【無料ウイルス対策ソフト】 AVGが最強になりそうな予感　クラウド＆ビヘイビア(挙動検知)搭載

クラウドで世界中のみんながあなたを守る「AVG 2011」シリーズがリリース

AVG Technologiesは、同社の2011年版の個人向け、及び企業向けセキュリティソフト製品群を発売、
CoGen Mediaを通じて日本国内での販売を開始した。
個人向け製品のラインナップは、統合セキュリティソフト「AVG Internet Security 2011」(価格3,980円 1ライセンス/1年版)、
アンチウイルス「AVG Anti-Virus 2011」(価格2,980円 1ライセンス/1年版)、無料版となる「AVG Anti-Virus Free Edition 2011」。
対応OSは、Windows XP / Vista / 7、各OSとも32/64ビット対応。なお、Webサイト上では企業向け製品も含め試用版を公開している。

同社は無料のAVG Anti-Virus Free Editionなどを公開しており、新バージョンとなる「AVG 2011」では、
世界1億1千万人以上のユーザーから成る"AVG Community Protection Network"の情報をもとにクラウド技術を搭載、
高い検知率でユーザーを防御する。
また、スキャン速度は従来バージョンの3倍に向上したほか、SNSなどのメッセージ含まれるリンクを自動的に
リアルタイムにチェックする機能なども搭載、SNSを含むWebからの脅威に対してさらなる防御手段が新たに提供される。
そのほか、個人情報やクレジットカード番号などユーザーにとってリスクの高いデータを保護するため、
挙動検知により不審なソフトを検知する「AVG Identity Protection」なども搭載される。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/10/02/013/

AVG Identity Protection は本バージョンから AVG の全セキュリティ製品に付属しています。
http://www.avgjapan.com/why-avg

AVG
http://www.avgjapan.com/

Microsoft Security Essentials最強伝説

avast≧avira>>>>>>AVG

ウィルスが怖くてネットやらいでか

MSSE最強他はクソ

情強の俺が使ってるやつだわ

うちのアスロンXPではそろそろどれもきつくなってきた

リンクスキャナの遅さは直ったの？

コモド

アンチウイルスソフト体験版で無料生活

これが最強！

AVG＋Zone　Alarmにすると起動がものすごく遅くなるのは治った？
あれが嫌でAVGから離れてもう１年くらいになる。

MSのでいいじゃん、純正だし軽いし。

ノーガード最強説

AVGこそおわこん。
おっぱい最強。

>>1
明らかにウイルスバスターの方が神な件

>>1
明らかにウイルスバスターの方が神な件

>>1
明らかにウイルスバスターの方が神な件

誤検知の嵐で大ブーイングになるのが目に見えてるんだけどｗ

AVGは前のバージョンで更新頻度が落ちてから使っていないな

ファイルで450Mも無駄に消費
いらん

さらに重くなるのか

NODが一番

AVGは良いんだけど重いんだよな

アバストはネットが重くなるだろうに

無料ならこれだろ
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6140.exe

クラウド技術ってのが今までのとどう違うのかよくわからない。
サーバー上にサンドボックスを作ってそこで動作させるの？

ビルゲイツのみどりのヤツが軽くていい

>>25
完全武装したMacだけど通報した

AVGとMSE使ってみたけどやっぱAvastがいい
不満もあるけどAVGとMSEはもっと不満だった。

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
うんこソフトMSE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

フリーでクラウドどビヘイビアか
すごいな

変に重いし一時的に停止させられなくてノーガードに戻ったわ

AVGは日本語化したあたりから怪しくなった。Avira一択だろ

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 サクサク軽快〜♪　　＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　

セキュリティ板ほど何の役に立たない板も珍しい

それでも俺はAVG7.5を使い続ける

フリー版使ってる。不便なし。

俺も7.5だわ

avastとaviraで迷ってる。
どっちにしたらいい？

クラウドってだけで拒否反応おこしちゃう

>>39
考えるまでもなくAvira

今までクラウドとか売りにしたアンチウィルスソフトで成功してるの見たことねえぞ

MSEよりは軽いと思うけどなAVG

ネットからの脅威を検出するのが目的なのに、クラウドって
ホントに大丈夫なの？

>>42
Pandaとか

興味ないね

新型テスト キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!! (1)

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010) (★本日公開★)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(解説)
これまで AV-Comp. は、On-demand ウイルス検出 と Proactive ウイルス検出 をメインにテストをしてきました。
この2つは、ウィルス対策ソフトのウィルス検出だけに焦点をあてた「部分テスト」です。
本当なら、部分テストではなく、ウィルス対策ソフトの全ての機能で比較する「全体テスト」が必要でした。
しかしながら、全体テストを実施するには、人、時間、お金が不足しており、技術的ノウハウも確立していませんでした。
また、部分テストの結果から、全体テストの結果をある程度推察可能でした。

しかし、数年前から状況が変化しました。
ウィルス検知に失敗し、ウイルスが起動してしまいますが、プロセスの不審な振る舞いを検知して
強制的にブロックする、「ビヘイビア」の技術が登場しました。
さらに、多層防御が一般的になり、第一レイヤのウィルス検出が失敗しても、
第二、第三レイヤ等でシステムを守るソフトが多くなりました。
この結果、ウィルス検出の結果から、全体テストの結果を推察することは困難になりました。

というわけで、全体テスト (Whole Product Dynamic Tests) の登場です。
AV-Comparatives さん と インスブルック大学 の共同プロジェクトです。
「全体テスト」の評価基準は、「ウィルス侵入をブロックし、システムを守れたか、どうか」の一点だけです。
「ウィルスを静的検出できるか、どうか」は、一切関係ありません。
また、ブロックするために、どのような技術を使用しても良いです。
シグネチャ、ヒューリステック、ビヘイビア、URLブロック、クラウド検知、レピュテーション
仮想化、サンドボックス化、(誰も知らない全く新しい技術でも構いません。)

なお、ここで注意したいのは、ウィルス検出という部分テストが不要になったということではありません。
今後は、ウィルス検出という「部分テスト」と全機能評価の「全体テスト」が共存していくでしょう。
このテストは、毎月テストして、最終結果は12月にリリースするよ。そんじゃーね。

AVG8.0の有料版つかってたけどファイヤーウォールのマニュアルだけ英語のままで
細かい設定ができなくて困った
金とるならちゃんとしる

新型テスト キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!! (2)

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010) (★本日公開★)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(very good)

Avira
AVG
F-Secure
Panda
TrendMicro

(good)

Avast
ESET
GDATA
Kaspersky
PC Tools
Symantec

(standard)

BitDifender
KingSoft
NORMAN

金払ってもいいから軽いの教えてくれ

頻繁に立てすぎだろｋｓ

>>49
何でもかんでも怪しいのは遮断するのがVery Goodで、微妙なのを遮断するか確認をとって遮断するSymantecがGoodっておかしくねえか？

ウイルスって電話線から侵入するんだよね
無線ＬＡＮだから俺は大丈夫だぜ(^^)v

つーかもはやMSE以外使ってる奴は情弱の領域だろ
デメリットが全くない

情強はNorton Internet Security 2011
他に7 Ultimate 64bitでUACをオンにしてプロバイダルータでガードすれば鉄壁の防御になる。
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch97227.jpg

MSEこそ情弱向けだよw

MSE+gred AVが情強ν速民

>>25
てめ殺すぞ

バスターも最近やりはじめたがセキュリティソフトのクラウドってどういう仕組なんだよ？

ありがとう　ｱｰﾊﾞｰｹﾞｰ

>>25
こんなのが出たぞ。
情強の俺に通用する筈もないがな。
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch97241.jpg

>>61
よくわからないexeのリンク踏んでるお前は情弱だろ

>>62
わざと踏んだに決まってるだろ。

セキュリティー板はテンプレだけ読んどけばいい

バージョン4からavast!使って慣れてるからなぁ。
性能差がこれだけ僅差なら、わざわざ乗り換えるのも面倒だし。

そりゃそうよ

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　MSEもクラウドにな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

クラウドだと・・

８．５使ってるわ
バージョンアップするかな

シェアあるの使ったほうがいいに決まってんだろ

AVG7.5最強伝説

バカフィー→あバスト→Avira
Windowsファイアウォール→ZA→Comodo

昔からAVG一筋

よほど日常的に変なサイトに行ってる輩は別として
一般人はウイルスなんて感染したことないよな
一応、念のためにアンチウイルスソフト入れてる訳であって
アンチウイルスソフトを選ぶ基準は検出力より誤検出の少なさや軽さのほうが重要だな

そうでもないよ

AVGは一時期アップデート関連でミスしまくってたからなあ
あのあたりで大分信用落した

挙動検知とか誤動作しそう

>>74
ノーガードだったころトロイに感染した

ＡＶＧ使ってるけどカスだと思う
警告出したりしてくんのって年に1回あるかどうかってレベル
あとはずっと馬鹿みたいな色してタクスクトレイでボケーーーーーーーーーーっとしてやがる

SELECT 過去の基本情報処理試験,AVG(点数)
FROM 過去問の採点
GROUP BY 過去の基金情報処理試験
HAVING AVG(点数) > 7割


過去の基金情報処理試験 -

AVG重くなったから捨てたわ

アヴァストはアイコンがだせー

MSE以外は誤検出を何とかしろ

MSEは低検出をどうにかしろよw

＠←Avast　田←AVG

レジストリで儲けようとしてる。
レジストリはWise Registry Cleaner Free入れとけ。

重すぎる。

割れアプリのkeygenをウイルス扱いするソフト多いよな

初歩的なことかもしれなくて悪いんだが、ウィルス対策ソフトって
複数入れられるものなのだろうか？Norton使ってるんだが、
優れてる無料対策ソフト入れられるならそれに超したことはないなと思ったんだが。

ｔｓｔ

バスターさんのせいでクラウドに酷く悪い評価がついちゃったよな

＞AVGが最強になりそう

スレタイで久々に吹いた

firewall機能ついてるフリーのやつってあんまりないよな
面倒だからバスターの試用版使ってる

俺バスターでいいや、あまり検出力強いと閲覧できないサイト出てくるし。

avgの時代が来たな

>>94
価格.com - 『隠蔽体質』 トレンドマイクロ ウイルスバスター2011 クラウド1年版 のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148254/SortID=11979237/

ウイルスバスター入れると閲覧出来ないサイト出てくるけど

>>93
Comodoは全部付きだな
アンチウイルスの方の性能は知らんが

10年使ったAVGに別れをつげてavastにしたのに
またAVGに戻ればいいの？

一番良いのが決まったら教えてくれ

ウィルスバスターは10年以上使ってきたけどついに捨てたわ
あんなにうざいソフトウェアも珍しい　前はそうでもなかったんだけどな

MSEに変えてから楽すぎ
入れてるのも忘れるほど存在感がない

>>55
よう鈴木

MSE&GredAV最強だろ

10年近くAVG使ってたけど最近無料版に広告ポップアップが出るようになったからアバストに乗り換えた。
アバストはライバル的存在だと思ってたから敗北感がすごい。

普通に使うだけならアバストとコモドが最強だろ。
P2Pやるなら廃スペック機にカスペでも入れないと
幸せになれないんだろうけどさ。

Gredの名前を最近よく見かけるな

AVGのアイコンが微妙にかっこよくなってるな
なんかメタリックな色あいになった

めっさ重そう

アバスとでええやん

> アンチウイルス「AVG Anti-Virus 2011」(価格2,980円 1ライセンス/1年版)
avastのほうが1,980円とお買い得だな

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　
第1位：G DATA（99.9％）　
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　
第4位：McAfee（99.4％）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　
第10位：Symantec（98.7％）　
第11位：ESET（98.6％）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　
第14位：PC Tools（98.1％）　
第15位：Microsoft（97.6％）　　←ゴミ

【AV-Testによる検出率テスト】（9月分）G Data 35ヶ月トップ堅持 - ウィルス対策ニュース・ドットネット
ttp://antivirus-news.net/2010/09/avtest9g-data-35.html

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　754,915 99.28%
#2 McAfee　　　　751,250 98.80%
#3 Trend Micro　 748,263 98.40%
#4 K7 Computing　742,274 97.61%
#5 Symantec　　　733,621 96.48%
#6 Kaspersky　　 727,675 95.70%
#7 AVG　　　　　 711,773 93.60%
#8 Microsoft　　 704,178 92.61%　　
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%
#10 Rising　　 　672,809 88.48%

MSEはザルです

HDDカリカリは治った？

>>25
何だよ、仮想OSのW2K上のClam Anti Virusがどう反応するか見ようと思ったのに、
消しちゃったのか。

検出率 (ウイルス定義ファイルのみ)
1位：G DATA
3位：Avira
5位：avast
6位：BitDefender
7位：F-Secure
9位：Panda
10位：Symantec
11位：ESET
12位：AVG
13位：Kaspersky
14位：PC Tools
19位：TrendMicro
20位：Kingsoft
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

検出率 (ウイルス定義ファイル + ビヘイビア + その他)
1位：Avira, AVG, Panda, Symantec, TrendMicro
6位：F-Secure
7位：Kaspersky, PC Tools
9位：ESET
10位：G DATA
11位：avast
13位：BitDefender
14位：KingSoft
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

乗り換えもだるいからavastでいい

ビヘイビア法ならとっくにMSEが取り入れてるんだが

MSEなんてうんこソフトはどうでもいいよ

俺の2kは？

MSEは利用者が少なくてサンプルがうまく集まってないんじゃねーの？

無料のアンチウイルスってどうやって金儲けてるのかが一番の不安だろ。

>>121
機能拡張した製品版のアピール

一時期のMSEは善戦してたのにねえ・・・・

アップデートのたびに復元ポイント作られちゃたまらん

ＡＶＧはネットワークの監視がついてなかったからＡＶＡSTに乗り換えた

こっちのほうが起動するプロセスが少ないし、止めようと思えば止められるしで優秀だわ

avastはそんなに優秀じゃないでしょｗ

ComodoってXPSP3でも問題なく使えんのかい？

どんどん重くなって使えん