グーグル、画像フォーマット「WebP」を発表--JPEGの駆逐を図る

Googleの「WebM」テクノロジには、ウェブベースビデオを変革するという以上の計画があったようだ。
同社は、「WebP」と呼ばれる新しいフォーマットによって、ウェブ上の静止画像も変革したいと考えている。

　Googleは米国時間9月30日、新しいグラフィックスフォーマットWebPと、これを使用することにより、
現在主流のJPEGファイル形式と比べて、画像ファイルのサイズを約40％縮小できるという同社の研究結果とともに発表した。
これにより、ファイル転送はより高速になり、GoogleがWebPの普及に成功すればネットワーク負荷が低下することになる。

　WebPは、JPEGと同様に、ユーザーが画質と引き換えにファイルサイズを圧縮することができる。
また、こちらもJPEGと同様に、「lossy」なフォーマットであり、元の画像を完璧に再現することはしないが、
人間の目で見た場合に、できる限り元の画像に近い状態を保つことを目的とする。

　しかしJPEGとは異なり、現在存在するすべてのカメラ、ウェブブラウザ、画像編集プログラム、
ドラッグストアの写真印刷ショップ、主流なOSに組み込まれてはいない。しかし、それであきらめるGoogleではない。
同社のWebPによる目標は、JPEGに取って代わることというほど高くはないにしても、非常に高い。

　Googleの「ウェブの高速化」に向けた取り組みを担当するリード製品マネージャーを務めるRichard Rabbat氏は、
「画像を何枚か取り込み、その現在の損失の多いフォーマットからWebPへと再圧縮すると、サイズが平均で約40％減少した。これは驚異的な結果である」と述べた。
「ウェブ上のバイト数の65％が画像である」というGoogleの見積りを考えると、それだけ大幅に画像を圧縮することは、非常に重要な意味を持つと同氏は述べた。


つづきます

Googleは、WebPとJEPGの画質を比較するためのギャラリも公開した。
http://code.google.com/speed/webp/gallery.html

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20420804,00.htm

WebMとかあったけどけっきょくどうなったねん

>>1続き

　JPEGの存在は非常に大きい。Microsoftは何年も前から、
それに代替し、現在では標準化されているロイヤリティフリーの「JPEG XR」フォーマットを推進しようとしてきた。
JPEG XRの方が、ダイナミックレンジが広く、色調範囲が広く、圧縮効率が高い。
しかし、これまでのところJPEG XRは、標準化と、「Internet Explorer」および「Windows」におけるネイティブサポート以外には、
たいした進歩を遂げていない。また、それ以前の試みであるJPEG 2000も、JPEGの人気に影響を与えることがさほどできていない。

　Googleは、Microsoftと同様に、自社のグラフィックスフォーマットの推進は長い取り組みになることを理解している。

　「とてつもないチャレンジだ」とRabbat氏は述べた。「非常に長い取り組みになると予測している」（Rabbat氏）

　同社はその取り組みを、ウェブを高速化するというGoogleの目標を共有するブラウザメーカーに話を持ちかけることによって開始した。
「WebPのサポートについて、他のブラウザベンダーと話し合っている」と同氏は述べた。「まずは、これをウェブ上に広めたいと考えている」（Rabbat氏）

　WebPは、Googleのオープンソースでロイヤリティフリーのビデオエンコーディングおよびデコーディング技術であるWebMから派生したものである。
圧縮効率が高いという測定結果は、Googleがウェブから取り出した100万枚の画像サンプルから得られたものである。
そのうち、約90％がJPEGであり、Googleのテスト結果からは、WebPが、40％小さいファイルサイズで同レベルの画質を提供することがわかった。
残りの10％は、PNGやGIFなどのフォーマットで、これらは、写真を中心とするJPEGとは異なり、ロゴなどのイラスト画像に使用されることの方が多い。

　GoogleはWebPソフトウェアをリリースすることにより、ユーザーに自ら画質を判定してもらう計画である。
最初は、グラフィックスをWebP画像に変換するユーティリティなどを提供する予定だが、
長期的には、Googleの「Chrome」ブラウザでサポートすることが、おそらくはさらに重要な計画である。

　「数週間以内に、ChromeでWebPをネイティブサポートする予定である」とRabbat氏は述べた。

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20420804,00.htm

502

エロゲ業界にどれだけ売り込めるかだな

>>2
youtubeで使ってるじゃん
Firefoxも4で対応する
Operaは対応済み

bmpかjpgかpngでええがな

jpeg2000は？

simple textで開くには大き過ぎます

画質が命なのになんで劣化させんの？

OGGとは何だったのか

どうせブロードバンド化が進むのなら
bmpで良いじゃん
これが最強画質なんでしょ？

よくわからんけどどうすれば普及できるの？

コンデジは自動記録をPNGにしろ

無駄にPCのスペック要求が高まらなきゃいいが

さすがに無理だろ

pmeg

P&Gでええとちゃいます？

こういうのはその規格自体の出来なんかどうだってよくて周りの対応状況次第だからごり押ししきれるかどうか

これ以上画質下がるのは簡便

これすごいのか

また余計なもんを
pngとjpegだけでいいわ

JPEGXRまだー

＞Googleは、WebPとJEPGの画質を比較するためのギャラリも公開した。
＞http://code.google.com/speed/webp/gallery.html

502です・・・

gifを駆逐してくれよ

jpeg2000とはなんだったのか

http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/397/384/webp01.jpg
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/397/384/webp02.png
「WebP」に変換する前の画像（右）と変換後の画像

eromorou15.webpとかダサいだろ・・・

JPEGって写真以外には使われないよな？

>>13
あほみたいに規格乱立させないでMSが推してるらしいJPEG XRとやらを一緒に推す

拡張子は何？3文字以内におさめろ

jpeg2000とは何だったのか

一方シャープは有償でごり押ししようとした

>>13
デジカメが標準装備すればあっという間だろうけど
それまでが大変だな

ここまでwebpなし打ちにくいわボケ

jpegを再圧縮すんの？そんなの流行るわけねーだろ

負荷について何も書かれてないなあ

スクリーンショットをJPGで得意げに貼ってる奴をぶっ飛ばしたい

ping（笑）

jpegなんていう糞規格はさっさと滅べよ
編集するたびに劣化するとかあたまおかしいだろ

それよりビットマップ駆逐してくれ

なんでこんな変な名前なんだ？

画象より動画のサイズ40％減らせよ

Googleだと単純にガラパゴスフォーマットと言い切れない説得力だな

GPUでエンコードしやすい動画フォーマットが欲しいよね

可逆でjpgより縮む規格まだかよ
もう210年だぞ

>>36
いや違うだろ

画像フォーマット、動画フォーマット、音楽フォーマット、そしてコンテナフォーマット
マルチメディアファイルはいつまでたってもフォーマットが増殖しつづけるなｗ

http://webp.googlecode.com/files/webp-leptonica-0.0.1.tar.gz

WebMって結局H.264の丸コピだったって酷評されてたじゃん

こっちは権利系の処理は大丈夫なの？

俺のエロ同人150GBをもっと圧縮できるのか…
さすがGoogleだ…

Googleのココが見られない！→それはWebP未対応だからですよ→ブラウザ対応
ってなっていけば進むかもしれんが

今でもIE6への対応は必要だし、早くてIE10が出る頃にようやく使っても大丈夫になるって
ところか

>>46
200年後でも変わらないのか

　　Server Error

zip

pngが一番可愛くてすごい

エンコードには超絶時間がかかるけど圧縮率は超すげえ
みたいなのないの？

規格統一しろぼけ

H.264だけじゃなくてVP8にもライセンス問題があるのな。
WebMとかいうのダメじゃん。何の置き換えにもならないｗ

Google帝国がそのうち完成されそうだな

>>50
これはOn2のV8がベースらしいよ
Googleが会社まるごと買ってる

JPEG画像1T溜めこんでるのに

拡張子は.wepがいいな
ウェピー

エロマンガのダウンロードが楽になるな

>>63
グロとかキモ画像が張られたときの反応が見えるようだ

shabP

>>57
今H.265策定中

ハゲの画像は凄いな
これくらいしか劣化しないのか

4kbのあいつ連れてきて圧縮させろよ

JPEG2000ちゃん

おデブちゃんで期待されてたわりに出番があまり無かった可愛そうな子
近年RAW君によって暗殺された

> 「ウェブ上のバイト数の65％が画像である」

ほえ〜

ureP

>>61
そのVP8のアルゴリズムがH.264の劣化コピーだったって話

なのでこれをオープン化しても権利問題には何の解決にもならない可能性が高いって指摘されてた

透過アリ？

ウェブで出回ってる画像の多くはどっかから持ってきた画像のコピーなんだから
画像データの代わりに元の画像のURLを持たせるようにすれば
ネット全体のデータ圧縮率が高まるんじゃね？

iPhoneのブラウザでみえねぇええええええ
って事態になりかねん

jpegXRの拡張子はなんなの？

tiffとか誰が使うんだよ

MP3の後追い音声圧縮フォーマットみたいなことになるんじゃねーの？
後からMP3より圧縮率や音質が良いフォーマットって出てきたけど
結局MP3使ってる人は未だに多いじゃん

WebPもそれと同じ様な事になるんじゃねーの？

>>75
そんな負荷に耐えるサーバーがどこにあるんだよ

画像を圧縮すること自体やめろと

無理だろ

>>75
そんな負荷に耐えるサーバーがどこにあるんだよ

>>36
おまえすごく馬鹿だな

> 「ウェブ上のバイト数の65％が画像である」

そういえば透過ありの非可逆圧縮ってマイナーフォーマットでもないの？

png最強ってこの前ニュー速できいたんだけど見るのはjpgばっかだよな

>>75
年中DDoS攻撃かよ

MNGって全然流行らなかったね

>>75
データ転送量自体がへるわけじゃないから意味なくね？
元の鯖死んだら見れなくなるおまけつきだし

>>27
すごくどっちでもいい

>>87
容量4分の1で済むからな

Server Error

Adobe取り込めれば

pngとかjpegと見た目の画質同じなのに存在する意味あるの？

MSに騙されて沢山wmaにしたらiPodで聞けないでござる
圧倒的多数が使うフォーマット以外は使うとろくなこと無いわ

画像圧縮技術って全く進歩しないよな
動画関係はガンガン進化してるのに

jpeg2000が一番謎だわ

負荷に耐えきれずサーバーが飛びました

>>96
ITなんかはそのあたりの規格がガチガチだからユーザーにしてみるとどうでもいいわ
っていうか規格が乱立するのは最悪だ

pngよりjpegXRのほうがいいんじゃないの？

上からじわじわじわ・・・って画像が出てきておっぱいあたりでうひょーたまらんってなるのがいいのに。

とりあえずマンガミーヤで読めないファイルは用なし

JPEG2000というJPEGより高圧縮高画質の規格があったんだけどな…

>>84
原文見てもrecompress from into なんだけど
マジでjpeg再圧縮してんじゃないの？

アニメーションPNGはどうなったの？

>>95
jpgは透過出来ないし

動画は凄いよなー
動画サイトで1920*1080の25分アニメを120MBで配信しててびびった
どうやってるんだろう

時代は可逆圧縮

規格乱立罪を制定するべき

gifとかも酷いな
10kbの画像3枚のアニメーションが200kbになるとか、馬鹿にしてるとしか言い様がない

JPEG2000ってブラウザで見れたっけ？

>>101
PNGは可逆だぞ
用途が違う

>>104
JPEG2000かなんかをデジタルシネマで使ってるとか放送してたが本当なんだろうか

そんなんより7.z以上の圧縮ねえのかよ

>>113
XRも可逆モードあるよたしか

jpeg2000のイメージが悪すぎた

最強の拡張子四天王決めようぜ
flac(音楽部門)
png(画像部門)
rar(圧縮部門)
h.264(動画部門)

>>75
そんな負荷に耐えるサーバーがどこにあるんだよ

jpegみたいに滲まないなら面白いな

7zはマンガミーヤで見られないし
プラグインだと重いから死ね

>>97
ほとんどの画像がKBオーダーまで圧縮できるからもう需要がないんだよな
40%削減って言えば聞こえはいいけど、十数KB削ったところで遅延の有無とか分からないし

png最強他糞

jpegは汚い！って言ってる奴は頭おかしい

jpg2000とは何だったのか

HDPhotoとかもあったな
動画だったらマイクロソフトがVC-1とかいうのを作ってたけど無くなったな

他の画像と自動的に合体してリクエスト数を減らすフォーマットを作ってくれた方が良かった。

うぇぶぴー？

>>118
データ圧縮は7-zipじゃねーの。

すごいじゃんこれ

拡張子も短縮してくれ
幼女.webpとかにならないだろうな？

>>118
pngとjpegは用途が違うからどっちが優れてるとかは無い

>>95
pngはロスレス。
画質が落ちて良いならワザワザ使わなくてもだな。
gifの特許問題があったからむしろgifに替わるもののはずだった。

>>126
VC-1はBDのフォーマットとしてあるし
VC-1はWMVそのもの

>>118
音はATRAC ALだから

画像規格を流してさんざんネットで広まってから
「ただは今日まで、明日から利用者は課金な」とか
寝言言い出した企業もあるからなぁ

>>134
ま、ほとんど使われてないって意味で

>>118
rarとかないわー。やっぱりzipだろ
zipという拡張子には青春が詰まってる

jpgは赤色劣化しすぎ

画像サムネとか無駄っぽいから40%も減るならいいかもな

lzhはどこいった

可逆じゃないならネット閲覧専用とかかね

赤って劣化が目立つよな
画像に限らず

グーグルってやっぱ世界征服が目的なのか？

ファイルサイズ小さい代わりにメモリ馬鹿食いしようとかではなかろうか

>>141
DLLの作者が使うなって警告出してたはず

google様がその資金力で世界一のポルノサイトを作って
画像はwebPのみ、映像はwebMのみで公開すればあっという間に普及するよ

7zの圧縮率はマジでキチガイじみてる
20MBくらいの解凍したら10GB以上になった

高速化進んでんだから無劣化のpngでいいだろハゲ

janeで画像を見ると色のグラデーション（？）が汚いんだけどなんで

拡張子開発した人ってどんだけ金持ってるんだろ

>>127
「そのページに含まれている画像を１つにまとめるコンテナ」みたいの？

それはそれで使いでがあるかもしれないけど、画像フォーマットと違う
扱いの技術になるだろう

png最強

>>149
鯖の負荷考えると
転送量すくないほうがいい
絶対

>>154
いつでもレタスの事か

>>135
初耳なんだがなにそれ？
PS3で聞けるのかよ

>>139
>>143
色空間とかYUVでググれ

JPEGで多いのがYUV422、これだと赤が劣化する
YUV444を使えば劣化しない

>>145
JPEG2000も似たような理由でポシャった
処理が重いからデジカメで全く見向きもされず

>>114が書いてるけど、産業用だとそこそこ採用されてる
IC免許証に記録されてる顔写真もJPEG2000

今はある程度プロセッサの性能も上がってるので、
JPEG2000が出た頃よりは普及する可能性はあるな

んなのよりもロスレスの鉄板規格を作ってもらいたかった

>>138
zipは圧縮率最悪じゃん

>>1がよくわからん
だれかスラムダンクに例えてよ

>>155
あのサイトみたいのって一斉にアクセスすると
もっと遅くなるからおもしろいｗ

なにこののりPみたいな名前

>>127
それP2Pじゃないの

MangaMeeyaのプラグインがでたら試してもいいかな。

>>158
JPEG2000はロスレスも出来るぞ。

>>160
うるせぇ氏ね

>>158
ロスレスの鉄板はもうピングー一択じゃないか

早くエロjpgをよこせ！

どんな物でもこの形式でおｋみたいなの無いの？
圧縮率も凄いヤツ

7zはすごく圧縮率すごいのに全然普及しないのはなんで？
ぶっちゃけzipっていらないんだが

>>155
あれよりiidaのが何倍もベンチだったけどな

デジカメを無料で配布すれば駆逐できるよ

jpeg2000いってるやつは古いんだよｗ
JPEGXRってのがある

レタスベンチに使われて管理者が怒っててﾜﾛﾀ
しかも今じゃ重いページなくなったし

>>152
GoogleがWeb Toolkitでそういう仕組みを実装してる

Webアプリケーションが使うツールチップ画像を1つのファイルにまとめて送受信のオーバーヘッドをなくすやつ
TCP/IPだと画像ファイル1枚ごとにハンドシェイク発生するんで効率悪いから

>>163
CSSスプライトでしょ

>>155
なんだよそれ

>>13
カメラメーカーに搭載を御願いする。

>>165
それいらない子扱いじゃね

合理的に物事が進むことを望む

magとか言い出すのはおっさん
とおもったらここまでmagなし('A`)

レタスみんなで一斉にアクセスしようぜ

>>170
XPがWindows標準でZIP対応してて、7zに標準で対応してないせい
MSがソフト作ってアップデートに組み込めば変わる

フォーマットとか拡張子とかプラグインのスレってワクワクするよな

テキスト情報に頼らず画像検索の精度を上げる技術とかじゃないのか
グーグルのくせに使えないな

データを送ると職人さんが一週間ぐらいかけて手作業で
圧縮してくれるのはどうだろう。

この前、超縮JPEGの拡張子を初めて見て驚愕した
調べたらjpeg2000の独自改造らしい……

>>181
magじゃなくてpiだろ。処理重かったけど

20世紀みたいなホームページばっかりにしたら解決

>>177
http://toomva.blog60.fc2.com/blog-entry-254.html
詳細解説

Visteと7はjpegXR使えるんだがなぁ

>>157
Jpg同様の使い勝手・画質で、ファイルサイズが小さい
とおいしいとこどりな規格だったら流行るかもね。

Webブラウザ含め、ビューアの対応次第か

>>177
かつての激重園芸サイト、平野綾死ね死ね同様、
ブラウザの耐久力チェックに使われた。

管理人はアクセス増えて喜んでたがブラウザの
ベンチ代わりに使われてると知ってショックを受けていた

ちなみに家庭菜園を扱ったの記事は普通に面白い

pngの透過性

Google張り切りすぎだろ
どこまで業務拡張する気だ

>>179
ロスレスでまともに縮む中では一番マシｗ

jpeg潰す前にIE6を絶滅させる方法考えてくれよ

レタスはもう改良されて重くなくなったじゃん

ぱっと見じゃ余変わらんな
ロイヤリティーの関係での規格なんだろうけど

mp3やJpegが毒なのは認めるが・・

レタス軽くナットるがな…

今更、jpgを駆逐するのは無理だろｗ

mp3も、結局主流のままだし、
一度普及した規格は強いわ

>>12
rawだか、ttfが最強なんじゃなかったっけ？

レタス見つけたw
http://azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html

ベンチに使えるサイトってもう無いんじゃね
つべの３Dドリフト位しか思いつかない

>>202
れ？画像減ったなｗ

>>200
オーディオはAACがそこそこ普及してるよ（MP3駆逐するまでじゃないが）

JPEG＝MP3として、AAC並に普及させるのも相当難しそう

何年の後の話だよ

まえのレタスは全記事が１ページ表示だったからな
すげーよかったのに

>>201
ttfってどこのフォントだよｗ
tifだろ・・・

>>202
バックナンバーの多さに軽く感動したｗ

pixivの重さはなんとかならないのか？

>>207
画像のファイルサイズも小さくなった

>>1
なんか、青が変色してない？
普及するかはデジカメがデフォルトでサポートするかどうかだな

GIF ジフ
PNG ペング
JPEG ジェイペグ

公の場ではこの読み方が正解だぞ、恥かかないようにな。

>>203
ttp://webvizbench.com/Upgrade.htm
ttp://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/

pngでも最適化徹底すればjpg容量に迫れるらしいが
面倒くさいのでjpgとpngの利点併せ持ったjpng開発しろ

それより法律でGIFを禁止して糞ドコモをこまらせてやれ

>>213
ギフって読んでた。GIをジと発音するのって何か違和感あるんだよなー

そういや肝心のCPUパワーに関してはどうなの？
デコード速度が遅いならJPEGに優位といえないよね。

色々プラグインぶちこんであるスージーで見れない画像に出会うとイラッとする

>>207
以前はベンチマークとかじゃなくて普通に記事読みたくても
トップ開くとIEだとまともに表示できなかったからな
今のレタスは優しすぎる

びっくりjpgとか偽装jpgがなくなるわけじゃないんだろ
このWebPってのも偽装するんだろ、そうに決まってる

jpgは確かに画質に不満あるから新規格はうれしいけど、普及させるのは相当難しいだろうね

>>215
ジパング…か

>>205
Webの画像は、rawからの変換じゃ無ければデジカメでjpg撮影→掲載だから、
デジカメと携帯がサポートすれば普及するべ？

レタスの管理者ってテレビ出演歴もある60代のお爺ちゃんなんだって
画像の縮小とかやり方わかるのか

>>217
ギフでいいよ

シャブP

帯域の殆どをP2Pをストリーミングで使ってるって話だけど

>>205
鯖屋のGoogleにとっては、jpgの容量圧縮は重要かもしれないけど、
今の開発現場で、jpgの重さが問題になることは皆無だからね。

10年前のISDNが主流の頃は、涙ぐましい容量との戦いがあったけど。

>>222
なんで圧縮率を下げないの？
よっぽど不満があるなら可逆圧縮にすればいい

そもそもジェイペgが普及した理由ってなんなん？

BMP　ビーエムピー
GIF　ジフ
PNG　ピーエヌジー
JPG　ジェイペグ
TIF　ティフ

野球スレでgif貼るやつ死んで欲しい
jpg連番で貼れよボケ

写真→jpg
イラスト等→png
これで何の問題もない

規格を決めるって難しいね
ユーザーがバカを見るのはもう嫌だなあ

>>231
超軽いビットマップ画像。CPUリソースを考えても今でも優秀なんじゃない？

>>225
80才でFPSの攻略サイト書いてる人いるんだから余裕だろ
こないだXBOX360のSplinter Cell Conviction攻略記事書いてたわ

>>230
同じ容量だけど画質が上だったりしたら単純に嬉しいでしょ

.webp

>>232
bmp びーえむぴー
gif じーあいえふ
jpg じぇーぴーじー
png ぴーえぬじー
zip じっぷ
avi えーぶいあい
flac ふらっく
tac たっく
tif てぃーあいえふ
wmv だぶりゅーえむぶい
rar らー
3gp すりーじーぴー
lzh らずふ

>>192
warota

>>237
スゲーw

むしろjpgとpng以外を完全に廃止しろ

スマートフォンやモバイルも激増してるし
日本みたいに回線いいわけじゃないし
この手の技術革新は大事だと思うけど、流行らせ方が難しいな

IEあたりが乗らなそうｗ

>>224
デジカメはちょっと上でも出てるけど、処理速度が問題になるからどうかね
これのベースのWebM自体、H.264より処理は重いのに圧縮率は悪いって話だったし

>>229
その辺が問題だわな
動画なら誰から見てもまだまだサイズが大きいから、より高圧縮な規格をってなるだろうけど

MP3やJPEGは早く死ねよ
H264も画質は認めるが後で面倒なことになりそうだから消え失せろ

例えば有名なのだと
＞Forgentは2002年7月にJPEG関連の特許を初めて主張して以来、積極的にJPEG関連の特許使用料を集めようとしてきている。
＞同社は2003年2月には、米国特許4,698,672号に関してソニーと1600万ドルのライセンス契約を結んでいる。

他に特許で有名なのと言えばハッピバースデートゥーユーなんて1893年に作られたのに2030年まで著作権あるんだぜ

トラフィックを削減したいだけなら既存のＸＲだか2000だかいっしょになって押せばいいだけじゃないか
おれの規格こそナンバー１だって？　中二すなぁ

グーグルはネーミングセンスがアレだな。プログラミング言語のGoといい。

>>229
＞ISDNが主流

ひとつ気たりともISDNがADSLよりもダイヤルアップよりも契約数を上回った事なんてないぞ

7z ななじっぷ
ATRAC あとらっく
mp3 えむぴーすりー
flv えふえるぶい
mkv えむけーぶい


ほとんどアルファベット読みだよな普通

>>236
普及機のネット環境に合わせて消去法みたいな感じか。

いまどき圧縮率を競ってもなぁ
圧縮と展開の速さを競うべきじゃないのかね

>>229
世界的に見ればISDNぐらいの国は幾らでもあるだろ。
http://www.gizmodo.jp/upload_files/091026AverageBroadbandSpeed_raw.jpg

通信速度も早くなったしHDD容量も大きくなった
圧縮とかもはや進化は不要

ファイル特性的に
なんでも綺麗なpng
版画で容量の軽いgif
色の数が多い写真に向くjpg

ってイメージだけどどうみてもjpgに向かないイラストを無理やりjpgにして
ノイズ乗っけてる奴はなんなの？死ぬの？

>>252
圧縮率と展開速度ね。圧縮速度に関してはどうでもいいよね。

>>254
問題なのは通信帯域確保のための回線費用だろ

SyabP

http://www.google.co.jp/search?q=%E9%9C%A7%E5%B3%B6&hl=ja&safe=off&client=firefox-a&hs=5zs&rlz=1R1GGLL_ja___JP395&prmd=inl&tbs=tl:1&tbo=u&ei=EGmlTJuZBIuKvgOSnJnsDA&sa=X&oi=timeline_result&ct=title&resnum=19&ved=0CH0Q5wIwEg
検索結果に年表出るようになってた

>>252
むしろ速度こそどうでも良くないか？
JPGを200％高速化しても恩恵少ないぞ
ボトルネックは未だインフラの方にある

で、これが広まることでグーグルは儲かるわけ？

>>261
低速回線しかないところでも快適にネット出来るようになれば
Googleの広告のお客さんが増える

>>261
単に情報収集しやすくなるだけじゃないの？CIAのエージェント説があるくらいだし
利益はゴニョゴニョでだしてそう。

>>260
インターネットのインフラにケチを付けるならHTMLを廃止させないとなｗ

そういやHTMLのフレームって使われなくなったな。
テキストといえど重複データ送りまくって効率悪そうだ。

>>261
chromeとかもそうだけど、これでは直接儲けられないだろうし
直接儲ける必要もないんだろう

webを使う人間さえ増やせばうちが儲かるって方針だし>>262的な

フレームはhtml規格的に廃止だから

>>1
この比較ページ完全にマイナス宣伝だよね…
明らかにJPGのほうがいいし。
まぁ同じサイズにしようと思ったら、同程度の画質まで落ちるんだろうけどさ。
ならＪＰＧのままで十分。

>>260
JPEGを高速化は意味ないが、
逆にJPEGを低速化（JPEGより処理の重いフォーマット採用）は色々と問題が出てくる。

PCならともかく、プロセッサ性能の低いスマートフォンなんかだと特にね。

意味わからんな
例えばデジカメでWebP企画を採用すると特許料で１台に付き５００円取れますとかだったらわかるが

これは普及しない。

ウェブピー？
なんか語呂がダサイな・・・

ジェーペグくらい言い易いのにしてくれ

一度広まった規格を駆逐するのって相当難しいだろ
未だにmp3が闊歩してるのみりゃ分かるだろうに

googleっていうだけで拒否反応がでてしまう

>>269
出来るけど、フリー主義のGoogleは無料でだすかもね
gifも最初金で揉めてた気がする

稲妻走る画像圧縮フォーマット「pic」が最強

PNGって形式があったのを覚えているかい？
あれブラウザでも表示できるんだぜ？

だが携帯くらいでしか使い道ないのなｗ

webPのほうが読み込み遅いと思ったらPNGだった

どうせ比べたって分かんねえし見られれば何でもいいや

>>269
いやOSですら無料なんだからこれぐらいなんでもないだろｗ
GoogleIMEとかWEBMも一切儲からんし
間接的に名が売れたり、WEB人口が増えれば良いんだよ

>>261
コストが削減されれば利益が増える

>>27
うわ、すげぇな
ここまで変わるものなのか

新しい画像形式でポルノ画像集とか凄く良い猫画像集とかをこっそり配布しとけよ広がる

>>276
ＰＮＧはよくみかけるよ。
可逆圧縮の定番だから。

>>276
PNGは今でも普通に使われてるじゃないかｗ

>>280
なるほどな。グーグル的にはサーバーの増設が控えられるわけだ。
やっぱ２ちゃんもバカばっかりじゃないな。

>ユーザーが画質と引き換えにファイルサイズを圧縮することができる



(´-ω-｀)

x264の中の人が書いてるぞ
http://x264dev.multimedia.cx/?p=541

>>276
何言ってるの？
普通に可逆圧縮形式としては主流でしょ
アルファ付きだしIEがアホじゃなかったらもっと普及してた

>>27
.jpg

たぶんGoogleのことだから、単に画像圧縮だけってわけじゃないだろうな
何か埋め込まれるんじゃね・・・？

ついに魂を埋め込むのに成功したのか

Googleさんってあんまりネーミングセンスないよな
WebPといい動画フォーマットのWebMといい覚えにくい

使い安くて移植性か高くてライセンスフリーならなんでもいい
圧縮率なんて二の次

safe=offで画像検索したら全てWebPフォーマート表示になるようにしたら三日で普及するなｗ
それ以外なら５０年かかるな

Web○で統一したいんだろうな
どれか一つでも普及したら食い込んできそうだけど、どれもこれもイマイチ感
ただよってるからな

まずはグーグル画像検索でWebP検索出せよ
それくらい本気見せたら使う

>>1
このギャラりでWebPの方が表示遅いんだがｗ

tifってあんなにでかいのはなんでなの？
bmpとどう違うの？

>>297
ほんとだワロタ chromeなのに

>>276
めっちゃ使われてるじゃん

こんなのどうでもいいから早く同人誌の一部から
タイトルを検索するシステム開発しろよ

>>1のWebP画像はPNGで可逆にしてあるからだろ
大体WebPが表示できるブラウザが存在しない

そのうちオーディオのWebAくるな

>>297
このフォーマットはまだブラウザが対応してないので
webpで圧縮したものを無劣化のpngで表示させている

ttp://code.google.com/intl/ja/speed/webp/images/7.jpg
どう考えてもペニス

JPEGの名前変えたら画質が劣化するのを知ったときはショックだった

>>304
なるほど

マジかよ。
これで俺の漫画・画像フォルダ600GBが半減するな

WebPはアルファチャンネルがない、4:2:0のみ、ロスレスが無い、最大が16383x16383
MPEG XRの方が遥かに優れてるな

297 名前： 建築物環境衛生”管理”技術者(三重県)[] 投稿日：2010/10/01(金) 14:15:50.32 ID:x9MHovYR0 [1/2]
>>1
このギャラりでWebPの方が表示遅いんだがｗ

299 名前： 救急救命士(チベット自治区)[sage] 投稿日：2010/10/01(金) 14:17:08.33 ID:RinPup9I0
>>297
ほんとだワロタ chromeなのに

音楽ファイルはMP3
画像ファイルはJPEG
圧縮ファイルはRAR

もうここら辺は変わることないだろ。使用者が多すぎる。
新しいのが出たところでもうとってかわることは出来ないよ。

PNG以下なのに何の意味があんの？あっちは完全にフリーだし
これはGoogleの縛りになるだけだろ、JPEGみたいにいつ特許権主張するかわからん
それにWebMの特許侵害問題もどうなったんだ

>>306
うそだろ？

pngより可逆で圧縮率高いのないの？
処理時間は度外視で
ていうか可逆なら個人レベルで作れそう

>>311
圧縮ファイルはZIPじゃね？

今でもweb制作ではgif使わないと激怒するキチガイが闊歩している閉鎖的な世界だから
少なくとも日本では普及なんかしない
PNGだってこんなにも知られていなかったんだからな
旧世紀から存在してたってのに全く日本人て奴はｗ

>>308
全部再変換する手間考えるとそのままで

>>309
他はともかく420のみってマジ？

糞過ぎるじゃん…。

>>311
シェア獲得なんて二の次だろ
クリティカルで帯域詰めたり速度上げたりしたい時に使えって事だろ

youtubeやニコニコのサムネイルなんかがWebPになってくんじゃないの

>>311
320kbpsのmp3で音質も圧縮も正直充分。これ以上音質良くしても全然わかんない

>>305
圧縮してないからかなりのカリデカですね

>>313
>>306はリネームのことではなくて
たぶん「表示させて保存しなおしたら」という意味だろうな

>>311
> 音楽ファイルはMP3

んなこーたない、AACが主流だ

> 圧縮ファイルはRAR

んなこーたない、ZIPが主流だ

> × alpha channel support
> × lossless support
> × It only supports 4:2:0 chroma subsampling, while JPEG can handle 4:2:2 and 4:4:4.

駄目杉ｗ　アルファチャンネルくらいサポートしとけ

gifアニメみたいなのは他の規格で表現できないかの

>>323
AACはどこで普及してるんだよ？ｗ

>>323
＞AACが主流だ
それは絶対にないｗ
まだまだmp3のほうが主流

>>325
apng

>>326
ipodだろうな

jpeg2000は遅いからな

>>326
動画の音声部分
mp4が増えたからな

>>326
iTunes、iPod、Blu-ray、MP4、Youtube、ニコニコ動画、地デジ、BSデジタル、110度CSデジタル、スカパーHDでググれ

mp4は誰得！

mp4は誰得！

重いだけ！

どうせなんかユーザーを監視するものが埋め込まれてるんだろ？

mp4拡張子はエロの匂いがする

>>329
iPhone使ってるけどCDから取り込むこともitunesストアで買うこともないからなあ。
MP3ばっかりだわ

>>331
>>332
なるほど動画か。
でもそれユーザーは意識しない部分だよな

うぇぶぴーって言いづらい
うぇっぴとかうぇぴーにして

>>332
でも音楽ファイルとしてはAACはぜんぜん普及してない件

>>323
aac の検索結果 約 43,200,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
mp3 の検索結果 約 631,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
zip の検索結果 約 2,330,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
rar の検索結果 約 1,320,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)

でもrarはリカバリレコードあるからな、圧縮率も高いし

PNGもAACも知らんとか
ν即って情報強者名乗ってる割に情報が旧世紀末でストップしてる奴ばっかりだよな
今でもFlashウゼーとか
どんだけ糞なPC使ってんだよｗ

MP4なら大画面液晶テレビでそのまま再生できるから便利

AAC今見たら256までしかないのか。でも320mp3の半分くらいで済んで特に違いもわからない
AACって情強なの？

>>329
意味のない検索はやめろｗ

>>340
Flashはウザいだろ
もしかしてLinuxもOSXも使わん自称情報強者かよ

>>337
ウェッピーって読むらしいぞ
> Did you know? WebP is pronounced "weppy". /(w p )/

>>344
OSXは知らんが、LinuxはふつうにFLASHが使えるんだが？

画像が小さすぎて画質比較できんわ

>>346
普通に使えるようになったのはつい最近だろう？
Windows優先な開発でいつもモッサリしてるし

>>348
最近は問題ないならいいじゃん

>>348
OSXが重視されてないだけだと思うよ。
少なくともここ数年linuxでFlashがウザイと思ったことはない

aacはitunesだけだよ。だってエンコーダないじゃん。

他の奴はmp3かwmaロスレス使ってるんじゃねーの

>>348
よう情弱！

> ウェブ上の

インターネットで流通してる量てことなら
音楽フォーマットの主流はmp3でないんかな

>>353
いやいやmidiでしょ。
放置された個人サイトで大量に生き残ってるはず

いや普通に考えてmp3だろ

>>148
200kのデータが500Mぐらいになったりするからなｗ

>>354
midiは容量がぜんぜん小さいんでないか
(数はソコソコ多いかもしんないけど)
ナローバンドの遺物だよアレ
好きだけど

>>353
mp4動画が全部AACだからな
YOUTUBE等膨大なファイルもAACで用意されるわけで
現存量ならともかく音声フォーマットで「主」になってるのはAACじゃね
もちろんmp3はいつまでも残るだろうけど

>>254
そういう議論は１０年前もあった
おそらく今後もなくなることはない

aacって128までならmp3に勝るけど
それ以上だとmp3の方が音質がいいってソースどこかになかったけ？

このフォーマットつかうと
画像データがグーグルに全部転送されますｗ

>>358
インクルードされてっのはわかるけど
それって動画フォーマット(の一部)だと思うのよね

>>253
欧米って結構通信料高いんだな
欧米は何でもかんでも安いみたいな風潮はいったいなんなんだよ

ググったら普通にあった
http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm

>>360
まあどっちにしろそんなもん聞き分けられる人のほうが少ないでしょ。
MP3はカーオーディオでも安物プレイヤーでも何でも確実に再生してくれるから使い勝手がいい

flacってサイズでかいけど320kbpsのmp3との音の差が実感できない
スピーカーがしょぼいからか

AACは地デジで使われてる

呼びやすさで完全に負けてる
ジェイペグの語感の良さには勝てない
ウェブプってｗｗピングにすら劣るわ

>>367
なんでだろう？
「ああ、そりゃ駄目だわ」って反射的に感じてしまった

画像掲示板じゃ流行らんな

>>360
>>364
それエンコーダーが古すぎる上に、
周波数と音質は必ずしも相関性がないので意味がない

強引に例えると、メチャクチャ振動するけど時速100キロ出る車と、
ほとんど振動しないけど時速90キロしか出ない車、
毎日通勤で乗るならどちらが良いっかて感じ。

>>348
そのころから64bit使ってる（た）んだろ，情強さん
言いたいことは分かるが開発用ページから普通に落とせたよ

記憶装置の容量も増えて、転送速度も上がってきてこれ以上何を圧縮するんだよ
音楽の音質も、動画の画面サイズ・画質も画像画質も人間の認識には限界あるんだから

JPEGの圧縮効率は確かに悪いから改善はして欲しい

apngは何故はならない

ID:ufBQLCO80

なんだろうこの頭の弱そうな子

unicodeに絵文字を組み込むっていうアホ企画はまだ続いてますか？

>>375
動かすだけしか出来ないようなフォーマットは要らないんじゃね？

フォーマット変えてサイズ小さくしようとしても
サイト作る側が馬鹿だからしょうがない

http://www.tokyo.bc.jrc.or.jp/photo_cgi/photo_room/photo_room.cgi?navi_year=2010&navi_month=2&page=5
http://www.tokyo.bc.jrc.or.jp/photo_cgi/photo_room/img_photo/02984.JPG

ばかでかいサイズのJPEGをHTMLやCSSで見かけ上、小さくすればリサイズ出来たとおもってるもん

あほな名前だな

>>287
確かにブロックノイズは減ってるが、逆に細部が潰れまくってて微妙だ

JPEG
ttp://x264.nl/developers/Dark_Shikari/imagecoding/jpeg.png

WebP（WebM）
ttp://x264.nl/developers/Dark_Shikari/imagecoding/vp8.png

参考：H.264
ttp://x264.nl/developers/Dark_Shikari/imagecoding/x264.png

>>376
名は体を表すという言葉通りの奴だろ

>>376
そいつのレスって釣りじゃないの？

>>379
それその写真だけじゃん
リサイズしわすれでしょ

>>377
かわいい
http://unicodesnowmanforyou.com/

非圧縮ソース
ttp://x264.nl/developers/Dark_Shikari/imagecoding/source.png

>>379彼女にするなら左
セフレにするなら真ん中
友達にするなら右

jpgだって画質落としたら一緒じゃないのか？

これは流行らない

>>350
確か10.いくつかまでマルチバイト文字の入力ができず
タブで複数開くとブラウザが固まるウンコだったのを知らんのか

>>75
そんな負荷に耐えるサーバーがどこにあるんだよ

LinuxとかMacみたいなゴミをデスクトップOSにする奴は馬鹿

>>392
極論

どうせ画像内部に個人のPCやネット環境から出力する情報をこっそり格納させて
Googleの情報収集の肥やしにするんでしょ？

ストリートビューといい、クロームといい、Googleの最近のやり口はえげつな過ぎて
全く信用できない

窓しか使えないゴミがワラワラ湧くで
そんなんだからパソコンの大先生(笑)言われるだぜ

既存のモノ使えば良いじゃん
ユーザが丸損するだけじゃん

ID:m9VOBTEq0
↑これだけ批判されてるのに情弱が自分だと気づけない馬鹿

Windows以外を使えるから自分は情強だって発想かよキモ
マイノリティを自覚しろ

>>394
ストリートビュー、Chromeでそれに準ずるような事してたの？

チベット自治区が何言ってんだ

>>379
○×△

ドワンゴの偉い人が、回線費ってのは人件費とかマシンコストに比べて1桁2桁は多くかかると言ってた
ネットでの転送量が減れば、コスト削減につながるってことなんだろう

>>400
IDも変えずにおっさんの真似事するやつが何言ってんだｗ

読みにくい名前だな

マジョリティだから安心するのがν速的情報強者なんだな
さすがやで

>>372
鯖屋の都合だろう
少しでも容量や転送量を減らせればそれだけコストダウンにつながるから

利用者の使い勝手はあまり関係ない

ごめん
>>373向けでした

何言ってんだこいつ
日本語通じないのか

JPGってJPNみたいで好き

拡張子なにになんの？.webpか？

>>325
PNGでもアニメは作れるけど、IEとか対応してないんだよな

↓IEだと動かないけど、Firefoxなら動く
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201010011535110000.png

zip jpg mp3 もうこの辺はゆるがないだろ

>>411
Chromeでもうごかねぇ
動くと思ったのに

htmlの拡張子は4文字じゃないと気持ち悪いが、
それ以外の拡張子は3文字じゃないと落ち着かない俺はおかしいのだろうかｗ

VP8の説明を読んだ感じDCTとアダマール変換のハイブリットなん？

JPEGの駆逐？デジカメ内部の保存形式がjpgなのに無理だろ

ピングってロスレスなのか全く知らなかった

>>411
古いfirefox（2.0系）は駄目だった
3.0は動いた

>>416
それも含めて変えてゆきたい
少なくともネットに載るものだけでも！

というおはなし
無理だからﾔﾗﾈと言わないのはまあ偉い

　　　　　　　　　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉
　　　　　　　　　　　　　 {:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　　　　　　　　　　　　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l
　　　　　　　 　 　 　 　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　　　　　　　　　　　　　 ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l
　　　　　　 　 　 　 　 　 l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　　　　　　　　　 　 　 　 l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′ 　　　　麻呂はWebPなど所望した憶えはないわ！
　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　　　　　　　　　　　　 丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　　　　　　　　　　　　,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
　　　　　　　　　　　　　　,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、
　　　　　　　　　　　　　ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
　　　　　　　　　　 ,∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_
　　　　 ,, - '"´￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
　　,イ´　　　　　/　　　　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／
　 / /　　 　 　 /　 　 　　　　　/　　　　　　　 　　　　／

>>414
htmを見ると何故かわからんけどダサく感じる

>>420
麻呂って圧縮ファイルはzipってフォーマット指定だけど
画像は特にフォーマット指定なしだよな

>>411
operaたんも動くよ！

>>423
Opera最強伝説だな

MPEG-LAがGoogleに特許料吹っかけるって言ってから5ヶ月たったけどどうなったのよ
ふかしだったのか？

>>419
ネットに載るものを変えるということは
更新されていない機種に付属のブラウザでは完全に見えないということだね。

圧縮率が高いとデコードにコストがかかるイメージだわ
penm900mhzで快適にエロzipが読めるレベルにしてほしい

>>414
.torrent

zipも微妙に欠陥フォーマットに感じるけどな
前から順に読まないと読めないとか勘弁して欲しい

>>426
そうなるす
なので
> 非常に長い取り組みになると予測している
覚悟を決めてでやるらしい

やるなら完遂してほしいな
中途半端で放り出してフォーマット増えたまま
というのが一番ヒドい結末

JPEG XR推進の割には自社製ソフトですらその形式で保存できないとか舐めた事してるからな
普及するはずが無い

無駄にフォーマット増やすんじゃねーよ、圧縮書庫みたいに無駄なフォーマットだらけになったらどうすんだ

10年規模で見れば普及するのかも
でも、その頃にはさすがに回線インフラが10倍とかになってそうだ
2000年ごろとかダイヤルアップだったし

JPEGほど普及している規格を仮に駆逐しようと思ったら
これはもう何よりまずMicrosoftの協力が得られなければどうしようもない
トラフィックがどうのと言うならソース記事に書いてあるとおり
既にMSが推進しているJPEG XRに乗っかればいいのに

>>1
すげぇぇぇぇ
土の人が白人に見える

だれがどう考えてもpng最強伝説

>>186
昔は容量削るために一ピクセル単位で修正する仕事があったけどなｗ

gifがどうして人気がなくなったのかというとライセンスを取ろうとしたから
つまりよりフリーな規格が好まれる。
独占を狙おうとか駆逐とか言っちゃってる規格なんて使いたくない罠

「取ろうとした」じゃなくて「取ってた」よ

より大量の情報が行き交うことがgoogleの利益だべ
googleはコレでライセンス料取ろうとは考えてなかろ
目的はトラフィックの減少

それより光回線をもっと広めた方がいいんじゃね？

>>438
ソースもGoogleも駆逐なんて一切言ってないのに
スレタイをまんまと鵜呑みして使いたくない罠、とか痛い

原題
> グーグル、画像フォーマット「WebP」を発表--ウェブの高速化を図る

タグと類似画像検索ができればなんでもいい。

結局、一番きれいな画像形式って何なの？
ビットマップが最強なのかな

>>381
webpの草が塗りつぶされてて見えねぇ・・・

アニメーションjpgとか作れよ

Susieのプラグイン待ちだな

PSDを標準にしろ

http://code.google.com/intl/ja/speed/webp/images/9.jpg
一瞬例のプールかとおもた

透明度サポートしてたら付いていきます

>>450
透明度だけ持つなら楽勝だろうけど
アルファブレンドのマスクっていうなら容量激増しそうだから付かないだろｗ

>>446
それmpegじゃね

>>452
http://ja.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG

>>411
Operaとfirefoxは動いた。

アニメーションGIFはいつになったら絶滅するんだ？
256色しか扱えないし、さっさとAPNGに取って代わられろよ

むしろAPNGはいつになったら普及するんだと

>>411
IE9×
FF3.6○
Opera10.62○
Safari×
Chrome×

>>411
firefox 4.0 b6○

>>411
おおっ面白いな

アルバム画像がbmpとかbmpだとfoobarに表示されない

>>27
のっぺりするんだな

>>66
嫌いじゃないよ

>>46
＞210年
三国志の時代か

>>411
昔MNGとか言うのがあったけどあれとは違うのか

>>381
これみるとかなり微妙だなぁ
まだJPEGのほうがいい

apng作ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1176371.png

>>27
どこにぼっさんいるの？

>>27
左側のクリーム色の壁が結構ひどいことになってるな

>>381
モスキートとかブロックとか不自然なノイズは生じにくいからアニメ調イラスト向きかね

>>316
なんかPNGってIE6の透過非対応のせいで、
ちゃんと表示されないってイメージがついてる気がする

webp.me
webp.asia
webp.tv
webp.cc
webp.bz
webp.vc
webp.sc
webp.cx
webp.la
webp.be
webp.ws
webp.am
webp.fm
webp.cz
webp.mu
webp.vg
webp.ac
webp.gs
webp.ms
webp.mn
webp.hn
webp.co
webp.tel
webp.cm
webp.mx

空いてるぜ

これはWebPの恨みだ！

これ拡張子どうなんの？
.webp?

.webpじゃ長いから、.wbpあたりになりそう。

検索したらエロゲのセーブデータだかなんだかであったなその拡張子

Androidカメラに搭載

ネットに急増「ウェッピー」

古いPCだとグーグルマップ見れないから困る

10年遅いわ

音声も未だにCBR MP3が主流だよな

ＰＮＧでさえまだ普及してないのに・・・

>>481
PNGとJPEGは別物だろ・・・

TIFFで万全

>>12
png非圧縮もbmpもtiffも画質は同じだろ？

ビットマップしか信用できん

酒井Web子

ウェブピーｗｗ

>>12
48ビットカラーどころか透過度もろくに扱えない糞フォーマットだぞ

マルチページtiffの存在感
>>466
俺のV2Cでは動かなかった

.wep

>>160
　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　 貼　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 っ　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 て　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　い　　W
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .な 　　e
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 い　　 b
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：　　　P
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：　　　を
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /　　　　　　：
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

iPhoneはoggに対応しろ

でも実際サンプル見たけど
容量あたりの画質は結構いいな
google様が本気になれば実現できるかもしれないし

>>27
サムネで見ると、絵の星が
上はぼやけてるけど、
下は点々で見える。

>>41
jpgも見るときはbmpに戻して表示してんのよ！

>>52
プラグインでおけ

>>75
確かに有名で使用頻度の高いデータだけでも共通利用するようにすれば良いかもな。

ウェッピーって語感はジェイペグに負けてないと思う

pngと同じ可逆方式にしてくれ

lena見せろよlena

とりあえず、FirefoxとOperaとChromeだけじゃなくIEも対応しないと話にならない

これははやる？

JPEG XRでいいから早くしろ

これってクライアント側のPCが高性能になっているから昔より高圧縮でもデコード可能(時間的に)なんでしょ？
糞PC使っている人は大変だね。

頭おかしいロスレス厨は死ね
数十MBもあるゴミ画像うｐすんじゃねえよ

エロ画像掲示板が壊滅的な現代じゃjpegの劣化なんて問題にならないだろ。

pngとjpegって比較しても違いが解らないくらいの画質なのに
なんで容量は全然違うの？
そしてなんでみんなpngじゃなくてjpeg使ってんの？

On2といえばwavelet
JPEG2000の生まれ変わりみたいなものか

jpgはなんでスタンダード（ベースライン）jpegとプログレッシブjpegの2種類あるんだろうな
しかもプロパティとか見てもわからないという
いちいちツール使ってプログレッシブをスタンダードに変換する毎日

>>509
エロ画像一枚開くのに何十分もかかったの知らねーニワカが！

>>102
いつの時代だよ

そんなのよりアニメーションGIFにかわるモノをつくってくれよ。

またgoogleの知的財産強奪か
オープンソースのためなら特許なんて無効www

>>513
は？自分で作って公開するならいいじゃん

>>512
それはFlashなんでは？

pngなのに動いたらビックリ画像防げなくなるじゃないか

PICT形式とは何だったのか。

snowは結局だめだったのかな

小さいアイコンなんかの場合はpngの方が画質もよく容量が低くすむ。

WebMってのはVP3なの？懐かしいなぁVP3。フリーになったころいじって遊んでた思い出

名前が駄目

WebMとかWebPとかいかにも標準規格狙ってますみたいなネーミングだからな
ダメっぽい

jpeg xr楽しみにしてるのに
ふざけんなよ

>>513
＞ またgoogleの知的財産強奪か

元々は、Googleが「買った」技術だがな。

今はHDDの容量でかいから、大量の動画はきついけど、画像の容量はぜんぜん気にならないわ。

俺がhtmlを学びはじめた頃（2001年頃）はgifが隆盛を極めてて
そのあたりにgifがライセンス料を取るとか取らないとかで揉めてた

代替先にpngにしようという風潮があったけど当時はi-modeがgifしか表示出来ない規格だったので
移行が難しく中途半端にpngになってしまい、gifのライセンス料も結局何だったの？状態で
うやむやに終わったという印象
今ではgifはアニメくらいしか見なくなった

ディファクトスタンダードを獲得するにはざっと見積もって１０年くらいか

>>1

WebPのほうがコントラスト落ちてる漢字がする

勝手にプログラムに組み込んでも
ロイヤリティとか請求されない？

それなら使うけど

>>525
Googleが問題にしようとしてるのは「帯域幅の節約」。

googleがやり出すとappleが火病るような
iOSじゃ絶対に対応させませんとか言い出すぜ

FlashPixってのもあったな

JPEG
Lossless JPEG
JPEG-LS
JPEG 2000
JPEG XR

種類がいろいろあるんだな

じぇいぺぐ

>>288,427,482
やっぱ岐阜ですよね

>>237
aki_tan、PCのFPSからコンシューマのFPSに移ったのかｗ

もっとかっこいい３文字じゃないと流行らない

>>77
.jxr

>>190
余裕だったけど

>>526
アルファチャンネルをまともに扱えるのがPNGしかなかったけど
IE6という史上最高のシェアを持つ史上最低のブラウザが対応してなかったのでみんな使えなかった
最近ではロゴとかで使われ始めてる

>>538
リンク先の文字読めないの？

どう読むの？

うぇぶぴー？
音の響きがダメぽ

>>365
だよね
要は使い勝手が良いか否かの問題

ローカルでも使うファイル形式に「Web◯」ってピンとこないし語感が微妙
GOPとかにしろよ

サイズ圧縮なんてどうでもいいから、マウス操作でパイオツが揺らせるような
フォーマットを作れよ

jpg
bmp
png
giff

Gpegにしろよ

公式によると読みは｢うぇっぴー｣だそうだがちょっと響きがかわいいので口に出したくない