【お塩先生】　「救命可能性３０〜４０％」　弁護側医師証言

＜押尾学被告＞「救命可能性３０〜４０％」　弁護側医師証言

　保護責任者遺棄致死など４罪に問われた元俳優、押尾学被告（３２）の裁判員裁判の第６回公判が１３日、
東京地裁（山口裕之裁判長）であり、弁護側証人の救命救急医は被害者について
「麻薬服用量が致死量を超えており急死だった。心肺停止前に病院搬送しても救命可能性は３０〜４０％程度だった」と述べた。
この日は医師の証言に引き続き、被告人質問が行われる予定。

　亡くなった田中香織さん（当時３０歳）について、福岡市の民間病院に勤務する救命救急医は
「合成麻薬ＭＤＭＡの血中濃度が、文献上、過去に急性ＭＤＭＡ中毒で亡くなった人の平均の倍以上だった」と指摘。
「容体は急激に悪化しており、急死と考えて矛盾しない」と述べた。

　弁護側は「田中さんは容体急変後にあっという間に亡くなり、１１９番しても救命可能性は極めて低かった」と主張している。
一方、検察側証人として出廷した救急医２人は前回公判で「心肺停止前に病院搬送した場合、
９割以上の確率で救命できた」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100913-00000018-mai-soci

救命阿！

じゃああいだを取って60%ぐらいで。

十分激熱

お塩ときんにくんとっかえてお塩一生掘られてろ

どうでもいいだろ人間的に考えてクズすぎるんだよこいつは
ν速民にも劣る
大岡裁きでとっとと実刑喰らわせておしりデベロップメントされろよ

無罪を勝ち取る!
↑汚い字

だからなに？
救急車を呼ぶのが最善なことには変わりないんだけど

だからなんだよ、適切な処置を取らなかった結果死なせた事実には何の代わりもないだろ

３，４０％助かってたって、確率的には保護責任を遺棄することが許される
確率とは思えないんだが・・・。

通常の倍以上飲ませたんだったら、もう殺人じゃん。

弁護になってませんよ

ヤク厨ビッチがさも被害者のように言われるのはいかんが
助けて野放しにさせるのもどうか
むしろお塩が救急車を呼ばなかったのは適切ともいえる

致死量の倍飲ませたのなら殺人罪になるよな
裁判員はそこ突っ込まなかったのか？

それだけの確率があれば助けなきゃならんだろ。
まあ検察側の証人は9割方助けられたって言ってたけど。

ｄｄ

汚塩さんは丸坊主にして
全面的に罪を認めて更正を誓い土下座すれば
執行猶予かもしれんぞ

救命の可能性が30〜40もあれば充分だろ
救急車をよべよ

つうか
素人には判断できないのだからすぐに呼ぶのが常識だろ

１０�l以下だったら説得力があるんだけどな

>>17
薬物所持ですでに執行猶予中の身分じゃなかったっけ

>>15
最高裁の判例で、保護責任者遺棄致死にするには９割以上助かる必要があるとＴＶでやっていた

１％とかは無理でも、１０％以上あるなら救急車呼ぶべき
というか、一般人は死ぬかどうかわからんから呼ぶべきだな

裁判「シャブSEX女を放置して心停止する前に搬送すればどうだったか？」
↓
検察側医者「心停止前の搬送なら致死量超えてても9割は助かる」
↓
弁護側医者「私の病院に心停止で運ばれてきたヤク中は全員助かっていない」

弁護側医者は間違いなくアホ。
そして医者の勤務先が、民主党永田メール事件のあの池友会ｗ

押尾の反撃はどれだけ効果があるかな。１０年くらいぶちこまれろよ

>>15
心肺停止２〜３分で蘇生率１０％切っても救命措置とるよな
後々の身の振る舞いetcを考えれば、たとえ鼻にビー玉詰まって呼吸停止してるホームレスのおっさんでも
俺は身を切る思いで鼻に口付けして鼻水ごとビー玉吸い取るぜ
見殺しとか最悪中の最悪、で他人のせいにする
ロックでもなんでもない、もしかしたら将来が予見できないある意味池沼なのかも知れない

まあ被害者も被害者だがそれは置いといて

どう見ても真っ黒なのに
押尾先生もよく無罪勝ち取れると思うよなｗｗ
ほぼ確実に懲役数年レベルじゃん

子供がかわいそう過ぎる

>>14
女が自分で飲んだってのが押尾側の意見

お塩さんはどうなの、もう詰んだとみていいの？
ここから逆転の可能性はあるの？

>>21
裁判員裁判ならそういう判例とか関係なく30％助けられたならそれは保護責任者遺棄致死扱いとかにならんの？

コレに限らずいろんな事件見ても弁護士って
絶対人が憧れるような職業じゃないよね（´・ω・）
検事や警察の方が100倍かっけえわ（´・ω・）

30〜40って結構高いじゃん
脳梗塞だか脳挫傷だかくも膜下だかより高くね？
1割以下なら解るが、これだと弁護になってない気がするｗ

検察側の証人が教授だから、そっちが認められるだろうけど
弁護士側の証言の方がデータに基づいているし
事実に即した意見だと思うね
ただ、救急車を呼ばなかったことに対して
保護責任者遺棄致死は成立して良いと思うが

ゼロって言わないのかよｗ
ダメじゃないですかｗ

30〜40%なら結構高いな

まぁどっちにしろお塩先生がクズだったということには変わりないよね（´･ω･`）
保護責任者遺棄致死が成立しようとしまいと

>>23
だよなあ、助かる助からない以前に、救命措置か、最低でもすぐ救急車を
呼ぶよな。これが全身挫滅とか、身体の形すら残っていない確実に即死している
状態とかならかろうじて話は分かるが。

こいつは事件が起きた時に本当に保身しか考えてなかったからなあ、
しかも自分が飲ませたのだとしたら、十分傷害致死に当たると思う。

この弁護士無能やー

>>22
それなら検察側の病院に運んでもらいたいですね＞＜

>>31
何のデータにも基づいてないよｗ
この医者は「そういう話を論文で読んだことがある」って言ってるだけだし。
何の論文かも不明。

無罪を勝ち取ったとしても街歩けないんじゃね

これ無罪を勝ち取ろうとしてるから何かと無理があるよね

>>30,33
保護責任者遺棄致死にするには90%以上じゃないとダメだとかなんとか
30-40%じゃ保護責任者遺棄になって、結構軽くなる

>>29
お前みたいな考えに行き着くやつがいるってことが、
いまの日本の司法の大きな問題点なんだよ

>>27
執行猶予　→　お塩先生大勝利
実刑　　　　→　お塩先生敗北

>>38
海外の論文でも引用して、それを証拠提出とかしたんじゃないのかよ・・・
弁護士やる気なさ過ぎ

目の前で倒れている人がいて911に電話しないと保護責任者で訴えられるの？

>>29
昔は司法試験なんて志がなきゃ目指さなかったのに、
まともな弁護士もすべて一緒くたにして「人権派（笑）」と世間で叩いちゃった上に、
司法改革で弁護士が公正と正義という職業倫理が求められるものではなく、
ただの資格になっちゃったからね。

3,40％の確率でしか助からないから、放置しても問題ありませんってか
だったら心停止の老人とか救急車で運ぶの禁止だな

>>45
保護責任者なら。
保護責任者じゃなければ道徳的には問題あるだろうけど、法的には関係ない。

>>2
くっそｗｗｗ早いｗ

素人にその場で胸開手術やれってんじゃ無いんだよ。
それこそAEDやれって程度の話でもないんだよ。
電話だよ電話。それも119番。

蘇生率30-40％だろうが10％だろうが、
その場に自分しか居なかったら電話位する義務あるだろ人として。

>>48
保護責任者の定義って何？

SEXするほどの濃密な仲で救助しないとか無いだろ。
そこに救命率の数値など関係ない。
だから押尾は実刑でいいよ。
これで執行猶予とか有り得ないから。

判っていたつもりだが
在日と日本人の考え方の違いを改めて見せつけられる思いだ

1％でもあるのに見殺しにしたらアウトなんすけどｗ

>>52
SEXするほどの濃密な仲って何だよ？

これは、久々にお塩有利の証言が来たってことでいいの？

>>51
子に対しての親とか、生徒に対しての教師とか、被害者に対しての加害者とか、施設内事件に対しての
管理者とか。

ぶつぶつ言い出して、終いには泡吹いて
絶命した挙句、死後硬直するまで放置ってすごいよな。
その間、保身のためにオロオロしてたってクズというか
判断力ゼロじゃね？ｗ　

>>57
この裁判見て思ったが、
密室で二人っきりで薬飲んで、一方が倒れた場合は成立しないんだな

>>57
お塩はどれにあてはまるの？

>>59
この場合、まず密室で2人きりってことはプラス材料に働く
あと、薬をどちらが持ちかけたかってことについて女からならマイナス材料、お塩からならプラス材料になる

福岡からわざわざ都合のいい証言してくれる医師を呼んで来たのか
ご苦労なこったｗ

本当密室で2人きりなのか？その部屋にいる事は誰か知ってる人いないのか？いたとしたらそいつも紐づけて引っ張れないか？

救命可能性３０〜４０％だからダメか。じゃあこいつのいる病院には行かない方がいいな。

１００人いたら４０人助かるんだったらかなりの可能性があるとおもうんですけど

何で福岡から出廷？

なんか、産経の記事の方を見ると、
３，４０％と証言しているけど、メインで主張してるのは、
「倒れた段階で致死量を上回る量が吸収されていて、解毒剤や血液透析などで
除去する方法がないから、病院に運ばれても打つ手がなかっただろう」と
言ってるみたいだな。

だが、薬って経口投与だと、完全に吸収されるのに３０分くらいかかるから、
最初に吐かせるなどしていたら、話が違ってた、と検察側に反論される内容かもしれない。

今みやねやのコメンテーターがいいこと言った

弁護人は泉田と面識があるみたいだったけど泉田まで引きずり込もうとしてんのか？
泉田もかわいそうだなｗ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/439646/

＞　弁護人「その前の２時１４分に、あなたから田中さんに『来たら、すぐいる？』というメールをしています。これに対して、
＞　田中さんからはどのような返事が来ましたか」
＞　被告「『いるっ』と返事が来ました」
＞　弁護人「これは、どういう意味で送ったのでしょうか」
＞　被告「来たらすぐ、オレのことほしいか。オレのこといるだろう。そういう言葉の遊びというか、プレーです」

プレーです（ｷﾘｯ

＞　《ここで弁護人が、「ところであなたは、ものを考えるとき、英語と日本語、どちらで考えますか」と尋ねた。
＞　被告は「英語です。初めて会話を覚えたのは英語なので、英語の方が得意です」と答えた》
＞　弁護人「『おれの体がいるか』というのを英語で言ってみてください」
＞　被告「Ｄｏ　ｙｏｕ　ｗａｎｔ　ｍｅ　ｒｉｇｈｔ　ａｗａｙ？」

面白い切り口だなぁ

>>68
kwsk

　　　　早　　　　く　　　　森　　　　の　　　　ガ　　　　キ　　　　引　　　　っ　　　　張　　　　っ　　　　て　　　　こ　　　　い　　　　よ

この裁判見てると弁護士って良い奴はなれないとおもうよな
毎日の仕事が他人の揚げ足を取って、挑発して、煽って・・・

あれ、これっておまえらじゃね？

>>74
自宅弁護士速報

法曹関係者にはロクな奴がいない

>>74
お前裁判に巻き込まれた時俺たちに弁護して欲しいか？

多額の報酬もなくボランティアでやってる俺らの方が偉い

普通に殺人だろ

>>76
名前欄見て吹いたｗ

救命可能性４０％ってことは
全く同じ事件が100回起きたら40回助かるってことか

押尾のバカたれ→執行猶予→ほっと一息→世間から無視→プライド高い→世間のせいにする
→違った逆切れでなんらかの犯行に及ぶ　or とりあえず高とび（とんでもその先には何もないけど）

ここで、ゲーム（逆転裁判）なら、

「異議あり!｣ｷﾘ

ってなってなんとかなるんだろうけどな。

あと、ペリーメイスンならなんとかなるかもしれん。