冤罪死刑のリスクを考えたら死刑廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)

まーた始まり申した

冤罪は宅間や加藤みたいな現行犯を死刑にしない理由にはならないから廃止論はおかしい

今時免罪てｗ

今時冤罪てｗ

んじゃ確実なやつだけ死刑で

欧米ならその場で射殺されてるような奴までわざわざ裁判にかけるんだから日本は良心的じゃないか

死ねば冤罪だったかなんて本人にとってはどうでもいいこと。

ガンガンころせー！ヽ(´▽｀)ﾉ　全部ころせー！！

>>4-5
？？？

>>3
冤罪の可能性の有無を厳密かつ確実に判別する法制度は
作り得ないからその質問には全く意味が無い

それを言ったら全ての刑ができなくなるな

関係ないけど裁判って結構適当だよな
外人が指紋採るのいやがってたけど当たり前だと思うんだよね
だって指紋って10万人に1人くらい同じって出ちゃうんだろ？
だったら外人50万人いたら5人は同じになっちゃうわけで、たまたま近くにいた奴が犯人扱いされたら困るもんな

リンゼイさんの父「死刑ならそれもいい」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/11/12/KFullNormal20091112141_p.html

死刑を廃止している国の国民感情です

冤罪禁錮・懲役のリスクを考えたら刑罰廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)

>>5
め…冤罪。

>>13
殺された人の親はそう思うのが普通だよ。

つまらないとおもったんでポイント減らしてえ

なら懲役もやめろって話

この間のスレで結論出ているだろ。
死刑は継続。
これが国民の選択だって。
イヤなら出て行けよ。

>>3
その二人は死刑がなりたいがために大量殺人をした奴だぞ
死刑制度自体が犯罪を生み出しかねないことについてはどう考えてるの？

廃：冤罪死刑がある→存：他の刑罰も同様→廃：死刑は当人への賠償が不可能
→存：他の冤罪刑罰も同じ。失われた時間は戻ってこない→廃：不"可能"の意味を理解していない。
国はその過ちを正す事が出来ない→存：獄死も同じ→廃：獄死は事故的なものであり、死を目的としていない
→存：車も廃止だよね→廃：車が「他の人間を殺害する為の目的で造られたのなら」そうだよね
→存：国民の大多数が是認してるんだつべこべ言うな！ふぁびょーん→おわり

このパターンが多いよね。結局存知論者は自分で考えず誰かが言ってる事を繰り返してるだけの人工無能。

冤罪になるような運の悪い人間は死んで当然

毎年5千人以上の人が交通事故で亡くなり、3万人もの自殺者が出て
さらに一千件以上の殺人事件の被害者が存在する。

仮に年間平均十人の死刑の執行を行ったとしてだよ、100件の死刑執行の内
2〜3人冤罪死刑があったとしても、そんなもの毎年4万近くもの罪なき人民の死に
比べれば取るに足らない犠牲なんだよ
冤罪死刑をしてしまったとして、遺族に賠償と本人の名誉回復に努めればよいだけのこと

>>20
加藤は違うよ

今時刑務所で飯食う為に犯罪犯す奴もいるんだから、懲役刑も廃止で良いよね。

加藤は掲示板を荒らされたときの怒りや苦しみを荒らしに思い知らせたかったんだっけか。

>>1
昨日論破されたのがそんなに悔しかったの？
議論は熱くなりすぎたらいけないよ

昔は人権人権言ってたのに、いつの間に冤罪冤罪に乗り換えたんだ？

大事なのは治安を維持することなので、冤罪で死刑にしてもなんら問題ない

>>16
死刑廃止論者だった弁護士が家族殺されて、あっさり寝返ったよね

ここで蘇生法ができたらを考えるとよい

死刑廃止論者ってのは簡単に言えばナルシストなんだ
自分は慈悲深くて先進的な人間、お前らとは違うんだ（あぁ気持ちいい〜）ってね
だから人に批判されにくくて、正義を振りかざしやすい立場を取るだけ
まぁ左翼ってのは大概そうだけどな

死刑反対の理由なんて全部後付けだ
「残酷だから死刑反対」というから「残酷じゃなければいいの？」と聞くと「そうではない」
「死刑制度を止めてる先進国が多いから」というから「少なくなったらいいの？」と聞くと「そうではない」
「冤罪があるから」というから「加藤は死刑でいいよね？」と聞くと「そうではない」
彼らにとっては死刑反対の理由なんて何でもいいんだ
愚民と違う俺かっこいい！ってオナニーすることが目的だからね

死刑廃止論者と議論にならないのはこういう理由

>>21
途中までは合っているけど、最後ファビョるのは廃止論者だぞｗ
それに最後の一文がファビョっているとは思えないが。
法律はそこに暮らす人々のルールでしょ？
だったら大多数の是認は当然でしょｗ
＞廃：獄死は事故的なものであり、死を目的としていない
でも、終身刑は最終的な死を約束しているんじゃない？

現代日本において、普通に生きてる人間が死刑云々まで行くような事に巻き込まれる事なんてないだろ
そんなとこまで行くような人間はそう疑われるような社会のはみ出し者だろ

それはない

リスクなんてそんなもんごめんなさいで済むからいいだろ＾＾

食事、水を一切与えない終身刑でもいいよ

冤罪のリスクを考えてたら犯人逮捕なんてできっこないよね
だいたい死刑になるほどの罪状で冤罪になるなんてどんだけの確率なんだって思うよね

また死刑廃止厨か

冤罪のリスクを考えたら刑罰廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)

今は科学捜査が確立してるから冤罪の可能性はないんじゃね

他に国の失政で年に何千人かは無駄死にしてるってのに、何で冤罪ごときにそんなに血相を変えるの？

犯罪者のお守りに税金がかかりすぎる
よって死刑

交通事故死のリスクを考えたら自動車廃止の結論は当然だよね
年間五千人、今日も何の罪もない人が１０人以上死んでる計算だし

無辜なやつが死ぬことなんてそうあることよ

>>20
死刑廃止が犯罪を生み出しかねないことについては？

犯罪者と池沼とクソビッチは全員処刑でおｋ
その死体は在日奴隷の餌にすればいい　　

冤罪無期懲役のリスクを考えたら無期懲役廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)
冤罪禁固のリスクを考えたら禁固刑廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)
冤罪罰金のリスクを考えたら罰金刑廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)
冤罪逮捕のリスクを考えたら逮捕制度廃止の結論は当然だよね(´・ω・`)

普通に終身刑と死刑を両立したら良い

死刑が首吊りみたいなぬるい死に方でなくてもっと激痛を伴う死に方だったら
死刑になりたいからやったとかいう馬鹿はいなくなると思う。

あと死刑制度反対の人の為に、ドナーカードみたいに登録しといたら
自分がもし殺されても加害者は死刑だけは免れるみたいなそういうもんが
あればいいなと思う。

>>20
そもそもそれは本当にそうなのか？
それが分かるのは本人しか居ないんだぞ？