企業は理系しかいらないらしい 文系ってもう公務員になるしかないの？

日本の大学で理系と文系でどっちが給料高いかって、そりゃ理系の方が圧勝だよ
2010年09月06日00時19分

最近、また理系と文系でどっちが生涯賃金が高いのかということで話題になっていた。
どうも日本社会では理系と文系では、文系の方が生涯賃金が高いというのが常識だったらしくて、
最近の新しい調査がそれをくつがえすものだったようで、いろいろと話題になったようだ。

そこで人事コンサルティング会社を経営する城繁幸氏は、さっそくこの結果、
つまり理系の方が文系よりも実は賃金が高いということを支持している。
また、僕の経験からいうと、少なくともここ１０年とか１５年ぐらいの状況から見ると、
理系と文系だったら、圧倒的に理系の方が有利だと思う。

まず最初に就職の段階で非常に大きな差がある。最近のきびしい就職環境だと、
東大や早稲田や慶応のような日本の一流大学でも、文系学生は非常に苦労している。
まず文系学生の多くが営業担当として採用されるので、正直いって大学で何を勉強したかなんてほとんど誰も気にしていない。
なんとなく感じがよさそうで、人と話を合わせるのがうまいかどうかとかが、面接官のフィーリングで見られているだけである。
だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも、
好感度が高い学生は大企業から内定をゲットできる一方で、東大生でも文系学部は、
初対面の人とくだらないことで適当に話を合わせるという軽薄な技術
―これがコミュニケーション能力とよばれるものらしい―
がない者は相当に就職活動で苦労している。

また、サラリーマンでも非常に高給な職業、たとえば外資系証券のトレーダーや戦略コンサルタントなどでは、
新卒でオファーをもらえる学生の多くが理系院生である。たとえば外資系証券会社のトレーディング職では９割以上が理系院生だし、
戦略コンサルティング・ファームでも６、７割は理系院生だ。しかしこれらの職種を受ける学生のうちで、
理系院生はもともとかなりの少数派なので、いかに理系院生の方が確率が高いか、
逆に一流大学の文系学部でもほぼ絶望的な確率なのかがわかろう。

http://news.livedoor.com/article/detail/4990875/

理系と公務員しか知らない＞＞１ってニートだろ

いまだに偏差値とかいってる採用担当は本当に無能だと思う

これはもうコミュ能力ない文系は面接で演技するしか無いな

法曹志望の俺に隙はなかった

公務員は理系文系関係なく
まじめに勉強してなかったやつにはきつい

京大の文系とか引く手数多なんだが

理系の九割が男なんだってな
つまり女は企業にいらないって事か

>>8
（男性社員への）福利厚生とか言ってとるみたいよ
社内結婚さしたら転勤とか言うこと聞かせやすいとか

経済学PhDを目指してる俺には関係ないようだな

しかし、いろいろ面接した結果、東大や慶応のような一流大学でも、経済学部の学生というのは、どういうわけか極めて高い確率で馬鹿だということがわかった。

「大学で経済勉強したんだ。とりあえずマネタリーベースとマネーストックの関係を説明して」
「たしかー、マネー・ストックって、貨幣供給量？　あー、すいません。思い出せません」
「・・・」

「じゃ、ちょっとブラック・ショールズ・モデル説明してよ」
「あー、そういうのはうちの学部では勉強しないんですよ（だからわかりません）」

こういう学生ばっかりでした。僕はぜんぜん金融とは関係ないことを大学でやっていたが、それでも金融機関の面接の前にブラック・ショールズ・モデルぐらいは勉強したものだ。
週末にがんばって勉強すればいいだけの話なのだ。なんていうか、みんな危機感がないというか、このままいくとあんたの未来暗いよと、一流大学の学生を面接していていつも思うのだが、
確かに暗そうだと生まれてはじめて気がつくのが、大企業の面接に次から次に落とされた時なのだろう。

>>11
勉強なんかしてたら内定出ないだろうが！

>>8
理系の女子は増えてるでしょ。これからは女の人が増える時代なんだから、いつまでも男とか言ってられないってｗ

餃子の王将とかくら寿司とかのトップは男。だから女性が社会進出していくべき。

脳がシングルコアの男は必要ない。マルチコアの脳を搭載している女性が必要である。

>>8
そのことに気づいた俺は職場のドブスが哀れになってつい…

>>13

女の管理職が上司は、大変だぞ
更年期で生理とまって、
言いたい事いうし。
部下の指揮低下する一方だろ。

＞だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも、

オラァン！

>>17
ν速では東大以外Fランだろ？

宮廷理系の安定感
機電だとなおよし

機電だとクソ大でも楽勝ｗ

上司として望ましいのは、女性より男性であり、そのことを女性自身も
自覚しているという説が発表された。「デイリー・テレグラフ」紙が報じた。

ウェブサイト「UK Jobs.net」が行った研究調査によると、女性の63％、
男性の75％が、上司は男性のほうがよいと答えたという。

異性の上司と働くほうが容易であると答えたのは半数にのぼり、男女
あわせた3分の2が女性の上司よりも男性の上司と働くことを望んでいた。

女性の上司は底意地が悪く、ホルモンの影響でイライラし、仕事と
私生活を分けるのが苦手であると考えられている。

また、調査に答えた3分の1は、女性の上司は、スタッフを裏切ったり、
役職に就いている他の人間からの脅威にさらされてそれを気にし
過ぎたりしがちと分析している。
一方で、男性の上司は、不条理でなく、精神的にも安定していることが
多いという。
http://www.japanjournals.com/dailynews/100812/news100812_4.html

バイオとか地学とかどうすりゃいいんだ

>>22
極めろ

>>13
デュアルコアってのは嘘で女の脳は単に
左右の機能の分化が未発達なだけらしいよ

もちろんシングルタスクも前頭葉の構造的に不可能

人間の脳は1度に2つまでの事しか処理できないことが判明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1271754860/

ウチの会社は最近大学名より高校名を見始めたよ。高校生クイズにでも感化されたのか知らないけどｗ

>>24の内容

多数のタスクを同時に処理する能力は簡単に手に入ると考えている人もいるかもしれないが、
Science誌の最新号に掲載されたリポートによると、2つのタスクを処理するときには、脳の左右の前頭葉が自動的に処理機能を2つに分割するという。
脳の処理能力を超える複数のタスクを同時に与えると、脳が効果的に機能する能力が損なわれると同リポートは警告している。
この研究結果を発表したのは、Institut National de la Santeのシルバン・シャロン氏とEcole Normale Superieureのエティエン・ケクラン氏だ。
　リポートによると、同時に複数の目標を追求する能力を実現しているのは脳の前頭前皮質前部（APC）だ。
ケクラン氏とシャロン氏は、前頭皮質内側部（MFC）などの脳内動機系が、こういった同時発生目標の追求をどのように促すかを調べたという。
両氏は脳画像化技術を利用し、共同で1つのタスクを処理する左右のMFCが、2つのタスクが与えられた状況では処理機能を分割することを確認した。
「左MFCが1つのタスクの実行を促す報酬を符合化するのと同時に、右MFCがもう1つのタスクの実行を促す報酬を符号化する」とリポートの要約は述べている。
「同様の2分割手法は外側前頭皮質においても観察され、一方、APCは両方のタスクの実行を促す報酬を結び付ける役割を果たした。
このように左右の前頭葉は、APCによって調整される2つの同時発生目標に対応して機能が分離される。人間の前頭葉機能は、2つの目標を同時に遂行するのが限界であるように思われる」
　米BusinessWeekの取材に対してケクラン氏は、2つのタスクならば大丈夫だが、同時に3つのタスクに取り組むのは脳の前頭葉機能の能力を超えると語っている。
「人間の高度な認識能力は基本的に二重構造となっている。人々が2択を好み、3択以上になると難しいと感じる（2つの選択肢の間では簡単に思考を切り替えて判断を下すことができるが、
3つの選択肢の間ではそれができない）という事実もこれで説明がつく」と同氏は語る。「この発見は、前頭葉機能が3つ以上の目標やタスクを同時に処理できないことを示している」
(略)

人間の脳はデュアルタスクが限界――仏研究者が発表 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1004/20/news006.html

ボストンコンサルティングが理系院生専用採用とかやりだしたあたりから

>>24
男＝Athlon64X2
女＝PentiumD

英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。
英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、
この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、
追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。 「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや
職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。
これは空間的、言語的認知能力を対象にする。 このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。
IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、 天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。
アービング博士はタイム誌の取材の中で、この差は「さまざまな領域、例えばチェスのチャンピオンや、
フィールズ賞受賞数学者、ノーベル賞受賞者などで男性の方が圧倒的に多い理由を説明している」と答えている。
http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html

>>18
×東大以外Fラン
◎ハーバード以外は中卒と同等

>>1
おいこれ藤沢カズじゃねーか
こいつのブログをソースにしてスレ立てるのやめろよ

※ただし数学科は文系に含めるとする

>>28
女は脳内ドーパミンの分泌量が少ないのと
脳梁が太いのが災いして集中力その他に欠けるらしい
左脳で理論を考えている時に右脳の感情が
邪魔をしてしまい、どうしても論理的思考が出来ない
いわば左の論理と右の感情の混線状態になりヒステリーやパニックを起こしやすい
脳の構造的に左右の分化が未発達であり
どちらかというと爬虫類などの原始的な生物に近い

東大の理系首相がルーピーと言われて辞任したな。次の菅も理系だが日大の文系にやられそうだ。

＞　　　★★★　　これが男女差の現実（男＞＞女）　　★★★
＞
＞東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
＞京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い） 　　　　　　　　　　 　
＞大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７ 　
＞一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
＞東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２ 　
＞東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７ 　　
＞九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
＞神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
＞北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
＞横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
＞慶応義塾大学　　　 男　 １９，３４８　　　　女　８，６７８ 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　
＞早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８ 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　
＞同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９ 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　
＞立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０ 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　
＞筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
＞東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１ 　　　　　　
＞東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
＞電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

630 ： ノイズn(茨城県) [sage] ：2009/09/22(火) 15:43:35.55 ID:vb51jMz6
Googleに入ったらGoogle以上のものは作れないから。
結果的に失敗して野垂れ死にしたら、そこまでの人だったとして諦めるしかない。

652 ： ノイズc(愛知県) [sage] ：2009/09/22(火) 15:44:34.10 ID:XRQfPPMC
>>630
こいつがいるかぎり日本は安泰

668 ： ノイズs(アラバマ州) [sage] ：2009/09/22(火) 15:45:19.69 ID:4+dTGwFw
>>630
あんたかっけーよ･･････。
やっぱ研究者は目先の金に騙されないな。これが理系か

729 ： ノイズw(埼玉県) [] ：2009/09/22(火) 15:48:15.02 ID:IB6ij9jF
>>630
言うこといちいちカッケーんだよおまえｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 理系速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://tsushima.2ch.net/news/

理系も技術職の公務員になれる
しかも競争倍率は文系より低いことが多い

昔ってよほどの馬鹿じゃない限り民間から内定もらえて
公務員になるのはどうしようもないバカだけってたまに聞くんだけど本当？

ｈ

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　
　　　▼▲▼▲▼▲▼▲　　　な　ぜ　女　の　脳　は　劣　る　の　か　　　▼▲▼▲▼▲▼▲　　
　　
女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における 　
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。 　
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという 　
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと 　
同じ原理である。 　
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を 　
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。 　
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉 　
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。 　　
　　　
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ

理系の奴は文系の職種にも就けるけど逆は無いからな。
法学部とか出て技術職の奴っているのかな。
高卒でもできるような現場仕事は別だけどね。

>>41
そうなんだよな。
基本的に技術系は人材が足りてないから
選り好みさえしなければ苦労せずに職にありつける。
理系の人間は大概が大学院まで出てるから
技術職でなくとも企業が取ってくれる可能性はある。
とはいえみんな大学の研究室で苦労してる訳だから
その等価交換だと思えば納得いくよ。

男の脳は右脳と左脳により機能の分化を遂げた複脳だが
女の脳は右脳も左脳もごっちゃになった未発達の単脳だってわけだ
これだと男がデュアルコアで女がシングルコアだという事になる

女の唯一の拠り所であった脳のマルチタスク(笑)がフランスの
医研究機関によって構造的に否定された今、男の脳のIQと処理能力の高さ
女の脳が未発達であり処理能力が男より劣る事は自明なんだよ

最終的には日本人いらないとかになりそう

>>44
もうなってる

>>44
つうかなってる。「おれは人を選ぶ側だ」って連中が
日本人に対して優位を示す絶頂が「日本人いらない」だから
調子こいてガイジンとりまくるんだが、最終的に自分も食われる。
日本人てちょっと地位があがると際限なく思い上がるからな。
エリート気取りだったのに、いつのまにか朝鮮人に人事権握られた会社の
連中とか、めちゃくちゃ笑える。

現実には公務員にさえなれないという

文系って勉強したことを仕事に生かしたいとか思わないのか？
ITドカタの俺が言うのもなんだが

文系も理系も体育会系で通用しなくてスポーツ辞めた搾りカスだろ
ガキの頃は野球選手とかなりたかったくせに
その中でも理系はコミュニケーション苦手で喋らない科学相手に走った連中

就職で言う理系とは機械・電気のことです。

で、お前らは何系でどんな仕事してどれだけ給料もらってんの？ｗ

リアルでは女にコンプレックス抱くのは女が多いな
見事に現実とは反比例し俺の脳はタスク限界を・・・超・・・えた・・・

>>17
ワロタ

>>46 >>いつのまにか朝鮮人に人事権握られた会社

・・・ＮＨＫとかマスゴミのことか？もう日本人にはバレバレで相手にされなくなったな。

＞だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも

まぁ、そこが一流企業の文系就職は最低ラインだよねー

男は左脳の発達した理系脳なんだってね
数学や物理に強く高度にシステム化された思考能力を持つ
やっぱり女は社会に必要ないと思うんだが

学歴スレになると明治がでしゃばってくる不思議
マーチのイメージが悪くなってんのはこいつらなんだから姿慎めよ

>>13
キモ

経済学部の俺はギリギリセーフ
アナリストとして雇われたい

だたの落伍者なのに「文系」という言葉を使えば許されると勘違いしてる

理系っつってもどうせマーチ理系はゴミ扱いなんだろ。
何度言われてきたか。

ただのバカを文系のカテゴリから除外する方法はないものか・・・

>>57
明治どころかマーチが出しゃばってる様子すらないのに
こういうこと言いだす人ってガチで学歴コンプなんだと思う

そりゃ理系の方が頭いいもん
俺は文系だけど理系の頭の良さは認めざるを得ない

文系だけど理系が日本を支えてると思うよ

いい加減単に理数系科目のできないだけの馬鹿を文系って呼ぶのやめようぜ
どうせそいつら文系科目もろくにできないんだから

ゼネラリスト（一流文系、理もかじってる）

スペシャリスト（理系）

体育会系

体しか資本がないゴミ（底辺文系）

やめろ気持ち悪い
ていうかメーカーが商社みたいなことやりはじめた昨今、
文系の需要は製造業で下がる一方だよね…

>>1
いや、資源ない日本のこれからは文系&理系も自給自足で農業畜産('A`)

文系は官僚とか政治家とかなればいいだろ！
いいかげんにしろよ！

女の脳はマルチコア
男はシングルコア
みたいな例えがされるけど
女はそもそものクロック数が低すぎるからマルチコアによってさらに非効率になってるよね

おいおい農業畜産資源もない国だぜ、日本って

院生だけどコンサルの仕事の具体的な内容が未だにわからん
どれぐらい働いてどれぐらい金がもらえるとかの待遇も分からん
この時間にこんなこと書いてもコンサルの人とか絶対いないだろうな

>>72
資源頼ってきた中国を含む途上国から資源が回ってこない可能性あるし
みんなで原始人生活。農畜産は野菜を家畜＞家畜を食す＞●野菜の肥料
>>73
静岡のあま噛みサルなら行方不明ヾ('o'ヾ('o'ヾ('o';)ｫｨｫｨｫｨ

>>73
少なくとも地方公共団体の行なう事業を企画したりするのは確からしい
どんな事業かは知らないけど教授が言ってた

お前ら好きだなこういう話題

確かに文系は公務員だな。素直になればよかった。

今の総理を見てると理系が頭良いなんて毛ほども思えないんですが・・・
お前らはあの人みてすげーーやっぱ理系って最高！って思うの？

>>78
ここは慶應大経済学部卒業の小沢に総理をやらせるべきだよな

やめろ

灯台以外の文系は要らないだろ

企業「理系以外はいらない」
国「公務員は減らします」
文系「･････」

学生はもっと勉強すべきって企業側も学生側も認識を改めるべきだな
コミュニケーション能力を重視してもいいが経済学部出たのに経済学を真面目に勉強しなかった奴なんて論外
院試レベルの問題解かせるくらいやっといた方がいい

つーか大学でのことだけ注目されてるが、日本は小中高がそれ以上に糞なのをどうにかしろ
奴ら卒業させたら後はｼﾗﾈ決め込むから全然人育ててない

公務員とかねえわ
商社来いよ商社
ガッツリ稼げる

バカはいらないってことだよ。言わせんなよ恥ずかしい。

文系は就職できないなんてそれこそ10年前くらいからいわれてたような気もするけど

コミュ力ってバカ同士で集まって多数派形成するアレ？

>>83
院試レベルの問題は簡単だろ
もっと鬼畜な問題にするべき

＞たとえば外資系証券のトレーダーや戦略コンサルタントなどでは、
＞新卒でオファーをもらえる学生の多くが理系院生である。たとえば外資系証券会社のトレーディング職では９割以上が理系院生だし、
＞戦略コンサルティング・ファームでも６、７割は理系院生だ。

どうせこんなの東大・京大・早慶の院生だろ？
地底だけどこんな横文字系のとこに行くのなんてあんまりいないぜ。
研究職かインフラかメーカーだよ。

俺は大人しくメーカー系だよ。車屋さんだね。

文系、理系っつったって学部によって天と地ほども差があるだろうに
なぜ無理矢理に二元論にしたがるのか

>>83
適性試験って中学、高校初期レベルの問題なのが多いからな。ＳＰＩって奴だ

>>35
わが大学の男性率は圧倒的だな
10人中9人以上が男とかｗｗ

>>33
集中力皆無な俺は女脳ってこと？
本読んでて入り込めれば何時間でも無休で読んでるけど

>>89
> もっと鬼畜な問題にするべき
問題解かせる事自体がムダだ。
自腹でトレードさせて結果が出せたら採用する。これが一番。

いや公務員でも文系はいらんだろ
大学を就職予備校とみてるなら工学部行くのが正解

マーチ未満の理系は実質文系のできそこないだからな
ちゃんとした理系は文系より希少価値はある

コミュ力ないから理系でよかったと思ってる

>>97
芝工、武蔵工、東京電気はお得大学として有名

>>98
社会に出たらコミュ力いるだろ

文系って何も出来ないからな

>>97
マーチ未満の文系は実質高卒のできそこないが正解

>>97
基本私学は文理共に無意味。
「腐っても鯛」そう言う事だ。

>>94
男な時点で女脳にはなれないでしょ。
男は脳がシングルコアでしか機能しない。その点、女性は脳がマルチコアで機能できる。つまり並列作業の天才。

今は高度情報社会。マルチコアの脳を持っている女性の社会進出が日本を救う。絶対に。

>>99
所詮工員レベルｗ
ドングリの背比べだｗ

>>101
コミュ力が命だからな

>>101
コミュ力しかアピールしない大半の文系って専門性身に付けれませんでしたっていってるようなもんだよな

文系が世にあぶれると政変が起きる
革命の前条件が整ったな

>>104
女の仕事では極めが付かない。
最終的には男でなければ無理。

公務員も求人がないけどな

>>107
禿ﾜﾛ！
全くだ。
コミュ力なんてので誤魔化せたのは実はバブル時代で終わり。
接待漬けの頭なんてのは不必要。

>>104
だから事務職には女が多いのか

>>104
ネカマは訓練と研鑽次第だが
ネナベは相当な才能がないと難しいと思うけどなぁ
長文で何回か議論するとすぐわかるっつーか

お前らが毛嫌いするマーチ理系(応化)の現役生だけど、いったいどのレベルの企業が俺に相応なの？
就活がうまく行っても中企業が限界なのかな

>>114
就職課に行って、過去の就職実績を調べて来い。
それが一番確実だ。

>>114
石油化学大手、余裕だよな（笑）

てか、理系文系で損得考えてるけど、そもそも東大、底辺で損得考えるのと同じだと思う。
底辺が東大はずるいと言っても、だったら東大行けよって話になるのと一緒で、理系が有利だと判ったんなら行けばいいと思うんだけど。
個人的には大学はやりたい学問やるとこだと思ってるから、やりたい学科行く方が楽しいし良いと思うけどね。

理系しかいらないんじゃなくて、理系は学校での研究とかも見られるけど、文系はコミュ力を見られるってことでしょ?
だから文系はレポートが少ない分、合コンとかでコミュ力鍛えるんでしょ?

結局文学部のやつらが問題

事務職に女が多いのは
・責任が圧倒的に少ない
・昇進させる必要がない
・生理で休まれても代わりがいくらでもいる
・男社員の目の保養

これだけ

>>117
文系ってコミュ力を鍛えるのが本分なの？

>>102
いや高卒よりかはましだ
高卒で社会にでるやつは偏差値低いバカ高ばかりだからな

>>103
無意味ではないＦラン化した早慶でも上位２割の学生だけはそこそこまとも
国立でも文理関係なく地味でさえない奴はたくさんいる


文系の高度な仕事は少数精鋭か外注でできるけど理系は人手不足だからな
基本的なコミュ力ないやつは文系でも理系でも大学出てフリーターかニート化する

>>117
私立理系の学費出せる金持ちは良いよな

>>119
・男は何をしても雑。
・男は字が下手なのが多い。字の上手い女の人の多さは異常。これも女の人の脳が優れていることの証明。
・女の人は指が細い人が多いのでタイピングが早く、打ち間違いが少ない。

>>120
本文というか、そういう方向に力注いでる人が多いと思う
文系とひとくくりにはできないけど、法学部で弁護士目指してる人もいるだろうし
文系でも、ちゃんと勉強して文系の専門職に付く人もいる

それが普段遊んでて、いざ就活のときになって理系が〜と言っても始まらないだろ
企業も、そういう目で見てるから、だったらよりコミュ力鍛えてた人取ろうとしてるだけだと思うけど。

力を使わない単純作業の女工さんとか
表層の変化に敏感だったり人当りが柔らかかったりする看護師介護士とかは
どう見ても女性の適職だよな

文系が事務、営業職に就職ってのは崩れてきてるな
就職難で理系がエンジニアとの両方で応募して就職してる

俺ももともと技術畑だが自分から進んで営業やってるわ
だってそっちのが給料増えるんだもん
これは難しいけどできる、これはどこがどう頑張ってもできないって即答できるのがいいみたい

>だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも、

なん・・だと・・？

コミュ能力のない理系に仕事を与えてうまく管理してやってるのが文系だ

ってのが多い

>>129
文理関係ねーよ。コミュ力になんざな。
経営は当然文系の専門家にやらせるべきだけど

文系が営業だとすると、契約数や商品の販売数でしょ？
じゃあ理系は何で自分をアピールするの？開発力とか？

理系はコミュ力無いと言ってもゼミや実験、研究室ってこなしたなら最低限はあるだろ

>>132
むしろ学会等で大人数の前で発表経験もある奴が殆どだしな

>だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも、

そう言うのは同じ穴の狢同士の会話だからコミュ力とは言わん
他ジャンルの奴とも深い話は出来なくても仕事をすすめる上で必要なやり取りは出来るのがコミュ力

そしてテキトーにきめてきて技術屋に無茶な仕事降るのか
さすがやで

>>135
この前の高校生クイズの様にアレだけ広いジャンルについて
細部までの知識があると
海外の偉いヒトと話を合わせるにのに
苦労しないよな

理系だからコミュ力ないって前提もそもそも違う品

>>135
理系でも研究発表になると外からは同じ穴の狢に見えるけど、
深すぎて実際は他ジャンルの人への説明してるのとほぼ変わらない状況だったりする
まぁ、一般的なコミュ力とはちょっと違うかもしれないが、仕事をする上で説明する力はあると思うよ

理系にコミュ力が無いって言うけど
文系はその土台にすら乗れてないと思う
企業の人は、理系に見込みがあるからコミュ力を育てようと思えるわけで

理系だけどF欄だから問題外

俺国立理系だけど、不況で理系が文系就職しやすくなるのは大歓迎だな。
まあ理系のメリットは専門と大学名はともかく、「卒業証書」に意味があるからな。
一定の水準に達した人しか卒業できない。(Fランは知らん)

そう考えてみると、文系なんてﾎｲﾎｲ単位くれるだろ。　そんなの結局、低能の「学士」を
量産してるだけで、文系学生の首を絞めてるだけだな。
俺は、文系は全国共通の「卒業試験」(TOEICみたいな点数制)を作るべきだと思う。

いくら文系でもそれぞれの専門ってもんがあるだろｗ

私文系だけど、文系の専門知識って民間の仕事にはほとんど役に立たないと思う

>>104

つ>>26
つ>>43

女の脳はマルチタスクさえ出来ないただの未発達は代物だと証明された訳だが
男は左脳と右脳に分化発達を遂げたデュアルコアの複脳で、女はシングルコアの単脳

これで男のIQが高い事、状況判断力の必要とされる運転の適性、
高度な思考の論理的システム化を要する数学や物理において
男が優れた能力を発揮する事の説明が取れる

理系はセンスがない
センスってわかる？

文系の官僚が技術支援とかで外交に使った結果が現在だ
文系は技術がすぐにできると思っている。
文系って本当にバカ

女の唯一の拠り所であったマルチタスク(笑)は前頭葉の構造からして不可能だったんだよ
脳が未発達故に女は右脳と左脳が未分化なままの単脳、シングルコアであり
一つのイメージを他者に伝達するのに男の三倍もの口数を要する
また理論の構築が感情に疎外されまともに思考出来ない、平均的にIQが低くなる

この間VIPで「理系は文系の学問を意味がないと馬鹿にするが単に発見能力が低いだけだ」って言ってたな
確かに、発見能力と言うか、発見した事実に対して価値を見出すと力は文系の方が強いよね

文系と理系の定義がわからんわ

>>149
その「価値を見出す能力(）」とやらをうまーく逆手にとって、詐欺という商売が成立するわけです

ものづくりは理系がやって
金儲けは文系がやればいいんだろ
簡単じゃねえか

>>149
文系の学問が意味無いって話なのに、いつのまにか文系の詐欺の手口に話がすりかわってるな

>>61
学部による

文系と理系で分けるのはもう無理があるだろ
ここまで複雑化した社会でどっちか一つだけやってりゃ良い訳が無い

>>153
詐欺の手口ってんじゃなくてな。文系に必要なのは問題発見能力＝驚く能力ってことさ
歴史とか社会というものは要するに関数だ。変数が見つかればそれから答えが変わってゆくが、
ある歴史的な事象が社会的な変数であると発見するところから文系の学問は始まるってこと

だからとある社会的な事象を変数だと発見・認識できないと文系の学問なんかやってられないわけ

高校の先生って進路指導の時に今の現状伝えるべきだよな。
学力関係なしに、生徒が行く大学で就職先があるのか・・・・
むしろ高校の時点で「この大学は、就職できないから行かないほうがいい」って言われた方がまし

無責任な先生は、ネームとかで決めさせるからな。

文系に進んだ人間の9割ぐらいは別に文系の勉強なんかしてないのに
どんな能力があるとか言われてもな

>>13
＞理系の女子は増えてる
ぜんぜん増えてない
0が1や2になったから何倍にも見えるけど工学部とか未だ男女比49：1とか99：1だぞ