グリーンピースの鯨肉窃盗事件本日判決言い渡し

1 ：( ● ´ ー｀ ● )/：2010/09/06(月) 03:01:29.20 ID:xHF+/4PI0● BE:16857656-PLT(12073) ポイント特典

鯨肉窃盗：あす注目の判決　

　青森市内の運送会社から調査捕鯨船員の鯨肉を盗んだとして、窃盗罪などに問われた国際環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」
（ＧＰ）のメンバー２人に対する判決が６日、青森地裁（小川賢司裁判長）である。検察側が「大胆不敵な犯行」と懲役１年６月を求刑したのに対し、
弁護側は「船員らの鯨肉横領を告発するためで違法性はない」と無罪を主張。行為の正当性について、地裁の判断が注目される。

　■事件の概要
　起訴状によると、ＧＰメンバーの佐藤潤一（３３）、鈴木徹（４３）の両被告は０８年４月１６日、同市野内の運送会社に侵入。
段ボール箱入りの鯨肉約２３・１キロ（５万８９０５円相当）を盗んだとしている。
　ＧＰによると、「船員が大量の高級鯨肉を勝手に持ち出している」と元船員の告発を受け、運送会社から疑いのある鯨肉を持ち出した。

　ＧＰは鯨肉を「横領の証拠品」として船員１２人を業務上横領の疑いで東京地検に告発。しかし東京地検は船員を不起訴処分とした。
逆にメンバー２人が建造物侵入と窃盗の疑いで逮捕、起訴された。
■争点は……

　公判前整理手続きで、鯨肉を持ち出した行為に正当性があるか、鯨肉を自分のものとする「不法領得」の意思があったかなど、
争点は四つに絞られた。弁護側は鯨肉持ち出しについて「横領を告発するために唯一可能だった方法」と説明。

　公判では弁護側証人として、ベルギー・ヘント大学のデレク・フォルホーフ教授（国際人権法）が出廷。「被告の行為は公共の利益のためで、
行為には正当性がある」と証言した。一方、検察側は「運送会社の管理権などを侵害しており、正当行為ではない」と主張した。

　■鯨肉横領疑惑
　船員が鯨肉を横領したか否かは争点になっておらず、検察側も横領の有無には触れていない。
　しかし弁護側は「横領があったかの判断は、２人の刑事責任を判断するうえで必要不可欠」と主張。船員証言の矛盾や鯨肉の
ＤＮＡ鑑定などから「横領がますます明白になった」と説明した。

　判決では鯨肉横領について裁判所がどう触れるかについても、注目される。
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20100905ddlk02040128000c.html

2 ：児童文学作家(福岡県)：2010/09/06(月) 03:02:20.58 ID:GaKxw+ie0

見ない奴は死刑なのだっ

3 ：編集者(catv?)：2010/09/06(月) 03:02:35.93 ID:othS8gt+0

執行猶予なしの有罪判決で

4 ：殺し屋(茨城県)：2010/09/06(月) 03:08:19.53 ID:CIhpSW4uP

>>3
有罪なのは間違いないだろうが、執行猶予はついちゃうんだろうなぁ…

5 ：サラリーマン(岡山県)：2010/09/06(月) 03:13:35.45 ID:QsbDCPa00

グリーンピースとシーシェパードどっちが強いの？

6 ：監督(アラバマ州)：2010/09/06(月) 03:16:41.95 ID:jZXXMAB60

GREEN PISS

緑膿小便ｗｗｗ

7 ：警察官(神奈川県)：2010/09/06(月) 03:17:46.42 ID:dmdSygmW0

なんでベルギーの学者が出てくるんだよ

8 ：技術者(愛知県)：2010/09/06(月) 03:17:47.14 ID:gCnT1NNPP

ﾌﾟﾙﾙ…ﾌﾟﾙﾙﾙ
俺「はい、もしもし」
西濃「おるかーー？」
俺「え…？ど、どちらさまでしょうか…？」
西濃「お前の荷物盗まれてしもうてんｗ」
俺「え、え！？」

ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ、ｶﾞﾁｬ

西濃「オルカは日本語でシャチやで、シャチ　ﾄﾝﾄﾝ（動物図鑑を指で叩きながら）」

　　　西　濃　は　神

9 ：殺し屋(東京都)：2010/09/06(月) 03:19:28.35 ID:a21Ir5djP

パクられるのを防ぐ為にパクりましたってこと？

10 ：アニオタ(福岡県)：2010/09/06(月) 03:20:19.45 ID:2D0CwP5w0

何にせよ美味しく頂いたんだろ

11 ：探偵(千葉県)：2010/09/06(月) 03:22:09.51 ID:sziQnvFM0

やってることは空き巣と一緒だろ？
罪の意識がない分こいつらの方が悪質だろ
空き巣の常習犯ですら人のモノを勝手に取るのは悪いことだってわかってるはず

12 ：デザイナー(神奈川県)：2010/09/06(月) 03:24:50.30 ID:O7krj91C0

GPの代表がﾐｽﾞﾎﾟの旦那なんだっけ？

13 ：ディーラー(茨城県)：2010/09/06(月) 03:32:49.20 ID:JBxTxA+x0

公益目的なら違法行為OKと裁判で認められたら
警察は令状無しの捜査し放題になるな。

14 ：サウンドクリエーター(福島県)：2010/09/06(月) 03:38:10.22 ID:xHF+/4PI0 BE:35400479-PLT(12073)

>13
警察が違法捜査をしたら押収品の証拠能力が無くなるから意味ないけど、
グリーンピースがやった場合は必ずしも証拠能力が否定されるとは限らないんじゃね。

15 ：内閣総理大臣(USA)：2010/09/06(月) 03:44:15.04 ID:39aqRlTx0

>>14

グリーンピースがやったことは
不法侵入に窃盗および器物破損
司法警察権を持たないのにそれを行使
いずれにしてもテロリスト並みのデタラメさですよ

16 ：教員(関西地方)：2010/09/06(月) 03:58:08.64 ID:r51JJYCN0

>>5
緑豆の中でも暴力でどうのこうのするのが好きな連中が集まって
出来たのが海チワワ。

17 ：臨床開発(アラバマ州)：2010/09/06(月) 04:49:59.36 ID:lbxA9aB50

告発のためなら盗んでも無罪になるという前提がおかしい。
そもそも告発の内容が確実に犯罪に相当するのかを誰が事前に判断してるのかと。

こんないい加減な思想で、グリンピース側の明らかな窃盗行為が無罪になるなら
「公共の利益」の観点からも核は人類が持ってはならないとかの思想で
原発から核物質持ち出しても無罪になるわなｗ

18 ：理容師(愛知県)：2010/09/06(月) 04:51:28.71 ID:Y2iBDSZ30

> 弁護側は「船員らの鯨肉横領を告発するためで違法性はない」と無罪を主張

いつのまに日本の司法では「確信犯は無罪」になったんだ？

19 ：行政官(中国地方)：2010/09/06(月) 05:20:33.08 ID:RiTo+KWK0

弁護側の証人が事件に直接関わってなさそうな外国の法律学者とか弁護士はアホなの？

20 ：サウンドクリエーター(福島県)：2010/09/06(月) 05:23:49.23 ID:xHF+/4PI0 BE:16857656-PLT(12073)

でも記事でも指摘されてるけど船員が転売目的で不正に鯨肉を入手してたのは事実だよねw

身内の恥って事で慣習とか言って上手く刑事籍には誤魔化されちゃったけど
緑豆の行為は決して褒められた行為ではないとはいえ、テロルのような
善良な国民の日常生活を脅かす類のものではないし
多額の税金が投入されてる捕鯨事業でずさんな鯨肉の扱いがされていた事を
暴いてくれた点では意義があったと思うよ。

21 ：サウンドクリエーター(福島県)：2010/09/06(月) 05:30:13.02 ID:xHF+/4PI0 BE:25286459-PLT(12073)

>18
税金で捕まえた鯨肉を今まさに横領し、自宅に持ち運ばんとする緊迫不正の侵害に対して、
国民としての権利を守る為にやむを得ずした行為だから。

22 ：画家(長屋)：2010/09/06(月) 05:33:17.07 ID:+nAysgmS0

クズがわいて来た

23 ：行政官(中国地方)：2010/09/06(月) 05:33:19.57 ID:RiTo+KWK0

>>20
横領したって証拠はあるの？

24 ：占い師(アラバマ州)：2010/09/06(月) 05:36:09.12 ID:4N83kcJY0

>>4
反省の色なしでも執行猶予が付くのはおかしいとは思うけど、
かと言って上辺だけ反省を見せれば刑が軽くなるのも問題だわな

25 ：(東京都) ◆NocheI5klU ：2010/09/06(月) 05:36:17.22 ID:sPLoWMzpO BE:978934436-PLT(12400)

おはよう。なんだコレ？これが無罪ならこっから先やりたい放題じゃない？

26 ：あるひちゃん(東京都)：2010/09/06(月) 05:36:33.94 ID:t/3Ydbk90

憲法と国際法の研究者はお花畑な人が多いから。
お花畑にでもならないとやってられないってのもあるみたいだが。

27 ：占い師(アラバマ州)：2010/09/06(月) 05:38:09.72 ID:4N83kcJY0

>>23
無い。
そっちの船員に対する捜査も平行して行われてて、
すでにシロとの結論が出てる

28 ：チンカス(佐賀県)：2010/09/06(月) 05:41:23.13 ID:HYXDBIbt0

鯨チャーハンにグリーンピースを入れた奴は死刑

29 ：サウンドクリエーター(福島県)：2010/09/06(月) 05:41:35.42 ID:xHF+/4PI0 BE:13486346-PLT(12073)

>23
水産庁&捕鯨会社「持ち出す事はありえない(ｷﾘ」
　　　　　　↓
豆「持ち出される事がはずがない鯨肉が何故か持ち出されていた。しかも船員の自宅当てに何十キロも」
　　　　　　↓
捕鯨会社「ごめんごめん、慣例で船員にお土産用に売ってたわw」
　　　　　　　↓
「じゃあ船員に売ったと言う証拠の書類は？」
　　　　　　　↓
捕鯨会社「うー…」

要は横領されてたんだけど、管理不届きがバレると捕鯨事業に差支えがあるから嘘をついたとw

30 ：サウンドクリエーター(福島県)：2010/09/06(月) 05:42:41.60 ID:xHF+/4PI0 BE:13485964-PLT(12073)

>27
横領は横領された側が「横領されてません」って言ったらそれまでだからねw

31 ：レオナルド・ディカプリオ(神奈川県)：2010/09/06(月) 05:43:13.33 ID:NzCZKlzu0

どうせ執行猶予付き判決だろ？

32 ：レオナルド・ディカプリオ(神奈川県)：2010/09/06(月) 05:44:12.73 ID:NzCZKlzu0

懲役１年執行猶予３年とみた

33 ：理容師(愛知県)：2010/09/06(月) 05:44:17.56 ID:Y2iBDSZ30

こういう簡単まとめ出されると途端に主張がうさんくさくなるわ
この手のまとめはいつも誘導するためのものだしね

34 ：技術者(中部地方)：2010/09/06(月) 05:44:47.62 ID:46+PxOo5P

なっちって訴えられたんじゃなかったのかよ

35 ：ジャーナリスト(兵庫県)：2010/09/06(月) 05:44:50.03 ID:SYlsKGZu0

＞ベルギー・ヘント大学のデレク・フォルホーフ教授
勝つ気ねーだろ
海外の大学の教授なんて証人に持ってきてどんな意味があるんだよ
どうせまた日本人は野蛮とか宣伝したいだけじゃないの？

36 ：占い師(アラバマ州)：2010/09/06(月) 05:44:55.33 ID:4N83kcJY0

>>30
別に無理に煽ってスレを盛り上げようとしなくてもいいんじゃよ？

37 ：あるひちゃん(東京都)：2010/09/06(月) 05:46:54.65 ID:t/3Ydbk90

>>29
日本の売買契約は書類なんぞなくても成立するから、
「うー」でも問題ない

38 ：サウンドクリエーター(福島県)：2010/09/06(月) 05:54:01.29 ID:xHF+/4PI0 BE:30342896-PLT(12073)

>36
事実を言ってるだけだし。

公務員と違って民間企業は告発義務がないからしょうがない。

39 ： AV女優(兵庫県)：2010/09/06(月) 07:01:13.45 ID:KeeGxvNP0

鯨なんぞに目くじら立てるバカが沸いただけでもイカサマGPの大勝利

40 ：行政官(中国地方)：2010/09/06(月) 07:33:04.81 ID:RiTo+KWK0

クソ豆のHPは自分らに都合のイイコトしか書いてないいいい
第三者のクソ豆が窃盗で得た証拠らしきものなど認められてたまるか！！
糞豆構成員は窃盗で有罪になれ！！！！

41 ：技術者(dion軍)：2010/09/06(月) 08:48:50.41 ID:uKBBv0lUP

>>38
そう、企業が横領じゃないって言ってんだから横領じゃねーだろ
コンビニ店員が廃棄予定の弁当を持ち帰ったり、会社の経費をクレジットカードで決済してポイントを自分のものにしたり、みんな厳密にいえば横領だが会社が目をつぶってるから横領にならない
今回のクジラ肉も全く同じ話、緑豆が株主の立場から経営陣に横領の事実を訴えてるなら理屈も通るが、株主でもないし
もし、緑豆に無罪が出たら、廃棄予定のコンビニ弁当を暗黙の了解で持ちかえってる俺は明日からコンビニ弁当を持ち帰る鞄を盗まれないように注意しないとｗ