韓国「第二次世界大戦時に連合国が独島は韓国領って認めてるんやけど〜ｗｗｗｗ」

韓国自由先進党の朴宣映（パク・ソンヨン）議員が1日、第2次世界大戦時に連合国軍総司令部が制作したとみられる地図を公開した。
地図では、竹島（韓国名：独島）を韓国の領土と表記しているという。複数の韓国メディアが報じた。
メディアによると、地図は1945年のもの。地図は38度線を基準に朝鮮半島を韓国と北朝鮮に表記、鬱陵島（ウルルンド）と竹島を韓国領で、対馬は日本領であることを示しているという。地図は日本語・漢字・英語でも制作されており、
地図を公開した朴議員は「日本など周辺国にも伝えるために制作されたものと判断される」と主張。
また、第2次世界大戦直後に米・露・仏など連合軍を含め、参戦した63カ国で使用していたと韓国メディアは伝えた。
朴議員は「63カ国がすべて『独島は韓国の領土』であることを認めた資料だ」と指摘、今後竹島の領有権を主張する上で貴重な資料になるとの見解を示した。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0903&f=politics_0903_007.shtml

１９４５年に韓国と北朝鮮ってあったか？

>>2
ない。
ただ臨時政府は存在して連合国は承認してた。

1945年に38度線で南北朝鮮って分断されてたか？

だから、ハーグの国際司法裁判所に行こうとあれほど以下略

だから裁判所に来いよ

画像ないのか

>地図は日本語・漢字・英語でも制作されており、

なぜ朝鮮語で書かれたものが無いの？　(｡・ω・｡)

国がねーじゃん

ってかその時は合併して日本だったろ

なんども言うが古い地図が優先

>>2
捏造しましたが何か？

軍事業務用に作成された地図で
領土を表す地図ではなんたらかんたら・・・

・・・でこの地図は日本海はどう表記されてるの？

大戦中はおまえらの国も日本だっただろ・・・

当時帝国臣民だろお前ら

ネトウヨ逝ったあああああ！！

戦時中に北朝鮮なんてねーだろｗ　また鮮人の脳内妄想か

２０１０年製の地図ニダ

多面的な検証と言うものがまったく出来ネェやつらだｗ

画像出せよ画像

竹島はアメリカの爆撃実験場だった時があったんだけどな
抗議したか？もちろん自国領で爆撃訓練だから顔真っ赤になって抗議したよね？

はいはい捏造

またいつも通り

ウルルン島を竹島と置き換えて言ってるんだろ

かわいそうだなもう誰か止めてやれよ

あの、、、第二次世界大戦中そこ大日本帝国の一部なんで・・・

何度読んでも訳が分からない。

何で朝鮮人ってこんなにバカなの？

竹島が韓国領の地図だ！　　　→　日本海と表記
東海と表記されてる地図だ！　→　竹島は日本領

奴らのジレンマ

サークルKサンクススレはこっちが先か
おもふくで立ってるんだな

大戦中に無い国の領土が何で決まってんだよｗ

コリエイトやめろｗ

詳しいサンクス説明韓国

ホルホルしてる暇あったら、公園の水道直してこい

画像無いのか

実効支配してるのは韓国なんで、韓国としては領土問題なぞ存在しないようなもの
粛々と実効支配しつづければいいだけのことなんだな
だけど日本側がこの島のことに屈辱感を感じる空気がわずかだがこと
そして韓国の国民感情的にこの問題をクローズアップして韓国側の優位をアピールすることに優越感を感じるものがあること
という2点からときおりこういうジャブを繰り出してくる

>>34
詳しい解説サンクス

また地図マニアかそんなものに何の法的効力もないんだよ
サンフランシスコ条約が連合国の最終決定だ　故に竹島は日本領土

正直韓国以外は全く興味も関心もない
日本も一応竹島は日本の領土とか言ってるけど
実質何もしてないし
まぁせいぜい無駄な労力と金使ってろって話だ

この島にいたニホンアシカ　〜国際表記（Zalophus japonicus ）をどう説明するの？


と思ったら朝鮮人が不法占領してる間に全滅しちゃった。

１９０４年から日本の竹島漁猟会社が乱獲を始め、１９５６年までに１万６５００匹を捕獲したと伝えられる。
１９５０年代には約１００匹の独島アシカを見たと独島守備隊員が話しているが、１９７０年代の目撃談以降は情報がない。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/08/12/0200000000AJP20100812001700882.HTML

意味がわからん。
第２次世界大戦中は朝鮮半島は日本領だったんでしょう。

もうこいつらとは永遠にこのやりとりが続くんだろうな

法的効力のない昔の地図を何枚持ち出しても無駄なんだよ
国と国が署名して発行された条約より優先されることはない

竹島いらんから、在日朝鮮人は移住してくれんか？

それで文句ないよ

サンフランシスコ講和条約で領土確定だから意味なし。
ところで、その地図には日本海は何と書かれているの？

バカだなぁ・・・

>>44
千葉のカッペが勝手に関西弁使うなヴォケ

それ以前の地図でもチョン国の主張は竹島と位置がかなり違うって話じゃなかったっけ？

チョンってネトゲでもドラマでもファビョッテルよね

>>28
ジレンマ？
そんな複雑な思考回路が彼らにあるのか？

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;∩ ∧_,,∧
(⌒. ヽ<｀Д´# >　　　　　竹島が韓国領とする地図があるニダ！
（⌒)　ヽ　　　 ⊃从
　从 :⊂,,,,　 .ﾉ
人从;;;;...　レ'　;;;从人


　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　∧_,,∧　
(⌒..　∩#｀Д´>　　　　　　東海と表記されてる地図があるニダ！
（⌒)　 〉　 　　つ 从
　 从ﾉ.:(,,フ .ﾉ
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人

これが全て

第二次大戦時は日本と連合国は敵対関係にあったので無効。
敗戦後に押し付けられた認識も、全て力によって強要されたものであり無効。

植民地じゃなかったのか

>49
但し、韓国に都合の悪い物、不利な物に限って無効

認められてはいなかったが
民族としては独立国だったとかいうファンタジーを聞いたことある

あいつら志願兵とはいえ中国と戦ってたってのはどう考えてるんだ？
強制された事だから無効とか言ってるのかよ

わかったわかった
裁判やろうか

これって正しさ云々よりも、議員のパフォーマンスだよな。

だって、こんなアホな意見を相手にするのって、朝鮮人が溜飲を下げる以外に無いし。

大戦中の地図なんて参考になるかよ
だったら北方領土やサハリンだって日本領じゃねえか

１９４５年時点だと、この地図はただの案だしねえ。
意味なしですな。

いままで何度もあったあったと言い出してる地図と同じですな。

領土が確定する前の案の段階の地図を持ってきてるだけ。

この資料から分かることは「大戦中に既に朝鮮が韓国と北朝鮮に分断されることは決まっていた」ということだ
つまり・・・

コレ系のニュースって韓国が一人ボケ突っ込みやってる印象しかないわ
なんで連中はオチまで綺麗につけるんだろう？様式美か。

>>17
無知丸出しでみっともないな

一回あっちの国の主張している人間と日本の学者とTVの生でやってもらいたいな。

草案の地図だろ・・・
何回言えば気が済むんだよもう・・・いい加減にしてくれ

むかしなんてどうでもいい話だろ。
今実行してるのは韓国
日本は取り戻す気が全く感じられない
にもかかわらず韓国人は騒ぎすぎ
日本人は無関心すぎる

>>45
なんだお前キチガイか？

韓国独立政府とかが上海で何をやってたのかはなぜか韓国の教科書にすら載ってません。
内ゲバとエロ写真売りしかしてないなんて書けないよなｗｗｗ

・竹島
・日本海
・朝鮮半島をKOREAと表記　
（本来は”COREA”と表記されるのが正しいが日帝がKOREA表記に変更したとWカップ時に主張）

これらが書かれた地図は全て日帝の陰謀によってねつ造されたものであるって言ってたよね　(｡・ω・｡)

その理屈だとWW�Uで日本の支配下にあった朝鮮半島は日本のものだよな

http://www.youtube.com/watch?v=LVwmtwZLG88&feature=fvw

その頃は韓国という国もなく、朝鮮自体が日本じゃねえかｗ

>>50
植民地じゃなくて大日本帝国の一地方だったんじゃないの？

45年ってまだ朝鮮戦争前じゃねーの？
なんで北朝鮮があるの？

と、思ったが

> メディアによると、地図は1945年のもの。地図は38度線を基準に朝鮮半島を韓国と北朝鮮に表記

この記事の真の突っ込みどころはこっちなんだろう
コント？　これはさすがにちょっと・・・

2. 行政の分離に関する第一回会談録（終戦第一部第一課）

（昭和二十一年）二月十三日黄田連絡官GS「ロッヂ」大尉及び「プール」中尉と標記の件に関し第一回会談を行ひたり要旨左の如し
黄「本日は領土の歸屬問題乃至は本指令の妥当性等に付いては触れさることとし単に疑義に付質問を為さんか為参上せり」
米「本指令は単なる連合国側の行政的便宜より出てたるに過きす従来行はれ来りたることを本指令に依り確認せるものなり即ち其の他はSCAPの所管
するところにあらす例えは大島はCINPACの所管。鬱陵島は第二十四軍団の指揮下に在り従って本指令に依る日本の範囲の決定は何等領土問題とは関連を有せす之は他日講和会議にて決定さるへき問題なり」　
（注：CINPAC(Commander in Chief, Pacific : 太平洋軍最高司令官) ←CINCPAC (Commander‐in‐Chief, Pacific Command : 太平洋軍司令官) の誤記か？）

竹島の領有はラスク書簡で完全に決定してますので。

日本の領土ということは、どうにもなりません。

もっと来るかと思ったら一匹しかつれない
ここも民度上ったなあ

お前ら付き合い過ぎ
アホらしくてやってられんわ
こんな事

>>45
おのれあほちゃうか、いやあほ確定やな
レス番までまちごうてからｗ

あっそ・・・
もう取り合わないでいいよ

>>48
竹島が韓国領と東海とかかれてる地図つくればいいじゃん

現状は実効支配してる韓国の勝ち
それに対して有効な手立てを打てていない日本が悪い

＞ 地図は1945年のもの。地図は38度線を基準に朝鮮半島を韓国と北朝鮮に表記

ごめん。ちょっと意味が分からないから誰か朝鮮語で説明して

>地図は1945年のもの。地図は38度線を基準に朝鮮半島を韓国と北朝鮮に表記

この時点で捏造品だってバレバレじゃねぇかｗ

不法な手段で支配しても、意味ありませんから。

永遠に不法なまま。

>>1
地図は1945年のもの。地図は38度線を基準に朝鮮半島を韓国と北朝鮮に表記
地図は1945年のもの
地図は1945年のもの
地図は1945年のもの

>>1
あー思い出せない、よく学ラン着て中学生っぽい漫才やる芸人いたよな。。。あれがスレタイを脳内再生してる

こういう国民性だから短期で滅びちゃうんだよね

>>84
(合法じゃなきゃ)いかんのか？

>>82
パンニハサムニダ

>>64
そうなんだよな。
現在実効支配してんのは韓国で、韓国じゃ政治利用されて国民の関心も高い。
大して日本はまったく無関心。
このスレのようにネットで韓国馬鹿にしてるけど実際行動起こす人はいないしな。

その内韓国との友好の証に正式にくれてやろうなんて世論になるんじゃないか？

ＩＣＪは条件を満たした実効支配は領有権の根拠として認めるけど
不法占拠はなんの根拠にもならないからね

これはどうすれば決着つくの？
裁判かなんか出来ないの？　お互いに言い合ってたって解決しないだろ

>>90
無関心というか実効支配に対しての有効な手段は武力による
占領しかないわけだが、それを躊躇しているだけだろ
それはどうなんだ？

こいつらの捏造する資料って、
「独島がウリの物と表記された資料が見つかったニダ」→日本海と表記されてる
「日本海ではなく昔から東海と表記された資料が見つかったニダ」→竹島(日本領)と表記されている
って感じで自爆してばっかり。
捏造するならもうちょい整合とってからにしろよ。

捏造はいつものことだけど
こういう資料が学者からじゃなく議員から出てくるっていうのが凄いと思う

各進駐軍の保守してる区割りなんじゃね？

漢字が読めないからしょうがないｗ
なんかよくわからん記号が書いてあるけどケンチャナヨくらいの認識しかない

何度目だ？

どく島の事なんかより、第二次大戦中にすでに南北分断と38度線まで
連合国側かすでに決定してたところに驚くべきだろ。

>>93
北方領土にしろ竹島にしろ
経済ぴーんちの時に無言で武力使えば戻せただろうね
でもそれをするのはどうなんだろうって日本人は思ってる
大半は武力行使には反対

>>1
1945年の第二次大戦末期には北朝鮮は存在してないんだけど

>>第2次世界大戦時に連合国軍総司令部が制作したとみられる地図

誰が作ったかも分からない地図

このスレは「第2次世界大戦時に韓国はないだろう」というツッコミで埋め尽くされるに違いない

ぜひこの地図をハーグに持ってきて裁判に出てほしいな
こんな有力な地図があったら日本が負けちゃうよ〜

韓国って国は戦時中に存在したの？
出来たのって戦後じゃない？

意味が分からない
戦中ってチョン国は日本領だろ

>>1

絶対的証拠ｷﾀｷﾀｷﾀﾆﾀﾞ━━━━━━<丶｀∀´>━━━━━━!!!!
　

戦後、連合国は竹島を日本領だと解答してるじゃん。

>>4
しっ
泳がせた方が面白い
古地図は理由にならないって自分たちで言い始めたんだから

>>104
し〜〜っ!!

つうかアメリカ自身が韓国併合認めてるのに意味ないけどなw

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_taisengo.html

韓国の無知さ加減には反吐が出る

揃いも揃って自分の国の建国日すら知らんのかバカチョン議員共わ

＞第2次世界大戦時に連合国軍総司令部が制作したとみられる地図を公開した

みられる…？

それにGHQが設置されたのって戦後だよね

韓国はサンフランシスコ条約締結までに、
対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張する意見書を米国に提出。
対馬は日本領であることが明らかで、
竹島についても韓国が支配した過去はないとして米国は拒絶。
波浪島はそもそも実在しない島で、韓国は米国側に位置を尋ねられ、
「日本海にある小島」などと返答し、 “島の捜索”を始めた。

だからさいばんsy
本当にいつまで主張する気なのこのうんこ共

>>2で終わり

それなら司法の場に出てきて決着付けろよw

よかったな！それじゃそれ持って国際裁判所に行こうぜ！

>>2
はい、終了ー解散ー

<　｀∀´>「歴史的大発見ﾆﾀﾞ！！」
　

* 1949年12月29日
o 連合国が草案（Draft Treaty of Peace with Japan）を作成。その中で日本の領土に竹島を含む、とされた（ChapterII Territorial Clauses, Article 3）。
o ※以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更
* 1950年6月25日
o 朝鮮戦争勃発
* 1951年7月19日（外交文書）
o 草案に対して、梁裕燦・韓国駐米大使より米国政府に要望書が出される[2]。
o 韓国はこの要望書の中で上記要旨記述の3点の要求を行った。また、この時の米国大使との会談では、それらの島が韓国併合前に大韓帝国の領土であったならば、韓国の領土とすることに問題はない旨の返答を受けた[3]。
* 1951年8月2日（外交文書）
o 再度韓国大使より要望書が米国政府に提示される。
* 1951年8月10日（外交文書）
o 当時の米国国務次官補ディーン・ラスクより、当該書簡が米国政府の最終的な回答として韓国政府に提示される。
* 1951年9月8日
o 日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）調印
* 1952年1月18日
o 韓国が李承晩ラインを宣言
* 1952年4月28日
o 日本国との平和条約が発効
* 1952年11月27日
o 駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」と再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。[3][4]
* 1954年8月15日
o 朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成[4]
o 日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される

● 一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
● 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
● この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる

あほ言え
竹島は島根県じゃ

>>28
いいねこれｗ

自分たちの不利な地図は一切スルー？
この前出た地図に関して意見とか合った？

>>52は>>3の事を言ってるんだな

Scapin Administrative areaのこの地図の話じゃないのかね？

http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/RussiaKunashir/MAP/Scapin667.jpg

朝鮮の方々というのはすごいですね＾＾；

いくら捏造だのここで騒いだって実際に実効支配して占領しているのは韓国。
武力使って取り戻せとは言わないが、日本国内でデモが起きる訳でもないし
裁判に持っていこうとする機運が高まるわけじゃないし。
政府はむしろご機嫌損ねないよう腫れ物触るような扱いだからますます調子乗っちゃってる。

大半の国民は無関心だろ。ニュースでも大して取り上げられないし教科書にも相手に配慮してほとんど載せないし。
韓国じゃ極悪日本が不法に領土奪ったって小さい頃から洗脳してんだろ。

このままずるずるといっちゃえば実際に管理してるのは韓国なんだから韓国にあげちゃいなよって国際世論にもなりかねん。
日韓以外の他の国にしたら大して意味の無い島なんだろ。

下朝鮮が不法占拠しているので
在日を叩くのに都合がいい島

漁業水域がどうにかなるなら「岩くらいくれてやるよ乞食が」ってなったかもしれないのに。
ここまでやかましいと「やらねえよバーカ」ってなっちゃうわな。

逆に
・独島
・朝鮮海
・COREA表記

この三つが書かれた地図を探し出したら韓国で国宝扱いして高額で買い取ってくれるのかな・・・・・

>>133
盗まれてお終いだと思う。

＞制作したとみられる地図

>>128
日本海すなあ

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　| ただ今ﾎﾙﾎﾙ中　 |
　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　∧＿∧　　∧＿∧ .||　 ∧＿∧　　∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´　 >　<｀∀´|　|
（つ　　 丿　/ 　 　 つ|| ⊂　　 　＼（〉　　　 ﾉ

地図の正当性はアレだが

1945年の終戦直後に38度以北はソ連の占領で分断はされてた。

初期-過去の地図では独島は韓国領土と書かれてるﾆﾀﾞ　つまり韓国領土ﾆﾀﾞ-それウルルン島

中期-昔、日本もちゃんと独島は韓国領土と認めてるﾆﾀﾞ　つまり（ｒｙ　　-それウルルン島


現在-連合軍様が竹島は韓国の領土だとおっしゃってるﾆﾀﾞ！　つ（ｒｙ 　-正式にアメリカが竹島は日本の領土だって発表してるんだが・・・

それだとお前らは日帝に支配されていたことにはならなくなるんだが

韓国もしつこいな。
実効支配してるんだからもう積んでるのに。

>>1は、単なる5段階？あったサンフランシスコ平和条約の草案の地図っしょ？
草案ね草案ｗｗｗｗ

加えて、何回　同じ新発見ｗすれば気がすむのかね〜〜
昔から既に分かってる事だしｗｗ

>>141
案外後ろめたいのかもなｗ

>>141
実効支配→×　　　韓国人が一方的思い込んでるだけｗ
不法占有→○　　　日本が外交ルートで毎年抗議してる限りこの状態は変わらないｗ

歴史コリエイト

>>141
アホ乙

草案に法的拘束力はないとはっきり明記されてるからこの地図は無効だよ
拘束力がある条約では竹島は日本領土として確定済み
それ武力で奪ったのが軍事政権時代の韓国だ
国民すら虐殺しまくってた軍事政権の所業に正当性なんてあるわけがない

>>138
1行目に大戦時って書いてあるやん

まあ、とりあえず韓国人自身が、この報道に苦言を呈した記事あったので載せとくｗ
↓
ソース：オーマイニュース(韓国語) パク・ソニョン議員様、その独島地図、本当に'発見'ですか？
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001441059&PAGE_CD=16
パク・ソニョン議員が発見したとのはSCAPIN677号付属地図
としてよく知られたものだ。1952年2月12日、
韓国政府が独島は韓国領土の証拠として日本政府に提示して以来、
今でも韓日間の相反した主張が反復されている。パク議員が提示した
地図は独島問題と関連して最もよく知られたもののひとつで、
今でもインターネット上で簡単に探して見ることができる。

もし発見された資料が韓日間の歴史問題、特に独島問題を考える
のに重要な意味があり、独島が韓国の地と表記されているなら、
発見者に対する関心は天を突くかも知れない。
ところでこの資料がすでに発見され、日常的に知られた資料で、
発見したと主張する人が韓国の有名国会議員ならどうだろうか？
独島問題の相手国の日本が韓国の歴史認識水準をどのように
評価するだろうか？
韓国は時をわきまえず同じ資料を発見したと言っていると
皮肉も出てきそうだ。
該当資料はもちろん、
他の重要な歴史資料まで評価を落とされ、
韓国の主張を侮る手段にも利用されそうである。
日本だけの問題ではない。韓国国民が見るとき、
日本の主張に反論する資料が毎年発見される事実に鼓舞され、
韓国の立場を証明する資料が数的に勝っていると考え、
客観的な歴史的判断を曇らせるかもしれない。

なんて言うか、分かってる韓国人もいるけどｗ

この
『既に一般に広く知られてる事実を　新しい大発見ニダ！』と泣いて主張する
韓国人の習性は直らないだろうね（笑

だからこそ、韓国人は馬鹿にされるのだよねｗ
そこが面白いのだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　 　 　 　 　 竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　ｻﾞｻﾞｧ ─────　･･･････
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

>>1の記事はいいクイズだよな。
「この記事で明らかにおかしい記述があります。どこでしょう？」

高校生あたりにやらせてみると面白そうだ。正解はもちろんこのスレで散々指摘されている
「大戦中に北朝鮮があるのはおかしい」

なぜ関西弁

>>93
やろうと思えば余裕だけどな
海空戦力が段違いだから
ただ日本の世論は戦争アレルギーだから可能性は皆無

>>148
日本人が書いてるわけじゃないし
「あの時」みたいな感じで適当な呼び方してるのかもしれん
あくまで推測でしかないけど

ただ1945年に南北分断なんてねーよ、って思ってるとしたら
いやそりゃ違いますよ直後にあったよ、ってだけの話で

東海なんて最近言い始めた気がするんだけど
なんでそんなこと言い出したの？

あれ・・・韓国なんてあったっけ・・・
当時、併合は国際的にも承認されていたはずで・・・

38度線って。勉強しようよ

韓国が領土を主張する蘇岩礁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつら最高にアホ
ttp://temple.iza.ne.jp/images/user/20080809/313967.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7d/53/b6418364a50fc138dd292dce1e2961c4.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Socotra_Rock_location_jpn.png/800px-Socotra_Rock_location_jpn.png

そのときはお前らの大好きな日本とかいう国に支配されてたろ

>1945年のもの。地図は38度線を基準に朝鮮半島を韓国と北朝鮮に表記
ああ、またいつもの捏造ねｗ

いろいろと、時を超えすぎだろ…
いちいち、新作ラノベの設定を発表すんなよ

分かったから国際裁判所で決着つけろよ

そろそろ旧約聖書すら改竄してきそうだなコイツら

何で証拠を発見する前に
実行支配してんの？

>>159
それに配慮して周辺海域の漁業権半分くれてやってる日本も最高にアホｗｗｗ

>>165
ぜひ今度そのレスを朝鮮人にしてあげてくさい

>>159
あれなんか違う奴だったさーせんｗｗｗ

>>166
アホというかキチガイというか、ただの豚だろ。
日本人は主権国家やってる資格が無い。さっさと奴隷になって
死滅すりゃいい。

>>159
朝鮮人はエラがあるから海中でも大丈夫なんだろ

古地図のどう書かれてようが独立時に韓国領として返還されてない時点で日本のものだろ

韓国人のアホさはゆるぎが無いな

また捏造か、チョンはいい加減飽きないのな

俺も地図があれば領土を主張できますか

先祖が落書きしてないかな

なんで45年に38度線？

防衛白書「竹島は日本領土」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283572356/

ひょっとして韓国と北朝鮮に分かれたのも第二次世界大戦時に日本がやったってことになってるのか？

アメリカ政府のラスク書簡出されて終了だろ
都合の悪いことには彼ら一切ガン無視だからなｗ

こんなに国を挙げて馬鹿なのに好き放題されてる日本は何なんだ

じゃぁソレ持って裁判所に来いと

馬鹿な朝鮮人がこのスレに来ないかなあ

こいつら時系列って言葉を知らないのかよ
1945年に北朝鮮と韓国ないだろうが

相変わらず面白いボケだな

1945年って日本の領土じゃん

どうしてチョンって自分の言った言葉さえすぐ忘れてしまうん？

徳島は韓国領ってみえてしまった

韓国「〜wwww（どやっ）」

大戦時に韓国領ってことは日本領な罠

これは認めざるおえんな

竹島やるから在日を全部そこへ島流しな

南北トンスリアが日本領だということも認めているわけだが

>>191
名案だなwww

50年支配すれば中核プロヴィンスだろ
もう韓国の物じゃん

昔どっちの領土だったかは知らんが、今実効支配している国の領土なのは間違いない。
元々は日本領だった〜とか韓国領だった〜とか言って虚しくないのか？
日本領である竹島に韓国の武装警察がいるのはなぜ？ｗ
もう取り返すことは無理なんだよｗ

どっからでてきたか一切なし。
その議員のおうちにあったの？