アジア最高５５５ｍビル、カンボジアが構想　なぜ日本の高層ビルはこうもしょぼいのか

アジア最高５５５ｍビル、カンボジアが構想

　【バンコク＝深沢淳一】カンボジアのフン・セン首相は１日、プノンペン中心部に高さ５５５メートルの
超高層ビルを建設する構想を示した。

　完成すれば、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）・ドバイにある高さ世界一の「ブルジュ・ハリファ」（８２８
メートル）には及ばないものの、台北の「台北１０１」（５０８メートル）やクアラルンプールの「ペトロナス
・ツインタワー」（４５２メートル）などを抜き、アジアで最も高いビルになる。

　ただ、地元のビル開発業者は、「建設費は２億ドル（約１６８億円）程度かかるうえ、オフィスの需要もそれ
ほど見込めない」として、実現に懐疑的だ。

　首相は大学の卒業式で行った講演で計画を披露、国土開発を所管する省庁に、すでに基本計画を渡したと述べた。
（2010年9月3日15時22分 読売新聞）

[読売] http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100903-OYT1T00077.htm?from=main5

＠＠＠スレ立て依頼所＠＠＠
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283309604/528

発想が昭和

>>1
スレ立てthx

ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝﾊﾞｰｲ

そんなに高くしても必要ないし
あんまり高すぎても地震とかやばいんじゃね

景観法も糞もない文化レベルの国は幸せだな

航空法がなんたら

ヒント：日照権

スカイツリー作ってんじゃん

　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,_,
＜　>>555mゲットだ＞

仮面ライダー555

山形の高層マンションディスってんの？

乾巧って奴の仕業なんだ

バブルの塔とか言われるし

中東もアジアだろ

日本も1000ｍくらいの超々高層ビル建てようぜ
山形あたりなら日照権や飛行機も関係ないだろ

ビルメンやってるけど、高層ビルっていろいろあれだぞ。

バベられちゃうぞ

すでに中国のシンセンで646ｍの平安国際金融センターが建設中だから　>>1が完成してもアジア1にはならんよ

500m級だと日照権で年間1000億位掛かりそうだなｗ

地震があるから電話はしません

800m級の建物が1個あって、あとは4･5階建てばかりってのが理想だな
高い建物はそんなに要らないんだよ

高層ビルよりジオフロント作ってくれ

1000mオーバーのいわゆるハイパービルディングも技術的には出来るんだぜ

>>24
実用性のないロマンだけどな

建設費は日本のODAで施工は韓国企業とかだったりしてｗ

地震

>>17
大牟田

>>10
はえーよ

>>17
ダイハツ

カンボジア…

地震があるからだろ

>>24
そういってるが建物の応力解析なんてもともと近似の世界だし
人間側に何か見落としが無いとも限らんよ。
頭から信用するのはどうかと思うぞ。

高層建築建て始めると、国の経済が傾くジンクス
ミンス不況もスカイツリーの呪いさ

>>9
それビルじゃない

やっす！
予算抜きにしても地震大国ニッポンじゃムリだ
沖縄が唯一地震が少ないけど、軍事拠点だからこれまたムリ。

高層ビルとか時代遅れだろ

何で高くすんのさ

これからは地下だな
ジオシティ作ろうぜ

馬鹿みたいに高いビルって解体するときどうすんのか考えられてるのか？
何十年後か百年後かしらんがいつか壊すときはくるだろうに

一番じゃなきゃダメなんですかぁ？

地震があるからだろう

>>40
飛行機突っ込ませて爆破すればいいじゃない

地盤の問題

地震があるから

>>1
地震対策だ白痴

新宿に500m級が欲しいな

高層階にいっきに上がったら耳キーンってするから。

>>40
まあこのくらいのビルなら普通に壊せるだろうけど
数千ｍ級のハイパービルディングは補修を半永久的に行うから取り壊さない

高さに対して建設費用は加速度的に大きくなりそうなんだけどどうなの？


そういえば以前、テレビに自動でビル建設をするロボットが出てたなあ

地震があるっていっても最近の免震技術はつおいから
結構自由に建つんだけどな

地震は関係ないだろ。
単に航空法と建坪率とかの規制が厳しいだけ。

>>6高いビルを作る＝景観を壊すってわけじゃない。
デザインによっては、その建物自体が街の景観を良くすることだってある。

地震国だから。

>>28
>>30
もう辞めた

日本人って何もかもが劣ってるからなぁ

あんまり高いのも不便だよな。台北109はエレベータ途中で乗り換え
ないと上に行けなかった。前に何かのイベントに出たとき
エレベータが途中で止まっちゃってビビったよ。上の方が揺れると
自動的に止まるとか何とか良くわからんかったけど。

東京も大阪も近くに空港があるからな

そんな高いビルあっても有効活用出来るのか？

　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,__,人,_
＜　>>55ゲットだ！！ ＞

>>1
在日乙
高けりゃ良いってモンじゃない日本の建築レベルは世界一

台北109じゃなかった台北101だ。

構想ってなんだよぼけ！
じゃぁおれもいま２億キロのタワー構想した！

たぶんどっかの高層ビルが倒壊して、高層ビル建てるのはバカだって風潮になるんだよきっと。
塞翁が馬的にはな

こういうのはシンガポールみたいに国家の土地が小さいとこがやればいいのに

>>55
ぼっさんおひさ

>>52
電波は？

>>61
日本てヒューザーみたいの多いんじゃないの？

高いビルなんて見る分には良いけどそれだけだし
ブルジュドバイなんて絶対に登りたくない

それを埋めるだけたくさんのオフィスやレストランが入居するのか？
上の階に着くまでエレベーターで何分かかるんだ？災害のときの安全性は？

>>63
軌道エレベータかよｗ

高すぎても機能的とは言えんだろう
土地が足りないんならともかく

経済成長伸び悩んでいる日本で高層ビルなんか建てても採算取れないんじゃないか

乾巧歓喜

日本だと300mが限界
http://abeno300.sakura.ne.jp/images/panfu01.jpg

>>63
2億kmとか　地球の自転にあわせて回転したら太陽にぶつかるじゃねえかｗ

最終的には全部金なんだ

>>6
カンボジアの首都は「東洋のパリ」って言われているほどだぞ？
景観が十分綺麗だったから、法なんて作る必要が無かっただけだよ。

>>55
今はどこにいるんでちゅか？

大阪民国が300m建てるらしいね。
オフィス供給過多だけど大丈夫か？

最近のビルってガラス張りのビルばかりだけど流行ってんの？

台湾は地震少ないの？

>>82
超多い

エレベーターで最上階まで行くのにも何分もかかるような、
そんな利便性低い建物要らないだろ

>>78
そんなフランス植民地時代でゴーストタウンにもなってるのにｗ

>>83
それで500m級が建ってんのに日本は地震大国だから無理ってのは酷い言い訳だよなぁ、中国も地震はあるわけだし
単に土地が余ってるから需要が無いだけなんだろうか

航空がどうのこうの

周り高いビル建ってないのに高いの作っても意味無いから

世界の超高層タワー

1位　ブルジュ・ハリファ　828メートル
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/4/c/4c3e9a39.jpg
2位　台北101　508メートル
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/8/a/8aba9ef4-s.jpg
3位　上海環球金融センター　492メートル
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/7/7/771b070d.jpg
4位　ウィリスタワー　442メートル
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/f/0/f0ce6f7d.jpg
5位　ペトロナス・ツイン・タワー　410メートル
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/f/d/fd749d6e.jpg
6位　国際金融センター　407メートル
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/9/d/9dd5c89e.JPG
7位　エンパイアステートビル　381メートル
http://www.asahi-net.or.jp/~MF4N-NMR/asuka7/603031.jpg
8位　セントラルプラザ　374メートル
http://oasis.halfmoon.jp/extphoto2/hkg2_photo/02-pc290332.jpg
9位　中国銀行タワー　369メートル
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/d/2/d20d4a18.JPG
10位　金茂大厦ジンマオタワー　366メートル
http://www.miryokushanghai.com/upfile/2008524134046.jpg

>>88
スカイツリーの事か

>>88
山形の高層マンション・・・

>>85住民が強制的に地方へ送られたって話で、
景観とかとは別の話じゃないか？

高いビル建ててなんかいいことあるのか？

地震もあるしなー

>>86
高いの立ててどうすんの？
明らかに危険だし、あんまメリットねえよ

>>91
山形のは逆に意味あるんじゃなかったっけ
あの建物だけにぶち込む発想

>>93
空室率とか凄そうだしな

>>86
今時、新宿靖国通りでも空き地があるからねえ

管理がなあ・・・

名古屋行ったら新宿のモード学園入ってるビルと全く同じ形のが建っててびっくりした
あれは全国展開してるのか？

>>99
窓拭くだけで一回千万単位でかかりそうだな

>>95
需要があれば土地の高度利用に繋がるけど、日本じゃ東京ですら土地が余ってるし意味無いだろうね
日本には100〜200mクラスを無尽蔵に建てる方が似合ってる気がする

>>89
このうちどれだけ日本企業が作った奴なの？

>>55
何者でちゅか？

高層ビルの空室ってなんかすごく興奮する。
一人で窓から外見てたい。


なんで？

>>103
エレベータとか内部で日本の会社が担当したってのは結構あるんじゃない？
建物ってのはかなり少ないはず
ペトロナスツインタワーの片方は日本の間組が担当

>>105
わかる
入ったことないけど

そんなもん作って何に使うんだ…

土地は余ってんだろ？
後進国はアホだな

景観に関する法律本当に知らんのかお前ら
まぁ頑張れば立てられるけど超巨大地震が起こった後でいんじゃね？今は時期が悪い

超高層ビルは観光だけで元取れるよ

>>109
ビルって土地代が高いからって理由だけで作るわけじゃないんだぜ
ニートは分からないと思うが

作るのにはわけがあるんじゃないか
地上デジタル放送導入とか

それ以前に需要がない。みかんが余ってるお宅に超高級メロン交わせるようなモン

こーゆー時に限って真面目にビルの話しやがってお前らって奴は

日本の首都の地下空間は半端ないけどな

>>112
じゃあ理由も書けよバカ

※労働者の流れ

日本（1920〜1980）→韓国（1980〜2000）→ドバイ（2000〜2010）→カンボジア（2010〜）

仕事ないから仕事くれと世界各国へ赴くのが・・

バブルの時にもっとでかいのを建てておくべきだったね。

>>117
カッコイイからであろう

自分専用のエレベーターがあれば賛成。

>>102
まあ日本は100ｍ〜200ｍクラスも少ないけどね

>>117
観光名所にもなれるからね
あと高いところが好きな人に高く売れる

>>117
企業の場合、他に与える影響力が違う
これだけで建てても理由としては十分

>>124
建ててもいい理由

高層ビルはラーニングコストが高くつくから、費用対効果も
考えないと。

なんだまだ500m以上は２つしかないのか

中東はアジアじゃないのか？

日本で超高層ビル立てまくったら超巨大なドミノ倒し見られるかもしれない

>>126
ランニングだろ？青魔法かよ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/cd/1fe7fa78fbad0836f5be01aa7e2ac39c.jpg

たまに仕事で高層ビルの上層階に行くとどうも落ち着かない。
本能的な不安感があるのだろうか？

負け惜しみスレ

地上10メートル地下1000メートルのビルを作れ

>>131
牛久大仏の存在感は異常すぎ

>>128
ヨーロッパだと北アフリカらへんも中東ってよんだりする

＞ただ、地元のビル開発業者は、「建設費は２億ドル（約１６８億円）程度かかるうえ、
＞オフィスの需要もそれほど見込めない」として、実現に懐疑的だ。

新興国は金余ってんだな(´･ω･｀)

>>126
ラーニングもそうだが
費用対効果のが俺には気に食わん

http://www.youtube.com/watch?v=GhEkzB0lk4o

都庁ってホント格好いいよね。
やっぱ丹下さんは凄いと思う。

日本というか東京の不動産市場は、もう魅力がない。
2000年代、外資がこぞって再開発ビルやタワマンに投資していたけど、
きっちり逃げ切れた所は少ない。

金が余って仕方ないから流動性の低い不動産に投資していたわけで、
並みの機関投資家じゃ誰かに売りつけようとしても手遅れな場合が多い。

>>131
都庁の変形ロボと戦うの？

ゼネコン出なおっさんらのデザインはセンスないのが常識です

でかいの作るとゴジラに壊されるしな

高いビル作っても管理大変なのに、何で作るんだよ

>>126
>>138
なんだFF5か

スカイツリーは土地があればもっと挑戦してみたい的なことを言ってたけど何所までいけるんだろう

地震怖いし日照権で揉めるだろ
近年では景観権でぎゃーぎゃー騒ぐ奴いるし

まあ経済発展のアピールになるんだろう。
カンボジアも発展してるんじゃなかったか。AOKIとかあの辺に
並んでるやっすいスーツの縫製は今はカンボジアだとかなんとか。
昔は北ﾁｮﾝだったんだよな。

>>49
人間が何らかの理由で滅んだ後の世界で朽ちていく姿がみたい。

つうか9.11テロみたいなことになれば、どれだけ防火システムを装備してても脱出困難だから高層ビルはやばいんだよ
テロ直後に日本の建築学の専門家がそういうコメント出してただろ

当地の花火大会は街中で花火は危険だとかでへんぴな海岸の埋立地の
隅でやってるんだが、台北101はビルに花火仕掛けて派手にやってるな
http://www.youtube.com/watch?v=wT_6Ud3rxr0&feature=fvst
窓ガラスが火の粉で傷にならないのかな

もう東京は今のままでいいから他所に建てるべき

今時ビルの高さ競争してるのは洗練されてない国だけ
フランスやドイツなんてビルの高さなんて眼中にないだろ？

地震のせいでしょ??

>>152
東京こそ必要だろ。
都心のオフィスやマンションの需要は高い。
バンバン建てろ。

>>153
あそこらは観光立国だからじゃねーの

高さ世界一の競争は良いから、もっと密集して建てて欲しい。

地震大国の日本で高さ競ったところで何になるんだよ・・・

>>103
知らんけどドバイの匠は設計図に忠実です
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200812/06/58/e0064858_1555875.jpg
ttp://16.media.tumblr.com/FjORGGCObluamhdsqcEbKZ1jo1_500.png

お前らどうせ卑下ってるんだろうけど、これが日本のだったら胸熱なんだよな

東京からビルとっぱらって欲しい
暑すぎんだよ

地盤やらかいとダメだろ

超高層ビルが崩壊するほどの大地震が来たら世界が滅んでるよ。

>>153
パリの郊外には普通に超高層ビル群があるが・・・
ドイツもフランクフルトは普通に高層ビル群がある
需要があるところにはちゃんとあるよ、変な景観制限してるのは日本ぐらい

>>153
EU連合「あんな田舎と一緒にしないでくれる？」

どうせ完成しても1年以内にテロで倒れるんだろ

震度5ぐらいで崩れそう

でも梅田のスカイビルが90年に出来たときは近未来を感じたな
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Umeda_Sky_building.jpg/559px-Umeda_Sky_building.jpg

まあ、地震の多い日本で超超高層ビルは難しいだろうが。
それでも50〜100階ぐらいなら問題ないだろう？
バンバン建てろ建てろ。

>>159
どこが忠実だよ
単に理解できてないだけだろ

>>168
真ん中が勿体ないだろこれ

日本人の言い訳スレｗｗｗ

建物を地下にして、地上部分は江戸の町並みを再現しようぜ
ついでに地下の残土で沖ノ鳥島を埋め立てて住めるようにしてくれ
予算は全国のパチンコ屋を接収して作ればいい

>>170

高さは高さでも、建設費の高さで競えば日本の勝ちでしょ

ブルジュハリファ　15億ドル
東京都庁　　　　　1600億円
衆議院議員会館　1700億円

ニート専用に1000m位のマンション立てるべきだ

需要がないビルを建ててどうするって話だよな、日本の場合
それに東京に高層ビル建てると内陸に海風がさらに入りにくくなって
夏がさらに暑くなる

>>159
アラブ人は白人やアジア人と違って素直だな

京都は全ての建物を瓦屋根にするべき
あと、便所は和式便所以外禁止すべき
そうすれば高さ規制など要らない

日本のビル群がしょぼく見えてNYや上海のビル群がかっこよく見えるのは
日本は都心と住宅街がちゃんと分かれてなくて道路が碁盤目状じゃないから
それに高さもでこぼこで揃ってない

カンボジアは戯言言う前に、国内に発電所作れや

>>177
それだと埼玉は酷い事になるだろうけど神奈川の君は大丈夫だから安心しなよ

高さと同じ長さの辺で構成された立方体の建物なら安定しててよさそうじゃね？
とりあえず1000m単位で作ろう

>>182
大都会岡山さんきたああああああああああああ
ブルジュ・岡山（1100m）すごすぎて小便漏らしたわ

敷地面積が東京ドーム10個分くらいある広大な平屋建てろ

>>185
それより東京ドーム大きくするのが先だろ

>>159
匠にまじ惚れたｗ殴りたいｗｗｗｗ

>>183
四国中央市と三好市の辺りに作るか、山削って

>>155
都心歩いてみれ。空き室だらけだ。
山手線内側の新築でさえ坪単価2万切ってたりもするし散々だぞ。

日本はニート牧場でも作っほうがいい

別々に立てたビルとビルを高層部分でつなげる新たな規格と法律整備したら夢が広がるんじゃね？

100mくらいの江戸城建てたら観光客ハンパないと思うんだ

300m位穴ほってそんなかにビル建てられんの

土地がない　地震が多い

アジア最貧国が何考えてんだよ。ODA返せ

中国のビルは半端ない。全焼しても崩れない
http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg

>>191
それは実施すべきだろうな
ビルAの最上階にいて横に見えてるビルBに行くのに
わざわざ１階まで降りてもう一度上がらなきゃいけないとか効率悪い

>>191
こないだシンガポールでそんなん見たわ

>>57
展望台は直通

オフィスは50階か52階で乗り換えだったはず

>>191
ＢＬＡＭ世界になるな

無駄に高いビル建ててすごいだろーなんて途上国のやることだろ

日本に超高層のビルが立つことは当分ないし永遠にないかも知らん。

都内はバブル崩壊後に不良債権化した土地の整理が進んで、塩漬けになってた
土地にビルをボコボコ建てた時期があってオフィスは供給過剰の状態。
新築は入居率が高いが少し古いビルはガラガラだ。

長期のスパンで見ると人口が減少して労働人口の現象が始まる。
つまり、オフィスはさらに要らなくなるってことだな。

東京は、マンハッタンのように超高層ビルで埋め尽くすべきだった。
マンハッタンで働く人のうち少なくない数がマンハッタンに住んでいるため、
職住近接が実現し通勤事情も悪くない。
ところが東京の場合、新宿で働く人が新宿に住めるとは限らない。
新宿には人が住む空間がほとんどないからだ（マンハッタンのような超高層マンション
が少なく、一戸建ての家が点在しているため）
このため職住近接の実現が不可能となり、あの地獄の満員通勤地獄を経験しなければ
ならなくなる。

大都市の中心部にも一戸建ての住宅を許容する日本の街づくりは、美観、通勤事情等
のことを考えると完全に失敗だったと思う。

国土が地雷だらけだから
縦に伸びるしかないんだろう

オフィスの人気はITに対応した新しいビルに移ってる。
オフィスの供給は過剰だが、新しいビルは入りたいという企業が多い。

馬鹿と煙はなんたらかんたら

>>203
せっかくアメリカ様に焼け野原にしてもらったんだからもう少し考えるべきだったな

国力の誇示のために各国とも高層ビルの高さ競ってるんだろうけど、日本は一味違って欲しい。

他国と同じ土俵で競うんじゃなくて、高くなくても世界が驚く変態ビルを建てて欲しい。

高層ビルなんて日本人には夢の建造物になってしまったな

バベルの塔だから神の怒りで壊れる

>>1
単にガキなんだな

>>205
言い換えれば、仕事が増えてるわけじゃなく新しい設備を
使いたいために既存の会社が新築ビルに移るだけという状況だよ。
巨大高層ビルなんか建てても所有する会社は自分のクビ締める
だけだろう。
巨大ビルを建てる力があるのは複数のビルを所有する
森ビルだとか財閥系不動産屋だからな。巨大ビル建てたら、
がら空きのビルが山ほど残りましたってことなりかねない。

高いビルがあるとそれだけで都会、文明国に見えるのは事実
日本は地震対策と航空法のせいで超高層な皆無なのかな？

カンボジアだから1階から200階まで全部、泊まれるロリ売春宿にして欲しい
軍が直に経営して睨みをきかし、警察に踏み込まれることもない安心施設
高速ネット通信完備で撮影した動画像の自国への持ち込みも安心
これなら大量の外貨獲得間違いなしだろう

そんなもん立てたら、バンコクからでも見えるな

サンシャイン60とか超高層ビルじゃないの？

つぎは横に2kmか、地下2kmだな

>>179
アホか
京都は千葉の夢の国のようなテーマパークじゃないんだぞ

超高い建物を建てたがるのはなにか大陸の病気なのかねぇ

分散させたのが不味かったな。
密集させれば、NYや香港に匹敵するスカイラインが形成できたのに。

>>218
瓦屋根を強制すれば否応なく無茶な高さにできないって意味じゃないか？

ルパンに出てきたみたいな一つの街が巨大ビルに収まってるビルに住みたい

ヒント:日照権 地震 風 飛行機

こういうのの建設は大抵日本だろ

サンシャインくらいで十分だろ
国内外ともに無駄に高くしすぎ

知事とか社長のおっさんセンスでしか物事決められない国だから

カンボジアって前にチョン助の番組で学校も建てられないぐらい貧困に苦しんでるとかで援助してた国だよな。


なんで援助したの？

高層ビルをありがたがるやつはカッペ

ジオフロントはまだなの？
日本全土を国立公園にして、人は皆地下に住むのなんていいじゃん

ポルポトのせいでバカとブスしか残って無いのに大丈夫なの？

http://t18.jp/img/yamagata.jpg
何でこの画像がまだ出てないんだ

サンシャインのエレベーターでｶﾞｸﾌﾞﾙした俺には必要ない

>>230
まさかあの場所が１０年で一大発展を遂げ、日本一地価の高い場所になるとは
http://image.blog.livedoor.jp/photoishiguro/imgs/f/8/f883df0c.jpg
http://up.fun-it.com/simcity/up/src/simfun_3426.jpg

>>131
何だこの圧倒的存在感

香港のマンションは細長すぎて怖かった

あまり高くしても利用者のために
エレベーターを作ったりしなきゃいけなくなって、
効率が悪くなるって聞いた。

>>93
自慢できるだろ
高いところから下界を見下ろしたら自分が偉くなった気分になれるぞ

>>232
これどこ？

地震大国で高層ビルとかアホじゃん

日本関係ないじゃん

何が時代遅れなのか分らんが日本が失われた２０年やってる間に新興国は高層建設ラッシュだし、先進国も再開発で立てまくってるがな
日本もいろいろ計画立てたけどバブル崩壊でやむなく断念とかやってるし

逆に地下に一番深い建物ってどこの国にあるんだ

大都会「大阪」の高層ビル群が格好良すぎる。
http://www.youtube.com/watch?v=Jz8EbWGrFqw

くもじい、この三週間でマンコ→勃起→チンチンと発言

地震大国だから
⇒同じく地震大国の台湾でも日本以上の超高層ビル建ってます。しかも日本の技術です。

大阪では都心部は伊丹規制で超高層はムリ。
だけどようやく天王寺に近鉄が日本初の300ｍ級を建ててる。

ちなみに東京ではなぜか「250ｍの壁」があり、なぜか航空法など関係なくそれ以上のビルが建たない。

ランドマークタワーって規制の関係で296m止まりだったんじゃないか？

>>207
もう一回してもらわんとだめだな
経済成長も滞ってるし
逆境がでかいほうがなんか力出すっぽいしあのjap猿ども

カンボジアって時点で既に勝負ついてるから

羽田なんかの空港があるから
あとは自衛隊の滑走路なんかが市街地近くにあると影響をもろに受ける
木更津なんかがそう。駅前は40mぐらいが限界

土地が無いから高層ビルという発想は結局横への移動をタテに変えただけだろ
どっちがよりエネルギーを消費するかと言えば圧倒的にタテだよな

横に何百メートルもある壁ビルだと、もの凄い圧迫感だろうな。
縦に伸ばして、周りを公園にした方が絶対良いよ。

バブルの時にもっときれいな高層ビル群作っておけばよかったのにね
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo2/897/15630/1024-768.jpg
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo2/511/11468/1024-768.jpg

効率を追求するならタテとヨコを同時に伸ばすのがいいんだけどな
具体的には勝手に高層ビルを建てまくってあとは知らないではなく、例えば１０階おきに横のビルとつなぐ
もし一つの都市全体がこうなったら色んなビルに行きまくれるだろ

地震で真下の地面が5m位ずれても今の最新のビルなら大丈夫なの？

今、八王子駅南口に41階建てのビルが建設中。
ほとんどマンションで完売。
これでも多摩地区最高階層ビルなんだとさ。しょぼっ！

首都圏の駅間が300メートルとかそれ以下とかなのに
500メートルとか色々おかしいだろ。雰囲気的に

東京は地震云々よりも羽田空港のせいで立てられない

八王子も横田基地の飛行機が毎日飛んでるぞ。
50階前後までなら大丈夫なのだろうか。

昔は｢地盤が弱いと高層ビルは建てられない｣という理論が一般的だったから
当時の段階で日本は厳しい建築規制が出来た

最近は技術的な進歩で｢地盤の弱さに関係なく高層ビルを建てられる｣ようになったが
相変わらず日本は厳しい規制を解いていない
上海とか地盤が弱いけどガンガン高層ビルを建ててるのは規制が無いから

いずれにせよビルは高層になるほどエレベーター空間で一杯になるから
実用性はどんどん低下していく
観光用とか国威掲揚にするくらいしか意味がない

東京には200mぐらいが分相応

超高層ビルなんてバブルの象徴だろ
ドバイももうはじけてるし

カンボジアに観光行くにしてもアンコールワットくらいしか見るのないじゃん

高層ビル建てても永遠に持つわけじゃないしね
耐久性が上がるのは50年くらいで、後は老朽化するだけ

スカイツリーなんて本来の機能的には全く意味のない利権タワーだけど
シンボリックな建築物としてはすでに最大効果を発揮しているからね
それを見据えての電波行政は最悪でしかない

日本は地震あるからね。
どうしても構造的な制約あるし、避難のことを考えると、
そんなに高い建物はつくれないんじゃない？

外観はもうちょいどうにかなると思うが。

たった168億円？強度は大丈夫か？