北朝鮮、近く核実験と米外交誌 何で米国は北をイラクみたいに攻撃せーへんの?
1 :
脚本家(東京都):
【ワシントン時事】米タフツ大学のイ・ソンユン講師は2日までに、
米外交専門誌フォーリン・アフェアーズ(電子版)に寄稿し、北朝鮮が建国記念日前日の8日や
朝鮮労働党創建日の10月10日に新たな核実験を行う可能性があると指摘した。
イ氏は、1960年代初めから北朝鮮の手法は一貫しており、軍事的・政治的瀬戸際政策により
譲歩を勝ち取ってきたと分析。北朝鮮との交渉再開を拒むオバマ米政権に譲歩を促し、
新たな交渉を来年初めに開始するため、数カ月以内に3回目の核実験を行うとの見方を示した。(2010/09/03-09:32)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010090300157
2 :
発明家(宮崎県):2010/09/03(金) 11:25:37.12 ID:7tUjMNb50
3秒差か
3 :
営業職(埼玉県):2010/09/03(金) 11:26:13.57 ID:sv+ra4Y00
4 :
ダックワーズ(神奈川県):2010/09/03(金) 11:27:55.27 ID:L7cwtOBY0
北朝鮮占領してもにんじんしかねーからな
5 :
脚本家(茨城県):2010/09/03(金) 11:28:31.18 ID:KoFpOfmUP
石油が無いからはい論破
バックに中国がいるから
7 :
脚本家(北海道):2010/09/03(金) 11:29:34.44 ID:6rSJkr2vP
早く終戦させたいならアフガンにも核を投下すべきだよね(´・ω・`)
8 :
小説家(catv?):2010/09/03(金) 11:30:51.59 ID:+nyV/oQLi
脂でーへんし
9 :
ゴーストライター(catv?):2010/09/03(金) 11:32:34.84 ID:bevs/TDQ0
ロシアや中国が黙っとらんから
10 :
セラピスト(USA):2010/09/03(金) 11:35:45.83 ID:B17Z0NsK0
>何で米国は北をイラクみたいに攻撃せーへんの?
何も得るものが無いから。
11 :
放射線技師(神奈川県):2010/09/03(金) 11:35:56.01 ID:nc+k+nWa0
日本オワタ
12 :
彫刻家(埼玉県):2010/09/03(金) 11:36:49.66 ID:lnv/rNfO0
>>5 それで良いのか?そうなると、自民党はアメリカのイラク侵略戦争を
支持し、支援したことになり、イラク人虐殺へ加担したってことになって、
ミンスがマイナス100点の政権だとしても、自民党はその事件で
マイナス1000点の政権になっちゃって、永久に「自民党はミンスよりマシ」
ってことになれないぞ?
13 :
劇作家(大阪府):2010/09/03(金) 11:37:06.92 ID:ERX0Lxe50
身勝手な北朝鮮に対して報復&制裁として
韓国との国境でカレー煮込んだり焼き肉パーティーしようぜ
14 :
弁護士(岐阜県):2010/09/03(金) 11:37:06.78 ID:IKZjDPHR0
アメリカの味方だったブレア、小泉はもういないから攻撃できない
アメリカが北を攻撃すると言ってもロシア、EU、中国、南米が全力で反対する
中国とロシアがうるさいから
しても無駄だから
18 :
放射線技師(神奈川県):2010/09/03(金) 11:39:56.86 ID:nc+k+nWa0
911の報復に日本は手を貸したのにな
19 :
探偵(福岡県):2010/09/03(金) 11:39:58.67 ID:XIvtRU1g0
何の国益にもならんし、露やシナが隣接してる
チョウセンジンに深入りしすぎると日本のように莫大な負債だけを抱え込む事になる
20 :
ゴーストライター(ネブラスカ州):2010/09/03(金) 11:40:05.02 ID:FyAYOugsO
戦場となる場所に首都があるおばかな国があるから
21 :
奇蹟のカーニバル(USA):2010/09/03(金) 11:40:26.47 ID:RIodV/6r0
22 :
新車(愛知県):2010/09/03(金) 11:41:28.78 ID:dnnMbIIG0
こないだヒルが「イラクは北朝鮮の様に核兵器がないから攻撃された」とかほざいてたな。
23 :
作詞家(神奈川県):2010/09/03(金) 11:42:43.16 ID:x43l3P730
バックがいるからなあ。
陸続きでロシア、中国と隣接してるとか
そりゃあ、何かと歪んだ感じになるわな
>>18 9.11の報復はアフガンで、手を貸したのはイラク戦争だから、
結果的にはアメリカがまちがった戦争をするときに制止しな
かっただけ。
26 :
脚本家(茨城県):2010/09/03(金) 11:46:33.71 ID:KoFpOfmUP
世界の警察(キリッ
大国が絡んでて冗談抜きで第三次世界大戦になるから
28 :
司法書士(岐阜県):2010/09/03(金) 11:48:16.73 ID:2HQwdngu0
ホントに持ってる相手とケンカできるかバカ
29 :
整体師(福岡県):2010/09/03(金) 11:49:42.28 ID:lr8aD7rX0
中国とロシアのプーチンがマジで怖いからに決まってる。
30 :
講談師(北海道):2010/09/03(金) 11:50:46.47 ID:C97+VvLl0
中国もロシアも中立を決め込むと思うんだけど
>>20 ソウルでスリルが味わえるようになるんですね
32 :
レミントンM700(アラバマ州):2010/09/03(金) 11:57:56.04 ID:oZoGU8Oi0
北チョンに大量破壊兵器があるのに
33 :
作家(ネブラスカ州):2010/09/03(金) 12:05:22.43 ID:dIQRUtI0O
戦争は変わった
34 :
思想家(京都府):2010/09/03(金) 12:09:27.26 ID:KcnZuRe20
>>30 戦争自体は中立を決め込む可能性はあるかもしれないけど、
戦後北朝鮮に韓国軍や米軍が駐留したり、影響力を持つことは
両国とも絶対に認めないでそ
35 :
運輸業(北海道):2010/09/03(金) 12:13:13.05 ID:C+PQFUSl0
ほんとはやりてーんだろうなw
36 :
コメディアン(catv?):2010/09/03(金) 12:13:14.77 ID:st4Ax9bEP
>>18 どう考えてもタダの言いがかりだけど
米国に貸しを作れば次は北を潰してくれる
っのが当時のネトウヨ理論だったな
37 :
中学生(高知県):2010/09/03(金) 12:14:43.39 ID:NhIB9q/u0
>>30 中も露もアメリカを近寄らせたくないから北に支援はすると思うけどな
今やっても、米国経済に
なんの得もねーもんな
39 :
騎手(奈良県):2010/09/03(金) 13:09:10.34 ID:zVLoItNT0
石油ないからよりも中国とロシアの存在だろうなぁ。
北が破壊されると、力のバランスが崩れる
中国が間違いなく南下してくるぞ。
41 :
幼稚園の先生(奈良県):2010/09/03(金) 15:30:47.43 ID:USXfAHjg0
アメリカにとって、本当に何のメリットもないからな
例えばアメリカが本気出して北朝鮮を更地にしても、中国やロシアとの国境に
米軍基地を作れるかというと、絶対そんなことは無理であって
結局は、中国&ロシアとの話し合いってことになる
そうなるとやっぱり、現状のまま半島を北と南に二つに分けるのがベスト
という答えになっちゃう
はったりじゃなくて本当に核兵器より上の兵器を北朝鮮が開発していることを
アメリカだけが把握しているから。