首相の経済ブレーン「消費税率を２％引き上げれば１６０万人の雇用が生まれ、失業率は下がる」

失業者が全員自殺すれば失業率は下がるじゃん

一方アメリカや台湾は景気刺激金という名目で国民に金を配った

>>391
それはだめなんだって。あきらめろ。財務省にメールでも送ってみたら。

2％下げれば　　の間違いだろ

けど、首相はブレール。

妄想ばっかり

年金や手当てなど公的な支出の恩恵を受けた層が溜め込まず消費に使用してもらうためにも資産課税が必要。

公的な部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出。

資産税によって公的支出の効果が高まるので、財政が改善しやすくなる。

>>394
国民に資産税を広めていけばよい。

>>391
要らないものを買わせるために
無駄の労働と資源の無駄遣いをして何の意味がある？

財政支出前提の増税で景気を刺激するということだろ。
でもちょっと増税しても国債償還と社会保障費に回るだけだから、
消費税率が２５％まで上がることになりそう。

>>398
じゃあ民主か自民かみんなにメールでも送ってみたらｗ。

3％を5％にした時、そんなプラス効果無かっただろうが馬鹿
机上の空論より実地を見ろよ

俺の計算では消費税率はすぐにでも３０％にする必要がある

>>402
上がる直前は成長率があがり、上がった直後は反動。
それだけのことだった。
でも、当時は財政赤字が大ピンチというほど切羽詰ったものじゃなかったから、
とりあえずあげてみたというところだったのよねぇ。

現実問題、２％引き上げ程度の税収増じゃあたいした景気刺激もできず、
結果、雇用もさして増えなくて消費活動が若干鈍るだけ、ってオチになりそうな。

どうせ財務省御用学者の意見だから目先の税収増しか考えていない発言だろな。

はいはいお試しお試し
やって見れ

阪大というだけでもう売国のニオイがプンプンする
とことん染み着いてんだなあ

やるんだったら消費税じゃなくて相続税だな。
塩漬けになってる金を動かしたいのなら相続税に限る

>>408
流動性がほとんどない「自営業に毛が生えたいような非上場企業の株」に課税するのが相続税。
そして、相続開始即廃業アンド借金いっぱいがめずらしくないので、
相続税課税強化は消費税増税より厳しい。

来年、聖徳太子のお札に限ってデノミしますよってアナウンスしたらよくね？

>>399
必ずしも無駄とは限らない。
家政婦さんや運転手さんを雇って節約した時間を余暇に使ってストレス発散したり、
エステや能力開発などを受けて自己投資したり、まだ色々あるでしょう。

民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

資本主義自体が、無駄の労働と資源の無駄遣いがないと成り立たないから。
計画経済ならもだしも。

>>410
失われた10年とか言われはじめたあたりで
タンス預金を引きずり出すためにデノミについて話されてたことあったな
政府だったかテレビだったかどこが話してたのか忘れたけど

>>411を一部訂正。

資本主義自体が、無駄の労働と資源の無駄遣いを生み出すものだし。
計画経済ならまだしも。

菅の経済政策って消費税上げる以外に無いんだね

>>226
何回だまされるんだｗ

全然意味がわからない
どういう理屈なの？＞消費税率を２％引き上げれば１６０万人の雇用が生まれ、失業率は２・８％に下がる

>>416
増税→財政支出増加→景気回復

教科書的には
減税と公共事業、同じ金額だけやった場合、効果が大きいのは公共事業とのこと。

2%で160万
4%で320万
8%で640万
16%で1280万
すげぇ・・・今すぐやれよ

>>417
国債発行でええやん

>>419
こらこら、財務省がやろうとしている裏技をもらすんじゃない。

>>419
無限の財布だな
さすが国家さんやで

ネトウヨの三橋大先生もビックリの珍説じゃねえかｗ

でも、財政赤字がこれだけひどいというのに、「なぜか」ものすごい円高だもんなぁ。
相対的に日本がマシという理由だけでは説明しきれない。
ドルとユーロとポンドがだめだとしても、逃げる先は円以外にもあるというのに。

消費税あげる
何も変わらない

これが事実
どっか、わからんところに金が逝くだけ

つーかよ一回3％から2%消費税上げてるじゃんよ。
その時は雇用創出できたんか？
それが答えなんじゃないの。

消費税２％分（＝４兆円）あれば１６０万の雇用が生み出せるんだな？
じゃあ福祉に使ってる金を４兆円削減して雇用や景気対策に使っても同じ効果は出せるってことだ
今すぐやれ

ドルとかに負けないくらい円を刷れば円安になるよ
日銀引受の政府債務として吸っちゃうかどうかは御自由にｗ

これは

消費税引き上げ
　　↓
その分法人税引き下げ
　　↓
人を雇いやすくなる
　　↓
雇用増
　　↓
失業率低下

って流れ？
人を増やすとは思えないな…
増やしても使い捨てみたいな感じばかりになると思う…orz

>>404
お前が言ってるのは駆け込み需要でその後すぐに税収下がってなかったか?

＜消費税は継続的デフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

>>423
GDP成長率-3.7％、世界で唯一マイナス成長の日本が相対的にマシなわけない

毎月消費税率上げればずっと駆け込み需要が発生するんじゃね？

なんか笑った

どういう判断だ

今まで生きてきた中で、今の時代ほどゴルゴに要人暗殺を依頼したいと思った
ときはねーな…。
マジで現実世界にゴルゴがいてくれたらと思うよ。

>>295
若い人でも癌に罹るんだから
半年待ちは宜しくない

老人だけにしてくれ

>>287
普通にインフレで良い。2％辺りでにもなれば金の流れが劇的に変わる。

アスペみたいに、こいつの脳内では理屈が繋がってるんだろうな
最近はこういう結論だけ言って勝ち誇るアスペもどきが増えた

メンヘラのお前が言うなよw

何か前は累進税の税率を上げるとかで、消費税増税じゃなかった気がするんだが、
消費税増税に転んだんだな。財務省恐るべしｗ

>>438
鏡見ろよ