文系「俺ら理系より収入多いしｗｗｗｗ」　←嘘でした。知性・年収ともに理系が上回る

京都大の西村和雄特任教授と同志社大の浦坂純子准教授らの研究で、
大学の理系学部出身者の年収が文系学部出身者より平均１００万円も多いことが分かった。
西村特任教授は「文系の方が高収入という“通説”が覆された」としている。

　西村特任教授らは０８年６月、民間リサーチ会社にインターネット調査を依頼し、１６３２人のデータを分析。
文系の平均年収約５８３万円に対し、理系は約６８２万円だった。
格差は年齢と共に広がり、２５歳では理系が文系より約６０万円多く、６０歳では約１６８万円に拡大していた。

　グループによると、過去の「文系の生涯所得が約５０００万円多い」という調査結果や企業の取締役の専攻などから、一般に「文系が高収入」とされていたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100824-00000055-mai-soci

俺感激

いつまで経済学部は文系なの

そういうどうでもいい区分けはいらないです

しかし、無職に関しては理系が・・・

ま〜た特長の無い人間が争うスレか

Fランは文系に多いイメージ

文系就職最強の哲学科対理系就職最強の地学科の対決

まあそれでも日本を治めてるのは文系というね
文系が国を腐らせることに変わりは無いよね

>>9
管も前総理の鳩山も理系じゃねーか

私文系だけど将来何になったらいいかサッパリ分からない

金融業とか給料高杉だろ

「料理人」とか「大工」は文系・理系どっちに分類されるの？

>>10
それまでずっと文系だったじゃん．

理系が必死に世の中支えてんのに
文系がアホ面下げて腐らせていくよね

上位文系＞上位理系＞下位理系＞下位文系

なんか異論ある？

結局のところ理系は無能な人間が切り捨てられるけど
文系は無能な人間が蔓延ったままって感じなんだろ

>>13
体育会系とかそんなんじゃないか

底辺文系ってリアルで
「学生時代に頑張ったこと」みたいな卒論があるんでしょ？

文系の方が多いって信じてた奴いるのかよｗ

> インターネット調査
おい

ところで西村和雄さんって今は大学で何も講義受け持ってないの？

理系は教職も公務員も研究職も選び放題で羨ましいお

現内閣の話すると反論が無いのが笑える

>>19
それ卒論じゃないじゃん。
という俺は卒論無しの法学部卒ｗｗｗｗｗｗ

ピンハネ専門職

・理系
・文系
・バカ（自称理系、自称文系）

大抵の連中はバカに分類されるだろうに。

高学歴文系＞高学歴理系＞低学歴理系＞低学歴文系

ハイ終了

そりゃ、大量のFラン私文が底辺層を形成しているからな。

論理思考が身についてないからアホの多数決がまかり通るんじゃねえかなぁ
その他方じゃスーパーモルワイデ速報みたいのもあるしなぁ

>>28
だよにー
三流文系じゃ ドラッグストアとか 小売ばっか

高学歴文系で通用するのって東大（教育除く）と一橋早慶の上位学部ぐらいだよね

また5年もしたらくつがえってるんだろうな

>>25
奇遇だな俺も卒論なしの法学部だ

文系vs理系って自分が安心する糧を作るための戦いだな

今まで散々言われてた、文系が理系より好待遇とか、理系を搾取してるとかってのは嘘だったん？

>>32
MARCH関関同立クラスでもそれなりにコミュ力あれば通用するんじゃね？
それ未満の大学だとご愁傷様の可能性大だが

>>31
低学歴理系でそういう職に就いてる奴いるよな
あれ最悪だろ

>>32
早慶はねーよｗ

>>1
英語と数学のできる文系が最強

■得意だった科目別平均労働所得（1983年〜卒業生）
1位　数学　737万
2位　理科　723万
3位　英語　694万
4位　社会　660万
5位　国語　634万

■得意だった科目の上位５組み合わせ別平均労働所得（1983年〜卒業生）
1位　英語＆数学　764万
2位　数学＆社会　720万
3位　英語＆社会　676万
4位　国語＆社会　638万
5位　英語＆国語　623万

筒井勝美, 西村和雄, 松田良一 2004年　PHP研究所
「どうする「理数力」崩壊: 子どもたちを「バカ」にし国を滅ぼす教育を許すな」　196ページ
http://books.google.co.jp/

>>35
ニュー速紅白戦みたいなもんだろ。
みんな必ずどちらかのチームに入るから。

そりゃ、Fランク文系が酷いことになってるだろうからな。

>>32
一橋入れるなら京大いれようぜ
阪大はいらないから

文系で数学できる子と理系で国語できる子は大きなアドバンテージがあるよね

>>10
政治家一般の話してるのに何言ってるのこいつ
読解力すら無い文系（笑）

Fランに文系も理系もねえよ
どっちもカス

リーディングカンパニーだとか、理系の強い文系企業とかだと
本部の就職枠でも理系半分、文系半分ぐらいになってて
自動的に文系涙目だよな

要は残業時間の多さだろ

やっと理系にも日の目があたるね＾＾

>>39
通用の意味によるだろ
単に就職云々なら下手に一橋なんかいくより慶應の方がよっぽど楽
早稲田は知らん

>>48
文系が群馬にいて仕事あるの？

文系なんて営業か派遣くらいしかやることないでしょ

>>47
それだな
25歳での60万の開きなんて特にそう
1，2年目で残業代以外の要因で差がつく訳ない

大学受験だと国語や社会より数学、理科の方が点数のバラツキが大きいから
意外と文系ほど数学の出来が合否の分かれ目だったりする
※受験で数学が科せられる大学学部に限る

高校とかじゃ文系＝半数以上は理数系が苦手で諦めたって人が行くところってイメージだしな

>>49
さすがに同学部なら総計よりは一橋の方がいい
京大は就活すらキツイからダメだけど

自分は文系だから仕事できなくて当然だと開き直る奴が文系には多い

上位と下位の差が小さいのが理系
東大理系卒でもバイオ系とかだとやばい

私立大学の8割が文系なのに高収入なわけないだろ

文型男子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

物理学科とか数学科と
機電系学科の就職率の差ってすごそう

>>44
基本国を治めると言ったらトップが先に出るんだよ
池沼は黙ってろよ

一橋ってリストラされやすい大学ナンバーワンだっけ？
まぁ、国立市で「俺ら文系で最強」ってやってたら
早慶の歪んだプライドよりひどい膿持ちそうだしなぁ

まず文系が「理系より収入が多い」って言ってるっていうこと自体がうそだし

文系の収入がどうの
理系の収入がどうの
そもそも収入ゼロのお前らが語るのがおかしい

わし、文系だけど年収750万あるよ

数学すらもできねえのに何ができるの？

文系は企業でも国でもトップの極一部が必要なだけだからな
そいつらが目立つから文系が儲けてるように見えるんだろ

言われてみたら、エリートはすごそうだけどそうでなかったら
あれだな > 文系

文型のやつは数学じゃない
算数ができねえらしいぜ？
普通の足し算割り算がｗｗｗｗ

法学部と文学部は不要
理系なら片手間でできるし

>>68
ヨドバシカメラとかで
客引きやってる店員さんとか
Fランクの文系だもんな．

文系は下位9割くらい死んでもGDPに影響なさそう

>>72
ＧＤＰには影響あるとしてもそれぐらいの数の文系は生きてる価値ないよな

確か文系の方が高収入だってソースは
阪大の法学部と工学部で比較してて、理系も文系も平均年収1000万越えとか言う
現実的じゃない調査だったよな
調査方法も年収いくらですかって卒業生にアンケートとっただけとか言う適当っぷりだし

研究施設も、所詮は事務屋が仕切ってるのが現実
森林総研のトップ位は理系にしろや農水省

学費はすべて文系が負担してしかるべき

>>74
あんな調査方法に問題ある結果に疑問を抱かないのは
情弱文系だけだろ、最低でも標本調査法とかやった社会科学系等の連中は騙されんだろ

>>73
ビジネスってのは砂漠で砂を売るもんなんだぞ
それが分からないから理系は経営者向かないんだよ

>>74
阪大くらいのレベルの大学になると確かに文系の方が給料良いだろうな

>>61
その歴代総理も軒並み文系だろ
ある特異な場合を持ち出してきて何がしたいわけ

>>78
もっと建設的な努力がいいんじゃねえのか
最近本当に資本主義が糞に見えてきた

>>80
今国を腐らせてるのはそいつらだって言ってるんだよ
読解力すら無かったのはお前じゃねーか

アホ文系は高卒と大差ないからな

理系の方が客観的に物事判断できるから司法もすべて理系に委ねるべき

国を治めるトップは東大法であって文系ではないだろ

学校で文理分けせず最終学歴が中卒高卒の人って文理どっちになるんだ？

>>82
突然トップを持ち出してきたかと思ったら今度はいきなり時系列を今に限定しやがった。こいつはやべえ

まあ文系の仕事って大体こんな感じだよね

＞インターネット調査
ねーよ
インターネット調査なんざ標本が偏りすぎて当てになんないだろ・・・

埼玉ｗｗｗ

うちの大学は圧倒的に文系の方が平均年収は上らしいけどな

しょうもない研究するなら、浦坂は厳しいなりにもっとまともな講義しろや

>>87
はじめからそういう話をしてたんだから当たり前だろ
文系理系がどうの以前にお前は頭が悪すぎる

例えば、早稲田大学は一学年一万人いるわけで、
文系が八千人
これだけ数が多い連中が高収入の仕事につけるかよ

いや、平均すれば文系の方が多いよ
理系科目から逃げた文系というよりただの馬鹿と呼ぶべき連中を除けばの話だが

>>93
どうやってその層を取り除くの？
妥当な手段が浮かばないなら平均とか使わない方がいい

高卒だらけのニュー速は文系理系くらいの会話しかできないんだな

文系だと学部間格差、理系だと学科間格差が酷い

高学歴文系＞高学歴理系＞低学歴理系＞高学歴文系
これでOK

理系が仕事を最適化すればするほど無能文系の働き口を奪うことができる
理系頑張れ

>>19
ゲームの攻略法書いた奴もいたな

医者は理系
よって文系が理系に勝てる道理は無し

京大だしね

>>98
エクセルに新しいマクロを作った理系（生物）に対して
「これで無駄な時間を使わずにすむな」といった文系と
「よくもおれの仕事を奪ったな」といった文系がいたという話を聞いたわ

>>99
対戦格闘ゲームのやつだっけ

理系の本当のトップになると
収入どうこうじゃないと思うが

価値観自体が違うと言うか
知的好奇心優先と言うか…

理系のほうが仕事に直結しやすそう

>>19
小学生の夏休みの宿題レベルｗｗｗ

海外の大学は理系に入るのか？

早慶文学部とMARCH理工系だとどっちが上なんだろう？

文系はそもそも生きてる意味がないよ

>>109は専門職別ね

>>104
いきなり、なんとなく金も欲しくなるひと多いよ
もう学者としてトップに近いキャリアを進んでるのに
なぜかヘッジファンド作ったり

まぁそういう好奇心の強さが半端じゃないのかな

鳩山は理系だけど馬鹿じゃねえか

>>88
ここは理系でも、実験法や統計学がわからなかったバカばかりだから

>>104
そんなこともない
ウチの教授はノーベル賞より金が欲しいって毎日のように言ってる

文系のほうが年収高いって信じてる奴がたくさんいることに驚く

>>108
早慶レベルで名の通った研究とか論文とかあるの？
理系はMARCHどころかその下のレベルの大学でも、
世界規模の研究とかで新聞に取り上げられてたりするけど

以後
理系「文系は技術の大切さを理解していない」
文系「理系は金の稼ぎ方を理解してない」
のエンドレスな水掛け論になります

　　そ　　れ　　で　、　　お　　前　　ら　　の　　年　　収　　は　　？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

時給的に多分文系の方が上

くだらねー研究してんなぁ

>>116
新聞とジャーナルが同列・・・たまげたなぁ・・・

>>116
いや学問的貢献度でなく年収ね
学問的貢献度だと下位の大学だと基本教授の能力依存だろうし

文系の底辺も含めてるのか？
この記事じゃ分からん

マーチ理系とかこれから結構、のびしろあるとおもうんだけどな
崩壊した旧帝から良い人材を根こそぎもってきたりできてるし

このスレの理系はどうせＦラン理系ばっかだろ
文系は数学できないって頭いい文系はお前らよりよっぽど数学できるからな（笑）

理系は医学部とそうでないかで分けろ

>>121
言わんとする事理解できなかったかｗｗｗ
理系はそれだけ世間に認知されるレベルの研究やってるけど、
文系はどうなの？って

＞インターネット調査

信用ならねぇ

文系の世間に認知されている研究
>>1のソース

文系ってパワポすら使ったことねえんだろ？

理系＞文系＞＞＞＞＞＞理系のおまえら
という事実から目を背けるな

理系引率30歳で年収700万。
理系も結構もらえるよ。

文系哀れ

文系は底辺が平均を吊り下げてるからな。

同等の学歴同士の奴を比較したら間違いなく文系のほうが高いよ。

給料良いってわかったんならお前らも働けよ

今まで文系＞理系だった調査って上位大だけだったからだろ。一番有名なのは阪大のやつだったし
高卒と同レベルのFランとかまで含めたらそりゃ文系のが低いに決まってる

文系の方が年収低いのって実は女が多いからなのかも

文系は国富を生まない
国立理系は授業料免除するべき

理系で文系就職する奴って何なの？

>>19
そもそも卒論すらねえところが多いって話を聞いたことが。

ものすごくできる奴なら文系の方が給与高いだろうな。
駅弁レベルなら圧倒的に理系だろう。
就職先が全く違うし。

卒論なし
法学部、理学部一部、医学部

あれ、卒論あるところって本当に大学なのか？

理系コンプがヤバい

早稲田法在学中、再受験して電通か山口大を狙おうか悩んだほど

実際数学なんて�TAも満足に出来んわ

>>143
岩波の数学全集でも飾っておくといいよ

>>143
早稲田法なら誇れるじゃん
実際数学はIAが一番才能で決まるから難しい人にはとことん難しいよ

東大とかＳランクなんか到底無理で、おれ見たく程度の低い頭の持ち主であれば、
理系を選んだ方が就職やらサラリーはいいかなあとは思うわ。
もちろん、理系に対する適性はある程度は必要だけど。

Ｆランク大卒で人並みの年収、おいしいです。

>>143
好きじゃなきゃ理系なんて行かないほうがいいよ

理系って異常なほど勤務時間長いよな。理系で定時に上がれるとこってあるのか？

あとこの記事はちゃんと女を除外してるのかね。女の年収は男の半分未満だから女が含まれてたら一気に平均吊り下げられるぞ

>>143
受験数学ができなかっただけなのに数学コンプとか面倒だろ

>>148
未来工業

不況になるとまずクビ切られるのは文系だよね。

文系だとフリーターになる連中も多いからじゃないかな？

よかったな、これで理系がグチグチ言う材料が無くなったわけだ
日本は理系優遇国ですね！

>>140
オレがいた大学は卒論が必修じゃない学科があった。
ちなみに理系とも文系とも言えない中途半端な学科

俺は学習院法卒だけど、卒論は無かった
ゼミによってはあったみたい

いい加減、
理系から落ち零れたカスを文系と呼ぶのやめないか

平均値だけじゃなくて中間値も調べろよ

>>149
高校でネット始めてから数学コンプになった、中学までは数学出来なくても別に何ともなかったけどね

数学出来ないのはわかってたから1年生の時から早稲田しか考えてなかったわ

親も兄弟も全員理系だから余計コンプになるわ

文系でも数学苦手なやつってアホだからな
上位層は普通にセンター9割は取る

理系でも国立受かる力無ければ私立、それも学費の安い文系学部に行く奴多いだろうし
平均取れば文系が低く出るのは当然っちゃ当然

ただし容姿は文系

財界とか官僚、政治家とかは文系が圧倒的多数を占めるイメーヂがあるけど

つーか文系が高い高い言ってた統計が、上層部のごく一部でとっただけというのを
これまでまったく気づいてなかったのかよ

同じ大学での理系、文系を知りたい

大学受験は英数国必須にしろよ
中学の数学もできない奴が大卒とかおこがましい

>>162
そりゃ大学生の8割は文系だし

これ医学部も含まれてるのかな
含まれてるのならこれでも実質文系の方が多いってことになりそうだけど

>>166
理系ってそんなに少ないのかよ

>>166
そういや大学行って驚いたなぁ
高校は文系2クラス理系5クラスだったから

昔は営業やってりゃアホみたいに経費で飲み食いできてたからじゃないの

>>168
むしろ文系が多すぎる

>>27が一番正確だと思う

もしくは
・理系
・文系
・バカ（自称理系、自称文系、体育会系）

>>172
そんな高尚なものじゃないだろ
進路選択でどっち選択したかという区分でしか無いのに
真の理系はどうたらわけわからん話にしてるだけで

体育会系は収入多いぞ

>>162
＞財界とか官僚、政治家とかは文系が圧倒的多数を占めるイメーヂがあるけど

だから、そんな連中は全体からみれば１％くらいなもん。
財界とか官僚、政治家の８割が文系としても全体から見れば０．８％だ。
残りの文系は若いうちはソルジャー。歳とってそれなりになれない奴はゴミ。

文系がこれだけ叩かれてるのを見るとやっぱν速は理系が多いんだな

つか理系の方が平均年収多いなら理系が文系叩く必要なくね？
理系は理系に満足してて理系に誇りをもって尚且つ給料も多いんだから

法学部が文系だからって調子に乗る文系の人って…

>>173
大学でて営業とかになったとして、それは理系なの文系なのってこと

理系文系いうのは理系。理系でたのに大した職につけなかった奴らだろうな

文系は一部エリートが高収入なだけで、
一般の文系は一般の理系より低収入ってのは昔から常識だったろ。

>>176
男は理系が多いからν速も理系多いんじゃない？
文系は女が多いってのも平均を押し下げる一因だな
たぶん同じ学校の男同士で比較したら大差ないと思う

>>181
そうだろうな
うちは男子校だから理系がマジョリティだった

また底辺理系が文系を叩くスレか

日本の理系に政治は無理

文系の絶対数が多いからじゃないの？
なんちゃら人間学だのなんちゃら漫画アニメ学だの変なの作りすぎ
全体的に遊ぶために文系に行くって人が多いイメージ。
法学部ならともかく

学歴厨って駅弁理系が多いイメージ

また底辺理系のオナニースレか

人類学・考古学専攻　→　Google勤務
ttp://www.nytimes.com/2009/08/06/technology/06stats.html

理学部
〜〜〜　年収数十億ライン　〜〜
法学部　理学部
〜〜〜　年収一億ライン　〜〜
法学部　医学部
〜〜〜　年収数千万ライン　〜〜
医学部
〜〜〜　年収一千万　〜〜

>>177
医学部を理系に含めて話すなというのは分かるが
法学部はおかしいだろ

法学部は特別な学部
医者ほどネームバリューはないが、法律家はいろいろなところで顔を出してくる

同じ大学だったら経済学部と工学部の年代別の年収の最頻値が平均でいいんじゃないかな

一部の理系出で平均つり上げてる

平均年収は

医学部＞＞＞＞1000万の壁＞＞＞法学部＞＞＞その他って感じだろうな

>>178
何を言ってるんだ。
173の言う通り進路選択の区分でしかない。
営業が理系なのか文系なのか、なんて議論自体がおかしいってことに気づけ。
少なくとも>>1のソースの研究では大学の学部が理系か文系かを考えてるのであって、
職業に文系理系の概念なんて持ち出してない。
理学部を出て営業になった人は理系、文学部を出て営業になった人は文系。
それ以上でもそれ以下でもない。
そこに、自称理系・自称文系とか持ち出してバカとか言い出すから意味が分からなくなる。

この調査って誰得？
「理系は報われない」とかグズグズ言ってる人間が黙るように？

>>195
役に立たない文系に人が行くよりは
理系ソルジャー大量生産した方が社会的には得だと思う

理系は馬鹿でも国立いけるよね
門が広いから

インターネット調査とか勘弁してください
俺あれなにもかも嘘ばっかで登録してますんでｗ

インターネット調査とか、リサーチパネルみたいな調査かよ。
どう考えても嘘書いてる奴やまほどいるだろ。
俺だって年収200万くらい鯖読んでるし。

とりあえず、センターで一科目でも8割以上の点数が取れなかった奴は除外して考えるべき
それ以外の連中は理系文系の底辺ですらない

>>200
全科目8割は取れなんだわ。

マスゴミ同様、スレタイ捏造する屑は死ね。


オケアノス ★

beポイント:12072

登録日:2005-06-14紹介文

見飽きてしまった天才と豚と人間と地震速報

理系で落ちこぼれた奴は文系大学に輸出されるからなぁ
理系は研究室やらレポートやらでコミュニケーション能力や文章作成能力を鍛えられる
文系は大教室で授業聞いて脇目も振らず家に帰って２ちゃんねる
そしてニュー速で論破されて涙目・・・と

歴史も法学も学んでない奴に人事も交渉もやらせられねーわ
一生暗い部屋でシコシコやってろｗ金はくれるからいいだろｗ

ν速での理系さんの文系への絡みは異常
普段そんなに鬱憤たまってんのかｗ

流石は大卒無職速報

>>205
なんか底辺の理系が文系に幻想を抱いてシャドーボクシングしてるからな。
そこまでしないとプライドが許さない。

めざましテレビもやってたな
理系＞文系
理系＞文系
理系＞文系
って出てるぞ

センターがどうのこうの言ってる人たちはどこかもっと年齢の低い人の集まりに行ってくれないかなぁ

西村和雄って東大最下層農学部卒の学歴厨だろｗ

統計なんてサンプルの取り方でいくらでも変わる
理系は能力に見合う給料を貰っていないというのは同意

つーか前の調査が一大学卒業者限定の調査だったらしいじゃん。
そら偏るよ。

文系とかクズだし当然だな

そりゃそうだろ、理系なんてマーチクラスでも一流メーカーとかに就職してるじゃん。
ましてや高学歴理系なんて大手企業から引く手あまただろ。
いざとなれば事務系（文系就職）に進むことも簡単に出来る。

このご時世、なぜ理系に進まないのよ？

ほかの業界でもだが
金融なら営業には文系でも理系でもなれるが
クオンツ他専門職は理系が有利だったり、理系じゃないとなれる見込みがないこともある
どれだけ高給取りになるか、なんてのは個人の選択と力量と努力次第だけど
選べる道の多さ、って面では理系選ぶのは悪くないと思う

せいぜい文系は理系の足を引っ張るようなことをしないでくれたまえ

普通じゃないか

駅弁理系＞早慶文系

ニッコマ理系＞マーチ文系

これ世界の常識な

文系はホントに馬鹿

文系で行く価値あるのは東大だけだな

残念でもないし当然、文系らしい最期と言える。

士＝法学部、経済学部
農＝百姓
工＝工学部
商＝商学部、文学部その他

全体的に賢いとは思うけど、日本語不自由な理系だけは困る
要点とかいう概念がないから話も長い

文系て卒論ないってきくけどまじかよ
大学で学んだことをどう表すのさ

マーチ文系位しか行けないなら絶対Fラン理系に行くべき

早慶文系が地底理系を馬鹿にしていたが
やっぱ地底の理系がいいんじゃない。

理系文系の話になると、
理数系が苦手＝文系って流れになったりするけど、正しいの？

>>223地底どころか

駅弁理系＞早慶文系

だからな
文系なんてアホばっか

理系が言語能力低いだなんてもの凄い上っ面なイメージだなぁ。
確かに理系にはそういう人が文系に比べて多いのは確かだけれども、
本当に優秀な理系は言語能力も高い。

大学院に行けば分かるが、他人から見たら不可解な自分の研究を如何に分かりやすくかつ、
論理的にプレゼンする能力も当然求められる。
その上、国際会議など海外で発表する必要性から、英語の論文を読む能力は勿論のこと、
英語を話す能力も必要なんだよ。

文系は圧倒的に下位の方が人数多いもんな
どちらかというと理系は中堅以上の人数が多い
F欄理系なんてそこら辺にゴミのようにないしな

就職からして理系＞文系なのに収入も理系＞文系って・・・

平成22年2月調査
文理別就職内定率
国公立　文系：84.9%(前年度より5.5%低下)　理系：91.0%(前年度より2.2%上昇)
私立　　 文系：77.0%(前年度より7.8%低下)　理系：81.7%(前年度より5.8%低下)

理系は＋3以上でも大丈夫だしね

今文系学部に通ってる奴は再受験してでも理系に入り直した方がいい

鳩山も理系だろ
やっぱ理系は優秀だよ

>>200
まぁ文系でも5教科7科目で8割は最低ラインだったしなあ
それ切るやつはサボってる認定だし

医者や開発やってる文系は見たこと無いが日本のトップやってる理系はいるからな
文系の潰しのきかなさは異常

お前らっていい年こいてまだ大学に拘ってるんだよね
国立がどうとか詩文は糞とか東大京大以外カスとか・・・

俺は大学卒業してからすっかり大学なんてどうでもよくなったわ
あくまで受験時に参考にしてた情報だったし。仕事でも東大卒だからこう見る・・とか無いし。
もう学生じゃないんだからいつまでも大学に拘ってんなよニートども

無作為抽出した大卒の年収平均比べたって意味ないだろｗ
ただでさえ大学全入の時代で、Fラン大には文系学部ばっかなんだから
そりゃ文系のが低く出て当然よ

もともと問題視されてたのはそんな漠然とした全体論じゃなくて
「高年収帯に理系の割合が少ない・色んな場で理系が上に立てない」っていう構造の話であって、
>1でも『企業の取締役の専攻などから、一般に「文系が高収入」とされていた』ってなってんのに
それに対して肝心の調査手法が的外れっていうか、アホすぎるわｗ

>>233
どんな仕事してるのか知らんが上司はまず部下の学歴をチェックしてるぞ
話の中でも普通に大学の話出てくるし
もし出てこないとしたらお前に気を遣ってるだけだわ

容姿が半分以下の奴はFランになってでも絶対理系に行くべき

コミュ力なくても理系はやっていけるからな

>>40
数学と英語って理系に最も求められる能力じゃん

平均でこんだけ差があるって・・・
トップと下の差がでかいから一般の文系って悲惨だな

>>238
だって近頃じゃ底辺私大だと観光学科やらリハビリ学科やら有象無象の学部学科たくさん用意してるけど、
そこ卒業してバスガイドとか介護職とかになるような連中も全部「文系大卒」としてカウントされるわけで

「ν速的ふつうの大学」レベルの話なら、相変わらず文系厚遇の状況は変わってないと思うよ

無作為抽出だったのか・・・
方法とかどこに載ってるか、教えろ

たった一つこういう結果が出ただけで自称理系の文系叩きがすさまじいなww
勝ってると思ってるんならわざわざ言葉にするまでもないと思うんだが。
文系に対してなにか嫌なことでもあったのかね？

>>239
新聞には偏差値別にしても理系＞文系＞文系(数学抜き)と書いてあったぞ

底辺理系が東大法学部に勝利宣言するスレか

民間のインターネット調査ってニートか主婦が小遣い稼ぎに答えてると思ってたんだが違うのか

これ、院卒か6年制学部卒か、通常の学部卒かで区別ないの？
理系でも学部卒なら大半は、事務・販売・ITドカタ・土木で社会的地位は低いよ
逆に文系でも法科大学院でてれば大半は法曹になれるし
>>243
ああ、文系の頂点も東大法科大学院だね

>>240
詳しくは分からんが、>>1から飛べる読売新聞の記事の方には

＞２００８年６月、民間調査会社のモニターのうち大卒者から回答を得る方法で実施。１００を超え
＞る国公私立大を卒業した２０歳代〜６０歳代の１６３２人（文系９８８人、理系６４４人）の回答を分
＞析した結果、平均年収は文系が５８３万円だったのに対し、理系は６８１万円と大幅に上回った。

って書いてある
やっぱ>>136みたいに偏差値帯とかで限定せんと、調査としては散漫すぎると思うがなぁ

東大法→国一と東大法科大学院→司法修習生
どっちがえらくなるんだ・・・東大法科大学院から違うロースクールに逃げた東大法卒の扱いとか

今まで文系に虐げられていたという自称高学歴理系の理屈が覆っただけじゃないか。
喜べよ
しかしこのスレの中身としたら、今まで通り理系が文系を叩きのめすレスばかり。
お前ら学歴ネタは飽きないねえ。

>>246
こんなソースもあるぞ

http://www.asahi.com/national/update/0824/OSK201008240090.html
　グループは調査会社のサイトに登録している人を対象に、インターネットで回答を集めた。
２０〜６０代の１６３２人（平均年齢４３歳）を分析したところ、文系出身９８８人の平均年収は５８３万円だったのに対し、理系出身６４４人は６８１万円だった。
　年代別に推計すると、すべての年代で理系のほうが高かった。
出身学部をベネッセコーポレーションによる大学難易度別にＡ（偏差値６０以上）、Ｂ（５０〜５９）、Ｃ（５０未満）に分けたところ、
同じ難易度ではいずれも理系が高く、最も高いのはＡの理系。
　Ｂの理系はＡの文系の平均を下回ったものの、Ａの文系でも受験で数学を選択しなかった人（文系中の文系）の平均よりは高かった。

やっぱ理系だろ
俺も年収1500万あるし

教授自体が文系ばかにした発言するからな

>>247
東大法学部卒業生のうち官僚なれるのはなんて少数派だから
東大法科大学院でてれば大半は法曹になれるがね
低学歴って例外の一般化が好きだよね

>>235
そりゃ人事は一番の判断材料だから当たり前だろ
俺の職場では普通に大学の話なんか出てこない
新人が来た時にちょっと聞いて有名大なら凄いねーとかあるが、
話のネタとして出てくる事はない。仕事の話やたまに雑談だけ
てか大学の事なんか皆気にしてないしいちいち誇示する奴もいないし蔑む奴いない
俺の職場が良い所なのかもしれんな

「学歴が関係ない」　のは底辺の世界だけ
営業や工員やるのに学歴は関係ないかもね
学者医者法曹の世界だと関係ありまくりなんだが

>>254
そんな一部分だけを抽出して他をすべて底辺だと言い切るお前には呆れさせられるよ。

>>250
会社務めの理系だと選任された保険計理人で年収４、５０００万とかが俺の聞いた最高額だわ

>>255
中流の代名詞的存在の、公務員や教員でも、学歴で序列化されている
公務員の世界で頂点なのは、院卒の裁判官や検察官だし
教員だって大学教員が高学歴なのは明らかだ
歯科医師や薬剤師だって6年制で実質的に院卒だろう

学が必要とされる職業に従事していて、学歴が関係ない、なんてありえない

学が必要とされない、要するに馬鹿でも務まる職業、それを底辺という

いつも思うんだけど理系の高収入高い人がいたからとしてお前自身はどうなの？
その理系の人が高給だからといって理系のお前が高給なわけじゃないんだよ
その高収入の人より稼いでるの？
文系を馬鹿にするヤツ、じゃあお前は文系全ての人間より所得が上なの？

なんか学歴だけでどうこう言ってるのって惨めにならない？

>>257
世の中すべてを見てきたようなこと言うなよｗｗ

理系は史上最悪の総理を輩出したことで完全にメッキ剥がれただろ
もう諦めろよ

何で総理がバカだったら理系全体がバカなことになるんだ？
文系脳っていつもそういう思考回路してんの？

体育会系の代わりに海軍、陸軍上がりが台頭するべきだな

ID:AeYQBkWV0に学がないことだけは分かった。

>>258
学歴しか誇れない人たちなので。触らぬ神に祟りなし…？

>>259
95年に一般人に職業を序列化させて、それを数値化・偏差値化した調査があるが、
偏差値の高い職業は、ほぼすべて学歴か資格が必要な職業だ
大企業役員だとかスポーツ選手みたいな天文学的確率でしか就けない職業を除けばね
>>261
大企業の役員を文系の例としてあげるような馬鹿も多いからな
実際には従業員どまりで単純な事務処理や販売活動やってるのが大半なのになぁ

もちろん、文系でも法科大学院いって法曹を目指しているとか、
大学院いってちゃんと研究しているような人らは賢いよ

ID:AeYQBkWV0はアホだわｗ
たしかにｗ

理系が強者であることがハッキリした
面倒なセクションはこれまで通り文系に任せておけばいいんだよ
お気楽にやっていこうず

>>249
最近の入試事情よくしらんけどＡ（偏差値６０以上）ってのは範囲広すぎじゃね？
ちょっとぐぐったら法政とか立命程度ですらそこに含まれちゃうんみたいだけど
もともと文系優位の通説ってのは、さすがにそのレベルで語られてたわけじゃないだろ

BとCに関しては納得だが、受験科目に数学が云々ってのは結局そんな程度の大学まで
高偏差値帯としてAに含んでる調査だっていう杜撰さを示唆してるだけのような

>>264
お前はバカだから静かにしていた方がいいよ？

>>267
それなら、平均所得が駅弁医学科＞宮廷法学部なのも明らかだから、
上位層を比較しても理系優位でしょ
>>268
学卒は賢いもんね

>>267
＞もともと文系優位の通説ってのは、さすがにそのレベルで語られてたわけじゃないだろ

元々の文系優位の根拠は1大学の1学部限定で、年収の調査方法も口頭で聞いただけで
根拠はないとか言うもっと酷いレベルだぞ

>>245
＞逆に文系でも法科大学院でてれば大半は法曹になれるし
合格率３割の試験を３回受ければなんとか言ってる大阪さんちーっすｗ

ちゃんと勉強した人間が報われているという小学生でも知っている事実が示されただけ
文系でもちゃんと勉強した人らは法曹や公務員になっています
理系でも学卒はITドカタや文系就職がザラ

日本人っていつまでも文系理系みたいな受験時の構造に拘るよな

>>261
文系のアホが牛耳ってるから日本は駄目なんだ、とは理系が常に主張してきたことだろ？
中国なんかは理系がトップにいるから躍進してるとかいって

理系が文系に頭を押さえつけられ、安くこき使われてるから日本は経済成長できないという
甘ったれた戯言はこれでますます説得力を失ったわけだが、計算バカの土方理系共は
今度はどんな珍理論を持ち出してくる気かね？

今までの被害妄想的な弱者スタンスの根拠はどっからきたんだ

>>274
はい論点相違

>>275
どんな結果にしろ、理系は文系を叩きたくてたまらないらしい。

金勘定のできない人間は総じて人の上に立つべきではない

文系ではなくちゃんと勉強・研究してこなかった馬鹿で底辺なやつらが嫌いなだけ
大学院や公務員・国家試験めざしてまじめに勉強してる文系をたたくつもりなんてないぞ

理系の方が頭いいに決まってる

英語と数学が必修だからなあ

そろそろ学部表記を無くした方が良いと思うんだけどなぁ
学科表記で良いと思う

便宜上の使い方として文系理系は仕方ないけど、
レッテル的に文系は〜、理系は〜ってやってるやつは、
すくなくともたいしたやつじゃないのはわかるな。

大阪府のまとめ
・やたら学卒という言葉を使いたがる
・「例外の一般化」がなんたらかんたら言ってで逃げる
・学歴コンプ
・院卒にこだわり自我を守るという防衛機制発動中
・「欧米の大学では〜」と外国社会の話を日本社会に当てはめようとする

馬鹿な文系が多いから日本は資本生産性と労働生産性は９０年代以降の不況好況を経ても
ろくに向上せずに長期的な低迷している

アホ菅のせいで理系のイメージががた落ちしたのが痛い

>>285
アホ山もいるだろ

【社会】理系＞文系…大卒の平均年収１００万円の差
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282652976/

スレの流れやレス内容がほぼ同じで＋を見下せない

○　理系知識を得たいから理系
○　文系知識を得たいから文系
ｶｽ　数学わかんなくなったから文系

文系で院行くとか酔狂すぎんだろ
ハイリスクハイリターンのギャンブル

>>270
元々の通説の信憑性を問題視するのは一向に構わないけど、
今回の調査自体はその通説に対する有効な反論にぜんぜんなってないよねってこと
調査対象からなにから違うんだから
だから煽りにしても頓珍漢なスレタイだなぁ、と思ってさっきから書きこんでるんだけど


「インド人は天才が多い」ってのもよく聞く通説・俗説だけど、それに対して
インド底辺層の就学率とか持ちだしてトータルとしてはアホの多い国だ、って難じるのは、反駁として的外れでしょ

>>286
まぁ、ﾙｰﾋﾟｰは経営工学だから

ガッチガチの研究職にでもなるんなら理系一択だろうけど
ぶっちゃけどっちでもいいんじゃね？　なんかこういうのこだわるのって学生なの？

ID:zUfn5Sig0


リアルで学卒なんだろうなぁ・・・

おいおいこんな事実付きつけられたらますます文系君が卑屈になっちまうよ

私、文系だけどただの理系の成り損ないなの

後悔してる

>>292
歯学、薬学とか看護学部のもう狭い世間で生きていくことの決まってる学生か高校生じゃねぇーの

結局，文系叩いてる理系はなにが不満でどうなれば満足なの？

就職しやすくて収入も多いのかよ
理系に行っとくべきだった

院卒である場合は、だよね？

東大クラス
文系＞＞＞＞＞＞＞＞理系

京大一橋東工クラス
文系＞＞＞理系

早慶クラス
文系＞理系

それ以下
理系＞＞＞＞＞＞＞＞文系

年収以前に文系じゃ何のスキルも身につかないと思って
理転編入目指してるわ・・・

文系エリートは超エリート扱い
理系エリートは変人オタク扱い

>>300
>>249

とりあえずアホ総理とアホ政治家（理系出身の奴を調べてみると悉くクソ）を輩出した理系は金輪際政治に関わらないでくれ
給料だなんだので理系SUGEEEしてていいからさ
できれば選挙にも来るな
法政経学部出身の高学歴以外は政治に口を出すな　よろしくお願いしま〜す

>>300
たぶんどのクラスでも理系のが上だろ
医学部を除いたとしても

理系が政治に関わるとロクなことにならないってのが管ではっきりしたろ
理系は文系にうまく使われる、これが一番正しいスタイル

一方中国のトップは皆理系で占められていましたとさ
めでたしめでたし

で、日本の理系は？ｗ

奴隷として暮らすことに満足してましたとさ
めでたしめでたし

そもそも文系理系だので分けてるのは日本くらい

>>305
医学部以外の雑魚理系なんて文系と一緒

文系は安定感がないイメージ。理系は進路が決まってる分安定して稼げるイメージ。

>>306
文系はうまく使えるようになれよ
日本は昔から馬鹿なトップを優秀な部下が支える構造だからなぁ・・・

ν速の平均年収もインターネット調査してみようか

文系商社勤めだがその辺の理系には収入で負けんと思う
金融もそうだろうな

商社勤めが朝の8時ごろにニュー速に書きこむのか
商社って暇なんだな

>>316
出勤は8:15くらいかな
別に朝一から何か無い限り９時までに出社すれば問題ないよ

文系トップ＞＞＞理系トップ＞＞＞理系中堅≧文系中堅≧理系底辺＞＞＞文系底辺（馬鹿）

もうこれでＦＡでいいだろ

>>317
まじかよ
商社って楽なんだな

>>319
中小専門商社なんだろ

なんだかんだで医学部が一番確実

>>313
プッｗ
理系の部下に支えてもらってる官僚、法曹なんて一人もいませんからｗｗ

>>322

理系が不遇だと言われるのは
・同じ会社の中で役員になるのは文系が多い
・海外と比べると評価が低い（中韓企業への引き抜きがある）
・特許やヒット商品への寄与度評価が低い（最近かわりつつある）
だからだろ。
専門職は中間層を形成するから平均では悪くないが。

文系の子はこの先何を心の支えに生きていけばいいんでしょう可愛そう可愛そう

>>324
平均で悪くないなら問題ないだろ
むしろ「トップばっか稼いでいて平均は高いが、中央値は低い」って方が問題

>>326
馬鹿が偉そうに文系名乗っていることが問題なんだろ