東芝 3D技術でテラBit級のNAND型メモリチップを量産へ
1 ： 芸能人(福島県)：
<日経>◇東芝、３次元構造ＮＡＮＤ型メモリーの量産検討
東芝は2010年代半ばに建設予定の四日市工場（三重県四日市市）の新製造棟第２期で、
現在技術開発を進めている３次元の新構造ＮＡＮＤ型フラッシュメモリーを量産する検討を始めた。
従来型のメモリーは微細化技術の進化が頭打ちで、記憶容量の増加も難しくなっている。
代替となる新型メモリー登場が待たれるなか、大容量化が期待できる３次元構造の技術確立に活路を探る。
東芝はグループ本体の研究開発センター、半導体を担当するセミコンダクター社が連携。「ポストＮＡＮＤ」の有力候補のひとつとして、
３次元の新構造ＮＡＮＤ型フラッシュメモリー技術開発を進めている。
四日市工場（三重県四日市市）で建設中の新製造棟のうち、10年代半ばに完成予定とみられる第２期分での量産を検討する。
今後は理論通りに大容量化が可能か、効率よい製造技術が開発できるかなど課題クリアを急ぐ考えだ。
ＢｉＣＳ（Ｂｉｔ―Ｃｏｓｔ Ｓｃａｌａｂｌｅ）と呼ぶ３次元構造技術は、板状の電極膜と絶縁膜を互い違いに重ね合わせて積層構造を作った上、
積み重なった膜を貫通する縦の穴を一回の加工で開けて、シリコンに不純物を混ぜた柱状の電極を埋め込む。電極が交わる部分に、
データを保持するメモリーセルが形成される。従来の平面状や既存の３次元構造のメモリーに比べて、容量あたりのコストが安いのが強みという。
既存の平面状のＮＡＮＤ型フラッシュは、回路線幅が10ナノ（ナノは10億分の１）メートル以降の次世代領域に突入すると、
構造的に微細化が難しくなる。安定した品質の半導体製造が困難なうえ、１台50億円はする製造装置が多数必要で製造コストが跳ね上がる。
ＢｉＣＳ以外にも３次元構造のメモリーを開発する半導体メーカーはある。しかし、平面状にメモリーセルを形成したうえで
積層する仕組みが多く、製造工程数が増えてコストが高い。
http://nvmol.nikkei.co.jp/news/newproduct.aspx?id=MSDD190CCN19082010
関連
Bit-Cost Scalable Technology for Low-Cost and Ultrahigh-Density Flash Memory
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2008/02/63_02pdf/a08.pdf
|
|
|
2 ： 殺し屋(京都府)：2010/08/20(金) 08:48:45.78 ID:qbo7QCxa0
ＮＡＮＤＡＴＴＥ！！
よくわからんがニンテンドー3DSがギガバイトROMになるって事か？
4 ： 新聞配達(ネブラスカ州)：2010/08/20(金) 08:51:13.81 ID:nQ6C6f5KO
光メモリはまだか
5 ： 刑務官(埼玉県)：2010/08/20(金) 08:52:18.99 ID:UP7LDTQxP
なんどこれー
なーるほど東芝
7 ： 音楽家(東京都)：2010/08/20(金) 08:53:49.77 ID:4rsWCV06P
今回はサムスンにパクられないようにがんばってね
8 ： ニュースキャスター(神奈川県)：2010/08/20(金) 08:54:21.35 ID:GoBuFKxi0
物差しをたわませてメモリチップをベシコンッってやったらデータ読み書きまったく出来なくなったが
さらにそういうことが出来なくなりそうだな
さらにそういうことが出来なくなりそうだな
9 ： パティシエ(アラビア)：2010/08/20(金) 08:54:47.97 ID:e3N8+WkG0
絶滅が義務つけられている半島のくずどもに盗まれるなよ
三次元OTPなら既にDSのROMとして使われてるよね
11 ： 議員(静岡県)：2010/08/20(金) 08:56:01.30 ID:7x79SKO30
これはきたなああああ
量産まで検討してるって事は、かなり開発は進んでるだろうなあ
東芝はそういやあ新しい工場建ててるところだしなあ
量産まで検討してるって事は、かなり開発は進んでるだろうなあ
東芝はそういやあ新しい工場建ててるところだしなあ
12 ： 社会保険労務士(福岡県)：2010/08/20(金) 08:56:53.80 ID:VyjQAZik0
三次元半導体ＳＧＴ
Surrounding Gate Transistor（サラウンディング・ゲート・トランジスタ）は
舛岡富士雄が研究開発を進めている次世代半導体。
これまで平面に焼き付けていた半導体素子を円柱に垂直に焼き付けることで
ダイサイズを数分の一にするという。
このため三次元半導体とも呼ばれることがある。
舛岡いわく、すでに原始的な試作品をつくっており、MOS型で20GHz程度までクロック周波数を引き上げられるという。
最終的には50GHzが目標とのことで、2010年ごろに試作を終えたいとしている。
> 検討を始めた
終了
もう来たのか量子ドット
ずいぶん早かったな
ずいぶん早かったな
15 ： 芸能人(福島県)：2010/08/20(金) 08:58:05.75 ID:ZGzOm5xt0 BE:10115429-PLT(12072)
東芝の資料の画像版
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100820085548.png
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100820085602.png
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100820085613.png
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100820085641.png
テラワロス
価格競争的に絶滅するなｗｗサムスンｗｗｗ
3Dでテラまでいって価格もギガ単価で圧倒してたらの話だが
ないだろうなｗ
18 ： 漁業(東日本)：2010/08/20(金) 09:00:13.73 ID:QDv7PRdy0
SSDがテラバイトになるって事？
19 ： パイロット(北海道)：2010/08/20(金) 09:05:22.91 ID:WBhDa/wx0
うんこ
20 ： 刑務官(不明なsoftbank)：2010/08/20(金) 09:06:11.11 ID:BqWdCoXzP
>>15
ああ、2年前に考えた奴だわ
ああ、2年前に考えた奴だわ
21 ： ノンフィクション作家(西日本)：2010/08/20(金) 09:15:35.65 ID:8uEUrtAb0
東芝の技術力はなにげに侮れない
22 ： イタコ(愛知県)：2010/08/20(金) 09:18:06.90 ID:bzStLP0L0
放熱なんかは平気なのかね
23 ： 庭師(宮城県)：2010/08/20(金) 09:19:07.55 ID:kOtHdD800
でもどうせ技術流出するんだろ？
24 ： 俳優(アラバマ州)：2010/08/20(金) 09:26:13.03 ID:F7DdG/q20
サムスンも研究開発してるだろ
25 ： 刑務官(catv?)：2010/08/20(金) 09:27:53.94 ID:vc5s+sXfP
サムもやるとか言ってたけど違う技術なん？
26 ： 田作(静岡県)：2010/08/20(金) 09:30:45.39 ID:ksUcmw590
サムスンの3次元NANDはTCATとVGｰNANDの2方式を開発中
27 ： 田作(静岡県)：2010/08/20(金) 09:31:51.72 ID:ksUcmw590
28 ： VSS(catv?)：2010/08/20(金) 09:40:21.83 ID:pJHUNnpj0
29 ： 家畜人工授精師(神奈川県)：2010/08/20(金) 09:45:09.83 ID:o0jhWO+O0
東芝のブラック度はなにげに侮れない
128GBってことかね
31 ： 刑務官(アラバマ州)：2010/08/20(金) 11:28:19.58 ID:fuC+1Bc/P
>>27
TCATとかいうの2007年のBiCSの丸パクリじゃねーかｗｗｗ
TCATとかいうの2007年のBiCSの丸パクリじゃねーかｗｗｗ
32 ：( ● ´ ー ｀ ● )/：2010/08/20(金) 12:21:26.58 ID:ZGzOm5xt0 BE:13486346-PLT(12072)
特許回避してれば問題はないんじゃねw
33 ： 人間の恥(三重県)：2010/08/20(金) 12:26:15.28 ID:VitF85YE0
NHKスペの日本の群像でやってた奴か。
34 ： ベネリM3(福岡県)：2010/08/20(金) 12:34:17.44 ID:FE+mPyRe0
一時期もてはやされたホログラムなんとかの類はどうなったの？
35 ：( ● ´ ー ｀ ● )/：2010/08/20(金) 13:35:57.24 ID:ZGzOm5xt0 BE:14048055-PLT(12072)
>34
>1万回以上書き換え可能なホログラフィック・メモリ，産総研が開発
>このホログラフィック・メモリの情報記録密度は「7.5cm×5cmの記録媒体で数百Gビット」（産総研 光技術研究部門 バイオフォトニクスグループ 主任研究員の福田隆史氏）。
>1インチ角当たりでは，100Gビット超である。
>最近は1インチ角当たり200Gビット以上の記録密度を達成した開発例がある。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060714/119181/
大昔は「ﾌﾛｯﾋﾟｰﾃﾞｨｽｸ1万枚分ｶﾖｽｹﾞｰ！」ってもてはやされてたけど
今の市販のHDDは1インチ平方辺り541Gbit
実験室レベルの品ですら市販の磁気ディスクに劣るゴミを税金使って研究してるのが現状w
容量は同じで製造工程が増えてコストが拡大するなら
各工程のコストを下げればいいのに・・・
各工程のコストを下げればいいのに・・・
37 ： イタコ(アラバマ州)：2010/08/20(金) 13:50:22.31 ID:L+ugazRL0
>>31
は？
は？
38 ： デザイナー(東京都)：2010/08/20(金) 13:51:55.58 ID:46kbDXq90
39 ： ネットワークエンジニア(神奈川県)：2010/08/20(金) 13:54:49.16 ID:FElz7+t20
この開発者はサムスンに高待遇で引き抜かれること決定だな
日本企業でチマチマ安月給で働くより、サムスンにヘッドハンティングされて大金貰うほうがいい
日本企業でチマチマ安月給で働くより、サムスンにヘッドハンティングされて大金貰うほうがいい
40 ： フランキ・スパス12(大阪府)：2010/08/20(金) 13:56:13.51 ID:x6sDdfh80
NANDこれ〜！
これはCPUには応用できるの？
42 ： タンタンメン(広島県)：2010/08/20(金) 14:11:39.88 ID:qQRA+5DY0
>>38
「東芝が4段ならウリは8段ニダ」って言ってるだけじゃん。
「東芝が4段ならウリは8段ニダ」って言ってるだけじゃん。
事実を指摘しただけでファビョるのがサムスン信者
一銭も恩恵受けてない底辺なのに哀れｗ
一銭も恩恵受けてない底辺なのに哀れｗ
44 ： 中国人(catv?)：2010/08/20(金) 14:44:22.88 ID:AyETdLBm0
ようやくSSD大容量化が見えてきたのかこれは
最近学校でデジタル回路のゲートについて習ったんだけど
例えばNOR型メモリチップとかも作ろうと思えば出来るわけ？
例えばNOR型メモリチップとかも作ろうと思えば出来るわけ？
46 ： ニュースキャスター(神奈川県)：2010/08/20(金) 19:46:02.16 ID:GoBuFKxi0
出来てるわけ
47 ： ニュースキャスター(神奈川県)：2010/08/20(金) 19:48:44.53 ID:GoBuFKxi0
パソコン用のBIOS ROMとか
48 ： 公務員(北海道)：2010/08/20(金) 19:52:26.12 ID:NEZ1oSwR0
そろそろターミネーターの開発始まるだろ
49 ： 中卒(ネブラスカ州)：2010/08/20(金) 19:56:28.62 ID:bIvInQwBO
これが安価に量産できたら、HDDとメモリーを一緒くたにできないかな。
数十年後には主記憶、補助記憶の壁がなくなってそう
数十年後には主記憶、補助記憶の壁がなくなってそう
50 ： 建築物環境衛生”管理”技術者(神奈川県)：2010/08/20(金) 19:56:51.79 ID:uRUuODtH0
>>15
そのうち原子の結晶モデルみたいになるのかな
そのうち原子の結晶モデルみたいになるのかな
1Tbitってことは、単純計算で１チップで128GBか。
HDDベンダ涙目だな、って、東芝てHDDも作っていたような…
HDDベンダ涙目だな、って、東芝てHDDも作っていたような…
>27
地下駐車場の計画図かなんかかと思ったら
地下駐車場の計画図かなんかかと思ったら
53 ： 画家(東京都)：2010/08/20(金) 20:00:24.75 ID:gtQtK/z40
NAND
not AND回路？
not AND回路？
54 ： ニュースキャスター(神奈川県)：2010/08/20(金) 20:00:37.96 ID:GoBuFKxi0
>>52
小学生にこのメモリの説明するときにはもってこいの発想
小学生にこのメモリの説明するときにはもってこいの発想
57 ： 劇作家(ネブラスカ州)：2010/08/20(金) 20:03:38.94 ID:fU12vZDvO
もう全然覚えてねえ
AND→1-1>1 1-0>0 0-1>0 0-0>1
OR→1-1>1 1-0>1 0-1>1 0-0>0
だっけな
EORとかもあった気がするなあ
AND→1-1>1 1-0>0 0-1>0 0-0>1
OR→1-1>1 1-0>1 0-1>1 0-0>0
だっけな
EORとかもあった気がするなあ
58 ： ニュースキャスター(神奈川県)：
AND 全部一（真、H）なら1
OR どれか1なら1
NOT 反転
EOR 1が奇数個（入力差がある）なら1
で覚えちゃ駄目なんかな？
OR どれか1なら1
NOT 反転
EOR 1が奇数個（入力差がある）なら1
で覚えちゃ駄目なんかな？