せっかく裁判員になったのに、死刑を判決できなかったら意味ないだろう

記者ノート：死刑について　／熊本

　「君は取材でいくつの死刑事件にかかわったか」と、ある人に聞かれて数えてみた。多くの記者が携わった
オウム真理教事件や裁判を応援取材した程度の事件を除くと、少なくとも７事件あった。最高裁でまだ審理
中の事件もあるが、今年３月に死刑が確定した事件もある。

　それらの事件の被告や被害者の関係者を訪ね歩き、裁判を傍聴するたびに「この被告の更生は無理だろ
う」と思うことがある。殺害された被害者の人数は多く、遺族感情も激しい。「死刑判決はやむを得ない」とも思
うのだが、やはりためらいがある。殺人を憎むのと同じような感情を持つ。

　死刑廃止論者だった千葉景子法相の下で先日、死刑が執行された。法相は「刑罰論議について国民的議
論を」と述べた。裁判員裁判で死刑判決が出る可能性を踏まえたものだろう。

　日本では、世論調査でも死刑容認が圧倒的だ。ただ裁判員になった市民が判決の場でどんな感情を持ち、
どんな判断をするだろう。それがいくつも積み重なった後「死刑容認」が変化することになるのだろうか。【笠井
光俊】
http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20100818ddlk43070354000c.html

死刑より重い刑とか無いのかよ
罪ない6人生きたまま焼き殺しておいて犯人は首吊りであっという間とか納得いかないぜよ

せやな

12人の浮かれる男か。

そんなに人を殺したいのか
モラル欠如しすぎだろ、このゲーム脳が

沖ノ鳥島24時間警備15年の刑

裁判員は控訴ありきの一審のみだから
死刑判決がそのまま適応されることは無いよね

一人だけで「死刑！死刑！」って法廷で叫びまくるニュー即民を想像したら可哀想になってきた

>>8
ν速は「俺が体験したこともねえ羨ましい事しやがったから死刑」だから

>>9
もの凄く一所懸命にタイピングされてますね