田原総一朗　「核に抑止力はある、それを認めないマスコミは馬鹿げている」

ｃｉｖ４で他国に核プレゼントすると平気で使うけどな

>>239まぁ、そう思います。

大国が放棄し、国連が管理する。
もし、小国が勝手に持ったとしても、核があるから戦争にはならない。

机上の空論だけど、大国の核をひとつにまとめて、多少マシにしようってことなんだけど。
国連に反感持つ国が持とうとして逆に拡散してしまう？

要するに核はベターで月光蝶がベスト

>>246双方が核持ってる国は戦ってなくないか？
あれ？大量破壊兵器って核ではないのかな？結局なかったけど。

>>240
イスラエルを攻撃しているのはハマスなどのテログループやゲリラでしょ
（裏で資金援助しているのはイランかもしれないけど）
そういう非対称戦では核どころか通常兵器も抑止力にはならないよ
イスラエルは国家による核攻撃や核恫喝を抑止する意味で核武装したのであり
テロやゲリラによる攻撃は別次元の問題でしょう

>>242
戦争＝全面戦争ではないという事だよ。
全面戦争とは国の総力を使った何でもありの戦争だ。
核を使うのはこの状態に限られる。
だが、世界ではもっと小規模な領土や資源や利権を得るための小さな争いが起こってる。
つまり、本気を出さない範囲での戦争だ。
通常戦力を無くすということは、100か0の二択になる訳で、100になってしまえば世界が滅亡する危機だ。

戦争はビジネス。

>>250
放射能を残さない核や、人以外を殺さない兵器を発明するのはどうなの？

>>246
代理戦争しかしてないだろうが

>>２５８
お前そういうのが真面目な思考に値すると思ってんの

>>252
国連マンセーの国と反国連の国で世界が二分する危険があるだろ。
国連が管理すると言っても、実際には国連加盟国の人間が管理する訳で、
結局は大国が国連を大義名分に武力行使するだけ。

>>256なるほど、完全に戦争はなくせないけど、本気の戦争はできないってことか。

でも、結局それって、核があるから100が滅亡レベルになるわけで、核なくてもいいんじゃないの？

それとも、核があるから軽減はされてるってことか？

核がない場合どの程度の戦争が起きるんだ？
きいてばっかすまんけど…

>>258
放射能を残さない核なんてただのすごい爆弾だから
抑止力なんか無くなるんじゃない？

>>260
そりゃ俺技術者だもの

核以上の兵器の開発は、費用対効果を考えればその必要はなし。また、テロ対策からしても
核以上の兵器の開発は危険極まりない。

>>262
WW2なんかは全面戦争だったから多数の死者が出た。
今は核保有国が本気になるような戦争は出来ない（滅亡しちゃうからね）
つまり、世界滅亡を恐れないキチガイが台頭しない限り、WW2のような規模の戦争は起きないだろうね。
ただ、キチガイによって滅亡する危機に晒され続けるのが核兵器の恐ろしさでもある。

田原って9条信者じゃなかったの?

>>261今よりマシになるって意味での意見なんだ。結局核に頼ってるし。

どうせ、大国が核持っても同じなわけで、国連加盟してる国同士で見張ることはできる。

反対の国は勝手に持つけど、核が抑止力になって戦争にはならない。

大義名分を与えて危険なことになったり、世界が二分されて今より危なくなる？

核兵器を超える兵器があるとしたら、衛星レーザーか何かで地下に逃げようが何しようが
狙った標的を確実に葬り去る兵器だろうね。
核兵器の基地も場所を割り出せれば破壊できちゃうし、核の様に多大な被害を出さなければ
使う側も責任が軽い。
もし、そんな兵器が出来たら、世界はそれを保有した国の独裁下で奴隷の平和を享受することになるだろうね。

ブサヨが他国に対する攻撃力に嫌悪するなら、いっそのこと核攻撃されたら地球ごと
ふっとばすような誘爆を引き起こす施設を日本のあちこちに作ったらどうだろう？

>>２６４
文系思考ってのは

それじゃどうやったら自動車を簡単に宇宙船にできるかな

と考える思考法

とにかく早く反物質ミサイルとか反陽子爆弾を作る作業にもどれよ

反物質は溜めこんでるよ

公式にはちょびっとしか溜めれませんと言っている

>>266個人的にはキチガイがでなくても、相手が使う可能性がある以上は双方が使う可能性があると思ってる。
それが合理的な判断だし。

もとから抑止力はあると思ってたけど、やっぱり抑止力はあるんだな。
しょうもない質問に答えてくれてありがとう。

>>255
まぁ結局核武装したことによって、他国の精鋭が正規軍と分離して
ゲリラ部隊を装ってるわけで。
しかも、その資金源はアラブの石油屋が中心と言われてる
装備はロシアが用意してる、先のレバノン侵攻戦ではメルカバぼっこぼこで
１００台ほど潰されたといわれてるしな

なくなるべきはマスゴミ

まぁ今のところ核保持に抑止力はあるわな
だけども核を持たないと言う日本があるからこそ核に抑止力があるわけであって、
日本が核を持てば全世界で核保持しだすだけだろ
核使用が無意味になる防衛方法を見つけるほうが日本にとって急務だと思うんだが

たまにはまともなこと言うんだな田原って

お花畑平和主義者と神経質な保守タカ派のバランスがとれていればいいのさ。

核施設を潰す兵器ぐらい開発すれば

核を持たないかより
いかに抑止力を維持できるかのほうが建設的

維持できない国は落とされる

ちなみにおれがお花畑担当

まずいかもねー

日本が核武装するには10年かかる

核開発に1年
潜水艦の配備に1年
核実験場の確保に8年

平和ボケの無防備マンさんの主張は地球上の全人類が善であるという前提がないと成り立たないよね
無防備宣言してれば戦争になってもその都市には攻めてこないはずなのだみたいな
軍隊はおろか、警察さえ無防備なんだから犯罪だらけなうえにただちに占領されてしまうよね（´・ω・`）

原潜は20年かかる
開発に10年、マトモな運用に10年
20年後見据えるとさっさと開発に取りかからないと遅い

>>２８４
そんなことはないんだよ

それで日本は教育が篤いんだから。徳育的なこと。よく知られている。

>>285
そんなにかかるか？潜水艦の技術は申し分ないし、原子動力も一応｢むつ｣で成果はあげてる。
許されれば５〜１０年ぐらいでなんとかなるだろ。

核はいらないから国内で戦車・戦闘機作らせろよ
ライセンス買って適当に改造してMade in Japanつけとけばかなり売れるだろ

核抑止って確立された理論じゃないのに
なんでみんな好きなの？

国土が狭い国って、どこに核兵器配備してんの？
北はともかくとして、フランス。

>>289
掘り下げられそうだけど難しいところに魅力があるんだろ
まあ外交と軍事を一括りで対応するのは無理

唯一核を落とされた国として核を積極的に批判しつつも
実際は核の傘下に守られてるって
国際的に見て結構良いポジションだと思うのだが…
これは政治的には成功なんじゃないのか？

>>289
9条があるから日本が平和とかホザくよりは論理的じゃね？
100歩譲って同格

>>286
現実に、世界の警察組織の力が及ばない地域がどうなってるか、
国家の権威が崩壊した地域がどうなってるか
ちょいとでもニュースを見てみれば解ることだろうに

日本が平和でも、他の国がそうでないなら、それこそ自称人権派の大好きな
国際基準に当てはめろよｗ

国際基準では、核抑止力有効の意見が多数だろｗ

>>146
既に国内に核兵器の素になるのは存在していて、
政府ではなく大企業の研究機関に存在している説があるな。
組み立てれば核になるけど、分解してる状態なら非核三原則にも当たらないというわけらしい。
つーか戦時中の時点で核の研究が大方終わってたんだから、普通に考えればあり得る話だよな。

まぁそりゃ拳銃ちらつかせてる国に喧嘩売れないもんな
でも拳銃ちらつかせる側がそれをいいことに好き放題するのもふせがにゃならん

>>4
茨城は納豆の名産地だという正しいことも、中学生さえ言えるよな

「聖徳太子知ってる？」

>>298
これ見るたびに人間の限界を超えた怒りの様を思い出す。

>>33
原爆は仕方なかったし侵略はいくら謝っても謝っても自分たちは永遠に許されないって日本人の多くは思ってるよ
ダブスタだよね