液晶 VS プラズマ VS その他

液晶 VS プラズマ

プラズマと液晶を対比する上で、昔も今も変わらないことがある。
それは、それぞれの方式の特長であり、その特長が長所や短所を生み出しているからだ。
それぞれの方式ごとに、長所を伸ばし、短所を改善する努力が続けられているが、基本的な特徴を根本から覆すものではない。

　例えば視野角に関しては、たとえIPS液晶パネルであってもプラズマの方が広いし、
動画表示能力に関してもバックライトスキャン付き4倍速になったとしても短残光化したプラズマにはかなわない。
一方、明るさや消費電力に関しては（この二項目に関してはパネルサイズが大きく関与してくるので一概にはいえないが）
液晶に有利な数字が出ることが多い。
さらにはコントラストや絵の質感、ホワイトバランスの正確さなども含めると、比較はとても複雑になるものだ。

　両者は”同等の強さを持つ異なる金属”が、実際には異なる物性を持っているため長所と短所が異なるように、
単純に比較できるものではない。このため総合的に判断する必要はあるが、各々が判断する材料として、
今回は動画表示能力と明るさについて書いておきたい。

　動画表示能力は、APDC（Advanced PDP Development Center）が開発した動画解像度のテストがある。
APDCはプラズマパネルを開発している（開発していた）企業で組織された組織であり、
通常は動画表示能力を示すAPDCのテストは液晶テレビでは公開されない。
（ただし、パナソニックや日立製作所は液晶テレビでもAPDC基準による動画解像度を公開している場合が多い）
単位は“TV本”で、一定基準の動きがある映像の中で、走査線数に換算して何本分を表現できるかという数値だ。

このテストが公開された当初、フルHDプラズマの900本程度だったが、一昨年ぐらいにプラズマは1080本
（つまり表現できる解像度の上限）にまで達した。今年2月に発売された3Dプラズマは、
短残光蛍光体や発光順の変更などにより応答性が高まり、スペック上は1080本で変わらない
（これ以上の走査線数が存在しないため）ものの、実際の動画の中では、よりディテールが明確に描かれるキレの良い映像となった。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1008/17/news018.html
>>2以降に続く

有機ELとは一体何だったのか

>>1続き
一方、液晶パネルも3D対応したことに伴って、プラズマと同じように動画解像度が高まっている。
なぜなら3D表示には4倍速が必須（従って動画補完を行えば動画解像度が高まる）な上、
3D表示の質を高めるには高速バックライトスキャンが可能なLEDバックライトを採用することが不可欠だからだ。
つまり4倍速の240Hz表示に加え、480Hzでのバックライトスキャンによるインパルス表示を組み合わせることで、
動画解像度は高くなっている（なお、3Dテレビでなくとも、同様のメカニズムで動画性能を上げているものであれば等しい性能がある）。
この時の動画解像度は、前述のAPDCテストでいうところの1080TV本に相当する。つまりスペック値ではプラズマと同等になっていることになる。

　スペックでは同じレベルにまで進化したと言えるのだが、実際には前述したように上限数値以上の部分で差がある
（APDCテストが想定しているよりも速い動きでは差があるという意味）。これを液晶でも充分な性能と読み取るか、
プラズマの優位性は動かずと見るかは人それぞれだろうが、個人的にはまだ明確な違いがあると感じている。

　一方、明るさに関しては、プラズマの発光効率向上もあって、必ずしも液晶の方が有利とは断言できない。
42インチクラスならば同等、50インチ以上ならばプラズマの方が明るさの面では有利といえるほどだ。
　ただし、それは画面の一部が明るい場合の話で、全面が白、あるいは明るい色で埋められている場合は、
全体の輝度が下がってしまう。これはプラズマの特性であり、避けられないことだ。
例えば白背景にロゴが浮かんでいるような場面では、プラズマは全体に暗く沈んだ表示になってしまう。
一方、全体が暗い背景に支配され、そこに点光源が散らばるようなシーンでは、各光源が輝くように描写される。

　つまり、明るさ（眩しさ）をより強く感じる、画面全体が明るい状況ではプラズマは暗く見えてしまうことがある。
明らかに暗くなってしまうような映像パターンは、実際の映像にはあまり多く含まれるものではない。
映画やドラマはなおのことで、これら自然画ならば輝度低下を感じることはないので欠点とは言えないのだが、
コマーシャルのロゴシーンなどで目立つこともあり、結果としてプラズマは暗いという印象が持たれているのかもしれない。

ソニーのがなめらかだって聞いたが

地デジテレビスレ最近よく立つなぁ
しかも毎回オススメされてるメーカーが違うし

こんな夏の暑い日にプラズマなんか売れるわきゃねーだろうが

情強のお前らに聞きたいのだが
３２型でほしいのだがどれがおすすめなんだ？

SONYもSHARPも一般人には分からない位、綺麗だ。

>>7
うー

日立の過小評価っぷりは異常

液晶TVを買う奴はほんものの馬鹿。
液晶はPCモニターで静止画見るのに使うもの。

ゲームするのに液晶買うヤツは総じてアホ

液晶とプラズマの間に、数値以上に動きの強さに差があるのは仕方ないね。
この溝はこの先技術の進歩があっても埋まらない。

>>7
求めるものによる。
それこそ見れればいいなら、国産IPSαのオリオンDL32-31Bでも十分、
5万前後の液晶テレビの中でも綺麗だし。

親にLEDとフルHDってどう違うんだ？って聞かれたときには困ってしまった

SEDちゃんは死んじゃったの？

>>7
国内メーカーで糞芝以外ならＯＫ

パナG２、ソニーＥＸ７００、日立ＸＰ０５ならなお良い

32インチより小さいのを買うのは情弱なのかな？
あまりでかいのは要らないんだけど

>>16
調子に乗っちゃだめ〜

ハイビジョンブラウン管に比べたらどちらもゴミ
特に応答速度の遅さは失笑に値する

>>6
前面がパネルヒーター状態、後ろから4連ファンで排熱してるから、
エコノミーモード+夏はこまめに消す習慣がついた。

>>7
32ならHDブラウン管1択
オクで3万くらいだろ

いまだにブラウン管の再生能力超えられないんだから
中古嫌ならぜったいにプラズマ

液晶なんてぜったいに残像消えないし、あんなもんで喜んでる奴は
思い込みの激しいバカだけ

>>17
26選ぶ奴はバカ

>>18
糞芝厨乙

よくわからんけどプラズマのほうがよさそうだな

SEDはやくきてくれー

SEDと有機ELはもう諦めろ

またブラウン管作れ

>>22
調子に乗っちゃだめ〜

プラズマは30インチ前後のラインナップどうにかしたら
世間の評価かわるぞ

プラズマとかいらねーよ
一時期持ってたけど電気代2万近く行くことが続いて売った
家庭で使うなら液晶の方が良い

1レスで「絶対」という言葉を複数回使ってるのを見ると萎える。

プラズマの発熱はヤバい。
家で見るぐらいなら液晶で十分だよ。騙されるな。

リアプロちゃんはもう息をしていないの？

電気代もあるから液晶がいいんだよな
うーがやっぱりいいのかしら

>>29
もう昔ほど電気代かからないだろ
ただ熱さをもう少し抑えてほしい

>>27
糞芝（笑）

なんでPC用ディスプレイでプラズマ出さないの？

>>35
焼き付けおこすからじゃね？

ブラウン管並みの遅延で焼き付きもなくて液晶位安価な規格まだ？

>>34
糞芝はどうでもいいんだけどパナや糞ニーならなお良いとか言っちゃってるのが工作員丸出しで恥ずかしい

液晶は小さいサイズが欲しいとかPCモニタとして使うとかじゃない限り選ぶ理由がないもんな
40インチ以上で液晶買う意味ないよな

まあレグザはプラズマにもないメリットがあるから分からんでもないが

家のテレビがプラズマテレビになってた

未だにブラウン管をこすものはない

エリートν速民なら自宅にIMAXシアターぐらいあるよな

>>35
プラズマは小型化が難しいからじゃね？
最近のテレビはPCモニタとして使うことを想定したモードくらい備えてるじゃん

パナは番組表が残念

テレビ見なけりゃ買う必要もねーだろ
お前らテレビに文句ばっか言ってんだし

ゲームやらないなら液晶でもいい気はする

>>38
工作員（笑）
DOGEZAして＋に帰れよ

比べる迄も無いだろ
ブラウン管＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ液晶（笑）

アナログ:チャンネル切り替え早い・録画使い回し放題
デジタル:切り替え遅い・制限されまくり

双方向(笑)

>>47
調子に乗っちゃだめ〜

>>48
SED（爆）＞ブラウン管＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ液晶（笑）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040914/sed07.jpg

>>51
SEDとか始まる前に終わったじゃねーかｗ

レグザは純正のBDがアレなんで論外。
５年もすれば考えてもいいかもしれないレベル。

パナのプラズマ欲しいなぁ

プラズマ大好きだけどPCのモニターとして使うのは良くないよね？

三菱のレーザーが液晶並みに安くなれば、買い換える時はレーザーにするんだけどな。
アホ三菱はレーザー売る気あんのかね、デカいし高いわ

UV2Aと4原色クアトロンで今は画質も液晶＞＞＞＞プラズマになった
ルーカスフィルムのTHX機器認定を受けてるのはクアトロンだけ
映画を高画質で見るならクアトロンしかないとルーカスも認めてる

キヤノンはSEDに何兆円投資したの？

ハイビジョンブラウン管最強伝説云々

リアプロやシャープ液晶のしっとりした画質が好きだったのに、シャープまでクアトロンでグレア採用だからな
今は東芝筆頭にグレアのギラテカが主流になって、日本人の視力が悪くなるんじゃねえの？

Ｖ２パネルで日立の番組表だったら最強なのに

今は亡き有機EL、XEL-1を初めて見たときは感動したもんだ
そしてこれから始まる映像新世紀に心踊らせた。


しかしどうだ
待てど暮らせど有機ELの新製品は出ない
クソ画質の液晶やらプラズマやら量産しやがって

42以上ならプラズマを選べ
37以下なら液晶

それだけのことだな

先生！　40vはどうすればいいんですか！

逆にブラウン管並、もしくはそれ以上のＴＶ出せば
売れるって事か・・・
でも出てこないってことは相当難しいのか

>>64
40インチのプラズマなんて無いぞメクラ

>>57
うそつけｗ

>>66
でも液晶は37v以下と>>63先生が言ってます。
40vはどうすればいいんですか？

>>37
仮に今最新型のHDブラウン管が出たとして、ソフトウェア処理が増えて
遅延起こすと思う。

>>62
最新のプラズマはHDブラウン管にも負けてない。
KUROのエンジニアがパナに移ってから、一気にプラズマが良くなってるから、
今後もっと良くなるだろうね。
有機ELはどうなんのかねえ。せめて32型までは出して欲しいけど。
そしたら一気にソニーは32型までは独壇場になるだろうに。

>>68
液晶しか選択肢がないんだってのアホ

>>68
42のプラズマを買えよ
簡単なことだろ

>>60
グレアパネルのクアトロンは最初にでたＸＦだけ
主力のＬＶ3はノングレアだよ

>>68
40型が出回るまでは、液晶も42型が多かった。
42型を買えば良い。

ブラウン管とも比べて欲しい

>>65
第3の選択肢は欲しいと思ってる
XEL-1はいい路線だった
11インチはパーソナルユースにもちと小さすぎたが、あれを何とか23インチくらいまで頑張ってフルHDにしてたら伝説になってたかも知れない

有機ELテレビは大型化困難・パネル寿命短い・コストバカ高いの3拍子だからなあ
ソニーも国内販売中止してるし

有機ELはあと1〜2年の間に出るんでしょ？そうなんでしょ？

薄型ブラウン管作れば最強じゃね？

>>70
でも>>63が・・・>>63が液晶は37v以下だって言うんです。
40vは買っちゃだめってことですか？

>>76
頭悪すぎてワロタｗ

液晶もプラズマもどんどん進化して綺麗になってるのに、肝心の地デジが糞画質のままって言うのがオワットル

ips αの50インチが出たら本気出す

>>79
42以上ならプラズマを選べ
40以下なら液晶

の間違いだよ
悪かったなｗ

プラズマのよさは応答のよさと暗所コントラスト
部屋の電気けして映画みるのがすきならプラズマいったく
来年モデルもさらに少消費電力になる

3年前にプラズマ買ったけど俺がテレビに求めてるのは画質よりも気楽さだって思い知って32クラスの液晶に替えるつもり

Samsumgが31型有機ELの開発に成功してたね
そのうち、SonyかToshiba辺りがOEMで日本でも販売してくれるでしょ

有機ELは大型化が困難で寿命が短く野外では視認性が著しく低下するからダメだな
SEDはとうとうキヤノンが諦めちゃったみたいだし
無機ELはまだまだ研究途上
HDブラウン管を越すものはまだまだ出ないな

ま、現実的にはプラズマを選択するなんてことはないんだけどね。
あれはマニアのオナニー用だもの。
一般人が買ってももてあますだけ。

REGZAってアンチの多さ半端ないよね

>>76
店頭デモ機撤去しちゃったよね
家電屋でXEL-1の画面見るのが密かな楽しみだったのに。
俺はアレを定価で買えるほど金持ってないから悔しいよ
良いものなのに買えない
売れないから撤退

金持ってるジジババが量販店の店員に騙されてクソ画質のテレビを買って行く

プラズマ厨の言うことは信じちゃだめ
シャープのクアトロン、ソニーの４倍速でプラズマの優位性はすべて失われた
秋に発売の東芝の４倍速モデルには期待している

>>86
こういう最先端っぽいのも外国に越される用になってきたんだな。

>>91
クワトロンって2倍速じゃなかったっけ
発色は最高らしいけど

>>88
もてあます？
使い勝手は液晶と全く同じだぞ
日立とか値段安いし
ただ42型以上のサイズなんて必要がないやつは
液晶選べばいいだけ

もてあますかどうかはサイズの問題であって方式の問題ではない

クアトロンってそんなにいいか？
確かに色合いは綺麗だが、こんなもんかって思った

スペルマ

>>91
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090609/171497/?ST=print

>>93
スキャン倍速がかなり効果あり
３Ｄ液晶出せるのが残像の少ない証拠

スカトロン

>>85
大画面プラズマ買った家が日常用に中型液晶買い足すのはよくあるパターン

プラズマは映画好きかとかいうより、バラエティだとかニュース、普通のドラマなんかを長時間見たりするかどうかがポイントだと思う。
映画好きの人ってドラマも好きだったりするしな。

テレビ全部爆発しろ

>>91
クアトロンとか言ってるけど、4原色ってのはシャープ以外に提唱する所が現れないのは何故？
既に5原色とか言い出してる時点で眉唾ものだけど。
http://www.4gamer.net/games/116/G011649/20100728085/

4倍速も、>>1にある通りプラズマとの溝を埋めるものではない。
4倍速でも滑らかは数値以上にプラズマが優れてるし、
4倍速はソフトウェア処理で実際には存在しない絵を作り出してるだけで、
元の絵を忠実に表現するわけではないから。

>>94
熱いのとファンがうるさいのが・・・・
広いリビングがあって空調つけっぱなしみたいな日常生活の人ならあまりきにならないかもね。

狭い部屋で、テレビ見るときだけ空調して・・・・みたいな普段使いはあまりお勧めできないもの。
それをしてもプラズマ使いたいってのは・・・・やっぱそれなりに好きな方ってことじゃないかな。

値段なりにいいよ

居間用は42型プラズマ
それ以外の部屋は小型液晶

どっちがいいとかじゃなくて用途によって使い分けだな

SEDがでるまでSFPブラウン管で頑張るんだって決めたのに...

CMYKで4色

>>103
いつのプラズマの話をしてるか知らないけど
最近のプラズマは消費電力少ないぞ

よーわからんのだけど
インターレースとプログレｯ氏ヴだとプログレの方が画質いいの？

>>103
あと、うちのプラズマファンの音なんか全く聞こえないが
ファン回ってるの？

>>84
クアトロンはUV2Aなので黒浮きしない
暗所のコントラストと階調表現もクアトロン＞＞＞プラズマになってる
プラズマは特に暗所の階調表現がダメだからな
そしてクアトロンのTHXモードは部屋を暗くして映画を見るのに最適な
明るさと画質に設定されていることが
ルーカスフィルムのTHX認証によって証明されてる
今は部屋を暗くして映画を見るならクアトロンって時代になってる

黒がちゃんと黒いのはどれなんだよ
プラズマ、有機EL、SED(だっけ？)だったらどれがいいんだ

あ、液晶が論外なのはわかってます

液晶もプラズマも進歩が著しいからな

クアトロン（笑）

４原色バカの極みだろ４Dテレビが出るのも時間の問題視ねAAL

>>110
うちのも全く聞こえないわ
ファンが付いてることを意識することなんて全くない

ＬＶ３の４倍速って３D表示のときだけらしいね

プラズマはノイズが酷い
AMラジオとかもう聞こえなくなる

>>102
シャープ以外パネル作れないからでしょ
サブピクセル増やすとその分画素欠けも増えるし

ただ、4原色つー名前はいただけない
一気に胡散臭くなった

>>108
そうなの？
と思ってパナの42vの仕様みたら430w・・・・
トリプルスコアｗ

>>112
現状ならＵＶ２Ａの液晶
プラズマはパナのフルブラックパネル以外は昔のブラウン管みたいにグレーっぽい
フルブラックはパネルの上にサングラスを掛けたみたいに全体的に暗い

>>111
黒浮きするか沈むかはエリア制御されたLEDバックライトの要素が強い
UV2Aウンたら関係ないよ
しったか乙

DOGEZAの型落ち格安40インチ使ってるけど不満ないよ。
まぁそれまで便器の24インチＴＮ液晶をテレビ代わりにしてたんだけどさ

>>32
俺の横で寝てるよ

>>120
もしかしてピーク消費電力と平均消費電力の区別ついてない人？
プラズマは自発光だから明るさによって消費電力変るんだけどｗ

>>112
有機EL SED プラズマの順かな

プラズマもKUROとパナのエンジニアで頑張っててまだまだ進化の途上だけど

三菱がレーザーテレビ出すっていうから興味持っていたら７５Vとかわけわからん大きさだったでござる

>>118
液晶だとないのか
それはいいなあ

UV2A積んだBRAVIAと、S-LCD積んだBRAVIAと比べたら、明らかに前者のほうが黒浮きして白いんですけど

>>129
ソニーはほとんどエッジライトだからだろ

プラズマ37インチも撤退だしテレビ終わってるわ

プロジェクター一択だろ
100インチ高画質が俺でも楽しめる

憶測だがソニーのUV2AがサムスンVAに比べて浮くのは
開口率があがのに最適化されてないからじゃないかな

>>125
でも430wでお熱いんでしょｗ

ま、ファンの音が気にならなくて、熱さに耐えられるか
十分な広さの空調されたリビングを持っているなら
プラズマもいいんじゃないかと思うよ。うん。

4原色プラズマがでるまで待つとするか

工作に定評の東芝

>>130
LED直下型のUV2A機種と、エッジライトのS-LCD機種を比べてだよ

>>134
というか42インチ以上なんだからそれなりの広さの部屋じゃないとアホだろｗ

>>134
430wピークなんてダイナミックモードで全画面白にした時だけの話だって
君みたいにプラズマ貶したいだけのやつは
ずっと輝度最大で白画面写しっぱなしにしてればいけどさｗ

どうしても数値の話にしたいのはわかるけど・・・・
俺の結論は
「ま、ファンの音が気にならなくて、熱さに耐えられるか
十分な広さの空調されたリビングを持っているなら
プラズマもいいんじゃないかと思うよ。うん。」
ってことだな。

もちろんマニアな人たちはそんなこと関係なくて
日常にちょっとした犠牲をはらうことなんて気にもかけてないわけだから
そういう人は言うまでもなく自分の思うところの最高の性能とやらを手に入れて楽しむのがあたりまえかと。

世界だけじゃなく日本でもプラズマは売れなくなってきてるからな
液晶は本当に安くなってるし
しばらくは液晶の天下だろうな

ちなみにパナのプラズマのV2が175kWh/年
42型液晶は140〜150KWh/年程度

>>140
だってん君はファンの音が煩いとか液晶よりかなり熱いとか
想像だけで妄想語ってるだけだからなｗ

なんでそんな妄想まで語ってプラズマ叩きたいの？
プラズマに親でも殺されたの？

プラズマと液晶は互いに適材適所に使えばいい感じだぜ

>>141
今までメーカーはデジタルテレビでは利益率が高い大型テレピばかり力入れてきたからな
これから小型テレビ買い替え需要がどんどん大きくなれば
液晶がデフォになるのは必定だな

エコポイントっていつまでよ？

液晶ってスポーツ番組見てるといまだにイラッとくるのは何故だぜ？

網膜投影のテレビ早く作れよ

まともな頭で考えれば、冷却ファンが必要で熱も出てるって事は
そのエネルギーは電力から来てるって簡単な答え出るんだけどね。

ブラウン管最強

>>142
うん。だから
「熱くなくてうるさくない人にとっては別にいいんじゃないの？
俺はお勧めしないけどね。」
って言ってるんだが・・・・。なんか不満でも？
感じ方を強制されても困るんだよね。

正直テレビの前通ると輻射熱が体をあぶるのとかもうかんべんって感じ。
冬は気にならないけどなｗ

>>149
自分で使ってもない人間が妄想で語っても何の参考にもにならないからｗ

>>122
アクオスの4原色UV2Aも3原色UV2AもLEDのエリア制御はしてない
UV2Aはそれまでの液晶と違って光漏れしない構造だから
LEDのエリア制御しなくても黒浮きしない
エリア制御は輝度ムラとかできるから無くても黒浮きしないなら
無いに越したことは無い

SD&HDブラウン管、プラズマ、プロジェクター、液晶を用途別に置いてる
あとスピーカーとアンプも色々欲しくなるから7セットぐらいつこうとる

>>152
何でそんなに持ってるんだ
ホームシアターというオナニーしてるの？

UV2Aは黒浮きが比較的抑えられてるんであって無いわけじゃないぞ。
光の完全な遮断は出来ないからバックライトが光ってる限り程度の差はあれ黒は浮く。

こないだビエラの46型買ったんだけど
たまにビービー甲高い音立ててんだよね
これプラズマの仕様なんだろうか

東芝の番組表がウンコすぎて買う気がしない
パナ買うしかないのか

ひたち野が番組表

KX-29HV3をSTG遊ぶために縦置きして使ってるよ

>>156
パナもウンコだぞ

>>150
君にとってはプラズマは熱くなくてうるさくないんだってことでしょ？
ならそういえばいいのに・・・・。
自分の気に入らない意見には、うそつきよばわりで
自分がどう感じているかは秘密ってんだから、まあ現実はどんなもんか知れるってもんだよね。

つまり熱いしうるさいってことなんだよな・・・・結局。
いや、俺もね、最新の機種を使ったことはないよ。確かに。
だってあんなのもうやだもんｗ

欲しい・・・

とりあえずID:3cFGZWQU0は>>88みたいな発言からしてちょっとどうかと思う

>>151
UV2Aが黒浮きしないとかいいすぎだわ
おれだってちゃんと見てきてる

ID:3cFGZWQU0が気持ち悪すぎる
こういうレス書くと、「ん？どこが気持ち悪いの？」とか聞いてくるんだろうけど、そういう所が気持ち悪い

>>160
自分がどう感じているかは秘密じけゃないけど
特に液晶に比べて熱くもないし煩くも無い 日立のXP42型

昔の液晶のイメージのまま液晶を叩き続けてるやつと
昔のプラズマのイメージのままプラズマ叩き続けてる
情弱丸出しのやつって痛々しいからなｗ

使ってたプラズマの型番晒せばいいよ
今のと比較しやすい

親が買い替えろうるさいんでチラシの一番高いやつ買ってくれって言ったら
買い替えろ言わなくなった。

>>44
ちゃんと番組表触ったことあるのか？
パナのぬるぬる動く番組表は少なくとも東芝・三菱より余裕で勝ってる

42以上が欲しいならプラズマ買うだろ

プラズマ厨の液晶の話は数年前の話なんだよね
それでプラズマの話する時は来年には消費電力下がるとか
明るくなるとか都合のいい未来の話するから困る

現時点ではUV2Aとクアトロンによって
画質的に液晶＞＞＞プラズマになってんだよね
やっぱり液晶はUV2Aとクアトロンの進化がすごかった

PCならともかく、テレビもこんな専門的な議論になるんだな
家電ヲタが多いのかニュー速民は

なんで他人の意見を否定したがるんだろうなぁ・・・・
挙句の果てに「きもちわるい」とか人格を否定しにかかってまで
いったい何を守ろうとしてるのかさっぱりわからないね。

プラズマは液晶にくらべて
・熱い(事実)
・機械的にうるさい(事実)
・俺はそこが嫌いだし、それゆえ人には勧めない(事実)
といってるだけなんだけどねｗ
これを必死に否定する意味がわからない。
事実を否定してどうするんだ？

なら言わせてもらうけど
液晶も進化したよ
ただLEDバックライトのローカルディミング制御や4倍速やバックライトスキャンを評価するのは分かるが
UV2AUV2Aいってるやつの言うことはまったく信じられない

量販店へ行き照明器具をさわって見ましょう
プラズマを触ってみましょう
ノートPCも触って見ましょう
音に拘る方はAVアンプも触ってみましょう
俺の持ってる物だと
照明器具＞AVアンプ＞ノートPC＞プラズマの順の発熱
明かりも点けずに生活してるんだろうか・・・

>>173
真性みたいだから触らん方がいいぞ。

有機ELの黒は、例えば全面に黒の画像を写したときに部屋を真っ暗にしました
テレビがどこにあるのかわからないってレベル
最近のプラズマとかもこんな感じまではきてるの？

番組表は
日立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー＞＞＞＞シャープ＞＞パナ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞芝＞＞＞＞＞三菱

wooo←oがいくつなのかわからん。これがいいのか？

40型の液晶テレビも十分発熱するし、PS3だって発熱する
プラズマだけを鬼の首とったかのように叩いてるアホはおかしい

40型液晶が価格と性能で良さげなんだが、うちのTV台に微妙に乗らないから悩んどる
その下の37型はあんまり種類がないからなぁ

>>180
TV台変えればいいんじゃね

なんで家電のEPGってあんなゴミクズなんだろうな
トルネはまだ触ったことないけど

>>172
×事実(笑)
○想像

嫌いなのは事実(笑)だろうけどな

おまえらどんなテーマでも戦うな

>>176
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0809.jpg

これでもまだまだ有機ELが黒いかな？

相変わらす買い物の役には全く立たないν即

>>185
ナニコレ、松崎しげるの画像？

今の液晶テレビキレイだぞ
実物みてこいよ

>>185
それ見えない
でも有機ELと比べればプラズマもまだ黒くないな
ただし有機ELが存在したのは小型のみ
42型くらいのが出た時にどうなるかは不明
液晶はエリア制御機でも問題外だけどね

だいだいクアトロンはTHX認証受けてるから
プラズマ厨の好きな暗い部屋で映画を見るには何がいいかって話も
もう完全にクアトロン＞＞＞プラズマになってる

ルーカスフィルが部屋を暗くして映画館と同じように見るための画質を満たした機器に
認証与えてるいわゆるTHX認証受けてるのはクアトロンだけだからね

プラズマはホント暑い
まぁエアコンつければいいんだけど、こんなもんまでエコポイントつくんだもんな
全然エコじゃねー
画質は非常に満足してるけどね

3D付いてないけど、液晶の中じゃレグザのZ1が最強すぎる
実際見てくれば分かると思うが、映像の次元が違う
ブラビアの上位機種でも見劣りするレベル
あの高画質を見ちゃったら、クアトロンなんて鼻で笑いたくなるぞ

この期に及んで、まだHDブラウン管最強とか言ってるヤツいるの？
最強なのは重量だけだろｗｗｗ

正直ブラウン管で充分
綺麗な映像とかいらないから

>>185
すげえなあ
この画像だと差なんて全然わかんないわ
これなんて機種？

SEDだかFEDだかはどうなったの

>>190
お前まだいたのか

LGのプラズマもTHX認証受けてるけど？

>>190
その認証じたいがしょぼいイメージ
グッドデザインみたいな

クアトロンって何？と思ったらシャープのアレかよｗｗｗｗｗｗ

モンドコレクション最高金賞とかｗ

シャープ、世界初THX認定の液晶TV「AQUOS Tシリーズ」
−65/52型。Rシリーズベースに「最高品質の映像」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070720/sharp.htm

THX認証ってだけなら07年モデルで付いてるよｗ

>>189
http://2ch-ita.net/upfiles/file3872.jpg
これで見られる？

そのTHX認証とやらでキュアマリンちゃんは美しく移せるの？

>>85
これが気になるな
10畳に46を買おうとしてたけど気楽に見れなくなるようだと困る

AV機器のTHX認証は金払って一定基準クリアしえれば何でも取れるからってバカにしてんのかよ！

THXのおかげで腰痛が治りました

ID:3JYgZrltP
> ルーカスフィルムのTHX機器認定を受けてるのはクアトロンだけ
> そしてクアトロンのTHXモードは部屋を暗くして映画を見るのに最適な
> THX認証受けてるのはクアトロンだけだからね

シャープ、世界初THX認定の液晶TV「AQUOS Tシリーズ」
−65/52型。Rシリーズベースに「最高品質の映像」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070720/sharp.htm

07年モデルのASVモデルにもTHX認証あって今どんな気持ち？

>>195
TH-P42V22っていうパナソニックショップ限定モデルだけど、
TH-P42V2にかんたんリモコンが付いて、フレームの色が違うだけのもの。

>>191
エコポイントは景気対策って聞いたぞ。
とにかく金をつぎこんで、お金を回すことが目的らしい。

プラズマって何がプラズマなんだよ

THX認証って、IOSみたいに金払えば取れるんだろ。

お金を払えば無料

THX認証はマーケティングプログラムにすぎない故に
THX認証を連呼するやつは信用してはいけない
UV2Aやクアトロンを連呼する場合も同様

>>208
それは受注生産で100万くらいする超高級機で
おそらく採算度外視で作った超ハイスペック機だから

てか、パナソニックのプラズマTVもTHX認証受けてるね
これを持ち出して液晶のほうが優れていると喧伝するのはアホだね

うんうん2倍速ASVパネルでバックライトスキャンもなく
ましてやUV2AではないけどTHX認証だねｗ

>>217
何で何回も書き込みしてるの？
これが仕事なの？

単なるAV好きなおっさんです

いやTHX認証は日本の変な社団法人の認証とは違って
ルーカスフィルムの認証でかなり厳しいチェックがあるから
簡単には取れないよ
日本の映画館でも認証受けてるところは少ない

液晶パネルレベルでのチューニングが必要だから
シャープのように自社で液晶作れるところじゃないと
認証受けるのは難しいんじゃないかな

それは大半の映画館がそんなもん取る価値ねーと思ってるからじゃね

>>220
ねえねえ、プラズマTVも認証受けてるんだけど
それについてのコメントはないの？

>>91
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SONYの4倍速でようやくプラズマにやや近づいた程度ですからｗｗｗ
クアトロんなんぞまだまだプラズマに及ばんわｗ
５原色verでようやく現行プラズマに匹敵する程度でしかない。

プラズマの弱点はデザインだけだわ。
SONYの800や900レベルのデザイン、TOSHIBAのF1レベルのデザインが
日立、Panasonicからでそうにないのが弱点。

http://www.phileweb.com/news/photo/200809/CES-LG-THX_big.jpg

LGのプラズマね
THX（笑）

劇場の認定とAV機器の認証は別物。

プラズマ派だが焼きつきが怖いな
交換してもらえるみたいだがメーカーの好意みたいたもんでもあるし１００％保障じゃないところがなんとも
部屋が暑くなるのは同意するが液晶のがややマシレベルで暑いのはどっちも同じだと
うちのはＴＨＰ４２Ｖ１
焼きつきを全否定するのは止めてね現実に存在するんだから

>>224
蓮コラみたいだな
別の映像は無かったのか・・・

液晶の万能さは異常

>>224
パネルから最終製品まで一貫して作れるところが
細やかなチューニングを煮詰めたりとか、そういうのに強いって事だろうよ
シャープにしろ、パナにしろ、LGにしろ。

パナのプラズマのTHX認証があるのはアメリカで発売のモデルだろ
日本で発売のモデルではないはず
LGもそうだろ
アメリカモデルと日本モデルは
米人日本人と青目と黒目の色素の違いとか好みの違いで
色作りがぜんぜん違うから
パナの日本モデルはアメリカモデルとは色作りも違うはずなんで
THX認証は受けれなかったんだろうな
だから日本でTHX規格で映画を見るならクアトロンしかないよ

プラズマはBDで映画観るような映像オタ向けだよ
地デジ自体が画質イマイチだし一般人は32インチ以下のハーフHD液晶でも十分なんだろ

あとプラズマは来年消費電力が大幅に下がるし再来年も下がるみたいだし時期が悪い

>>220
4モデル全てがTHXの認定も受けている
http://www.phileweb.com/news/d-av/201001/08/25047.html

>>230
THX認証プラズマTV
http://www.lg.com/us/tv-audio-video/televisions/LG-plasma-tv-50PS60.jsp
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Televisions/All-VIERA-Flat-Panel-HDTVs/model.TC-P50VT25_11002_7000000000000005702

ちなみに、クアトロン（笑）UV2A（笑）なんて搭載していない液晶でもTHD認証のTVはあります
http://www.lg.com/us/tv-audio-video/televisions/LG-led-tv-42LH90.jsp


あなたがいうようにクアトロン（笑）UV2A（笑）がTHX認証に寄与しているわけではありませんｗ

テレビをＫＵＲＯに代えたら皇室からお誘いの電話が来た。ほんとどえらいプラズマだよ。

>>231
消費電力に関してはムーアの法則みたいなもんで、現行でも3割の削減に成功してるから
買いたい時が買い時だと考えるしか無い。

ブランドごとの細かな違いなんて分からんから
結局大きさと価格の兼ね合いで決めるしかない

SONYの４倍速
東芝のゲームダイレクト２
日立のDLNA
三菱のスピーカー

こういうの満たしたモデルないの？

>>226
秘密のケンミンＳＨＯＷで亀山市民はみんなアクオスを買うってやってなｗ

アニメみるならプラズマ

おわり

小さいの好んでレグザの２３使ってるけど
このサイズでプラズマねーのかよ
最低３７インチからとか日本の兎小屋住宅無視かよ

あと、６畳間に４０インチ以上の置いて悦に浸ってるのはキチガイ
テレビみるのに首振って見るのかよw

>>240
いろんな意味で視野が狭いな

>>240
40インチぐらいなら、1m離れりゃ四隅まで見えるだろ。

>>240
大きさはすぐ慣れて物足りなくなる
6畳で40は丁度いい
ワンルームマンションみたいに生活家具が混在するなら話は別だけどね

部屋の大きさではなく視聴距離で考えろよ・・・

クアトロンってアラビアや東京都が言ってるみたいにそんなにすごいの？

六畳の部屋でプラズマ42インチの俺に謝れ

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100817-OYT1T00090.htm
またエコポイント延期の可能性ありだとよ
今秋に買おうと思ったけど来年の3月まで待とうかな

６畳なら37かな

>>192
ツルッツルのグレアパネルにうっかりだまされちゃうおバカさん
画面に映ったキモ顔みて反省してろ

報道とか顔アップする時に綺麗だなーと思うのは液晶
しかし、ちょっと動きが入るとプラズマが奥行き感で圧勝
恋愛ものは液晶、アクションものはプラズマ
こんな感じに使い分けてますわ

液晶 VS プラズマ

正直、安くて電気代が掛からない方ならどっちでもいい

QUALIA015+HDfury3=無敵、いわゆるゴッド

>>245
UV2Aはいいけど「4原色」はね。

グレアで騙されるという表現がわからないなあｗ
むしろ、処理を施しているのはノングレアの方で、素の状態がグレアだというのに
曇らせればその分、映し出される画が悪くなるのはのは当たり前

CRTのARコートと同じコーティングしたガラス板を上に貼り付けたパネルって作れないの？
どうしてCRTの時にはメガネみたいに映り込みをおさえられてたのに
液晶になって移りこみ防止技術が退化してるのはどうして？

test

プラズマってCRTに近いくらい焼きつきがあるらしいところだけ嫌かも・・・
ヤフオクとかで業務用の中古の安いの見つけるとだいたい焼きつきありって書いてある

まだ高えよ32型でちゃんとしたの買おうとすると7万くらいかかるじゃん

>>257
PCやゲームを長時間やるなら液晶の方が良いよ
家に1台しかTVが無い人も珍しいだろうから
使い分けれれば1番良い

業務用みたいに同じ画をずっと映すみたいな使い方するならそりゃプラズマ買わない方がいい
普通にゲームするぐらいならそんな気にする必要はないよ

普通にゲームとか言っても
同じアイコンが長時間出てるRPGとかを１０時間連続稼動とかやるゲーマーややめたほうが良い

アーケードのディスプレイってプラズマなの？

REGZA 32RX1をヨドバシで11万で買った情弱な俺だがすげー綺麗で満足
ゲームしたら遅延が0.2秒くらいあってお話にならん所は不満だが

KUROの42インチのハーフHDプラズマが中古で6万で売ってたから
どんなもんか試しに買ってみたけど、MZW300のほうがキレイだったよ
やっぱ高くても昔のなんて粗大ゴミでしかないの？

シャープのクアトロンとか勧めてるアホがいるが、だまされるなよ。
量販店行ったらプラズマの方が優れているすぐ分かるから。
ただし、暗室で展示しているところで。

>>264
くだらん嘘は止めた方が良い

>>226みたいな阿呆の存在を全否定するｗ

今のプラズマで焼き付きが気になる男の人って…

>>264
おまえの目がおかしいか、そのKUROぶっこわれてるか

>>265
やたら明るい展示もアレだが、おまえは暗室でテレビ見てんのかと

どうでもいいわ

>>269
家電量販店の明るさは家庭の数倍という異常な明るさだから、
ああいう所で見比べないと購入して帰宅したら、
店で見たのと違ってがっかりする。

ブラビアイッタク

>>263
東芝は大嫌いだが、0.2秒？遅延ってそんなでるもんなのか？

>>271
そこまでやらなきゃワカンネーってやつは
どのみちまともに画面の見比べなんか出来んだろ
自己満足させときゃ十分だ

有機なんちゃらはどうなったの？

プラズマいいよ、最高。
冬はデロンギのオイルヒーターより柔らかくじんわり
暖めてくれる。ほんと便利。
オイルヒーターとかパネルヒーター買わなくて良かった。

>>276
そんな狭い部屋だとプラズマより発熱する照明器具は使えないな
でも部屋を明るくしないと液晶の画質は最悪になるし
ネカフェの部屋並みの狭さ？

ハイビジョンブラウン管見ると、液晶（笑）って感じ

レグザ新型ZS1
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zs1/index_j.htm

液晶押す奴ってさ新製品のアピールばかりだな
半年もたてば誰も何も言わなくなる商品ばかりｗ

40以下なら液晶
42以上ならプラズマ

現段階ではこれでいいだろ。

液晶パネルは確実に進化してるしな、珍しいことやってるのはブラビアXR1くらいか
プラズマはKURO最高ばっかりでパナの旧モデルとか話題にすらならないだろ

>>282
常に進化する液晶か。
ということはまだまだ手を出すのは早いな。
すぐに進化した新製品が出て涙目になってしまう。

液晶ならREGZA一択だろ
他は大して進化した気にならない

>>275
日本と韓国とドイツで凌ぎあってるよ

ZS1はかなり良さそうだな　37ZS1出るの待とう

目の悪い奴はプラズマしかないぞ

液晶で動画を見ると疲れが半端ない

>>282
パナソニックに売却したから、そろそろKUROを受け継ぐ製品が出てきても良いんだが、
どうなんだろう

>>２８３
最近アクオス買ったやつはクアトロンのCMみて涙目なったかもしれんな
今レグザスレみたらZ１買ったやつがZS１の情報みて涙目なってるぞｗ

有機ELにしか興味ない！

液晶とプラズマしか選択肢が無いのか

>>288
V2、VT2以降の、フル・ブラックパネル搭載機種がそれ。
最早KURO最強伝説も終わりつつある。

>>290
ttp://sect.halfmoon.jp/index.cgi?mode=image&upfile=156-5.jpg

コンストラスト比100万：１で液晶並の精細感、残像感なんてプラズマ以上に皆無
ソニーがこれで大型化出来たら他のテレビなんて
駆逐されるのがオチ、有機ELはブラウン管の正統後継機

ブラウン管は大きさと重さと消費電力が改善されればまた売れると思うんだけどな。
仮に厚さ１ｃｍのブラウン管が登場したら買う人が出てくると思う。

>>293
そりゃあ、有機ELが大型化できたら文句無しで最強だろう。
しかし、大型化に向いているのはプラズマ。
この先有機ELが実用化されても、棲み分けされると思う。

>>293
でもこれ有機ELか？>>203がプラズマなんだけど。
有機ELってもっと黒を表現できてなかったっけ。

>>294
キヤノンに言え

>>295
まぁこのまま製品化に漕ぎ付けたら液晶は全て有機ELに代わるね
大型化出来るか出来ないのはサムスンやソニーを底力を待つしかない

>>287
眼鏡買え

>>297
SKBだっけ？

>>296
青い奴は液晶
有機ELは下のちっちゃい真っ黒の画面

>>301
ああ、そういうことかｗ
有機ELは、今頃10万円で32型が出てるという青写真があったはずなんだ・・・
地デジ完全移行には間に合わない話だけど、やっぱいつかは欲しいよね。

先週42インチのプラズマWooo買ったけどなかなか

おまえらもっと日立買い支えてやれよ
録画機能付いて89000円って投げ売りすぎだろ

俺はプロだから今は本気テレビを買わない。
嫁が東芝だから社割で再調整品REGZAを格安購入。
これで3年ぐらい戦う。
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/201006182040_R1.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/20100701183513911.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/201007230150200d4.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/20100723015451a24.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/2010072301563176c.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/2010072301582017d.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/DSC03689_R1.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/201007230336581f9.jpg
↓
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/DSC03807_R1.jpg
http://namazr.blog53.fc2.com/blog-entry-223.html

ブラウン管→SEDの予定が崩れてからどうでも良くなったなTVは
買うなら液晶だと思うが多分買わない

89000円ってなんだよ
エコポイントと量販店のポイント引いてか？

>>303
俺と同じやつ買ってやがる

>>294
ブラウン管を改善したのがプラズマや液晶なんじゃね？

そろそろNGBEに指定しようか

>>304
何でマツコデラックスなんだよ

>>303
自分の家のブラビア最強って思っていたけど
お盆に実家に帰ってｗoo観たら
綺麗でたまげた
電気代以外はプラズマの方が上かなあ

>>283
液晶はプリンターのマネしだしたから
今後7原色まで増えていくから
買うならそれから

>>283
何このムラが出てるのデバイスは
これXEL1じゃないだろ

>>308
え？釣ってるつもりなのか

てかリモコンの反応部分をテレビの中央にするのはやめろ
センタースピーカーの置き場所に困る

プラズマ+BDの組み合わせは最強だぜ
液晶持ちの友達が見て、やっぱプラズマ綺麗だなと言っていた

SEDはまだどっか作ってるの？

俺みたいに18畳LDKに天井高4メーターで6.3kWエアコン入れてるならまだしも
糞狭い部屋にプラズマなんか入れたら夏死ぬぞｗ
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/n/a/m/namazur/DSC01187_R1.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/DSC03907_R1.jpg

http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/DSC03915_R1.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/DSC03925_R1.jpg
http://namazr.blog53.fc2.com/blog-entry-231.html

今までテレビの排熱が原因で死んだヤツはいないと思う

>>317
バカかお前。
「死なないで済む程度の生活環境」がお好みなら
公園にダンボールしいて寝てろよｗ

プラズマってブラウン管より熱いの？

>>319
比じゃねーよ。
消費電力もな。

>>320
いつの話してんだよ

>>321
どのサイズの話してんだよ。
俺は55型以上の話してるんだが。

>>316
嫁が東芝だからって肩入れしすぎ
いいか何度も言うが部屋の照明、AVアンプ、PCの方が発熱が大きい

>>319
店頭だとエアコンガンガンに効かしてるから気にならなかったけどやっぱり熱いね

エアコン無くても夏過ごせる所で良かったわ
まぁ消費電力は以前に比べてだいぶ落ち着いたしアホみたいな差にはなってないよ

プラズマのほうが現状では文句なく綺麗だろ。
液晶はどうやってもあの細かいツブツブ感がなくせないし。

ただ、プラズマはエコに逆行してるから日の目は見ないだろな。
マツダのロータリーエンジンみたいな宿命

>>319
ブラウン管のが熱いよ

6畳の部屋で天井高2.5ｍで2.2kWのエアコン
この環境でプラズマを使っても当然死なないし、熱くて耐えられないなんてことにはならないだろう

自分の生活環境を自慢したいのかね
全く自慢になってないけど

>>323
サイズによるだろ。
お前は40型プラズマと60型プラズマの消費電力が同じとでも思ってるのか？
相変わらず「買わない（買えない）派」はバカばっかだなぁ･･･。

>>320
ロータリー持ちが消費電力語っても説得力ないぞ

>>329
もう乗ってねーよ。
今はSLK55AMG

>>327
いつものやつなんで生温かく見守ってやってください。

>>322
VT2なら60型以上でも年間250w程度だけど？
そもそも、50型以上のテレビ買うくせに消費電力気にするとかバカバカしい

>>328
60型であろうが発熱は照明器具の比じゃない
実際に触れば分かる事で何意地張ってるんだ
1番発熱するダイナミックモードで展示してある量販店で確かめて来い

別にどうでもいいけど55インチ以上のブラウン管テレビが気になる

>>330
エコ気にするなら
プリウスにしてから言えよ
もちろんTVはエッジライト機種でな

250kwhだったゴメン
そんな電力だったら神プラズマになっちまう

>>333
お前ほんとバカだな。
表面温度だけで比較してんのか？
プラズマの排熱は画面や背面から出てんだよ。
それを照明器具の表面温度で比較しろと？？

お話になりません。
消費電力を比べてみなさい。

>>335
いや、俺は「自分が良ければ他人がどうなろうがどうでも良い」って考えだから
エコには全く興味無いよ。つーか反吐が出るよ。
ちなみにSLK55AMGの燃費はFDと同じリッター3キロ。
RX-8は5キロ。
嫁のMSアクセラは8キロ。

>>334
ウチにある36型が90キロオーバーなんだが、
55インチになったらどれくらいにあるんだろう・・・

ブラウン管は上に物が置けるのが良い
ブラウン管タイプの液晶かプラズマ出せよ

>>338
比べてみましたぁ
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量　570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量　240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量　258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量　190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量　217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）

>>340
ラック買え

６畳にプラズマ５０インチ買ったけど冬は暖房いらないぞ

>>340
昔はオタクの人の家に行くと、テレビの上が食玩の展示スペースになってる人たちばかりだったな。

液晶は発色が軽すぎてイライラする

>>341
お前は日本ご理解できないのか？
照明器具の排熱の方が高いとか言ってたろ。
そんなバカな事ある訳ねーんだよ。

消費電力の話になると荒れるがレグザスレやアクオススレに以前液晶プラズマ両方買ってワットチェッカーで測った報告があった。
それによると同サイズで５倍くらい差があったと思う。
年間消費電力は詐欺みたいなものらしい

>>343
ネタでPCあるから暖房いらんとか言われるけど
プラズマとPCとPS3付けてもさみーよ

>>345
イライラはしないが軽過ぎなのは同意

一番低消費電力なのはクアトロンだぞ
LEDで低消費電力な上に
UV2Aでさらに低消費電力
しかも４原色で黄色があるから
黄色は明るいからさらに低消費電力になる効果がある
今一番消費電力低いのがクアトロン

人間ひとりが約100W発熱してる
同じ部屋に家族3人集まった発熱と、プラズマの発熱が同等

アメリカの番組で3Ｄテレビ検証してるやつがyoutubeにあるから見て来い
2010年8月現在じゃ圧倒的にパナソニっくだそうだ

うちはプラズマだけどすげー暑い
それだけが気になって仕方がない

まぁ、最近のハイエンドクラスだと液晶もちょっと前のプラズマよりは
綺麗だし発色も全然いいが
後はグレアってのもあるだろうな

>>351
人間の表面積とプラズマの表面積比較しろよ低脳。

どれ買っていいかわからないので、未だ地デジ化ならず。
テレビの前に冷蔵庫購入しないといけないし。
あとパソコンも調子悪いから…
いくらかかるんだか。

吉永小百合のクリトリスにブルーレイを擦りつけたいね
http://mbspro4.uic.to/user/192427.html

>>346
車がな走行性能を追い求めれば燃費は我慢するのと同じで
液晶もある程度画質を求めれば消費電力は増える
車の燃費を気にしない奴ならそれくらい分かるだろうが

プラズマは画質モードによって消費電力かなり変わるもんな

>>355
君がマツコデラックス並みなら面積広いぞｗ

>>352
実用製品の中ではね

>>341
CELL REGZAってすごいことになってるな

>>341
REGZA　47Z1　185kWh／年

それより定格動作時の消費電力比較しろよ。
プラズマ酷いぞ。

REGZA　55Z1　228W
REGZA　47Z1　197W
VIERA　TH-P50V2　462 W
VIERA　TH-P50V2　425 W

PS3が暖房機ってレスしたら電力消費の分だけ発熱するのは当たり前って返ってくるけど
俺のアンプは通常範囲の使用でPS3５台分の電力消費するけど発熱なんてPS3よりしねーぞ
テレビも発熱ひどいのは構造に問題あるんじゃねーのか？

>>363
プラズマの定格動作時って
全白画面だぞ
そんな映像見る奴いるのか？

こういうブラウン管が欲しかったよな
http://www.toshiba.co.jp/about/press/1997_03/pr_j0302.htm
http://www.toshiba.co.jp/about/press/1997_03/imgdat/img0304.gif

>>343
クーラーしかない俺の部屋では重宝するかも。

>>364
AVアンプは3台持ってるがどれもプラズマより熱い

AV見るならブラウン管

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018920/SortID=10687077/
http://ameblo.jp/rupisu/entry-10554714209.html

３２インチLEDアクオスと４２インチプラズマビエラの消費電力比べたら１０倍くらいあるｗ

テレビレグザ２３
モニタ三菱２３なんだけど
明るさとか三菱のが明るいくらいなのに発熱量は４倍くらいレグザのがする

熱いならエアコン入れろよ

RGBの発光がずれている液晶は糞。
ブラウン管最強！

>>363
バックライトつけっぱなしの液晶は定格動作時と実用にそんなに差がないだろうけど、
プラズマは定格動作時と実用ではものすごい差があると思う。

俺の体感だと
俺の部屋のPCとプラズマTVが同等の暖房能力に感じる
今の時期両方稼働すると夜間でも冷房ガンガンにしないと暑い
TVはパナの42プラズマ
PCは自作で1090TにHD5850電源は600W

嫁の部屋は
15インチのノートPCと32型のパナの液晶TVがあるが
どちらも暖房器具としては使えないレベル

HDMI端子ついたブラウン管作れよ
作るラインとかすでにないならインドに作らせて輸入しろ

>>376
一回、40インチ以上のテレビで生活しろ
ブラウン管が優れてても大画面からは戻れない

プラズマってもう死んでると思うんだけど、まだ生きてるの？

SONYの４０インチEX500を６９８００円で買った。
エコポイント２３０００点付でだ。
実質４万７千円で４０インチで倍速液晶のSONY４０インチを買ったことになる。
おまえら、一番エコな俺様にひれふせーー。ｗ

クアトロンも調べてみたがすごい省エネなんだな

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2010/08/02(月) 11:56:53 ID:f06fzyBx0 (1 回発言)
60LV3を買いました。
特に青や緑色が綺麗に見えて大満足。クアトロン液晶良いね。
PinPの２画面機能だけど、小画面があんなにどこでも動いて便利。
画面が大きくなったけど、画面のブレが気になる事はまず無いです（以前は松下プラズマTH-P50V1利用）
自宅にワットチェッカーがあるので、早速計測してみた。

昨晩、AVポジション標準・明るさセンサーオン（明るさ-16）で計測。
その消費電力は75ワット。100ワット抜けてるんじゃないかと何度も見直したよｗ
今も同様の設定で（明るさは最高輝度-7）消費電力は100ワットを切る数値。
ちなみに、夜の輝度-16でも十分の明るさでした。今現在の-7でも十分の輝度。

60型の大型液晶でも消費電力が75ワット辺りとは正直驚きでした。
プラズマ使ってる時は常に350ワット辺りだったけどね。（確か映像モードはリビングモード）

省エネ性能を気にする方に参考になればと思います。

>>360
来いよベネット。
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/n/a/m/namazr/2010052818160725a.jpg
http://namazr.blog53.fc2.com/blog-entry-197.html

ソニーの買うからブルーレイレコーダーのおすすめ教えれ
PCに比べてHDDの値段割高過ぎて選べん

液晶TVのほとんどがフルグレアのツルピカ画面になったのが気にいらない。
もともと、メーカーによって色の違いが出やすい液晶をフルグレアにしてしまったら、
もうマトモな色再現を捨ててるってことだろ。

おまえら、反射して映り込みのある液晶買うなら、プラズマ買え。
それが一番正しい答えだ。

実際に店頭でプラズマ見たら買う気うせるぞ
なにあのウンコ画質

もうすぐSamsungが有機EL発売するから、
液晶もプラズマも貧乏人のための妥協の代物になるだろうね

>>365
ＰＣつないでワード立ち上げると
電力をとてつもなく食うのか？

だってコントラストが酷いし

>>379
エコに貢献して立派だね
俺は画質に走ってしまう

>>380
アクオススレでアクオスユーザーにさえ相手にされてなかった書き込みだなｗ

>>384
家電量販店の照明下で見比べて決めるとか情弱すぎる。
画面の照度勝負で選んでも、実際に自宅であんな照度で使わないから。

26インチくらいで充分なんだが糞スペックしか売ってないから仕方なく32買っちまった

>>390
32未満でハイエンドモデル作ればそういう需要もあるのに
小さい＝デカイの買えない貧乏人専用って決めつけて販売してるような感じがしてきにくわないよな

>>350
はいはいクワトロンクワトロン

小さいのだとNANAOとかどうだろう
割高感は否めないが

>>391
32未満でハイエンドってどこに需要あるんだよ・・・

だからプラズマはマニア向けだといっとるのに・・・・。
普通に家庭用テレビとして使うにはいろいろ使い勝手がよろしくない。

・熱い
・うるさい

この２点でもう十分普段使いでストレスたまるからｗ
４倍速液晶で我慢ならなくて、熱くても、うるさくてもプラズマの絵でないと納得できないという
マニアックなこだわりのある人は当然プラズマを選ぶべきだしそれが正しいんだろうけどね。

少なくとも俺は、高画質の映像を見るためにテレビを持ってるわけじゃないと気がついた。
そりゃ画質がいいにこしたことはないんだけどね・・・・。
画質のために自分の生活にしわ寄せとか本末転倒だと思ってる。
そこまでテレビにのめりこめないや。

>>391
高けりゃ売れないよ
XEL1がそれを証明したじゃん
液晶も32以下はフルHDが減ってるし
32F5みたいな画質重視の機種も無くなり
倍速ですら付いてる機種が減っている
君はなんである内に買わなかったの？

SED開発の壮絶な歴史

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/
「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/
「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html
「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm
「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm
発売時期は「2006年前半」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/
キヤノンの次世代テレビ、発売初夏にずれ込み
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200601050231.html
東芝、ＳＥＤの今春発売を来年に延期か
http://www.asahi.com/business/update/0221/126.html
「2006年中のSEDテレビの発売には反対」，東芝の藤井常務
http://techon.nikkeibp.co.jp/
＜キヤノン社長＞ＳＥＤ使用のテレビ事業「やめない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hlωa=20060310-00000103-mai-bus_all
「SEDテレビの販売開始は2007年度第4四半期（＝2008年1潤ｵ3月）」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060511/toshiba.htm
2007年後半は55型のみ、本格量産は2008年から
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060903/ifa04.htm
製品化しても一般への販売は厳しい
http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20061228k0000m020153000c.html
キヤノン、ＳＥＤ新工場白紙へ
http://www.asahi.com/business/update/1230/002.html

>>393
NANAOの高級モニタは動画向けには作られてない。

あと発熱量と温度を取り違えてるっぽい人が・・・・
単位面積あたりの発熱量なら蛍光球のほうがはるかに高いだろうね。そりゃｗ

>>393
CG232WならIPSだし120Hzで黒挿入だし動画でもある程度戦えるだろ

>>395
あと液晶もさ、
リビングでみんなで観るならIPS(出来ればα)パネル、
一人で定点真っ正面から観るならVAパネル、
を選ばないと後々ブツブツ言うようになるw

>>383
本当意味不明だな。
映り込みがないのが液晶の利点とかつて言われてたのに、
どっかがグレア取り入れたら一気にグレアに入れ替わった。

>>395
いや、どんだけ神経質に生きてるんだよ・・・

VIERA50インチとU2711であっちっち

冬のオリンピックで大活躍だったうちの大画面プラズマは
夏になって使ってない客間に追いやられたw
今はデカいレグザが鎮座してるわ
この夏、ワンルームに住んでる奴がゲームで長時間使ってたりしたら
クーラー冷えないだろあれ。液晶のほうがまだなんぼかマシだよ

>>402
いいか、放熱効率は体積に対して表面積が少なくなると悪くなるんだよ。
デブはな、デブは熱には異様に敏感になるんだ。
よく覚えとけ。

>>400
応答速度が遅すぎてボケボケだよ。
液晶モニタはそもそも動画見る用途には作られてないから
オマケ程度に考えておかないとダメ。

テレビの室外機作れば馬鹿売れだなw

それなんて電子掲示板

プラズマつこうたあとにチョン芝の糞画質なんてよく見れるな

32型でゲームも問題なく出来るテレビ教えてくれ
遅延とかあるらしいし、よく分からん！

>>406
何年前の液晶だよ・・・
黒挿入の242WG使ってるけど動画はダメってばっさり切り捨てるほどのもんじゃねーぞ
大体、ほとんどのノートPCユーザーはもっとボケボケの液晶使ってるのに
それでDVD見たりするもんだ。ほとんどの人はあれで動画をアリだと思ってるんだよ
応答速度だ、遅延だ倍速だって結局は一部のAVマニアの声ばっかり大きくなって
普通の人に必要な物が何か見えてない典型例だわ

>>409
親は店員から画質がいいと聞かされてプラズマ買ったんだけど
大して変わらないねと言ってるぞw　
まあレグザのほうは最近新型で出たのを買ったからかも知れんが。
俺は客間からはじかれたブラビア貰ったけど、これが合ってるわ
4倍速いいよ〜

>>410
倍速モード搭載のもので，それをOFFにできるヤツ。
パネルが新しいほど応答速度は速くなっているから，型落ちを選んではいけない。

>>413
分かった
予算増し考えんといかんなぁ

>>410
プロゲーマー目指してるんならともかく、コンマ数秒の画面の
遅延なんかより、ネット回線のラグのほうを気にするべきではないか

>>411
だからあくまでプラズマや液晶ＴＶと比較しての話だよ。
三菱液晶は割と動画にかなり力入れてるけど、ナナオとか
ＮＥＣは静止画重視だから動画には向かない。

SDブラウン管にコンポーネント入力＞＞＞＞＞基本性能の壁＞＞＞＞＞液晶、プラズマ（笑）

>>415
コンポジ接続でしか試してないんだけど
Woooでみんゴルやったら遅延がきつかった
オンではそんなにゲームしないから回線ラグは横に置いておく

>>411
＞応答速度だ、遅延だ倍速だって結局は一部のAVマニアの声ばっかり大きくなって
＞普通の人に必要な物が何か見えてない典型例だわ

それを騒いでるのはゲームマニアだね

国内の家電の排熱がひどいのって地球温暖化を促進させるための陰謀かね？
２酸化炭素以前に家電の排熱で平均気温上昇すんじゃね？

>>417
そういえば、ヤマダかどっかの投げ売りでHDブラウン管2台買った！
って書き込んでた人の型番を見たら、実はSDブラウン管って出来事があったな。
あの人は今も元気だろうか・・・

>>419
というか、液晶モニタしか買えないガキが騒いでるんだと思う。
ハードウェア板でそいつらに液晶ＴＶ買えっていうとファビョりまくるぞ。

4倍速でもオリンピックとかｗｃとかえきしょうじゃきついやろ

初期のプラズマは酷かったな
親戚が家建て替えたときに50インチくらいのプラズマもらったとか言ったから見に行ったら確かに大画面凄かったけど
調子乗ってずっと見てたら
電気代がかかるからあんま見ないでね、とか言われたw

最近買い換えて40インチのAQUOSになってたけど気軽に見してくれた

>>421
多少ボケるけどブラウン管と液晶、プラズマでは
表示装置としての性能が違いすぎて
HDブラウン管＞＞＞SDブラウン管にコンポーネント
＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞プラズマ＞＞液晶

クアトロンは確かに色が濃い。

結論から申し上げると10万円以下で買える国産フルハイビジョン倍速液晶でなんの支障もありません
少なくとも今までアナログブラウン管見てた人間にはそれで十分です

>>424
初期の液晶は酷くなかったのか？ｗ
倍速なんてなかったんだぞ

なんと液晶が一番だったとは

消費電力の話でしょう。
まぁ、液晶もいまでこそ省電力になったが大画面のは結構電気食うけどね。

HDMI端子もないHDブラウン管が表示装置として優れてるとは思えないんだが
もうHDブラウン管厨の負け惜しみは見ていて悲しくなってくる

>>431
HDFuryマジおすすめ

>>427
SDブラウン管(ハイビジョンレコーダーで地デジ視聴)からレグザ37C8000に乗り換えた時、軽く感動したからなあ。
HDブラウン管からの乗り換えだと色々ケチが付くけど。
最新のプラズマなら勝るとも劣らずだと思うけどね。

>>431
クオリアクラスのブラウン管TVだったら話は別だけどねぇ。

>>433
32C7000
http://image.blog.livedoor.jp/ninacan/imgs/3/0/30650b52.JPG
ハイビジョンブラウン管
http://image.blog.livedoor.jp/ninacan/imgs/4/8/48dd36c0.JPG

プラズマとか笑わせんなw

>>434
クオリアは当時80万クラスだろ
同価格帯で比較しないとね

>>437
当時の液晶/プラズマテレビも似たような値段だったでしょ。
値段は同時期の商品と比較しないとね。

液晶の進化て早いな。高いの買うのが馬鹿らしい。

>>438
それなら同サイズじゃないとね
あっ大型のブラウン管は無いかｗ

私の目にはSDトリニトロン＋デジタルHDDのD1接続で充分。

今のテレビってさ
海外のDVDをPCにバックアップして、線かなんかで繋いでTVの大画面で再生！
みたいな事出来るん(´・ω・｀)？

>>7
32BHR300

>>440
クオリアって36型だけど？
”同価格帯で比較しないとね”と言うのなら、存在しないものと比較しても仕方が無いのだから、
値段の比較をしたいのならインチ単価で語らないと意味が無い。

>>435
どっちも可愛い

>>442
パソコンにHDMI端子が標準装備されている
なければ変換ケーブル使えばいい

>>435
その記事書いた人はTV買い換えて良かったって言ってるけど
結局どっちが上って言いたいの？
ダンパー線眺めるのがそんなに好きなの？

>>435
インドアテニススクールさんなら許す

つーか、同時期の類似サイズのプラズマ適当にググッて調べてもやっぱり似たような値段だな。

>プラズマ　37V型 W37-P5000 　600,000円
>液晶　　　 32V型 W32-L5000 　520,000円
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2003/08/0820.html

値段差有るじゃんとか言い出しそうだから先に言っとくけど、これはクオリアと比較するような
ハイエンド品じゃないし、そもそもフルHDじゃないから性能自体に大きな差がある。

>>446
無かったお(´；ω；｀)

>>450
じゃあミニD-sub

しかしレグザの勢いを見てると液晶テレビでの最終勝者は東芝になるのかな
ブラウン管は最終的にはソニーだった気がするけど

液晶はレグザ良いみたいだけど
42Vでプラズマ買う場合どれがいいの？

>>453
＞液晶はレグザ良いみたいだけど
ねーよｗｗｗ
糞芝なんてゴミだゴミ

ブランドとしてはな。
使ってるパネルはいろんなメーカーのものがあるから実際はどこが勝ったかは分かりにくいわ
IPSαが勝ちなんだろうか。

>>452
中国市場は中国TCLにOEM委託で任せてるし、使ってる液晶パネルはもうばらばら。
東芝も順風満帆とは言えない状況だね。

>>453
パナソニックのV2
どうしても予算10万以内！なら日立のXP05

液晶ならな
きれいし角度もよいしつかれない

ただIPSαも早期に4倍速出さないと置いてかれる

シェアでいうならシャープでしょ。
レグザの弱点はBD/HDDレコーダの出遅れ。
よほど詳しくなければ、テレビとレコーダのメーカーをそろえて買うからね。
シャープはテレビはブランドで売れるし、レコーダはそこそこの性能。
おまけにAどっちもやや安めっていうお買い得感があるんで安定してシェアを維持できる。
ソニーもわりと同じ筋かな。
パナはモノはいいけどお高いのでしょう？　ってことでｗ

>>451
小さいモニタで通常の操作をしてテレビで映画鑑賞ってやりたいんだけど、
これってデュアルモニタと同じ要領だったりするん(´・ω・｀)？

>>452
東芝は自社で液晶作れないから
そもそも土俵に登ることができない負け組みなわけで
勝者とかありえないから
最近レグザ厨が勘違いしすぎだけど分をわきまえて欲しいね
外国産パネルとか使ってるけど日本にはマイナスなんだし
もう少し申し訳なさそうにしてるべき
レグザ厨に比べたらまだ国産プラズマ厨のほうが日本人的に認められるよ

まあ結局ブラウン管時代はトリニトロンのソニー
液晶時代はクアトロンのシャープって事になるだろうけどね

プラズマでしょ

THX!!
THX!!

ちょうどテレビが壊れた(02年製のパナのハイビジョンブラウン管)
サッカーとアニメしか見ないんだがオススメ教えてくれ。

>>464
パナソニックのV2シリーズ

アニメ見るなら4倍速

>>465
いろいろ調べてるんだけど
V2とG2って2万円の差がホントにあるのかな？42インチの話ね。

>>435
黒色が全然違うな・・・・
下の方が好きかな

>>467
V2から上のシリーズには、フル・ブラックパネルっていうのを使っていて、
KUROのエンジニアがパナソニックに移って作った、実質KUROの後継シリーズと言える。
>>203がそれ。
他にも、広色域や映画を見るときのカラーリマスターといった画質に関する機能から、
DLNAクライアント、スカイプ、Youtubeも付いてる点が違う。
それに2万の価値があるか疑問なら、G2と同じパネルが日立にも供給されてるから、
WOOOのXP05と比較して好きな方を選ぶと良い。

P42-XP05が欲しいんだけどファン音って気になる？
電気屋じゃ全く分からないところなんだけど。

なんで２２型などの小さいサイズでプラズマが無いの？

>>471
技術的に難しいから

ブラビアには37インチってないの？
各社サイズばらばらなのかね

プラズマの方が安かったから買った。
省エネ設定にしたら
熱くもならないしうるさくもない。

プラズマは、油断するとすぐ焼きつくし、絶対的に暗いし、死ぬほど暗いし
部屋の明かり消さないといけないし、消費電力がハンパないし、メリット無し

プラズマはまだ買うには早いだろ
それにSとGは明らかに違いが分かるが
GとVではそんなに分からんぞ

今、話題の　4原色のシャープの液晶って綺麗なの？

２３インチモニタ壁掛けして圧倒的な省スペース実現したけどさ
４０インチオーバーのテレビとか壁に掛けてるヤツいる？

もうこの件は説明すんのやめたわ
いろいろ相談にのってやって、最後は現物見ろやわかるだろ？ってうちにある液晶とプラズマ見せてやっても
「・・・・？」
俺は酔ってても寝起きでも腹痛でもオナニーしてる時でもみ間違えることん何か絶対無い。姉貴に聞いたら、俺寝言でも「液晶氏ね」言ってたらしい。
それでもまだ液晶買うやつが後をたたないんだから、もう勝手にしろだわ。
人種が違ってて視神経と感受性のどちらかまたは両方が別物なんだろ。それならしゃーないわ。俺の人種のほうが少ないというだけだ。腹もたたなくなった。

今日は湯麺

プラズマTVって専用シアタールームを作る金がないから
妥協してビングシアターで映画見る貧乏人のためのものだろ？

>>479
プラズマのほうが液晶よりも画質がいいってのは
誰もが認めてると思うが。
問題は画質以外の点でプラズマは難がありすぎ。

液晶はドット抜けあったら腹立つからプラズマの方がいいわ

プラズマに将来性がないってことはみんな気付いてるだろ
5年後さえ生き残ってるか疑問だな

>>479
＞俺寝言でも「液晶氏ね」言ってたらしい

病気だろ

>>470
うちの日立は耳を至近距離に近づけてもファンの音なんか聞こえない
ファンがあるのかどうかすら不明なほど

プラズマなんか買うのは物好きだけでしょ
画質は良くてもすげー熱いし本体が重いし

>>484
大から小まで全部液晶で良いと思ってるのか。
夢の無い奴だな。

>>486
ほう、いいな
でもここ1ヶ月だけで5000円くらい値落ちしてるから買い時が難しすぎる

ID:WU7pe2+K0はHDDVDレコ買っちゃたんだろうな…可哀想に…

プラズマ買おうと思って色々調べたらやっぱりいまだに焼き付くのな

原理的になくなるわけない

そこで三菱のレーザーテレビですよ

>>487
熱いのはともかく重さなんて気にするやついるのか？

SEDと有機ELを5年くらいもう待ってるんですけど

画質だとか何だかんだとかはともかく、
ピーク輝度が上がったからといって従来型のパネルと同じ輝度で動作させたような状態で消費電力が液晶と同程度だとか、年間消費電力で見れば液晶より優れてるとかいうインチキをやめるべき。
液晶並みの輝度で「昼間のセオリーリビングでも大丈夫です」という状態で年間消費電力出しなさいと。

セオリーリビングってなんだ

プラズマの画質向上をあと5年ぐらい待つか
もってくれHDブラウン管

>>496
まったく頭に入ってこない文章だな

動画解像度とかいって使用される当初から頭打ちの広告指標じゃねーか
MPRTとか使えよカス　

液晶が動画に弱いのはホールド表示によるもの
次のフレームまで前のフレームをずっと表示して、それを目が処理しちゃうからボケる
故にフレーム補完・黒挿入・バックライト制御でそれに対応している
全てを兼ね備えたBRAVIAのHX900はスゲー高い
つまり方式自体が駄目なのに技術つぎ込んでドーピングさせすぎである

プラズマは自発光のインパルス表示だから動画に強い
だが発光の明滅による残像が色によって異なるため動きの多いどうがで色割れが生じる
動画応答速度自体は高いが、画面表示の破綻は大きい
画面やけ云々といまだに言うバカがいるが色割れのほうがはるかに問題
パナしか生産しておらず日立と2社でプラズマ売ってるが
映像エンジン（NR関連）はソニーに、録画・ゲーム機能は東芝に劣る

一体いつまで液晶で引っ張るつもりなんだろうな業界は
将来性無いのわかってて頑張らなきゃいけない技術者ってどういう気持ちなんだろう……

>>469
お前記事読めてねーだろ
G2→V2はパネルじゃなく偏光板が変わってるだけだ
「そのほかには、「ブラックパネル」で採用された技術を投入」と書いてあるし
世代ごとのパネル開発自体にエンジニアはかかわってるだろうよ

エンジンどうとかどうでもいい
綺麗かきなたいかだ

液晶はないわかるな？

プラズマの方がいいにしてもパナと日立なのがなぁ・・・

>>503
地デジ視聴がきたないとブルーレイ視聴がきたないの違いはわかるか？
わからないかそうか

わかりますん

だいたい液晶黒いですか
黒くないですね

>>506
エンジンどうとかどうでもよくない
地デジにエンジン大事
今のプラズマエンジンよくない

黒いですよね

よかったですねえ
チョンパネル最高ですね

>>508
あのさ、俺が挙げた液晶はU2VAのHX900で、チョンパネじゃないよね？
それ以外のパネルはウンコだよ
U2VAもウンコだけど、黒いっちゃ黒いだろ

で地デジにエンジン大事ってのはなんでわかりますん？

UV2Aだったね
まあいずれチョンパネじゃないよ>>508さん

>>510
UV2AはVA以下のダメパネル

そのhx900の黒の表現ってのを画像で見せた方が早いんじゃね？

致命的なのはプラズマだろ
まず小型化できない時点で欠陥品じゃん
消費電力もかかりすぎる

プラズマの省電力ロードマップ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/340/964/P1620299.JPG

液晶は進化のノリシロがない

プラズマはコントラストが出るので
画質を調整するとかなり自然になる
黒レベルを少し黒側にしておいて色の濃さを絞って色温度は高くしてビビッドはオン
これで日の出前とか夕日の沈む街の景色で街灯や車のヘッドライトが自然に光る
ところでテレビ用のブラウン管というのは高柳健次郎が発明したことを皆さんは知ってますか
テレビ技術は特許も含めて出発点から純国産技術なんだよ

倍速機能の挿入コマの中に「もっとソニーを買いたくなる買いたくなる」

>>514
つまりプラズマは今は買うな時期が悪いってことだな

プラズマの消費電力って液晶の倍なんだな
もうちょっと抑えられんもんかね

10月にレグザの4倍速が出るんだよな
プラズマの買い時は2年後か・・・

糞芝が４倍速だしたとこで超解像技術(笑)のせいで他メーカーの２倍速以下だろ
DOGEZAでブルーレイなんて観れたもんじゃないわ

>>513
消費電力は液晶とかわらんだろ

一家に1台しかTV買えない奴ならともかく
2台以上ある家庭なんか珍しく無いんだから
大型はプラズマ、小型は液晶ですべて解決

>>522
だな。
1台大型のプラズマがあって、37以下でサブに液晶を買えば十分捗る。

３Dが出てきたことで、買いにくくなった
どこまで待てばいいかわからん

ニュー速民なら152型プラズマ（推定5000万）買うよな？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/373/145/pana01.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/373/145/pana05.jpg

>>526
安いな
置く場所ないわ

うちのSEDが最強

ブラウン管の時代と同じくらい液晶の時代が続きそうで困るな
有機ELの20インチくらいのは出す出すといってどこも出さないしどうなってるんだか

>>526
プロジェクタとスクリーン買った方がいいだろ
アホくさ

俺の11型の有機ELテレビが一番綺麗だと思う

液晶ｗプラズマｗ笑わせるなよｗｗｗ

有機ＥＬ４０型が２０万切ったら本気出す

>>531
そんなちっこいのどうでもいいから46型の有機ELはまだかよ。
妥協して40、いや、32でもいいから。

>>520
ソニーの４倍のようにはいかんだろうな

>>534
倍速の優劣は3Dで比較すると良く分かるよ
劣っている方はクロストロークが目立つ

>>530
プロジェクターって色薄いじゃん

有機ELも焼き付きがなぁ
有機ELの携帯使ってるけど焼き付いちゃってるからなぁ

>>526
>152型が3,600×260×1,980mm(幅×奥行き×高さ)/約590kg

すげーな

LED液晶大勝利だよな

>>522
うちは今50のリアプロと32のブラウン管だが、いずれそうなるんだろうな

どんどんいい製品でるんだよな・・・
安くなったので32EX700買っちまったけど情弱といわれても仕方ない
でも自室のアナログが駄目になったから仕方ないタイミング・・・

液晶は綺麗って言うか明る過ぎる。
自宅は、プラズマなんだけど、旅行先の宿などで見てたら疲れる。
ま、電気屋で液晶とプラズマを見比べたら
液晶を選ぶのは、よく分かる。

三菱 レーザーテレビで本気出してくれ

http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2010/0729.html
これ実物見てみたいけど高崎のLABIに展示されるかな

>>542
プラズマが暗すぎるだけなんだけどね
バックライト調整して同輝度に合わせると
消費電力で三倍以上の差がつく

プラズマでも眩しいから輝度を落として暗くして見てるのに
液晶を見てる人は目が疲れないのかね
蛍光灯をずっと眺めてるようなものでしょ

色温度やなめらかさにも黒さにも気づかないん人だから
どうでもいいんでしょ

>>546
チョンパネ認定さんは液晶もプラズマも語る資格ないっすよ

エンジンエンジンいう人はパネルに自信がない人でしょ？

スポーツ観るからプラズマだわ

>>546
色温度や諧調を調整するのは映像エンジンの役割でしょ
自分でもどうでもよくないっていってんじゃん
パネルに自信がないってのは意味不明なんだけど客観的に語れないの？
あとなんでチョンパネっていったん？

>>545
自分の部屋はz9000だけど、かなり輝度下げてる
色々、設定弄りまくればある程度良い画質になった
でも奥行きはホント無い、動画みてるってより動いてる高精細な絵をみる気分
液晶がプラズマより良いのは精細感と昼間だけ

>>546
早く答えろよ
俺は最初のレスで液晶は方式自体駄目って言ってんだろ
その上でプラズマはパネル性能に胡坐をかいててエンジンが駄目って言ってんだ
なのにてめーは安易に人を液晶厨認定してチョンパネとかぬかす
色温度は自動調整されるしなめらかさってなんだよ応答速度か諧調の自然さかシャープネスか
語る資格がない低能だってことを自覚したほうがいいよ

>>551
やっぱり液晶でも下げてるのか
あの店頭のギラギラした画面で見てる人がいるのが信じられなかったわ

>>551
立体感が無いのはバックライトと映像エンジンのせい。

ごめん、「プラズマ液晶」ってどっちなの？

>>554
低コントラストとホールド表示のせいだろ
映像エンジンに何の関係があるの？

糞みたいな補正かけると階調表現力落としてる。
低コントラストの理由もバックライトの性能が充分でないから。
液晶だからとかホールド表示だからという理由で立体感のある画が出せないわけじゃない。
あと、別にプラズマやCRTより立体感があるんだとか言ってるわけじゃないから誰かにやってる様に粘着しないでね。

君らってほんとに画像の違いとかわかってるの？
そりゃ倍速ついてるのとついてないのとじゃ全然違うけど液晶とプラズマの画像の違いってほんとにわかるの？
もちろん2台並べて同じ番組見れば違いがわかるかもしれない
でも普通の家で普通の使いかたしている以上そんな馬鹿なことはしない
今はどのテレビだって画質が綺麗なのにそのわずかな違いに執拗にこだわるなんて
よくアナログ時代にテレビ見れてたねｗ

>>557
糞みたいな補正ってなんだよ
補正にもいろいろあるんだが・・・表現力も何も8bitの限界はプラズマも一緒だし
低コントラストの理由は液晶のパネル性能であってバックライトに由来するものじゃないよ
つまり液晶であることとホールド表示だからというのが理由であって
バックライトと映像エンジンのせいではないよ

自分の馬鹿レスに突っ込まれるのが嫌だからって粘着やめてとか甘えるなよ

>>558
アナログ時代はブラウン管＋インターレースで今までより動画の表示性能が上だったんだよ
>>1のソースも動画表示性能に言及したものなんだけど
お前こそわかってるの

松下の業務用プラズマのフラグシップは30bit処理だった気が

>>561
それRGB各10bit×3って意味な
ソースぐらいもってこないと補正回路が10bitかパネル表示まで10bitかわからんが
反論としては液晶にも10bit表示のものはある
色差信号を変換する上で8bitと10bitのグラデーションの視認による区別がほぼ不可能
さらに議論の対象となる映像の立体感にどう関係があるか不明瞭

TVはプラズマ
PCモニターは低遅延液晶
でことたりてるだろ。
映画、アニメ等の映像作品はTVで
ゲームはPCモニターでやればいいし。
ただ、TVで液晶買う奴はほんものの馬鹿。

>>563
個室にまで42型のプラズマ置けってかい？
小型の液晶テレビは十分に需要があるし実際に売れているけれど
でかいプラズマを置かない人は馬鹿なんだね

>>562
ぐぐればすぐに出ると思うけどもこのドでかい機種
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100609-2/jn100609-2.html
まぁRGB毎10bit処理のことだとしても8bitが限界ではないということで

>>565
信号処理であってパネル表示性能じゃないね
液晶ではパネル表示性能自体が各10bit深度に対応しているものもあるけれど
まあいずれ立体感には関係ないだろうね

キヤノン、ＳＥＤ子会社を解散
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100818-00000574-san-bus_all

おわり

買おうと悩んだけど、この間もらった
兄貴のお下がりの26インチ液晶TVで充分と気づいた

３年ぐらい前にプラズマ買ったからしばらく買い替えようがない

レグザZS1が最強だろうな