空自　F-2を追加配備か　米海軍の新型レーダーより高性能なのを搭載

でもエンジン開発するっぽいね

http://i.imgur.com/xMDpQ.jpg

こいつの出番だ

>>32
最大積載重量がわずか30kgだ
AAM-4一発で200kg超ということを考えると実用は難しいな

>>28
そういうのって意外と多いよね
日本がロケットで輸送システム開発するとNASAに言ったら
「勝手にやってね、でもお前らのところに頼むことなんてぜってーないから、プゲラ」
だったのがスペースシャトルを失って
「日本の輸送システムをぜひ利用させてください、今のままだとロシアしか宇宙ステーションに物資送れなくなるんです」
という状況

>>10
軍事研究知らないなんてモグリ過ぎる

F4に680って機体ﾅﾝﾊﾞｰ付ければあと20年闘える。

赤外線を探知する技術も頑張った方がいい
ラプター相手に一戦交える事も無いとは言い切れないんだから

F-4って二人のりだけど、一人乗りに機種変更したら後ろの人ってもうお役御免なのかな

>>23
自動車技術並みなら読めそうやね

>>35
軍オタ的知識は全く無いから
モグリですらない

これまでの情報をまとめるとF-15近代化改修とF-2増産で数年しのいで
EF-2000とF-35も両方買うとか誰も予想して無かったよね。斜め上すぎ。

>>40
上半分は事実だが、下半分は違くね？
平和・安全保障研究所とやらが提言しているだけだし

>>19
いつの間にこんなデブになったんだ？

>>42
軽戦闘機としての役割より爆撃機としての役割を求められることが多いから・・・

>>29
エンジンなんて意地悪されることがないくらい流通してればよかったのに
現実はガンガン意地悪されまくってどうしようもないグダグダになる

>>10
＞ ＞軍事研究2010年5月号，軍事情報研究会［監修：河津幸英]＞ こういう本って軍オタの同人誌みたいなもんで
＞ 妄想の二次創作が多いんでねえの？

技術紙というか専門誌。米軍の新型レーダーのバンドがどうだとか、新型戦車の試作状況みたいな内容。
というか、軍ヲタの同人誌なめんなよ
昔は古代ギリシャ軍の戦術だとか自衛隊の裏話だとか売り物にならないレベルの一級の資料がゴロゴロしてたんだよ
それが今じゃあのザマだよ！
ストパンはちゃんとリスペクトとオマージュがあるから許せる
あの８０１向けのアレは何だよｗｗｗイタリア人がヘタレだなんてほとんど言い掛かりじゃねーかｗｗｗ
どうしてこうなった！！！

｢ストパンは許せる(ｷﾘｯ)｣
いいから死ねよ。異論も反論も許さん

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

>>13
軍研は趣味誌だろ
清谷なんかの記事は間違いだらけだし
日本で技術誌名乗れるのは、防衛技術ジャーナルくらい

>>19
だんだんA-4に近づいてきたな。

どうせ撃たないんだから
哨戒機でも増やしたら

>>45
ﾊﾞｰｶ

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up134174.jpg

F-2の評価のうなぎ登りっぷりは異常。

使えないとか言ってたやつは焼き土下座な。

>>53
羽が壊れた欠陥機っていう当初の噂のままだったらそうだったけど
実際は羽が壊れたけどなおせる範囲だった
しかもAAM-4も5も搭載可能となれば普通に空対空も最精鋭兵器として使える

>>29
それならもう思い切って輸送機改造の
大型ミサイルキャリアーでいいじゃんと思うんだが・・

迷走しまくっとるな

>>55
輸送機は逃げ遅れる

ミサイルの飽和攻撃で全部打ち落とせよ
領空領海侵犯したら有無を言わさず攻撃しても良いって
法律変えてやればいいじゃん

これが一番無難だな

2012年には動き出した死体が人間を食い始める世界になるんだから陸自を増強しなさい

F-2追加調達だとか、F-35まで粘るとか、タイフーンにしようだとか、一体どれがほんとなんだよ。

コンコルドにミサイル積みまくろうぜ！

>>25
射程はいいんだけど、スパホは敵ミサイルのシーカーやAIレーダーをハードキル出来るんだろ、搭載AIレーダーの電波放射で。
そっち方面の性能の事さ

>>7
あぁ
だからトップガンって
題名の映画があるんだね？

いっそ核の先制攻撃でいいじゃねえか

百里にF-2が配備されたら移住する

>>63
そんな凝った機能が本当に動くのかね、正直懐疑的だな・・・

当たり前の話だがレーダはでかい方が基本性能はいい。

F/A-18の方がレーダはでかい。
今は一緒でもアップグレードされたらあっさり抜かれる可能性が高いことは念頭においてくれ。

いっくら高性能な機体を手に入れても、命令する側が無能だから意味無いんじゃないの？

そうせならF-2スーパー改にしようよ。

>>55
禁断のFHI案版P-Xの復活か・・・
・30,000ftでソノブイを投下したと思ったら誘導爆弾みたいにこっちに飛んできた
・国籍不明の不審船の監視をしていたらうっかりスーパークルーズして衝撃波で転覆させた
・垂直降下して空対潜に改造したアスロックを発射したらそのまま突入し運動エネルギーで撃破した
・ソブレメンヌイ級が主砲を向けたら亜音速でフックかまして機首を向けAAM-5と機銃を撃ってきた
・滑走距離５００ｍで離陸し直後に機首を上げ＋７０ﾟで上昇しそのまま音速突破した
・Su-30MKK小隊が２発づつアダー撃ったら全部AAM-4で迎撃して逆に1機につき2発づつ撃ってきた
・１ソーティで巡洋艦２隻、駆逐艦３隻、潜水艦２隻、戦闘機６機を撃墜して返ってきたが着陸のため兵装を捨てた
・対艦ミサイルを空輸していたと思ったら全部脱落し気づいたら敵艦隊を殲滅していた
・基地管制官のミスで着陸してきたA-10に押しつぶされたが逆にホッグがバラバラになった
・腹が減ったのに食いもんを忘れてたので仕方なくキッチンでビーフストロガノフとガーリックトーストを作った

F-2って攻撃機じゃないの？要撃機に転用できるの？

ほんとにいい戦闘機ならアメリカも導入してるだろ
F-2なんてただのゴミだよ

戦闘機同士のドッグファイトとか近代戦ではあるのけ？
ミサイル性能を向上させる方が開発費安くすむんでね？

>>73

武器輸出三原則があるから、いい戦闘機だとしても採用は無理でしょ。
ま、ステルスでもない戦闘機など、アメリカは今更いらんだろうし
攻撃機がほしいならスパホがあるし。

核が一番安上がりだし、効果あるだよ
早く作れよ

もうそっとしておいてやれよｗ

>>74
無い前提で戦略を構築するのもいかがなものか

>>78
F-2だって全く使用に耐えないわけじゃないんだろうし、費用対効果が高い方を優先した方が良いやん。
戦闘機自体は自国開発するか、米待ちなのか分からんが時間がかかるんだろうし。

>>57
輸送機だから射程が長いの積めるべ
敵の数倍のアウトレンジからの攻撃なら逃げ足とか関係無くね？