両生類の魅力

国内最大級のオオサンショウウオ死ぬ　真庭
　真庭市豊栄、市オオサンショウウオ保護センターが飼育していた国指定特別天然記念物のオオサンショウウオで、体長１５０センチ以上ある国内最大級の「リュウ」が１３日、死んでいるのが見つかった。

　市湯原支局によると、午前８時１０分ごろ、リュウの様子が普段と違うことに市職員が気づき、呼吸していないのを確認。老衰と推定される。１２日夕に異常はなかった。

　リュウは１９７１年のセンター開設当初から飼育され、推定１００歳以上。６月３０日に名付けられたばかりだった。
　長年、地域住民や観光客に親しまれた地域のシンボルの死に、湯原観光協会の小河原靖弘会長は「大変残念。観光客に驚きと感動をもっと与えてほしかった」と話した。

　市教委は、はく製か骨格標本などとして残すことを検討している。

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2010081321570957/

まんこ

どうも、進化論スレ常駐の東京です
今から2億2千万年前の石炭紀は両生類の時代でしたね

子供の頃、両生類は性別を2つ有している生物だと思っていた。
カエルってオスメスないんだねー、とマジで信じていたわ。

前にもスレ立ってて、前にも書いたが
150センチ以上ってでかすぎだろ・・・きめえ。

＞リュウは１９７１年のセンター開設当初から飼育され、推定１００歳以上。６月３０日に名付けられたばかりだった。
40年近く飼ってるのになんで今まで名づけられなかったんだろうか

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Tiktaalik_roseae_life_restor.jpg/800px-Tiktaalik_roseae_life_restor.jpg

これが2004年に発見された両生類への完全な移行型種であるティクターリク
オカルトバカどもの「進化では海から陸に上がるような大きな変化は不可能」という馬鹿げたタワゴトが
完全に粉砕された

>>7
なんか日本画みたいで違和感あるな

サンショウウオの分際で龍をかたるから……

>>7
進化とかありえねぇだろ

━━━石炭紀 .━━━━━╋━ぺルム期━━╋━三畳紀━━╋《━現代━┫

両生類┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　 ┗有羊膜類┳単弓類┳━盤竜類━絶滅
　　　　　　　　　　　 .┃　　　　 ┗━獣弓類┳絶滅
　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　　 .┣━ﾃﾞｨｷﾉﾄﾞﾝ類. ━絶滅
　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　 .　┗━キノドン類┳━絶滅
　　　　　　　　　　　 .┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .┗━哺乳類━━━━━
　　　　　　　　　　　 .┃
　　　　　　　　　　　 .┗双弓類━《━魚竜、首長竜、ヘビ、トカゲ、カメ、ワニ、恐竜、翼竜、鳥類

きちょマンが・・・

>>10
進化はかつてローマ帝国が存在していた　というのと同じくらいには事実だよ
先カンブリア時代の地層からウサギの化石を見つけたら進化生物学者は明日から全員失業する
それくらい反証可能で科学的な事実

>>11
双弓類の分類がちょっと大雑把だな
・恐竜、ワニ、鳥類を含む主竜上目
・ﾍﾋﾞ、トカゲを含むトカゲ上目
・カメ目
これくらいは分けて欲しい

クーラスクスやプリオノスクスが生き残ってたら楽しい世界になりそうなのにな

>>14
双弓類の進化系統まで入れたの作ったんだけど、スペースが足りなくなった

>>13
良いレスだ

>>16
あとは石炭紀の恐竜並みに多様性のあった両生類世界がその図じゃ無視されてるのも
スレ的にいかがかと思う

2･5次元ドールのことか

韓国人は両生類
えら呼吸する。

>>18
じゃあこれ貼っとくわ
http://www.biological-j.net/blog/%E4%B8%A1%E7%94%9F%E9%A1%9E%E9%80%B2%E5%8C%96%E7%B3%BB%E7%B5%B1.jpg

>>21
あら、いいですねぇ

　＿＿
　::::::::::::::::｀..............
　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀.............、
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::ｯ..、 　ﾐ:､ー――ｘ....　ｼ:::|
　 : : : : : : : : : : : : : : : : ｼ;:::..、ﾐ:::> ´ ￣￣ ｀::ト､i ,r::ﾂ
　 : : : : : : i i i i i i i i : : : ｼ,;::::Y　. : : :　　　: : . 　ヾ/
　;;;;:::ｭ､__..ｒ-､ j j j j j.:ﾐ,;::::::::;ｲ : ::0;:.　: : : :　..;0::　i::::::::ｼ
　::::::::｀ﾄ､,...._ﾉ_: : : : : : :..:´ﾞﾞ´ﾞ|i ､_　　　　　　　　_, ;!｀ﾞ´
　　　　｀Y´ 　.￣ ｀ー＝､..＿ >ｘ,.｀ﾆニﾆﾆニﾆ´イ
　　　　　　　　　 　 　　 　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　　　〈　:<
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼ :＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 >,.;.｀ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　´´´

>>23
鳩山叩きの時にこれ改変してウーパールーピーっていうＡＡコピペ作ったのに全然はやらなくてカベ殴った

>>13
先カンブリア紀にウサギがいても矛盾がない新たな理論を作るだけだろ

>>25
少なくとも既存の進化論は全てダーウィニズムから根本的に否定されるよ
現在の進化論はその論理において矛盾する証拠は何一つ無いし、
先カンブリア紀のウサギは例外どころでなくラマルキズムを含む「進化」という枠組みすら破壊する

>>7
これ単なるポリプテルスじゃねーの？

>>27
ポリプテルスを少しくらいググりなさい
単純な答えとしてはＹＥＳだけど

>>28
お前やけに詳しいな

進化論スレ常駐ですから

そろそろ両生類の魅力について語ってくれよ。皮膚呼吸って素敵よね

金粉ショーは皮膚呼吸ができなくなって苦しくなる
って未だまことしやかに言われるよね

>>30
「蚊に血を吸われる側が進化した」って想像できなかったくせにぃ
いやいや冗談っす

冗談ならいいんだ

ハコネサンショウウオは肺が無いんだったな
代謝が活発な生物じゃないとはいえ初めて知ったときは驚いたもんだ

山椒魚だけにな

>>26
ミッシングリンクについてはどう考えてるの？

>>36
具体的に何がミッシングリンクなの？
ミッシングリンクがそもそもどういう文化背景で提唱されたものかすらお前は知らないだろう

爬虫類と両生類の違いってなに？

>>38
羊膜があるかどうかだな

両生類ってどんどん絶滅しそうなんだっけ？

>>39
脳のつくりは同じなの？

>>41
程度による
全く同じではないけど、全く似てなくも無い

両生類や爬虫類には感情はあるの？

ねーよ

どうやって「両生類や爬虫類には感情はない」という事を確かめられるの？

>>45
・両生類や爬虫類には感情があるという証拠が無く
・人間の脳で情動を司る部分に対応した箇所が両生類や爬虫類にはないため

アンドロギュノス

>>46
猫は？

>>48
未発達
少なくとも人間と同様の情動は１００％持っていない

タイガーサラマンダーの可愛さは異常

>>49
お前の言う情動って、なに？

どのくらい発達していないかというと、人間の新生児より全然発達していない
人間の新生児がマトモな情動が発達しておらず、
ただ単に外界の刺激に反射的に動いているだけという事実から考えるに、
ネコに情動があると考えるのには他に相当強力な証拠が無い限り不可能

>>51
刺激に対して文学的な解釈をする能力かなぁ

>>52
では、爬虫類とほ乳類の脳の違いとは？

ゲコ太

>>54
爬虫類とほ乳類はもともとほとんど同じ時期に分化した生物で、
爬虫類とほとんど同じつくりの哺乳類も多いよ

>>3を見た時、「ちょっとは詳しいのかな」と思ったけど、どうもそうじゃないらしい。まるで茂木健一郎だ。

>>57
具体的には？

セラピストさん仕事なんなの？

>>56
サリウス系の学論を信じてる馬鹿か
プレテナウスとかハクリぺウスとかごっちゃにして、そもそも派生論の根拠が無いんだよな

そもそも無限に頭の悪い質問を繰り返す奴の人間性は一種類と相場が決まっているのに付き合った俺が悪かったか

分からない事を分からないと言えないのは、まるで茂木健一郎だね。

>>60
>>そもそも派生論の根拠が無いんだよな

化石にゲノム情報がないんだから解剖学的な類縁推測する方法しかネーだろアホ

>>62
>>58

>>64
脳の違い。

>>65
ですから、具体的に私が何か誤ったことを述べたのですか？

爬虫類とほ乳類は、脳が違うからね。

ウィキペ片手に大論争

「どうやって感情があるか無いかを確かめられるか」という問いにも答えられてないよね東京都さん。

>>67
じゃあハリネズミとコモドオオトカゲの脳で著しく異なる構造を言って見てよ

ニートの東日本さんと論争しても終わらないからやめとけよ

>>69
>>46 悪いのは頭だけじゃないのかな？

>>71
ああ、有名なキチガイなのか

ニュー速だと結局は罵り合いに収束していくなｗ

>>68
ウィキペディアの脳の項目を今見たけど、普通に載ってた。その普通に載ってた事すら、東京都さんは答えられなかった。

>>63
>解剖学的な類縁推測
たからそれがおかしい。本流の学論＝正義みたいな凝り固まった考え方

俺の論説は学問に拠ってるけど、馬鹿の妄言は無知に拠っている
それがちがいだな（ｷﾘﾘﾘ）

>>74
他の板でもそうだよ
匿名掲示板だもん
まだ地名とIDあるだけマシ
専門板でID無いところとかマジ悲惨

>>75
>>ウィキペディアの脳の項目を今見たけど、普通に載ってた。

ハリネズミとコモドオオトカゲの脳で著しく異なる構造が？？？お前何ペディアみてんだよｗ

>>72
「証拠が無く」で誤魔化してるけど、ならば人間に感情があることはどうやって確かめられますか？という事。

>>76
>>たからそれがおかしい。本流の学論＝正義みたいな凝り固まった考え方

定説ってのは、覆すのが難しいくらい証拠と信頼性があるから定説になってんだよ
お前が言ってるのは繰り返すけど「ローマ帝国がかつて存在していたのが事実という凝り固まった考え方は〜」とか言ってるアホといっしょ

「素人だらけのニュース速報板なら知ったかぶり知識で強がれるだろう」という東京都さんの気持ちは分かるけど、ちょっと稚拙だよね。

>>80
>>ならば人間に感情があることはどうやって確かめられますか？という事。

ウィトゲンシュタインも知らずに哲学ごっこやってるのかお前は レベルが低すぎる
人間は自身が感情を持っているとした上で、他の人間も感情を持っているようにふるまうので、
人間がお互い感情をもっているという認識をするんだよ

>>56
爬虫類と哺乳類の祖先で両生類と分化した後の有羊膜類時代にあるウィルスに感染したんだけど、
そのウィルスの影響である遺伝子が変異したらしい。
その遺伝子が脳の成長面で発現する条件を哺乳類は持ってるから脳が成長したらしい。
爬虫類もその遺伝子を持っているんだけど発現しないらしい。
最近どっかのニュースで見た。

>>82
知識人に無限退行でしか勝負挑めない哀れさをそろそろ認識したかな

東京都さん頑張りすぎだろ

>>81
アホで良いけど、一応、博士号もってんだけどね

>>83
お前は、自分の言葉でモノを語る事が、どうも出来ないようだね。

>>84
鳥類にマメ科の遺伝子が挿入されてるとかもあるもんなー

>>78
ここで見る限り専門板の住人は煽り耐性低そうだな・・・

>>88
お前はお前の妄言で無限退行しているだけだろう
むしろ手前勝手な自分の言葉なんかで科学に食って掛かるお前みたいなアホな宗教家が世界のダニなの

脳の仕組みの事を言っているのであって、「そんなのは哲学だから関係無いんだ！」と誤魔化すのは、東京都さん、ちょっと馬脚を露したね。

知ったかぶり知識が通用しなくなるとキレてしまうのは、まるで茂木健一郎。

>>87
一生証拠も無く定説に反抗する論文書いてrejectされててください

>>92
>>脳の仕組みの事を言っているのであって

>>80
>>ならば人間に感情があることはどうやって確かめられますか？という事。


↑言ってないね

>>95
どっちにも答えられてないよね。

>>93
無限退行すらできないと今度は日本語すら分からなくなるのが宗教家の特徴ですね

東京都さんは、ほ乳類脳だね。

>>96
答えられてないのは君だよ哺乳類と爬虫類の脳が決定的に違うなら、早くハリネズミとコモドオオトカゲの脳で著しく異なる構造をレスすればいいし、
>>80で抱いてる君の幼稚な質問は哲学上でとっくの昔に言及されて答えられている

「専門板だと知識が通用しないけど、素人だらけのニュース速報板なら俺でもなんとか一流どころに見せられるだろう」
という、東京都さんの発想は分かるんだけど、ちょっとアテが外れたね。

>>100
ヒキコモリモードにならないで、君が唯一頭の悪い質問ではなく仮説を主張したことの証明を行ってくれよｗ

>>99
爬虫類は人間で言う脳幹だけだからね。

>>102
いえ、哺乳類一般でお願いします

>>103
ほ乳類は、爬虫類の脳に乗っかる構成で、大脳が覆ってます。

脳の仕組みって、高校でやると思うんだけど、高校行けなかった？

>>104
>>爬虫類の脳に乗っかる構成で、大脳が覆ってます。

どこでそんな誤った知識を仕入れて着たんですか？？

>>106
どう誤ってるのかな？こんどは東京都さんの番だね。

>>107
あなたはソースも何も出していないんですが
私のレスの意味がわかりませんかね

専門用語を散りばめて自分を偉く大きく見せよう、という東京都さんの気持ちは分かるんだけど。その煙に巻く戦略はちょっと通用しなかったみたいね。

>>94
君には知識無いと思うが、鳥類特に走鳥類と哺乳類、爬虫類の染色体比較してみると、必ずしも定説はそのまま信じて良いものか疑問に思えるはずだ

>>108
高校の教科書。

>>109
ググりおわらないならレスしなくていいよｗ

>>110
定説がおかしいではなく、あなたの説とその証拠を教えてよ

>>111
頭の悪いあなたが脳幹とか小脳をまとめて爬虫類脳とか書いてる記述見て勝手に妄想しただけでしょ
赤恥ｗｗｗ

>>112
東京都さん、自分に知らない事があるっていう事を受け入れられない人は、永遠に成長しないと思うよ。

東京都さんが、当初の理性的な書き込みから一転して、感情に支配されてしまったのは、残念だね。

>>114
高校の教科書を読み違えたのがソースとか言ってる人が、気持ちだけは知識人ですねぇ

>>115
買い被られててﾜﾛﾀ

ソースが欲しいなら、「脳の違い 爬虫類」みたいなワードで検索すりゃわんさか出てくるけど。ホントに知らなかったみたいね。

これから進化論スレがたつたびに爬虫類とほ乳類の脳の違いを知らない東京都さんをからかいにこよう。

両生類で１００年生きるってｽｺﾞｲな。
川の神だわ。

>>112
特定されるからやだよ

例えばマウスとワニの脳比べると、辺縁系や古・新皮質はほとんど変わらず、しいて違いをあげるならば、
連合野がちょっと発達してるかな・・？くらいなわけなんだよね
哺乳類代表＝人類　とか勘違いしてるアホなID:zz74XRzg0にはわからんだろうけど

>>118
>>ソースが欲しいなら、「脳の違い 爬虫類」みたいなワードで検索すりゃわんさか出てくるけど。

でてきませんね
哺乳類代表＝人類　とか勘違いしてるアホなID:zz74XRzg0はかんちがいしちゃったわけだ

>>123
人間の脳は、ほ乳類の脳に加えて新皮質が発達してるという違いがあるんだけど、…知らなかった？

>>119
俺はほとんどのレスでお前みたいな無限知的退行しかできないアホを叩きのめしてるからいつでもこいよ

>>124
>>104で言ってることと矛盾してるね

俺の当初の想像以上に、東京都さんのレベルが低かった。
新書を一冊読んで知ったかぶってる感じ。スパさんレベル。

かわいいカエルとかのスレになってんのかと思ったら何やってんだお前らは

>>126
どこが？

>>127
ソースゼロでウィトゲンシュタインレベルのトピックも知らないナイーヴさんの捨て台詞としては落第点

この東京都さんもニートだったらなんか笑える

>>129
マウスの大脳は辺縁系を覆ってなんかいないんですけど
嘘つくなよ、お前は無知なんだから

>>132
マウスは人間じゃないからね。

こんなスレより新書一冊読んだ方が全然ましだな

まー今日のっ決着は>>80だな
これで完全にアホ認定

科学ネタでスレが伸びるわけ無いと思ってたけど案の定基地外スレだった

>>133
哺乳類代表が人類のナイーヴなID:zz74XRzg0さんは勘違いしちゃったんだね哀れ

>>45で既に臨戦態勢はできていた

>>137
ほ乳類の脳に加えて、大脳新皮質が発達したのが、人間。知らなかった？これ常識だと思うんだけど。

誰かヘビか蛙の画像・動画はってくれ

>>138
なんで「臨戦」なんてする必要があるの？
自分の無知がバレるのがイヤだから、だよね。

>>139
まるで人類が哺乳類ではないかのように書かれますねぇ

しかもマウスと爬虫類の脳を「著しい違い」とされているID:zz74XRzg0さんは
多様な哺乳類の脳の発達にはまるで無頓着に「哺乳類の脳」とまとめていらっしゃれる
あなた、自分でボロをどんどんだしてますよｗ

テスト

>>141
無限退行ナイーヴ君を叩き潰すのには結構レスする必要があるから
ソースはこのすれｗ

幼稚園児達がまだはしゃいでんのか

>>142
お前ホントに知らないみたいだな。人間の脳が三層構造な事すら知らないんじゃね？

>>146
つまり、哺乳類の中で人間がいわゆる一般的な哺乳類とは異なる脳を持つことをお認めになるんですね
それなら話は早い。人類などという例外の話は除いて、哺乳類と爬虫類の脳の「著しい違い」をご指摘ください

はい、終わりｗ

>>147
大脳新皮質って書いたでしょ。

ようやく規制解けた
こういうスレに参加に参加したいのに一ヶ月も規制とかないわ

なんだここは！？

>>148
爬虫類には大脳新皮質が一切ないと主張されておりますか？

スパさんもそうだったけど、
無学歴の人が劣等感から新書を読みあさり、ν速民でその知識を披露しようと試みるも、知識の浅さを露呈して逆に大恥をかく
…というパターンがあるみたい。

俺は低学歴で頭悪いが、両生類に感情がないというのは判るわなんとなく

>>152
具体的な論点にフォーカスされるとビビって何も答えられなくなるのかｗ

>>151
(人間で言う)大脳が無いから。大脳が無いのに大脳新皮質があるの？それギャグだよ。

あったこれだこれだ
ttp://www.evolution.bio.titech.ac.jp/research/newspapers/20080305_yomiuri.jpg

質問なんだけど、両生類って痛み感じるの？

>>155
は？
人間はいいから、お前の主張をちゃんと述べろよ
哺乳類と爬虫類の脳の「著しい違い」をご指摘ください

「大脳新皮質」にどういうちがいがあるんですか？

東京都さんってひょっとして中卒じゃないのかな。よくて高卒だよね。

>>152
こういう煽り表現よくない…

ガッキーって、未だトカゲ飼っているの？

>>159
まーた逃げた
お前みたいに知識がないのは各論に論点合わされるとそういうことしか書き込めないんだよなｗ
ググってるならレスしなくていいってｗ

>>153
そう、だから俺は爬虫類とか両生類が好きなんだよね

>>158
いいかな、大脳新皮質っていうのは、大脳の周りを覆っている薄皮なの。
一方で、爬虫類には、(人間で言う)大脳そのものが無いわけ。(人間で言う)脳幹だけなの。okay?
大脳が無いのに大脳新皮質が有るわけない、という事分かった？

>>156
この遺伝子は挿入される前はどこにあったんだろうな

>>163
でもじっと見てると嫌がるよねカエルは

ヘビとかが人の手からエサを食べるようになるのは何でなの？

>>160
そう？当たってると思うんだけど。

>>164
http://www.brain.riken.jp/jp/aware/evolution.html

魚類にすら大脳はある
アホ知ったか死ねｗｗｗ

>>165
宇宙空間じゃね？ｗ

>>169
だから「人間で言う」って書いてあるでしょ。

>>164
>>爬虫類には、(人間で言う)大脳そのものが無いわけ。

http://www.brain.riken.jp/jp/aware/evolution.html
爬虫類では「新皮質」がわずかに出現する。



知ったかID:zz74XRzg0脂肪ｗｗｗｗ

>>165
蚊とか？

>>171
おやぁ、爬虫類の大脳新皮質は大脳ではなく脳幹なんですか？？
人間には二種類の大脳新皮質がある？？
えーと、どこの馬鹿の理屈ですか？？ソースをどうぞｗｗ

東京都さんは、自分に分からない事柄に突き当たると、
「自分に分からない事がある」という事実を受け入れる事が出来ずに、逆上逆ギレしてしまう傾向があるようだけど、
その行動パターンだから、永遠に賢くなれず、無学歴なのだと思うよ。

カジカガエルだよ
http://twitpic.com/2f091d/full

>>170
>>173

レトロポゾンって書いてあるからウィルス経由は間違いないと思うんだけど、問題はどっからとってきたかだな

>>172
皮質から大脳に進化するわけだからね。それは人間の大脳新皮質とは別だよ。皮質違い。

>>172
おまいも知識はわかったから
最後の一文はよけいだろ

>>175
爬虫類の大脳新皮質は哺乳類の脳幹になった　っていう珍説はどこで見たの？
妄想でつか？？

>>176
あらかわいい

>>178
>>それは人間の大脳新皮質とは別だよ。皮質違い。

いいえ、残念ながら人間の大脳新皮質は、発生的に爬虫類の大脳新皮質と一緒です

>>180
お前ホントに知らないみたいだけど、人間の脳は三層構造だから。
人間の脳の中枢、一番芯にあるのが脳幹。これが爬虫類だったときの名残。
その上にある大脳部分が、ほ乳類の脳。
その上に乗っかってる薄皮が、人間だけにある大脳新皮質。
この説明で分かったかな？

>>179
鬱陶しいアホに致命傷負わせたんだからちょっとははしゃがせてよｗ

会社のPCからだから上手く画像が貼れないな

シュレーゲルの子供だよ
http://twitpic.com/2e87b7

魚類の脳に新皮質がある、これ当たり前。
これがいずれ、進化してほ乳類の脳になる。

>>183
>>その上に乗っかってる薄皮が、人間だけにある大脳新皮質。

だからその珍説はどこでみたんだよｗ
発生的に人間の大脳新皮質は爬虫類の大脳新皮質と対応しているよｗ
お前が言っているのは
「人間の手はトカゲの前足とは全く別の新しい器官！！」っていうのと全く同じアホの子の理屈
発生ってわかる？？

無学歴の人は、自分が知らない事に直面すると、こうなっちゃうんだろうね。

>>187
魚類の胸ヒレが人間の手に対応することすら理解できないナイーヴ君ですね君は

>>188
魚類や爬虫類の新しい皮質がいずれ大きくなって、ほ乳類になり得る、という事。okay?

>>189
珍説はわかったから根拠出せ根拠ｗ

>>191
いずれ大きくなって？？　何その意味不明な文学的表現はｗｗｗ何のことを言ってるのｗｗｗ？？

お前が手元に持ってる新書には書いてないんだろうけど、本屋いって新しい新書買ったらいいと思うよ。

>>193
進化の事言ってるの。

ニホンアカガエルだよ
http://twitpic.com/2e8a0p

>>194
世界中探してもお前の著作以外には「人間の大脳新皮質は発生学、爬虫類や他の哺乳類とは異なった細胞から全く新しく発生する」なんてこと書いてないからｗ

>>195
進化？寝ぼけているのか？
お前が言ってるのは人間だけ足が6本　ってレベルの間抜けなはなしだ

>>197
人の脳は三層構造
爬虫類の脳、これ一階。爬虫類脳の屋根裏部屋が出来た。これが新皮質。新皮質がいずれ大きなフロアになる。
すると、ほ乳類の脳2階建て構造の脳。
二階にもいずれ屋根裏部屋が出来る。これが新皮質。この新皮質があるのは人間だけ。これで分かったかな？

…底辺高校の先生ってここまで物わかり悪い生徒相手にしてるんだよな。めっちゃ大変な仕事だ。

>>198
ですから、人間の大脳新皮質もは虫類の大脳新皮質も発生学上同じ（相同器官）ですから
発達の度合いがあるだけで
わかる、相同器官？

>>199
お前が構造（つーか、お前の見た目の主観だけｗ）を考慮して発生学や進化について勝手な妄想してるだけだっつの

>>152は我ながら名レスだわ。

ID:zz74XRzg0の頭の悪い理屈をわかりやすくすると、

ID:zz74XRzg0は馬のヒヅメを見て「他の哺乳類には無い全く新しい器官！！！」とわめく（ヒヅメを持つ哺乳類はそこそこ多いがそこはおいておく）
ところが、ヒヅメはカカトの相同器官で、全く新しい器官ではないわけだ

>>202
お前が勇気を振り絞って断言した嘘が喝破されたからってひきこもんなよｗ

東京都さんは次回ν速に進化関係のスレがたったときに
「脳って三層構造なんだぜ。俺は昔から知ってたけど。」という主張を展開するだろうから、
その時に東京都さんに恥をかかせるために為に、このスレを保存しておこう。

>>205
だからひきこもんなよｗお前の主観絶対信仰はよーくわかったからｗ

もう一回レスしとくかｗ

>>164
>>爬虫類には、(人間で言う)大脳そのものが無いわけ。

http://www.brain.riken.jp/jp/aware/evolution.html
爬虫類では「新皮質」がわずかに出現する。



知ったかID:zz74XRzg0脂肪ｗｗｗｗ

>>207
その新皮質が、ほ乳類の脳の原形になる、って俺上で2回くらい書いてると思うんだけど＾＾ひょっとして学習障害の人なのかな。

>>208
>>その新皮質が、ほ乳類の脳の原形になる

はい、文学的表現はあきらめてくださいね〜
あなたが言っているのは、ヒヅメとカカトが相同器官だと知らないアホしか言えない意見なのですｗ

>>155
>>大脳が無いのに大脳新皮質があるの？それギャグだよ。


爬虫類に大脳が無いと思ってる方がギャグですｗｗｗ

そのレスにも上で何度か答えてるよね。

>>211
独り言ブツブツ言ってるだけで何も各論言ってないよ

ID:zz74XRzg0にとどめさすけど、ヒトの脳の発生においては神経索の上部左右からカールするように脳が発生していくわけで、
お前が勘違いしてるように構造をアドオン（付け加える）するような発生はしない
つまりこれは、単純に大きな（爬虫類、マウスの）脳が作られているだけで、
後から新しい器官が追加されたのではなく、器官が発達しただけなの

なにこの糞チャットスレ
キモッ

>>212
脳は継ぎ足し継ぎ足しだよ。だから3階建てって書いてるでしょ。

ほのぼのスレかと思ったら殺伐空間でワロタ

>>214
お前の妄想してる脳の発生過程が面白そうだから書いてみてｗｗ
つーか、そのレスの時点でギャグだけどｗｗ

無学歴層の物わかりの悪さを前にした時の感覚は、痴呆の老人を相手にするときと同じ感覚。

>>216
それも上で何度も書いてるよ。

東京都さんの手の平返しが楽しみだ。

>>217
お前みたいな自身の妄想だけで納得できる人材そうそういねーよｗ

>>218
じゃあお前はやっぱり決定的に間違ってるね
例えば前頭葉はお前の言ってる爬虫類脳の後に発生するの？先に発生するの？
ｗｗｗ

>>219
各論への回答ゼロ・・・あ、嘘つき1回あったか　のお前には手のひら返す要素もねーよｗ

>>220
後に決まってんでしょ…

ここって
フクラガエルたんかわいいお〜
とか
オオミットサラマンダーたんにちゅっちゅしたいお〜
とか言うスレじゃないの？

で、東京都さんは何専攻してるの？

「新書で得た知識で、ν速民相手に知ったかぶる事で、無学歴な自分が抱えている劣等感を埋めたい」
という東京都の発想は分かるんだけど、それ失敗したみたいだよ。
スパさんみたいに、本当に狂っちゃうところまで突き進むのだろうか。

>>222
アホだねーお前
爬虫類でもヒトでも終脳胞は同じタイミングで発生過程辿るんだよ

>>225
つーかお前がスパだろｗ妄想ソースで各論に嘘しかつけないのはスパと思えの共通項だよｗ

>>224
俺は高卒だよ

>>228
おー。俺の想像より高学歴だ

底辺脳を研究してしまった。

ID:zz74XRzg0に温情をかけてヒトの脳の発生についてID:zz74XRzg0が妄想している内容を解釈すると

・爬虫類の相同器官である各脳部位が発達し、それらが前脳・中脳となる
・その後、由来不明の細胞から終脳が発生する


こんな珍説どこにもねーよｗ

そんな事よりイモリが可愛いすぎる

>>229
>>230

高卒に各論レスするのにイチイチ知ったかレスしなきゃいけないとか拷問だろｗｗ俺なら死ぬｗｗ

東日本さんは進化分化と発生成長をごちゃ混ぜにしてると思う

>>234
レトリックしかけたのは俺だけど、そもそも生物学において「発生」が何を意味してるかすら理解できてないよ

あと、発生における分化が「細胞分化」だということも理解して無いだろうなｗ

微妙に過疎ってる専門板のスレ覗くと
同じコテが何百回とレスしてる場合があるからキモいわ

俺の可愛いツノガエルについて話そうぜ。
今年、オタマジャクシから育てたんだ(ｴﾍﾝ

>>237
本当に気持ち悪いよな
勘弁してほしいわ

冷たくてペタペタしてるので、触ると気持ち良いが
人の体温は彼らにとって逆に高すぎるので
あまり長時間ハンドリングしないほうがいい。

>>238
餌の与え過ぎによる内臓疾患での突然死や、排泄物による自家中毒等には気を配る必要がある。

>>231
進化論全否定だね。

底辺層の人は、自分を偉く大きく見せようと、なるべく難しい言葉を使って、結果的に自縄自縛状態になり自爆する傾向があるようだけど、
俺は中学生にも分かるような簡単な表現で単刀直入に説明出来る、という、知的水準の違いが良く分かる名スレッド。

>>243
なにこのブーメラン

>>242
否定してんのはお前だ
ヒトの終脳は爬虫類の終脳と同じ発生過程を辿る
さっきもいったように、お前の珍説は人間だけ足が6本あるのと同じレベル

>>243
ﾜﾛﾀ

発生過程の話って誰かしてるの？

子供の頃「龍生類」だと思ってた
カッケーとか思ってた

東京都さんの言いがかりは、パターン化されてるね。
俺が書いてない事を、「お前はこう書いたがコレは違う！」とキレる、という手法。

>>247
だから、爬虫類の脳を完全に覆って人間独自の特別な大脳があるってのは、
お前が適当な民法かなんかみて仕入れた誤った認識なんだよｗ
爬虫類の終脳もヒトの終脳も相同器官なの

>>250
それって言葉の定義次第でしょ。

>>249
お前は
>>164で
>>一方で、爬虫類には、(人間で言う)大脳そのものが無いわけ。(人間で言う)脳幹だけなの。okay?

という間違いをはっきり書いてるから

>>251
全然 形態的、遺伝的に相同だとわかっている

>>252
書いてるけど。それが何か問題ある？
人間の脳が3層構造だっていう事を、お前は知らなかったので、俺がその知識(常識です)を知ってる事に腹を立てたお前は、俺に言いがかりをつけて認めない、という構図のようだけど。
それって高卒らしくてカワイイよね。

>>253
相同って、なに？

>>241
ウンコ中毒は前にソレでやっちゃったことあるから今回は注意してる。
今は土飼育に切り替えた。
毎朝霧吹きでたっぷりと水分補給してる。

俺が>>175に書いた仮説の正しさを、東京都さん自身が証明してくれて、俺としては嬉しい。

>>254
>>書いてるけど。それが何か問題ある？

問題あるよ 爬虫類にはヒトの大脳と相同な脳があるんだから、脳幹だけというのは完全な誤り

>>人間の脳が3層構造だっていう事を〜

お前の主観による形態解釈はどうでもいいんだけど、ワニだって人間と相同な脳部位を抽出したら3重になるよ ただたんに折り重なったりしてないだけで

>>255
魚の胸鰭と人間の手 のような関係

>>258
だから、相同って、なに？

>>257
だから、各論で負けて常識レベルの>>255みたいな愚かな教えてｸﾝレスしてるのにヒキこもんなってｗ

>>260
頭悪いなぁ

アカハライモリかわいいよ

「魚の脳にも薄皮が付いてる！これを大脳という事にすれば、魚の脳は人間の脳と同じ構造だ！」
って事を言いたいのだろうけど。それは定義の問題だからね。定義次第で何でも有りになってしまう。

>>264
>>定義の問題だからね。

お前が嘘ついたから定義の問題にしたいだけだろ
遺伝的に同じ酵素による誘導で作られているんだから定義の問題じゃないよ
定義の問題に帰結するならば、遺伝学・発生学における定義なのだから、
その定義ではなくアホのID:zz74XRzg0独自の定義を是とする理由は何も無い

東日本は噛み付くスレが違うだろｗ
生物学全体に闘いを挑む気かｗ
もっと労働問題とかに首突っ込んでろｗ

せっかく知識が増えるチャンスを得ても、「自分は今までそれを知らなかった」という事を認める事が出来ない故に、みすみす取り逃がす。これを底辺脳と名付けたいね。

>>265
同じ酵素で作られてると脳の種類が同じなんだ？高卒らしい珍説だよね。

>>267
お前の見た目と勘違いで構成された妄想説を完膚なきまでに叩きこわしちゃったね

>>268
発生における誘導もわかりませんか
大した奴だ

「人の指とカエル水かきは同じなんだ！」という事で考えると、ならば全ての生物は同じって事になって、分類の意味が無くなるけど、この辺りをどう辻褄合わせするの？

>>270
発生における誘導ってなあに？

>>264の間抜けなレスでもう勝負は完全に付いちゃったよ
アホのID:zz74XRzg0が定義によっては俺のレスは正しいって言っちゃったんだから、
アホのID:zz74XRzg0の妄想定義をマトモな学問の定義より優先する理由は何も無い

>>273
勝負って、お前が脳についてまるで無知だって事？
そりゃあ知的水準に人によって違いがあるのは当然だから、やむを得ない事だと思うよ。

>>271
>>ならば全ての生物は同じって事になって

はｗｗｗ？なんねーよ
昆虫の翅の相同器官は脊椎動物にはないし
アホすぎｗ

>>272
発生をググってもわかんなかったらもう一回質問していいよ
簡単に言うと、受精卵から分割した細胞の塊が、初期の受精卵内の物質や、分化に伴うそれぞれの細胞の遺伝子の活性化によって作り出される酵素の
濃度勾配などにより、体の各部分に対応した細胞に分化していくということだ

>>274
いきなり火病されても困るんでスけドｗ

俺は上から手をさしのべているわけだからね。
「さあ、ボクの手につかまって。もうちょっと知的水準を上にあげよう。」と。
それに対し、
「お前の助けなんか借りない！お前に助けを借りるくらいならば、俺は底辺階層に留まる！」と言い張るのだから、
ちょっと、いかんともしがたいよね。

>>277
スパさんぽい病気レス

>>275
へえ。ならば「昆虫」と「昆虫以外」という二分法になるのかな？俺は認めないけどね。

もう一度レスしとくか

>>264の間抜けなレスでもう勝負は完全に付いちゃったよ
アホのID:zz74XRzg0が定義によっては俺のレスは正しいって言っちゃったんだから、
アホのID:zz74XRzg0の妄想定義をマトモな学問の定義より優先する理由は何も無い

「定義の問題」は、妄想馬鹿の典型的な自爆レス

今来たんだけどニュー速のスレに84回もレスしてる人はちょっと病気だと思う

> 簡単に言うと、受精卵から分割した細胞の塊が、初期の受精卵内の物質や、分化に伴うそれぞれの細胞の遺伝子の活性化によって作り出される酵素の
> 濃度勾配などにより、体の各部分に対応した細胞に分化していくということだ

それがこのスレと何の関係が？
手元の新書からコピペするのも楽しいかも知れないけど、噛み合うレスを期待したいよね。

>>279
進化を少しくらい勉強しような
ヌタウナギとサメとマグロとヒトを、それぞれ類縁が近いもの同士でグループ化できるようになるくらいのレベルにはなってねｗ

>>282
発生における細胞分化の過程が同じだから、発生学・遺伝学の定義として相同だって言ってるのすらわからんのだね
レベル低すぎて笑うｗ

>>283
さあ、それは俺は全然分からないけど、一方で、お前が脳に関してまるっきりド素人であるという事実は変わらないよね。

>>285
え、終脳が未知の細胞から突然発生するって珍説を仰ってるあなたが脳の構造云々するのは100年早いと思いますが

>>284
細胞分化の過程って、なに？
手元の新書から難しそうな言葉をコピペするのも面白いかも知れないけど、レスとしての意味を成してないと思うよ。

>>286
誰か「終脳が未知の細胞から突然発生する」って言った？
俺の書いた>>249の正しさを、お前自身が証明してくれているよね。

>>287
>>細胞分化の過程って、なに？

誘導により、胚細胞がそれぞれ専門の細胞に分化し、生物の体制が形作られていくことですが
知りませんでしたか？

>>手元の新書から難しそうな言葉をコピペするのも面白いかも知れないけど
お前のレベルと俺のレベルを一緒にするなよｗ
こんなの常識だ

>>288
では、どの細胞から発生するんですか？

>>289
それがこのスレと何の関係が？

>>291
発生における細胞分化の過程が同じだから、発生学・遺伝学の定義として相同だって言ってるのすらわからんのだね

つーか、ID:zz74XRzg0ｊは俺が温情をかけてお前の電波を頑張って解釈してやってんのに、
言ってない、言ってないとかいうのは哀れすぎだぞｗ
温情かけてやら無かったらお前の妄想は議論にすらなんねーんだからさｗ

>>292
つまり既存の脳に関する科学が全て間違ってるって事かな？脳の部位にはそれぞれ名前がついてるんだけど…＾＾

なんだこのスレ

>>294
お前の既存の脳に関する科学って茂木レベルのオカルト話かなんかなんですか
もう一度書くけど、
お前は
>>164で
>>一方で、爬虫類には、(人間で言う)大脳そのものが無いわけ。(人間で言う)脳幹だけなの。okay?

という間違いをはっきり書いてるから

>>295
高卒の東京都さんが新書で得た知識で知ったかぶりレスを繰り返し、俺が矛盾点を指摘して、東京都さんがファビョってしまうスレ。

>>297
お前のソースゼロ電波珍説を俺が頑張って解釈してあげてるのに、
無知のお前が珍説の上塗りする面白スレだよｗ

まぁ生命のスープから生命が出てきたとか抜かす進化論とやらは、観測者がいなければ
月は存在しないとか寝言を言ってる量子論のコペンハーゲン派と同じ程度に信用してるｗ

>>296
つまりこういう事。


お前は、人間の脳が三層構造である事を知らなかった。
↓
お前は、自分が生物関連の知識で分からない事がある、という事実を受け入れる事が出来ない。
↓
だから、「発生が…！」「相同が…！」などと理屈をこねくり回して、struggle、つまりもがいている。
↓
もがいても、もがいても、事実は変わらない。

>>7
どや顔だな
陸、あがったったで
とか思ってんだろうな

ちょっと見ない間に喧嘩で伸びてたｗ

>>299
量子論のコペンハーゲン派はそんなこと言って無いぞ
コペンハーゲン解釈を勘違いしたラノベ作家あたりがいってるだけだ

ハァ？
カエルってかわいいよねとかそんなスレだろ死ねよ

>>300
お前の妄想はわかったけど、>>164はお前が実際にレスしちゃったことだから釈明しないとｗ
完全な嘘だから無理だけどさｗ

せっかくの両生類スレを進化厨が荒らしている・・・

>>305
それもう4回位説明したよね

こんなスレで低レベルな争いを繰り広げてるとは思わなんだ
そろそろ２ちゃんも潮時かな

お前らどうしたん？

奇蹟の基地外コラボか

>>307
最終的に
>>264の間抜けなレスでもう勝負は完全に付いちゃったよ
アホのID:zz74XRzg0が定義によっては俺のレスは正しいって言っちゃったんだから、
アホのID:zz74XRzg0の妄想定義をマトモな学問の定義より優先する理由は何も無い

お前は完全に終ってるよん

>>311
高卒の東京都さんが考える「マトモな学問」って、なに？ブルーバック新書？

ID:zz74XRzg0 [93/93]
ID:Cu1XjM/20 [125/125]

・・・

ID:zz74XRzg0さんの主張を物凄く簡単に書くと

ID:zz74XRzg0「俺の定義では俺のレスは正しいの！！」

↑こんだけｗ幼稚すぎる

そういえばポリプテルスの類って色々と両生類っぽいな。

>>312
あなたの妄想科学と　遺伝学・発生学はどちらが正しいんですか？
あと、終脳がどの細胞から分化するのか早く答えてｗ無理だろうけどｗｗｗ

勝負って、なんなのだろう？俺は勝ち負けなど争っているつもりはないんだけど。

>>317
じゃあお前の妄想が取るに足らないことをそろそろ受け入れてくれｗ

春にイモリが産んだ卵から、２世が育っているよ

新書からコピペして勝利宣言するのも面白いかも知れないけど、>>300なんだよね。

>>320
お前の妄想はわかったからｗ>>264で定義の問題とか間抜けなこと言ってるけど、
お前の定義は何に拠っているのか早く書けよｗ

>>320
あと、終脳がどの細胞から分化するのか早く答えてｗ無理だろうけどｗｗｗ

>>318
「東京都さんが知ったかぶり知識を披露してホルホルしているところに、私、東日本が登場し、東京都さんの知識が薄いものであるという事を、私、東日本が露呈させてしまって、申し訳ございませんでした」
これでいいかな

>>323
終脳がどの細胞から分化するのかすら知らない上に、
「定義の問題（泣）！！！」とかいきなり言い出すナイーヴな人が虚勢張っても滑稽ス

ああ、ちなみにナイーヴって、「馬鹿な」って意味だからｗ

　　　　　もう駄目神奈子のスレ
　　　 _,,　　　_,,.-―-､.,_
,.　 ＜　￣ヾ´　　　　　　ヽｰ‐-､,
　　　｀ｿ-‐､ ,'　- ― ― -.ヽ　　　ヽ､__　　　　　　　始めから駄目で諏訪子のスレ
　　　_ﾉ 　,::::_.z=======ゝ､_ヽ　＿ﾉ´ ヽ　　　　　　　　, -‐ ､, -─-- ､.,_
,,..-ｧ　,:''/ヽ'､:::,´￣￣￣｀"':::.＼ヽ　　 　 ',.　 　 　　 ,.i　（:::）!　　　　　　 ｀ヽ,. -､
　ﾉ∧':<´ :::::ﾌ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ :　　　ヽ　　　 ./　ゝ-‐'　　　　　_____　 !. （::）
/i .∨::::::レﾍ/::::::::::::::::,'::::::::::::::',::::::::::::', `i'-､_ﾉヽ _,./__,,. -‐ ''"´￣￣｀"'' .､｀ヽ,ｰ:'
∧ i:::::::::::::::;':::::::::::::::::i:::::::!::::::;:::i:::::::::::! ∧i ,. ''"´　/´　/　;'　 _;'_;'_ !　 /!　 ;｀ヽ,ヽ､
∨八:::::::::::;':::::::/」::/,|::::,/!::::::ﾊ::::::::iｲ. .∨!'.､　　.;'　　 ',　i　´ﾊ_」_/|／ !　ﾒ!　,!ヽ,. ヽ.
　ﾉ:::::ヽ:::::,'::::/´;'　ri`ﾚ'　ﾚｧt､!｀ﾊ:ﾉi.....∧'､　｀Y　　　 i Vﾚ'7´;' ,ﾊ　　　ﾚ'_」ソﾉ., ', 　 ';
/:;::::!:::::::::::ﾚ'i ﾍ. ゝ-'　 　 　じﾘ!ｲイ::::ヽ./.)`_ノ　　 　 i ,ﾊ　i.　'､_ｿ 　　　;',ﾊY.ノ　i　　 i
'::::ﾉ:::,'::::::::::ﾉ::::!" 　　 　 '　　'' !:::::i:::::::::l　!/´｀.>' 　　　（__⊂⊃　 　　 　 '､ｿﾉ!イﾚ'　 ノ
,::':::::ﾉ__,,.イ:::::::ﾄ､　　　ー　　,.ﾊ::::::',::::ノ ,'.　∠._ 　　ﾉ　 |　|､　　　,.-┐ 　⊂!_）‐''"´
::::,.'ｧ'´｀'ｰ-っ',:::｀i. ､,__,.,. ＜::::::!::::_''´ 　i　.／ 　レ'´ヽ､ !　iｿ＞,､.,,_　 _,,. イ　|ヽ.
/　;'.　　　,r'!::｀イ､___／ノ:::/´´~:::｀ヽ　ﾉ`ｲ　/　 　 　 'ｧ|　 !＞;｀ヽ､「､,ハ.|　 !ﾍ）

>>303
え、アインシュタインとボーアの対話の中で使われた言葉だけど・・・？

まぁボーアは答えをはぐらかしてごまかしたんだけど。

>>327
それはアインシュタインが量子力学をきちんと理解できなかったからだよ
論争はボーアの圧勝なわけで

簡単に言えば、月は巨視物理系だから、構成する粒子がお互いを観測して（ぶつかって）デコヒーレンスするため、
古典系のように振舞う　ということだ

>>327
東京都さんの知ったかぶりの邪魔する奴は許さないぞ！

>>329
愚かｗ

底辺層の人が自分の誤りを認めない現象って、心理学的に研究されてるんだけど、東京都さんは当然知ってるよね？

>>328
ミクロとマクロで違う物理学を用いないと現象を説明できないって時点でどっちも不完全だと思うけどね。

>>331
よく知らないけど、君については当たってそうだね

まだググり終らないの？待ってるんだがｗ

>>333
何を待ってるの？

>>332
マクロ系を量子力学で記述すると冗長になるってだけだよ
もちろん、まだ未解明のこともあるけどね（質量　なんかその典型だ）

>>334
わからないことは見えない、聞こえないの引きこもりモードですか
さっきから何度も

>>264で定義の問題とか間抜けなこと言ってるけど、
お前の定義は何に拠っているのか早く書けよｗ

終脳がどの細胞から分化するのか早く答えてｗ無理だろうけどｗｗｗ

ってかいてるんだけどｗ

すげー屑だなこいつら・・・・
一人で１００レス以上消費とか・・・・

何このスレ…
両生類の飼育についてほのぼの語るスレだと思ったのに。

カエル萌えスレじゃなかった

>>336
どの細胞から分化？って何？何を言いたいのか分からない。脳の構造を知らなかった事を誤魔化したいのだな、という気持ちは伝わってくるけど。

>>327
アインシュタインについてご存知のようだからもうちょっとアナロジックなことを言えば、

古典物理の速度合成式は確かに間違っているが、相対性理論における速度合成式をイチイチ使っていては冗長だ
というのに事情は似ている

お前専用の掲示板かよ

>>340
あのさ、あなた>>164で爬虫類には人間で言うところの脳幹しかないって言ってるけど、
爬虫類の大脳がそのまま発達したのがヒトの大脳で、爬虫類の脳幹が発達したのがヒトの脳幹なの
ゆえにあなたの>>164は決定的な誤りで、誤りでないと主張されるなら、ヒトの大脳の発生過程における前様体である終脳は
いったいどこから発生すんの？って問いに答えられるソースもってこないといかんよ

あー、どうせまた発狂レスとんでくるだけだろうけど

>>343
ソースは？

>>1
オオサンショウウオってめちゃくちゃ長生きするんだな

推定100歳以上ってすごすぎだろ

　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,､-- ､
　　　　　　　　　　　 　 //＼　ヽ 　 　 　 　 　 　 ,. -- ､
　　　　　　　　 　 　 　 ',ヽ:;:ノゝ::´￣￣￣::｀丶､/ 　 . ｨヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 ,ゝ'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ T´;:;ﾉ　}
　　　　　　　　　　 ＿∠ ＿_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ 二 ノ
　　　　　 ,. -‐ 二　 -ｧ――-￣ __―-　__:::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 　 ／:::'´:::::::;.　 ´ 　 　 　 　 　 ￣　−｀.丶､:::::::::::::::::ヽ.
　　　/::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　 ｀丶.＼:::::::::::::::i
　 　 {::::::::::::/ /　　/ ヽ /　 /　∧ ヽ＼ ヽ　　 　 ＼＼::::::::::|
　　　ヽ:::::::/ / 　 /　　/＼/! /　 |　}!　}､ |　ヽ　　　ヽ ヽ、::l　
　　　　＼:ﾚ'::| 　 | 　 /／ハ､|　　|/_|,. イﾘ　　l　　　　|:ヽ Y
　　　　 　 丶| 　 |　//　「　|　　　　イ _)Ｔヽ.　|　| 　　|::::::＼､
　　　　 　 　 l　 ∧.| {　 |､ﾉ|　 　 　 「　i l　||　|　l 　　|::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 ヽ|二|　　弋ｿ 　 　 　 !､ﾉ/　!レ! /　　 l::::::::::::::::}
　　　　　　　　/}　 {／／／, 　　　　ゞ '　　|ﾆl/' 　　　ヽ::::::::ノ
　　　　 　 　 /l |　 |ヽ、　 　 　 　 ／／／/　.| 　 i　　　ヽ'´
　　 　 　 　 /ｲ |　 | 　 丶､　「 )　　　　,. / 　 | 　 |　　 　 l
　　　 　 　 　 L.ﾘ､ !＿_Ｌ＿r＞r― コヽ/　　/　　| 　i､　 ｉ
　　　　　　　　　　ヾ ／´／ヽ、 ￣ -‐_/ 　 /＿_/| 　| iノ
　　　 　 　 　 　 　 / __/::::::::::::::￣￣´/　／ヽ　　´￣
　　　　　　　　 　 /´　　＼::::::::::::::::::::/イ　　 ﾊ
　　　 　 　 　 　 / 　 　 　 ヽ:::／￣￣｀ヽ　　 |
.　　　　　　　　 / 　 　 　 　 l/ 　 　 　 　 !　　|
　　 　 　 　 　 ,′　 　 　 　 |　　 　 　 　 |　 /

フクラガエルかわい〜ｗ
http://pub.ne.jp/yamame1340cc/image/user/1247612459.jpg
http://image02.wiki.livedoor.jp/s/4/sasuriya34/f172d93f80758dac.jpg
http://image02.wiki.livedoor.jp/s/4/sasuriya34/55de8528ac1ee81d.jpg


とかそんなスレを期待して開いた俺が馬鹿だった

俺の書いた>>300の正しさを、東京都さんが自ら証明してくれて、とても嬉しい。

>>344
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%84%B3
小脳
小脳の系統発生学的起源は、古皮質（archipallium）と呼ばれる最も原始的な脳の構成領域の1つにまでさかのぼる。
小脳皮質の神経回路は、魚類から哺乳類に至る脊椎動物全般にほぼ共通した構造を持つ。
これは小脳が全脊椎動物において重要な機能を果たしていることの証拠であると考えられている。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%84%B3%E6%96%B0%E7%9A%AE%E8%B3%AA
大脳
大脳新皮質（だいのうしんひしつ 英：Cerebral neocortex, isocortex）とは、大脳の部位のうち、表面を占める皮質構造のうち進化的に新しい部分である。いわゆる下等生物では小さく、高等生物は大きい傾向がある。


大脳は大脳をもつ脊椎動物では常に大脳であり、爬虫類の大脳がヒトの脳幹になっているなんて珍説はどこにもないんだよ

>>348
ソースゼロで妄想オンリーのあなたの自家中毒ですね←意味分かるかなｗ

>>347
かわいい

>>349
だから定義の問題って俺上に何度も書いてるよね。わざわざカッコ付きで(人間の大脳)って書いてるんだけど、わざととぼけてるのかな？カワイイやり方だよね。

>>347
あ？　両生類さんはツボカビ云々で「生存の危機」なんだよぉ？　そんな甘ったれた認識でスレ開くなダボがぁ。

東京都さんは、自分の無知を認める事が出来ないから、結局、高卒のままなんだと思う。

ID:zz74XRzg0は民放の適当な放送で「爬虫類脳」とかを観て勘違い妄想理論を持つに至った
スイーツと同レベルの脳味噌だということがよーくわかった

100レス以上してソースゼロってのは相当スゴイｗ

>>355
俺テレビ持ってないからね。

>>352
>>定義の問題って俺上に何度も書いてるよね

ですから、あなたの定義とは何という学問の定義なのですか？
これも何度も聞いてますねぇ
あなたのアホっぷりがよくわかりまっす

>>347
アメフラクガエル可愛いね。
でも殆ど土の中に潜ってるらしいから、飼ってみると物足りないかもなあ。

>>347
なにこれかわいい

>>356
おお、完全に独りよがりの妄想でしたか！！
ナめてましたｗｗ

>>357
その、おとぼけ手法、底辺層らしくて好ましい。

二人で250レスｗ

>>361
つまり、>.314

お前はとっくの昔にもう立ち直れないくらい致命的なレスしてるんだってｗ

東京都さんがもがいてももがいても、>>300の構図は変わらないようだけど。なんか残念だよね。せっかくの東京都さんの努力が無駄になってしまって。

>>363
それって俺のレスのオウム返しだよね。オウム返しレスは、頭使わなくて済むから、便利だと思う。俺はしないけど。

>>364
まーた引きこもった
ソースゼロで俺にだけ知識開示させる手法しかやっぱとれないんですねーｗ
まぁ、俺はそれが楽しいからいいんだけどさ、
お前みたいな無知の妄想粉々にするのがｗ

こんな連中初めて見たわ

>>366
お前の知識って、何かあった？具体的に何がお前の知識なの？

>>365
いきなり発狂するなよｗ
お前が「定義の問題」つったんだから、お前は今までに何の定義なのか一度もいっていない
即ちお前自身の妄想定義による妄想自家中毒って結論付けるしかないので、
それではお前があまりにもクズになっちゃうから、温情で「何の学問の定義なの？？」って聞いてあげてるんじゃんｗ

>>347
これって飼えるのかなでかい水槽にいっぱいいれたい

>>368
もうお前の無限退行モードはどうでもいいんで、
何の基準の定義か、その定義のソースだけ示してくれよ
お前は完全に終っとんのｗ

>>264に対して「何の学問の定義なのか行ってみろ！」とキレるのって、ちょっと意味分からないです

>>347
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm489132

>>372
いいえ、あなたの妄想主観で薄皮だろうがなんだろうが遺伝学・発生学においては大脳は大脳で
ヒトの脳はただ単に「発達した大脳」にすぎません

あなたの>>264のような奇妙な解釈は何の学問の解釈なのですか？
あなたの妄想ですか

早く答えなさい

無理かｗ

自分を知的に見せたい、という東京都さんの気持ちは分かるし、最初の数レスだけは成功してたと思うんだけど、今となっては、miserableだね。

>>375
まぁ、君もソースゼロの妄想だけでよくレスできると思うよ
生物について俺が語っていることの半分も理解できずに、感覚だけで適当なレスしてるのはよく知ってるからｗ

>>376
その思い上がり故に、お前は自分自身の無知を認める事が出来ないということだね。ソクラテスって知ってる？

ID:zz74XRzg0は「見た目だけで勝手な思い込みしてました　すいませんでした」　ってレスすればまともな大人になれるよ

>>377
申し訳ないけど明らかに俺お前より頭いいもの

オオサンショウオウは良いね、ガキの頃よく採ってた。
一度買ったことあるけど水槽の蓋どけて逃げてしまったなｗ

>>347
なにこれかわいい

まぁだいたいどっちが当たってるかは想像つくな

>>379
ソクラテスって知ってますか？

水陸両用なわけだろ。両生類すごい

>>383
無知の知の前にお前は親知しないとなｗ

まだ喧嘩してたのかｗ
飯食おうぜ

仲良いなｗ

喧嘩りょうせいるい

>>383
ところで君は南の大きな海に住んでる鯤という魚のことを知っているかな？

俺は前々から、
低学歴階層の人は不遜で「俺は何でも知ってる、俺に知らない事があるとすれば、それは知らなくてもいい事なのだ」という態度で、
高学歴階層の人は謙虚で「俺は知らない事いっぱいあるんで、分からない事を分かるようになれるようになったらいいな」という態度で、
この態度故に、知的水準の格差がますます広がると思ってたんだけど、どうやらこの俺の仮説は正しいらしい。

しゅがりんは関係あるだろ

>>347
可愛い。
次はこれ飼いたい。
パックマンフード食うかしら？

>347
>373
かわいいな。

>>390
じゃあおまえ不遜だし低学歴な

>>390
「中等教育、および後年の高等教育の普及は、よく発達した文学的・学問的趣味を備えた膨大な人口を生み出したが、
　往々にして彼らは、自らの分析的な思考能力をはるかに超える教育を受けてしまった」

-ピーター・メダワー-

まだやってんの？（ドン引き）

>>394
そう？俺は多分、ν速で一番「なんで？」「どうして？」というレスをしてると思うよ。

>>395
それは多分、お前のお気に入りなんだろうね。高卒のお前を正当化してくれる言葉と解釈する事も出来るから。

>>398
反骨心にしても程度が低いなーお前はｗ

あと、もう一度聞くけど、南の大きな海に住んでる鯤という魚のことを知っているかな？

ｗｗ

なーんだ、あまりにも頭が悪いから文系かと思ったら、
文学的素養も皆無かｗ
レベルひくー

また東日本さんか

珍しくすごい伸びててかわいいカエル祭りかと思ったのに

>>347
ttp://www.youtube.com/watch?v=-ZjhIuNmIi0&feature=related

なんでこんなにピタッて止まるんだよｗ
もしかして自演だったの？

>>404
メシじゃねｗｗｗｗ

今のうちにかわいい両生類の画像貼りまくれよ

これだけ熱中出来る物があったらν速みなければ楽しそう

>>347
丸いｗ

昆虫は、どこから進化したのっと

>>403
可愛いすぎて死ぬかと思った
飼ってみたい
どんくらい生きるんだろか。。
親子三匹で並んでたりしたら。。

というか昼間からずっと続いてたのか
どちらにしろ凄い気力だ

うちの庭がカエル天国すぎてやばい

抽出 ID:Cu1XjM/20 (157回)
大杉ワロタ
こんどから見たくないから鳥つけてくれるか

アマガエルが一番好き
菜園にも庭にもたくさんいてうれしい

アフリカツメガエル可愛いよ
水中のみの生活だから飼いやすい

サンショウウオの剥製ってつくれるの？
ほとんど水分なんじゃないか？

オオサンショウウオは飼えないからいつかはヘルベンダー飼ってみたい

てか両生類じゃないが、ヤスリヘビとか両生類ぽくて好きだわ
特にアラフラヤスリヘビちゃんの可愛さは異常

>>398
いいから「ν速釣り人」は黙ってろよ早くBE出したら？
大した知識も無いくせに揚げ足ばっか取りやがって

東京都も似たようなもんだ、お前はノーベル賞取ってからでかい口叩け

>>13
失業はしないと思うぞ
むしろ進化生物学の分野が活発化すると思われる

ウナギは時間旅行する能力があるとか
先カンブリア紀に宇宙人のもたらした特殊な生態系があったとかｗ

ひとつの仮説が崩れたら、新たな仮説を立てて前進していくのが科学だ

東日本さん圧勝だな！

もしかしてお前等、あまり知らんかもしれないので語っておくと
ID:Cu1XjM/20　(東京都)
自演で独自の論を正当化したりする等、子供じみた面も見られ、論破されると捨て台詞を吐いて逃走
視野が狭い上 考察が足りない面も見られ 知識をひけらかす 都合の悪いレスは煙に巻こうとする 単純思考で 杓子定規 悪い意味での文系脳
宗教に露骨に嫌悪感を示し、他者の考え方を認める事が出来ずすぐに宗教家扱いするのが特徴

今後も科学スレ、量子学スレ、進化論スレに現れる事があるけど、こういう奴だから気をつけて各自対応してくれ

>>403
なんじゃこりゃかわいすぎだろｗｗｗ

やっとここまで読んだ
これアレだろ、前のスレ　なんだっけ、もえっちょくんスレだっけ
「(大陸棚の)浅い海」と「浅瀬」の区別がつかず「シーラカンスが浅瀬で暴れてたんですかwwうぇっw」
とかムチャな脳内ウリジナル理論で皆を戦慄のずんどこに叩きこんだ、伝説の超低能東日本さんが、
またしてもその超論理で、この熱帯夜に一服の背筋寒さをあたえに現世に舞い戻ってきた　ってなテイなわけだよね
で、前のスレでもほとぼり冷めた頃に別地域表示でみっともない後付け勝利宣言しにきてそっこーで見破られてた、
あの伝説の東日本さんですよね？

毎晩同じ場所に現れるヤモリ見て時間つぶしてる
最近子供三匹を家の中で見つけたから外にだしてやった

久々に本物のνカス民同士のガチバトルが見られて満足だ