ロシアでも原潜持てるんだから日本も保有すればいいのに

1 ：アンチアフィブログ(東京都)：2010/08/12(木) 12:22:02.00 ID:2/sWKba6 BE:365166623-PLT(12170) ポイント特典

原潜爆発事故25年で追悼式典　ロシア

ソ連時代の1985年にロシア極東沿海地方のドゥナイで原子力潜水艦「Ｋ431」が爆発事故を起こしてから25年の10日、
事故現場近くで地元住民ら約100人による犠牲者追悼式典が行われた。
ドゥナイは外国人の立ち入りが制限された軍管理の閉鎖都市。参加者によると、
式典は地元住民の参加も制限される治安当局の厳しい監視下で実施された。

　Ｋ431は艦船修理工場で原子炉の核燃料交換中に爆発、炎上。
多量の放射能を浴びて即死した10人を含む40人超が死亡、約350人程度が被ばくしたとされる。
被害者数はさらに数倍に上るとの指摘もあるが、ソ連時代から政府は事故の詳細を明らかにしていない。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C81818A9991E2E5E3E78DE3E2E2EAE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

依頼175

2 ：講談師(中部地方)：2010/08/12(木) 12:24:08.57 ID:E97fBDQ3

スレタイの意味がわからん
ロシア“でも”って何なんだよ

3 ：行政書士(東京都)：2010/08/12(木) 12:24:51.63 ID:3frT/yge

原潜持つなら先に核を持たないと意味がないだろ

4 ：オウム真理教信者(東日本)：2010/08/12(木) 12:26:17.99 ID:67pLApxt

日本にそんな技術力無いよ。

5 ：行政書士(アラバマ州)：2010/08/12(木) 12:27:00.30 ID:fgFzbvQZ

老人様がヒステリー起こすからあと数十年は核兵器持てない
他の大国に振り回され続けるしかないんだよ

6 ：外交官(豪)：2010/08/12(木) 12:27:39.64 ID:hUgP4yho

日本はもうアニメで世界を侵略してるじゃん

7 ：コピーライター(チリ)：2010/08/12(木) 12:30:26.92 ID:hp/mBUgh

核ミサイルないのに原潜持っても意味ないし

8 ：作業療法士(福岡県)：2010/08/12(木) 12:31:56.59 ID:zeWn+JYT BE:638744663-PLT(13458)

原潜ってどこまで遠征させる気だよ

9 ：宮大工(富山県)：2010/08/12(木) 12:33:05.36 ID:N5fKvXcZ

いいじゃん普通に軍持てよ使う度胸があるわけでもあるまいし

10 ：パイロット(長屋)：2010/08/12(木) 12:46:38.57 ID:50L41Aht

インドでさえ持ってるからな。インドと同じように
報復使用に限るなら現行憲法でも保有は可能。

11 ：絵本作家(大阪府)：2010/08/12(木) 12:47:45.86 ID:pTPGECZ9

えっ、日本て原潜持ってないの？

12 ：騎手(山形県)：2010/08/12(木) 13:03:50.07 ID:8zDcfF8Z

ディーゼルとかスターリングエンジンの潜水艦で十分です。
>>8
だよなw

13 ：商業(東京都)：2010/08/12(木) 13:05:49.57 ID:FXUMyvuu

SSNとSSBNの区別もできない奴がいるのはなんでどうして

14 ：オウム真理教信者(東日本)：2010/08/12(木) 13:06:41.03 ID:67pLApxt

未確認情報だが、ロシアでなにか大事件が起きているらしい。

15 ：バレエダンサー(東京都)：2010/08/12(木) 13:08:46.61 ID:1+ngnCGy

太鼓打ち鳴らしながら動いてるようなうるさい原潜は要らん。
男は黙って通常型攻撃潜。

16 ：バレエダンサー(東京都)：2010/08/12(木) 13:10:09.44 ID:1+ngnCGy

>>14
これ？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100812-00000072-san-int

17 ：営業職(dion軍)：2010/08/12(木) 13:13:08.19 ID:Skrsyo+F

世界で空母持ってないのって日本くらいじゃね

18 ：サラリーマン(愛知県)：2010/08/12(木) 13:15:33.25 ID:gHocmuFy

東京が壊滅しても報復能力持った原潜は生き残るんだぜ

19 ：ソーイングスタッフ(岐阜県)：2010/08/12(木) 13:16:08.94 ID:N+g17h/W

つ・・・釣られないぞ！

20 ：弁理士(長屋)：2010/08/12(木) 13:18:23.53 ID:hlLtNY15

>>17
日本にだってヘリ空母があるだらが

21 ：行政書士(dion軍)：2010/08/12(木) 13:19:43.31 ID:gQ1mWfJe

弾道ミサイルを積んでない原潜にいかほどの価値があろうか

22 ：ロリコン(愛知県)：2010/08/12(木) 13:20:07.97 ID:aWsU2Qnx

>>20
あれは輸送船だから
あれは輸送船だから

23 ：行政書士(愛知県)：2010/08/12(木) 13:20:45.68 ID:J5mJ01zk

核爆弾もてば北方領土だって解決できるさ

24 ：バレエダンサー(東京都)：2010/08/12(木) 13:21:51.36 ID:1+ngnCGy

>>20
ひゅうがならヘリが沢山積める駆逐艦という扱いなのでよろしく。

25 ：鵜飼い(コネチカット州)：2010/08/12(木) 13:23:56.34 ID:CohqNdMR

ズゴック
アッガイ
海底軍鑑

26 ：俳優(ネブラスカ州)：2010/08/12(木) 13:25:31.59 ID:F8nqxSnM

SLBMも巡航ミサイルも核魚雷もないのに原潜なんてマジ意味あんの？

27 ：スタイリスト(静岡県)：2010/08/12(木) 13:25:56.21 ID:Qb1LHoH4

敵前で作戦中でも、プカプカ浮上しないとダメな潜水艦なんて
いくらあったって役に立たないよね。

やっぱ原潜がいいよ。アメリカは原潜で特殊部隊を潜入
させる任務もやってるし。

28 ：高校生(千葉県)：2010/08/12(木) 13:26:07.92 ID:pTtZoBa2

沈黙の艦隊は名作

29 ：検察官(栃木県)：2010/08/12(木) 13:26:46.21 ID:Dwv9jnsz

原潜ってどれぐらいの深さまで潜れるの？

30 ：三角関係(三重県)：2010/08/12(木) 13:28:14.55 ID:0H48kIHU

でもお高いんでしょ？

31 ：医師(コネチカット州)：2010/08/12(木) 13:28:15.33 ID:Y1wirqJ9

知られてないだけで、もう配備されてたりして・・・ないか(´Д`)

32 ：ソーイングスタッフ(神奈川県)：2010/08/12(木) 13:30:42.14 ID:l2ngjwdF

アメリカで訓練中にどうたら

33 ：サラリーマン(愛知県)：2010/08/12(木) 13:31:18.82 ID:gHocmuFy

>>29
タイフーン級で500メートル程度

34 ：通訳(山梨県)：2010/08/12(木) 13:32:17.46 ID:OVEMQc9T

凄い速さです！　速度55ノット！！

35 ：弁理士(長屋)：2010/08/12(木) 13:32:32.10 ID:hlLtNY15

>>22
>>24
シーホーク3機と輸送ヘリ1機他最大11機積載可能な
ヘリコプター搭載護衛艦でしたね。

どう見てもヘリ空●です。

36 ：スタイリスト(兵庫県)：2010/08/12(木) 13:33:15.36 ID:snNRsKmn

要らなくなったときにどうするかだなぁ

37 ：三角関係(三重県)：2010/08/12(木) 13:34:20.40 ID:0H48kIHU

潜水艦映画最強はU・ボート
これ常識な

http://www.youtube.com/watch?v=cz58F_HnXIk

38 ：通訳(山梨県)：2010/08/12(木) 13:37:07.77 ID:OVEMQc9T

>>37
Uボート欲しいんだけどTV版完全版とか映画版とかあってよくわからないんだがどれ買えばいいの？

39 ：メイド(静岡県)：2010/08/12(木) 13:38:30.10 ID:2BXlQWCg

以下かわぐちかいじスレ

40 ：整備士(ネブラスカ州)：2010/08/12(木) 13:38:45.97 ID:yGGuVZSH

ソレンってこういう事故大杉

41 ：営業職(東京都)：2010/08/12(木) 13:40:10.29 ID:Lf8N/xx+

日本は非核三原則があるから、原潜なんか建造しても、すぐに取り上げられるぞ。

原潜徴収なんちて。

42 ：弁理士(長屋)：2010/08/12(木) 13:40:45.02 ID:hlLtNY15

>>37
U・ボート
レッド・オクトーバーを追え
クリムゾンタイド
U-571
K-19

好きなのから選んでくれ
俺はレッドとｸﾘﾑｿﾞﾝﾀｲﾄﾞぐらいしか見たこと無いから判断ができん

43 ：スタイリスト(静岡県)：2010/08/12(木) 13:43:28.74 ID:Qb1LHoH4

これもなかなかいいよ。

大日本帝国海軍潜水艦勤務記録　インド洋＃１
http://www.youtube.com/watch?v=C0LsAMLkT7M&feature=related

44 ：検察官(栃木県)：2010/08/12(木) 13:43:33.61 ID:Dwv9jnsz

>>33
そんなもんなのか・・・なんかしょぼいな
10000メートルぐらい潜れればいいのに

45 ：スポーツ選手(兵庫県)：2010/08/12(木) 13:56:27.27 ID:DAMIrC5w

眼下の敵とかどーよ

46 ：行政書士(埼玉県)：2010/08/12(木) 13:59:15.83 ID:z1Qa50m4

核ミサイル無いのに原潜だけ持っててもしょうがないだろ

47 ：バレエダンサー(東京都)：2010/08/12(木) 14:31:19.37 ID:1+ngnCGy

>>46
そんなことも無いんだけどね。
ミサイル原潜を沈められるのは攻撃型原潜だけだから。

冷戦時代はソ連のSSBNの後ろを米国の攻撃型原潜がずっと追尾していたって言うし。

48 ：行政書士(岩手県)：2010/08/12(木) 14:34:39.26 ID:pH6CBqLg

原潜はみんな弾道ミサイル積んでると思ってるのかな

49 ：コンサルタント(静岡県)：2010/08/12(木) 14:35:50.98 ID:JcdxX9Ni

勝谷がいっつも原潜原潜言って吠えてるよなｗ

50 ：裁判官(USA)：2010/08/12(木) 14:40:58.24 ID:E/uNK+/z

米国が止めるのも聞かず
憲法九条を制定した日本国が
間違いに気づいてGHQに泣きついて
なんとか修正をして
防衛のための武装と武力行使が出来るようにしても
未だに遠距離を攻撃する力を持つ
原潜や空母は不要ということでしょうね

http://www5d.biglobe.ne.jp/~anpoken/sub4.htm

51 ：相場師(東京都)：2010/08/12(木) 14:42:28.38 ID:N5K3BzBx

原子力動力と核兵器がごっちゃになってる奴いるよな
セットじゃないといけないと思ってたり

52 ：韓国人(アラバマ州)：2010/08/12(木) 14:43:06.86 ID:w4TtSc+M

5隻で運用して年2兆円金かかると聞いたな
ただでさえ少ない陸自の予算が干上がるな

53 ：司法書士(ネブラスカ州)：2010/08/12(木) 14:44:18.93 ID:4+PMYd58

シーバット作れ

54 ：歴史家(北海道)：2010/08/12(木) 14:44:53.41 ID:Poyuhq/v

らめぇ、独立されちゃううぅぅぅぅ

55 ：営業職(関西地方)：2010/08/12(木) 14:45:30.48 ID:uoYoqBxS

レッドオクトーバーを追え

56 ：ジャーナリスト(福岡県)：2010/08/12(木) 15:00:50.15 ID:wFG5SSlQ

日本初の原子力船「むつ」の事故でその後の計画ぱぁ～だからムリムリ。
技術的で無くて世論てきにな。米国の原潜の放射線汚染水垂れ流し事件も有ったしな。

57 ：宮大工(愛媛県)：2010/08/12(木) 15:18:05.99 ID:VsNPh5vu

>>20
あれは、お正月に羽根つきするのに艦橋がじゃまで
ちょっと横に避けたらああいう形になっちゃっただけなんだ。