BPO、テレ朝・報ステの殺人事件の被害者が加害者に嫌がらせしていたという報道が倫理上問題と見解

1 ：騎手(関西地方)：2010/08/05(木) 16:51:24.99 ID:yIoDmKI3 BE:908925293-PLT(12001) ポイント特典

テレ朝に「放送倫理上問題」　ＢＰＯ、長野の殺人報道

ＮＨＫと民放でつくる放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会
（堀野紀委員長）は５日、長野県上田市で夫婦が隣人に殺害された
事件を取り上げたテレビ朝日の報道番組「報道ステーション」の特集に、
放送倫理上の問題があったとの見解を示し、この決定趣旨を放送するよう同局に要望した。

事件は２００８年１１月に発生。番組は同１２月２３日に放送され、
加害者が夫婦から「長年にわたって嫌がらせを受けていた」と供述していることなどを報じた。

被害者遺族は、嫌がらせの事実はなく名誉を棄損されたと訴えていたが、
人権委は「報道は大筋で真実。名誉棄損は成立しない」と判断。
一方で「被害者の関係者から話を聞く努力を怠り、被害者への配慮に欠けている」とした。

2010/08/05 16:41 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080501000496.htm

2 ：編集者(大阪府)：2010/08/05(木) 16:52:26.57 ID:AQuXS8io

また捏造報道か

3 ：社員(長屋)：2010/08/05(木) 16:52:32.64 ID:9ODASSd4

報道だったら何してもよいと

4 ：シナリオライター(徳島県)：2010/08/05(木) 16:53:14.13 ID:w/v1jtVk

＞人権委は「報道は大筋で真実。名誉棄損は成立しない」と判断。
＞一方で「被害者の関係者から話を聞く努力を怠り、被害者への配慮に欠けている」とした。

　　　　　　　　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　( i )))
　　　　　／￣＼　/　/
　　　　| 　＾o＾　| ﾉ　/ ＜　いみがわかりませんなぁ
　　　　　＼　　 /　 ,/
　　　　／＿　　 /´
　　　　(＿＿＿）/

5 ：キチガイ(catv?)：2010/08/05(木) 16:53:47.26 ID:9r15Evrk

＞人権委は「報道は大筋で真実。名誉棄損は成立しない」と判断。

お墨付き与えられちゃって被害者ざまあｗ

6 ：ホスト(埼玉県)：2010/08/05(木) 16:54:08.98 ID:zPMgk8ic

>>1
>人権委は「報道は大筋で真実。名誉棄損は成立しない」と判断。

7 ：サッカー審判員(神奈川県)：2010/08/05(木) 16:54:10.58 ID:n6zAD0if

よくわかんねーんだけども

8 ：鵜飼い(大阪府)：2010/08/05(木) 16:54:20.45 ID:VMqVziJm

真実か否かは名誉毀損には関係ねーだろ。

9 ：ホスト(埼玉県)：2010/08/05(木) 16:54:39.01 ID:zPMgk8ic

スレタイが恣意的過ぎてつまんねえ

10 ：中国人(東京都)：2010/08/05(木) 16:55:11.79 ID:AgoGx8AV

被害者が加害者で加害者が加害者ということか・・・

11 ：鵜飼い(東京都)：2010/08/05(木) 16:56:21.55 ID:yC3YgrN8

真実なら倫理上に問題があるとは思えない

12 ：ジャーナリスト(茨城県)：2010/08/05(木) 16:56:30.81 ID:kDetrWXv

真実じゃん。被害者にも落ち度があったんじゃん

13 ： VSS(コネチカット州)：2010/08/05(木) 16:56:30.08 ID:31SAA/oZ

なんだ被害者の自業自得か

14 ：騎手(宮城県)：2010/08/05(木) 16:56:35.76 ID:salQ2T3/

積水ハウスの名刺嫌がらせ事件でNHKが一方的に被告を悪者に仕立て上げたことは忘れない

15 ：探偵(岩手県)：2010/08/05(木) 16:57:04.41 ID:G/dHMaHf

真実だけど空気読んで黙ってろって事だろ

16 ：ドライバー(新潟県)：2010/08/05(木) 16:57:18.24 ID:Qf9Lxmdy

「被害者がクズ過ぎるのは解るけどもうちょっと配慮して取材しろよ」
って事だ

17 ：小説家(dion軍)：2010/08/05(木) 16:57:19.99 ID:Yrz/a0L+

殺人事件の加害者なんだろ。
何で人殺したのに生きてんの？
嫌がらせ受けて当たり前。

18 ：放射線技師(佐賀県)：2010/08/05(木) 16:57:58.24 ID:lPIsl15X

嫌がらせなんかしてると
いつか酷い復讐をされるって伝えないとな

19 ：発明家(北海道)：2010/08/05(木) 16:58:24.89 ID:+ya8dPH6

>>7
周辺取材をしたので報道内容はあってる
ただいじめていたと言う被害者側遺族への取材などが足りなかった
そういう意味じゃないか

>>8
殺人事件及びそれに関連した事柄であれば公共性があるので、
取材を十分に重ねて真実であると信じるに足る根拠を得ることができれば、
仮に裁判になっても裁判所は刑事・民事両方で名誉毀損にならないと判断しそう

20 ：通訳(愛知県)：2010/08/05(木) 16:59:21.37 ID:yS58NWAB

で、どの事件よ

21 ：鵜飼い(兵庫県)：2010/08/05(木) 16:59:40.86 ID:mj/s39Pl

テレビニュースって被害者に同情できるような動機のある殺人事件は
あまり報道しないよね

22 ： L96A1(catv?)：2010/08/05(木) 17:01:29.29 ID:KeTzkTZS

殺したくなるような嫌がらせって何やられたんだろう？

23 ：騎手(千葉県)：2010/08/05(木) 17:03:08.27 ID:zaagDKAx

殺されたら全部チャラになる理由じゃないだろ
曖昧な結論でお茶濁さないで、事実なら注意するなよ

24 ： 10歳小学5年生(神奈川県)：2010/08/05(木) 17:03:55.46 ID:RefXqurO

>>21
どういうこと？

25 ：三角関係(大阪府)：2010/08/05(木) 17:04:49.50 ID:OkU8Tj0R

問題だから何？
適当に謝って終わりだろ

26 ：鵜飼い(兵庫県)：2010/08/05(木) 17:12:01.07 ID:mj/s39Pl

>>24
ようは、「こいつは殺されてもしょうがない」って視聴者に
思われるような殺人事件は、あんまり報道しないってこと
短いニュースでならたまにやるけどね

27 ：芸人(東京都)：2010/08/05(木) 17:13:05.44 ID:j6o841mw

DJミヨコの事件？

28 ：翻訳家(アラバマ州)：2010/08/05(木) 17:28:49.10 ID:nlmvjZfd

風船おばさんも結局隣人が創価だったんだろ？

29 ：ネットワークエンジニア(兵庫県)：2010/08/05(木) 18:34:49.21 ID:qATjLbit

で　あったのかよ　なかったのかよ？

30 ：理学療法士(dion軍)：2010/08/05(木) 18:41:14.27 ID:Yd3ukqF3

違ってるかもしれないけどあの事件かな
やたら道が細くて曲がりくねってる地域で、犯人が毎日車で出勤するときに
被害者夫婦の土地に入って行くから、やめるように言っても改善されなくて
ポールのような物を立てたら、犯人が踏み倒して運転するからトラブルになっていた
とかなんとかそんなニュースだったっけか？

それで被害者夫婦も証拠を抑えようと、カメラを持って毎日現場に立っていたら、
ぶちきれた犯人が婆さんのほうをひき殺してついでに家に入り込んで爺さんを殺して放火、
犯人も自殺とかそんなニュースだったっけ？

元々被害者と犯人の家は代々仲が悪くて、「そっちが渋柿を植えたせいで
うちの柿が甘くなくなった」とかそんなことでも、もめていたようなことを
近所の人が証言してたような記憶が。

まあ何があろうと持ち主が嫌がってるのにその土地に侵入したり
人を殺したりって、そのほうが悪いんだけどな

31 ：商業(岐阜県)：2010/08/05(木) 21:58:55.20 ID:bGZNxcCD

>>30
ちょっと違う。
どうしても被害者宅の角をかすめないと出て行けない状態。
そこにポールなんか立てたら、自動車が出て行けないように封鎖しているも同じ。

まあ、それでも土地に無断で入っているのは事実だが、被害者のほうも犯人宅の
敷地に侵入する格好で自動車を停めていたから、むしろ悪質と言える。

32 ：脚本家(愛知県)：2010/08/05(木) 22:09:02.91 ID:5P6my2SE

全然いやがらせじゃないやん。やむをえないだろ。

>>26
それを言うなら「加害者に同情」だろ。
どういうこと？って聞かれた時点で気づけよ。