1 :
石工(東京都):
コピぺ論文見破ります 阪南大が検出システム
学生が論文やリポートにインターネット上の他人の文章を張り付ける「コピーアンドペースト(コピペ)」をなくそうと、阪
南大(大阪府松原市)はコピペされた文章を見破るシステムの開発に成功した。阪南大が2日、発表した。
リポートを3文章ずつに区切ってネットやほかの学生のものと比較し、60%以上の類似度と判定された部分を赤く
反転させ、指摘する仕組み。学生のリポートで実験したところ、約4割でコピペを確認した。
開発に携わった阪南大の花川典子教授(ソフトウエア工学)は、「学生がコピーばかりして勉強になっていないと、多
くの教員が感じている。教育の質の向上につながれば」と話している。
大学によると、7月に全学部58科目の試験で実験したところ、5249件のうち4881件のリポートで検索システムが
正常に稼働した。このうち1994件でコピペが見つかった。
今回の実験には約520台のパソコンで約12時間かかっており、今後は作業の高速化が課題になるという。
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080201000809.html
2 :
調教師(長屋):2010/08/02(月) 21:58:49.00 ID:vO4kP3K/
おわってるよな
それも相当深刻なレベルで
3 :
棋士(和歌山県):2010/08/02(月) 21:59:26.89 ID:IfPyJqAL
>>2 それをその速さで貼れるってことは
お前それをコピってずっと待機してたんだろ?
リロードしまくって。誰かスレ立てるの待って。
まじきめーな。氏ねよハゲ。
4 :
宗教家(三重県):2010/08/02(月) 21:59:37.57 ID:8zb/4koc
どこのFランだよ
誰も卒業できなくなって就職成績落ちて自爆あぼんだろ
5 :
マッサージ師(東京都):2010/08/02(月) 21:59:57.32 ID:kFTzvEL6
画像形式のpdfで提出すれば安全
6 :
石工(大阪府):2010/08/02(月) 22:00:02.86 ID:dgwjN/lV
大阪のFランだよ
7 :
石工(愛知県):2010/08/02(月) 22:00:15.15 ID:pUfUCwAO
この検出システムの論文がコピペだったことが判明
ってオチなんだろう
8 :
薬剤師(鹿児島県):2010/08/02(月) 22:01:28.79 ID:91HsAUQ/
言い回しとか単語の順番を変えればある程度パクってもバレないだろ
丸々コピペとかちきがい
9 :
シナリオライター(千葉県):2010/08/02(月) 22:01:55.51 ID:Ca060fsG
他にやることは無いのですか
去年?にもできたっていってなかったか?
11 :
アニメーター(北海道):2010/08/02(月) 22:02:27.24 ID:eS3jPHFn
> 学生のリポートで実験したところ、約4割でコピペを確認した。
(;・∀・)
単純にコピペするわけないだろ
弄くって元の文章とは違うものに仕上げるし
オリジナルな要素も入れ込む
完成したものを部分的に抽出して
ググってどれだけパクリ元にかかるかどうかも
ちゃんと調べるし
いっても何もかわらん
買わされた教授の著書が4分の3他人の引用だったでござる
これ原本つくったやつ涙目だよな。
頑張って作ったのをコピペされて、自分の論文もコピペ扱いだと
16 :
ゲームクリエイター(兵庫県):2010/08/02(月) 22:04:54.24 ID:ZZKpZf3L
この検出システム開発をネタに論文書いた奴もいるんだろうな
楽勝すぎる
17 :
議員(dion軍):2010/08/02(月) 22:06:47.15 ID:XqpiBa1D
金沢工業大学の研究パクるなよw
どうせあの手この手で回避するんだから
こんな無駄な事に労力使うなよ
19 :
動物看護士(catv?):2010/08/02(月) 22:08:14.78 ID:Wy5dkVvq
リポートならまだしも論文にコピペとかないだろw
20 :
議員(関西地方):2010/08/02(月) 22:08:41.27 ID:6mG6MuQx
wikipediaに適当な嘘を書いておけばバカがコピペする
21 :
薬剤師(アラバマ州):2010/08/02(月) 22:10:40.63 ID:PyecurpK
インスパイアされたのでオマージュした
22 :
刑務官(東京都):2010/08/02(月) 22:11:10.63 ID:qGi6DyMr
ちゃんと引用明記して
自分の主張をまとめればいいだけじゃん
何でコピペするかねえ
Fラン大学ごときに上位大学の論文コピペが見破られるなんて…くやしいっ!
>>1の文章をエキサイト翻訳で日→英 さらに英→日にするとこんな文書になるけど
すこし改変すればこれにひっかからないようなのつくれるかな
kopiを通してpe論文を見る阪南大学は、検出システムです。
阪南大学(大阪府松原市)は、学生がインターネットの他のものの文を論文とレポートに張り付けた「コピーとペースト(kopipe)」が失われたとしても教育が判決を下すkopipeを見たシステムを開発するのに成功しました。 阪南大学は2番目を発表しました。
メカニズム(3つの文へのレポートの区切り、ネットの、そして、他の学生のものと比べて、60%以上の赤の類似度であると判断された部分を逆にして、およびポイント)。 学生のレポートを実験したとき、kopipeは約40パーセント確認されました。
それが開発にかかわった阪南としての大きい花のgawanoriko同じくらい教授(ソフトウェア工学)「学生がいつもそれをコピーするので、多くの教師が、それが研究でないと感じています。 それが教育の質の向上に接続するなら」それは話します。
すべての教授陣が7月にかける人58を調べることによって実験したなら、大学によると、通常、サーチエンジンは5249年の4881のレポートで作動しました。 Kopipeは1994年までにこれらの中で見つけられました。
今回約520台のパーソナルコンピュータで実験するには約12時間かかります、そして、仕事の加速が未来に問題になると言われるでしょう。
25 :
ネイルアーティスト(アラバマ州):2010/08/02(月) 22:11:54.62 ID:Be7/BeL/
電気代がすごそうだな
冤罪多そう。
27 :
64式7.62mm小銃(埼玉県):2010/08/02(月) 22:14:19.87 ID:0j3QXt5x
コピペって別にそんなことしないでもわかるよな
28 :
石工(アラバマ州):2010/08/02(月) 22:16:02.95 ID:Fu0dow2L
ν速民ならラテン語からの引用がデフォ
29 :
詩人(千葉県):2010/08/02(月) 22:16:26.20 ID:eS/PMI20
※OCRを使っての書籍からのコピペは許されます
30 :
ニート(青森県):2010/08/02(月) 22:17:20.71 ID:p7fxw7wV
>>8 それでもバレる、文末や言い換えの検出なんて数年前から研究されてる
そして真面目に書いたのにたまたま似てただけの論文も検出されると
31 :
詩人(千葉県):2010/08/02(月) 22:17:27.68 ID:eS/PMI20
なんでぺがひらがななんだ
32 :
小池さん:2010/08/02(月) 22:17:30.42 ID:Rlp2s7ih
「アダルトビデオ女優に見る性暴力の過去とアダルトビデオの存在意義と未来」みたいなコピペしようもない
題材で書けばいい
33 :
きゅう師(奈良県):2010/08/02(月) 22:18:19.22 ID:/Y3hcM7E
そこまでして論文書かせたいのかw
34 :
職人(茨城県):2010/08/02(月) 22:19:10.19 ID:BdhjPeho
ググればすぐに分かるからな
コピペするような奴ら全員不可でいいよ
35 :
臨床開発(愛知県):2010/08/02(月) 22:19:15.75 ID:/6MnfFAO
追実験だったから序論は先輩の卒論のまんま使ったな
学生の論文ごときどうでもいいだろうに
ネットに無い論文からパクろう
38 :
火狐厨(チリ):2010/08/02(月) 22:22:08.81 ID:Z/ZMxCVg
先輩のレポートが完璧すぎて改変のしようがなかった
これはこれで困る
39 :
ハローワーク職員(大分県):2010/08/02(月) 22:22:39.14 ID:5uyaEiC3
教科書に書いてるような文章を3行丸写ししたら駄目なの?
40 :
コピーライター(大分県):2010/08/02(月) 22:22:55.04 ID:5S3UY7W6
ハンナラ大学
これ俺昔似たようなの作って
新聞記事にまでなったけど
勝手に研究室全体の成果になった挙句
タダで配られててワラタ
42 :
職人(茨城県):2010/08/02(月) 22:23:30.25 ID:BdhjPeho
43 :
ドライバー(熊本県):2010/08/02(月) 22:23:57.90 ID:+oQs/A/z
真面目に書いてコピペ論文の疑いかけられたらどうすんの?
絶対あるだろ
44 :
H&K MSG-90(コネチカット州):2010/08/02(月) 22:23:58.78 ID:OICxeUDY
論文なんて全部目通してるわけじゃあるまいに
45 :
探偵(埼玉県):2010/08/02(月) 22:34:23.55 ID:BYP8pW/f
>リポートを3文章ずつに区切って
これバラしちゃ駄目だろ
楽勝で回避できるわ
46 :
絵本作家(東京都):2010/08/02(月) 22:44:13.28 ID:UY5DOUln
やめろ
47 :
ネトゲ厨(大阪府):2010/08/02(月) 22:45:13.66 ID:/C/rM7M1
>>41 そんなレベルので金取るつもりだったのかよ
48 :
議員(関西地方):2010/08/02(月) 22:45:20.22 ID:cvHpD6Y5
そんなくだらないことに力を注ぐなよ。
で、コピペだらけだったら卒業させないのか?
どうせさせるんだろうがw
49 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 22:49:13.88 ID:LtiNwgda
日本の学者なんて昔から猿まねが大半だろw
50 :
宮大工(富山県):2010/08/02(月) 22:57:52.08 ID:o9jrQMWH
やめなさい
51 :
パイロット(アラバマ州):2010/08/02(月) 22:58:23.24 ID:wGJQre+k
自分の言葉で書くのが大事だというのはわかるが
コピペしてるからといってまったく理解していないわけではない
52 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 22:59:05.29 ID:LtiNwgda
類は友を呼ぶ。
どこのFランだよ
54 :
石工(鹿児島県):2010/08/02(月) 23:00:49.58 ID:WzN0zFyI
ネット普及してない時代に大学卒業したけど、文献の丸写しとかよくしたよ?
55 :
トリマー(岡山県):2010/08/02(月) 23:03:20.58 ID:4f3W+xhR
理解した結果その文章を丸写しするのが一番表現としていい場合でも劣化させなきゃだめなんでしょうか
56 :
漫画家(長屋):2010/08/02(月) 23:03:37.50 ID:0zDV7H42
そこまで真剣にレポート読んでないくせになw
旧帝大以外は廃止でいいよ^^
57 :
警務官(北海道):2010/08/02(月) 23:04:10.08 ID:Wo4eHY8L
手書き提出が増えるな
58 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 23:04:29.13 ID:LtiNwgda
簡潔に正しくかけと言われるが同時に理解度をアピールしなきゃならない面倒くささ
60 :
パイロット(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:06:46.86 ID:wGJQre+k
>>59 理解度が知りたいなら試験すればいいのに・・・
単位をもっととりにくくするべき
61 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 23:08:04.62 ID:LtiNwgda
完璧な学説なんてものはない。本当に理解してるなら、必ずそこに疑問も出てくる。
疑問がないなんて言うのは理解してないと言うこと。というか単に洗脳されただけだろうな。
62 :
バレエダンサー(兵庫県):2010/08/02(月) 23:08:12.07 ID:tr2eMtYB
そりゃFランでコピペはあたりまえだろ
63 :
彫刻家(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:09:26.87 ID:yxDXFhQ1
>>1 大学の論文課題やる度に思うんだけど
これって突き詰めれば、みんな同じ文章になるんじゃねーの?
まずソースなしに文章書くのはNGじゃん?論拠がなけりゃタダの妄想だし
でも何を言うにもソース引っ張ると、結局他の人の論文や過去の論文とダブってこない?
だいたい課題が具体的に設定してあって、答えが変わるわけがないし
どうなの?
64 :
工芸家(長野県):2010/08/02(月) 23:10:29.91 ID:cD3BzWWE
今回の実験には約520台のパソコンで約12時間かかっており
これ酷いな。
アルゴリズム諸ショボ過ぎ
65 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 23:10:43.53 ID:LtiNwgda
>>63 >まずソースなしに文章書くのはNGじゃん?
おまえどういう大学に行ってるのw
66 :
議員(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:11:01.14 ID:S+1pZi+O
余計なことすんなFラン
約5000件の論文を参照するために520台使って12時間稼動
そして1件ずつ冤罪かどうかを判定していくと考えると
単位与えるのにどれだけの手間をかけるのだろうか
学生も恥だが教師と職員も恥だわ
68 :
議員(神奈川県):2010/08/02(月) 23:11:07.37 ID:eSpJK/rd
工学部だけど、文系の授業でレポート提出したら期末成績が全員78点で爆笑したわ
69 :
ネット乞食(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:11:55.41 ID:oL0WRN5k
海外の論文を自分で訳せば絶対にばれないからな
ぼっちだけどこれで大学のレポート・卒論全部乗り切った
70 :
トリマー(岡山県):2010/08/02(月) 23:12:21.73 ID:4f3W+xhR
71 :
獣医師(空):2010/08/02(月) 23:12:40.55 ID:ojB2pkZP
ゆとりと朝鮮人の見分けがつかない!
72 :
彫刻家(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:13:24.77 ID:yxDXFhQ1
>>65 いやだからソースなし文章ってチラシの裏側、便所の落書きだろ
課題自体がコピペみたいなもんだから、答えもコピペになるだろ
74 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 23:14:17.62 ID:LtiNwgda
>>72 そんな2チャンネルの常識言われてもw
おまえ高校生か・
75 :
風俗嬢(静岡県):2010/08/02(月) 23:15:16.98 ID:zTkyBrMS
どうせ就職率を重視する学生課と学長から怒られてシステム自体なかったことになるんだろ?
76 :
彫刻家(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:15:18.50 ID:yxDXFhQ1
例えば竹島が日本か、韓国かってテーマがあって
「竹島は日本だ」という結論があって、それに基づいてつらつらソースなしで書いてみろ
絶対トンデモになるから
何年にこうこうこういう条約があって、で何々がこうしたとか引っ張って
課題テーマの答えを肉付けるのが論文だろ
結論はテーマなんだよ。自分の「なんとなく」じゃないと
毎年同じ課題出してたり似たような授業内容で似たような課題じゃあ
学生も同じ答えやテンプレ的な答えになって当然だろうとは思う
Fラン大学じゃあ特に
78 :
彫刻家(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:16:46.46 ID:yxDXFhQ1
レポート課題の度に参考文献引っ張ってまとめててアホな気分になってくる
自分で資料調べるのが面倒臭いから学生にまかせてるだけじゃないのかと
79 :
議員(東京都):2010/08/02(月) 23:18:33.58 ID:thnt9kVM
アルゴリズムは公開されてるのかね
それを示してどのように回避するのかを考察しなさいって課題だせば面白そう
81 :
伊達巻(西日本):2010/08/02(月) 23:19:17.98 ID:LtiNwgda
教授がまともな学問やってないから、学生も右に習えになってるというのが真相だろ。
82 :
議員(長屋):2010/08/02(月) 23:23:30.24 ID:blKO7nMh
>今回の実験には約520台のパソコンで約12時間かかっており
無駄遣いだな
仕分けされちまえ
83 :
警務官(北海道):2010/08/02(月) 23:24:49.61 ID:Wo4eHY8L
俺じゃん
84 :
中学生(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:25:15.44 ID:TtYa2Tv6
学生レポートなんて、引用して比較したりしながら自分の意見をまとめるくらいで十分
インターネットだろうが、本だろうがきちんと引用元を明らかにすればいい
もっとも引用元によっては、何でこんなわけのわからないところから引用してんだって
評価下がることはありうる
85 :
新車(兵庫県):2010/08/02(月) 23:28:23.32 ID:ihPyWfiZ
この実験は、ちゃんと自分の文章で書いた論文もチェックしてみて
そういうのはキッチリ識別出来てるんだろうか
そうじゃなければ困るわけだが
86 :
実業家(京都府):2010/08/02(月) 23:34:56.96 ID:/0UexHmB
昔から文献からの剽窃なんて腐るほどあったけどね
それを発見できなかっただけだよ
88 :
彫刻家(アラバマ州):2010/08/02(月) 23:44:03.09 ID:yxDXFhQ1
自分の意見っても結局はロジックでしょ?
突き詰めればそれすら答えはもう出来上がっていて、その答えにたどり着くか否かの問題でしょ?
89 :
営業職(大阪府):2010/08/03(火) 01:39:17.77 ID:OCdjN2hR
もう論文にもPunkBusterみたいな感じで外注でパクリ検出するソフト作って導入しろよ
90 :
伊達巻(神奈川県):2010/08/03(火) 09:35:14.49 ID:9Cl9cUtN
コピペじゃなくて雑誌とか本から引用すればいいのに
91 :
俳人(大阪府):2010/08/03(火) 09:36:09.59 ID:5xgfffzk
Fラン大だけど暑い日は図書館世話になったな
92 :
イタコ(宮崎県):
2chとmixiの宿題丸投げスレも監視しろよ。