アメリカ軍の技術力は異常 最新UAVあらわる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆NSA///sRec

UAV could spend up to 10 days over its target

The newest model unmanned aerial vehicle made by Boeing Co. has a wingspan as long as a C-130, can carry both intelligence sensors and weapons,
and is powered by a hydrogen engine that keeps it flying for up to 10 days.

The propeller-driven Phantom Eye is headed to the NASA Dryden Flight Research Center at Edwards Air Force Base, Calif.,
for ground tests in September before a test flight in early 2011, said Drew Mallow, the Boeing official overseeing development of the aircraft.

The aircraft should be ready to fly by 2013.


10日もの間ターゲットをはるか上空から監視することが可能になったUAV、その名もPhantom Eye

このたびボーイング社が発表した、C-130と同じくらいの翼幅をもっている最新のUAV(無人航空機)は10日もの間、
偵察機器や武装をほどこしたまま水素エンジンを推進力として飛行することができます。

このPhantom Eyeと名づけられたUAVは2011年に予定されている飛行テストに先立って9月に地上テストを行うためカリフォルニア州エドワード空軍基地にある
NASAのDryden Flight Research Centerに向かったとボーイング社航空機開発責任者のDrew Mallowは我々に語りました。

Phamtom Eyeは2013年に運用する予定のようです。
画像 http://www.airforcetimes.com/xml/news/2010/08/airforce_phantom_eye_080110/080110_phantomeye_800.JPG
http://www.airforcetimes.com/news/2010/08/airforce_phantom_eye_080110/

一方アメリカ陸軍は飛行船を開発しています。戦場のはるか上空から戦闘区域を監視するのが役割です。
鳥の目ってやつですね。古い技術にあらたな可能性を見出すことも重要です。
2 客室乗務員(愛知県):2010/08/02(月) 08:23:45.17 ID:ZOkLc2sV
おっぱいアイスやん
3 通りすがり(神奈川県):2010/08/02(月) 08:24:13.35 ID:7JblaaDT
USA!USA!USA!
4 サラリーマン(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:24:43.57 ID:fMTKB+sI
ローターみたい
5 社会のゴミ(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:24:46.88 ID:28uE8wKz
なにこれ爆弾?
6 高卒(福岡県):2010/08/02(月) 08:25:06.78 ID:Zvp3nIYC
大きいです
7 家畜人工授精師(愛知県):2010/08/02(月) 08:25:39.99 ID:NBX/LGMK
C-130と同じくらいの翼幅をもっている最新のUAV(無人航空機)

デカすぎワロタ
8 議員(東京都):2010/08/02(月) 08:26:13.90 ID:AcaE4Gs4
水素エンジン・・・なにそれすごい
9 金持ち(岐阜県):2010/08/02(月) 08:26:34.01 ID:mGE5X5Fg
爆弾みたい
10 思想家(福島県):2010/08/02(月) 08:26:54.64 ID:s/7TK0tP
もう命を消費する時代は終わるのですね
11 [―{}@{}@{}-] 議員(大阪府):2010/08/02(月) 08:26:57.81 ID:ArxxHqhh
羽とったらそのままファットマンや
12 ニュースキャスター(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:27:13.96 ID:lVFHV2E+
これミニチュアみたいなものだから簡単に作れるんじゃね?
13 作詞家(東京都):2010/08/02(月) 08:27:15.97 ID:nl9rsoti
軍事利用軍事利用
14 サクソニア セミ・ポンプ(神奈川県):2010/08/02(月) 08:27:16.47 ID:2YXs/j08
幽霊部員オンライン
15 MPS AA-12(東京都):2010/08/02(月) 08:27:20.61 ID:I9+MEOAQ
10日ってのは無人機ならではなのかね
16 VSS(dion軍):2010/08/02(月) 08:27:46.32 ID:N1OJXo78
胸が熱くなる
17 金持ち(岐阜県):2010/08/02(月) 08:27:52.52 ID:mGE5X5Fg
>>15
人間が10日間空で監視しようと思ったら
もっとでかいのがいるだろ
18 風俗嬢(大阪府):2010/08/02(月) 08:28:37.90 ID:xabaARW2
この技術が北朝鮮に流れたら

パチンコミサイルが誘導爆弾になって・・・・・・・・・・・・・・・


19 社員(大分県):2010/08/02(月) 08:28:55.86 ID:YB4XUHu+
戦争には槍と刀以外使用禁止って法律を作ればいい
20 タンドリーチキン(北海道):2010/08/02(月) 08:30:28.28 ID:NVpJdU81
早くUFO作れよ
21 ディレクター(関西地方):2010/08/02(月) 08:30:30.54 ID:b/KcIoej
実戦配備したらサメみたいな顔描いたりするのかな
22 整体師(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:32:26.94 ID:ev+qGFiy
boeing unveil phantom eye unmanned spy plane 12th july 2010
http://www.youtube.com/watch?v=97lvvSrgkiY
23 フランキ・スパス12(東京都):2010/08/02(月) 08:32:30.03 ID:DQpXULPv
アメリカは自国での本土戦というものを全く戦略に入れてないからな。
いつも遠く離れた地域に宣戦布告もなく攻め入って空爆するだけ。
アメリカ本土に上陸して地上戦展開すれば案外脆いよアメリカは。
こんな最新兵器なんてほぼ無力だしね。
24 ホスト(神奈川県):2010/08/02(月) 08:32:51.33 ID:RNg806z1
原爆に翼つけたかんじ?
25 家畜人工授精師(愛知県):2010/08/02(月) 08:34:19.34 ID:NBX/LGMK
アメリカの本土攻めるなんてそうとうな戦力が要りそうだな
26 フードコーディネーター(静岡県):2010/08/02(月) 08:35:51.50 ID:c2E+QkFf
UAVがターゲットに接近中
27 思想家(福島県):2010/08/02(月) 08:35:59.54 ID:s/7TK0tP
米本土攻めてる間にこっちの本土が焦土になっていたでござるってなるに決まってるだろ
28 64式7.62mm小銃(千葉県):2010/08/02(月) 08:36:40.24 ID:tKG0YiTG
技術だけはやたらすごいくせに、現実では泥沼状態じゃね
29 行政書士(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:36:48.85 ID:TMFgg4Ln
一方、日本では、自律飛行システムを搭載した農業用ヘリを堂々と人民解放軍に納入していましたとさ
30 議員(兵庫県):2010/08/02(月) 08:37:01.62 ID:4pp1Jw0R
>>23
まあ飛行機ビルとペンタゴンに突っ込んだしな
31 美術家(神奈川県):2010/08/02(月) 08:37:05.95 ID:h6XUK4PN
マブラヴやって原子力空母の凄さを思い知りました
あれにラプタン積んでたら落ちねーじゃん
32 かまってちゃん(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:37:08.60 ID:msufgs1z
こんだけでかいと歩兵の対空ミサイルが良く当たりそうだな
33 奇蹟のカーニバル(埼玉県):2010/08/02(月) 08:38:14.63 ID:KKBfUvRl
ECMとかフレアとかあるのかな?
34 俳人(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:42:02.96 ID:H9yo2OCJ
なんか特別攻撃機っぽい
35 ◆NSA///sRec :2010/08/02(月) 08:44:02.23 ID:NpUWItzm BE:2000733757-PLT(12761)

>>23
アメリカ本土を防衛することに関してはDHS(国土安全保障省)の管轄になります。
また9.11を受けUnified Commandも創設され本土防衛は強化されている状況です。
本土防衛では民間との協力も重要な問題ですのでアメリカではJoint Task Force Civil Supportが編成されました。
日本ではそのような組織がないので有事の際には指揮系統の混乱が予想されます。
集団的自衛権の議論をかたくなに拒否する日本ははやく気づいて欲しいものです。
36 レス乞食(北海道):2010/08/02(月) 08:46:44.09 ID:Cr7ePiME
ロケットランチャーの射程範囲よりはるか上を飛ぶんじゃないの?
37 M24 SWS(東京都):2010/08/02(月) 08:48:14.48 ID:3YlhtlBF
やだ……なにこの無人ファットマン
38 ◆NSA///sRec :2010/08/02(月) 08:49:27.94 ID:NpUWItzm BE:3601320179-PLT(12761)

>>36
対象の約20km上空から監視するとのことです。
39 ネットワークエンジニア(神奈川県):2010/08/02(月) 08:51:16.72 ID:CmrFnwCG
RPG厨脂肪のお知らせ
40 韓国人(宮城県):2010/08/02(月) 08:51:23.12 ID:cd273CLA
軍事衛星じゃダメなん?
41 家畜人工授精師(愛知県):2010/08/02(月) 08:51:35.22 ID:NBX/LGMK
アメリカはUAVに凄い金掛けてるよな
これのせいで攻撃ヘリも偵察ヘリも無くなりそうでツマランわ
42 爽健美茶(東日本):2010/08/02(月) 08:52:37.00 ID:/gxf49hv
無人機同士で戦争する時代が来るな
43 漫才師(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:53:25.50 ID:dMsd2r2p
水素エンジンってなんだよ
人が乗らないからやばいこともやれるってことかい

44 奇蹟のカーニバル(埼玉県):2010/08/02(月) 08:55:45.24 ID:KKBfUvRl
フライトシマーの俺を雇って欲しいね
45 かまってちゃん(アラバマ州):2010/08/02(月) 08:58:30.35 ID:msufgs1z
>>38
高度2万mだと歩兵のじゃ全然ダメだ。まともな対空装備が無いと対処出来ないな
46 殺し屋(大阪府):2010/08/02(月) 08:59:55.96 ID:xsG3xz4m
坂田晴美じゃん
47 ◆NSA///sRec :2010/08/02(月) 09:02:03.72 ID:NpUWItzm BE:2286552285-PLT(12761)

>>45
そもそもUAVが飛行しているということは対空システムをすでに無効化しているといっても過言じゃないですからね。
AC-130といいUAVといい制空権を確実に奪取・維持できるアメリカならではの装備ですね。
48 監督(静岡県):2010/08/02(月) 09:03:35.69 ID:zHfz92+3
>>47
なるほど
49 レオナルド・ディカプリオ(長屋):2010/08/02(月) 09:03:47.35 ID:ZIDHq65n
!!!!!!!!MK16!!!!!!!!
50 声優(東京都):2010/08/02(月) 09:06:38.36 ID:V2Crv5Y5
エンジンどこにあるんだよ
51 ドライバー(宮崎県):2010/08/02(月) 09:06:52.47 ID:VWveGCCq
どうせ滑走路の離陸順番待ちの隙を見て中国人とかアフリカ人が車輪格納庫に忍び込むんでしょ
52 人間の恥(三重県):2010/08/02(月) 09:07:25.98 ID:MW6zAdPM
53 ネイルアーティスト(アラバマ州):2010/08/02(月) 09:08:50.43 ID:Be7/BeL/
水素エンジンワロタ
敵地なら爆発しても大丈夫だな
54 ドライバー(宮崎県):2010/08/02(月) 09:09:10.89 ID:VWveGCCq
>>50
翼の付け根近くにフォードの2.3リットル水素エンジン(自動車用)にプロペラつけたやつが設置されるって書いてある
55 ツアープランナー(長屋):2010/08/02(月) 09:12:17.25 ID:N/LHdy5C
↓UAVと衛生兵で芋へのタッグレイプ
56 はり師(catv?):2010/08/02(月) 09:14:03.12 ID:5xn64unB
装甲飛行船てーから
ゼッペロンみたいなのだと思ったのに
ワクワク感を返せバーロ
57 カウンセラー(北海道):2010/08/02(月) 09:15:02.05 ID:7llu9kMT
上空に敵のAC130ゥ!!
58 シナリオライター(アラバマ州):2010/08/02(月) 09:15:54.05 ID:W3NJX6tF
59 タンタンメン(京都府):2010/08/02(月) 09:16:29.18 ID:CTx3AWiF
>>23
HOI2かよ
60 ◆NSA///sRec :2010/08/02(月) 09:17:53.31 ID:NpUWItzm BE:571638252-PLT(12761)

>>56
ちなみにこれがアメリカ陸軍が開発中の飛行船です。
http://www.armytimes.com/xml/news/2010/04/ap_army_dirigibles_043010/043010_dirigibles_army_800.JPG
61 M24 SWS(兵庫県):2010/08/02(月) 09:20:08.61 ID:udtNuSC4
あれ?
こんな形のゴムの中に入ったアイスクリーム数十年前に食べた記憶あるわ
62 鵜飼い(アラバマ州):2010/08/02(月) 09:25:53.63 ID:VWPRtkm1
空の色に同調する光学迷彩を施せば飛行船でも十分使える
63 洋菓子製造技能士(福岡県):2010/08/02(月) 09:33:07.98 ID:ZA6T+/3d
米軍もネタ切れか、最近の原作アニメみたいだな
64 整備士(長屋):2010/08/02(月) 09:34:34.12 ID:LO8STJTT
>>60
かっこいいなぁ。最新技術でリファインみたいなのはならでわの味があって好き
65 漫画家(コネチカット州):2010/08/02(月) 09:37:36.32 ID:YPM0gXwX
この>>1は軍事関連のスレが多いな
66 トラベルライター(catv?):2010/08/02(月) 09:38:37.14 ID:t5LJaT/q
部品は全部日本製(キリッ
67 庭師(東京都):2010/08/02(月) 09:41:41.68 ID:KDSFfGRM
>>7
でかいというか、グライダーみたいな形だから翼幅があるだけだと思う。
68 トラベルライター(catv?):2010/08/02(月) 09:48:15.99 ID:t5LJaT/q
>>45
ソ連の防空網でも、高度万メートル以上を
フラフラ漂うU-2落とすのは苦労したからな
69 法曹(千葉県):2010/08/02(月) 09:50:24.30 ID:HuXZawtT
釣りの浮きみたいだな
70 占い師(神奈川県):2010/08/02(月) 09:51:45.37 ID:Y6lWd4sm
飛行船を開発視野に入れる制空権掌握能力ほしいです
71 コンセプター(新潟県):2010/08/02(月) 09:52:05.51 ID:boasp9vr
ウアブ!
72 行政書士(静岡県):2010/08/02(月) 09:56:34.53 ID:PKKfWM7c
>>47
いずれはなにかと犠牲の多いヘリを運用する代わりに、UAVを使いそうだけどな。
73 ヘルスボーイ(岩手県):2010/08/02(月) 10:09:12.65 ID:KJqPjfY/
赤外線誘導装置を備えて中SAM並に射高を延長したRPGなら余裕で撃墜できる。
74 議員(東京都):2010/08/02(月) 10:10:16.43 ID:A7DPvM4y
前にスレたった時も聞いたけどなんで水素レシプロエンジンなんだよ
75 タルト(神奈川県):2010/08/02(月) 10:13:54.37 ID:TTS95ZlO
>>74
高高度で効率が良いからだろ?
燃料凍結の心配がいらない、高圧なのでポンプ負担が少ない
レシプロエンジンは静かで廃熱管理がしやすい
76 コピーライター(栃木県):2010/08/02(月) 10:30:35.91 ID:kExbgrUw
広島、長崎で人体実験をしてから
イラク、アフガンでも同じことやってるから強いわな
77 風俗嬢(catv?):2010/08/02(月) 10:32:38.90 ID:R1PcK6Y8
ハゲの番組で放送しろよ
78 薬剤師(神奈川県):2010/08/02(月) 10:36:45.65 ID:6veQHDiI
>>60
たい焼きかと思った
何か生々しいフォルムだな
79 タンタンメン(関西地方):2010/08/02(月) 10:38:00.02 ID:ZqJOUjSy
戦術攻撃準備良し!眼に物みせてやれ
80 彫刻家(豪):2010/08/02(月) 10:38:04.75 ID:Ou5yNZDL
Ultra Anti-Virus?
81 モデラー(岐阜県):2010/08/02(月) 10:46:33.16 ID:RmFXalLA
バンシーみたいな空中空母とかは作れないの?
あんだけでかいと飛ぶのかどうかすら怪しいが
82 売れない役者(北海道):2010/08/02(月) 11:08:54.29 ID:fdU2XyFj
>>73
もはや、RPGじゃないな
83 ちんシュ大好き(長屋):2010/08/02(月) 11:09:08.89 ID:I6laZimh
こうやってまた新たな技術が世に送り出されてしばらくした頃合に
一部の人間が「絵」を貼り付けようとして祭りになって賛成反対の大嵐になるんだろ
84 公認会計士(長屋):2010/08/02(月) 11:10:01.93 ID:8qna5Du2
>>60
阻塞気球かとおもった
85 検察官(沖縄県):2010/08/02(月) 11:10:29.73 ID:zmN8JmDV
我が国も負けてはいません

自衛隊が開発しているステルス戦闘機が公開される
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/2/c/h/2chcopipe/06g30a31.jpg
自衛隊のスターウォーズ計画
http://livedoor.blogimg.jp/tyousoku/imgs/1/3/135d8a0f.jpg
86 探偵(catv?):2010/08/02(月) 11:15:38.48 ID:/RaciMQf
実はもう空中空母持ってんじゃないかと思う
87 げつようび(アラバマ州):2010/08/02(月) 11:16:33.53 ID:3Q2ToXLt
将来無人機対無人機になるとゲーム感覚になるのだろうか
88 ちんシュ大好き(長屋):2010/08/02(月) 11:22:20.72 ID:I6laZimh
>>87
ネット上じゃ相手の人生ぶち壊す位の気持ちでやってる俺達ならそうだろうな
自分の安全が確保されてるのならロボットで民間人虐殺とか余裕で出来そう
89 薬剤師(神奈川県):2010/08/02(月) 11:30:08.79 ID:6veQHDiI
>>87
でも最終的には相手方の人間を狙うんだから、あまり一言では言えんでないか
90 児童文学作家(岩手県):2010/08/02(月) 11:30:50.76 ID:dTQZmvF9
>>60
完全にたい焼きだこれ
91 タピオカ(長野県):2010/08/02(月) 11:34:02.13 ID:53Tz2pwE
櫻花のパクリじゃん
92 歯科衛生士(USA):2010/08/02(月) 11:36:06.32 ID:ViIkR+u4
93 アニメーター(栃木県):2010/08/02(月) 11:40:49.04 ID:erc1n6l4
>>87
今も無人機に武装積んでなかったっけ?
94 ゴーストライター(高知県):2010/08/02(月) 11:56:38.37 ID:skgbGiCa
アメリカ軍にもついにゆとりの影響が出始めたな

戦争なめてるぞこの世代は・・・
95 探検家(岩手県):2010/08/02(月) 12:11:47.40 ID:KGxK23x8
UAV is Airbone.
96 議員(大阪府):2010/08/02(月) 12:16:58.31 ID:YfmIOVyJ
未確認アダルトビデオ
97 M24 SWS(北海道):2010/08/02(月) 12:19:49.15 ID:AGT/HePq
ファットマンか
98 レオナルド・ディカプリオ(アラバマ州):2010/08/02(月) 12:44:47.74 ID:ktYuaB6Y
カウンターUAV、オンライン
99 医師(チリ):2010/08/02(月) 12:45:29.83 ID:0VJRXhv/
昔あった玉子飛行機みたいだなw
100 絶対に許さない(愛知県):2010/08/02(月) 14:47:45.89 ID:l9kFh5GW
>>58
撃墜できる出力じゃない低出力でも、当てればカメラやセンサーを壊せそう。
高高度でもレーザー当てるのならゲリラでも出来そうだし、
今後はそんな対抗手段が出てくるかな
101 ディーラー(アラバマ州):2010/08/02(月) 14:49:30.78 ID:0nRIryYp
対空レーザーなんて本当にあるのかよ
エースコンバットだけだと思ってたわ
102チン顧問 ◆RitalinnSs :2010/08/02(月) 16:04:57.85 ID:P6iKb9JG
うんこ
あだると
びでお
103 ダックワーズ(愛知県):2010/08/02(月) 20:47:06.86 ID:d55uisrY
>>1
NSA!NSA!NSA!
104 スタイリスト(福岡県):2010/08/02(月) 20:51:05.41 ID:bToUsZfN
105 行政官(アラバマ州):2010/08/02(月) 21:17:00.90 ID:NEETsTIm
United Adult Video
106 コンセプター(栃木県):2010/08/02(月) 22:01:27.12 ID:8qOQCAo2
無人機は人道的な問題がないから
領空を侵犯したら、即、撃ち落としていいんだよな?
107 タルト(神奈川県):2010/08/02(月) 22:13:37.51 ID:TTS95ZlO
108 客室乗務員(埼玉県)
>>1
両方ともつべに動画在ったはず…

…米陸軍がイラクやアフガンで運用してるのは、第二次大戦中の『阻塞気球』みたいな定点型、
一般には『アドバルーンタイプ』と言った方が分かり易いかもw

高度を調節するためのケーブルを付けたガス気球で、その下に監視用光学機器付けた
プラットホームや警戒レーダーを吊し、前線基地周囲の警戒に当たる奴
ttp://www.armytimes.com/xml/news/2010/04/ap_army_dirigibles_043010/043010_dirigibles_army_800.JPG

で、記事になってるUAV開発のため、既に水素燃料使った小型レシプロ航空機での試験に成功してる>Boeing社

>>40
軍事偵察衛星ではどんなに頑張っても定点長時間監視が出来ない>それを無数の衛星でカバーしているが

>>41
群制御の攻撃ヘリ型UCAVの開発に手間取ってる

…低空域の障害物回避アルゴリズムや、識別用のセンサー開発が難しいらしい

>>50
モックだから写ってないだけで、双発プッシュ式のレシプロ機です

日本の技本(自衛隊の技術開発部門)も似たようなの研究してたが、米国に先を越されたw