途上国は女の失業率の方が高く　先進国は男の失業率が高い　つまり

女性雇用が回復する中で低迷する男性雇用　世界的な「男女失業率格差」はなぜ起きたのか.2010年07月31日14時30分 / 提供：MONEYzine

日本では、女性の失業率が男性の失業率を下回る現象が10年以上続いている。女性よりも男性の雇用が悪化している原因は何なのだろうか。
6月29日に公表された総務省「労働力調査」によれば、5月の失業率（完全失業率）は5.2％となった。男女別に見ると、
男性の失業率は5.5％であるのに対して、女性の失業率は4.7％と低い。女性から雇用が回復し始めているとの分析もあるが、どうして男女で失業率に違いが生じているのだろうか。
1990年代半ばまでは、男性の失業率の方が、女性の失業率よりも低かった。それが1998年度に逆転して以来、女性の方が失業率が低い状況が続いている。
2009年度には、男性の失業率が5.5％、女性の失業率が4.8％と、年度別で過去最大の差が開いた。
男女で失業率に違いが出ているのは、就労する業種が影響していると見られている。傾向として、男性は製造業や建設業に就労し、
女性は医療・福祉・教育やサービス業に就労することが多い。1990年代後半から公共事業が削減されるようになったため、建設業の雇用状況は慢性的に悪化している。
製造業についても、工場の海外移転による産業空洞化、世界不況による輸出減少などによって、国内の雇用情勢は苦しくなっている。一方で、医療・福祉・教育、サービス業の雇用は相対的に堅調だ。
他の先進国でも、日本と同様の傾向が見られる。アメリカでは、ITバブル崩壊後に、女性の失業率が男性の失業率を下回る逆転現象が起きた。
サービス業が成長している先進国では、サービス業に従事する女性の失業率が相対的に低くなりやすい。（なお、このことと、採用・昇進における男女差別とはまた別問題である）
反対に、途上国においては、男性の失業率が女性の失業率を下回る傾向にある。建設業や製造業の成長が著しい途上国では、
男性の失業率が相対的に低くなりやすい。ただ、中国沿岸部のように、途上国の中でも成長段階が進んでいる地域では、女性の失業率の方が低くなっている。
各国で見られる「男女失業率格差」は、産業構造の特徴を反映している現象と言えそうだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/4918633/

どういうことだってばよ・・・？

どういうことだってばよ？

日本は途上国でも先進国でもなくて、衰退国だから。

どういうことだってばよ

男が発展させる→女が衰退させる

下手に解雇すると女性差別って言われるからな

どういうことだってばよ？

社会主義万歳

後進国は肉体労働＝男の大勝利
先進国は社交労働＝女の大勝利

この数値から何が言えるかっていうことじゃなくて、
女性の雇用状況によって、その国の制度的先進性が測れるってことがいいたいんだろ
当たり前だわな

女がしゃしゃる文化・コミュニティは廃れるからな

アフリカとか普通に男が裁縫の仕事してるけど
男のが器用なのかな

>>6
なるほど

いい加減女のアファーマティブ・アクションを撤廃しろよ
公務員で優先的に採用とか企業の女採用枠とかおかしいだろ

女はアンアンアンとっても大好きだけいってろ

>>13
あいつら視力良いから縫わずに織り込んで作れるかもな

先進国の主力は女性ってことか

どういうことだってばよ？

女性の方が優秀なのは事実だからなあ
結婚出産というブランクがなければ

またお前らの女嫌いが爆発する様を見るスレになるのか

日本を潰したのは男って事が証明されたな。

先進国はサーヒス業中心の社会だから
女が食いっぱぐれないんだよな。

逆にコミュ障やハゲが顕著な男がシビア
な局面に立たされる。

>>18
>>20
>>22
偉そうな事は男女雇用機会均等法や男女共同参画局を撤廃してから言えよ
女を採用すると優遇税制が図られるやらアファーマティブアクションによって
人為的に男の雇用を奪ってるくせにふざけんな

女つかえねーよ、仕事しないでむらがってしゃべってばかりだよ
マジでイスラム狂に支配されろよ

・フェミの言い訳は「アメリカがやってる」「世界のポジティブアクション」だが、アメリカ、世界では”人種差別”向けの政策
・人種差別（黒人）の最盛期に考案されたもの（アメリカ人種差別の最盛期と言えば日本とは”次元”が違う）
・主に女性にアファーマティブアクションを実行している国は世界中どこ探しても”日本だけ”

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC
脚注
6.ただし、アメリカの場合、アファーマティブアクションは、マイノリティ
（主に黒などの国内における少数民族）に対して実施されるものであり、
日本のように主に女性に対して行われるものではないことに注意。

・男性が外で働き女性が家事育児をする。これを差別とし女性の社会進出にアファーマティブアクションを”するならば”
常識的に男性の家庭進出（専業主夫）にもアファーマティブアクションが必要

>>22
それとこれになんの相関性があんのか
世界中で女性優位が進展してるんだぞ？
あのアメリカですら今や女性の被雇用率が男性を上回ってるんだがw

男は感情論に走ってしまいがちで、仕事をこなす能力が低いからな…。そりゃあ企業も女を採るわ。

衰退の理由がハッキリ分かった

バイトでも女性の方が複雑な作業をするからね。

男はせいぜいネットで負け惜しみを書き連ねるのがお似合い。
一方、女は時間を無駄にせずに自己啓発し続けるからなぁ。

アファーマティブアクション（ポジティブアクション）及び男女共同参画社会基本計画に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第１４条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第１３条の男性の幸福追求権にも違反。（子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。）
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第１５条の選挙権の侵害。（年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。）
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第２１
条の表現の自由違反。（男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。）
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第２４条の両性の平等違反。（「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。）
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
２２条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第２７条の男性の労働権
を侵害している。（当然男女雇用機会均等法違反でもある。）
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第２２条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第２５条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第４の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。

○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第２９条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
３１条の適正手続きの保障違反及び憲法第３７条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、３％以下で殺人、強盗（３％程度）より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害（３０％〜４５％）に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第３２条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第９９条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション（積極改善措置）を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第１９条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。（そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は２０〜２５万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数（犬１０〜１５万匹、猫１５〜２０万匹）を上回る。
子供を守る砦である刑法第２１２条〜２１４条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。）

>>31
一方の男性はその自己啓発をバカにするだけだもんな
そりゃあ差がつくわ

○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず（女性
の約１１倍のスピードで男性の人口が減少（平成２１年男性：約５万５千人
減少、女性：約５千人減少、男性は平成１７年から減、女性は平成２１年で初
の減少）、男女の人口差約３２５万人（世界第４位）戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年５〜６万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約９５％（女性１００人に対し、男性９５人）、平均寿命の格差約
７歳（平成２１年）ともに世界でも上位の格差等）、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。（都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。）
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
（テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。）
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。

>>27
アメリカもアファーマテイブアクションで女の社会進出(笑)を進めたんだよ
今は廃止されてるだけであって

だから、レディースデーなんてもう必要ない。

>>36
その流れは現在進行形ですけどw
もう廃止されたんだろ？

東日本が来そうなスレだと思って開いたらもう居た

>>38
つい最近までやってる
底上げ＋福祉サービスの雇用増
で男より多くなってんだろうが
この｢底上げ｣がイラネって話なんだよ

アファーマティブ・アクション

　アメリカで、女性やアフリカ系アメリカ人などこれまで不当な差別扱いを受けてきた人々に対して、
雇用や教育の機会保障をするためにとられてきた措置のこと。積極的優遇制度などと訳される。

　アメリカでは裁判所の救済命令や大統領の行政命令などより、多くの企業がこのような人々の雇用比率を高めるために、
クォ―タ（割り当て）制度を設定し、優先的に採用するようになった。
1970年代以降のアメリカでの、女性の職場進出、職域拡大などはこの積極的優遇措置によるところが大きいのだが、
最近では、アメリカでもこの措置に対しては批判的な意見も多くなってきている。
(2002/01/02)

サービス業は雇用の質からみると脆弱なの多いからな。パートアルバイトも多いし。

女が権利主張できるほど安定した世の中ってこったろ

今までは出来損ないの男にも仕事が与えられていたけど、
「それっておかしくね？出来損ないの男を雇うよりも、女雇った方がよくね？」
という合理的な考え方が出来る人が増えた。

>>1
どういうことだってばよ…

>>40
お前はどんだけ社会から虐げられてんだよｗ

パートは失業に入れろ

アメリカにおける女性に対するアファーマティブ・アクションの動向
http://elib.doshisha.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/U_CHARSET.EUC-JP/BD00001433/Body/e00107.pdf

>>43
未だにスウェーデンのようなフェミニストの本番でも
男女間の賃金格差は大きく残ってるんだけどな
管理職の割合も女は低いままだ
欠陥品の女達にカネを与えずタダ働きさせるのは合理的だよね

>>45
それは女のセリフだろ？

い、いったい何が始まるんです？

わかったＯＫ

東日本の言うとおり、女に低賃金でタダ働きさせて
管理職のポストやカネな大部分は男が独占する
男の中でも使えない人材は社会保護を受けて生活する
これが海外先進国の合理的な姿だ
日本もそんな社会を実現させようではないか

>>47
欧米の大学は今や女性が多数派だぞw
大学入試にもお手盛りがあんのか？ん？

>>50
大学入試の女性枠こそ最も有名なものだろ
就学率と就労率には必ずしも相関関係は見られない
企業が重視するのは学歴だけでは無いからな

[PDF] 女性を優遇するアファ-マティブ・アクションによる 逆差別と真の平等
http://muu.in/obayashik5zemi/kenkyufile/4agatsuma.pdf

>>49
残念
フランスは女性の役員割合を40%まで引き上げる法案を可決した
同様の法案を既に採用しているノルウェーは既に40%まで上がっている
長い目で見れば他の先進国も近い数字になるだろう

>>52
｢上げ底｣しちゃったんだね
ちなみに中国の女性管理職の高さが世界トップクラスである事は知ってるかな？

>>53
男がだらしないからな、その辺の国は
タイだってフィリピンだって高い
で、何が言いたいの？
中国が高いんだから低い方が良いに決まってるって？w

結局すべてが高下駄、上げ底かいｗ

これが女の実力(笑)か
フランスの役員の割合は未だ10％ねえ
日本もノルウェーやフランスみたく専業主夫をもっと増やさないとな

>>54
上げ底せねば管理職になれない国の女は中国の女性に劣っているのか？
それすなわち中国こそが真の男女平等社会ではないのか？ｗ

>>1
世界がまだ男社会だった頃は、
雇用のキャパが十分だった
しかし、
男女平等やら、フェミ思想の台頭によって
変動しない雇用のキャパのうち、女の割合が
多くなった
つまり、
女が社会進出すればするほど、
男の職場が失われ、
失業する男が増大するのだ
ひとつのオフィスをとっても、
昔はほとんどが男だったが、今は女が半分くらいいる
ということは、昔に比べ男の職場は半分減っていることになる
女は別に就職しなくてもいいわけで、
その女が必死に就職活動している現代は
まさに滑稽だ
女が男の職場を奪い、収入を減らしていて
結婚相手を自ら減らしているわけだが、
それを女は
全く気づいていない

>>55
中国の男が他国に劣るだけだろ?
何大げさに捉えてるのか知らんけど

女はクズ

>>1
世界がまだ男社会だった頃は、
男にとって雇用のキャパは十分だった
しかし、
男女平等やら、フェミ思想の台頭によって
変動しない雇用のキャパのうち、女の割合が
多くなった
つまり、
女が社会進出すればするほど、
男の職場が失われ、
失業する男が増大するのだ
ひとつのオフィスをとっても、
昔はほとんどが男だったが、今は女が半分くらいいる
ということは、昔に比べ男の職場は半分減っていることになる
女は別に就職しなくてもいいわけで、
その女が必死に就職活動している現代は
まさに滑稽だ
女が男の職場を奪い、収入を減らしていて
理想の結婚相手を自ら減らしているわけだが、
それを女は
全く気づいていない

>>56
頭湧いてんのか？
失業率がいつ倍になりましたか？w

あとオートメーション化もあるんじゃね
サービス業は機械じゃ無理だし

>>60
失業率とは全く関係ない話をしているのだが？

要するに先進国じゃ男はもっと少なくていいわけで
男女の人口比率を人工的に調整するべきだな

>>63
ハレムか！

>>56
欧米先進国の調査では女の社会進出が始まって以来
女の幸福度が軒並み下がっているそうだ
また共同参画進む北欧では男性の幸福度が著しく高くなっている
しかし父長制、家制度の残る日本では男の幸福度は低いままだ
我々日本の男も面倒臭い事は女に押し付けもっと精神的充足を得られる
社会作りを見据えても良い段階に入りつつあるのかも知れん

逆に考えたら良い
女が一切就職しなくなったら
単純に正規雇用の求人は増え、
女も理想の男と結婚出来る確率は上がる
女はなぜ、必死に就職活動しているのか？
なぜなんだろう？
古来より、仕事は男に任せ
女は家を守るという普遍の原則を守って入れば
世界がこのようなおかしな現象を生じずにすんだわけだ
なぜ女は今、
必死に正規雇用を目指し就職活動しているのだろうか？
離婚後の事を考えているのだろうか？
核家族社会が広まったツケなのか？
単にフェミ思想の台頭が原因なのだろうか？
男女平等とは一体本質は何なんだろうか？
なぜ女は今、
必死に正規雇用を目指し就職活動しているのだろうか？
フェミ思想の女の割合は
果たして全女の人口の何割なのだろうか？

ほんと先進国の男性様に生かされてるって感謝とかが一切ないんだよな女って
イスラム圏とかの話になると、最低な差別国家！って発狂するくせに、自分達がどれだけ恵まれた環境にあるかには全く目を向けず、
女性は差別されている！弱い男は目障りだから消えろ！をロボットみたいにひたすら繰り返すだけ
実際には日本女の寿命と余暇時間は世界有数なんですけどね。男ばかりが酷使されてる現実はガン無視

>>62
関係無いわけないだろw
女のせいで男が大量に失職したんだろ？
失業率に反映されなきゃおかしいだろw

>>67
男が辛い環境にあんのは男のせいじゃねーかw
日本の社風が全体的にブラック気味なのは女性のせいか？
労基署がまともに取り締まらないのは女性のせいか？
転職しづらい社会なのは女性のせいか？

>>68
男が失職した分、女が就職してるんだから失業率は同じだろ

>>66
俺大事なこと忘れてたよ…
なんでこんな重要な事を忘れてたんだろ…
フェミ団体や男女共同参画事業に
資金を出してるのもまた男なんだって事を

>>67
女性様はその｢男ばかりが酷使されてる現実｣から
我々を解放してくださるのですよｗ

>>69
その通り
今まで男だけが責任と義務を気負い過ぎた

先進国では女は元から無職なだけじゃん

>>70
つまり、男性に限った失業率は激増したんだな
で、ソースは？

>>69
んだその理屈はｗ
自分には関係ないって、まともな大人の社会の構成員が言う言葉とは思えんな
女には税金いっぱい注ぎ込んでるし、女の公務員の数も無理矢理増やしてんだぞｗ

女の進出より前に、核家族と共働きなんて常識化しなければ
男の職場はあったし、介護問題も起きなかった

>>74
寿命云々を言ってんだよ
勝手に気負って心身をすり減らして、そりゃあ男女の寿命差デカくなるわw
このブラック社会を作ったのは男自身だろ
だったら男が作り変えろよ

いやお前らむつかしい話してるな
女が社会進出してなんかいいことあったか？
これですべて分るだろ

>>76
はあ？作り変えろって、それを阻んでるのは女どもじゃねえかｗ
投票権も平等に持ってるくせに、こういうときだけ全部男の自業自得ってかｗ

>>6
なるほどなるほど

成熟した社会に男はいらないってことだな。

女は体で稼げるから、金に余裕のある先進国には有利なんだよ

>>78
え？
自業自得でしょ？
今の日本の空気って10年前の政策の成果で、その政策はさらにその10年前からの議論で定まったものだろ
当時は完全に男社会じゃねーか

これは世代間格差とかあらゆる問題に言えるが、今の方向を定めた20年前の人間が無責任すぎる

>>34
だね

>>80
成熟した社会もまあ耐久年数があるからいずれ・・・なんだけどねｗ

まあ家庭を見てもそうだよなｗ
家と子供を手に入れたら旦那は死んでくれた方が
団信降りて家ローンチャラになるから女には都合いいもんなｗ
ウザい旦那もいなくなってすっきりｗ

まあそんなに都合いいわけないだけどさｗ

あくまでも自分には関係ない、とシラを切り続けながら、でも自分達の特権は絶対に譲らない！って考えてる女が多いんだろうな
お前らが既得権益にあずかる側で抵抗勢力なんだよｗ

>>82
まーた責任転嫁してるなｗ
女も社会の半分占めてんの。権利も義務も表裏一体なの。それぐらいわかれバカ女

これって壮大な詐欺みたいなもんだな
女ってしなくてもいい事をやって全体として損こいてる訳だ
その為に｢女性差別問題｣をでっち上げ女にヒスを起こさせ利用したと
その直前に起こった戦争で死んだのは殆ど男だったにも関わらずだ
そりゃ感情的になった方から負けるわｗ

介護とか家事的なサービス業は利用者が女性を好むから
法律対策で男性も募集していても採用も女性中心なのかな

男が就職する意味は、二つある
・自分の夢や理想の為
・生きていくためや家族を養う為
しかし、
女が就職する意味は？
・自分のやりたい仕事をする為
だけだ
男は、女と違い、家族を養う為という使命を持っている
だから男は就職活動に懸命になる
そう考えると、
女の就職活動に、そこまで必要性が感じられない
なのになぜ、
女は、男と同じように必死に正規雇用の就職活動をするのか？
まず、
男の就職活動が実ることが社会にとってなくてはならないものであるのではないか？
こう考えると、
女の就職活動は、必ずしも社会に必要は無く、
順番も後回しでいいのではないのかと思う
男と同じように、就職活動を必死にすることは無いのである
更に言えば、
全女の人口のうち、どれだけの数が自分の使命の為に
就職したがっているのかということ
つまり、
現代においても、女のＤＮＡには男に養ってもらい女らしい人生を歩みたいと
思う女のほうが果てしなく多いと思うのである
フェミ思想の女や、自分のやりたい仕事がある女のパーセンテージは
果てしなく少ないのである
男女平等や社会権の保持は、
別に古来の男が仕事をし、女は家を守る状態であっても
それは出来ることであって、無理に女が社会進出しなくても良いのである

>>87
何の意味もないな、戦争で云々
だったら女を戦場に連れて行けばよかったじゃないか
男も余計に死んだだろうけどw
不可能なことを論じても無意味
男に出産させて云々言うようなもの

俺らは貴い犠牲

妊婦と池沼はどんな経営状況でも解雇すれば糾弾されるからな

>>89
不況になると女から切られるのは当然なんだよね
でも、フェミに洗脳されちまった政府はアファーマティブな方向にばかり傾倒してる

>>93
痕跡だけ残してそこにいた文明人はどこへ行ったかわからない物も
実は女が原因で終わってしまって「はい！かいさーん」って世界に
散っていったのかもしれない

性別よりも年齢差別の方がひどいですぞ

どういうことだってばよ！？

>>6
なるほど

ゴクリ・・

女はいざとなったら風俗行けばいいし失業してんのは
どうしようもない不細工くらいってことなんだよなぁ

女の過剰な社会進出が不況の長引く原因でもあるとは思うんだがなぁ・・・
男の雇用先をものすごい勢いで奪ってる
のくせに、すぐ辞める

女性に仕事奪われるような男はのたれ死ねよ
どうせ文系職とかだろ
理系は女性少ないし

>>6
うむ

>>101
法の力で奪っといてそれをいうかｗ

経済的に豊かになると、
水商売、売春が盛んになるからだろ
途上国は即レイプ

主婦は失業者には数えられないんだろ？
労働人口自体は男が圧倒的に多い

アファーマティブ最高だろ
これ以上むさい職場にして何がしたいわけ？ホモなの？

>>6
あーなるほど