死刑反対してる奴って、身内が殺されたらどうすんの？？

東京都の石原慎太郎知事は３０日の定例会見で、「法務大臣に死刑廃止論の人を任命するのはいささか問題だ」などと語った。

「終身刑というんだったら、その死刑に該当する人間を終身、本当に死ぬまで牢屋に閉じ込めることが
できるのかどうか。財政的な負担が多過ぎるから、結局途中でみんな釈放するわけですよ。そういう事例が
でき上がっている限り、私は遺族、つまり損害を被った自分の親しい親族を殺害されたね、被害者の親族の
気持ちは、当然、斟酌されるべきだと思いますね」

「私の親友であります岡村勲弁護士が、奥さんが代わりに殺された。それで自分は被害者っていうものがいかに
被害を受けてるか、被害者の親族が、このことに気がついて、この運動を始めたといって私も協賛してますけれども」
死刑に反対するなら、完全に終身、とにかく牢屋に閉じ込める、そういう手だてをきちっと国家が講じない限り、
この問題は論じられるだけで、実は何ら本質的な解決にならないと思います」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100731/trl1007310056000-n1.htm

どうしようかねえ

更生を願う

身内が殺されても死刑は臨まないけど
自分が殺されたら死刑にして欲しいわ

自分が死刑囚になったらどうすうすんの？

死刑って生命保険入らねーのんか。
といって死刑するくらいだから
負の遺産がすごいことになりそうだｋら遺産放棄か。

まぁさっさと死ねよ

反対に決まってるだろあほか
身内が殺されたら、絶対死刑にはさせない

死刑反対派が責任もって死刑囚を養ってやるなら
即日釈放でもいいよ

息子の絵画を、ムリクリ都が運営権持つ銀行に購入させる知事もやべぇですよ？

カミーユとキラとナルトが言ってたぞ、憎しみは憎しみを生むって

感情的になって殺人犯と同様の罰を与えるのと
その罰に対して贖罪させることは全く違う。
常人ならば一時の死を与えるより一生十字架を背負わせる方が苦しい

速攻で考え変えるだけ
人ごとだから死刑反対とか言えるんだ
つかむしろあっさり殺さずゆっくりと残酷に殺した方がいいんだけどな

死刑廃止論者の弁護士が身内が殺されたらあっさり賛成派になった件

http://www.navs.jp/introduction/introduction.html
1997年、仕事の上で私を逆恨みした男によって妻が殺害されました。
弁護士生活38年目にして犯罪被害者の遺族となって、被害者や家族がどんなに悲惨で、
不公正な取り扱いを受けてるかということを、初めて知りました。
加害者の人権を守る法律は、憲法を始め詳細に整備されているのに、
被害者の権利を守る法律はどこにもありません。

　こうした体験から、数人の犯罪被害者と語らって
「犯罪被害者の会（現　全国犯罪被害者の会）あすの会」を設立したのですが、
調べれば調べるほど、我が国の犯罪被害者は、どこからも保護を受けない、
あたかも国籍を失ったような存在であることがわかってきました。

自分で殺すし
なんで国に任せないといけないのかと

死刑賛成してる奴って、身内が殺したらどうすんの？？

高学歴や弁護士に死刑反対派が多く、低学歴に存置派が多い

死刑反対派だった弁護士が家族が殺されて賛成派になったとかないとか

もうやっちゃダメだぞっ！

>>13
それそれ
まあ当然だけどね、それなら最初から反対とか言うなって話だよね無責任な

犯人が苦しんで生きてる方が気が済みそうだが

お前らいつも親氏ねとか言ってるじゃん。

>>15
そういう身内こそ生かしてどうすんの

昔、社会党議員で娘が強盗殺人されたらあっさり死刑大賛成に変わった議員がいたな

身内だろうが家族だろうが死ねばいいだろ犯罪者は

自分で殺すよ

坂本弁護士も死刑反対だったっけ？

>>17
>>1に岡村弁護士の話でてるがな

「身内が殺されたら」って、死刑って別に被害者遺族の思惑とは関係なくやってるしなぁ
遺族がとっとと死刑にしろって言ってもいつまでも執行されない死刑囚もいるし、
逆に被害者遺族が執行に反対しても屁のツッパリにもならないし

たらればで語る問題じゃないけど
法廷でトンデモ論調してまで死刑に持っていかないようにしようとする弁護士を見ているとガッカリする
あんな不可解な言動してるから理解されないんだよ

死刑より目を潰すとか四肢切断にして欲しいんだけど税金の無駄遣いだから無理だよね

>>15
処分してもらえるんだ
ありがたいじゃないか

宮崎勤事件のある犠牲者の遺族が、みんなして立て続けに自殺・心労で病死したって聞いた

普通にガッツポーズでしょうね。理解できないのかもしれませんが。

身内が殺されても黙ってるのが多いのは中卒ＤＱＮやヤクザに頭が上がらない日本人の性格見てればわかるだろ

>>20
犯人が苦しんで生きてるって言われても、遺族にはわからないじゃない
手紙送られても簡単にわかるわけでもないし

死刑やめてあだ討ちご免を導入しようぜ
あだ討ちには助っ人も一人までなら参加できるにしてだな

懲役400年

死刑じゃなくて、一生強制労働させたい
そこで稼いだ金は犯罪者の最低限の生活費にあてて、残りは遺族へ
稼ぎが悪いと餓死でもすればいい

>>30
そういう制度作って一般人雇えば雇用も少しは良くなると思うんだよね
女は目潰してダルマにしてオナホ、男は奴隷にするとか

>>25
死刑廃止と仇討ＯＫがセットなら死刑廃止でも構わんな

死刑賛成してる奴って、身内が殺人犯になったらどうすんの？？

>>20
人間には適応力がある
被害者には2つしか無い、報復をするか泣き寝入りするか

法学部で散々議論したけど、死刑にかわる刑罰が現在ないからな…
犯罪抑制の為にも死刑は必要な面もある

身内が判決で量刑決めれば良いんじゃないの？
身内が殺されても反省してるなら終身刑って人もいるだろうし
宅間みたいに死ぬ間際まで暴言吐いてる奴なら死刑廃止派だろうが死刑にしてくれと言うよ。

死にたい奴が人殺したら死刑って安楽死じゃん

仇討ちシステム復活しろよ

本当は仇討ちしたいけど認められないから、
国が替わりに殺すのは当たり前じゃないのか

仇討ち認められてたら死刑反対してる連中も殺しに行くでしょ

裁判の判決に遺族感情を持ち込むなと

賛成派になるに決まってるだろ

自分で殺せばいいじゃん
我が身かわいさで国に頼るとか情けないよね
それって本当に大切な身内といえるの？

廃止派は人権人権っていうけどさぁ懲役刑も人権侵害してるよね

そういえば、死刑反対派だった弁護士が肉親を殺された途端に
死刑反対団体を脱退して賛成派に変わり身しやがったよな。

なんで反対してるのかわからん

死刑反対！
仇討ちシステム賛成！

ただし仇討の条件は
仇討ち達成後、自害すること

仇討ちって明らかに実際に殺人経験してる加害者の方が有利じゃね？

>>38
それいいな
働くか死ぬかの二択を選ばせればおｋ

>>44
なら裁判官いらないじゃん
被害者や遺族の気持ちも大事だけどそれだけを尊重したら
痴漢で死刑にさせられるかもな

仇討ちOKにしてくれれば死刑いらない

普通にスアレス並みの最高の笑顔でスタジアムを肩車で１周するレベルでしょうね。
理解できないのかもしれませんが。

結局
綺麗事言って何もしない遺族は弱虫は死んでくれて清々してるかどちらか

>>56
強制労働でどんだけ稼げるんだよ
農作業ならなんとかかも知れないけど

仇うちと死刑の違いはなんだよ

殺したほうは、保護され、生きて、天寿をまっとうし、
殺されたものは生き返らない。遺族の悲しみも消えない。
理不尽この上なし。
反対派は、自分の利己的な奇麗事のために、反対する自分の
意識の高さに酔いしれるために、反対しているだけであり、人が
リアルに生きること、死ぬことに対して畏敬の念がないといえる。
ただただ、自分の思想の潔癖さをまっとうするためだけに、反対
しているのである。

労働させたらどうせこのまま死ぬんならと反逆されるかもしれないだろｗｗ

>>57
何で刑法無視するの？馬鹿なの？

>>16
具体的な数字でくれ

何もねえよ
更生してくれることを願うだけだよ

>>1
死刑賛成派に転向する。
ソースは弁護士の岡村勲。

国家としては奴隷の数が重要であって
奴隷を減らさない努力しかしない
法に頼るのは愚の骨頂

俺も死刑は賛成だが、1000年後の地球からは死刑なんてものは消え去ってると思う。
んで、1000年後の人類にとっては死刑なんて考えられない野蛮な制度なんだろうと思う。

仇討とか考える時点で殺人者と同等の鬼畜に成り下がってる

奥さん殺されて手のひら返してた学者がいなかったっけ

とりあえずＤＱＮは全員死刑でいいよ

献体として新薬開発とかがいいよ
労働させたって余計な金が出るだけ

死刑反対の理由の大前提は法律で人殺しを認めていいのか？ってことだからね
パラドックスなんだよ　人を殺した人を法律で殺してしまうっつーね
この板でパラドックスの答えが出るわけないじゃん

つか自分が死刑レベル以下の犯罪とかで理不尽な事されても許せるのか知りたい

あのイギリス人みたいに例外にする

死刑廃止派の弁護士が奥さん殺されてあっさり死刑賛成に回ったじゃん
岡村勲

>>71
当たり前
もう今まで通りの生活は送れない

>>55
磔にしてから一族全員で嬲り殺せばいいじゃん
身内が殺されたんだからそれくらいしないとね

日弁連の元副会長は、自分の妻を殺されて初めて、被害者遺族の無念さを思い知ったという。岡村勲という。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%8B%B2

>>71
ていうか、やられたらやり返すのが自然

>>16
だから何だ

何百年も殺人事件が起こらなきゃ自動的に死刑も廃止されるさ

>>65
身内が判決で量刑決めていいと刑法に書いてあるのか？ｗ

敵討ちが全く報道されない不思議

>>13
こいつ最初から賛成や反対してる奴よりゴミクズだよな

死刑反対だよ。

身内が殺されたら？
それでも死刑反対だよ。

なにか？
殺人して懲役3ヶ月とかだったら猛烈に反対だけどそうじゃないだろ？
なにが問題なん？

>>71
本村洋と同様の経験をしても同じ事言えるなら凄いと思うが、まず言えないと思うぜ

>>86
たまに報道されてる
報復殺人は良くないよって論調でｗ
そんなことは誰もが分かってる

>>88
でもお前岡村弁護士の嫁みたいに実際に殺された訳じゃないんだろ
断言できる訳がない

>>1
殺されたらどうすんのって？
死刑にすりゃ家族帰ってくるの？なら死刑にしてほしいけど？
911テロの被害者遺族は報復望まなかったよねぇ

>>85
殺人罪は死刑もあり得る
強制わいせつ罪で死刑はあり得ない

まぁ死刑相当の罪を犯した者を万人が納得する刑に処せれば死刑以外でもいい
あればだけど

相手を死刑にしても、殺された身内は還ってこない訳でさ。
償いようのない事をした訳だよ、殺人者は。

だから究極的には死刑になろうがなるまいが俺には関係ないかな。
むしろ死刑にするよりも、金をくれって感じだな。
現実的にはそれくらいしか償いようがないだろ。

手のひら返し。お前らと一緒。

死刑にしたいと思う気持ちは犯罪者が人を殺したいと思う気持ちと同じじゃねえのかよい

実際にならないとわからない奴は法律とか政治に関わるべきじゃないと思う。

というか一方的な考え方はだめだろ

日本の死刑制度の半分は優しさで出来ています
生涯に渡り反省することのつらさをわかっているが故の死刑

死刑にしても何も得しないからさ
内臓売り払ってほしいなぁ
高く売れるんでしょ？

人権野郎は自分勝手なもんで、声がでかいやつ程すぐに掌を返す

>>90
ソースない？見てみたい

よって死刑

死刑反対論者はこの弁護士みたいに実際に被害者家族にならないとわからないって事だろ

>>95
そうじゃなくてさ、宮崎の哲ちゃんが言ってたけども
死刑を望む被害者遺族に話を聞くと、別に死刑にしても
戻ってこないなんて事は誰に言われなくても分かってる。

そうじゃなくて、身内を殺した奴がこの空の下で息をしている事
自体が許せないんだって

>>13
自分が痛みを受けて初めて分かる、ってのは当然なんだけど
弁護士としてそういう被害者の姿を嫌になるほど見てきてるはずだがな…
何を見てきたんだろうとは思う

実際執行するかどうかは別として、死刑という一番重い刑罰がないとなんか治まりが悪い

真剣ニュー速しゃべり場

恨みだけで人を殺せるのはすごいなー
逆説的に言えば、人殺しに相当する恨みがあれば殺しますってことだからな

>>92
911後のイラク攻撃は、当時の米国民の圧倒的多数が賛成したんだけどな…

自分の愛娘が６歳でレイプされ精神がおかしくなった
俺はその犯人を一生かけて死に追いやると決めた
童貞だけど

死刑じゃなくて私刑にするな
当然だろ

3.次元の女嫌ってるヤツって、3次元の黒髪美少女(13)から告白されたらどうするの？

むしろ無罪放免にしてもらって自力で処刑する
そういう殺伐とした世の中が望みなんじゃ

死刑はどう考えても甘え
国民が犯罪を深く考えることを封殺してる

死刑死刑って人の命を軽くみてる証拠だな
大体自分の手で殺さずに人に殺させて○○ちゃん仇うったからね・・・とか言ってるのが
胸糞わりぃ

>>104
死刑に反対してる犯罪被害者遺族の会というのもあるよ

議論は、�@冤罪の問題があるから死刑はよくないって意見に説得力を見いだすかどうか
�A死刑に、無期懲役や終身刑を超える程度の犯罪抑止効果があるかどうか
これに収斂すると思うよ。

死刑ネタは、捕鯨の次に日本バッシングに利用される可能性が大きいから
国内だけじゃなく海外に向けて（とくにＥＵ）反論できるようにしておいたほうがいい。

でも何で死刑の方が重いと思うわけ？
一生独房暮らしするより楽だよ

>>1
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1235034787/
>1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/02/19(木) 18:13:07.84 ID:6jNE3QO50 [1/12]
>「じゃぁ、おまえの最愛の人を惨殺されてもそんなと言える？」
>と言われて

>「悲しみや寂しさに耐え切れずに後追いで死ぬと思います」
>って言い返した。

>「いや、そうじゃなくって・・・犯人殺したいとか思わない？」
>ってまた言うから

>「そいつ殺して悲しみや憎しみが消えるかというと疑問っす」
>って素直に言うと

>「おまえみたいな奴いるから殺人が無くならないんだよ！」
>って真っ赤になってキレてた。

死刑支持してる奴は自分の家族が殺されたら加害者殺すみたいな事言ってるけど
返り討ちに合う可能性とか無視してるよな？
怒りのパワーでスーパーサイヤ人や殺し屋になった自分を想像してるんだろ？

終身刑でも財政問題で釈放されるのか
じゃあ、死刑は絶対必要じゃん

>>109
人は本来、人を殺したい本能を持ってる
気がついてないだけ。
実際に散弾銃でも持てば人を撃ちたくなる

今までの記憶を綺麗さっぱり消せる装置が開発されれば
死刑賛成派も反対派も遺族も納得するんじゃね？

>>1の質問はずるいね。それなら、死刑賛成派の２ちゃんねら本人やその家族が、
無実の罪で死刑判決を受けたらどうするの？ってことも聞かなきゃ。
自分の親や兄弟・子供が、犯行時刻とされる時間に、自分と一緒にいて、
確実に無実だと分かってるのに、身内の証言は信用性がないとして却下され、
死刑判決を受けて、２ちゃんねらが推奨する「半年以内の死刑執行」で、
殺されたらどう思うのか？ってことを。

顔全体に蓮コラ刺青の刑とかすればいい

>>116
いやいや、国民から仇討ちする権利を奪う変わりに司法が裁くんだから仕方ないだろ。

死刑確定しても冤罪の可能性がある死刑囚は、何十年も拘置所暮らししている
過去に何度も死刑執行がされそうになったが天寿をまっとうした死刑囚もいる
現在も冤罪の疑いが高く、拘置所暮らしの死刑囚は多いよ

身内親族にはさっさと死ねと念を送っている。

>>120
こういう事言う奴もただ殺されただけじゃなくて目の前で
レイプされてから殺されたとかなるといきなり意見が変わるんだろうな

推奨派に転向した弁護士

>>118
そういう法務的な話は法律屋がやればいいと思うんだけど被害者の気持ちはどうすんだ

囚人は労働力としても使えるんだから一生搾取すればいいじゃん

>>128
じゃあ早く再審してやれよ

>>93
終身刑はないよｗ

>>127
まぁ建前だな
法の精神は加害者の更生を期待してる

身内親族には地獄で焼け死ねと念を送っている。

>>128
多いって何人ぐらいいるの
てか、そんなデータが出ていたとは知らなかった

>>133
囚人の労働力としての価値なんてゴミみたいなもんじゃないの？
それよりも管理コストが莫大だと思う。

牢屋の中で何かビジネスできることないのかよ

>>132
被害者の報復感情は、刑罰の存在意義そのものではないから、被害者のために死刑存置っていう意見は説得力に乏しい。
でもそれだとあまりに被害者の権利を無視することになるから、実際の量刑判断に当たって被害者の感情を加味したり
裁判で被害者に一定の当事者としての権限を付与したりするように法律改正がなされてる。
あとは被害者の精神的経済的ケアを制度として充実させることが重要。

死刑反対には2種類いるからな
・犯罪者にも人権はある反対（ｷﾘｯ
・冤罪の恐れがあるから反対

前者は馬鹿だと笑い飛ばせるが、
実際冤罪で長期間懲役させられたりしてる人間を知ると後者の言い分はわかるし積極的な賛成はしづらい

>>139
それ以下のニートオワタｗｗｗｗ

応報感情を認めるなら被害者による仇討を許す野蛮な社会に戻ればいいじゃん。

でもそうはしないのに、つまり基本的人権の尊重とか法による統治とかそういう近代社会の果実は受け取るのに
応報感情に基づく死刑だけは頑なに守ろうとするなんて根本的に矛盾してんだよね。

死刑にするなら新薬の実験台やらせろよ

>>132
被害者や遺族の気持ちって、事故とかケンカで打ちどころが悪くて死んだってケースだと、
死刑になることは100％ないからなぁ

>>140
グラディエーターしか思い浮かばん

被害者の身内になればそりゃ誰だって心情的には死刑にしろって思うだろ。
でも感情で人を死刑にして良いのかどうか。文明国として。

>>13
死刑宣告した被告から「人殺し！」って罵られてあっさり改宗したじーさんいたよね。

死刑がないなら、仕返ししても死刑にならないでしょ？

仇討ちは別に許さなくていい
許す許さないの問題は重要じゃない

懲役は100年まででいいと思う

被害者遺族の意見を１００％通せという理論は気持ち悪いからやめろ

つまんねえな

>>106
頭でっかちのエリートにはわからんのよ
自分には関係ない世界だと考えてるからな

>>123
俺はたぶん散弾銃では心が動かないが左腕にサイコガンが装着されたらどうなるかわからない

殺しても死刑にならなくなったら間違いなく出所した犯人を身内が殺すだろ
どうせ身内も死刑にならねーんだし

日弁連の元副会長みたいになります

一生重労働の刑にしろよ

そいや、死刑囚同士が殺しあうのをテレビで放映するって映画があったな
ああいうのやるんだったら死刑制度の変わりになるんじゃね

被害者の報復感情優先なら少年法どうにかしろよ
強盗殺人児童レイプなんでもありだろ

>>157
現状でも、人を殺して死刑にならない犯人は山ほどいるわけだが

冤罪ってのは警察や検察の問題であって
死刑制度とは基本的に別の話だろ

>>105
前もっていうが、俺は死刑はあっていいと思ってる。

それを踏まえた上での話だが被害者の感情がいまひとつしっくりこないな。

「身内を殺した奴がこの空の下で息をしている事自体が許せない」

ここまで深い感情と言うのが経験がないせいか理解できない。
この感情は憎悪と言っていい感情だろ。

たとえば惚れた女が殺されたとしてだ、その女に会いたいと思う。
理不尽な程思う。これは非常に苦しい感情だ。愛別離苦ってやつだ。

が、殺人者を殺したいって感情が俺にも湧くのかどうかなんとも言えない。

被害者にならんと解らん感情だとしたら死刑の存廃は被害者だけが論じられるってことにならんか？

>>142
菅谷さんの冤罪が話題になった時にどこかの新聞が国民にアンケートしてたが、相変わらず死刑賛成派が多くてワロタ

>>134
認められなければ裁判はできないから、もちろん恩赦もない（過去に例外が少しあるだけ）

>>138
ネットで調べてみ
簡単に大量の死刑囚（事件名、年月日、名前もでる）データが出てくるから

非人道的ではあるが人体実験に使ったら科学の発展に繋がりそう

死刑反対派は>>148みたいに倫理とか宗教観とかで反論するからダメなんだよ
そんなもん賛成派に家畜は殺して悪人は殺せない道理があるかとか言われちゃうよ
単に検察や裁判官は全能じゃないし、死刑は取り返し付かないし、冤罪が起こったら怖いから止めるっていえば丸く収まる

だから仇討ちするとかカッコつけてる奴はどんだけ自分の戦闘力に自信があるんだ？
殺し損なって逆に狙われたら
「おまわりさあああああん復讐しようとしたら失敗して逆に殺されそうぅ。゜（´Д｀）゜。 」とか泣きつくの？

>>157
死刑なくなったら代わりに終身刑に適用されるだろ・・・

もう遺族が死刑執行ボタンを押せば万事可決だと思う

死刑になるような奴はほとんどがどうしようもない屑ばっかり

絶対釈放無しの終身刑が出来てその適用条件が死刑より緩和されるなら死刑廃止でもいいかも
強盗傷害・殺人、快楽目的の傷害・殺人、強姦あたりをやらかした奴を死ぬまで閉じ込めておけるなら

こうなる

死刑廃止論者の弁護士が身内が殺されたらあっさり賛成派になった件
http://www.navs.jp/introduction/introduction.html
1997年、仕事の上で私を逆恨みした男によって妻が殺害されました。
弁護士生活38年目にして犯罪被害者の遺族となって、被害者や家族がどんなに悲惨で、
不公正な取り扱いを受けてるかということを、初めて知りました。
加害者の人権を守る法律は、憲法を始め詳細に整備されているのに、
被害者の権利を守る法律はどこにもありません。

　こうした体験から、数人の犯罪被害者と語らって
「犯罪被害者の会（現　全国犯罪被害者の会）あすの会」を設立したのですが、
調べれば調べるほど、我が国の犯罪被害者は、どこからも保護を受けない、
あたかも国籍を失ったような存在であることがわかってきました。

死刑を執行させられる人の気持ちになれとか言う奴居るけど
そういう人は家畜を屠殺してる人の気持ちになれとは言わない

■死刑確定囚1審地裁別集計（1993年以降に死刑になった人、まだ残ってる人、新たに追加された人）

43人 [39件] 東京地裁
19人 [17件] 大阪地裁
15人 [13件] 福岡地裁
14人 [13件] さいたま(浦和)地裁
14人 [11件] 名古屋地裁
11人 [11件] 横浜地裁
7人 [7件] 宇都宮地裁
7人 [7件] 前橋地裁
7人 [5件] 福島地裁
6人 [6件] 熊本地裁
5人 [5件] 津地裁
5人 [4件] 札幌地裁
4人 [4件] 神戸地裁
4人 [4件] 水戸地裁
4人 [3件] 富山地裁
3人 [3件] 広島地裁 高知地裁 千葉地裁 長崎地裁 徳島地裁
2人 [2件] 岐阜地裁 宮崎地裁 釧路地裁 青森地裁 静岡地裁 仙台地裁 大津地裁
1人 [1件] 岡山地裁 京都地裁 甲府地裁 高松地裁 佐賀地裁 山口地裁 鹿児島地裁 松山地裁 長野地裁 奈良地裁 和歌山地裁

205人 [189件] 合計 （うち100人済み、残り105人）

今、裁判して死刑判決くらう奴が冤罪である可能性ってあるの？
大抵、情状酌量の余地があるかないかが争点になってるぐらいじゃないの

現状、始末が面倒だから殺してるだけだからな

身内が死んだら悲しんでるふりして内面どうでもいいって思うのがニュー速だろ

ここで被害者遺族の気持ちがとかいいつつ、民事裁判の話になると
金目当てだの何だのってディスるやつっているんだろうなぁ
あれって何なんだろうね

>>164
>被害者にならんと解らん感情だとしたら死刑の存廃は被害者だけが論じられるってことにならんか？

そこなんだよな
水俣病とかの公害訴訟でもなかなか国に認められなかったりとかで日本はとことん被害者に対しての風当たりが強い
だから被害者だけで語り合って「加害者の人権は保護されるのに被害者（遺族）の人権はない」って結論になるんだよ

>>125
死刑じゃなければ足利事件のようになると言いたいんだろうが
そもそも冤罪で逮捕して、冤罪なのに有罪なのが問題なんだと思うけどな

新薬の実験とか駄目なのってもしかして人の役に立っちゃうから？

>>168
だよな。死刑に賛成するような野蛮な人間の倫理観に訴えるって、家畜に説教するようなもんだしｗ

>>174
そお人はもともと強硬な反対派でもないし
事件後にやったことは被害者の権利の拡充であって
死刑の適用要件をもっと緩くしろというようなことではない

ソースぐらい見ろよ

自らの手で殺す

冤罪があるから廃止！
なら、懲役にも冤罪があるから廃止になるな。

よって、冤罪の有無は手続きの問題であって、刑罰の存廃とは全く無関係。

>176
北関東がんばってる（福島、さいたま含む）

>>183
どこのナチスだよ

もっと苦しんでほしいよな
最終的には死刑みたいな

>>174
＞調べれば調べるほど、我が国の犯罪被害者は、どこからも保護を受けない〜

弁護士のくせに今更何を言ってんのって感じだな
でも弁護士だからこそ加害者のことばかりで被害者の身になれなかったてことか

この前だって強盗だったかなんかで警察が冤罪起こしただろ
まぁ流石に死刑になる案件は警察も検察も裁判官も相当慎重に捜査をするだろうが
それにしたって起こらないとは限らない。人間はミスをする生き物だから
人間に死刑を命令執行させる権利を与えるには危険すぎる

保険金が手に入る

>>184
そうだな、死刑に反対する人の倫理観って、人類には理解できないくらいげれｔ・・・高尚だからねｗ

「殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」

『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より
朝日新聞企画室・原裕司　著

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。 被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」
『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著

「あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火も死刑なんかにはなりませんよ。
死んだ人間の数なんて問題じゃありません。
それに、死んだ奴なんて風俗嬢とか、クズみたいなのばかりなんでしょ」

同、菊田幸一の発言

>>1
罪を憎んで人を憎まず

犯人殺しても死んだ人は帰ってこないって言うけどたぶん身内とか殺されたらそこまで冷静で居られないと思うわ

死刑に賛成するなら、死刑は慈悲でするんだと主張すべきじゃないの

だから自殺島みたいな島つくってそこに送って後は放置でいいじゃん

>>187
死刑は殺すこと前提じゃん
懲役は殺すこと前提じゃないじゃん

この違いわからないの？バカなの？死刑されたいの？

死刑なんかより強制労働のがよっぽどマシだろうにゥョブタは悪い奴は何やってもいいと思ってるんだろうな。。

確信犯的な凶悪犯なら、犯罪の抑止効果として死刑は有りだと思うけど。
害を受けた民事訴訟じゃ有るまいし、刑事裁判の刑の重さを失った親族の価値に置き換えるような考え方の遺族は異常だよ。
刑事裁判は被害を受けた被害者のキャラクター（公人は別として）はなく、犯した罪で裁かれなければならないよ。

>>199
わからないねー
それは冤罪は存廃問題に関係ないってことじゃん

身内が殺されたら考えが180度かわるらしいぜww

死刑囚は竹島行ってﾁｮﾝと戦ってこい

人権教師の言う事をそのまま受け入れ
考えもしないゆとり？

>>180
ニュー速は、主張するマイノリティが大嫌い。（大衆がそうなのかもしれんが）
在日とか部落とか新興宗教とか。あと冤罪食らってた菅谷さんとか。

被害者が、加害者に対して厳しく主張し出すと、このカテゴリーに入れちゃうんだろうな。

>>169
日本国民で簡単に殺せない奴なんて極僅かじゃねーの。
常にガードされてるのなんてヤクザの組長とか総理大臣とかそこらへんか？
殺す側が余程のアホで無い限り、一般人なんてやろうと思えば簡単に殺せてしまうだろ。

>>13
死刑反対とか言ってる奴らは、しょせん人事だと思ってるだけなんだよな

>>199
おまえさんは冤罪でも懲役だったら許せるのか？

仇討ちを法的に認めてやればいいのに

死刑廃止論者なら終身刑の採用推進はするんだよね？
してないの？

>>187
頭悪いな
死刑は執行されたら被告人呼び戻してもう一回やり直しって出来ないだろ

>>196
そう、つまり身内の意見というのはそういう異常な精神状態で引き起こされたものと言う事。

それをそのまま受け入れるなんて馬鹿げてるわな。

反対の反対なのだ

>>5
それだけのことをした、訳だろ？
おとなしく殺されろｗ

>>211
しないよ
ただね、賛成派の理論が幼稚すぎて話にならないの

裁判長「判決の前に、被告は何か言いたい事はありますか？」
宅間「えー、発言してもよろしいか？・・・なら話すわ。
　　　　まあ、まだ判決はでとらんのやけども、もうすぐ出るし、
　　　　わかっとる事やから、最初に言うとく。
　　　　どうも死刑にしてくれて、ありがとう裁判長さん。
　　　　感謝するわ！わし、死にたい思うてたから、ほんま助かる。
　　　　やっと死ねるんやなーと思うとほっとしたわ」
　・・・どよめく室内。怒号が飛び交う・・・
裁判長「静粛に！・・・被告は裁判を誹謗しないよにしてください。
　　　　　これ以上、不穏当な発言を続ければ退廷させます。いいですね」
宅間「今のは、誹謗とか批判ではのうて、純粋のワシの心から出たほんまの気持ち。
　　　　わかってもらわんでもええ。言いたい事はまだある。それは、殺してしもーた子供達にや！」
　・・・どよめく室内。まさか？謝罪するのか？との期待感・・・
宅間　「わしが殺したガキどもは、わしの自殺の為の踏み台の為に生きていたんやな！
ほんま、感謝しとる。あのガキが８人死んでくれたから、俺が死ねるんやから
感謝せなあかん！死んでくれてありがとう！！
でも、死刑になるだけやったら３人で十分やったな。残りの５人はおまけで感謝しといたる！」
　　・・・どよめく室内。裁判長が退廷を命じる・・・
宅間(引きづられなから)　「おい、くそガキの親！おまえらのガキの８人分の命は
ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ！
エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！
ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！
せいぜい一生反省せいよ！
あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！
あははははは！あははは！こらおもろい！」
　　・・・どよめく室内。退廷・・・
５分ほど後に、判決文が読まれた

そもそも冤罪のまま死刑判定下る奴なんてたくさんはいねーだろ

>>184
相変わらず左翼は相手をバカにするだけで賛同を得られないアホなんだな

死刑執行後の冤罪確定と懲役での冤罪確定は全然違うだろ

>>210
それがまぁ銃社会だな

>>141
勉強になった

死刑反対論者の言い分を論破する

冤罪の可能性がある→
　　すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
命は取り戻せない→
　　取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である→
　　嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い→
　　嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
国が殺人を容認するのはおかしい→
　　刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある→
　　自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
終身刑でいいだろ→
　　日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
　　国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→
　　犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！→
　　職業選択の自由が日本にはあります。
野蛮！→
　　日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→
　　んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

>212
懲役刑でも時間は戻ってこない
帰ってきても元通りにはならない

>>192
その程度の理由で無くそうとか言っちゃうの?

自分の子供が基地外にレイプされてバラバラにされたあとに
いろんなところに穴あけて精液注ぎ込まれて、最終的に首は往来にさらされ、
体はパッケージングされて家に送られてきた
ぐらい凄惨な殺され方をしたとする

それでもその犯人に対して「どうか更生してくれッ…！償ってくれッ…！」って気持ちを持てるなら立派
それなら死刑反対してもいい

>>211
終身刑はしょうがないだろ
釈放ありの無期懲役じゃ世論のバランス取れないじゃん
俺は再審と遺族に釈放権を与えること、この２つの釈放する機会を作っておいた方がいいなと思うけど

>>206
いじめられっこ目線だからいじめられてる内は味方だけど
そいつが力を持ち始めると叩き出す

>>212
無期懲役で獄死しても取り返しつくんだ？ｗ
懲役によって失われた時間は取り戻せるんだ？ｗ

>>202
死んだら全てが終わりじゃん。
懲役なら生きてるうちに冤罪だと発覚する可能性もあるけど。

ここまで考えが及ばないなんてやっぱりバカなんじゃないの？

もっときつい刑罰を作ればいいと思うよ

牧師つきで遺書までかけてさっさと死ねるのと
ｸﾞﾀｸﾞﾀ無期懲役で20年30年意味のない生活して年寄りになってから外に出るのなら
とっとと死んだ方がよっぽどましだわ
命は帰ってこないけど時間も帰ってこない
むしろ時間のほうが返してほしいわな
身体も弱って金もなし、安定とは程遠いステータスで社会に放り込まれるってどんな拷問だよ

まあ無期懲が出るようなｸｽﾞはとっとと再犯して老後は刑務所で過ごせるからいいか

血は血で洗うしかないんだよ

>>5
なるべく早く楽に殺して欲しい

>>223
論破できてない

抑止力のところは完全な嘘

昔みたいに仇討ちを認めればいい

俺の言葉にできないもやもやが>>223に書いてあってなんかすっきりした。

抑止力は警察の仕事だとあれほど言ったろう

そりゃ手のひら返すに決まってる
自分の都合のいい時だけ主張するのが人間だ

>>230
いや、死刑でも執行前に冤罪なら発覚しますけど？
あと、その理屈なら絶対に冤罪の可能性の無い宅間や加藤のような奴は死刑にしても良いってことになるよね？ｗ

これに関しては石原都知事に賛成する

>>1
間違いなく殺しにかかるわ
成功するかしないかは分からんけど

現実的な所で解決するしかない
その上で、どうするの？
と言う話

>>223
> 死刑反対論者の言い分を論破する
>
> 冤罪の可能性がある→
> 　　すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
> 　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。

これは無理があるだろ。
冤罪でした。ごめんなさいって謝るのも無理になる。

>>235
認めよう、現実を

死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
--------------------------------------------------------------------------------
　一連の学術調査からは、死刑には明らかに犯罪抑止効果があることが明らかになっている。
AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授（経済学）らが2003年にデータを分析し、
06年に同じ調査を見直した結果、死刑を１件執行するごとに殺人が５人減り、逆に死刑を１回減刑するごとに殺人が５件増えることが分かった。
01年以降、死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結論している。
研究者はそれぞれ、年ごと、または州、郡ごとに分けたり、地域の失業率、
人口１人当たりの収入などさまざまな間接要因も考慮しながら死刑の効果を解明しようとしている。
　主な調査結果は次の通り。１）エモリー大学が03年に行った調査では、
死刑が１件執行されると平均18件の殺人が防止できる（ほかに防止件数を３件、５件、14件とする研究も）。
２）00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、４年間で殺人が150件増加した（ヒューストン大学調べ）。
３） 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。
死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が１件防止できる（04年、エモリー大学調べ）。

　05年の殺人件数は全米で１万6692件。死刑執行件数は60件だった。

http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910

凶悪犯はその場で射殺しても文句言われないようにしないと死刑廃止とかありえないよな

>>224
いやホント頭悪いな
懲役刑なら少なくとも被告人呼び戻して再審は出来るだろ
お金や生活保証で時間という損害をいくらか埋めることもできる
死刑はそれが出来ない

場所もお金もかからなくて恩赦もないなら終身刑でもいいよ

額に罪って烙印でも押して生きてけよ

抑止力がないから死刑反対も相当のアレだな

>>194一番最後の文章以外は同意だな、何で交通事故で挽き肉にされるのは大した罪じゃないのに殺人は違うのって思う
危険運転してる奴だけが悪いなら事故を起こした奴だけが悪いなら、何故みんな保険に加入するんだ？
どいつもこいつも自分が人を殺したら金で始末しようとしてるくせに死刑の話になると聖人のような台詞で殺人犯を罵倒するのは何故なんだ

死刑廃止国家でキリスト教と関係ない国ってどのくらいあるの？

アメリカのドキュメンタリーで
父親殺された娘が法廷で
死刑判決だけは下さないでくれって
懇願するドキュメンタリーがあったぞ

絞首刑の絞首を手締めにしてもいいくらい激怒するだろ？

>>223
死刑賛成派も反対派もここまで必死になる意味が理解出来ない
俺はこのスレで語ってるやつらとは付き合いたくない

日本で冤罪死刑臭いのってどれぐらいあるの？
詳しい人教えて

手のひら返して殺しにいくだろ　
まあ金で賠償求めた方が得かもだが

死刑が無くなれば
「誰でも良かった、死刑になりたかった」
と言う方は、人殺しはしないとは思う

>>247
いくらか埋めるなんてどうでもいいから、
早く懲役によって失われた時間と名誉を完全に戻してみせろよｗ
何十年懲役されようと、金で保証して取り戻せるから冤罪があっても懲役は存在して良い、
でも死刑は駄目、なんて傲慢すぎだろｗ

愛する人が殺された悲しみでどうにもならないのに、さらに殺したいほど憎むなんて暗い感情は持ちたくない　

先進的な意見を持ってる俺って頭よくてｶｯｺｲｲ
他の大多数の愚かな日本人とは違うんだぜ

っていうのを楽しむための死刑反対

>>247
お金や生活保証で時間という損害をいくらか埋めることもできるって思ってるのは
おまえらみたいな外野の死刑廃止論者だけだよ

犯罪加害者とか被害者ってのは双方とも精神がイカれちゃっている、つまり賢者タイムに
物事を考えるのと同じなのだから、そいつらの意見に過度に偏重すべきではない。

>>240
> 死刑でも執行前に冤罪なら発覚しますけど
いや発覚しなかったら死ぬじゃん。それはダメだろ。

＞絶対に冤罪の可能性の無い宅間や加藤のような奴は死刑にしても良いってことになるよね？ｗ

絶対に冤罪の可能性がなかったらなんで裁判やってんの？バカなの？

>>240
現行犯逮捕に限り死刑ありってのはまぁいいんじゃねえの？
執行前に冤罪は発覚するよってとこは一体どのような根拠で
すべての冤罪を執行前に救えるのかは分からんが

>>250
抑止力だけを考えたら、それこそ万引き犯の腕を落とせとかって話になるけど、
なるべく抑止力と刑罰のバランスを取ろうねっていうのが近代以降の流れだから

>>263
加害者も被害者も付き合いたくないよな
ここまで必死だと

>>264
お前は裁判は冤罪か否かを決めるだけの所だと思ってるのかｗ
こりゃまいったｗ
死刑廃止論者の頭はやっぱりこの程度だ

>>264
なんだかぶっ飛んだ話になってるぞ

冤罪が怖いっていうなら
とりあえず冤罪の可能性が確実に無いときは死刑でいいじゃん
加藤みたいなケースとかさ
なんで廃止にするの？
0か100しかないの？

ぼくはID:AMRzSaDSさんを支持します

殺人の罪で人を殺すことは、当の犯罪よりも比べものにならないくらい大きな刑罰です。
判決文を読みあげて人を殺すことは、強盗の人殺しなんかと比べものにならぬくらい恐ろしいことですからね。
夜の森などで強盗に斬り殺される人は、最後の瞬間まで、かならず救いの希望をもっているものなんです。
もう喉を切られていながら、当人はまだ生きる希望をもっていて、逃げたり、助けを求めたりする例はいくらでもあるんです。
ところが、死刑では、それがあれば十倍も楽に死ねるこの最後の希望を確実に奪い去っているんですからねえ。
そこには判決というものがあって、もう絶対にのがれられないというところに、むごたらしい苦しみのすべてがあるんです。
いや、この世にこの苦しみよりもひどい苦しみはありませんよ。

死刑におけるメリットは、今の所証明されてない以上、
結局は被害者感情の問題なんだよ

メリット・デメリットですり合わせられないんだから、こう言う議論は不毛でしかない
それぞれが反対賛成を表明してればいい

冤罪と死刑の関係性の問題は、要は程度問題なんだよな。
冤罪はすべての刑罰に関して問題になることはなるが、その問題が最大化するのが死刑っていう。
その違いが、死刑の存否を左右するほどのものなのかっていうのは、価値感に依るところが大きい。

>>273
「科学は結論を出しました。本当に、です。疑う余地がありません」
デンバーのコロラド大学経済学部教授のNaci Mocanは主張する。
「結論は、死刑に抑止効果があるということです」
http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp

はい証明

昔、そんな弁護士いたな
死刑に反対してたけど、身内が殺された時は死刑を望んだとか

260 名前： 俳人(大阪府)[sage] 投稿日：2010/07/31(土) 11:51:03.27 ID:3naR90pY
愛する人が殺された悲しみでどうにもならないのに、さらに殺したいほど憎むなんて暗い感情は持ちたくない　


さすが俳人でんがなまんがな

「イルカが可哀想だから殺すな！」→他の動物は食べる

「死刑は残酷だ！」→殺された人の遺族の前で言ってみろ

>>270
賛成派と反対派って電車の痴漢冤罪で男性車両作れと言ってるやつらの論議と変わんないよな
もしかしてそっちの方が身近かもしれないな

死刑の冤罪と懲役での冤罪を比較してどっちが取り返しのつかないことか議論してるのに

両方とも取り返しがつかないから同じだって言葉遊びもいいところだよね

>>1
身内が冤罪で殺されたらどうすんの？

>270
死刑が無かったら、加藤は人殺しをしなかった
と思う

アグネスティだかなんとかいうのが吠えとったのう

>>283
アグネスの仲間だからな、死刑廃止論者は

>>258
死刑制度がないから人を殺すのを思いとどまったって言う奴は
世界中のどこを探しても存在しないと思う

>>182
失った時間や人生を、100％回復させることは無理でも、死刑になって
さえいなければ、その後の生活や受けた被害を税金で金銭的に補償し、
国家として冤罪被害者に謝罪し名誉回復に努めれば、ある程度の被害の弁済ができる。
でも、死刑は殺してしまったら終わり。何の補償もできないし、本人がいないわけで、
本人に分かる形で謝罪も名誉回復もできない。死刑とそれ以外の刑とは全く違う。

そもそも司法では自力救済は禁止されてるんだから正当防衛と死刑が同時に存在することが矛盾なんだよね

死刑賛成野郎は救済は司法によって行われるという論者なんだから
自分が殺されそうになったときは正当防衛を放棄してまず殺されてから司法に委ねるという考えの持ち主なんだよね
これはキチガイの考えだから普通の人間は死刑反対なんだよね

田舎でもよほどのド田舎でない限り自転車で十分だろ

>>279
さいきん秋葉原駅の周辺で、男性専用車両の導入を訴えてる人いるよね

>>282
思うって言われてもねえ

で、現行法制度でえん罪で死刑になった人ってどのくらい居るの？

>>282
どっちの割合が多いかね？！

>>268
じゃあ何のために裁判やってんのかいってみ？

>>286
＞ある程度の被害の弁済ができる。

そう思ってるのは死刑廃止論者だけです。
実際は取り戻せません。

>>282
死刑が無くなれば犯罪は減るか
流石に無かった発想だ

知り合いの人権派弁護士は「死刑反対！」とか言ってたくせに自分の娘が強姦被害にあったら「死刑にしろ！」って鞍替えしていたな

>>270
そもそもイルカってうまいか？
需要があるから食料にされるんだろ

>>282
ここ曰く管理人のせいにしてるぞ

加藤被告「某掲示板のどうやら管理人がもっとしっかりしていれば自分は事件を起こさなかった」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280403143/

>>287
とりあえず自力救済の禁止と正当防衛は関係がないと思います

冤罪かも知れないから無期懲役って
それは近代刑事裁判じゃないだろうよ

>>287
死刑廃止論者は嘘つきばかりですね。
こうやって、普段から偽証罪を犯してる犯罪者だから、犯罪者の味方なのかな？

内閣府世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/2-2.html

　(1) 死刑制度の存廃
　死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によっては死刑もやむを得ない」という意見があるが，
どちらの意見に賛成か聞いたところ，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が6.0％，
「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が81.4％となっている。
なお，「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が12.5％となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」（8.8％→6.0％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。
年齢別に見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合は20歳代，40歳代で高くなっている。

>>275
それはまだ論旨としては十分じゃないでしょう
もしはっきりと証明されたら、こんな所でソースになるんじゃなくて、
死刑賛成に反対国が傾くような事だもの

>>245
http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20070901/1188667970

こういう意見もあるよ

>285
死刑制度があるから、人を殺した方がいる
と言う事を言ってるだけ

お前の頭、混乱してる事に気が付け

>>294
じゃあ怪我で障害が残ったやつに賠償金払うのも、医療費とか実費以外は無意味ってことになるよな
取り返しがつかないんだから

>>286
例えそうだとして死刑をを存続させることの利益を上回るのかね？

冤罪だったらそもそも刑務所入れるのマズイじゃん

>>286
俺は冤罪にしてしまったのが問題だって言ってんだ
お前日本語読めんのか？

ちなみに、死刑廃止すると、犯罪が増えます。

カナダが死刑廃止（1966年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

イギリスが死刑廃止（1965年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://bp1.blogger.com/_2-oDfgGpQKg/RZ3oixoXNBI/AAAAAAAAAFM/QwK7bJrtSho/s1600-h/England+Homicide.jpg


もう一度言います。
死刑を廃止すると犯罪が増えます。

で、死刑なくなると殺人は得なの損なの

>>301
犯罪抑止効果があるから死刑廃止にしてる国ってあるの？

更生できるっていうなら身元引受人になれ
死刑囚がたとえ軽犯罪でも罪犯した時点でそいつも即死刑な

>>306
生きてれば対価をはらって補償することが出来るでしょ？

抑止力なんて人の意識で決まるものなんだよ
死ぬより一生搾取される方が辛いって認識が広まれば
その方が抑止力として効果が出るなんて分かり切ってるのに

>>13
自分が当事者にならないとそんな事も分からないとかアホなヤツだ

犯人を生かしておくことのほうが、
残酷だし
被害者の命を軽く考えすぎ

江戸ふうの刑罰を復活させたらどうだろう
獄門ハリツケ
晒し首
石抱き責め
エビ責め
逆さにして先割れ竹で、めった打ち

これにより随分と犯罪は減ることだろう

>>312
時間の対価って何？
名誉の対価って何？
それで本当に補償になってるの？ｗ

>>309
今でも一人殺したくらいじゃなかなか死刑にはならないから、試してみればいいんじゃないかな

>>313
そういう認識になってから死刑廃止すればいいだけだろ

>>310
ある、と言うかそもそもで、犯罪抑止力の効果があるのが前提で刑罰ってものは元から作られてるんだから

日本人は想像力が足りなんだよな
人がしぬシーンはゲームでしか見たことがなく、完全に人ごとだから簡単に国家による殺人を認める
韓国みたいに徴兵制をとれば死生観も変わるだろうな

法子 ◆xQYRrcbCFQはきてないの？

死刑廃止論者って仮に死刑なくなったら死刑囚だった人どうするの？
そのままほったらかしではないよね

>>313
それならまず認識を広めてから死刑廃止しよう

>>307
あ、ゴメンゴメン。冤罪がなくせると思ってるお花畑君か。

>>317
補償は十分に可能ではないだろう
だが死刑だったらまったく補償はできない

死刑の代わりに強制労働みたいにさせればいい
利益は遺族の懐に入るみたいにして

死刑スレは伸びるなぁ

85％が死刑賛成なんだろ？

>>321
その理論だと韓国では殺人が少ないんだよね

>>317
なってるよ。
なにが対価になるかはその時々。

□

>>312
いやいやいやいや・・・・ｗ
俺なら拘置所に入れられるだけでも困るはｗ
じゃあ無罪のやつでも刑務所ならブチ込んでいいって、むちゃくちゃな理屈になるべｗ

>>328
自己主張と他人の意見を受け入れない人間ばかりが集まってるしね

>>323
普通に無期懲役に減刑されるだろ
元は死刑囚だったことを考慮して、まず仮釈放はないと思う

>>326
遺族に補償できるじゃん

ちなみに、俺の期待通りの返答をしたら、「じゃあ被害者遺族への補償も〜」って言うからね。

>>331
断言できるのか凄いな

>>316
江戸時代は放火に対する刑罰が重たかったけど全然抑止力にならなかったよな

死刑廃止すると犯罪が増える。
死刑廃止論者は犯罪を増やす人殺しと同じだよね。

　この日の執行を最後に、金大中（キム・デジュン）、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下では死刑の執行が行われることはなかった。
国際人権団体のアムネスティ・インターナショナルは昨年から、韓国を「実質的な死刑廃止国」に分類している。
だが偶然なのか、韓国ではこの11年間に殺人犯が32%も増えた。法務部によると、死刑が執行されていた1994年から
97年までの4年間には、年平均で607人が殺人罪で起訴されたが、執行を中止した1998年から2007年までの10年間には、
年平均で800人が殺人罪で起訴されており、その数は32%も増えたというわけだ。

http://www.chosunonline.com/article/20090208000010
http://www.chosunonline.com/article/20090208000011

>>336
被告人に対しての話だよ
首吊ったら家族も糞もないだろ

殺すより奴隷にした方が得だろ？
それとも殺して臓器売ってんの？

めんどくせぇな
もう捕まった奴は、シートベルトしてなかった程度の罪でも皆殺しにしろよ
それで全て解決だろ

>>340
じゃあ殺された被害者の遺族への補償も意味が無いことになるね。

たとえば冤罪で30年懲役で刑務所入れられて
対価として3億もらうとしたらお前らは納得できる？

俺はできるかもしれん

死刑反対だけど私刑賛成

>>331
事後にちゃんと補償するから３０年監禁させてくれって言われておまえ首を縦にふれるの？
すげえな。

殺人犯の処遇どうこうよりも
もっと遺族の意向に重きをおくべきなのは確かだろ
人ぶっ殺したやつにまともな人権なんて与えないでいい

>>337
だって日常的に何か別のもので対価にしてるじゃん。
多くの場合はお金だけど。

対価にならないならなんで働いてるの？損害賠償ってなんなの？
あなたどうやって生活してるの？って話になるわな。

死刑反対の理由を諸外国がやってるからって言うヤツいっぱいいるけど、
んならもう外国に日本統治して貰っちゃえよ。な。それでいいじゃん。ね。よ。

>>343
話をずらすな
今は冤罪時の被告人に対しての補償の話をしている

>>339
犯罪率には色々な要素が絡みすぎて、一国の一部のデータを取ってもあまり意味が無い
自分で偶然かって言ってるしね

大体国家が殺人を是認する制度ってどんな制度だよ
ニーチェのいうバカな大衆の集まりが日本人の典型なんだろうけど、もう少し国家の成り立ち国家の役割を考えた方がいい

冤罪の話はサイレントマジョリティなのになぜか中心になってるよね
死刑反対派の連中は司法は当てにならないと言ってるのと同じ
そんな馬鹿が法務大臣やってるなんてまた笑える

>>346
3ヶ月500万ならＯＫするよ。

>>339
チョンと一緒にするなよ
ってここの連中ならそう言いそう

>>350
話をずらすな。
今は金は時間や名誉の対価となり得るかの話をしている

罪刑法定主義・・・

帝愛の地下帝国みたいな奴作れよ
酒もタバコも認めてやるから

>>344
懲役中は絶対納得できないと思う
でも人は過去の苦しみを忘れるのは簡単だから、
30年耐えられたとしたら納得できると思う

>>342
軽い罪で死刑になってたら、軽い罪を犯した人は警官や一般人を何人殺しても逃げようとするかも知れないね
犯罪によって罪の重さが変わるのはそういう意味があるんだよ

>>342
犯罪は全部死刑とかにすると、目撃者を口封じに殺したり、
逆に内々で済ませて警察に通報しないって話になる

罪と罰の均衡って、司法制度を円滑に回すためには大切

>>364
現実は一日13000円だけどね

昔から死罪みたいなのはどこの文化圏にもあった
今こういう意見が出ているのは権利という言葉が増長し始めているせい
被害者の生きる権利奪った人間に生きる権利なんて無いんだよ

死刑は国による殺人だ。許されるわけがない

おまえらこれ論破してみろよ

>338
今でも放火は超重罪、人が死ななくても死刑にできる例外的な犯罪
「全然抑止力にならなかった」と言うのは客観的評価ではないと思う
なお放火は、性犯罪と同様に病的な場合もある

>>364
じゃあ懲役は国による拉致監禁になるから法治国家が成り立たないな。

はい論破

車による人身事故にも死刑適用できるようにしたら抑止力が働いて、殺人事件の何倍も被害者の出てる人身事故が減るんじゃないのか？
車で人を轢き殺す奴の人権が守られて、轢き殺される被害者の人権が守られないのはおかしくないか
おかしくないなら殺人事件でも死刑無くしていいだろ？
事故で死ぬ人間や被害者遺族よりも自動車メーカーの利益と歩くのは疲れるという人間の利益のために
毎年数千人の命を犠牲にしてる社会が、聖人のような口ぶりで殺人犯を畜生扱いして殺すのはおかしいいと僕は思うんです

>>356
だから補償は十分に可能じゃないって>>326でいってるでしょ
もともと、懲役での冤罪時の補償と死刑執行後の補償の違いの話なのになんで話をすり替えようとするの？？

なんでキモジャップって死刑が好きなの？
やっぱり野蛮なキチガイだからですか？

>>364
殺人は国民による死刑だ。許されるわけがない。

>>368
まあ、戦後日本において一人でも冤罪で死刑執行されてから言うこったなｗ

冤罪の可能性のある人は刑を執行される可能性も低いよね
あのおじいあさんもそうだった
すべてひとくくりに冤罪の可能性があるから死刑廃止ってのは行き過ぎだよね

これだけ日本は自殺が多いのに、
死刑が最も重い刑だと考えるのはなぜ

身内が殺されても死刑反対に決まってんだろ
死刑を望むとかキチガイすぎる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E9%83%BD%E5%AE%AE%E5%AE%9D%E7%9F%B3%E5%BA%97%E6%94%BE%E7%81%AB%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こないだ死刑になった宇都宮のジュエリーツツミの放火犯だけど
これ死刑じゃすまねえべ
炎に包まれてじわじわ死んでいった6人に対して本人は首吊りであっさり終わりとか

ところで火傷死と焼死の違いって何だろう

死刑廃止論者なんて所詮>>354この程度のおつむです。

>>369
野蛮なキリスト教なんか信じていない、犯罪の少ない国だからですよ


死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件


○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

>>371
どうしても違う議論に持っていきたいのか・・・
これでは話にならない・・・

>>364
死刑程度で国による殺人という表現を使ったら
戦争はじゃあどういう表現になるんだｗ

>>13
実際にそういう目に会わないとわからないって、弁護士って想像力なくてもなれるんだな。

>>367はネタだけど、交通事故被害者の遺族には
似たような事言う人がいてそれはちょっと・・・と思うことがあるな

>>376
なにがこの程度なの？

>>死刑反対してる奴って、身内が殺されたらどうすんの？？
その殺した犯人に死刑執行やろＪＫ

>>356
君の言ってるのは「時間や名誉」を失ったから「時間と名誉」を返せって主張。
あまりに子供じみた論理。

大事にしてるフィギアをＡ君が壊した。
Ａ君「弁償します」
Ｂ君「このフィギアは形は同じだが、僕と同じ時を過ごした思い出のフィギアではない。同じものを弁償しろ！」
この理論と同じ。

無理なものを盾にとって論理を展開するのはあまりよくない。
そもそも、完全に同じものを回復できなから代わりに金で新しいフィギアを弁償するしかない状況なわけでさ。

そもそも死刑に心の底から反対してる奴なんてホントは存在しねぇだろ
いるならそいつは人間じゃねぇ

>>377仏教徒が多い国のソースも出せ

関 光彦死刑囚（犯行時19歳）レイプした娘15歳の前で、14時間で一家四人を惨殺した
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/001seki.htm
俺は、こいつが最高の鬼畜と思う

>>384
じゃあ壊した命を命で償って貰うしかないってことになるけど、それでいいのかｗ

>>385
生憎人間をやめるのは簡単なのだ

>>367
人間全体で見ると、人の注意力と言うものには限りがあって、
車が走れば人を轢く可能性があるのは純然たる可能性の問題なんだよ

注意力の問題では、刑を重くすればそれがプレッシャーとなって余計事故を起こしやすくなる面もある

「車が走れば人が死ぬのに、車が走っている」と言う社会システムが問題なんであって、
それを個人の刑に還元しても抑止力にはならないって話ね

>>386
タイとか、残虐な犯罪が多そうなイメージだよなぁ

死刑廃止を求める前にまず、終身刑をつくれ。

姦国人は総じて鬼畜。支那人もだけど

なんで右頬を殴られたら左頬を差し出すようなマネしなきゃならねえんだよ
目には目を、が正直な気持ちだろう

>>367
よく言われる「被害者の人権」って何なんだろうな？

すでに死刑廃止されてる国の被害者家族がどういう心境なのか聞いてみたいんだよね

>>389
んじゃさっさとやめろ。つまり死ね

死刑反対してるのは
大切な人がいないうんこみたいな奴だけらしい

死刑賛成してる奴って、身内が人殺ししたらどうすんの？？

ひところしたら死刑にしろ
じゃないと人殺しマニアに優しい国として世界中の人殺しマニアがやって来るようになるぞ

２ちゃんの死刑廃止論者はアフィブログ管理人なんだけどな
死刑廃止と書き込んでスレを盛り上げてコピペすると儲かるからな

>>398
死刑反対な人は
その大切な人が冤罪になって死刑になったら〜
って理屈だと思うけど

>>399
身内が人殺ししてもそいつが死刑になるとは限らないから何とも言えないな

終身刑をつくって労働に従事させて、そいつが働いて得た利益は
すべて被害者遺族に、っていうのでいいんでないか

>>399
そんな身内の恥は厳正に裁いてくれることを望むね

まあ、死刑廃止論者は、死刑になるような凶悪犯罪を犯した時のために死刑反対してるんだろうけどｗ

>>400
いいことじゃん
日本猿が殺されまくったら、最高に楽しいしw

ニュー速で死刑反対を唱えている奴はガチなのかネタなのか
判別がつかなくて怖いです

>>384
安価間違えた。ってか論旨を勘違いしてた。スルーして。

馬鹿は死ななきゃ治らない

>>396
大半は、法律がそうだから仕方ないって意識じゃね？
日本でも死刑にならない殺人犯が大半なわけだけど、
大体の遺族は泣き寝入りでしょ

身内が冤罪で死刑になりそうになったら
死刑に反対するより冤罪であることを証明するために全力を尽くすけどな

>>399
他人様に危害加えるようなクズは死んで償うべきって教育うけてます（キリッ

どんなクソ野郎でもちゃんと弁護士つけて長い時間掛けて裁判やって、
執行方法も苦痛の少ない絞首刑

かなり妥協した制度だと思うけど
これ以上譲歩しろと？

>>402
つまり、戦後日本においてまだ一度も起きていないことを心配して、
国民の9割以上が望んでいて、被害者の気持ちを踏みにじっているってことか。
人間じゃないな。

うちのように親が娘を追い詰めて命を奪った場合はどうなるのか
もちろん親はかなり前からキチガイ病だったから予想はついたが、病棟隔離か刑務所に入ってくれ人類のためだ、と今でも思う

>>385
理性のある人間なら死刑廃止を望むだろうね。

本能しかない動物なら死刑賛成に傾くだろう。
要は死刑賛成なんてのは感情に流された意見でしかない。

※ここから>>1000までレッテル張り、個人攻撃レスしかありません※

基本的には自分の生死をどう考えるかだな
自分がどうでも良い人は人殺してOKと思う

>>395
人の人権無視した奴に人権なんていらんよな


でも、死刑判決を下す最高裁裁判長とか
ボタンを押す刑務官とかは大変だと思う

>>415
ちなみに、理性のある人間とは、こういう人のことですよね？ｗ

「『屍姦（しかん）再現写真』を前に大笑いした 光市『母子殺害事件』弁護士たちの『鬼畜発言録』
３月１５日、都内で「『光市事件』弁護団に聞く　弁護団は何を主張・立証したのか」というシンポジウムが開かれた。主催は「『光市事件』報道を検証する会」。
当日は弁護団の１７人が出席したというが
「あの弁護士たちの態度は不謹慎、非常識にもほどがあります」（出席者のひとり）。
例えばこんな具合。

事件の経過を説明しているとき、安田好弘弁護士が１１カ月の子の年齢を１１歳と間違えた。
途端、他の弁護士がどっと笑い出したのだ。わずか１１カ月で命を奪われた夕夏ちゃんの年齢を間違えたことが、そんなにおかしいのか
あるいは殺害状況を説明する新谷桂弁護士が弥生さんの首を絞める様子を手ぶりで示しつつ、
「水平なんですね、ほぼ。私はちょっと違いますね、ハハハハ。
図面の方がいいですね、ハハハハハ」と自ら笑い声を上げ、周りの弁護士も実に楽しそうに笑うのだ〉
殺害の模様を再現実験した写真を見ながら松井武弁護士は
「あの被験者は私です。ハハハ。鑑定人のところに行って首を絞められたのも私です。イヤハハハハ。」

まさに信じ難い「鬼畜発言」だ。

http://sankei.jp.msn.com/culture/books/080330/bks0803300850000-n1.htm

痴漢は冤罪が多いから痴漢を現行犯逮捕不可にしちゃうとかそういうレベル

>>417
実際そうなんだから仕方ない
何にも進歩ないもんな

日頃の行いが悪いから冤罪被るハメになるんだよ
あの世で反省しろよ

もし身内が殺されたら〜なんて仮定はナンセンスだよ
だって実際殺されてないんだから
仮定の話を持ち込んだら何も決められなくなっちゃう

冤罪で死刑になるとかが怖いな

でももっと厳しくしろや
恐喝やレイプは死刑でいいよ。もしくは加害者の身内の財産全部剥ぎ取って無期懲役。

>>407
両方行くからややこしいよな。ネタというか論破するためだけにレスするやつとかいるし

死刑マンセー厨＝気持ち悪い野蛮な豚

賛成論で説得力があるのは死刑がストレス解消になるという一点だけ

>406　もう着てるぞー

死刑を殺人と同じと捉えているアホが多くいると聞いて

たとえ死刑囚にだって人権はあるわけですしぃー

>>422
そうだね

369 団体役員(京都府)　[]　2008/02/02(土) 21:21:08.07 ID:539hL35z0
存置論者はどうして犯罪被害者に死んでほしいと思ってるの？

180 ： 保母(京都府)：2008/02/28(木) 02:01:50.38 ID:FV0oJ4Ab0
>>178
は？
お前文盲か？
加害者保護のための死刑廃止なんだよ

735 ： 遺族(おたべ)：2008/04/20(日) 22:06:08.02 ID:FjnIoYMn0
>>728
いいじゃん
美人の嫁さんと再婚したし、映画や本でボロ儲けだし、周りの人間からは悲劇のヒーロー扱いされるしさ

216 ： マタオーサ閣下(京都府)：2008/06/25(水) 19:32:56.54 ID:lMsrGrWs0
まぁ本村は金に目がくらんでたんだろうな

231 ： マタオーサ閣下(京都府)：2008/06/25(水) 19:34:55.14 ID:lMsrGrWs0
まぁ大切な身内を失ったときより苦痛らしいから
朝日新聞はそれなりの品送って黙らせとけ

>>400
もう入国してますよ、毎週500人単位でね　（ヒント：特ア

日弁連の元副会長は、自分の妻を殺されて初めて、被害者遺族の無念さを思い知ったという。

岡村勲という。

元日弁連副会長の岡村勲弁護士（七一）の自宅で、夫人の真苗さん＝当時（六三）＝が訪れた男に殺された。

　犯人（六六）は山一証券との株取引で損をし、そのうらみから同証券での交渉相手だった岡村弁護士宅を訪ね、応対に出た夫人を用意したナイフで刺し殺した。

　岡村弁護士は犯罪の被害者になって初めて「司法と被害者の距離を実感した」という。

　男が捕まって裁判にかけられても、その言い逃れに被害者の岡村弁護士は一言も反論できず、「じっと唇をかんで」黙っているだけだった。「なぜ、ここまで被害者が捨て置かれるのか」

　やっと法廷で証言する機会を得た岡村氏は「（犯人を）極刑にしていただきたい」と訴えた。

>>416
それは違うな。
死刑廃止論者は只の偽善者で自分が被害者家族になった時どう思うかの想像さえ出来ない想像力の欠如した人間もどき

死刑賛成論者は本能も理性も兼ね備えた人らしさを持った人間だ

死刑がだめとかいうなら
あだ討ちを合法にしろ

そりゃあ復讐の理論で言えばストレス解消を最重要視しちゃうのは仕方ないね
でもそれを美化して何になるのか

>>435
>死刑賛成論者は本能も理性も兼ね備えた人らしさを持った人間だ

ぷっww
こんなこと言ってて恥ずかしくないの？
死刑マンセー厨はナルシストが多いようですね＾＾

日本の治安は日々安全になってる
でも厳罰化傾向

>>438
ナルシストって、「死刑廃止論者はインテリ！」みたいなやつ？ｗ

恥ずかしいのはこういうことを言えちゃう人間ですよｗ

光母子殺害事件裁判の被告人質問〜「ドラえもんを信じていた」

８年前、山口県光市で起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審で、
２６日に引き続き、２７日も元少年への被告人質問が行われています。広島高裁から中継です。
２６日、５年８か月ぶりに法廷で証言し、殺意や乱暴目的を否認した元少年。
集中審理２日目の２７日もしっかりとした口調で、よどみなく証言を続けています。
元少年は、弁護側の質問に答え、本村洋さんの妻、弥生さんを死亡させた後、混乱状態となり、
ズボンのポケットに両手を入れたところ、中にひもがあることがわかったと述べました。
元少年は、このひもを生後間もない本村さんの長女の首に巻きつけ、蝶々結びにして殺害したとされていますが、
ひもで首を絞めたことについてはわからない、認識がない、と供述しました。
また、長女の遺体を現場アパートの押し入れに入れたことについては、
「僕の考えではドラえもんの存在を信じていて、ドラえもんに何とかしてほしいと思いました」と述べています。
さらに、本村さんの妻の遺体に乱暴したことについては、生き返ってほしいという思いからだったと説明しています。
２７日は、検察側も元少年に質問することになっています。以上、広島高裁でした。
http://news.rcc.ne.jp/?i=MzM2MQ==

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/995720.html

>>438
事実だからな。実際そうだろ。
何か反論でもあるの？ないんだろうね貶すだけだもんねお前＾＾

出所してきたら苦しみを与える

嫁が姦淫したら、嫁と相手を殺して良い国があるらしい（アラブ）
と言うより、殺すことが義務、それをしない男は一生軽蔑される

その結果、予定外に早く帰宅する（＝嫁の浮気現場に遭遇する可能性がある）
なんて事はしないことが社会の習慣として定着してるそうだ

＞「終身刑というんだったら、その死刑に該当する人間を終身、本当に死ぬまで牢屋に閉じ込めることが
＞できるのかどうか。財政的な負担が多過ぎるから、結局途中でみんな釈放するわけですよ。

ここが根本的にいけない。
囚人はガンガン強制労働させていればいるだけ国家が儲かるものにしないと。

自分が○○されたらどう思うの？
↓
窃盗罪以上は死刑で

>>435
なんでそんな想像しなきゃいけないの？
自分がそんな目に遭う確立なんて、０ではないにしても限りなく低いんだけど
被害者遺族なんて日本国民全体からみればごく少数派だよ
そんなごく少数の意見のために、国家の法律が揺らぐなんてことはあってはならない

>>ID:3i29QThm
日本語でたのむ

死刑がダメっていうならもっと厳しくして脅しかけろや
再犯なんて絶対ないように。
未成年も甘すぎる

>>444
今時、頭数揃えただけじゃなにしても金にならんしなぁ
脱走の監視とかもいるし結局赤字か利益0ってとこじゃないか

今んとこスレの流れは、死刑賛成派が醜態を晒してるだけって感じだな
まあ豚が感情論で喚いてるだけだから仕方がないか

>>446
ごく少数は、死刑廃止論者のことだろ。
少数にすらなれないゼロ数は、死刑廃止論者お得意の「冤罪で死刑執行」ｗ
そんなごく少数の意見のために、国家の法律が揺らぐなんてことはあってはならないなｗ

懲役30日だっけ？あれでいいよ

>>447
俺にはひらがなとカタカナと漢字の典型的日本文に見えるのは気のせいか？

>>5
普通に生活してて死刑囚になんてなれねーよ

俺は死刑賛成だが、反対者が言う冤罪についてはどうするかだよな
でも、反対者の言う国家による殺人はダメだと言うのが意味分からん
法律で裁判で決定された殺人は認められてると解釈できる
正当防衛でも殺人は場合によっては認められるからな

死刑賛成してる奴って、自分が冤罪で死刑されたらどうすんの？

死刑を廃止してあだ討ち制度を復活させればOK

またこのスレか

>>456
悪いけど、未だ一件も起きていないゼロケースを心配するくらいなら、
隕石と雷が頭に同時にぶつかる可能性でも考えていた方が健全だよｗ

>>446
0でない自分にも振りかかるかもしれない事に関して「可能性が低い」って理由だけで否定すんの？
「自分だけは絶対振りかからない」とでも自己暗示かけてる日々を過ごしてるの？痛いねお前

>>435
被害者家族が死刑にしたいと思ったら死刑にするの？
バカなの？

>457
あだ討ち中は有給休暇（※ただし、公務員と大企業正社員限定）

>>461
裁判所は被害者家族の意見も考慮して判決を決めてますよ？

交通事故なら保険金が入るけど、殺人じゃ犯人が賠償金払うわけねーから。ヤラレぞん。

>>456
そんな万一の可能性の為に極悪人を合法的に処分する制度を無くす気にはならん。
そもそも冤罪で死刑になる様な奴は人に疑われる様な人生を送ってきてたんだろ。

袋叩き総バッシング体質というか
日本人は極端だからな。死刑制度はなくならない

>>461
お前裁判所って言葉知らないの？
そこで犯罪者を死刑にするかどうかを決めるんだよ。勉強になったろｗｗ

死刑しなくていいからその被害者の倍の苦しみを味わって生活してほしい

>>460
むしろお前はいろいろな可能性を考慮して生きているということが分かった
お前は一々蚊に刺される可能性だの、不治の病にかかる可能性だの考えてるんだな
大変そうだな

いまどき、死刑なんて時代遅れで野蛮だろ
賛成派は未開の土人かなにかか？
先進国ニッポンにふさわしくないからとっとと出て行けよ

>>223
抑止力あるんだ。
べつに抑止力がなくても死刑はあるべきだと思うからどうでもいいけど。

このスレの死刑廃止論者は低俗なレッテル張りしか出来ないようだ。

とりあえず死刑判決が下ったら速やかに処刑台へ送れ
何年も拘留してんじゃねえよカス

>>472
死刑廃止論者は欧米コンプのガキばっかりだからな、自分でモノを考えられない白痴と変わらん

このスレの死刑賛成論者は低俗なレッテル張りしか出来ないようだ。

まあ、宝くじに当たるよりはずっと高い確率で、
具体的には10万分の1くらいで凶悪犯罪に遭うんだけどね。

ちなみに冤罪で死刑執行される確率は今のところゼロパーセントなので、
隕石と雷と朱鷺とニホンオオカミが同時に衝突してくる可能性より低いｗ

終身刑って黒人を冤罪で簡単にぶち込むためのものでしょ？

死刑で冤罪はまずいけど
終身刑なら冤罪でもいいかになったら嫌だな

>>469
お前のその例えは極端だけどな。
実際に自分や家族の命に関わるレベルの事に関しては可能性を考慮して生きてるさ
命に関わるレベルって括りでお前のアホな例えよりもはるかに納得してくれるであろう可能性は
地震とかによるものとかだな。日本に生きてる限り巨大地震にあう可能性とかは考慮して生きてるぞ俺は
お前は脳天気そうだな。お前をほっといても死刑廃止とか馬鹿な流れにはなりそうにないのでもういいけどｗｗ

ころっと主義変え容認派になる、と予想

>>468
むしろ死刑なんて手ぬるい位だよな。殺人の被害者は苦痛たっぷりになぶり殺しにされてるのに
死刑なんて一瞬で楽になれる優しい殺し方じゃん。生かさず殺さず長年苦痛を与え続ける位で
やっと釣り合いが取れるってもんだろ。

>>468
ブラック企業の労働環境より、懲役の方がはるかに楽な現状だしなｗ

>>467
もちろん裁判所は知ってるよ。
お前が
死刑廃止論者は只の偽善者で自分が被害者家族になった時どう思うかの想像さえ出来ない想像力の欠如した人間もどき

っていうから、つまり被害者家族の感情で刑を決める。つまり被害者家族が死刑にしたいと思ったら死刑にするべきって言ってるから反論したんでしょ？

それの反論になってないよ>>467は。
バカなの？

闇に葬られてきたことをゼロケースだと思いたければそれでもいいけど、
治安の低い国ではそういう人間はたくさんいたと思うよ

大阪土人は自分が言った事に対してレスされて何も返されなくなったから全体相手にしてるんだな

まぁあり得ない位典型的なﾁｮﾝだこってｗｗ

死刑制度の存続を主張する以上は、無実の人間が死刑になることも
やむを得ないことである。

と（大胆に）主張できるのなら死刑存続を唱えるべきである。
そうでなければ死刑存続を主張すべきでない。

賛成派に転向する奴もいればそれでも反対派を貫いてる人もいるし人それぞれだな

抑止力は無くていいってば
私刑を冗長しない方が大事
恨みの連鎖は法で絶ちきった方が後腐れ無い

>>470
なんで時代遅れなの？
白人様が死刑廃止されていらっしゃるからとでも言っちゃうの？

死んだら反省できないし後悔も出来ない
拷問刑が良いよ

岡村弁護士の悪口はそこまでだ

賛成派は死刑しまくってる中共の手先だろ
中国で暮らせよ
死刑しまくってるから犯罪が少ないはずだ

>>488
レス乞食にマジレスするなって

>>472
>>474

ミイラ取りがなんちゃら

9条信者と同じだから別に何も考えてなんじゃないのｗ

>>489
反対派の意見だと死ななきゃなにやってもいいんだから拷問もありなんだろうな

冤罪で死刑になる確立が０％ってどういう理屈だよ
そういう詭弁を使ってまで死刑を残したいのかよ

>>476
何にでもゼロパーセントってことはないよ
天気予報じゃないんだからｗ
正確にはごく小さな確率と思われる、ね

>>461
家族マスコミが騒ぐ→相場通り＋＠←無期懲役相当が死刑に格上げもあった
家族マスコミが騒がない→相場通り

おかしいな

>>485
何回同じ事繰り返してるのか知らんが
それ死刑じゃなくても一緒だから

賛成派は、自分が死刑を執行されることになったら、泣き喚いて抵抗するんだろうな
そうなってからでは遅いというのに

>>496
じゃあ戦後日本において冤罪の人間が死刑「執行」された例を一つでも持ってきてよｗ

できないでしょ？ｗ
無いからね

死刑は反対とか賛成以前に法律として存在してなおかつ政府の調査で国民の多数が支持してるんだろ？
反対派とか廃止派は少数派なんだろ？よっぽどの事が無い限り世論がそんなに動くとは思えない
むしろ凶悪犯罪多発で賛成派が増える可能性の方が高いんじゃないの

>500
抵抗しても無駄

>>41
死刑賛成してる奴らって、無実の罪で自分が死刑になったらどうするんだろうな。

組み合わせで、いくつかの質問パターンが出来そうだ。

死刑反対してる奴らって、
１．身内が殺されたらどうするの？
２．自分が殺されたらどうするの？
３．他人が殺されたらどうするの？

死刑賛成してる奴らって、
４．身内が冤罪で死刑になったらどうするの？
５．自分が冤罪で死刑になったらどうするの？
６．他人が冤罪で死刑になったらどうするの？

>>13ワロタ ざまあみやがれ

なってからって現行法上死刑あるじゃん

>>482
なんで俺のレスで俺が「被害者家族の感情で刑を決めるんだ」って言ってるって勝手に曲解してそれを絶対のものと信じて俺にぶつけてきてるの？
アホなの？死ぬの？

てめぇの勝手なアホな受け取り方で俺のレスの意図を捏造してんじゃねぇよ屑
死刑にするかどうかは裁判所が決めるって常識を俺が本当に知らない体で話してるとか仮定出来た事に逆に驚いたわボケが

>>485
懲役制度の存続を主張する以上は、無実の人間が懲役になることも
やむを得ないことである。

と（大胆に）主張できるのなら懲役存続を唱えるべきである。
そうでなければ懲役存続を主張すべきでない。 （ｷﾘｯｷﾘｯｷﾘｯ

市橋事件の遺族が来日したとき
イギリスでは死刑ないけど市橋捕まえたらどうしたい？ｗと聞かれて
死刑にして欲しいと言ってたね

>>470
やっぱり外人は言うことがちがうなあ

>>478
じゃあ今すぐその家族という人たちになにかおもてなしをしてやらないとな。
親孝行や顔を見せるだけでいい。２ｃｈやる暇があったらそれはそうするけどね。
だって今死ぬかもしれないんだぞ？その家族が。

>>502
世論が変わって無いように見えても、
ここ10年だけで驚くほど変わってるよ

>>511
２ｃｈやる暇があったら俺はそうするけどね。
ミスった。ごめんね。

>>512
もちろん、厳罰化の世論の方に変わってますよね

>>448
日本は矯正しないからなぁ
懲役＝働けってだけの罰だもんな

結局、死刑賛成派は無実の人を冤罪で陥れることが楽しくてたまらないんだろうな
異常人格者だよな、ひどい話だ

復讐権は基本的人権

>>448
正直未成年だから罪が軽くなるっていうのは可笑しいよな
コンクリとか色々そうだけどああいうやつらは大人になっても反省しないんだしとっとと○すべき

遺族感情と司法は分けるべきでしょ。
勿論、日本がつい最近まであまりに加害者によった司法制度やってたのは
事実だけど。
遺族感情がすべてなら遺族が裁けばいいわな。

凶悪事件がよりクローズアップされるようになったし
光市母子殺害事件の裁判とかもあって
少なくとも国内は死刑存置の方針が続くだろうな。

まぁ廃止論者は頑張って普及活動でもしてくれ。

>>511
え？言葉遊びでもしたいのか？さっきの主張はどこにいったよ。
悔しいから無理くり言った様にしか見えないんだが？
意図を言え

死刑なんかどうでもいい
あだ討ち制度と助太刀制度を作れ

>>516
加藤みたいな現行犯忘れんなよカス

免　田　事　件
足　利　事　件
毒　ぶ　ど　う　酒　事　件

>>520
無理無理ｗ
だって死刑廃止論者って
「死んだ被害者より生きている加害者の人権を守ろう！」のように、不快で下劣で反社会的なことを言って、
国民の良心の反発を食らうことしかできないからｗ

死刑反対は大量無差別殺人鬼とかに自分の家族とか目の前で殺されてもその犯人を助けたくてしょうがないんだろうな
人間かよそいつｗｗ

別に賛成でも反対でもないんだけど、被害者家族が死刑を望むと言ってしまえる風潮や
メディアもそれを全肯定してるのとか見ると、正直ゾッとするわ

被害者になっていきなり180度信条を変えるって信用できんなｗ
気持ちはわからんでもないが
他の廃止論者にも自分の体験を説いて欲しいもんだね

廃止派の冤罪の可能性が…って論だと
現行犯の場合に死刑にできない理由が説明できないな

普通に永久奴隷の刑でいいだろ」

死刑賛成論者は自分で死ぬのが怖い、連続殺人鬼予備軍だろ
宅間を忘れるな

死刑を廃止したがる気持ちが全く理解出来ないわ。
普通なら残虐な殺人犯の犯行手順聞いたりすれば
義憤にかられて「アイツは絶対死刑！」となるだろう？

>>529
現場で銃殺でいいべ

多数の国民が死刑囚、あるいは死刑囚の家族になって
しかも無実の罪で執行されちゃって
尚且つそれが世の中に冤罪確定として広まって
死刑廃止の世論になって
政治家が重い腰を上げるのは

いつになるんだろうね

だから江戸時代みたいに獄門さらし首にするのが
庶民向けの教育効果も一番高くて刑罰の価値があるんだよ

拷問刑なら犯罪がぐっと減るはず。

ただ追い詰められたら大半が自さｔ

>>521
え？主張って何ですかね？ちょっと詳しく俺のさっきの主張とやらを語ってくださいな。

お前が親の死の可能性を考えているのなら、なんでこんなとこで2ｃｈやって煽ってるの？
俺だったら親と一緒に話してたしくワイワイやるんだけど。
可能性考えてるんじゃなかったの？ん？

>>525
不快で下劣で反社会的ってｗ

なんで似たような副詞を三つも連続で並べてんの？バカなの？ｗ
そんなんだから感情優先でしかものをしゃべられない猿だと言われるんだよ？ｗ

死刑の代わりに一生強制労働でもいいな
カイジの1050年地下行きッ・・・！みたいなな

>>501だからそれは詭弁だろう？死刑支持者が嫌ってる弁護士とおなじような口ぶりじゃないか
確認されていなかったら冤罪があると疑えないのか？

>>540
屁理屈じゃん

こんな奴に使われるために税金収めてるんじゃねェんだよ
さっさと殺せ

>>540
死刑廃止論者はアレなのかな？
神とか霊とか宇宙人とかネッシーとかを確認もせずに居ると確信してから議論してるのかな？ｗ

免罪がどうこう言ってる人間は、どうすればその免罪とやらをなくせるのか考えろよ
本当に死刑を廃止したいと思ってるなら、こんなところで煽らないけどね
その時点で自分の行動と言論が矛盾してる。語った時点で負けてるんだよ。

>>1
殺したほうも身内だったらどうすんだろう
「おにいちゃんは夢がないね」といわれて兄が妹を殺した例について
親の見解を参考にすべき

>>538
このスレで一体俺がいくつソースを出したと思う？ｗ
対して、死刑廃止論者は一回でもソースを出したっけ？ｗ

殺されて悲しくなるような身内がいないから問題ない
もっと犯罪者は死刑にしろ

キチガイばかりいると聞いてきました

ニッポンは野蛮な国、極東のサルだからな
もう救いようが無い
この国で死刑を廃止するより海外に移り住んだ方がいいんじゃないかい？死刑廃止国なら自分が捕まろうが家族が捕まろうが死にやしないヨ
70%だか80%が死刑賛成なんだろ？本気で世論変えれると思うワケ？

今の死刑廃止論者の意見を見ると争点は
「冤罪を無視できるほど少なくできるか」ってことに絞られると思うんだけど

>>550
痴漢冤罪や懲役の廃止でも考えてたほうがいいんじゃないのか、それ

死刑反対派から賛成派に変わった弁護士がいたし、普通に考え変わるんじゃね？

人を殺したいと思ったら死刑で良いよ

>>537
まさかとは思うが、お前の言ってる理屈で言えば俺の考え方だと常に自分の大切な人と離れない様にしとくべきって話なの？
違うよね？2chだけに限定して言ってるからそんな事はないとでも反論する気もないよね？2chやめたとしても
俺は今親と離れて暮らしてるんだけどいきなり実家に帰れとかいうふうに取れるからそもそも論外だしさぁ

マジで何なの？
ガチで言ってるんならホントに取りあえず煽りたいから言ってるだけのマジキチと取るけどいいっすか？ｗｗ


俺がいろんな可能性を考慮して生きているという事をお前は主張してて
それに対して俺が命に関わる事に関しては頭の片隅に常にあるって答えたんだから
普通お前はそれに対応する現実的な主張をしていくのが筋ってもんだろ。

>>543
死刑支持論者は自分が認識していないものは存在していないと思ってるのか？

>>550
冤罪がなかったとしても死刑を廃止すべき、という主張もあり得る。

近代法では、殺人てのは基本的に認められてないわけで
死刑てのは例外な訳だけど、その例外を認める必然性・客観的根拠となるデータはあるの？

例えば自由な経済活動は一部公共の福祉によって制限される。これは尤も。
欧州先進国で散々議論されたすえ少なくとも現時点で死刑には、論理的・客観的にこのような必然性が見出されない。
結局近代法無視の感情論と、データに基づかない憶測の死刑の効用、それに国民の無知からの死刑があるという現状への
なんとなくの追認(≠死刑制度そのものへの賛成)がはびこっているのが悲しいかな日本の現状。

>>555
とりあえず神や悪魔の存在を証明してくれたら考えを改めてあげるよｗ

目の前にいれば殺すに決まっている
自分は無関係だから廃止主張できる

>>550
死刑になるような凶悪犯罪について冤罪で死刑が執行されたなんて話は今までないので
無視できるほど少なくできるかという以前にないんだがって話になるぞ。条件は限定されるけど死刑に関してはそうだ

身内が被害者になったときと加害者になったときを考えるといい。

だーかーらー
仇打ち制度をだな！！

>>557
例外が死刑だけだと思ってるの？医者の医療行為による死だってあるんだよ？
違法性阻却事由、緊急避難、正当防衛、正当行為を知らないの？
その程度の知識で法律を語るなよ。

自分またはその身内が冤罪で捕まり死刑になるリスク＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜死刑があることによる犯罪への抑止力

だから死刑賛成
何やっても死刑にならないで最悪でも一生ムショ暮らしってんなら
人生諦めた奴が容易に捨て身の犯罪をできるようになる

実例があるよな。死刑反対の先方だった弁護士が推進の先方になった人。

>>560
戦前は大逆事件みたいなのが・・・・
まぁ戦後はないと思うけど

憲法９条を叫ぶ

>>558
中世ヨーロッパの裁判所の判決文に悪魔のしもべである魔女がたくさんでてきてるじゃん
悪魔がいなかったら魔女がいないんだから、逆に言えば魔女がいるって事は悪魔がいるって事だろ
まあお前が魔女の冤罪を証明出来るなら悪魔はいないんだろうけど

>>554
じゃあ電話かけるぐらいできるんじゃないんですかね？それぐらい可能性を考えているのなら、考えつくと思うんですけど。
あなたは立派なことを言っておきながら、やってることはここにいる人たちとなんら変わりありませんよ。
口だけってやつです。あなたはその可能性とやらを考慮した結果、親やその他の人間にどんな事をしてあげましたか？
可能性ってやつを考えているのなら、山ほどあるんでしょうね。語ってみてくださいよ。

>>568
ここは現代だよタイムトラベラーかお前は

>>568
近代法では丑の刻参りのようなオカルトを認めていません。
よって、魔女も居ません。

で？早く神や悪魔や宇宙人の存在を証明してくれよｗ

>>563
正当防衛、緊急避難はじめとした違法性阻却事由には根拠が付くでしょ。
感情論廃したところで死刑にはそれがない。

>>572
正当行為を抜くのは正当行為であることが本当はわかってるからですね。

刑罰の執行という正当行為を認めないなら、懲役は拉致監禁、罰金は恐喝になっちゃいますよ？
法治国家無くなっちゃいますね？ｗ

>>560
これからも無いって証明するのは不可能なわけで
あるかもしれないと言われた時、無視できるほど少ないと言えるかどうかが問題

いい事考えた
死刑廃止して拷問刑つくろうぜ！

世の中には死より辛い事があるって分からせるためにさ
拷問好きな奴雇えばその手の犯罪も減って一石二鳥！！

>>574
そうだね、これから宇宙人が見つかるかもしれないね。
でも、見つかってない以上、居ないんだから現行の法律に従えや。

>>571なんですでに魔女であると証明されて処刑された人間が魔女ではないと証明する必要があるんだ？
冤罪の疑いがあると思うならお前が魔女は存在しないと証明しろよbヴぉけ

まあ、妻と娘殺されても死刑廃止論を曲げなかった弁護士もいるけどね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E5%BA%A7%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E5%A6%BB%E5%AD%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

魔女裁判の例なんて時代背景が違いすぎるし、何の意味も持たないだろ

まったく殺される理由の無い人が他人の過失によって
さまざまな事故に巻き込まれて毎日百人以上殺されている現実を考えると
死刑だけ特別敏感にならなくてもいいと思うのだが

>>577
へえ、魔女であると証明されたの？どうやって？
その証明された仮定を教えてよ。

ていうか、もう言い尽くされて有名な言葉だからあえて言わなかったんだけど、
もしかして「悪魔の証明」って言葉知らないの？
そこまで無知だったの？

>>569
え？いやだから何で今電話しなきゃならないわけ？お前のマジキチ理論の主張に俺が付き合う理由が存在してるならやるけども？ｗｗ
口だけなのはお前もいっしょだしさ。そういうのって自分にもあてはまる事言ったら煽った事にならないって事書き終わったときに気付けなかった？
地震とかの可能性については親父やお袋に非常食を買ってリュックにつめさせてたり常にブザーとか持ち歩かせる様にしてたり
自家発電できる簡単なラジオとか買って実家に置いてたりはするぞ。

あとさ

＞可能性ってやつを考えているのなら、山ほどあるんでしょうね。語ってみてくださいよ。

あのー、可能性を考えているという発言って山ほどの種類の可能性を考えてないと言っちゃならないの？
例えばだ。数学の問題の解法を考えているとする。その解法に関して2，3通りの筋道、つまり解決する可能性を思いついたとする。
それで「こういう可能性を使って解けないかなぁと思ってる」と発言してはいけないという事か？

自分の低知能っぷりをさらけ出すのはいいんだがあまりにもお前アホすぎ

早く出所させて、自分で殺す

>>574
過去に実際に起こった無差別殺人とかの将来における発生確率よりは低いだろうな
何せ無差別殺人は実際に過去に起こってるんだから。

>>581
お前は魔女だろって取調べしてたら魔女ですって自白したんだよ！
本人が自白してるんだから証拠が無くても魔女で決定だよ

社会性が無い奴は死刑

>>581
俺も思ったがなんかまんまの言葉の意味でしか使ってなさそうだなｗｗｗ



まぁもういいや。死刑廃止論者は低脳しかいないのも分かったしこりゃ死刑がなくなるのなんてあり得ないなって事が分かったので満足。

そもそも犯罪者だからって人が人に罰を与えること自体道徳的じゃねえからな
死刑を廃止したところで、次は終身刑に矛先が向くんじゃないのか？

法律の根本は正義とか道徳から作られるけど
法律のすべてが道徳ではないからな、そんなんじゃ国回らねえから、ある程度合理性も必要

国民性とか歴史とかいろんなもので総合的に判断すべきであって
今の日本では死刑はいると判断されてんだろ

>>585
へえ、取り調べの方法は？
自白の信憑性に足りる適正な取り調べ方法だったの？

冤罪冤罪言うけど現行犯とか確実な奴はさっさと執行しろよ
わけて考えてほしい

>>589
もちろん現代と同じようにお前の家族が大変な目にあうぞとか自白したら罪が軽くなるぞとか言ったんだろうな
数十年前みたいにぶん殴ったり水ぶっかけたり眠らせないといった自白を促す効率的な取調べもしてただろう

坂本弁護士の周囲の弁護士も死刑反対派から趣旨変えしたんだっけ？

>>591
ふーん（鼻糞ほじりながら）
で、何の話だっけ？
ああ、悪魔の証明の話だった。
で、不適切な取り調べのよる自白は現代日本の裁判所では認められないけど、
それでどうやって悪魔の存在を証明するの？

>>582
>口だけなのはお前もいっしょだしさ。
>そういうのって自分にもあてはまる事言ったら煽った事にならないって事書き終わったときに気付けなかった？
別にそう思ってるのならそう思ってもかまいません。
むしろ、俺やその他の人間と、お前は同等で、何にも誇れることはないと分かっていただけただけでもうれしいですね。

>地震とかの可能性については親父やお袋に非常食を買ってリュックにつめさせてたり常にブザーとか持ち歩かせる様にしてたり
>自家発電できる簡単なラジオとか買って実家に置いてたりはするぞ。
他に何かやってることはないんですかね？

>それで「こういう可能性を使って解けないかなぁと思ってる」と発言してはいけないという事か？
誰もそんなことはいってないです。ただ、可能性の価値は行動しないとつかない。思うだけなら誰にだってできる。
といってるだけです。

で、地震対策のほかに、可能性を考えてやってる行動って何ですかね？

死刑廃止でいいから拷問と人体実験を許可してやれ

なんでお前らは魔女裁判の正当性を語ってるんだ？
問題からそれてるだろ。あと、俺の可能性云々についてもな。

>>589
魔女裁判に関しては、当時の法律で魔女だって無理やり証明して
当時の法律で問題ないように殺したんじゃねえの？
法律ってのは人間が作ったものであって
法律はただの文章なんで、都合のよいように解釈できるし、法の抜け穴だってある
それは、当時も現在も変わらないんじゃねえの？

信憑性も何も当時の技術では信憑性として足りたんだろ
今から見たら全く信用できねえもんだが、それは後だしジャンケンだな。

現代の裁判でも、今現在、一番信憑性の高い技術を使うだろ
それは500年後の人間からしたら、信憑性ゼロなのかもよ？

>>597
指紋や血液ってのは500年経ったら信憑性が変わったりするんだ？へー

あと、今は「認識していないものは存在する！」と主張してることを証明させてる話だから、
割り込んでこないでいいよ

>>120
「じゃぁ、いまからおまえぶん殴るけど人を憎まずで水に流せよ？」

って言ったら即座にキレると思うよ

>>593悪魔のしもべである魔女は存在したから悪魔も存在するという話だ
もしかしてあれか？中世ヨーロッパとおなじように現代日本でも不適切な取調べがあるから
冤罪が起こる可能性はあるって言いたいのか？冤罪で死刑が執行されたケースは確認されてないが
可能性はあると言いたいのか？それは論理的な思考だな、普通に考えれば導き出される当然の答えなのに
今まで俺は考えたこともなかったぜ

>>577,581
魔女と言えばこんな記事があったなｗ

「私はウィッチ。異世界から来たからこの世界の法律は適用されない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280542065/

>>600
いやいや、唯一の証拠である自白の方法が不適切だから魔女は存在は認められないぞ

>>600
おまけに悪魔のしもべであるという証明もなされていないよね
悪魔という教唆犯を実際に連れてきて取り調べしないと

お前ら魔女裁判について何がいいたいんだ？
そこから現代へとどう導き出したいんだ？

死刑は廃止が望ましい。

２０日無食無飲の刑でいいじゃん。
刑期中は、Ｄｒチェックも点滴などもなし。

負け組に殺されるなんて
→負け組に殺された
→負け組なんかに殺された舞
→負け組＞＞＞舞

女は怖い

冤罪（誤審）の可能性がゼロではないから死刑は禁止すべきというのなら
誤操作で人が死ぬ可能性のある（つーか実際死にまくってる）自動車などはすべて使用禁止にすべきだな

俺は死刑反対と言うより死刑はできる限りすべきでないという考え
人間が絶対に冤罪を起こさないという社会なら死刑の基準を満たした犯罪者は死刑でいいと思う。
でも実際そんな世界はないので死刑はできる限りすべきでない。冤罪が怖いから

倫理的な理由で死刑反対してる奴は嫌いだな。
家畜が食用の為に殺されるのが許されるのに、悪人が自らの悪事で死刑を執行されることを
人間が同じ人間を殺されるのは良くないと理由で反対するとか笑わせる。どんだけ人間様は清く美しい聖なる存在なんだよ、と。
人間は家畜とは違うとか言う奴には反吐を吐きたくなる。
死刑を執行する側の気持ちになれって言うなら、じゃあ家畜を屠殺する人の気持ちになれよって思う。
綺麗事を言う人ってのは得てして醜いものだ

死刑があったら自分の手でキャツを殺せねぇだろうが！
↓
死刑反対

死刑よりも、
性犯罪再犯したヤツのチンポちょん切る法整備をしてほしい

死刑の価値がある人間と冤罪価値のある人間の割合ってどんなもんなの？
可能性というけども、正直数字に出してみないと分かんないよね？
可能性なんてのはどこの世界にでも起こりうることなんだから、これの話をしたって何の意味も持たないよ

死刑賛成論者は、「被害者が〜」とか言うだけで、冤罪の問題について考えられないアホ
死刑反対論者は、死刑を別の刑罰に変えろと言ってるだけで、犯罪者を許せと言ってるわけではない

>>604
流れのおさらい。要は悪魔の証明という言葉も知らないバカな死刑廃止論者をからかってるだけ

501 ： トリマー(栃木県)：2010/07/31(土) 12:38:57.01 ID:24l/00cR
>>496
じゃあ戦後日本において冤罪の人間が死刑「執行」された例を一つでも持ってきてよｗ
できないでしょ？ｗ
無いからね
555 ： 和菓子製造技能士(大分県)：2010/07/31(土) 12:59:04.57 ID:AyT7GzMM
>>543
死刑支持論者は自分が認識していないものは存在していないと思ってるのか？
541 ： zip乞食(アラバマ州)：2010/07/31(土) 12:51:38.17 ID:1kXdc8ly
>>540
屁理屈じゃん
543 ： トリマー(栃木県)：2010/07/31(土) 12:53:16.72 ID:24l/00cR
>>540
死刑廃止論者はアレなのかな？
神とか霊とか宇宙人とかネッシーとかを確認もせずに居ると確信してから議論してるのかな？ｗ
555 ： 和菓子製造技能士(大分県)：2010/07/31(土) 12:59:04.57 ID:AyT7GzMM
>>543
死刑支持論者は自分が認識していないものは存在していないと思ってるのか？
558 ： トリマー(栃木県)：2010/07/31(土) 13:00:20.12 ID:24l/00cR
>>555
とりあえず神や悪魔の存在を証明してくれたら考えを改めてあげるよｗ

>>602証人がいたならいいのか？というかお前の理屈で考えると
聖徳太子とか卑弥呼とかも存在は認められないって事になるな、骨とか見つかってないし

むしろ公開処刑するぐらいでいいよ
新宿とか渋谷でいきなり

>>612
犯罪者を許せ、罰を軽くしろって言ってるみたいだけど？

「殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」

『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より
朝日新聞企画室・原裕司　著

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。 被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」
『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著

>>614
証人じゃないよ。犯人が居たらいいの。
魔女を教唆した悪魔という犯人を連れてきてくれないと教唆犯を裁けないじゃないか。

菅家さんの気持ちも光市の母子を殺されちゃった人の気持ちも痛いほど分かる
だから双方の立場を尊重すると再審を除いて政府に釈放したり減刑する権利のない終身刑がベストだと感じる。
死刑は犯人だと断定できる事件にしか適用すべきでない。

反対派は所詮他人事なんだよね

やっぱりその時代に相応した刑罰の仕方ってあるんじゃないでしょうか。
死刑廃止はできるならやればいいんだけど、でも時代はまだそれを求めていないし、進歩もしていない。
現代ではきっとむずかしいだろうけど、技術の進歩、人々の考えの進歩によって、死刑廃止は実現するんじゃないでしょうかね？
そう考えると、死刑廃止論者の行動は急ぎ過ぎている。ただ暴れるだけじゃなく、未来の死刑廃止論者にレールを引いてあげることが、
今すべき大切なことではないでしょうか？もっと根本的なところから土台を作っていかなくちゃならないと思う。

>>38
税金で食わせるこたないやな。
稼ぎが悪くて足りない分はその囚人の親族に請求すればいい。
勿論強制じゃなくて親族は支払いを拒否することも出来るようにな。
死ねってことだよ言わせんな恥ずかしいをさり気なく囚人に通達出来るような法整備が必要だ。

３アウト３ストライク法

軽犯罪＝１ストライクで換算
３アウトで自動的に死刑

>>618
違うだろ、どんな刑罰でも犯人だと断定できる事件にしか適用すべきで無い、だろ

>>616
最高刑って分かる？死刑廃止した国がどれだけあるか知ってる？

死ぬより独房で暇をするほうが俺には苦痛だけどなァ・・・

>>13
これだ。これだ。

>>617
お前の目の前に悪魔を連れていかないと信じてもらえないのか？
悪魔がいたという文献があったら信じるのか？
悪魔の骨があれば信じるのか？
悪魔の写真があれば信じてもらえるのか？
どうしたらいい？

>>598
割り込むなっていうなら、レスすんなよｗ

その指紋や血液が、そいつのモノって信憑性があるだけで、
犯人であると証明するための信憑性は無くなる可能性はあるな。
指紋や血液をつかって罪をでっちあげることだってできるし、そのどこに信憑性があるんだ？

接点のない人間の指紋や血液が付いていた場合、その人間が犯人の可能性が高いが、
接点の多い人間の指紋や血液は、犯人としての信憑性はないな、普通に生活してつくから。
あと、指紋や血液が付いていた場所や数、すべての状況で判断してるだけで
未来の人間からしたら、信憑性に足りないじゃないのか？
未来の技術で、過去を見れるようになったら、指紋の信憑性なんてゴミだろ。

魔女裁判も当時は真面目にやってたんだって、
今現在、俺らが真面目に捜査してるのと同じで、
500年後の技術からしたら、馬鹿げてる捜査ってあると思うが

>>619
どうであれ他人事であることに違いはないんじゃないか？
犯罪被害者のために何か活動してる人ならともかく

>>623
そりゃ当たり前だ。
死刑はその上で特に慎重に期して欲しいということを強調しているだけだ

死刑廃止は甘え

>>624
わかるよ？知ってるよ？
死刑廃止が90カ国。
死刑存置国97カ国ですね。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png/800px-Death_Penalty_World_Map.png

与える罰を軽くしてあげよう、罪も軽く見てあげようってのは許してるんじゃないかい？

使う使わないは別として、選択肢として死刑は残しておいてほしい

>>627
悪魔さんの指紋や足跡、贓物やDNAが、現場に残されたものと一致したり、
アリバイが無かったりしたら認めてあげるよｗ
でもその為にはまずは悪魔さんの指紋を採取しないとｗ

犯人と断定できる状態ってどんなんだろう
現行犯とかカメラに犯行を撮られたとか（これも現行犯か？）こういうのは一番確実だろう
衣服に血がついてたとか指紋とかはいくらでも他人に濡れ衣着せられそうだな・・・
専門家じゃねえから分かんないけど

>>13
俺は死刑肯定派だけど、その弁護士は確か
住友か三井の顧問弁護士＝民事中心の人で
それまで刑事は殆どやったことがなかったハズ

つーかもっと国がバイオレントでいいんでないの？
さすがにアフリカレベルでないにしろ・・・

何で死刑反対派になるか分からない。

むしろ今よりももっと死刑を増やすべき。

冤罪の可能性があるから、死刑にしないで終身刑にするの？
冤罪の有無と、死刑の有無は話が別だろ

>>634
教唆してるだけなんで現場には何も残されてないですねｗ

やったらやり返す法が一番いいと思う

>>632
死刑は問題があるから廃止、その上で刑罰の最高刑を科すのは、罪を軽くするのとは全然違うよ

>>640
教唆した現場はー？ｗ

死刑肯定派だが、
冤罪は死刑以外の刑罰でもあるから云々って論理はいい加減やめろ。馬鹿だから。

心身喪失で減刑とかも納得いかないな
心神喪失の原因を作った人物であるとかそういう因果関係のある人物を殺した場合は分かるが
そうでない人を殺しといて減刑とかは理解不能

>>633
現状、それに近い形になってきてないかね。
何年もかけて裁判して死刑判決おりてもなかなか実行しねえし。
死刑判決下りて死刑になる前に寿命で死んだりしてな。。。

日本は日本にあったやり方をしっかり検討してほしいな。
海外から、日本も廃止しろって圧力受けてえてほしくはないな。
日本は犯罪少ないんだし、正直それがすべてを物語ってると思うんだがな。

西日本で死刑廃止、東日本で死刑続行ってしてみたらどうなるんだろうな。
西日本で犯罪が増えれば、死刑の犯罪抑止力があるって事になるが。
抑止力だけじゃなくて、被害者側の感情とか、国民の感情とかもあるから難しいが。

>>628
現代でも指紋は容疑者絞りの道具にしかすぎず、指紋が見つかった場合、犯人であるという考えには至らないような気がしますが。
大体、今の指紋の調査方法分かんないですけど、データベースに乗ってなかった場合、結局無駄な証拠となる。
警察は指紋だけで、犯人はこいつだって決めつけるんじゃなくて、
あらゆる手段を考えて、その人が犯人であるという可能性を高めてるだけですからね。

未来云々の話ではなく、現在でも犯人であるという証拠にはイマイチなような気がします。
ただ、他の証拠がいくつもあれば、話は別ですが。

>>643監視カメラとかないんでやっぱり村人の証言とかになりますね

>>642
ふーん、問題なんて無いけどね。
それに、「犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う」「生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
というのは死刑と何か関係あるの？
単に犯罪者を擁護してるだけじゃん

>>194
1番最後の文章ν即のレス乞食と変わらんがなｗ

>>1
犯人死刑にさえすればそれで済むのか。
安上がりな身内だな。

死刑廃止した国はキリスト教圏とその関連国がほとんどだろ。
あいつらは魔女狩りやって罪の無い人を死刑にしまくったから死刑を廃止にしただけだぞ。
犯罪者だけを死刑にしてきた国と一緒にするな

毒カレー事件みたいなのははっきり言って死刑はおかしいだろと感じる
本人が強く否定して、証拠は状況証拠ばっか
後で実は・・ってなったらどうすんのよと

>>652
そんな昔の話を持ち出すなら、日本もキリスト教弾圧して信者を磔にしてたよね

ああガリガリの死刑廃止論者だった癖にてめぇの女房が殺された瞬間死刑論者になったグズねｗ

>>654
そりゃ、キリスト教不況の目的は日本の支配だったからな。
インカ帝国のようにな。

>>645
故意に人を殺すような精神状態って、もう完全におかしくなってるんだから
言い様によっちゃあ全部、心神喪失って出来るよなｗ
つーか、心神喪失だから人を殺すわけで。。。

>>652
なんか捕鯨反対団体の論理とかぶるな

>>649
死刑には、冤罪のとき取り返しがつかないという致命的な大問題があるよ

＞「犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う」「生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
話題のすり替え乙
こういう感想を持った人がいるというだけで、刑罰の最高刑を科すという件と何の関係もないよね

>>654
いや、自分の国の歴史の流れ上で死刑廃止にしただけなのに
他国を巻き込むなってことだ。
しかも日本のキリスト教は段階的に禁止にしてってそれに逆らった奴だけが捕まった。
ちゃんと法に則ってる。
魔女狩りとはまったく性質が違う

掌返すに決まってんだろボケ

>>659
じゃあ懲役による時間や名誉の損失は取り返しがつくんだな、に戻る

「犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う」「生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
というのは、犯罪者保護の考え方だよね。死刑をやめさせようという考えではなく、厳罰をやめようという考え方だよね。

ハンムラビ法典を見習えよ

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm
福岡・飯塚女児２人殺害事件

おい栃木県、これは死刑執行されてるが、目撃証言もDNA鑑定も信憑性無いぞ
法治国家の文明人として冤罪の可能性があると考えるよな？

死刑賛成派の反対派への反論に死刑だろうが懲役刑だろうが
冤罪が怖い場合は裁けないとか言ってたら全部無罪になるだろって言うが
基本的にはそれでいいんじゃねえの？って思うし、
死刑で命を取ってしまった場合は蘇生技術が人間にはまだないのでやっぱり死刑とそれ以外は区別されざるを得ないだろと思う

>>1
コロッと死刑賛成派になるにきまってるだろ言わせんな恥ずかしい

死刑廃止してもいいけど、死んだほうがマシだと思わせる刑罰を与えないと意味が無い。

>>649
冤罪はすべて取り返しがつかないだっての

冤罪は死刑とか関係なしに、あってはいけないことで、
死刑にはならなかったが、冤罪で50年刑務所にいた、じゃあ取り返しつかねえだろ。。
程度が違うだけですべてが取り返しつかねえから

死刑をなくしたら、冤罪がどうこうなるわけじゃない。
冤罪をなくすには、捜査の精度を上げるとか、しっかり裁判するとかそうゆうことだろ。

>>666
死刑反対派の弁護士が娘を殺されて死刑賛成派になってたよな

逆に死んで悲しむような人間が居ないんじゃないの
人間らしい感情が欠落してるんだよ

死刑に賛成してる人って、自分の身内が殺人を犯してしまっても「死刑にしろ！殺せ！」って言うの？

>>662
時間は戻せないけど、生きていれば、名誉回復して金銭的補償を受けて、生活を取り戻せるよね
お前にとっては、死刑になるのと同じなの？

＞「犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う」「生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
これは一部の人の個人的感想で、刑罰の最高刑を科すという件とは関係ないとレスしたよね

>>671
言うよ当たり前じゃん被害者に申し訳ないだろ

>>671
当たり前だろ馬鹿か
死刑になるような大量殺人かましてる奴を身内と言えど擁護できるかよ

身内が殺される確率なんて小数点以下だろ
そんな小数点以下の確率の出来事のために何熱くなってんだよ
国民の半数くらいが連続殺人犯に殺されるようになってからそう言うことを言え
そうなったら国民の半数が死刑になって日本民族は絶滅するがなｗ

>>673
>>674
ふーん、本人にも言いたい事があるのに？弁明があるのに？それを押さえ込んで「死ね！殺せ！」って言うんだ？

>>676
言うよ

どうするの？って、死刑にしても殺された人は戻ってこないだろ

>>671
そんなん当たり前だろ
加藤を死刑にしないでくださいって言えると思っているのか

>>679
加藤は親が悪いと思うけどね。親だったら「私を死刑にして、本人は無期懲役でお願いします」くらいの事を言うのがむしろ適切なのでは。

>>674
お前の息子でも？弁明もしてあげないの？

9条DQN　「死刑反対！死刑反対！身内がやられたらリンチで殺処理」

終身刑ってなんのためにあるの？
俺の稼いだ金をゴミ虫みたいな犯罪者に使うなよ

死刑賛成厨は、自分の人生がうまく行かない事へのストレス発散場所を常に求めていて、
何か大きな事件があるたびに「死ね！殺せ！死刑にしろ！」とわめく事で、ストレスを一時的に解消しているように見える。

>>681
さすがに無理だろ

報復殺人に決まってるじゃん。
殺人犯が死刑にならないのだから、そいつを殺しても死刑に貼らない。

>>676
想定している状況が分からないわ。
適正な手続きもないままに死刑にされるという状況なの？

まぁ、そもそも「身内が殺されたら〜」「身内が殺人したら〜」って、無意味な質問だけどな

>>13
弁護士のくせにのんきな奴だ

>>664
信憑性はお前じゃなくて裁判所が決めることだよ

無期懲役→予算不足→死刑、の流れがなぜない？

レス乞食の東日本がいて安心した

>>680
20歳超えても親の責任っていい加減親離れしろよって思うよね

>>680
訳わかんねーよ
親が加藤に誰々を殺せって言った訳じゃないだろ

>>687
社会の事象を論じるときに、お前だったら〜って反論は無意味だよな
野球評論家に対して、じゃあお前ならＨＲ打てるのか？って言ってるようなもんだ

死刑賛成厨は、千葉景子さんについてどう思うの？「いいぞ、もっとやれ」と思うの？

個人の応報感情と、法的合理性は分けて考えるべきじゃね

>>681
弁明することと死刑制度賛成は矛盾しないと思います

皆さんは、生きるに値しないようなショボい人生を送っているのだから、生きながら死刑に処せられているようなものだと思うんだけど、どうかな。

自分の大切な人が酷い殺され方したら
普通に復讐するだろ。その気持ちを忘れたらもう人間じゃない

虐待事件とか、ひどい事件があると、「死刑にしろ！」みたいなヒステリックなレスが書き込まれるけど、
そういうレスをしている人ほど、事件の加害者になる可能性が高いと思う。

別に変わらんよ
死刑が最高刑と思ってないし
死んで終わりなんて逆にどうかと思う

>>399
身内だからこそ死んで欲しい

「死刑執行やったー！俺の世界ランクが1つあがったどー」…とか思うんだ？

>>671
死刑制度とかどんだけ野蛮なのって言うに決まってんだろ

>>695
自分が執行して大丈夫なのかよ？って思う囚人に関しては執行は避けてくださいとしか言いようがない

>>703
少なくともそんな奴はかなり特殊な人間だろうと言う事はできる

俺も存置派ではあるが
2chの死刑賛成の書き込みって、犯罪者よりも死刑廃止論者を憎んでる印象があって違和感があるわ

>>696
純粋な目的刑論の立場ならそれでいいかもしれんが、
個人による応報を禁止して国家が刑罰権を独占している以上
応報刑としての側面があることも無視できないと思う。

日本でも死刑制度は高くつくってのはホントなのかちゃんと調べてほしい

「過去形は要らない。これからの事を考える」
って会社の入り口の横に書いてあった

復讐感情も20年30年たつとうすれるらしいからな

日本の法律が真に平等ならいいけど
障害者、女等弱者が優遇されてる以上死刑は駄目だな。
なぜなら犯罪は貧困から生まれるけど、
もしこの法律で守られた弱者が税金という名の下の合法的窃盗行為で死刑囚から金を盗まなければ
死刑囚も犯罪を犯さないですんだかもしれないからだ。
日本の死刑は独裁国家で独裁者に背いたから死刑というのと同じレベル。

死刑賛成厨って、「なぜ死刑に賛成か」という理由を持ってないんだよね。
「理由とかいらないからとにかく死刑にしろ！殺せ！そうすれば俺が個人的にスッキリするから！憂さ晴らしになるから！」
…こういう感じ。

>>707
それは公的な応報と、個人の報復感情を混同してないか？
正確には、応報刑論の「応報」には、復讐の肩代わりという意味は含まれていない

仇討ち認めるべきだろ

世間が親の責任だって認定するならともかく、成人したおっさんが自分から「親のせいだ」とか言うのはないわ

>>712
日本にはそう言う精神構造の人間が多いよ

反対してる中でも人権がどうのこうのって奴は一部だと思うけどな
加害者に配慮して言ってるだけでもない

ヤフーニュースのコメント欄みたいなもんだね。
「ひどい！許せない！殺せ！死刑にしろ！チョン憎し！非国民！」みたいな。単なるルサンチマン。負け組のストレス発散としての死刑。

>>716
「栃木では」の間違いじゃね？

昔晒し首やノコギリ刑なんてのがあって、当時の人には普通だったんだろうけど、今はない
刑罰は、問題点を指摘されたり、時代に合わなくなったりで変わっていくもの

死刑賛成論者は頭が固いというか、現状に対して疑問や問題意識を抱かないんだろうね

「俺は負け組としてショボい人生を送っている。イライラが止まらない。…そうだ！犯罪者を叩こう！犯罪者なら叩き放題だもん！そうだ、死刑！死刑！」

>>712
人間の自然な感情がそのまま刑になった、それだけのことだろ
もっとも宗教や思想でそう感じない人も居るでしょうけど

>>713
してないつもり。
個人の復讐を認めてない以上、不可避的にその要素が刑罰には含まれてしまうって言ってるの。

>>722
つまり感情論ってわけだ。理由は無いんだね。なら廃止しないと。

何年か殿様暮らしして首吊ってもらってもスッキリしないだろ。
だから死刑はいらん。

もはや被害者攻撃ともとれるような死刑廃止回避論を唱える奴らがいるから
そういう奴らが居なくならない限り廃止サイドに廻ることはない

>>724
人間から感情がなくなったら刑罰は廃止してもいいんじゃね？
感情がある限り、無理やり抑圧しない方がいいね。
抑圧したものは回帰する、ってのは精神分析の常識だし。

「俺は負け組としてショボい人生を送っている。イライラが止まらない。…そうだ！死刑存置論者を叩こう！人権と冤罪を盾に叩き放題だもん！そうだ、死刑廃止！死刑支持の野蛮人死ね！」

まさに俺だな

死刑廃止なら、究極まで憎しみが増幅されたら、殺したほうが得だな。
やり得。殺し得。
残りの人生を捨ててもいいくらい絶望して、憎しみが頂点に達したら、
殺人を選択すればよい、ということか。

底辺層の皆さんを感情的に満足させるために、死刑制度があるのでしょうか？そりゃお笑いだね。

本音を言っちまえば、
その辺の糞ガキに刃物を持たせるより、集団に死刑制度を持たせる方が怖いんだよ
賛成派は社会に対して怖いっていう感情が無いのかよ

>>724
まぁ感情論だろうね。
しかしそれをさっぱりなくしてしまおうって言う根拠も分からない
できる限り死刑は慎重に適用しようって考えは分かるし、俺もこの考えだ。

普通に考えたら死刑ですぐ死ぬより寿命まで刑務所暮らしの方が嫌だわ

>>1
どうって
えん罪じゃないなら死ねよ

まあ、真の底辺は明白なんだけどね

内閣府世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/2-2.html

　(1) 死刑制度の存廃
　死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によっては死刑もやむを得ない」という意見があるが，
どちらの意見に賛成か聞いたところ，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が6.0％，
「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が81.4％となっている。
なお，「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が12.5％となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」（8.8％→6.0％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。
年齢別に見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合は20歳代，40歳代で高くなっている。

( ´ー｀)y-~

>>723
それは、社会的には、刑罰が復讐の肩代わりの機能を果たしている側面があるって意味でしょ。それなら賛成。
しかし、法的、哲学的に目的刑論とか応報刑論を論じるときに、「応報」に復讐の肩代わりの要素を含めるのは間違い。
刑法の教科書を参照してくれ

感情論に走る人って、犯罪者になりやすいと思う。
我が子を虐待して死なせちゃう親って、ほぼ全員、感情的でしょ。あれがお前ら。

死刑制度＝底辺層のための制度

死刑より重い罰があれば死刑はなくなるだろうね
例えば永遠に死ねない罰とかね・・

死刑廃止＝こういう人が言う

・水道屋の格好したのはママゴト遊びをしていたから(だから決して計画的な犯行ではない)
・姿を消した母親の寂しさを紛らわす為、抱きついたら偶発的に起こった事件
・ママゴトのつもりで遊んでた(床に叩きつけまくるママゴト遊びらしい)
・泣き止ませようと思って首にリボンをちょうちょ結びにしてあげたら死んじゃった （だから、傷害致死です） 　　　　　　　　　
・女性に抵抗されたから首を押さえたらなんか死んじゃった （だから、傷害致死です）
・女性を生き返らせる為に死姦した （被害者の救命措置を取りました、情状しろ！）
・精神の発達が遅れている　12歳児程度　（だから18歳未満と同じ刑にしろ）
・死姦は救命行為
・性行為は被害者の生命を救うための魔術的な儀式であり
　被告は精子が人間を復活させると信じていた（ゆえに殺意は無かった）
・机の中に赤ちゃんの死体を入れたのはドラえもんに復活させてもらうためだった
・被害者宅に侵入したのはピンポンダッシュしていたから（ゆえに殺意は無かった）

>>727
そもそも法律が人間が複雑な感情を持つが故に対立して揉め事が起きるから
それを仲裁するために生まれたものだと考えれば感情に配慮しないこと自体おかしいよな

もし自殺するようなことがあったら、死刑反対を必死にやってる奴殺しまくろうと思ってる
弁護士もそいつに頼む

>>16
いつも高学歴が〜とか言うけどソース全くないよね

死刑擁護厨って身内が冤罪になったらどうすんの？

【酷過ぎ】強姦罪で27年間服役していた男(44) DNA検査で無実判明 真犯人も特定できたが既に時効
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280553180/

もちろん、死刑賛成派になります

あっさりし死刑賛成します
ソースは某元死刑反対派

>>737
だから刑罰論を論じてるんじゃないってば。いやもういいわ。

「俺は死刑に賛成する！」＝「俺は底辺層で劣等感を抱えている！」

死刑賛成派って欧州が死刑廃止した経緯とか知らなそうｗ

かたき撃ちが合法なら死刑反対の意見がでてきてもいいけど
現段階では被害者よりも加害者のほうが優遇されてるからね。

>>737
間違いってわけではないんじゃないの
有名な学者が応報に復讐の意味を入れないと考えることと、法律を作るときに復讐の代替って要素を含めるのとは別だし

果たして死が最高の罰なのかという事だな
現世に嫌気がさして自ら命を絶つ人もいるんだぜ
それは死んだ方が楽だからだよ

>>750
どんな経緯があったん？

生きるに値しない人生を送っている皆さんが、
「お前なんか生きるに値しないから死ね！」と言うのは、コントだね。コント。

>>745
つまり、懲役を廃止しろってことだな

誰もが更正できると思っていたら大間違いだと思う

それはそれで受け入れるしかないだろ
テレビで許せないとか言うほど家族に愛情ないし

>>748
お前、「純粋な目的刑論の立場」とか書いておいて、刑罰論を論じてないって、そりゃないわｗ
個人の個人に対する補償は民事でやれっていうのが法律学の建前だからな。
それが機能してるかどうかはともかく。

死刑廃止にしないと俺みたいな確実に死にたい人間が凶悪犯罪起こしてしまうからだろ
だから俺は死刑賛成

>>669
人間なんてそんなもんだよな
制限速度とかお構いなしの運転をしていた奴が
交通事故で家族を亡くした途端、交通安全活動やら自動車への取り締まり強化に乗り出したり
自分や自分の周りが被害に遭わないと現実に気付きにくいんだろ

>>750
お前知ってんの？

死刑なんざなまぬるいよな

>>750
バスティーユ牢獄襲撃に代表されるように、司法が腐っていたため司法を信用していないからだね
で？
欧州のどの国よりも治安の良い日本に何か？

刑務所での生活が今よりももっと厳格で終身刑があれば死刑廃止に賛成できる
犯罪者の生活のために今よりもっと多くの税金を納める覚悟があれば

治安の良さと司法って関係あんのか

＞＞欧州が死刑廃止した経緯とか知らなそう

別に欧州は欧州で考えがあるんだろうし
日本は日本だな。

塵は処分するに限る
いっそ残酷な殺し方で死刑にすればいい

終身刑って死刑よりも辛いよな

世の中無駄死にしているやつが沢山居るのに
この世に要らない犯罪者を殺すことが出来ないなんておかしいよな

>>766
あるんじゃない？

カナダが死刑廃止（1966年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg
イギリスが死刑廃止（1965年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://bp1.blogger.com/_2-oDfgGpQKg/RZ3oixoXNBI/AAAAAAAAAFM/QwK7bJrtSho/s1600-h/England+Homicide.jpg

「科学は結論を出しました。本当に、です。疑う余地がありません」
デンバーのコロラド大学経済学部教授のNaci Mocanは主張する。
「結論は、死刑に抑止効果があるということです」
http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)
○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件
×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件
×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件
○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

>>771
日本はロシアに負けてるんだな。死刑廃止のロシアに犯罪率で負けてる。

そもそも海外は終身刑とか懲役130年とかあるから死刑なんかなくていいわな

ヨーロッパが死刑廃止の中心地になったのは、２０世紀に冤罪なのに死刑にしちゃったケースが発生したからだよ。
特にイギリスとかフランスは、依然として死刑存置の世論が多数派にもかかわらず、政治家主導で死刑廃止しちゃった。
最近では、死刑復活論が力を持ってきてる。

だから、死刑廃止とキリスト教の因果関係は不明だし、証明しようがない。
ヨーロッパ人に、死刑廃止は宗教的理由なんだろ？って言ったら怒られると思う。

そん時は死刑賛成になるに決まってんだろ

>>1
敵討ち導入しかあるまい

>>771
イギリスってアメリカ以上に治安悪いのか知らんかったわ
紳士の国（笑）

>>772
右隣の数字は都合が悪いからスルーするんですね。分かります

自分や身内が将来死刑になるのが嫌だから死刑反対とかいってる奴は犯罪者予備軍
普通の人は将来自分や身内が死刑判決を受けるような凶悪犯罪するとか思わない
死刑がなくなりゃ安心して凶悪犯罪できるとか思ってる奴らが死刑廃止を望んでいる

要素が無数にあるなかで、死刑制度だけで犯罪が減ると結論づけるのは、かなり頭が弱めだね。

治安が良いと司法が信用できることになるのか
って書くべきだったな

だから終身刑でいいじゃん
金がもったいないとか言う奴に限って税金は消費税しか納めてない
非課税世帯なんだろ？
っていうかお前道路歩くな
この無生産野郎ども

>>779
「普通」ってなに？もうちょっと定量的に書けないかね。まるでティーンエイジャーみたい。

死刑が必要になるくらい、クズジャップにはどうしようもない輩が多いということだね
ジャップは民度が最低ですね＾＾

>>784
国内に小朝鮮があるからな
仕方ない

>>19
想像力なさ過ぎだな
なんで真っ先に自分に置き換えて考えないんだろうね

>>784
大阪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クルッ

倫理観から死刑反対してる奴と社会的な効率性から死刑賛成してる奴だけがまともな頭持った人
人権の面から死刑反対してる奴と感情論で死刑賛成してる奴は同レベルのバカ

>>13
ざまぁとしか言えないよな、どう考えても

>>771
ロシアの犯罪率めちゃくちゃ低いな。どういうことだ
発覚しないとか検挙しないとかかな？よくわからん

ID:DPn7HPbUって賛成派にしてもいろんな考えが持っているとは思えないんだな。
＞＞要素が無数にあるなかで、死刑制度だけで犯罪が減ると結論づけるのは、かなり頭が弱めだね。
とは思えるのに

納めた税金の使い道に憤りを感じないやつは鈍感だよ

>>784
おまえにゃ勝てない

>>792
いろんな考えって、なに？
俺はさっきから聞いてるんだけどなぁ。

死刑賛成厨の頭の弱さが浮き彫りになってしまって、ちょっとかわいそう。死刑賛成厨を死刑にしてあげればいいのに。

>>791
ロシアの警察はヤクザと変わらないから、軽微な犯罪が正式に取り扱われてないだけだと思うよ。
その表見たら分かると思うけど、凶悪犯罪に限って言えばめっちゃ治安悪い

>>793
消費税しか払ってねーんだろ？

死刑が高くつくってのがほんとなら廃止派になるな俺は

凶悪犯罪であればあるほど死刑の犯罪抑制効果は薄くなるよなあ

>>797
つまり、日本の警察は暇つぶしに軽微な事件をいちいち取り扱ってるから、結果的に犯罪率が高いっていうだけなんだ。なら死刑関係無いね。

>>795
まぁたとえば俺みたいに限定つきで死刑容認派みたいな奴のことだ。

>>799
嘘だから安心しろ
感情コストとか心理コストとか意味のわからない死刑廃止論者の戯言だから

Costs of death penalty（死刑のコスト）
http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?did=108&scid=7

＞長期化する裁判の中で遺族が経験しなければならないトラウマ。
＞処刑が裁判官、陪審員、裁判・刑務関係官庁の職員、ジャーナリスト、
＞教誨師、被害者の遺族、死刑囚の遺族。これらの人々すべてに感情的、心理的コストが及びます。
＞ニュージャージー州議会死刑問題調査委員会は、これらの感情的、心理的コストも考慮に入れられなければならない

>>798
消費税しか払ってなかったとしてもだ
なんでそいつの衣食住を一生面倒見ないといけねえんだよ

底辺層の皆さんの憂さ晴らしが主目的に成っている今の死刑制度って、意味あるのかね。税金の無駄遣いそのものだ。

ジャップは存在自体が犯罪だから片っ端から死刑にしようぜ
ここの賛成厨も当然同意するだろ、賛成厨なんだし

>>803
前もそれ張ったやつがいたけど読めないわ

>>804
そいつと同じ社会で生きてんだから当然だろアホか

ちなみに懲役のコストな

財務省は２０日、平成２０年度予算編成で刑務所出所者に対する再犯防止対策費を増額する方針を固めた。
犯罪件数が増える中で刑務所は定員オーバーの状態が続いており、受刑者１人当たりの年間予算は２４８万円に達する。
このため、再犯性が高い受刑者に対して再販防止策を講じて社会復帰を促すことで、治安の回復に加え、歳出削減にもつなげる狙いがある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071022-00000934-san-pol ※既に消滅

日本だけが過去20年間GDP成長無し。アジアの足を引っ張っている悪の枢軸国家。国連軍は日本を空爆すべきだわ。

>>783
定量的(笑)とかティーンエイジャー(笑)とか、おっさん臭くて質問の意味がよくわからないけど
「普通」ってのは、正常な感覚を持ってる人たちって意味で使いました

スキージャンプの発祥みたいに崖飛び越えたら２０年に減らすってのは
どうでしょう。失敗したら死ぬけど。

>>811
「正常」ってなに？
ちょっと無学歴にも程があると思うよ。

死刑反対派の奴が面倒見ろよ。

ただし、再犯したら連帯責任で一緒に死刑な。

被害者遺族が心情的にけじめつけられそうな唯一の方法じゃないの？
終身刑だろうが外界とコミュニケーションできる形でのうのうと生き続けるなんてのは
加害者の一族郎党含めて復讐したくもなろうばさ

>>804
おまえが消費税しか払ってなかったとしても
生活保護申請すれば一生国が面倒みてやるから
嫉妬すんなよ

定量的がおっさん臭いはさすがにないな

>>798
高額納税者なら尚更、労働人生の半分ほどを捧げるものへの関心は高かろう？

高額納税者は「死刑？死刑反対が大きな世界的流れだから、日本も廃止した方がいいでしょ」と考え、
税金をちょっとしか払っていない底辺層の皆さんが「死刑にしろ！税金の無駄遣いをやめろ！」と主張するのは、面白い。

>>815
法律って個人の為にある物じゃないから
懲罰って遺族の為にある物じゃないから

>>806
まずは在チョンを全員死刑にしてから考えるよ

死刑やればいいじゃん
いやならどっかの無人島に犯罪者だけ送り込んであとは閉じ込めておけばいいよ
島流しだ
脱走したら射殺で

>>813
まあシャブ中の貴方には正常な感覚は理解できないでしょうねw

死刑賛成派の正体が、
「底辺層が憂さ晴らしをするために、感情論的に『死刑にしろ！殺せ！』とわめいているだけ」
…であるという事がとても良く分かる貴重なスレ。アフィブログに転載されて永遠に残ったらいいな。

>>820
国民のためにあるんだよねー

内閣府世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/2-2.html

　(1) 死刑制度の存廃
　死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によっては死刑もやむを得ない」という意見があるが，
どちらの意見に賛成か聞いたところ，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が6.0％，
「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が81.4％となっている。
なお，「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が12.5％となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」（8.8％→6.0％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。
年齢別に見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合は20歳代，40歳代で高くなっている。

>>823
お手本みたいなアホだな
自分や自分の生きる社会を客観視出来ないタイプ

死刑賛成豚はまずてめえが死刑になってから賛成しろよ
説得力が段違いだぞ

ブログに転載される可能性があるのか
やめてくれ恥ずかしいｗ

>>826

>>827
じゃあ死刑反対派は自分が虐め殺されてから反対しろよｗ

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。

死刑にもっとも近いところに居る人ほど、死刑に賛成したがる、というparadoxicalな傾向が見えてきて面白い。

死刑のコストはこれ見ると裁判長期化とかのせいで高いらしい
日本でもちゃんと調べてくれないかなあ
ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2572851/3819120

まあ現実として日本には死刑制度が存在するわけで
反対派がここでキャンキャン言うくらい許してあげなよ

>>831
正義感はないけどアンフェア感はある。

>>820
全部並べて読ませないといちいちつっかかるのなｗ
第三者としては既に危険な存在が社会に出てくる可能性を０にして欲しいわけ
終身刑にそんな補償は無い
で、廃止することがお前のいう誰の為になるんだよカス

民度の低い村社会だから死刑制度はしゃーない

匿名掲示板だけあって、頭の弱めな人がこれでもかって感じで揃うんだね。
こんなところに入り浸っていたら、ここの知的レベルが標準だと錯覚しちゃいそうで恐ろしいな。

>>825
国民“全体”の為にな
そして国民全体が気楽に生きられる社会を維持する為に法律は存在する
倫理も常識も同じ 社会の規律を整える為に存在するんであって、少なくともその倫理は殺人を否定してる
死刑反対派の最も重要な主張は、「倫理と法律が矛盾してる」って事
究極的には倫理をとるか効率性(要するに安く済む死刑)をとるかって話になると思うんだが、俺から言わせりゃ効率性をとったら虫同然だと思うね
倫理があるから人なんだから

無期懲役で遺族の無念が晴らされないよか最高終身刑で
今後バンバン終身刑の判決出してもらった方が良いと思う。

>>838
あんたの短絡的な思考にびっくりだよ

昔は賛成派だったが今は反対派だな

犯罪者を死刑にすることで何を解決できたのか全く理解できない
死刑賛成派の言うことなんて感情論に過ぎないというのがよくわかる

>>839
> そして国民全体が気楽に生きられる社会を維持する為に法律は存在する

ソースは？

とりあえず、賛成厨は感情論ではないまともな意見を出せ
私は馬鹿ですって自己紹介してて恥ずかしくないの？

paradoxicalてﾜﾛﾀ

>>842
刑罰自体が応報的な側面持ってるから遺族の感情を斟酌するのは間違ってないでしょ

だとしたら戦争犯罪、大量殺戮等の罪はどうするのか？

頭の弱めな人は、思考のビット数が少ないから、極論で考えるんだよね。
極論でないと、物事を認知出来ない。
だから、『死刑！』っていう極論を好むわけ。

>>843
は？
日本とどっかの無法地帯でも比べてみりゃわかんだろ

>>849
全く根拠に成ってないね。
なんでこう、頭の弱めな人が揃ってるんだろう。

>>850
逆に考えろよ
自分だけ人と違ってキチガイなんだって

死刑反対派に混じって煽り目的で居座る低脳がいる

>>846
「応報」っていうのは、悪いことをしたなら当然に罰を受けるってことであって、遺族の報復感情は関係ない。
応報刑論の究極ともいえるハンムラビ法典も、かたき討ちとか報復って要素を含んでいたわけではなく、
逆に報復を防ぐ意味があった。

どうも応報と報復を混同してる人が多いな。
出ないとは思うけど法学部のテストでは気を付けてくれ。

>>846
遺族の鬱憤晴らしの為にまた殺人って堂々巡りな気がするけどねぇ

なんか賛成派押されてるなあ・・
賛成派の理性的な意見が聞きたい

身内が殺されたらどう思うかより、自分の身内が殺人鬼だったらどうするかと
考えるのが死刑反対派でしょ。

>>856
だから感情論は止めようぜ

身内Aが身内Bを殺したら、どうするの？皆さんの思考の限界を超える質問かも知れないけど。

>>855
身内が殺された⇒じゃあ死んでもらおう

死刑に値する人間を生かし続けてそいつが果たす社会的貢献って何かあるの。

>>855
よく見ろ反対派はほとんど議論してないからw

>>859
それを理性的とは呼びません

底辺層の皆さんは生きながら死刑に処せられているようなものだから、自分の仲間を増やしたいのでしょう。

>>862
めちゃくちゃ理性的ですよ

死刑宣告を受けるような人間が更生したからと言って、
いったいそれが何の社会的な利益になるのだろうか？

臓器移植みたいに死刑反対カード持ってたらいいんじゃね。

「私がどんなに惨たらしい死に方をしようと犯人は死刑にしなくていいです」

に、○するようにして携帯するように。

>>860
その前に犯罪を犯してないお前が果たす、または果たしてきた社会的役割を書けよ

>>856
自分が人殺しになりそうな予感の人たちもある

>>865
意味が通じるようにもう一度お願いします

>>861
そう思い込みたいんですね賛成厨クン＾＾

1週間くらいで執行しろよ
ダラダラ何やってんの？

>>860
倫理観が守られる
貢献しない人間は死ねってんなら老人も重度の障害者も殺す事になる
そういう社会が良いって言うなら、もう反論の余地は無いんだけどね

埼玉拉致殺人事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071031170553.pdf

死刑になる人間てこういうやつだよ

>>870

172 ： 登山家(大阪府)[]：2010/07/31(土) 12:03:14.60 ID:3i29QThm
日本豚は
醜い。汚い。臭い。気持ち悪い。障害者。奇形。背が低い。体格が貧弱。体力が無い。
頭が大きい。顔の彫りが浅い。貧相な顔。鼻が低い。目が小さくて細い。視力が低い。
手や足が短い。胴長。寸胴。歯並びが悪い。出っ歯。尻が垂れている。Ｏ脚。原始人。
黄色い猿。金の亡者。白人の奴隷。他国（中国やアメリカなど）の文化を猿真似する。
謝罪も賠償もしない。自国民が優秀だと勘違いしている。戦犯者を擁護する。ださい。
野蛮。幼稚。下品。無個性。残酷。根暗。陰湿。変態。鯨殺し。閉鎖的。英語が下手。
怒り顔が猿そのもの。人より動物に近い。他国の言語（中国語や英語）を猿真似する。
他国の島を横取りする。低能。異常。気違い。土人。田舎者。劣等人種。地球の害悪。

死ね。

>>874
それ全部事実だからなぁ。

死刑賛成派としては、やっぱり死刑には無期懲役とか終身刑よりも、有意な差があるほどに凶悪犯罪の抑止効果があると考えてるって所だな。
証明しろっていうのは無理だけど。

最近は外国人が増えてるし、外国人犯罪も増えてるから、特に中国人に対する抑止効果に期待してる。
あいつらは日本人よりも損得勘定で動くから。母国の法律を怖がってるしな。

>>856
殺人鬼の身内とかさっさと死刑になったほうが世のため

ここまで賛成派が出してきたソース

・死刑は日本人の9割以上が支持しています
・死刑には抑止力があるという研究結果が出ています
・死刑を廃止した国ではその後犯罪が2倍以上に増えました
・死刑廃止国より死刑のある日本やシンガポールのほうが犯罪が少ないです
・死刑を支持する日本人は年々増えています

死刑反対派が出したソース
・

>>870

ID:3i29QThm

http://hissi.org/read.php/news/20100731/M2kyOVFUaG0.html

死刑って何が悪いのかわからん

何年もやらないなんて死刑囚がかわいそうだろ

>>880
犯罪者と犯罪者の仲間にとって都合が悪い

>>867
普通に働いて、年金納めて、納税して、消防団活動もやってきたけど。
で、おまえは？

>>878
・天動説は民衆の9割が支持しています、だからコペルニクスとガリレオは有罪にするべきです　…みたいな。

妙な希望与えてしまうほうがよっぽど残酷

>>878
お前何時間ここに張り付いてんだよｗｗ
72回ってｗｗ

千葉のババアなんかまじ残酷

>>870
煽り厨が自分で罠に掛かりにきた

>>883
消防団って実在するんだ！詳しく書いて。

>>872
姥捨て山とか池沼は産後に殺して死産扱いにするとかとかいいシステムだったんだけどねえ

>>883
普通に働いて、年金納めて、納税して、消防団活動もやってきた

ｗｗｗ
頭痛が痛いってか？ｗｗ

ID:24l/00cR
抽出レス数：73

賛成豚必死ですなあ＾＾

>>884
科学的事実と法的処分を一緒にするようなアホが死刑廃止論者になります　　･･･みたいなｗ

例えばオウムの連中は麻原が死刑になることが辛いんだろうな。
わかるよｗ

>>873
女子高生コンクリとかさ、そういうの見て「やっぱ死刑必要だわ」とか「死刑じゃ足りん、拷問しろ」とかどんだけ単純な脳構造してんだと心配になるよね
個人の為に法律がコロコロ変わったら社会は機能しないって
だいたい、殺人者に対する殺人はOKってどんな都合良い倫理観だよ

>>893
うーん、たぶん皮肉ろうとしているんだろうけど、残念ながら体を成してないね。

まぁ感情的には死刑の方がしっくりくるんだろうね、低学歴過ぎて

>>895
大丈夫だよ、死刑があるという日本の法律はコロコロ変わらないから。
あと、懲役は拉致監禁、罰金は恐喝という倫理観がお好みなら法律の無い国に亡命するといいと思いますよｗ

>>889　
田舎だと火事があっても消防車よりも地元のほうが速く到着できるし
消火栓がないとこは200ｍくらいホースつないだりして消防の補助に回ったり
水害時は土嚢積みに行くよ。

>>897
こういう人には死刑廃止のほうがしっくりくるんだよねｗ

「殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」

『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より
朝日新聞企画室・原裕司　著

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。 被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」
『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著

「あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火も死刑なんかにはなりませんよ。
死んだ人間の数なんて問題じゃありません。
それに、死んだ奴なんて風俗嬢とか、クズみたいなのばかりなんでしょ」

同、菊田幸一の発言

賛成厨ファビョりすぎだろw

>>899
定期的に集まって酒盛りしたり、みんなで合コン行ったりするんだろ？
いいなー

>>899
楽しそうだな。

>>877
お前の息子が処刑されたとき
お前、涙流さずにいられるの？

つーか死刑なんて生ぬるい刑罰なくして拷問刑復活させろ

>>13
勉強は出来ても頭は悪い典型的なヤツだなｗ
ざまあｗ

>>890
間引きもな

冤罪の可能性があるのだけ後回しにして、確定してるのはさっさと執行していったらいい

>>904
そんな犯罪者になってしまった情けなさのあまり涙するかもなｗ

まあ、死刑廃止論者は凶悪殺人を犯したくらいで〜って思うんだろうけどｗ

俺が殺す

>>900俺は反対派だけどそういう考え方を持っているかは別だけどね

死刑だって殺人には変わりない
その殺人をなすことで一体問題のなにを解決したのか理解できないだけで

>>910
おい！小池！

>>908
とはいうものの、実際は、犯罪の直接証拠があるケース
つまり冤罪の可能性が無いと確定できるケースなんてほとんどないんだよ、凶悪犯罪は

>>905
陵遅刑とか、腸引きずり出しの刑とか、かなり抑止力あるよな

>>909
そんな親だから息子が死刑囚になるんだよ

>>911
へえ、じゃあ医療行為だって傷害には変わらないんだ？
罰金だって恐喝と変わりないんだ？
懲役だって拉致監禁と変わりないんだ？
違法性阻却事由くらい知ってから書き込みなさい、低学歴さん。

犯罪者は北朝鮮へ片道切符で送ればいい
その代わり拉致被害者戻してくれればいい

誰も損をしない良い考えだろ

現行犯だけ死刑でいい

>>902
昔あったみたいだけど今は飲酒運転が厳しいんでないよ。予算も無い。
国の方針で田舎は防災を金のかからない消防団を利用するのが増えてきてる。

>>919
飲酒運転ねえ・・・
これだけでも厳罰は犯罪抑止になってることがわかるよね

法改正による厳罰化の結果、飲酒運転が２８％も減少

　飲酒運転の罰則を引き上げた改正道交法が９月に施行されてから３カ月の間に発生した飲酒による事故件数は、
昨年の同時期に比べ約２８％減少したことが２７日、警察庁のまとめで分かった。
　飲酒運転の摘発も大きく減っており、警察庁は「改正道交法や取り締まりの効果に加え、
ドライバーの飲酒運転に対する意識も高まったとみられる」と分析している。
　警察庁によると、改正道交法が施行された９月１９日から１２月１８日までに全国で起きた飲酒運転事故は１４０２件。
昨年の同じ時期との比較で５３５件、約２８％減った。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071227/dst0712271011002-n1.htm

なんだがグダグダになってきたな
スレの流れをまとめると、
賛成派は感情論と火病で喚いてるだけで、
反対派の方はちゃんと議論してるな
賛成派は冷静になれ

第一、身内が殺されたら誰もが犯罪者の死を望むかね

憎むべき殺人者を殺したからってなんなの

仮釈無しの終身刑にして、税金が使われる事のないように一日中延々と労働させる。
受刑者の食い扶持分以外は被害者や遺族に支払われる。
てのはどう？

病気や怪我によって労働できなくなり対価を稼げなくなったら処分ね。

※さっきから死刑廃止論者は「賛成派のバーカバーカ！」としか言っていません

>>13
千葉バアも身内が惨殺されたら考え変えるのかな

殺人の場合は被害者の年齢から平均寿命の差の分だけ服役すれば判決も下しやすいと思う
こんな簡単なことに気づかない司法はどうかしてる

>>922
死を望む人の選択肢が無くなるのは残酷だと思わないか？

>>920
つかこれ訳してくんない？
頑張って読んでるけど死刑の方がコスト高いってことしか理解できない
ttp://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty

>>16
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up59569.jpg

これ思い出した
奇形左翼の根拠不明な自画自賛すげぇｗ

>>916
じゃあ医療行為だって傷害には変わらないんだ？

そうだけど？
お前馬鹿なの？

死刑存置論者に聞きたいんだけど身内が死刑になったらどうするの？って返せるよね
この時点で身内がどうのこうのなんてのは人格攻撃を前提とした
まるで無意味な感情論だっていうことが分かるよね

死刑反対してる人って他人の気持ちがわからないんだろなぁ
いや、犯罪者の気持ちはわかるんだけど被害者の家族の気持ちとかはわからないのか

>>913
現行犯なんてさっさと死刑でいいよ

>>923
それがムリだから死刑にすんのよ

島流し

右の頬を打たれたら、左の頬を差し出すんだろ

俺は絶対嫌だがｗ

>>922
遺族が望む望まないは関係ないって死刑反対派は言ってるよ

>>931
普通の人の答え
法律に従って厳正な裁きを望みます

死刑廃止論者の答え
私の身内が犯罪者になったときのために死刑を廃止したい

>>932
死刑賛成派は、犯罪者の気持ちも被害者の家族の気持ちも分からないでしょ
感情論で叫んでるだけの騒音発生器だし

>>933
まー現行犯にもいろいろアッテナ
例えば、死刑じゃないけど、この人痴漢です！って人違いで捕まえられたケースも現行犯だったりして
現行犯＝そいつが犯人で確定とは限らないんだな。
まあ可能性は高くなるが

>>938
結局はそうやってミスリードを起こして人格攻撃したいだけなんでしょ？

>>931
身内から死刑がでたら執行してもらうよ。そんだけの罪人なんだから。

>>939
それに比べて、死刑廃止論者は被害者の家族の気持ちがよくわかるんだよなｗ
ほらｗ

735 ： 遺族(おたべ)：2008/04/20(日) 22:06:08.02 ID:FjnIoYMn0
>>728
いいじゃん
美人の嫁さんと再婚したし、映画や本でボロ儲けだし、周りの人間からは悲劇のヒーロー扱いされるしさ

955 ： 愛実(京都府)：2008/05/05(月) 03:06:14.95 ID:Gcg8wfPT0
本村でも名古屋闇サイト事件でも遺族が喚いて目障りなんだよね

216 ： マタオーサ閣下(京都府)：2008/06/25(水) 19:32:56.54 ID:lMsrGrWs0
まぁ本村は金に目がくらんでたんだろうな

231 ： マタオーサ閣下(京都府)：2008/06/25(水) 19:34:55.14 ID:lMsrGrWs0
まぁ大切な身内を失ったときより苦痛らしいから
朝日新聞はそれなりの品送って黙らせとけ

257 ： マタオーサ閣下(京都府)：2008/06/25(水) 19:38:06.28 ID:lMsrGrWs0
>>251
正解だな
国はコイツらに金をやって黙らせるべき

見ろよこれ→>>938
絶対煽りたいだけだろこんなの 賛成でも反対でもなく

犯罪者に対しての処遇だが
ロシアは公には死刑は行っていないが
獄中の劣悪な環境や暗殺でどんどん殺してる
それに対して死刑は年に数人居るかいないかの日本と比べるとどうだい？

>>938
脳内仮想敵相手にシャドーかますのが賛成派なんですね＾＾
痛々しいですよ＾＾

結局死刑廃止訴えてる意見って何をしたいのか全く見えないんだよね
戦争なんておこらないから自衛隊要らないって言ってる誰かさんの話聞いてるみたいな感じ

死刑反対厨が賛成派に向ける、憎しみ丸出しのレスは見苦しいわ。
なぜか自分と違うからといって人格攻撃までしてきますｗ

身内に死刑判決が下されても、それだけの事をやったのだから、仕方ないってのが普通じゃないのか？
死刑回避したけりゃ、安田みたいな人権派以外に頼むね

>>941
実際そうだったでしょ？

民主党リベラル、平岡秀夫　「犯罪者にも事情がある」　〜息子を惨殺された母に
http://jp.youtube.com/watch?v=WhdJm7L335w

被害者の母　　　「息子が死んで犯人が１、２年で出てきてのうのうと　　　　　
　　　　　　　　　暮らしてるのが納得できない」

●民主党平岡秀夫「死の恐怖を味あわせたい？」

民主党平岡秀夫「彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ」

被害者の母　　「事情って何ですか？」

民主党平岡秀夫「くぇｒちゅいおｐあｓｄｆ＃あｓｄｆｇｈｊｋｌ。
　　　　　　　　そ、それは置いといてですね・・・」

高田まゆこ（涙を流して）「被害者の気持ちは全く無視ですか？」

郡和子「あなたの子も加害者になることを忘れてるんですか？ハンッ」

>>911
その殺人をなすことで一体問題のなにを解決したのか理解できない(ｷﾘｯ

身内が殺されたら自ら始末したいだろうな

>>948
死刑賛成厨が反対派に向ける、憎しみ丸出しのレスは見苦しいわ。
なぜか自分と違うからといって人格攻撃までしてきますｗ


正しくはこうだろ
自分のしていることを反対派に投影するなよ卑怯者

自分の大事な人が殺されるととたんに死刑賛成になる死刑反対厨

>>931
公共の場で自分の子供が注意されたら逆ギレするモンペ思い出した
はじめからズレてる感じ

>>950
そうやって一部の例を引き出してレッテル貼りして煽りたいだけなんだね

誰もそんなことは言ってない

無視された
訳してくれないなら自分で読むしかないか

死刑あった方が犯罪の抑止にはつながるだろう

死刑反対論者が死刑の問題点を議論しようとしてるの対して、
賛成論者は茶化して誤魔化したり、感情論を繰り返すばかりだよね

感情論のなにが悪いんだろ？
身内殺されて感情的にならないやつなんていないだろ

>>956
一部の例？君自身がそうでしょ、京戸松さん？ｗ

>>454
今死刑囚の冤罪がボロボロでてるやん
そういうやつって普通の生活してたと思うぞ

死刑制度って賛成派が多いってよく聞くけど
実際ここ見てると五分五分に見えるわ
反対派の声がデカイだけかもしれないけど

>>953
君の事とは言わなかったのに、わかったみたいね。
わたしがどこで人格攻撃してますかね？

死刑廃止とか言ってる外人でさえ身内が殺されると死刑賛成になる

>>960非常にそう思うが、掲示板ってこういうものだよ。
大学のゼミとは違う。

建設的な話をしようぜ
もうスレ終わるけど

>>956
一部ってか、死刑廃止論者はこんなのばっかりだろｗ

>>956
ここにも居るじゃん身内がああなったらどうするのって言い出した奴が

俺は建設的な話をしてきたつもりだぜ（ｷﾘｯ

ID:24l/00cR
抽出レス数：86

こいつ煽りしかしてねーな
賛成派ってこんなのばかり…

つーか、もう既にやりつくしてるから電波死刑廃止論者を転がして遊ぶしか無いんだよね

冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　　　　　　　　　さらに、冤罪を理由に廃止してしまったら通り魔や立てこもり犯のような現行犯も死刑にできなくなる矛盾が起こる。
命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　　　　　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である→嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　　　　　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　　　　　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と正式な軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
　　　　　　　　　　　また、厳罰化の結果飲酒運転は激減しました。罰が重いほど罪を犯しにくいという結果が出ている。
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無く法治国家における正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある→自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾は無い。
終身刑でいいだろ→日本の刑務所は満員を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　　　　　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割以上の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
野蛮！→日本はどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
中国や中東の人権侵害国家と同じだ！→殺人、強姦等の犯罪を犯した者と、思想犯、宗教犯を一緒にするな。
神は人間が人間を裁くことを許さない→法治国家全否定ですか。
死んだ被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

その殺人者が美少女だったなら僕の伴侶になることで

aa

>>960
死刑の問題点って何？箇条書きで教えてよ。

>>974
で、お前も殺されると

>>976
冤罪だった場合取り返しがつかない

>>978
懲役なら時間や名誉は取り返しつくの？
獄死しても取り返しつくの？

>>977
本望
そうでなくとも俺の相手をするという罰を与えられる

>>978
冤罪じゃなきゃ問題ないシステムだったら別に今のままでいいじゃん

>>976
コストが高いらしい
ほんとか知らんが

>>973
全部根拠のない思い込み
頑張って書いたのに残念だったね

>>978
じゃあ無期懲役で30年くらい刑務所に入れられた、冤罪の人の人生は取り返せるのか？

１スレで同じ話題が３回もループするとか、奇跡としか思えないｗ

>>980
それは最高の罰だな

アメリカ見たく懲役２００年とかあれば死刑いらないな

>>984
お前にとってすべては○か×だけなんだな
金あげれば少しは取り戻せるだろ

死刑はやめて中国追放にしよう。
もちろん国籍はく奪

まぁ、足利事件見てると可愛そうになってくるけどね
地元で起こった事件だけに

死刑スレとか捕鯨スレって運動家みたいな真性があらわれる
嫌韓とかはネタとわかる釣り師が多いけど

>>976にまともに答えてやってくれ
冤罪なんかは死刑がなくとも付きまとう

>>989
お前が住んでるとこ犯罪者だらけになるな

ちなみに、冤罪で死刑食らった人に対する補償は一律３０００万円と決まってます。
これを高いと見るか安いと見るか。

>>988
じゃあ死刑も墓に花でも贈れば少しは取り戻せるな

しゃーねーな

>>988
金だけの問題じゃないだろｗ
冤罪の疑いのある死刑囚は、執行を延期すればいいだけのこと。
いま既にそうなってるし。

>>995
賛成厨はこれだからバカばっかなんだよｗｗ

【死刑廃止論者にありがちなこと】
・死刑は先進国では廃止の方向だという割にはその先進国の名前を挙げられない
・死刑執行の数が異常に多い中国については何も言わない
・死刑執行も刑務官の仕事なのに刑務官が可哀想だと決め付ける
・死刑囚の犯した罪と死刑という罰をなぜか同列に扱う
・殺された人はもう何も食べられないのに死刑囚にお菓子などをせっせと差し入れする
・面会できる人間が増えるようにと死刑囚と結婚までする
・「殺されたのは子供じゃなくて大人だったんだから無期懲役が妥当だったのに」とか平気で言う
・「○人しか死んでいないのに」と動物でも数えるかのような無神経ぶりが目立つ
・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む
・「死刑という刑があっても世の中の殺人はなくならないさ」と死刑囚のしたことについて触れない
・殺された人、遺族への配慮もなく「死刑囚の家族に知らせないで死刑執行をするのはおかしい」と騒ぐ
・死刑囚が遺族になんの慰謝の措置も講じていないことについてはとにかくスルー
・「生きて償え」と言ってくれた一人の遺族を祭り上げて大騒ぎ（他の遺族たちは許してはいないのに）
・被害者に過失があったことにしたがり、死刑囚が社会や国の犠牲者だったことにしたがる
・「日本は残虐な刑を禁じているのに死刑があるのはおかしい」という弁護しかできない
・無期懲役の仮釈放中にまた殺人をやって死刑になった奴らが更生していなかったことについては触れない
・何度服役しても更生しなかった死刑囚のことを「更生させなかった刑務所が悪い」とか言い出す
・死刑囚のやった残虐な犯行には触れずに被害者遺族の怨念で死刑になったと口をとがらせる
・前科があっても、前の犯罪には触れずに「善人」にしたてあげ冤罪だとさわぐ
・死刑にしても死んだ人は帰らないというわりに無期懲役でも被害者が帰らない事には触れない
・身内が犯罪にあったら死刑廃止論者をやめる

>>979
死刑と懲役の違いは、>>662でレスしてるよ
っていうか同じ奴じゃんw

>>981
今は冤罪が存在するから、問題あるよね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/