1 :
トリマー(岐阜県):
米国議会調査局が中国海軍近代化についての最新報告で、中国は2015年から5年ほどの間に、6万トンから7万トンの航空母艦を最大6隻建造する見通しである、と警告したことが明らかとなった。
中国はすでに空母搭載用の戦闘機パイロットの訓練を開始したという。
同調査局がこのほど作成した「中国の海軍近代化=米海軍の能力への意味」と題する報告は、中国人民解放軍の海軍の戦力強化の主要領域として航空母艦をあげて、
「長年の議論や推測を経て、いまや中国が空母建設の計画を開始することが確実となった」という結論を打ち出した。
そのうえで、米国の海軍や情報機関から得た情報を主体として、中国海軍は
(1)ウクライナから購入した旧ソ連海軍の空母ワリャーグを、近く訓練用の空母として配備する
(2)同時に2015年から5年間に、中国独自の空母を1隻から6隻建造する計画に着手する
(3)当初は4万トン程度の通常推進空母の建造を目指すが、やがて6万トンから7万トンの原子力空母の製造を目標とする−と記している。
さらに、4万トン級だと艦載機は垂直上昇の小型機に限られるが、7万トン級だと通常の艦載戦闘機40機以上の発着が可能となり、
ロシア製の空母発進の艦載戦闘機Su33を約50機、総額25億ドル程度で購入する交渉をすでに始め、同機の中国人パイロットの養成を開始したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100727/chn1007271927009-n1.htm
シャレになってないな。2隻がドック入りとしても、常時4隻が就航状態。
3 :
中学生(アラバマ州):2010/07/28(水) 00:22:29.86 ID:oDzXTjz0
日本がザルだから加速度的に増長してるな
日米同盟も蜜月ってわけじゃないから
10年後はシーレーン牛耳られてジャップは干上がるだろ
4 :
きゅう師(兵庫県):2010/07/28(水) 00:23:09.33 ID:AoF2l6je
2020年て後10年しかないんだな・・・なんてこった
日本は70年前には空母6隻あったんだぜ
インド洋〜中東アフリカに1隻、東南アジアに1隻、日本近海に2隻。
空母だけじゃなくて空母戦闘群が展開することになるから、実質日本\(^o^)/オワタ状態。
アメリカがグアムまで引き下がったら、完全に干されるううう。
7 :
翻訳家(兵庫県):2010/07/28(水) 00:33:56.80 ID:8TlKkMuM
やっぱり1党独裁いいね
日本も昔は、こういう事出来てたんやね
8 :
作詞家(高知県):2010/07/28(水) 00:36:22.87 ID:HB4bp+IT
金なくなったらどうするんだろう
9 :
花屋(岐阜県):2010/07/28(水) 00:36:40.22 ID:Dog2XOsc
海自の潜水艦で対抗できるの?
まぁ空母単騎での行動はありえないけど
ミリオタの人教えて
10 :
編集者(アラバマ州):2010/07/28(水) 00:36:59.70 ID:OCBvae26
F-2の的か
11 :
伊達巻(京都府):2010/07/28(水) 00:39:26.50 ID:+4eTx2IP
日本を防衛する分には、空母なんぞ作らなくても、
東シナ海の自衛隊基地を整備したらいいじゃん
12 :
社会のゴミ(アラバマ州):2010/07/28(水) 00:39:36.52 ID:pNZZdKZT
Su-27のコピー品はもう完成したのか?
13 :
歌人(静岡県):2010/07/28(水) 00:39:48.44 ID:VbysPdFB
真夜中に人工衛星から偵察されてウェーブライダーで瞬殺かwww
14 :
警務官(長屋):2010/07/28(水) 00:41:12.11 ID:ZEdI8gmY
早めにインドに成長してもらって削りにいっといてもらえよ。
15 :
アニオタ(東海):2010/07/28(水) 00:41:44.03 ID:Ib8inm2N
中国が強くなればなるほどアメリカに於ける日本の戦略的な重要度は
増すんだから、歓迎すべきニュースじゃない?
アメリカがアジアからづらからない限り。
16 :
職人(関西地方):2010/07/28(水) 00:42:11.96 ID:8xxNyZeG
2030年頃くらいにはT週間に一隻作ってそう
17 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 00:42:43.66 ID:NyZiOj5q
>>11 南沙諸島にでも空自の基地作るか。
ごの国も黙っちゃいないだろうけど
18 :
翻訳家(兵庫県):2010/07/28(水) 00:42:44.67 ID:8TlKkMuM
世界の制海権はアメリカが握ってるというのに
こういう無駄なあがきするなんてアホなの?w
アメリカが航空母艦何隻守ってるか教えてくれよ。
20 :
漫画原作者(大阪府):2010/07/28(水) 00:44:02.04 ID:pSMkOotn
現代では航空母艦なんて簡単に沈められるんじゃないの?
作るだけ無駄のような気がするが。
21 :
編集者(アラバマ州):2010/07/28(水) 00:44:34.85 ID:OCBvae26
>>17 日本領有権すら主張してないから普通に無理だろw
・ミンスク級のコピー作って対潜ヘリ空母化(STOVL機が無い)
・クズネツォフのコピー作って正規空母ゲット
・ウリヤノフスクタイプへの発展(原子力化?)
・護衛駆逐艦はソブレメンヌイのモンキーで空母防御の本気の最後の砦
・スラヴァ程度のS-300搭載艦が欲しいがS-400のモンキーと組み合わせてシステムを独自に作るのは困難か
・おなじみ漢級と改漢級の5隻しか攻撃原潜が無く、沿岸防御のワークホースのキロ級はたったの12隻
どんだけオンステーションできるのか
・航空機もSu-33のプロトタイプしかなく、AWEも未定
でも米海軍にケンカ売る根性だけはあるとかどこの大日本帝国海軍かと
23 :
タンドリーチキン(青森県):2010/07/28(水) 00:45:47.07 ID:XkCaIZf6
24 :
歌人(東京都):2010/07/28(水) 00:45:58.00 ID:VDZZITvh
25 :
[―{}@{}@{}-] 歌人(兵庫県):2010/07/28(水) 00:49:13.50 ID:OhESQUw1
26 :
モデル(兵庫県):2010/07/28(水) 00:49:27.89 ID:BF/45wkX
ヨーロッパみたい一国毎に一隻か二隻、今流行の揚陸艦を兼ねた軽空母を建造して対中国で連帯できないものか・・・
27 :
フランキ・スパス12(栃木県):2010/07/28(水) 00:49:35.92 ID:7rqsW4xl
共産党が自国経済をコントロールできるかがポイントだな。
失敗すれば軍拡で経済が疲弊し、崩壊したソ連の二の舞。
→世界経済に影響が出る、ある意味悪夢。
成功すれば極東〜中東の軍事バランスが崩れ、一触即発の状態が続く。
→これまた悪夢。
どっちに転んでも最悪だ。
28 :
伊達巻(京都府):2010/07/28(水) 00:50:18.72 ID:+4eTx2IP
>>17 どうしてそんなところに「進出」する必要があるのか意味不
29 :
歌人(大阪府):2010/07/28(水) 00:50:24.45 ID:oZbBHEUh
タイムボカンが出来ました
30 :
行政書士(長崎県):2010/07/28(水) 00:50:31.98 ID:euFjvLBn
下手したらまともに漁業も出来なくなるかもな
原油タンカーも中東からの輸入しかないし
日本の産業、生活を中国に握られたも同じになる
31 :
翻訳家(兵庫県):2010/07/28(水) 00:51:39.28 ID:8TlKkMuM
32 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 00:51:39.77 ID:NyZiOj5q
33 :
鉄パイプ(大阪府):2010/07/28(水) 00:51:54.19 ID:tVUjeijy
沖ノ鳥島に動力つけて空母にしろ
領土拡大も出来て一石二鳥
>>25 参考になるわぁ
アメリカ圧倒的ワロス
日本もなかなかいいもんもってるじゃないか。
地味にイタリアがなんでって感じするな。
35 :
伊達巻(京都府):2010/07/28(水) 01:04:06.40 ID:+4eTx2IP
>>32 んなことは分かってる
「進出」という言葉を使ったわけだが、
要するに侵略行為をしてまで確保する価値があるのか
36 :
ゴーストライター(東日本):2010/07/28(水) 01:07:04.08 ID:GPG9zNCf
やったねアメ・チャン。 空母が増えるよ。
37 :
M24 SWS(アラバマ州):2010/07/28(水) 01:40:29.09 ID:DV1PgkJu
中共ごときがまともに運用出来るのか?
38 :
中国人(アラバマ州):2010/07/28(水) 01:45:56.29 ID:ap0rgOWQ
日本はトマホークの配備だな
たしか国産で巡航ミサイル作るって最近言ってたよな
39 :
発明家(広島県):2010/07/28(水) 01:57:48.39 ID:SH8N8TNb
>>25 イオージマってまだ現役なのか
アポロ迎えに行ったやつだよね
40 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 02:01:23.55 ID:NyZiOj5q
>>35 領有権主張してる中国以外の国と同盟結べばいいだろ。
中国の良い抑止になる
41 :
歯科衛生士(茨城県):2010/07/28(水) 02:03:36.36 ID:v25dHX4o
今時、空母とか思想が古すぎ。
…
かといって、日本が今の時代に即した軍備できてない雰囲気まずすぎ。
きちんと秘密裏にやってるならいいけど、そういう感じでもないよな。
42 :
サッカー審判員(西日本):2010/07/28(水) 02:03:50.14 ID:GzbrX/ND
日本もスカスカの10式を調達する金で近代化を。
ドブに金を捨てるようなもん。
このクラスの空母を日本のイージス艦で沈められる?
44 :
理学療法士(アラバマ州):2010/07/28(水) 02:11:10.30 ID:GnXpAOI7
>>22 日本からイージスの資料バンバン流出してるから、艦隊防衛も大丈夫アル
45 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 02:13:15.71 ID:NyZiOj5q
>>39 そっちはもう引退したよ。
図にあるのはワスプ級の7番艦のイオージマ。
ちょうど入れ違いに入ってきた
46 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 02:15:32.28 ID:NyZiOj5q
>>43 護衛艦隊がなければ余裕。
艦隊の規模がわからないからなんともいえないけど。
47 :
伊達巻(京都府):2010/07/28(水) 02:16:27.37 ID:+4eTx2IP
>>40 たとえば、日本がベトナムと同盟して南沙諸島を押さえたとしたら、
中国はフィリピンと同盟して南沙諸島を奪いにくるか、
もしくは、マレーシアあたりと同盟して、シーレーンの別の個所を
切断することもできる
それに、その場合、アメリカだけでなく日本に対抗するためにも空母建造も6隻じゃ済まなくなる
南沙諸島を日本が押さえることなど、危険を増大させるだけで、
一文の得にもならない
48 :
演出家(東京都):2010/07/28(水) 02:16:54.71 ID:sRiKEwSt
RPGがあれば大丈夫だろ
なんで中国は10年かかるのにアメリカは週一で造っちゃうの?
50 :
法曹(北海道):2010/07/28(水) 02:17:41.99 ID:5EExs6Kq
いまどき空母作っても衛星に見張られたうえに良い的なんだろ?
51 :
演出家(東京都):2010/07/28(水) 02:17:48.47 ID:sRiKEwSt
空母できたら沖ノ鳥島あたりに出張ってくるんだろうな
52 :
タピオカ(神奈川県):2010/07/28(水) 02:21:46.68 ID:Pmv7LNS7
やる気マンマンじゃねーか。。。
53 :
ホスト(catv?):2010/07/28(水) 02:22:26.87 ID:J9aaH7A+
中国とインドの国境の戦闘について詳しい人いる?
54 :
演出家(東京都):2010/07/28(水) 02:23:03.12 ID:sRiKEwSt
空母に大して一番効果的なのは潜水艦
歴史が証明している
88式地対艦誘導弾ってどこまで使えるものなの?
56 :
タピオカ(神奈川県):2010/07/28(水) 02:25:07.13 ID:Pmv7LNS7
もう横須賀にジョージワシントン戻ってきたかな・・・
57 :
タコス(東京都):2010/07/28(水) 02:26:10.75 ID:IvNpNYRP
李鴻章が昔、定遠、鎮遠ってのを造ってだな
58 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 02:26:55.64 ID:NyZiOj5q
>>47 危険は大きくても一文の得にもならないことはないだろう。
何もしてないのに中国は軍拡してるんだ。
それに対して対抗措置を取らないほど馬鹿なことはあるまい。
中国にとってはかなりの脅威になるはずだよ。
あそこに基地造られるのは。
59 :
演出家(東京都):2010/07/28(水) 02:27:06.21 ID:sRiKEwSt
射程1000kmの巡航ミサイルをしこたま作ればいいよ
飽和攻撃すれば防げないだろ
誰に警告してるんですか?
とうとう攻勢に出るか
軍事衝突開始は10年後くらいかな
62 :
伊達巻(京都府):2010/07/28(水) 02:33:02.18 ID:+4eTx2IP
>>58 >中国にとってはかなりの脅威になるはずだよ。
だからこそ、ダメなんだよ
63 :
ホスト(catv?):2010/07/28(水) 02:34:51.28 ID:J9aaH7A+
中印国境紛争について詳しい人はいませんかー?
64 :
演出家(東京都):2010/07/28(水) 02:36:13.75 ID:sRiKEwSt
65 :
メイド(山口県):2010/07/28(水) 02:37:07.00 ID:UorEO58c
アホウヨざまぁwww大嫌いな中国にどんどん追い抜かれてアホウヨ涙目www
66 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 02:39:05.02 ID:NyZiOj5q
>>62 じゃあどうすればいいんだよ。
指咥えて見てるわけにはいかんだろ。
アホすぎワロタ。
こういう風な金の掛け方してるとありがたいわ。
ま、F−2のいい的にしかならんよ。
潜水艦能力を増強されるほうがよっぽど困るわ。
だいたい大陸国の中国が空母持って海洋進出とか死亡フラグびんびんじゃん。
だな。海の王者F2には誰も適わないよ
対艦ミサイル打ち落とせないんだもん
69 :
ジャーナリスト(宮城県):2010/07/28(水) 03:51:31.31 ID:6EjgyXtu
>>67 まぁ潜水艦も建造するんですけどね
空母を建造するということは、当然護衛の為の艦艇も増強されるということ
F-2だけでどうにかなる問題ではない
70 :
[―{}@{}@{}-] 歌人(兵庫県):2010/07/28(水) 03:53:59.72 ID:OhESQUw1
日本は潜水艦80隻ぐらい建造すれば防げるだろ
日本侵略へのカウントダウン始まったな
72 :
法曹(北海道):2010/07/28(水) 03:58:10.20 ID:5EExs6Kq
今日本侵略しても中国が困るだけだろw
73 :
売れない役者(長屋):2010/07/28(水) 04:01:25.18 ID:37gAcMVA
今度は俺たちが苦力になる番かあ はあー
74 :
ネイルアーティスト(チリ):2010/07/28(水) 04:03:08.22 ID:A786ILws
空母作るって事はイージスも作るって事でしょ?
イージスなしの空母なんて唯のマトだろ
どう考えても運用コスト賄えないだろ
76 :
通訳(長屋):2010/07/28(水) 04:05:49.39 ID:ofw6uC9D
そして2030年
( `ハ´)・・・原子力空母ってどこに捨てればいいアルカ? お金かかりすぎアル
77 :
歌人(大阪府):2010/07/28(水) 04:07:32.30 ID:n3lCo0jd
こんなの無理だろ
殆ど年間空母じゃねーか
78 :
歌人(catv?):2010/07/28(水) 04:08:30.59 ID:T4K0YfzO
一方日本は主力戦闘機が純減した
建艦競争なんてドイツ帝国のように滅びるだけだな
80 :
zip乞食(千葉県):2010/07/28(水) 04:15:14.06 ID:Br7mHKDg
カタパルトの技術持ってないとショボイ航空機しか載せられないし
金はかかるわで米帝に喧嘩売る気でもないと無駄
81 :
チンカス(神奈川県):2010/07/28(水) 04:21:59.39 ID:FWA0N5Nm
シーレーン防衛なんて都合の良い方便を使ったもんだからあれやこれやのうちにどれが守るものなのかー
そもそも『シーレーン』確保できるほどの力を持ったことなんてあったのかーなんて
外交上の脅しで使えるが運用は当分できない。台湾、フィリピン、インドネシアには大きな圧力になるだろうね
83 :
ジャーナリスト(dion軍):2010/07/28(水) 04:37:28.74 ID:Qha9VIWL
太平洋の制海権を握れなくても台湾-フィリピンの第一列島線に脅威与えるだけで日本アウトw
船舶保険が跳ね上がるか、オージー回りでの航海を強いられて海運料金が跳ね上がる。
結果、原油の値段も上がるし、日本製品の値段も上がり競争力を失う。
さらに自衛隊増強もしなきゃならんから税金も上がる。
普天間どうのこうの言ってる場合じゃねえぞ馬鹿民主。
沖縄をアメリカにくれてやれww
84 :
沢庵漬け(長屋):2010/07/28(水) 04:41:17.13 ID:NFT5Loph
>>49 ジープ空母でいいならシナだって作れるだろそりゃ。
85 :
弁理士(広島県):2010/07/28(水) 04:44:04.48 ID:y5wLoJVt
日本には対応策があるが
中国に空母を作られるとどうしようもなく困る国がたくさんある
86 :
ジャーナリスト(dion軍):2010/07/28(水) 04:44:58.38 ID:Qha9VIWL
ちなみにイランイラク戦争当時、ペルシャ湾を航行するタンカーに対してロイズ等の船舶保険はそれまでの200倍に跳ね上がってる。
87 :
俳人(千葉県):2010/07/28(水) 05:35:26.81 ID:Vs2TG4TB
空母6隻もどこで展開させるんだよ
10年後に日本は制圧されるのか…
89 :
64式7.62mm小銃(福岡県):2010/07/28(水) 05:39:20.33 ID:WmINBNPg
9条改正の議論で周辺国に脅威を与えることになるとかいって反対してた奴らって
今何してるの?
90 :
カーナビ(京都府):2010/07/28(水) 05:41:07.18 ID:DkTF3a36
空母で影響与える国って本土からでも影響与えられる国じゃないか?
91 :
げつようび(大阪府):2010/07/28(水) 05:44:56.33 ID:yt2m2NbP
中国って海の敵より陸の敵のほうが多そう
92 :
演歌歌手(アラバマ州):2010/07/28(水) 05:48:12.37 ID:D3vv8cfC
大原潜艦隊づくりに邁進されるよりかはマシなんじゃないの?
それに空母は金食い虫だし、戦力化も維持も難しそう
93 :
歌人(東京都):2010/07/28(水) 05:49:23.74 ID:X2jnHPUJ
ソ連が崩壊したのは
その莫大な軍事費をまかないきれなくなったからなんだよね
94 :
作詞家(大阪府):2010/07/28(水) 05:49:49.94 ID:6pp/zG8R
フォークランド紛争時にアルゼンチンのたった5発の空対艦ミサイルで
イギリスの行動をあそこまで制限したのだから、
日本のF-2戦闘機があれば、何とかなりそうだけどな
それに日本の潜水艦に対応する能力が中国にはない
95 :
ネイルアーティスト(東日本):2010/07/28(水) 06:04:56.46 ID:DroAZxeA
吐き気がする
97 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 06:08:42.59 ID:kU/5EJNb
アレじゃねーの?資源確保の為のアフリカ進出用じゃねーの?
日本海でえっちらおっちら浮かばせてたら、いい的にしかならんだろうに
98 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 06:11:13.53 ID:NyZiOj5q
>>95 もともと殆ど持ってない。
今持ってんのもアドミラル級1隻のみ
99 :
教員(長屋):2010/07/28(水) 06:11:32.25 ID:4ADEYjcU
カタパルトが難しいんだっけか
100 :
ネイルアーティスト(東日本):2010/07/28(水) 06:11:45.63 ID:DroAZxeA
台湾と沖縄は中国のものだそうだから
米軍がグアムに移転したら侵攻するんだろ。
維持費大丈夫なのか
102 :
パティシエ(dion軍):2010/07/28(水) 06:23:59.13 ID:qS1Fuihc
まともに運用できんのか?
空母の維持費も莫大になるだろうし、宇宙進出にも御熱心だからスターウォーズ作戦まがいのことして、
数年後に財政破綻とかありえそう
103 :
げつようび(大阪府):2010/07/28(水) 06:30:01.68 ID:yt2m2NbP
>>102 今はバブル真っ盛りらしいし作れるもんはいっぱい作りたい時期なんじゃね
104 :
パティシエ(dion軍):2010/07/28(水) 06:30:33.06 ID:qS1Fuihc
訓練用とは別に6隻だから、一応は7隻での運用を目指してるのか
でも6万トンから7万トンの空母だから、
量の面から言っても一概にアメリカと対等になれるって訳じゃなさそうだな
集中運用でもするってのなら分からないけど
105 :
ジャーナリスト(宮城県):2010/07/28(水) 06:36:12.79 ID:6EjgyXtu
>>102 中国の軍事はしたたかだよ
潜水艦だけ増強しても、対潜能力が強固な国相手では
大きな損害を蒙ることになる
だから中国としては、戦闘機を送り込む手段としての航空母艦が必要だと考えているんじゃないの?
106 :
歌人(東京都):2010/07/28(水) 06:39:23.92 ID:sbT5K/ti
日本が効果的に防衛するなら潜水艦増強だな
そうりゅう型潜水艦を30隻以上は東シナ海にばらまけばいい
中国より安く制海権を支配出来る
>>91 実際、その通り
ロシアとインドは中国を一番の敵と認識してるから
中国としては陸軍力に最も力を注がなきゃならん
日本の防衛費を上乗せする口実ができて良いじゃない。
日本が空母を持つのは不可能だろうから、対空母戦略用の新たな兵器体系の開発とかさ
108 :
ジャーナリスト(宮城県):2010/07/28(水) 06:44:47.53 ID:6EjgyXtu
109 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 06:45:31.34 ID:kU/5EJNb
>>106 とりあえず20隻に増やすみたいだよ
>>107 XASM-3とか、頭のいい人達はそれなりに頑張ってらっしゃる御様子
110 :
放射線技師(関東・甲信越):2010/07/28(水) 06:50:07.64 ID:CPeGwuDk
何を目指してるんだ中国はw
まぁ空母による機動戦を開発した日本海軍ならしっかり対策取っているんだろうけど
111 :
ナレーター(東京都):2010/07/28(水) 06:51:12.72 ID:yT+48j5B
F-2増強して開発中のXASM3が完成すれば無問題。
あと、22、24DDH用にF-35Bの調達よろ。
いい的だな
日本が対抗して空母ってのはナンセンスだし
取り合えず衛星監視網の強化と衛星誘導長距離高速対艦ミサイルの実用化だな
何年か前に公開されたファンネル弾頭の技術も盛り込んで、変態な機動をするミサイル希望。
114 :
ノブ姉(北海道):2010/07/28(水) 06:54:57.47 ID:1q6HGJxd
まるで、昔のIJNを見ておるようじゃわい
頑張るのぅ
周辺を侵略する気マンマンだなw
116 :
いい男(チリ):2010/07/28(水) 06:57:11.96 ID:hQ5N+L8D
こういうのもっとやって、アメリカの軍事力に対抗してもらいたい
117 :
政治厨(福岡県):2010/07/28(水) 06:59:55.65 ID:jAKApqv7
今の魚雷は竜骨の下で起爆するから
魚雷1発で竜骨が折れて轟沈、無駄だろw
アメリカ軍はグアムに撤退ですよ
日本は石油の輸入コストが倍になることが決まってます
日本の経済は崩壊します
馬鹿な民主党とアホな沖縄県民のせいでな
果たして中国に空母運用するだけの能力あるんだろうか?
アメリカだとイージス艦がまさにイージスの盾として機能してるが
中国はそのへんどうなのかな?
>>105 行く末はみえている。ロシアやフランスのように捨て場所に困ることになるだけだ
121 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 07:04:31.65 ID:NyZiOj5q
>>109 20隻台にするといってるから
もっと増えるんじゃないんだろうかね。
18から20だと全然増えとらん
122 :
政治厨(福岡県):2010/07/28(水) 07:05:53.09 ID:jAKApqv7
>>120 北海道で、効率よく船を解体する事業が、予想に反して高効率で出来ることが判明し
来年からでも始めるだろ、苫小牧だったか・・・
手数料を貰うも良いし、純度の高い厚板として貰うのも良いし・・・
良いお客さん
123 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 07:12:32.63 ID:kU/5EJNb
>>121 16年で退役させなければ毎年一隻ずつ増えるからね
でも人手不足になりそう
>>122 中国の空母って原子力船なんじゃね?
原子力船なら日本で解体できないような(イデオロギー的問題で)
125 :
消防官(千葉県):2010/07/28(水) 07:16:41.19 ID:J8oaZNoU
赤城 加賀 翔鶴 瑞鶴 飛竜 蒼龍 大鳳 信濃・・・・・
小さい日本がよくもマァ・・・。
126 :
放射線技師(コネチカット州):2010/07/28(水) 07:22:10.69 ID:tDkvZqrd
>>123 護衛艦を若干抑制してでも潜水艦に人手を回すべきだな
そっちのほうがパフォーマンスがいい
127 :
ノブ姉(北海道):2010/07/28(水) 07:23:00.25 ID:1q6HGJxd
>>125 国家予算の半分を軍事費に突っ込んでたからな
あの頃は若かった
128 :
高校生(山梨県):2010/07/28(水) 07:23:37.14 ID:cUe+SEJI
この先10年間日本が中国に払う金は、空母何隻分の建造費に相当するのだろうか
旧日本軍よろしく海軍と陸軍の予算取り合いすごそうだな
近いうちにリニアモーターカーの技術を中国に献上する事になるな
131 :
監督(神奈川県):2010/07/28(水) 07:25:12.76 ID:Do6oEqgu
そのなの作っても維持できなくなるぞw
132 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 07:27:24.98 ID:NyZiOj5q
>>122 いま現在は東南アジアで船の解体作業してるけど、
相当危険で油まみれらしいぞ。
日本でうまく行くの?
133 :
ナレーター(東京都):2010/07/28(水) 07:28:26.35 ID:yT+48j5B
>>129 いまはバブルの真っ最中でいくらでも金あるだろ。
しかし、経済拡大も必ずしぼむ時が来るわけで、その時に維持できるだろうか。
アメリカの場合、思いやり予算とかを出してくれる国があったからね。
134 :
放射線技師(関東・甲信越):2010/07/28(水) 07:29:56.25 ID:CPeGwuDk
>>125 総動員ならもしかしたら運用できるのかも
まぁ中国なら質が低そうだから事故起こしまくりそうだが
あんまり軍事力肥大化させてるとソ連みたいに破綻しちゃうぞ
軍事と社会保障が国をくいつぶすのだ。
海洋中国と大陸中国で対立が起きそうな気がしてきた
137 :
ノブ姉(北海道):2010/07/28(水) 07:35:50.00 ID:1q6HGJxd
対米7割!これが最低ラインです
いいかげんODAやめようぜ
139 :
田作(東京都):2010/07/28(水) 07:38:23.34 ID:EwRY66ZU
140 :
ナレーター(東京都):2010/07/28(水) 07:46:28.93 ID:yT+48j5B
>>139 エンタープライズなんてもう海軍だけで7代目だぞ。
まもなく退役して8代目エンタープライズが登場する。
>ウクライナから購入した旧ソ連海軍の空母ワリャーグ
黒海にしか面していないウクライナが空母持ってたのか。
アメリカは変態だな
143 :
宮大工(北海道):2010/07/28(水) 08:12:51.06 ID:NyZiOj5q
144 :
声優(岩手県):2010/07/28(水) 08:17:50.85 ID:mP/0qYD4
あ、だから今更基地問題が再燃したのか
>航空母艦6隻
中国の機動艦隊が2041年12月8日にどこぞを奇襲するんですね
歴史は繰り返す
つか、軍縮条約そろそろ作れよ
勧告のふざけたタケシマ級とか見ててうぜえし
146 :
64式7.62mm小銃(catv?):2010/07/28(水) 08:23:23.75 ID:IPG73TDb
普通に考えたら、地球の子午線の航続距離の航空機が出現したら
空母の意味はなくなるわけだ。
その前に、紛争地域まで到達できる航続距離があれば良いわけだよな。
中国の戦略では、圧倒的に後発で不利なのに、アメリカを極端に刺激している
だけにしか思えないが・・・
アメリカの市場がないと、自転車操業の中国は即破綻のような気がするんだがw
147 :
放射線技師(関東・甲信越):2010/07/28(水) 08:29:33.91 ID:CPeGwuDk
極端な軍拡より、新兵器の開発と常に変態的な議論を繰り返して画期的な戦術を生み出す方が海軍的にはいいんじゃね
148 :
ゴーストライター(北海道):2010/07/28(水) 08:30:45.86 ID:R33qllPR
金あるんだなぁ
>>146 アメリカの新型機がそんな感じじゃなかった?
150 :
トラベルライター(アラバマ州):2010/07/28(水) 08:33:54.36 ID:DvS9PTo9
ブラジルと共同開発か?
地球の子午線の航続距離の航空機が、コストで空母から飛ばすより金が掛からなかったらな。
(´・ω・`)コスト面はやってみないとわからん面がおおいが
知恵を巡らせ 頭を使え
>>146 移動する前線基地みたいな空母と、飛んで攻撃するだけの飛行機一緒にしたらあかんだろ。
空母は航空機と違って政治的な意味合いの面もあるからぜんぜん違う。
アメリカ本土からどこでも攻撃できる攻撃機を保有してる事と
特定の地域に展開して睨みを利かす空母とじゃ戦略が違うからな〜
155 :
SV-98(京都府):2010/07/28(水) 08:40:38.95 ID:5yFyMEIm
( ;∀;)イイハナシダナー
156 :
H&K PSG-1(三重県):2010/07/28(水) 08:41:31.96 ID:q2gBjfov
支那の海域って狭いのに、何処で展開させるのさ。
飽和攻撃されたら全部パァじゃん。
157 :
64式7.62mm小銃(catv?):2010/07/28(水) 08:41:45.72 ID:IPG73TDb
空母搭載機って、基地から飛び立つ普通の作戦機より劣るんだろ?
フィンランドとソ連の戦争で、アメリカが、モンキーモデルを売りつけた。
F-2Fバッファローってやつ。
アメリカ海軍仕様と違って、過給器も、爆撃装置も、着艦フックも、折りたたみ翼も
母艦を探すラジオビーコンも、救命ボートも省略されたモンキーモデル
ところが、何も付いてないから、軽くなり、空の真珠と言われる名機となった。
経済が色めき立ってる時期に長期投資とか中国もあまり賢くないな
日本のバブルを見ればこの手の話は不況時にしっぺ返しになるって分かるだろうに
造るだけ造ってあとは放置です
NGID:IPG73TDb
161 :
薬剤師(アラバマ州):2010/07/28(水) 08:47:23.83 ID:M6lTx1yT
162 :
デザイナー(神奈川県):2010/07/28(水) 08:53:17.96 ID:SJ9XDBB5
身の丈にあってない運用
こんなことしたら維持費だけでとんでもない負担になるぞ
そもそもこれからは空母なんて時代じゃないだろ
163 :
64式7.62mm小銃(東京都):2010/07/28(水) 10:12:16.02 ID:natgz/X2
>>25,
>>34 イタリアの下三隻は強襲揚陸艦かな?
コレが入るならおおすみ級も入れていいよね。
日本共産党は周辺がこうなってるのに未だに非武装とか言ってるの?
165 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 10:16:05.19 ID:kU/5EJNb
>>163 アンクルドデッキ、カタパルト、アレスティングワイヤーのないお船は空母とは認めない
異論は認めるけど優しく頼む
166 :
外交官(宮崎県):2010/07/28(水) 10:17:37.20 ID:xptKkEQi
特需じゃ!日本の船舶部品や鉄鋼メーカーは自社製品を売り込むべき
167 :
SR-25(山口県):2010/07/28(水) 10:22:02.72 ID:di81LCjs
168 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 10:35:14.23 ID:kU/5EJNb
169 :
幼稚園の先生(山梨県):2010/07/28(水) 10:43:12.92 ID:fSh03itl
もう真珠湾攻撃できるんじゃないの。
一隻の空母を中心とする機動部隊を維持するのには年間1兆円以上かかるといわれている。
機動部隊を何個作るのか知らないが、国庫は破たんするよな。
171 :
風俗嬢(大阪府):2010/07/28(水) 11:42:24.58 ID:cGPmMPjN
172 :
歌人(広島県):2010/07/28(水) 11:49:39.67 ID:+3nmCRug
F2の良い的だな
F2さんの仕事作ってくれてありがとう!
173 :
外交官(宮崎県):2010/07/28(水) 11:50:10.96 ID:xptKkEQi
>>170 べつにどこかと戦争してるわけでもないので空母だけでアフリカ沿岸部に出向き地下資源を優先的にくれそうな政府なり反政府なりの団体を航空支援してあげるつもりかと
世界の保安官wをアメリカだけに押し付けるなんてかわいそうだという中国のやさしさでできてます
174 :
まりもっこり(愛知県):2010/07/28(水) 11:53:01.17 ID:vgENCBLA
一方、日本は衛星兵器を6機作った
175 :
まりもっこり(神奈川県):2010/07/28(水) 11:53:09.08 ID:TclnKhKp
イージスシステムも無いと
対艦ミサイルの単なる的だよ
176 :
まりもっこり(神奈川県):2010/07/28(水) 11:54:16.53 ID:TclnKhKp
まあチャイナの技術なら
手違いで爆発して勝手に沈むだろう
ソ連が何故崩壊したか思い知ることになるだろう
178 :
ナレーター(長屋):2010/07/28(水) 11:59:51.02 ID:Idv0Gggd
20年後には東アジア軍縮条約とかの議論が始まってるんだろうな
日本中国、東南アジア各国とも建艦競争で疲弊が見られて、戦前の保有艦艇制限の現代版みたいなのが復活するはず
日本中国が水上艦艇と潜水艦保有数が横並び、韓国が5割、その他3割
って具合で
179 :
登山家(埼玉県):2010/07/28(水) 12:02:36.40 ID:rta02QMT
今度眠れる虎扱いされてるのは日本のほうだ。
絶対足元すくわれんぞ
180 :
添乗員(catv?):2010/07/28(水) 12:04:56.21 ID:aQrQGaFM
|┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-}
ガラッ. |┃ ',::r、:| <●> <●> !> イ 祖国発展のために
|┃ ノ// |:、`{ ` ̄ .:: 、 __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::| 我の協会も協力しているアル
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
181 :
64式7.62mm小銃(catv?):2010/07/28(水) 12:10:08.15 ID:cisc3ehJ
中国海軍と海自ってどっちが上なの?
案の定日本のネトウヨが騒いでいるな
中国の空母は綺麗な空母だから問題ねーっての
>>181 AWACS付き空自とあわせて、北海艦隊黄海艦隊フルボっこにできるレベル。
中国経済が下降したら維持できなくなりそうだが。
バブルが延々と続くと思ってるのだろうか。
日本はもう一度、潜水空母をですね・・・
186 :
高卒(東京都):2010/07/28(水) 12:24:05.43 ID:BLRf80XQ
中国空母が沖縄の周りぐるぐる回っても危機感抱かなさそうな日本
東京湾の入口まで来て威嚇してくれ
187 :
探偵(愛知県):2010/07/28(水) 12:31:12.49 ID:3fpVUgbd
アメリカ並の運用すると一隻あたり年間一兆円弱の維持費がかかるんだってさ。
188 :
ジャーナリスト(dion軍):2010/07/28(水) 12:35:42.80 ID:Qha9VIWL
>>174 >一方、日本は衛星兵器を6機作った
中国は衛星破壊兵器も持ってるけどな(´ω`)
中国の空母の実情がハリボテだとしても、何か出来る力があると見せかけるだけで恫喝外交は成功するしそれで充分なんだよなぁ…
>>143 「旧ソ連海軍の」って書いてあるんだから、流石にソ連の遺産ってのは判るw
190 :
まりもっこり(愛知県):2010/07/28(水) 12:45:19.42 ID:vgENCBLA
>>188 >衛星破壊兵器
なぬ、そうなのか。
後手後手ではないか・・・
>一方、日本は衛星兵器を6機作った
ゴールデンアイ イカロス メメントモリ カイラスギリー
ほかになんかあったっけ?
192 :
発明家(空):2010/07/28(水) 12:52:38.36 ID:wCcTamp8
衛星攻撃ミサイルなんて70年代の技術でしょうに
>>189 対潜巡洋艦、って言い張ってるんじゃなかったっけ>ソ連空母
条約で海峡が空母通過できないんだよね
194 :
ジャーナリスト(宮城県):2010/07/28(水) 12:57:03.00 ID:6EjgyXtu
>さらに、4万トン級だと艦載機は垂直上昇の小型機に限られるが
何で限られるの?
中国は蒸気式カタパルトやスキージャンプ甲板の技術は既に取得しているのに
空母というのは、基本的には搭載している航空機を使った制空権と打撃力が生命線だから、
それに対抗するなら制空権と航空打撃力を実現する手段があれば良く、それはなにも空母で
なければならない、とは限らない。
196 :
10歳小学5年生(長屋):2010/07/28(水) 12:59:15.51 ID:R7MciZ49
戦争を始める気なんだな
197 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 13:00:48.06 ID:kU/5EJNb
>>194 スチームカタパルトの技術取得した?
じゃ、なんでスキージャンプで訓練してんの?
198 :
げつようび(大阪府):2010/07/28(水) 13:06:10.33 ID:yt2m2NbP
空母ってイラク戦争のときみたいに敵が反撃できない状態の相手を
徹底的に虐めるくらいしか使われてないよね
199 :
ジャーナリスト(宮城県):2010/07/28(水) 13:12:35.82 ID:6EjgyXtu
>>197 中国は昔オーストラリアから航空母艦をスクラップとして購入して
その時蒸気式カタパルトの技術を取得している
あと、中国は旧ソ連が建造中だったウリヤノフスク級原子力空母の図面も
手に入れているなんて話もある
ウリヤノフスク級はカタパルトとスキージャンプを両方持っている
200 :
車掌(関西地方):2010/07/28(水) 13:17:26.68 ID:EmhfV1jV
ぶっちゃけ中華に空母運用出来るとは思えない
日本海に動かそうものならそれこそ第七艦隊と自衛隊が動くわけで・・・
でも政治的に負けそうだな
201 :
ナレーター(東京都):2010/07/28(水) 13:18:34.02 ID:yT+48j5B
もうアメリカは手の掛かる蒸気式は止めて電磁式に移行するんじゃなかったっけ?
202 :
書家(富山県):2010/07/28(水) 13:21:01.84 ID:kU/5EJNb
>>199 それ、解体して研究したけど、結局モノに出来なかったってのが大勢の見方じゃなかったっけ
実際、コピーに成功したのなら当然使うだろうに
204 :
64式7.62mm小銃(catv?):2010/07/28(水) 13:24:30.01 ID:MogjtoJ4
>>198 当のアメリカが「もう糞みたいに金出して空母維持しても意味無くね?」
みたいになってるんでしょ
軍産複合の莫大な既得権益だからおいそれと無くせる物じゃないだろうが
それこそ世界の警察以外には要らないんじゃあ
205 :
声優(群馬県):2010/07/28(水) 13:24:56.67 ID:O/Kymlwc
チャンコロが空母作ったところでF2の餌食じゃん
206 :
客室乗務員(関西地方):2010/07/28(水) 13:25:45.84 ID:qLCr9Unw
あいつらの戦闘機はソ連製のデッドコピーとモンキーモデルだろ?
207 :
運用家族(神奈川県):2010/07/28(水) 13:26:57.07 ID:TSV5DWYS BE:539136094-PLT(12072)
ヤヴェー・・日本が51番目の州から何番目か知らないけど省になっちゃう・・。
やヴぇぇ・・日本もチベット人みたいにあれだぜ、拷問受けて嫁がレイプされたり
するんだぜwww
208 :
運用家族(神奈川県):2010/07/28(水) 13:27:48.62 ID:TSV5DWYS BE:59904522-PLT(12072)
なんか修羅の門って漫画うpされてでしょ。あんな感じ。
まあ俺オマエラキライだからいいけどな。
209 :
64式7.62mm小銃(関西地方):2010/07/28(水) 13:29:18.79 ID:ASmxcOxc
中華は空母なんて見得張る前に潜水艦なんとかしろよw
どうせ未だに馬鹿煩いんだろ?
210 :
歌人(長屋):2010/07/28(水) 13:30:39.31 ID:QZrVgsaq
中国は空母に何載せんの?
211 :
運用家族(神奈川県):2010/07/28(水) 13:31:12.55 ID:TSV5DWYS BE:239616544-PLT(12072)
沖縄沖を訓練航海中に謎の爆発沈没
人民解放軍は日本の魚雷攻撃だと決め付け
圧倒的な軍事力で沖縄を占領
213 :
歌人(神奈川県):2010/07/28(水) 13:43:27.94 ID:DRYgfqTx
空母6隻作るならそれに合わせて防空護衛艦を数十隻、補給艦やその他を同じく数十隻 潜水艦十数隻作るだろうし
豪儀だわ
>中国海軍、2020年までに航空母艦6隻を建造
陸・空軍がそろそろブチ切れるなこりゃw
ガンダム搭載型ダナン建造して対抗しようぜ
216 :
刑務官(西日本):2010/07/28(水) 14:53:30.19 ID:vjIKCtbd
早くアメリカと核戦争してFallout3みたいな世界にしろよ
217 :
歌人(広島県):2010/07/28(水) 15:00:52.44 ID:+3nmCRug
>>212 >圧倒的な軍事力で
…?奴等の何処に東シナ海を横断出来る圧倒的な軍事力が?
海だけ強くしても陸側から攻められたら困るだろうに
219 :
ジャーナリスト(dion軍):2010/07/28(水) 15:19:45.59 ID:Qha9VIWL
ちゃんと陸側も強化してるよ(´ω`)
往年の人海戦術はインド戦争で最後、徐々に高等教育を施した近代陸軍に移行している。
そういった人間は金がかかるから全体の兵力は減ってるけど軍事力という意味では強化されてるっぺ。
220 :
編集者(大阪府):2010/07/28(水) 16:13:51.40 ID:R0LVdMuJ
221 :
書家(dion軍):2010/07/28(水) 16:14:20.45 ID:/SRaZjAm
アメリカみたいに1週間に1個作れよ
222 :
コメディアン(愛知県):2010/07/28(水) 16:22:21.40 ID:TK6pmf8g
陸軍国家は海軍国家になれない。両立は出来ない
※中国は陸軍国家
223 :
歯科衛生士(千葉県):2010/07/28(水) 16:22:38.11 ID:guGs7ZZd
海自死亡フラグwww
224 :
火狐厨(中部地方):2010/07/28(水) 16:37:36.58 ID:F67UzL5H
維持費で死ねるかと思ったけど日本が金を出すから大丈夫w
ここ一年で既に2兆近く払ってるしorz
225 :
マッサージ師(新潟・東北):2010/07/28(水) 16:53:31.41 ID:SiSRXBKo
226 :
はり師(神奈川県):2010/07/28(水) 16:56:25.50 ID:KOlQZcSe
支那が海軍に力入れても駄目だろ、しかも空母6隻って護衛艦と潜水艦も
アホみたいに増やさないと唯の飾り
227 :
マッサージ師(新潟・東北):2010/07/28(水) 17:01:14.50 ID:SiSRXBKo
ぶっちゃけ中国の軍事技術も馬鹿に出来ないレベルに来てるから
自衛隊も大変そうだな
228 :
火狐厨(長屋):2010/07/28(水) 17:03:07.18 ID:/Kml2qrp
あの広い国土を守るのも大変だろうな
でもアメリカや欧州も黙って見てるのかな?
229 :
潜水士(広島県):2010/07/28(水) 17:04:10.86 ID:Nu2XQd7Z
230 :
コメディアン(愛知県):2010/07/28(水) 17:10:18.29 ID:TK6pmf8g
>>225 アメリカ・イギリス・日本は海軍・海洋国家
試験に出るから覚えとき
231 :
音楽家(dion軍):2010/07/28(水) 17:18:46.37 ID:uM0vCraf
ここらへんで包囲網作って第三次起こすか 今度は包囲する側だし
232 :
随筆家(東京都):2010/07/28(水) 17:38:47.39 ID:o6EfCEGv
日本にとっては脅威は少ない
なぜなら元々日本に近い国家だから
233 :
随筆家(東京都):
対艦ミサイルが進んだ今航空母艦とかただのでかい的
小国相手なら心強いけどな
大国相手なら勿体無いだけ