どこから高学歴なんだよ　大卒なら高学歴なのか？

中国で大卒という高学歴でありながら、給料の良い職業に就くことができなかった若者たちの中に、俗に“蟻族”と呼ばれる人々がいる。
“蟻族”は給料が低い職業に就いていたり、失業や半失業状態のため、4〜5人で共同生活していることからそう呼ばれるのだが、
このたび彼らよりも過酷な“蜂の巣族”の実態が明らかになった。“蜂の巣族”の場合、20人以上での同居もざらだという。
http://www.narinari.com/Nd/20100713952.html

ハーバード大学

とF欄がいっております

阪大

どこの大学を出たかじゃなくて何を学んでそれをなんちゃら〜

パパンが貧乏で大学行けなかった高卒からしたら高学歴なんだろうな

↓院卒コピペの大阪府

慶應義塾中等部卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Fラン大卒

駅弁

概ね早慶上位学部以上

どうせ学歴スレ

高学歴でもニートじゃ意味無いけどね

まあν速でも少しでも自分をよく見せるために
年収は10割増し、偏差値は20増し
購入価格は50％オフってのが当たり前のようにまかりとおってるけどな

日本の大学（笑）なんて全部低学歴

国立医、旧帝（北大を除く）、東工一橋早慶まで

最近のν速民は東大すら馬鹿にするからな
海外の大学をでないと認めてくれない

一方大学生バイトが「○○君は中卒で働いてるなんて偉いねぇ」
とか言ってくるが見下した言い方がうぜぇ

東大

日教組のいいなりにならなかったら抗学歴

エリートν即民は当然アイビーリーグ卒が平均ですけど

ニットウコマセン参勤交流から上

広島大学からギリ高学歴

>>15
除かないでよ・・・・

何処の国の誰に言っても、知られているなら高学歴と言ってもいいんじゃないかな？
この僕の北九州大学の様に…

学歴厨ホイホイすなあ

東京富士大、作新学院大から

MARCまで

少なくとも東大じゃなきゃ高学歴とは言えない
東大も世界から見ればたいした話じゃないんだがそれでも一応日本じゃ一番

宮廷早計未満は全部Fランでおｋ

マーチ上位学部と駅弁中堅から上

東京一工阪医学部早慶だな

うわこのスレ文系学卒臭い…

旧帝

20年前なら評価されたな

ν速民の世界観だと

Aランクが東大以上、その下の数校以外は
全部Fラン

変に煽ってる内にやたらと極端になったの巻

旧帝早慶以上

マーチ関関同立が中学歴

そういえばEランクとかDランクってν即じゃ聞かないな

中卒から高学歴だよ

>>36
ほうほう、森元首相も高学歴？

園卒

院卒大阪がくる〜

まだ社会一般に広く通じる学歴はマーチまでだな

自分より上が高学歴だと思えばいい
相対評価で

Dランクの人にとってはCは高学歴
AのひとにとってはSは高学歴だけどCは低学歴

大阪学院大学以上だろボケ

Ｓ　東大京大
----------誰もが認める高学歴ライン------------
Ａ　早慶　旧帝
--------- ごく一部の人間意外は認める高学歴ライン ------------
Ｂ　上位駅弁
--------- 少し辛い評価の人でも認める高学歴ライン ------------
Ｃ　ＭＡＲＣＨ　関関同立　中位駅弁
-------　一般人の感覚でいうところの高学歴ライン　--------

MTUとハーバードの２つのみ高学歴

そもそも今の少子化の中、高学歴もクソもないわ

旧帝早慶一工神で一区切り、MARCHまででもう一区切りと言うのが順当だよね。

田舎なら大卒ってだけで高学歴

中卒は確実に低学歴

どの大学出ようがν即に入り浸ってる時点で人間の屑

>>31
早慶（笑）

最後は結局職業によるんじゃないの？
早慶以下でニートなら高学歴（）笑になるんじゃないの

東大出てようが仕事で使えない屑は屑

>>31
その並びなら、早慶（ただし上位学部）とすべきだな。
つか早慶の下位学部（とくに早稲田）がどんどんひどくなっていくのはどうにかならんのか。

>>26
ドＦやん

>>54
ラグビー推薦で首相までいった森元はすげーなｗ

【レス抽出】
対象スレ：どこから高学歴なんだよ　大卒なら高学歴なのか？
キーワード：オックスブリッジ



抽出レス数：0


俺の出身校をはぶくとはいい度胸だ

A　国 東大
B　立 京大
C　医 阪大 東工大 一橋
D　慶 早 東北大 名大 九大
E　應 稲 北大 神大 筑波大
F　 　 田

>>57
少なくとも富士は立地最高だよ

どうでもいいじゃん学歴なんて
ほんとに実力主義の会社で高卒や高専卒に負けてもしらんよ

まあ東大京大旧帝医あたりじゃね
阪大歯学部とか名大工学部になるとさすがに高学歴とはいえんだろ

>>56
でも、社学や人科、スポ科でも就職の面接で「早稲田大学から来ました」とデカい面ができるし、
実際、「早稲田」のところにアクセントがかかってる奴が凄い多かったぞ。

一応早慶でくくってもらえるし、マーチ上位学部（例えば中央法）よりコスパはいいとは思う。

学歴スレのだいたいの流れ

海外のこんな大学知ってるぜ自慢
↓
医学部コンプ炸裂と早慶叩きの同時進行
↓
東大、マーチの評価（各人の線引きの上限と下限）の確立
↓
離散原理主義の台頭
↓
灘高原理主義の台頭
↓
出身高校自慢
↓
出身中学自慢

>>62
完全実力主義なんてオリンピック選考でも見た事無いです　＞＜

今の時代は　高経歴＞高学歴　だろ
お前ら働け

>>56
福岡県になにがわかるんだよｗ
むしろ早稲田は上がショボくなって下と格差が詰まってる

イオンド大学以上

>>64
森元でもデカい面できるしな
日本が腐った原因だな

日芸ディスってんじゃねーぞ

確かに早慶は邪魔

なんで学歴の話は大好きなのに
仕事の話はしないの？

>>58
「以下」だぞｗ

>>73
特定されかねんだろうが。いくら大企業でも話している内容で大体目星が付いちまうからなぁ。

宮廷内のランクでまた荒れるよね

>>68
早稲田政経と早稲田先進は偏差値なら私大トップだぞ
少なくとも地底よりは上だろう

>>75
それは学校も同じでしょ

早慶以上
国公立は早慶に勝てば高学歴

>>76
旧帝は、東大、京大、阪大、名大、東北大、九州、海大
揉めるとしたら名大と東北大？

少なくとも大卒でないと自分の頭で考えるの意味をとり間違えると思う

仮に東大だとしてもお前らは「東大までの人」だろうが

北大＝基地外ネトウヨの巣窟
京大＝レイプ魔の巣窟
名古屋大＝自民党ホモ工作員の巣窟
東大＝株詐欺師の巣窟

大卒自体は単なる最低条件

早稲田慶應とか推薦が入れるゴミ大の学歴厨なんてイラネ。
阪大京大の学歴厨も東大届かなかったゴミだろ。

高卒の俺には大学以上の学歴なら高学歴
それ以下なら低学歴のイメージがあるな

地方私大は例外なくゴミ。
立命館とか同志社でもダメ。

>>68
上は変わってない、むしろ少し上がっている
今まで下位と思われてた学部が伸びてきてるんだよ。
※所沢は除く

S　東大京大医学部医学科

誰もが認める高学歴の壁

AAA　東大京大薬　宮廷医学部医学科　北大獣医
AA　国公立医学部
A　一橋東工　慶応医学部

ν即民が認める高学歴の壁

B　宮廷　国公立歯薬　早慶上位　私立医学部医学科

ねらー平均学歴の壁

C　早慶中位　北大　横国　神戸　広島
D　マーチ　中位駅弁

イメージで作ったけどこんな感じかな？

A+　東京
A. 　京都
A-　一橋　東工　大阪
B. 　東北　慶応　名古屋　早稲田
C. 　九州　東外　神戸　北海道　筑波
D. 　お茶　阪市　横国　上智　ICU　千葉
E. 　名工　農工　広島　金沢　岡山　理科
以下Fラン(rev.34)

しかしお前ら無駄に学歴に詳しいな

この中の何人かは受験生なんだろうな
自分も受験生の頃は学歴スレに異常に反応したし
２chばっかやってると俺みたいに落ちるぞ

>>91
知ってる世界がそこまでだからな

義務教育も含めて一切学修していない人がいれば貴重かも。

僕は道を歩いていて、ときどき涙が出ることがある。
「ああ、自分はＬＥＣ大生なんだ」と思うと、悔しさがこみ上げてくる。
超難関だと騙されて、実際は不合格者なしのＡＯ入試で合格してから１年。
ＬＥＣ東京リーガルマインド大学総合キャリア学部に合格したときのあの悔しさがいまだに続いている。
「ＬＥＣ東京リーガルマインド大学総合キャリア学部・・・れっくとうきょうりーがるまいんどだいがくそうごうきゃりあがくぶ」・・・・・
なんて言いにくい名前なんだろう。その言葉を聞くと、僕は恥ずかしさで顔が真っ赤になります。
ＬＥＣ大卒の先輩方はどこに行ってしまったのだろうか・・・・。
しかし、ＬＥＣ大を中退した先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？こんな詐欺まがいのＬＥＣ大なんて行くものじゃないよ」と。
僕は怒りに打ち震えます。
「そして君は訳の分からない総合キャリア学部の人間なのだ。ＬＥＣ大が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。金だけ取って何もしないと思いたまえ」
僕はあまりの酷さに背筋がぞっと寒くなり、体の震えを禁じえませんでした。
中退率が高く入学者は定員の１割しか満たない厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリート予備軍という謳い文句に騙されて入学した僕たちに対する
天罰なのでしょう。
ＬＥＣ東京リーガルマインド大学を作りあげてきた先達の浅はかな行いなのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たちＬＥＣ東京リーガルマインド大学の学生は空しさと悔恨の思いを日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんておぞましき大学哉。
知名度は全国区。違法行為の数において並びなき王者。
違法コピー、違法広告、補助金の不正受給、文科省の改善勧告。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「ＬＥＣ東京リーガルマインド大学です」の一言で哀れみの眼差しが。
「総合キャリアです」の一言で軽蔑の眼差しが。
ＬＥＣ東京リーガルマインド大学に行って本当に後悔している。
総合キャリア学部に入って本当に後悔している。
そして僕は他大の編入試験に向けて一歩を踏み出した。

私立は上智から
国立は神戸から

おまえらも旧帝大に進学しろ，いろいろと捗るぞ．

しょうもない大学→しょうもない会社っていう人生は
寂しいやん？　('・ω・`)

しょうもない人生送ってる奴に言われちゃ終わりだろ

Ａ欄既卒でニートのほうがさびしいだろ
アフィリエイトか、バイトか、副業か、資格の勉強してるのか？

>>97
広島大卒のA欄さんちーっす

>>97
なんでコンマとピリオドなの？キャラ作り？

広島って昔は軍都だったのに何で落ちぶれたの？

>>101
こういうキャラ作りしないと完全に空気だからなこいつ

世代によって違う

団塊なら大学以上はそこそこ高学歴だろうし良い家庭

ゆとり〜なら学校に通える環境と金がある家庭を
測れる物差しかｄｑｎフィルター程度

国立卒なら高学歴

社会に出てまで学校にランク付けして優越感に浸るなり
他人を蔑むなりしてるのは狭い世界過ぎて可哀想に見えてきます・・・

>>60
これがしっくりきた

国立に比べて公立は空気だね
大阪市大や大阪府大あたりは知名度あるけど

Ａラン既卒はすぐ消えるからつまんないな

仏教界の東大だけど中学歴の一番後ろに入れてあげてください

マーチは高学歴

>>27
Hはダメなんですか

あー高学歴っぽい奴やだやだ。
うちの会社にも法政卒の奴いるけど、高学歴だからって浮かれてる。
すげえ嫌われてる。
法政や帝京なんて、勉強が凄い出来るだけ。

>>110
谷大

>>97
地底卒とTOEIC700を自慢してる時点で、もともとのキャパシティが低いんだな、と同情するよ
足りない頭で頑張ったのに可哀そう（’ω’）

滋賀大学と同志社ではどちらが上か

>>23
センターボーダーが市大と同じなんだろ？そりゃダメだ

13の絵久ちゃんとちゅっちゅしたい

名工大だけど近くに名大あるし低学歴だと自負してます

関西は京阪神があるから仕方ないとしても、なんで田舎に行くほど国立至上主義なんだろうな

>>100
A欄さんが旧帝卒なのは　明らか　（はい，論破）
今後はもう面倒くさいから反論しないから．

>>101
旧帝大の理系ではコンマとピリオドが流行ってるんよ．

>>109
はぁ！？　
A欄さんを楽しめない，
おまえがつまんない人間なんだよ！！

>>115
いやいやいやいや，
片手間で　合格　しましたからｗｗｗ　（´‘ω’`）

作ってみたら>46と変わらんかった

S. 　東京　京都
A+ 　一橋　東工　大阪
A. 　東北　慶応　名古屋　早稲田
A- 　九州　東外　神戸　北海道　筑波
B+ 　お茶　阪市　横国　上智　ICU　千葉
B. 　名工　農工　広島　金沢　岡山　理科
B- 　ＭＡＲＣＨ　関関同立　中位駅弁
以下一般

>>121
で、今何してるの？
親が金持ちでニート三昧なの？
それならうらやましいけど学歴はいらないよね

>>116
上位層のできは同志社
平均は滋賀でいいんじゃ

立　命　館　大　学

信州大って私大で言うとどこレヴェル？

>>122
九州と名古屋東北をランク分けする理由がわからん
ハタから見れば同ランクだ

マーチの上の方の大学の上の方の学部にいたけど、恥ずかしいからマーチをこういうランキングの一番下にお情けで入れてくれるのやめて欲しい
本当にバカしかいないから。

マジレスすると、学歴と呼べるのは大卒以上から。
マーチは中学歴、早慶からが高学歴。

過去の内部記憶装置としての脳味噌の性能を誇られても困る。
覚える事自体には全く意味はない。教科書やら参考書にもう書いてあるだろ。
そもそも暗記なんて学生時代しかしねー。空でプレゼンやら資料作成やってミスったら洒落にならん
ただ単に脳味噌に情報ブチ込むっていう面倒事を我慢して出来るか、その程度の能力はあるか？の篩でしかない。

その時点で止まってるA欄さんカッケー

>>122
こういうランキングよく見るけど学部卒レベルの学歴の話なら
研究機関としての価値は抜くべきだと思う
そうすると東大京大を除く旧帝国筑波横国あたりは高すぎるし
早慶上智やICUは低すぎる
研究機関としての価値実績を含めた総合ランキングならそんなもん

早慶宮廷からだろ
ニッコマーチや駅弁じゃただの人

>>122
阪市なんてBで十分

>>127
名大卒だけど、九州には勝ってると思ってて、
東北には学部によって勝ったり負けたりって感じがあるからいい感じに表現されてると思う
理系だけなら早慶は1つ落としてほしいってのが本音

マジレスするとどこの大学出ても学部出ただけだと学士だから学歴は同じだろ。
それ以上の学歴だと修士号とさらに上で博士号だろ。
まず学歴があるのが学士からで高学歴っていったら修士以上じゃねえの？

ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan129276.jpg

法政と日大の間には成成明獨國武っていう割と分厚い層があるんすけど、どうでもいいっすよねｗ

>>122
早稲田と上智が2ランク差があってマーチが括られてる意味がわからん
あと文理めちゃくちゃだし入学難易度か就職力か研究力かもわからん

>>114
なぜバレたし

ちなみに関西で滋賀大って京産落ちがいくような大学って扱い
同志社なんかと比べるレベルじゃない

これで>>60
いいだろ

滋賀大入るのと京産入るのとではえらく違う気がするんだけど

>>138
早稲田下位学部と上智じゃ拮抗してるかもしらんが全体含めたらこんなもんでしょ

>>138
たぶんごっちゃにした体よく言えば総合のランキングだと思う
にしてもちょっと国立高めバイアスがかかってるかもね
単に入試難易度だったら慶應が一橋より下ってことはないし横国は明らかに上智に劣る
しかし税金から予算が落ちて来る研究力を混ぜ込むと…ということじゃないかな

>>139
東大の哲学科と二大派閥で有名でしょ＞仏のみち〜

>>141
滋賀ってセンターボーダー7割とかいうレベルだろ
そんなもんじゃね

>>60
俺の感覚と適合するのはこれだな

>>134
マーチが内部で争ってるのと同じだね
しかも一方的な主張

>>141
まあ滋賀だしそんな扱いだよ
滋賀大って経済以外偏差値50ちょっとだよ

>>136
面白いね

>>122
京大卒だけど京大はA+だと思う。東大は格が違う。

>>142
だったら立教と法政も同枠じゃないだろってこと

>>143
俺はなんとなーく理系が色眼鏡されてるように感じる
京都−大阪が1ランクなのに対して大阪−神戸が2ランクだったりとか東京理科とか

みんななんだかんだ格付け好きだよな
あんまり細かい事言っても不毛だぜ
>122はこの先行き場のないB出身博士がお送りしました
おやすみ

五教科七割の実力で三科目七割のところに入るってなんかもったいない

>>153
滋賀は三科目だった気がする

>>153
三教科90％＞＞五教科70％
という暗黙の格付けがここ日本には存在している。
だから早慶上位＞地底という予備校の偏差値表が成り立つ。
まあ実際そのとおりなんだけどね

>>153
七割程度なら三教科も五教科も一緒だと思う

>>154
えええ　国立のくせに三科目でしかも七割ってカスじゃん

素朴に思うんだけどさ
大学ってエリート育成の機関なんだよね？
偏差値５０以下の大学ってなんか変じゃない？
いっそのこと偏差値50以下の大学は全部専門とか職業訓練校みたいにしちゃえばいいのに

>>157
だから滋賀だしそんなレベル高くない
関西でイメージ通りの国立は京阪神だけ

>>157
駅弁はどこもそんな程度じゃないんすかね

>>158
今の日本において大学はエリート育成機関じゃないよ
高等教育機関だよ

>>159
今見たらセンター3教科は経済Aだけだったぞ死ね
2教科で偏差値50超えてる学部が3つしかない底辺大学は黙ってろ

>>158
本来は学術研究機関というアカデミックな場であるべきで
日本のように就職予備校化している現状ほおかしいな

>>162
虐めるなよ
坊主の世界じゃエリートだよ、谷大

英タイムズ紙　アジアTop200
Asian university rankings 2010

東大(5)　阪大(7)　京大(8)　東北大(9)　名大(10)　東工大(11)
九大(17)　筑波大(20)　北大(22)　慶應大(23)　神戸大(26)
千葉大(33)　広島大(38)　早稲田大(39=)　阪市大(46)　長崎大(47)
金沢大(51)　岡山大(54)　熊本大(55)　横国大(61)　首都大(64)
横市大(65)　医科歯科大(68)　岐阜大(73)　群馬大(74)　東海大(86)
新潟大(88)　お茶大(93)　三重大(94)　阪府大(97=)　農工大(101=)
山口大(105)　鹿児島大(113=)　立命館大(116)　埼玉大(121)　青学大(123=)
同志社大(123=)　上智大(127)　山形大(130)　宮崎大(131=)　佐賀大(133)
信州大(134)　近畿大(135=)　九工大(135=)　静岡大(142)　北里大(144)
奈良女大(151=)　ICU(151=)　豊田工大(161=)　学習院大(161=)　関学大(171=)
日大(171=)　弘前大(171=)　阪教大(171=)　高知大(191=)　工繊大(191=)

ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

アグネス大学

>>162
うちの大学二教科入試とかしてたのか
てか七科目でもボーダー65％前後だろ

オレの出た京都工芸繊維大学以上が高学歴でいいだろ
同志社、立命とかいうFランは死ね

>>158
偏差値６０以下は就職予備校で良いと思う。

就職に特化しないととおらねえもん今の時代

早慶以上の大学には無条件で新卒枠を与えておけばいいんだよな

こうすれば、これ以下の駅弁マーチが就職予備校となり真に優秀な学生は
勉強に専念できる。

最新版できたよ〜

A　東京
B　京都
C　早　慶　大阪　東工　一橋
D　稲　應　東北　名古屋　九州
E.　田　北海道　神戸　筑波
F　その他有象無象の大学たち

>>167
センターは70%弱くらいみたいだな、ただ二次は教育は51〜53らしいが
経済は57だってよ
京産落ちる奴が受かるわけねえよ

大学うんぬんは学歴じゃなく学閥。高学歴は博士

学歴=実力の部分もあるからな、やっぱり学歴社会になるのは仕方ない。
でも先進国じゃまだ学歴関係ないほうだよね日本って

俺は東大からＭＩＴに行ったんだが、東大に入って当たり前レベルじゃないとキツイな
もう、日本の大学は旧帝だけでいい気がしてきた

大学が研究（学習）させる機関になってないからなあ
いくら難しい試験突破したといっても4年間遊び呆けてたら意味は薄らぐわな

でも4年間働きづめでもたいした成果は出ないと思うよ
社会がなんらビジョンを提供しないからね

偏差値で
私立文系　65以上
私立理系　63以上
国立文系　64以上
国立理系　62以上
おおまかにはこのくらいのイメージ
60きっかりだともう一声な感じ

それは受動的に生きた場合じゃね
考えながら能動的に生きてりゃ20歳前後の4年間なんてもう全然違う

あ

あ

私大だけ
A　　　慶應
A−　 早稲田
B＋　 ICU 上智
B　　　立教　同志社
B−　 青山　中央
C　　 明治　関西学院　法政
C− 関西　
F　　　立命館

>>183
明治って何でこんなに嫌われてるの？実際はBかB-だろ

東京藝大はどの立ち位置だ？
入るのも出るのも難しかったんだから
それなりに評価してもらえたら嬉しい

底辺医学部以上かな
早稲田理工だけど、中堅私立医学部にも一応受かってるし
医学部受かる学力無い者は高学歴扱いできないと思うの

>>185
実技をどう比較したらいいかが謎すぎる

>>179
俺ちょうど後一声だわ
県名でどこかばれるな

>>173
代ゼミみたけどセンター65％ぐらいだよ
京産落ちは実際に知り合いでいた

あと滋賀経済は別格
とはいっても57だしたいしたことないじゃん
仏教界の東大の俺でも三科目は60越えてたし

修士やら博士やらのほうが高学歴だという話は
扱う内容からするとそうであるべきなんだろうけど
"高"学歴でなく"長"学歴なだけな場合もあるんじゃなかろうか

個人だけでなく社会の側にも原因があるんだろうけどさ

>>187
だよなぁ
それに実技が全ての部分あるし
自分でも学歴が〜みたいなのだと話しに入れない

>>179
私文と国理はもっと差あるよ

>>191
芸大は芸大内の比較でいいんじゃないの？

>>193
そう言われると寂しいし
一般的にはどのような感じなのか気になったから聞いただけなんだ

>>188
あくまで俺個人のイメージだからな
各分野内の事情はよくわからんし

>>192
どうするべきだろうな
私分に厳しくするか
国理に優しくするか

>>191
実技は数年間でどうにかなるようなもんでもないしな

>>195
私立文系の65って早稲田慶応と同志社中央上智法ぐらいじゃないの？
これよりあげたら早稲田政経と慶応上位学部だけになるよ

>>189
そうだな。頑張れよ。

>>198
いやまあどうでもいいんだけどね
お前こそ受験頑張れよ

A　国 東大
B　立 京大
C　医 阪大 東工大 一橋
D　慶 早 東北大 名大 九大
E　應 稲 北大 神大 筑波大
F　 　 田

>>196
音楽は分からないが、美術はなんとかなると思うよ

>>200
千葉もねじ込めオラ

>>194
学歴ネタの枠外。
野球名門校のレギュラーで甲子園出たぐらいのイメージ。

国理で62以上っつったら阪大と東工大の一部ですら高学歴じゃなくなるんじゃないか
私文で65以上なら国理は56位あれば高学歴だろ

>>197
いいんだよ私大なんて早慶でも90%がｸｿなんだから
難関国試受けてみろよ、数学できない私文出身なんて殆どいない

学歴が高くて損することといえば微々たるものだが、学歴が低くて損することは
日本では圧倒的に多い。

>>203
一般的にはそんな感じか
ありがと

早慶文系なんてマーチとさほど変わらないと思うけどなぁ
政経は看板学部ってことで一応の評価はしてるけど
早慶理工は難易度的にむしろ東工より難しい面があるから正直別格

究極に分かりやすい区別法教えてやるよ

高学歴→理系

中学歴→体育会系

低学歴→文系

名大生のおれは高学歴？

>>209
東大法学部よりFラン理系のほうが高学歴なのかよ

>>210
いちおう旧帝だし，ギリギリ高学歴だなｗｗｗ

>>210
太陽研究最前線体験ツアーで邪魔するからよろしくな

>>211
東大医学部＋Fラン理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法学部＋Fラン文系

どこの誰が作ったかわからないランキングより>>165が信用できる。
高学歴の線引はその中で決めてくれ。

>>214
なんで足すねんｗｗｗ
その発想が低学歴の文系っぽくて
引くわ・・・　('・ω・`)

阪大工学部は低学歴

>>217
阪大工学部とか総合的に見れば東大より上だろ　（´‘ω’`）

アメリカの大学>>>>>東大>>>>その他大学>>>>>Fラン
この日本の制度と雇用状況なら日本の大学程度じゃどうにもならないだろ？
そのうち中国の大学の方が上になる

俺はリアルアホだけど母ちゃんも頭良いようには思えないな。
母ちゃんは偏差値70近い高校逝ったようだけど自分との知識の差はあんまりない。
もちろんお勉強のことに関してこっちがぽっかり抜けてる部分はあるけどさ。
オヤジは旧帝法学部出。たぶんお勉強は出来たんだろうけどどう優秀なのか分からない。
ただ言えるのはオヤジはいろんなクイズ番組なんかを見ながら
高学歴芸能人が間違えるのをせせら笑ってるような人物。
あんなのは高学歴芸能人が常識問題を誤答するのを愉しむ番組なわけだけど、
まあ見事なまでに制作者の目論見通りにハマッてるってのが・・・正直情けない。

偏差値良くても地方の大学はちょっとねｗｗｗｗｗ

>>205
国試受けるような年齢で私立文系がどうとか意味なくない？
そういうのは大学入試までだろ

学士が高学歴面できる国なんて日本くらいだろ
大学がまともに機能していない
学歴社会ではなく学閥社会

>>222
ボクにわかりやすくおしえてあげるけど、
低学歴以外は難関国試ってのは大学入学直後〜2回生から勉強し始めるんだよ
またひとつおりこうさんになったね

文系は一橋法、理系は阪大工以上を
高学歴とすれば余計な私立が関わってこないから
これでいいだろ

東大京大だけでいいよ

名大の俺が高学歴だったら東大京大なんて都市伝説になるだろ

日本の政治家の発言力が弱いのは低学歴の学部卒ばかりだから

学歴穏健派のボクとしては
旧帝大からが高学歴でいいんじゃないでしょうか．

なんかもう中卒以上は高学歴でいいや
みんな喜べ

>>224
え？学歴コンプは一年の夏までだろ
例えば低学歴で数学できないから公認会計士の試験諦めますとかアホだろ

お前らって東大、京大、東工大、旧帝医学部、
ハーバード、MIT、ケンブリッジ、オックスフォードあたりを卒業しているんだろ？
でも身長は低くハゲ、デブ、吃りだから女に相手にされず、
頭の良さ故に日本社会に馴染めないヒキコモリニートなんだよな。

大卒＝高学歴だったのは団塊世代までだな。

今のFラン大卒は団塊世代の底辺高卒レベル。

とりあえずハンズマンで買い物する

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1235475362/

詩文でも難関国試受かる奴なんか腐るほどいるだろ(´･ω･`)
京都府は何が言いたいのかわからん

早慶は高学歴(ｷﾘｯ

研究業績メインのランクで決まるのは
学生の優秀さでなくて
教授や職員の優秀さだろうと思う

アカポス持ってる奴ら同士の話題としてならわかる

>>230
数学できないから公認会計士の試験諦めますとかそんな話一切してないけど頭大丈夫？何の話してんの？
お前はバカだから知らんだろうが、難関国試ってのは受験するまでに当初の予備校入学者より半分以上消えるんだよ
その中で試験の合格まで辿り着ける連中ってのは結局あまりにも苦手な分野が存在していない奴ら
大学入試の偏差値で言えば1科目でも60切るような弱点科目があったら受からねえんだよ
（他の科目が偏差値70超えれば別だが、偏差値の意味知ってりゃあ難関国試じゃ出せんことはわかるだろ）
それほどオールマイティが求められる

>>238
だからその難関国試の勉強は五教科七科目じゃないんだから関係ないだろ
ちなみに予備校云々はただやる気がなくなっただけ
そういう人、大学ではよくみかけるよ

>>235
センター程度の試験科目を捨てるなんて大学受験にやってる奴に頭の良い奴はいない

>>239
予備校で大谷出身なんて一度も聞いたことねえよｗ
君の周りは具体的に何受けてんの？

>>240
大谷ってどこだよwww
学歴厨なのに仏教界の東大ネタわからないとかダメすぎるだろ

京大の知り合いは弁護士になるとかいってたけど一年の夏には辞めてた
ちなみにうちの大学だと公務員志望が多いかな
これも高い金払って勉強してない馬鹿ばかりだけど
まあF欄だし許してwww
学歴関係なしに一年からしっかり勉強できる人なんてそんなにいないけどな

司法試験、公認会計士試験、国家公務員�T種クラスの難関試験に合格する詩文って
早慶なら東大、一橋落ち、同志社立命なら京大、阪大落ちがほとんどじゃないの？

京大と一橋に差をつけようとする奴らってやっぱ低学歴？

この手のスレって必ずマーチが「俺は高学歴」って言ってくるから困る
頼むからマーチの価値をこれ以上下げないでくれよ・・・特に明治

>>179
私立文系　65以上
私立理系　60以上
国立文系　62.5以上
国立理系　57.5以上

これでどう？

偏差値って模試によって全然違うからなあ
特に駿台と進研の差はひでえ

>>241
別に学歴が上だから下だからとかそういうことじゃなくて
議論上における対象物を経験や論理性のある説明なくイメージで物語って調子扱いてるのが苛々するんだよ、高校生かよお前は
んなんだからFランだってバカにされるんじゃね

>>242
そういうこと
中には超例外もいるけどまあいないわ

>>246
進研だとF欄の俺の大学でも偏差値60近いからな

資格試験の合格者は高学歴ばっかりだよー．
プレジデントを毎月読んでるから　よく分かる．

>>245

河合塾偏差値で
私立文系　67.5以上
私立理系　62.5以上
国立文系　65.0以上
国立理系　60.0以上

これでだいたいおｋだろ

幼卒から

>>247
いや難関国試は数学できない私文には無理って主張の方が意味不明なんですけど
中央法で司法試験に通ってた奴等は全員例外か？
無理ありすぎだろ

京大生を見ているとなるほど高学歴とさすがに思う

SSS　ハーバード

>>253
奴等は数式が可愛いとかそんな極地だしな

よく言われる旧帝一工早慶のラインが高学歴だとすると
河合模試偏差値なら

私立文系 67.5
私立理系　62.5
国立文系 60.0
国立理系　57.5

くらいだな

SSS　ハーバード
SS　ケンブリッジ大学
S　オックスフォード大学
A　スタンフォード大学
B　オーストラリア国立大学
C　東京大学


日本とかこの辺だからくれぐれも勘違いするなよ

京大の何がすごいって博士修士制度
全国の優秀なやつをかき集めてきて使い倒すところがすごい
前に付き合ってた相手が京大生だったけどそこの先輩は別の人種だった

>>252
新司はローの実績だし
そもそも中央法は法律に興味があったとかそういうレベルじゃなくて元々法曹になりたかった奴が受験するところでもあるんだから
慶応法とか早稲法をあえて避けて東大法や一橋法とか旧帝落ちて回ってくる奴なんてゴロゴロいる
俺は関西出身だから少数の中央出身者でしか判断できないから明文は避けるけど

数学ができないだと言葉が足りなかったかな。
センター試験程度の科目、それこそ数学でも理科でもなんでもいいんだけど、
科目を捨てた或いはついていくことすらできなかった連中に難関資格なんて受かるわけがないということだよ

>>257
俺の母校ロンドン大学はどこだよ

慶応は国語なしで小論文課す、実質英語社会の2科目入試なのに
おまえらは偏差値操作って叩かないんだな

>>261
論外すぎて叩く価値もないんだろう

>>261は間違いなく京大生

とりあえず司法試験と公認会計士試験に合格した奴は尊敬出来る
予備校のテキストや問題集並べたのを見せて貰ったときあまりの多さに正直ビビった

高校すら続かなかったのに大学なんて夢のまた夢だよ

とりあえず
関東ならマーチ
関西なら関関同立

あたりが下限だろうな。
これ以下（日大とか近大とか）で高学歴と言われている人を見た事がないから。
個人的には、マーチあたりも推薦の巣窟だから避けたいけど
一般組なら評価してもやりたいし難しいところだ。

>>261
結構叩かれてると思うんだけど

>>259
じゃあ国語や社会を捨てた私立理系も難関国試受からないよね

65：公認会計士 医師 新司法試験
63：TOEIC990 不動産鑑定士
62：ITストラテジスト 税理士 司法書士
61：1級建築士　弁理士 電験１種 アクチュアリー
60：中小企業診断士　社会保険労務士 技術士(建設) 国税専門官
59：土地家屋調査士 英検1級
58：簿記１級 獣医師 通訳案内士
57：証券アナリスト 電験２種 気象予報士
56：応用情報技術者 行政書士
55：測量士 マンション管理士
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士　FP１級（ＣＦＰ）
53：管理業務主任者 米国公認会計士
52：宅建　管理栄養士 TOEIC700
51：基本情報技術者 ２級建築士
50：TOEIC600 簿記２級
48：FP2級（AFP） 歯科医師 薬剤師
46：看護師 理学療法士
44：エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43：介護福祉士
40：登録販売者　浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者
39：ＩＴパスポート　簿記３級
38：普通自動車免許　
37：原付免許　ホームヘルパー2級

資格板のやつ
ν速的にどこから認められるの？

>>264
あれは根気がないと無理だろうな
飽き性のν速民には不可能

>>266
うちの中学(公立)で成績良かった奴(5科目450点前後)の進学先がだいたい関関同立だった

高卒は書き込むなよ？ｗ

話ずれるけど、3年留年してマーチ卒業した知り合いいるんだけど
世間的にはどういう扱いなの？周りに3留したやついないから
よくわからん

>>268
私立理系は学費等の面から殆ど国立落ちと聞くし俺は弁理士やらアクくらいしか知らんし中身がどうなってるか知らんけど、
そもそも今の話になんの関係があるの？
話を逸らそうとしてんじゃねえよ卑怯者

>>269
勿論、公認会計士と司法試験のみ

>>269
これ英検1級とTOEIC990点の位置低くないか？

近所の近畿大卒のアホが新司法試験に受かったと
噂で聞いたけど，　そんなことが起こり得るの？

>>277
まあ専修大で在学中に公認会計士試験受かっちゃたりする奴もいるし。
たまにはいるよ

>>274
早慶でも90％がクソで理由は数学できないから国試に受からないって主張だろ？
自分の発言くらい覚えておけよ

>>277
新司法試験初年度は旧司法試験と比較して糞易しかったんじゃなかったっけ？

詩文洗顔で早慶いった奴だけはどうしても認める気になれん

>>279
それは259で訂正した
早慶文系で慶応商とか数学必須のとこ以外で、受験で戦える数学を学んでた連中がどれくらいいると思う？
推薦やら内部やら洗顔やらいるんだぞ

あーインテリっぽい奴やだやだ
うちの会社にも法政卒の奴居るけど高学歴だからって
浮かれてる。すげえ嫌われてる
法政や帝京なんて勉強が凄い出来るだけ。

>>278
マジかよ，すごすぎるｗｗｗｗ

>>280
なーるほど！

>>283
やめれｗ
ウズウズするｗ

>>277
仮にあり得たとしても弁護士として就職できるかどうかは別だぞ

はっきりとは覚えていないが、つい先日のニュースで
去年新司法うかった連中の４割がまだ就職できてないとか言ってた気がするぞ
友人のロースクール生が言っていたが、
浪人で年重ねてる奴とかレベルの低い大学出身の奴は就職しにくいってよ

>>282
うん、だからそれなら私立理系もダメだよねと言う話
ただ数学崇拝にイラっとしただけだから他はどうでもいい

2chにおける工繊大と理科大は過大評価だと思う

>>282, >>287

おめーら
言い争いはそれくらいにして
学歴スレらしく自分の学歴で白黒つけろよ
学歴が勝っている方が正義だ

>>281
静岡・岐阜のやや下の学力の人が狙う線だね。
世間では評価されるし、俺は賢い選択だと思うな。

>>288
にちゃんは福沢先生顔負けの実学主義だから仕方ない

>>289
だからロンドン大学はどの序列なんだよ！

>>288
いや、評価されてるところなんて一度も見たことがないが・・・
そこの学生が２ちゃんで必死にアピールしてるだけだろ

>>134
慶應理工や早稲田先進なら東北大や名大よりも難しいと思う

>>286
まあそんな感じで間違ってないよ。就職に関しては、
弁護士は4大入れないと扱いがひどいし
会計士は最近はマーチ以上の学歴+在学を求めてくるし
国�Tは言わずもがな

>>287
そりゃ私理で洗顔もｸｿだろ
私文に切り替えるマジョリティな理由として数学が無理で捨てたというのがあるから例示として挙げただけだ
センター程度の科目数を一部切って入学した私大生なんて終わってんだよ

1位(1) ハーバード大学（アメリカ）
2位(3)ケンブリッジ大学（イギリス）
3位(2) イェール大学（アメリカ）
4位(7) ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
5位(6) ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
5位(4) オックスフォード大学（イギリス）
7位(8) シカゴ大学（アメリカ）
8位(12) プリンストン大学（アメリカ）
9位(9) マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位(5) カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位(10) コロンビア大学（アメリカ）
12位(11) ペンシルベニア大学（アメリカ）
13位(13) ジョン・ホプキンス大学 （アメリカ）
14位(13) デューク大学（アメリカ）
15位(15) コーネル大学（アメリカ）
16位(17) スタンフォード大学（アメリカ）
17位(16) オーストラリア国立大学（オーストラリア）
18位(20) マギル大学（カナダ）
19位(18) ミシガン大学（アメリカ）
20位(23 ) エディンバラ大学（イギリス）
20位(24) スイス連邦工科大学チューリッヒ校（スイス）
22位(19) 東京大学（日本）

>>296
これって白人有利にできてる人種差別ランクだろ

>>295
うん、じゃあ初めからそう言おうね
国立いけるように受験頑張れよ

>>296
みろよ
アジアの中では日本はトップだぜｗ

>>297
そうだろ
白人が勝手に白人の基準で決めたランク付けにすぎん

>>296
ドイツもフランスも無いのか。

ドイツフランスイタリアスペインロシア中国どこ？

アメリカやイギリスの発表する大学ランキングって
研究成果の基準に英語論文の数とかが含まれてるから
明らかに自国優位なんだよなあ

>>292
ロンドン大学とか、全然笑えないから
そんなことよりどこの大学なの
谷大って一体何なの？
聞いたことないよ

年収１０００万以上の親が行かせたい大学
　http://2chreport.net/rank_03.htm

01位 東京大……………163人○
02位 京都大……………105人○
03位 慶應大……………104人
04位 早稲田大…………094人
05位 名古屋大…………032人●
05位 上智大……………032人
07位 北海道大…………027人●
08位 筑波大……………026人●
09位 東北大……………022人●
09位 神戸大……………022人●
11位 同志社大…………021人
12位 一橋大……………020人●
12位 青山学院…………020人
14位 九州大……………018人●
15位 国際基督教大……013人
16位 明治大……………009人
16位 立命館大…………009人
18位 立教大……………008人
18位 関西学院…………008人
18位 日本大……………008人
18位 東京工大…………008人●
18位 千葉大……………008人●
23位 横浜国大…………007人●
24位 岡山大……………006人●
25位 中央大……………005人

IDまっかの奴多いなｗｗｗ
低学歴必死すぎるだろｗｗｗ

>>303
人文系はともかく
自然科学系なら研究成果の発表を英語論文でするのは当たり前なのでは・・・？

ああ今ググってみたけど仏教界の東大って龍谷かよ
ｸｿゴミFランだったら2度と2ch来れなくなるまで叩き潰してやろうと思ったが
一応ｻﾝｷﾝのトップだと思ってた今の龍谷がこんなレベルなんだなって印象が強すぎてちょっとがっかり

>>296
俺のいてたカレッジがなくて泣ける
まあ当たり前だけど

こんな時間に学歴議論か、元気だな

>>308
クズゴミF欄じゃねーか
サンキンとか大学じゃない
とりあえずお前は国立にいけよ

>>308
ああ、龍谷ね
名前だけ知ってるわ
駅のホームに宣伝出してそうなイメージ

龍谷って全然知らないけど
えらくレスしまくってるし、さぞかし高学歴なんだろうなぁ

高卒は、とりあえず並み仕事は出来るやつは多いが、マジで池沼レベルも多いからな。
あとは、一律で倫理感とかが低すぎ、バカすぎ。

まさかこのなかに高卒の俺より年収低い奴なんていないよな

>>314
ノシ

>>312
一貫してガチF欄だと主張してます（ｷﾘｯ

センター9割必要で苦労した身としてはセンターから逃げた私学洗顔は見下しの対象でしかない

>>307
そうだろうけど英語圏じゃない国の人間が英語で論文書くのは色々と不利だろ

>>311
2ch的にｻﾝｷﾝはFかもしれんが世間的には一般的な学歴だろ
公立中の同窓会とか行けばクラスで5〜10番手くらいにはなれるレベル
まあ相対的な位置に何の関係もないから本人にとって意味は薄いだろうが
まだ閑閑同立くらいの連中となら戦うのにやり直せる学歴だと思うから頑張れ

>>319
世間的にもF欄だろjk
てか地上内定でそうだし学歴とかもうどうでもいい

>>318
確かにネイティブよりも書くのに時間がかかるって意味では不利かもしれんが
論文英語ってそんなに難しくないから慣れればわりと早く書けるよ
論文書いてて律速になるのは、英語そのものっていうより
論理的に話を進めるためにどういう構成にしようかって悩む部分だと思う

>>169
各種学校扱いで十分だと思う
高校中退の俺より明らかに学力劣ってる大学生とか普通にいるからな

>>317
田舎国立のバカっぷりは異常だよ。

経営学の分野とかだと日本の企業観とか組織観って欧州よりは先行してるような気がするんだけどな
実際のところどうなんだろう

1位(1) ハーバード大学（アメリカ）→パックン
2位(3)ケンブリッジ大学（イギリス）
3位(2) イェール大学（アメリカ）
4位(7) ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
5位(6) ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
5位(4) オックスフォード大学（イギリス）
7位(8) シカゴ大学（アメリカ）→セイン・カミュ
8位(12) プリンストン大学（アメリカ）
9位(9) マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位(5) カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位(10) コロンビア大学（アメリカ）→ボブ・サップ
12位(11) ペンシルベニア大学（アメリカ）
13位(13) ジョン・ホプキンス大学 （アメリカ）
14位(13) デューク大学（アメリカ）
15位(15) コーネル大学（アメリカ）
16位(17) スタンフォード大学（アメリカ）
17位(16) オーストラリア国立大学（オーストラリア）
18位(20) マギル大学（カナダ）
19位(18) ミシガン大学（アメリカ）
20位(23 ) エディンバラ大学（イギリス）→世界一IQが高い人の母校
20位(24) スイス連邦工科大学チューリッヒ校（スイス）
22位(19) 東京大学（日本）→鳩山由紀夫

神戸大学経営学部です
ただし夜間主コースorz
夜間が恥ずかしくて人に言えない
ここで俺の人生狂ったと思う

>>319
関関同立でも高く見られてるわけでもないのに一般的な学力なわけねーだろ
俺が通ってたバカ高校でも国立じゃなかったら大体下に見られてたぞ

京大の半分は馬鹿
同志社は八割がた馬鹿


マーチまでは一応大学と認めてやる

>>326
ホームレスに卵投げつけんなよ

>>1
上位旧帝だけ。

私立は、大学ではない。

>>327
学力の話はしてないけど、学歴の話をしてるのなら
そんなんフィールドによるとしか言えん
進学高校の学歴観か義務教育期間の学歴観かより世間的に近い学歴観と言えば？
ってなれば学習への比重が様々な子が多い中学のときの方が近いんじゃね

>>327
だよな
どう考えてもF欄
平凡な公立中学だけどクラスで20番目ぐらいの学歴

お前がそう思うんならそうなんだろう
別に思想の否定まではしない

必死こいて勉強した阪大文系の田舎者と御三家で中一から遊んで暮らした早稲田文系・・・

>>334
選べるなら後者の人生を歩みたい

千葉大医学部だけど
入学手段としての入試を俺は7科目だけどあっちは3科目だからえらいとか誇っちゃう奴はちょっと引くわ
慶応入るために2科目だけ勉強して楽して入るとかのがよっぽど無駄がなくていい

宅間になったら高餓鬼暦

阪大文系は地底理系以下

大卒ってじてんで上位50パーセントだからな

大卒の半数は結構マジでFラン

大学進学率４割を超えてるって事はそういう事

毎回思うんだけど大学のランクわけって文系と理系で全然違う

同志社を馬鹿にするのはやめろ

近所にある鳴門教育大っていうところはFランクですか？

青森だと日東駒専とかメジャーな学校だと高学歴だと思われるぞ

みんな学歴(学校歴)コンシャスだねー

普通学歴の話題は忌み嫌われるよね。多くの人が高卒とかFランなわけだし。
日東駒専はそんな一般人から標的にされやすいバカ私大の代名詞。

東大阪大

学歴より職歴

日本で高学歴と言えるのは東大京大のみ。
譲って阪大まで

この手のスレはレスしてる人の学歴が出れば面白いのに

>>225
堀ハゲの本の広告の見出し
文系大学はすべて廃校にｗ
一橋とかいう糞大学なんて廃校でいい

中途半端に高学歴ってことだけしか
とりえが無い奴は就職活動で失敗したりするから気をつけろよ

実社会に出ると高学歴の人に出会う機会がないんだけど
たまにマーチ卒がいる程度。
Ｆランがほんと多いよ。

都立大出身で今のところ世間的にはそれなりの高学歴と認識されてるが
これもあと何年持つことやら

>>355
都立大ってなんすか？ｗ
ドブスの首都大っすか？ｗ

大学行く奴って半分くらいなんだろ？
どんなFランでも卒業した時点で半分より上じゃん。

>>357
卒業後の満足度はFランよりまともな専門学校のほうが高い
俺の周りでは

>>356
つまりはこういうことだ

宮廷一工と国立医学部が高学歴なんじゃないか

都立大っていくつかと引っ付いて首都大になったんだっけ？
最近の動向ぜんぜん知らんので適当だが・・

大阪外語が阪大と引っ付いたり、国立大が場所を変えたり、いろいろ動きあるなあ

東大京大以外は大学行く価値無い

>>1
バブル・団塊jr　　マーチ、上位国立
氷河期　　上智、中位国立
ゆとり　　早慶、中位国立

>>360
早慶上位学部の文系・理系はそれぞれ地底よりは上だろ

>>363
中位国立＝マーチ上位くらいでしょ

>>364
＞早慶上位学部の文系・理系はそれぞれ地底よりは上だろ
上位学部の上位一割ならな（笑）
馬鹿でも強い親持ってる慶応のリア充には勝ち目は無いから

>>364
＞早慶上位学部の文系・理系はそれぞれ地底よりは上だろ

東大落ちで仕方なくの奴なら

>>365
平均しても余裕で早慶上位学部のほうが上だな
会計士試験や司法試験の合格者数でも圧倒してるし
洗顔や推薦が馬鹿なら、こんなに合格者が出るわけない

文系なら東京一だけだろうな
上でも書いてあったけど、私大は東京一落ち以外はカス
教養がなさすぎるし、問題も簡単過ぎ
まぁコスパは良いとは思うが、高学歴ではないな
ついつい見下しちゃう

学校での勉強の出来≠社会人としての能力、じゃないから別にいいよ。
歴史に詳しくても、難しい化学式しってても専門職でもなきゃまるで無意味。
スタートからやり直し。冒険の書は消えてしまいました。弱くて再ゲーム。
レクサス乗れる高卒なんていくらでもいるんだよ。もう学歴社会じゃないって気づけよ。

>>366
でもそうすると、国立落ちの平均は京大より優秀ってことになる
俺は東大落ちだけど、国立落ちだけじゃ、こんなに実績残せないよ

>>362
就職予備校としてなら早稲田や慶応や一橋は行く価値あるんじゃねｗ

>>371
早稲田は超放任主義だから就職予備校としては慶応の方が断然いいと思うよ
まあ俺としては早稲田の放任主義は居心地がいいけどな

阪大()ってｗ
どう考えてもとんぺー＞阪大だろ

Ｆラン　学歴なんか役に立たない(キリッ)

>>281
リースナブルだと思うですよ

東大卒以外人間じゃない

龍谷の人ってゴキブリ大学から見てもなんか空気が違う　ああいう感じの人ゴキブリにはいないなあってのが大勢
瀬田だけど

>>372
慶応の実績のよさは異常

東大京大以外〜って言ってるやつは京大生
これ豆知識な

団塊のマーチ＞氷河期世代のマーチ＞＞＞ゆとりの早慶

昔と今の学力差を比べるのって難しいのに
バカの一つ覚えみたいに連呼してるのは何なんだ
そして比べることにそんなに意味があるとは思えないんだが
就職したら大して意味もないのに

東大とかの上位層のレベルって昔も今も大して変わらないと思うんだけど、実際どうなの？

>>382
東大の受験難易度の低下から
ある程度学力の低下が見られるって研究報告があるって大学の偉い人がいってた

>>343

>>343
関西でならまぁまぁじゃね
神戸には負けるけど市大には勝てる

>>378
学校もすげーサポートしてくれるし
学生も「気合い入れて就活するぜ！」ってやつばっかだから
周りの雰囲気にあてられてみんなキッチリやる感じ

>>383
そういえば国語とかもかなり大問減ったんだっけか
まぁ以前は鬼畜すぎだったからなぁ

世間じゃＭＡＲＣＨから。

普通に考えれば、高学歴ってのは

文系＝東大・京大・一橋
理系＝東大・京大(保健学科は除く)・国公立大医(+慶應医)

修士から上じゃね？

オーストラリア大学は高学歴でいいよね？

俺最強

高学歴の基準は河合塾の偏差値で↓を満たすところかな
私立文系72.5以上
私立理系65.0以上
国立文系65.0以上
国立理系60.0以上

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kawaijyuku/

>>372
遊ぶなら断然早稲田だな
慶應は本当に就職予備校って感じがする

何大学を出ようが、
社会で勉強した事を生かせなかったり、
遊びすぎて何もわからないような奴だと、
学歴なんて馬鹿の看板にしかならないからなｗ

特にこんなとこで「ｘｘランクだから」とか言ってる奴はこれに相当するんだよ

>>393
私文を過大評価しすぎ
私文の72.5＝国理の52.5

私文はたった3教科
国理の3教科理科2科目＋センター

どう考えても地底理系＞早稲田政経等の私文最上位

ブンケイガーシリツガーサンカモクガー

稼げない学部に入ってどうすんの？

>>350
だな
東大京大と阪大の間には大きな壁がある

理系は研究室で選べよ

旧帝国大学以上

中卒＝目くそ
高卒＝鼻クソ
短卒＝チンカス
高専卒＝水虫

高学歴の基準は河合塾の偏差値で↓を満たすところかな
私立文系72.5以上
私立理系65.0以上
国立文系65.0以上
国立理系57.5以上(但し数英理2のところのみ)

これでどう？国立理系に北大横国千葉お茶の水など、変な大学が入らないようにして基準を下げた
これなら文句ないだろ？

>>404
河合塾の偏差値は２ちゃんでは無効ですｗ

北海道：北大
本州日本海側の根幹大学：金沢大
本州太平洋側の根幹大学：東大
四国：徳島かどっか
九州：九州大

陸地間移動は大変だしこの5大学が高学歴でいいよ

>>405
駿台じゃ１刻みだからどこで切ったらいいのか微妙になる
あと地底理系や一橋未満の文系など、レベルが高くないところの偏差値の信憑性はあまり高くない

>>405
正直ワンク分けするなら河合が一番だけどね
他は細かすぎてランク分けしにくいだろ

ボーナススレは伸びないのに学歴スレは伸びるよな

>>404

河合塾と代ゼミは受験生のレベルが不安。
偏差値系でまともなのは駿台のだけでしょ。
・・・とか漠然と思ってたけど、大学卒業して１０年以上経って知り合った
同年代の京大出がやっぱ駿台しか使ってなかったとか言ってたから、本当に
そうかもしれない

駿台は高すぎて一般化できないとおもうですよ

>>411

というか、駿台予備校に行って偏差値表でも見てこようと思ったら
見つからなかったｗ

仕方ないので学歴板でこんなものを拾って来た。
だいたいこんなもんで>>1の参考になるんじゃないか？神戸みたいな
非帝大の名門も入ってるし

QS.com Asian University Rankings 2010

【Arts and humanities】
東大(1)　京大(4)　早稲田大(8) 慶應大(17)　阪大(24) 東工大(37)　筑波大(39) 名大(41) 立命大(44) 九大(45) 一橋大(51)

【life sciences and biomedicine】
東大(1)　京大(3)　阪大(6) 東工大(24) 早稲田大(24) 神戸大(28) 名大(30) 慶應大(37) 筑波大(39) 東北大(40) 九大(41)

【Natural sciences】
東大(1)　京大(2)　阪大(7) 東工大(8)　東北大(9) 筑波大(23) 名大(24) 早稲田大(25) 九大(29) 北大(32) 神戸大(42)

【Social sciences】
東大(1)　京大(6) 早稲田大(10) 阪大(20)　慶應大(22) 一橋大(27) 神戸大(31) 筑波大(35) 東北大(36) 名大(40) 広島大(43)

【IT and engineering】
東大(1) 東工大(4) 京大(5) 阪大(13) 東北大(17) 早稲田大(29) 名大(32) 筑波大(35) 神戸大(41) 慶應大(42) 九大(43)
　
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

財務省主計官までかな

当然だけど周りによるだろ
中卒の中じゃ高卒が高学歴だし
知らんけどハーバードとかすごい学校の人たちの中でも序列があるんだろうよ

でも一橋大が実情と少し合ってないな。
金融業界だと東大レベルにカタイのに

小卒から高学歴

四国→岡山大学
中国→広島大学
ってイメージだな

>>403
それだと4つがあまり変わらないように見えるが実際は

高専>>>（絶対に越えられない壁）>>>Fラン大≒短大≒高卒>>>>>>>中卒

これ位潜在的なオツムのレベルに開きがあるぞ
まあどれも低学歴には違いないけどｗ

中卒＝異常者　　高校中退＝DQN
高卒＝ﾊﾟﾝﾋﾟｰ　　大学中退＝社会不適応者
私立大卒＝馬鹿　　国公立大卒＝賢者
旧帝＝高学歴

マーチトップクラスを誇る我らが法政からが高学歴だろ。
ニッコマ以上成成明学以下には頑張ったで賞をあげるよ。

>>406
＞本州日本海側の根幹大学：金沢大
新潟大学だろ

>>419

確かに関西は国立重視だけれども神戸大より下は「国立大」ってくくりで
一からげだったけどなあ。
京阪神が別格で、関東の東大早慶が目障りに見られる対象ｗというかんじ。

結構というか、さすがに実利的

ニートな大卒・院卒が集うスレのようだｗ
世間で役立たずと言われたからここで高卒以下の奴を馬鹿にしないと
気がすまないだけだろｗ

>>419
高学歴の基準は河合塾の偏差値で↓を満たすところかな
私立文系72.5以上
私立理系65.0以上
国立文系65.0以上
国立理系57.5以上(但し数英理2のところのみ)

この並びは美しい

>>424

東大京大早稲田慶応あたりでしょ？あと地方の旧帝国大学。
だいたい>>412の通りじゃないかな？

>>423

今の時代、高卒でちゃんと働いてる人は敬意の対象だよ？
必ずしもお金に反映されないところは仕方ない面もあるけど。

オレは東北出身で東北大蹴り早稲田（文系）だけど、正直センターなんて高校でフツーに真面目に
やってればそこそこ取れるでしょ
科目負担云々言う人がいるけど、それを言うなら早慶の高偏差値のことがあるしね
元々地方銀行やインフラ志望じゃなかったし、東大京大には手が届かなかったから早慶第１志望
だったんだけど、高校の教師から入試実績を上げるために嫌々東北を受けさせられて
まあそれはそれで理解できるんで今はどうとも思ってないけど、リアルで五大商社とか金融保険は
地帝じゃちょっとｷﾂｲしね
長男で家を継がないといけないとか事情のある人はともかく、そうでない人は東京一工か私大なら
早慶に行くべきだと思うけどなあ
事実早慶併願合格率を見れば東大京大が８割、一工が７割なのに他地帝は２〜３割程度で
しかないしね
駅弁なんて論外だわ、併願合格率なんて実質１割にも満たないんじゃないの？

>>427
お前(関東・甲信越)じゃなかったっけ、ＰＣ持ってたんだな

>>428
あいつは東大落ち早稲田政経でしょ、オレは別人だよ

早慶の見かけ偏差値は高いけど半分くらい蹴るわけでしょ。
入学者は残りカス。

>>430
早慶上位学部なら専願者は殆ど蹴らずに進学する
国立落ちなら下半分だとしても、地底合格者の平均よりは遥かに優秀だよ
文系なら早慶上位学部と地底文系じゃ話にならないわ

学歴なんてもはや関係ない
就職のときにアドバンテージはあるだろうけど、もっと重視されてる点も沢山ある
今時、出世にも関係あるのは官僚だけ

俺の在籍していた九州大学工学部機械航空が河合で偏差値55だったんだが、どういうことよ。
私文よりアホだって言うの？
さすがにそれはないと思うんだけど。

うちは高学歴から低学歴まで選り取りみどり

>>431
> >>430
> 早慶上位学部なら専願者は殆ど蹴らずに進学する←私立専願ならあたりまえ
> 国立落ちなら下半分だとしても、地底合格者の平均よりは遥かに優秀だよ←意味不明。
早慶だけでも２万人新入生がいるわけで、そいつら全部国立落ちなら上位国立にも劣る
> 文系なら早慶上位学部と地底文系じゃ話にならないわ←根拠なし。話にならないのは私文が低能すぎるから

無学歴：　高卒　中卒
低学歴：　入試偏差値50以下　短大　専門
中学歴：　中堅駅弁・マーチライン
高学歴：　旧帝大・早慶ライン

学歴はもう採用時のフィルターでしかないから細けぇことはいいんだよ　
昇進まで学歴が関わるような腐った組織に入ったらその時点で負けだ

↑最後の行修正スマン
昇進まで（+細かい）学歴が関わるような・・・

さすがに低学歴より低い評価ベースにされることはないからな

>>431
専願なのに蹴るアホがどこに居るんだよ

>>435
早慶上位学部について言ってるんだが、その場合は4000人くらいだろ
それに併願で早慶上位学部に受かるのは一橋落ちくらいからだし、高校時代を振り変えれば地底合格者の平均より優秀なのは解かると思うんだが

>>436
洗顔は蹴らないから、蹴る層を抜かした国立落ちと合わせた地底文系より上だってことね

＜文系の入学者平均偏差値2001　駿台調査より＞⇒転載
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２

まぁこのソースに信憑性があるかわからないけど、一例として挙げてみる

小学生に大学名言ったら「すげー」って言われる大学が高学歴だろ
だから旧帝と早慶だけだな

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

Ｗ合格した際の選択でも早慶上位学部＞地底文系（阪大は含まない）なんだけどね
他地方から地底文系を受ける人は少ないだろうから、地底のほうが学費・地理的に圧倒的に有利なはず
それに国立を受ける人はそこが第一志望の場合が多い

>>441
地底から地元県庁に入るのが痴呆エリートだろ（笑）

高学歴は

東大・京大・国立医・早慶・一橋・東工

ただしAO入試を除く

でいいだろ

>>433
分母が違う
同じ５５でも文系理系でレベルが違う
見た目の偏差値に惑わされてる（偏差値の仕組みを
理解してないアホな文系人間が多すぎ）

>>444
細かいこと言うと、分母でなく母集団な

>>444
その母集団の違いを考慮して↓って感じだろ（河合塾）
私立文系72.5以上
私立理系65.0以上
国立文系65.0以上
国立理系57.5以上(但し数英理2のところのみ)

>>1
東大から

>>437
>昇進まで（+細かい）学歴が関わるような・・・
トヨタかい？
普通の民間企業じゃ、昇進まで学歴が関わるとか無いんだが
余程の無能揃いで学歴くらいしか精査する事が無いだけだろｗｗ

学歴は直接は関係ないが、

学歴高いと頭脳も優秀。

但し、社会人になってからは学歴・頭脳以外にもっと重要な要素がある。

>学歴高いと頭脳も優秀。
へ〜ｗ
思い込みが激しい馬鹿って怖いねえｗ

なんだ、良く見れば馬鹿しか居ない大阪じゃねえか
道理でｗ

中卒、高卒ははじめから相手にされていないのは現実だ。

それなりの大学を卒業して
それから先は、実力をつけることが必要。

学歴が全く関係ないというのは幻想だ。

ある程度の学歴など努力すれば誰でも取れる。
奨学金で卒業も可能。それさえしないのは、努力していないと看做される。

一日だけ女子大に潜入できるとしたらどの大学で何がしたい？
容姿は今のままでもイケメンでも女子大生でもなんでも選べるとして

>>452
ニートか学生の妄想なｗ

これだけは言える
東北>大阪

>>436
中堅駅弁ってどのあたりの大学なんだ？

MARCHと並べるなら上位駅弁（旧官立大とか）じゃないとおかしくない？
それ未満の駅弁ならMARCHの方が上っぽい気がする

ぶっちゃけ学部ごとに分けないと何の意味も無い

>>456
マーチ文系と同等なのは５Ｓ（新潟埼玉信州静岡滋賀）あたりかな

駅弁と中卒で職人を目指しているヤツ以外は殆どゴミだろ

ごめん、駅弁以下な

>>113
法政が高学歴ってお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ

学歴自慢して出世した奴なんて1人も居ないんだよ
自称高学歴君達ｗ

>>461
コピペな

学部学習院で、会計士何年かやった後京大院(経営)の俺は高学歴なんでしょうか

>>464
煽り無しでマジレスすると低学歴

>>464
院とか編入で旧帝に入って
高学歴ぶるのは格好悪いっすよ．

院試や編入なんて
バカでもチョンでも受かるじゃんか　('・ω・`)

高学歴（笑）

あ

>>466
でもロンダは評価は高くなるし、学歴コンプはなくなるし
メリットは大きいよ

学歴ロンダはそれなりに評価出来るよ。
理系の場合が殆どだろうけど
それなりに4年間真面目にやって、（ロンダは成績が凄く大事）
外部の院試受けるんだから。
それに学歴ロンダっても、とんでもない三流大学から
東大院とか実際いないと思うが。
せいぜい元の大学から１ランク２ランク程度のアップ。
元の大学もそれなりに準難関みたいなのが多い印象。

名市医だけど私立洗顔は早慶の理系以外屑だと思ってる

>>471
俺は一橋だけど、洗顔や推薦が多くても
慶應経済や早稲田政経と名大文系なら、前者にいくかな
地底文系は本当に終わってるし

旧帝ロンダは高学歴に入ってもいいですか

>>470
ロンダに成績なんて関係ないよ
入試が全て

よう蟻族

>>474
だな
実際にロンダしてるからわかる

>>476
関係あるのは高専の専攻科からのロンダ（推薦や筆記免除）だよね

>>473
学部がうんこならアウトです