今の日本には哲学がない、１０代から哲学をやれ

実存と実在の違いｋｗｓｋ

哲学書をただ読むだけの奴は池沼
新書でも読んでた方がいい

>>198
危うい＜世界＞はヒト＜他人＞の気遣いによってかろうじて成立してるのだた
その事に　最近　やっと　気づいた
これからは　成立の立場で生きたい

哲学書読んでると言い回しがいちいちめんどくさくて理解を妨げる
結局途中でやめる

めんどくさいのは数学だろうと同じだ

シュレディンガーのネコとか

>>199
あ、でも一番オススメしとくのは唯脳論です

哲学を否定する人間は底が浅く器が小さいんだよ
何かを得れば同じだけ何かを捨てるしか能がない単細胞

>>210
でもさ、哲学を別に誰も否定してないと思うよ？

哲学ってのは、昔から学問の基礎でしょ。

難しいとってつけたような言葉の引用が哲学じゃないでしょ。

むしろ、いまの体系化された学問よりも広いものだよ。

学問として体系化されていなくても、ｘｘの哲学とか言われるのはそのためでしょ。

誇張的な表現として使われる「彼の哲学」って、実は哲学って言葉の本質だと思うんだ。

人が認めて体系化され、どんな理屈の上にもフィットして積み上げられるいまの大学系の学問とは
違うものじゃないのかな。哲学って。両方含んでいるのかもしれないけどね。

少なくとも、哲学で何かを捨てるってことはない。

>>203
実存というものは実存主義で、人間的実存。自由な選択によって自己を形作る、人間の主体的な存在。

実在は意識から独立して客観的に存在するもの。生滅変化する現象の奥にあると考えられる常住不変の実体。
認識論的には、意識・主観から独立した客観的存在を認める立場。

ストア哲学にかぎるな
日本人にぴったりだと思う

>>27

簡単な言語である英語を、あそこまで糞な教え方しかできない先公に教えられるわけがない
哲学も延々持って回った言い方をするだけの糞学問と見做されるんじゃない

大体都留文科大（笑）とか文教大（笑）とか出たカスが先公やってんのが無理がある
東京教育大を復活させて教員は全て院卒にしろ

>>213
ローマの哲学は現実的だから面白いね

>>17
ぶっちぎりでわかりやすいのは「老子・荘子」
西洋至上主義の糞どもは哲学じゃないとか言い出すがな

>>215
現国の授業で教師がおもいっきり論文理解してなくて笑ったわ

中論は大乗仏教的思考訓練本みたいだった。

時間と精力の無駄
気持ち悪い人間になるだけで得るものなんて何もないから
若いうちは絶対やるな、現実逃避はほどほどに

哲学的訓練を受けた教育者って貴重だよな。

http://www.study1.jp/interview-miwadagakuen.html
西 惇 校長先生

71年、東京教育大学文学部哲学科卒業。
都立高校の講師を経て、三輪田学園の教諭に。倫理を中心に、政経、中学公民、中学地理等を担当。その間生徒は必ず1回は西先生の授業を受けている。担任として5回卒業生を出す。93年より校長。

教師になったきっかけは？

高校時代は、哲学を志してそれを究めようと思っていました。
真理を求めて、それこそ野垂れ死にしてもいいぐらいに思っていた（笑）。
職に就くなんて考えていなかったのです。
しかし、大学時代に附属高校で教育実習をしたのですが、
これがことのほか面白かった。
カントやヘーゲルを最大限日常の言葉に置き換えて
問題を生徒に提起すると生徒がノッてくるわけです。
それをカントやヘーゲルはこんな言葉を使って言っているんだ、とわかると、
なるほど、すごい、面白い、となるわけです。
実生活と思想との結びつきを生徒の中に作らせる、
その面白さを感じたのが大きなきっかけでした。
発問の仕方によって生徒の反応が違う。やりがいがある。
中高の教育は、思春期教育。これはごまかしがききません。大人の嘘をスパッと見抜きます。
独特の嗅覚で人間性を含めて大人を見ている。その真剣勝負の緊張感も面白い。特に女子は厳しいですよ（笑）。

やっぱり哲学スレはスパさんがいないと面白くないな

どうせ、半端な知ったかぶりを量産するだけになるんだから
変なことを教えるのはよし子ちゃんだよ

哲学は社会の歯車や奴隷には必要のない学問だよ

哲学に没頭し、哲学に勤しんみながら、新しい哲学の書籍を買おうと
降りた駅前で、DQNに絡まれ凹られ、財布を奪われて路上のアスファルト
と血の味をかみ締めながら人生を終える。

これこそが哲学だよ。

きも

あ

哲学やったら死にたくなる

人生やりきった気分になって、老ける

樽に住んでた人が好き
あれおまいらみたい

趣味の勉強は旧帝大に受かってからやれ　（´‘ω’`）

自分で哲学することが大事なのに…

先人の構築した哲学を享受することで人生の時間を節約できる
体験主義を偏重してるから人類は進歩できない
それでもいいというのは思想といえるけど哲学ではない

本を読んで哲学してるつもりのおとこのひとって・・・

宗教と何が違うんだ？

金にならない

哲学はやりゃあいいと思うんだが、哲学を諸学の王とするカン違い野郎が大杉なのが困る。
数学＞＞科学＞＞＞＞＞哲学だから。

哲学（）
それよりシコシコしてれば真理に辿り着けるぞ＾＾

そもそも哲学って何？

＠

>>17
本じゃないが、「NHKスペシャル　ハーバード白熱教室」つ

苗字に安や青がある
＋
名前に哲がある

ほぼ間違いなく在日系

麺麭茶どすえ〜
くんくんしたらあかんえ
などと若者をたぶらかす言説を振りまきながら、
ヒキコハンニバルがいつものＡＡで荒そうとしている。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。
すなわち万物の根源は砧佐古滋であって、これを解明しない限り哲学に未来はない。

　　　　 　　　 　　　　,,-――-､
　　　 　　　　 　　,／　　　　 　 ＼
　　　　　　　 　 ./ 　...-ー、,-─　. l
　　 　　　　　 　| .-=・=-　i､-=・=-.| 　
　 　　　　　　 　|　 　　/ ｰ-' ヽ　 / 　
　　　　　　　　 　＼　　ヽニソ　 ,/　本日は脳内睡眠物質の蓄積により就寝させて戴きます。
　　　　　　　 　　 /　　　　　　　｀､
　　　　　　　　 ／　　　（(i)）　　　 ＼

日本人が哲学やったら厭世的になるか虚無感につつまれて自殺すると思う

哲学も大事だけど間接も大事にしろよ

>>232
鋭い指摘だ　君、名前は？

アリストテレスぐらいは読んどけよ

明日、大阪にて次なる死刑執行があるとの未確認情報あり。
大変憂慮している旨併せて申し入れをしました。

hirotami_m
村越祐民http://twitter.com/hirotami_m/status/19727184187

プラトーン、アリストテレス、ラッセル、中島義道で哲学入門したいと思いますが、どうですか？

>>248
時代や社会背景の繋がらない人の著書を読んでも
哲学全般を理解していないところからだとわからねーべ。

それぞれのお題目だけ覚えてもしょうがないし。

哲学全般ってなんすか？
やっぱ哲学史全体を把握してないといけないの？

>>248
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4537125616
とか？

高橋昌一郎の「理性の限界」、「知性の限界」、「ゲーデルの哲学」の
3冊を読めばいいよ。