やっぱりカメラはコンデジだろ　一眼には防水機がないからな

1 ：タコライス(東京都)：2010/07/27(火) 13:50:06.65 ID:2N4S+Rgb BE:608610252-PLT(12170) ポイント特典

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100726/1026349/

【海や山で大活躍】注目の防水デジカメはこれだ！

防水デジカメは一般のデジカメに比べてどんな違いがあるのだろう？メリットとデメリットを挙げて、その特徴を整理しておこう。

【メリットその1】撮影環境に幅ができる
【メリットその2】突然の雨にも強い
【デメリットその1】定期的なメンテナンスが必要
【デメリットその2】本体が大柄で重たい

店頭での売れ筋は、一体どれ？

――防水デジカメの選び方の基本を教えてください。

白川氏：防水デジカメは、防水性能の高さによって価格の差があります。深い深度での撮影に対応する製品ほど高価になるので、利用するシーンを考えて予算を立ててください。

――耐水性能の目安はどのようにして選べばいいでしょうか？

白川氏：製品ごとに「耐水5m」などの目安がカタログに書いてあります。それを参考にしてください。
水辺や雪山での撮影なら「5m」、シュノーケリングをするなら「10m」、さらにスキューバダイビングならさらに
防水ハウジングを選ぶのがおすすめです。耐水機能だけでなく、落下時の耐衝撃性能を備えた製品もあります。
水に濡らすと落としやすくなるので、こういった機能にも注目してほしいですね。

依頼462

2 ：俳人(三重県)：2010/07/27(火) 13:51:13.72 ID:wbppXsk7

何撮るんすか

3 ： SAKO TRG-21(catv?)：2010/07/27(火) 13:53:05.54 ID:5kO7hRIj

防滴で十分だろ

4 ：作業療法士(愛知県)：2010/07/27(火) 13:53:11.34 ID:k2xx0CvH

1+1は2じゃないぞ！俺たちは1+1で200だ！10倍だぞ10倍！

5 ：自衛官(千葉県)：2010/07/27(火) 13:53:32.54 ID:oiYEhJ1z

>>2
海水浴にもダイビングにも使えるぞ
防水機は耐衝撃性をテストしてるものも多いから、安心してアウトドアに使える

6 ：弁護士(神奈川県)：2010/07/27(火) 13:55:43.88 ID:qkMnpagT

水中で使えてこそ防水

7 ： SAKO TRG-21(静岡県)：2010/07/27(火) 13:57:43.54 ID:zII3CE9n

オリンパスのやつで8000円くらいのあるよな
乾電池仕様だけれども、あれはよさそう

8 ：奇蹟のカーニバル(滋賀県)：2010/07/27(火) 13:59:11.05 ID:yxRjHtak

>>2
如何わしい目的に使うなら耐水耐衝撃は無いほうがいい

9 ：パイロット(東京都)：2010/07/27(火) 13:59:11.80 ID:t7YRE31a

カメラに比べると携帯電話って丈夫だよなあ
蒸し蒸しのポケットの中とか地面に落としたりしてもすぐ壊れない

10 ：社会のゴミ(アラバマ州)：2010/07/27(火) 13:59:15.00 ID:3dBtiqzl

f31の後継機は存在しない(ｷﾘｯ

11 ：郵便配達員(北海道)：2010/07/27(火) 13:59:16.95 ID:OqxOgkQg

HX5Vだいぶ安くなってきてるし欲しいな

12 ：海上保安官(神奈川県)：2010/07/27(火) 14:00:26.00 ID:IdwKuohU

一眼のサブに防水のコンデジが欲しいかも、とは思ったが
操作性とか画質とかに満足できなくて結局使わなくなりそうではある

13 ：自衛官(千葉県)：2010/07/27(火) 14:01:27.73 ID:oiYEhJ1z

裏面照射型で夜景をきれいに撮れて、光学ズームは5倍以上、それでフルHD動画を撮影可能な防水コンデジがほしい
Xactiは画質がまだまだだからなあ。来年に期待。

14 ：かまってちゃん(アラバマ州)：2010/07/27(火) 14:04:26.66 ID:JT7TGay+

一眼レフには専用の防水ハウジングがあるんだよ情弱が

15 ： SAKO TRG-21(静岡県)：2010/07/27(火) 14:04:37.35 ID:zII3CE9n

X3のサブ機として何か欲しいのだが、お勧めがあったら教えてくれ

16 ：ニュースキャスター(アラバマ州)：2010/07/27(火) 14:06:09.00 ID:52x5NtgL

ポケットに入れといてサッと取れなければカメラなんて
邪魔者以外の何者でもない。

一万円くらいのコンデジで充分。

17 ：自衛官(千葉県)：2010/07/27(火) 14:06:18.61 ID:oiYEhJ1z

>>14
一眼レフは持ってると恥ずかしいからほしくないんだよ

18 ：郵便配達員(北海道)：2010/07/27(火) 14:06:40.54 ID:OqxOgkQg

>>15
CX3

19 ： SAKO TRG-21(catv?)：2010/07/27(火) 14:08:12.09 ID:5kO7hRIj

>>9
光学ズームの存在がデカイ
積んだら同程度の耐久性になる
つまり単焦点機なら変わらない

20 ： SAKO TRG-21(静岡県)：2010/07/27(火) 14:09:33.16 ID:zII3CE9n

>>18
ありがと、見てみる

21 ： SAKO TRG-21(dion軍)：2010/07/27(火) 14:11:03.32 ID:2PGoKq0d

一眼の方がコンデジより同じ画素数でも圧倒的に画質がいい。
さらに言うとかなり画素数劣ってても一眼の方が画質がいい。

22 ：馴れ合い厨(関西地方)：2010/07/27(火) 14:12:17.47 ID:Zsn56JTF

焦点距離22mmのコンデジ出たら買い換えるわ

23 ：郵便配達員(東京都)：2010/07/27(火) 14:13:47.29 ID:GwqTiczK

俺のD40とコンデジ交換してくれよ
もう一眼は重い、飽きた

>>18
CX3は良さそうだよな、R10以来の欲しい機種だ

24 ：自衛官(千葉県)：2010/07/27(火) 14:14:03.31 ID:oiYEhJ1z

>>15
防水デジカメはコンデジの中でも画質が悪い分類だから、水中で使う用があるのならできるだけ防水性能・衝撃性能が高いのを選んだほうがいいと思う。
そうでないなら、今のところ一番画質のいいDSC-TX5かな

25 ： SAKO TRG-21(catv?)：2010/07/27(火) 14:15:41.97 ID:LuZM2wAj

>>21
性能差は知ってるんだよ
コストやメンテや操作性など全体的に見ればコンデジが合う層がもちろん出てくる
日本の道を走るのに300馬力の車を持つことへの議論にも似て来る

26 ：スリ(神奈川県)：2010/07/27(火) 14:17:32.23 ID:oe4Shk+n

>>22
HS10が24mmから

27 ：投資家(コネチカット州)：2010/07/27(火) 14:17:43.21 ID:kqiU4c0H

コンデジって言い方が嫌
一眼厨がデジカメユーザーを馬鹿にするとき使う単語だろ

28 ：非国民(東京都)：2010/07/27(火) 14:18:16.40 ID:HaW201HF

プールや海水浴場の水中で何撮るんだよw

29 ： SAKO TRG-21(dion軍)：2010/07/27(火) 14:18:24.84 ID:2PGoKq0d

>>25
結局用途によって使い分けるのが一番。
自分の家族とかの思い出を残したいならやっぱりきれいに撮れる一眼の方がいい。
ブログの上げる程度ならコンデジで十分。
あとコンデジはレイヤーを動画で盗撮するのに便利。これは内緒だぞ。

30 ：トラベルライター(埼玉県)：2010/07/27(火) 14:19:04.81 ID:/+BDqlgR

デジ一の画質が必要なやつなんてほとんどいない

31 ： SAKO TRG-21(静岡県)：2010/07/27(火) 14:20:21.11 ID:zII3CE9n

サブ機だからコストパフォーマンスを優先させるんだぜ
CX3は高すぎるｗ
FE46なんかどうかな？

32 ： SAKO TRG-21(catv?)：2010/07/27(火) 14:20:30.95 ID:5kO7hRIj

>>27
他になんて言い方があんの？
真性デジカメとか？w庶民派デジカメとかで良いのかなw

33 ：ディーラー(宮城県)：2010/07/27(火) 14:23:42.09 ID:aXFd3A/L

>【デメリットその1】定期的なメンテナンスが必要
そんなにメンテ必要か？
当たり前の使い方で4年くらい使ってるけど精々ホコリ払うくらいだぞ
高級機だと違うのか？？

34 ：自衛官(千葉県)：2010/07/27(火) 14:24:50.44 ID:oiYEhJ1z

>>33
>>1のニュースでは
＞防水デジカメは、ゴムやシリコン製のパッキンを使って気密性を高めている。このパッキンが劣化すると浸水してしまい、
＞防水デジカメといえども故障してしまう。パッキンの交換は自分ではできず、メーカー修理となるのが厄介だ。
＞修理の頻度は製品によるが、1年に1度の修理交換を推奨するメーカーが多い。費用は機種によって異なるが、1万円程度の予算は必要だ。
ってなってる。
まあ最近は聞かないけど

35 ：郵便配達員(東京都)：2010/07/27(火) 14:25:51.63 ID:GwqTiczK

>>31
1万切るのはそんなに選択肢ないし、好きなのかったらいいんじゃね

36 ：歌手(北海道)：2010/07/27(火) 14:31:42.31 ID:UidNIL3i

むかーし使ってたﾆｺﾉｽはOﾘﾝｸﾞのｾｯﾄが単体で売ってた。
女子高生でも簡単に交換出来る。ﾆｺﾉｽは普使いにも可愛かった。

37 ：宗教家(アラバマ州)：2010/07/27(火) 14:32:17.01 ID:ZvNUi2Ns

突然雨が振りそうな場面でコンデジって・・・

38 ：映画監督(鳥取県)：2010/07/27(火) 14:36:01.34 ID:apfZCk/j

フィギュアぶっかけ写真１GB超えてしもうた

39 ：編集者(秋田県)：2010/07/27(火) 14:37:44.35 ID:IjPeM+Tn

高額でメンテの必要があるカメラを買うよりも
フォトショップでレタッチのスキルをつけたほうが
よっぽどマシな写真になるな

40 ： SAKO TRG-21(dion軍)：2010/07/27(火) 14:39:36.91 ID:2PGoKq0d

>>39
あかさんは関係ないだろ

41 ：作家(アラバマ州)：2010/07/27(火) 14:41:58.77 ID:tNMBwpa5

>>39
レタッチのスキル上げなくても
海外の人がアクションファイル作ってるから
それを実行するだけでそれなりの作れる

まぁ、距離のぼかしとかは手動で選択しないといけないけど

42 ：トラベルライター(山口県)：2010/07/27(火) 14:42:15.95 ID:ZhIjrHPC

大至急
1.5万円くらいで良いコンデジ教えろ

43 ：投資家(コネチカット州)：2010/07/27(火) 15:24:18.25 ID:kqiU4c0H

>>32
普通にデジカメでいいだろ
コンデジなんて世間で使っても分からない人のほうが多いじゃねえか

44 ： SAKO TRG-21(catv?)：2010/07/27(火) 15:27:10.36 ID:5kO7hRIj

>>43
じゃあ今言われている「コンデジ」に当たるものを指して何か言いたいときは何て呼べば良いの？
それともカテゴライズ自体を拒否すんのかw

45 ： Opera最強伝説(長屋)：2010/07/27(火) 15:43:36.61 ID:g0rrv+9q

そん時はバカチョンデジカメでいいんじゃね

46 ：建築物環境衛生”管理”技術者(石川県)：2010/07/27(火) 15:49:24.69 ID:PLce1fwf

SANYOのXactiの防水やつは気になる

47 ： FR-F2(長屋)：2010/07/27(火) 17:31:56.06 ID:lu5s7QhK

シグマはDP1ｘいつまで待たせるんだよ

48 ：騎手(アラバマ州)：2010/07/27(火) 19:31:37.60 ID:CLp4HYRF

>>4
ttp://www.gazo.cc/up/14271.jpg

液晶撮るの難しいです。(´･ω･`)

49 ：はり師(栃木県)：2010/07/27(火) 19:48:08.86 ID:7l0NZwi4

>>27
ちがいますよ～
あなた2ちゃんのやりすぎです～

50 ：芸術家(新潟県)：2010/07/27(火) 19:51:35.21 ID:5R6og/Ex

バイクにくくりつけようと思ってXactiのHD800っての買ったら
3ヶ月もしないうちに同じような性能と値段で防水仕様が出て、
一気に使う気が失せた・・・。
防水ならバイクの色んなとこにくくりつけられて楽しいだろうなぁ。

51 ： SAKO TRG-21(catv?)：2010/07/27(火) 21:45:59.11 ID:Ip9/7K93

DMC-TZ10っていいの？HX5Vと迷うわー