国会議員の年収　　日本　約３３０４万円　　米下院議員　約１５６６万円　　英国　約８８２万円

新参院議員７月の月給「６日で230万円」

先の参院選で当選した参院議員の６年間の任期が２６日、始まった。

サラリーマンの給料に当たる国会議員の歳費は月１２９万７０００円、
他に文書通信交通費が月１００万円で、基本的に合計２２９万７０００円が１カ月の収入になる。

７月分の給与は日割り計算されず、３１日までの６日間だけで８月１０日に満額が支給される。
みんなの党など複数の政党が日割り制導入を訴える中、国会議員の“給料”をもう１度、見直してみた。

　国会議員の給料は国会議員歳費・旅費・手当法で決められている。月額合計２２９万７０００円。

これを６日間で割ると“日当”は３８万円超。法律で決まっているとはいえ、うらやましい限りだ。

ちなみに３１日間で割ってみると、１日あたり約７万４０００円で、６日間なら約４４万円の計算。

改選議員５９人に満額支給すれば約１億３５７０万円だが、日割りで支払うとすれば合計約２５９６万円。
約１億１０００万円も経費を削れることになる。

　有権者に任期付きで選ばれる議員と、サラリーマンの世界は単純比較できないだろう。

だた、今のご時世、民間には厳しい経費節減の嵐が吹き荒れ、働いただけ給料がもらえればいいが、
それもかなわなかったり、給与カットされるケースも少なくない。

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20100727-658562.html

>>1
　国政選挙のたびに、歳費の日割り支給の話は浮上しては消えてきた。

昨年８月３０日の総選挙では、同３０、３１日の２日間だけで８月分の歳費が満額支給された。

新人議員からは「民間の意識とはずれがある」などいう声が上がったが、結局そのままだった。
今回はみんなの党、公明党などが臨時国会に日割り法案を提出する意気込みを見せていて、事態が動くことも考えられる。

　歳費そのものの削減も話し合われている。議員の年収は額面で約３３０４万円になる。

参院議員が任期６年を勤め上げれば、単純計算で１億９８４８万円。

有名企業でも２億円割れしているとされるサラリーマンの生涯賃金に、６年間だけで迫る金額だ。

　ちなみに海外では、米下院議員の歳費が約１７万４０００ドル（約１５６６万円）、

英国が約６万４７００ポンド（約８８２万円）。日本の議員の給料は、決して安いわけではなさそうだ。【清水優】

ＢＭＷが買えるさー

愛国無罪

日本は古来より伝統ある役人天国だから

今ワキ嗅いだらすごかった

高すぎワロタ

とんでもない国だな

6日でさえ、こいつら仕事なんてしてないだろ、、
しかしまぁ、、、

これは許せませんな

絶対に許さない

スポーツで名声を得たあと国会議員になるパターンが最強だな

そりゃあんだけ必死こいて選挙運動やるわな

発展途上国にありがちな光景

みんなの党が日割りにするように各党に呼びかけたが
無視されたんだよなぁ

ちゅうかアメリカは個人献金や企業献金がエグイからな。
それを加えたら平均して下院上院問わず年収1億円超える。
イギリスは必要経費は全て国から支給されてかなりザル。
平均すれば概ね日本と同じ程度。

やはりこの国は革命が必要なんや･･･

あれだけ頻繁に選挙ばかりやってたらこれでも収支マイナスになるかもね

日本は人件費が高い

>>15
だってあそこの党首、企業献金めっちゃもらってるからなあ。
赤旗で食ってる共産党が、政党助成金もらってないのと一緒。
政党助成金ももらえない、党に所属もしてない様な無所属の
新人とか、日割りにしたら食えない事態もでてくるぞ。

なんで歳費を給料に入れるんだよ？

しかし、日本の議員や役人って俗物ばっかりだな

いわゆる政治資金とは別なの？

国会議員の数がマジキチすぎるんだよ

衆議院　100人
参議院　50人

でいいだろ

国会議員も下げていいけど
それ以上にこの国は地方議員の方がイカレてる

>>23
選挙やらの政治活動経費と個人の給料は別だろ

秘書の給料を払わないといけないし
贈賄防止のためにもな？

ヒント：円高

アメリカ上院は100人しかいないしね。人口の比で日本と3：1くらいなのに
国会議員は同じくらいだしねｗアメリカのほうが安いしｗ

ちなみにイギリスは野党のシャドウキャビネットに女王から手当が支給される

安いわ

倍くらいいるだろｊｋ

地方議員もヤバいぞ。
政調費だけで毎月40万貰ってる。

>>28
円高じゃなかったとしても日本が頭ひとつ抜けてるだろｗ

>>28
ほう、円は1ドル190円だったのか。胸が熱くなるな

>>19
製造業に限って言えば、そんなこと無いと思うんだけどな…
なんかよく分からない仕事をしてる人が多い気がする。

違う部署なのに同じ仕事してたり。

ちゃんとやってくれるなら高給でも構わないわけだが

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　／／ ""⌒⌒"＼　 ）
　 　　　　ｉ /　　 ⌒　　⌒　ヽ ）
　　　　　　!ﾞ　　 (へ）｀ ´(へ）ｉ/
　　　　　　|　///　（__人_）//|　小遣い2ヶ月分ワロタ
　 　　　　　＼＿＿ ｀ー'＿／
　　　　　　　/　　　　　　　ヽ

議員=儲かる
やっぱコレが諸悪の根源だな

>>20
日割りでも20万あれば生活できるだろw

>>38　議員なんてボランティア精神でやりゃあいいんだよな。
　年収500万でも問題ないだろ。

>>29
日本の県とは違って、大きな権限持った州の
代表の上院は制度が違うから

これで公務員の人件費削減(ｷﾘｯされてもな

国会議員様は特権階級の人間だから
このくらい当然なのだ。

これでも選挙や政治活動で出費が多くて、手元に残るのはわずかって誰か言ってたな。
この国の選挙の戦い方はおかしいとは誰も思わんのかな。

市議会員くらいなら名誉職にして、無休にしようぜ

成功制にしようぜ
赤字だったらみんなで分割して借金
黒字だったら限度額1億でもいいよ

どうせ国政は官僚が決めるんだろ。あといくばくか党のお偉いさんが。
議員は当選させてもらった地元にアピールするためにいくつか質問したり
官僚がウンと言わなきゃ実行には移されない法案を出してみることくらい。

結局あれだろよ、政治でこの国を、地域を云々するんじゃなくて議員になる
ことがゴールなんだろｗ

スタッフほぼ全部議員の収入から賄う日本とヤンキーやらジョン・ドゥ比べるな

ヤンキーもジョン・ドゥもスタッフ費用は国費か党費か労働奉仕。

なんで日本の議員の給料が高い＆それでも足りないって
言われるかっつーとそれにタカる奴が多いから

ある地方議員がフグ料理屋に呼ばれ食った後に
全員分払えって言われて「できない」って言って
自分のぶんだけ払って帰ったら食い逃げ扱いされて
警察沙汰新聞沙汰になり、ポスターにはくいにげって
ラクガキされまくった

他にもポスター作るとき地元の印刷屋を通さないと
村八分的扱いにされたり
地元の議員のパー券が回ってきて自腹になったり

>>45
そうすると今度は金持ちしかなれなくなるっていう・・・

>>42
しっかり仕事してくれるなら別にかまわんよ
してないから問題なんだけど

>>44
嘘くさいなあ、大して残らないなら誰もやらないだろ。

アメリカのFBR議長と日銀総裁の年収も倍ぐらいの差があったけど、
たしか2ちゃんか何かのレスでは、欧米の制度は退職金・年金が
充実してるから年収だけでは比較できないとか書いてあった。

こんな政治家に金使ってなんで借金地獄になってるんだ

>他に文書通信交通費が月１００万円
ああ、どうせ海外の議員はこういうのが入ってない
基本給だけな統計と比べてんだろ

>>45
無休か、阿久根市で働けるな

国会議員って毎週末地元に帰るんだろ
これほど無駄なことはない、ずっと東京におれ
帰ってやることといったら結婚式に参加だってよ

政務調査費とか、政党助成金とか、公設秘書給与とかも足さなきゃだめだろ

>>57
あと葬式な

でもそれを怠ると「どぶ板を忘れた理屈だけの頭でっかち議員」と呼ばれることは間違いないし、
何より問題なのは実際にそれが票に結びついてる

>>44 そんなの89○の仁義やらなんやらと同じだろ。
　世間から批判されないように言ってるだけ。
　こんなのまともに信じちゃうなんておめでたい奴だ。

諸外国では本当のお金持ちが社会貢献のため名誉職でする職業。
日本では金儲けのため、貧乏人が企業と癒着して政治献金をもらいながらする。
だから起業に有利な法がまかりとおる。パチンコ議員は洗い出して投票する
必要がある。

どうりで
着実に破滅に向かってるわけだわ

>>57
国会議員にとって最も大切なことは「選挙」　選挙のためなら国政なんかどうでも良い。
なんか勘違いしてない?

円高を考慮しても高いな

なんだ、これは…たまげたなぁ

>>44
>>60
結局どんくらい悪いことしようと思うか、名誉欲がどれくらいあるかだよ
有名になれることだけは間違いないから

共産党とかだと歳費を一度党が吸い上げてその後で給料が議員に
党から払われる感じになるんだったかな

議会昼寝で3000万超えおいしいです

>>40
そんなことしたら金持ちしかできなくなるだろ

不景気でも年収減らさず、消費税上げて国民に負担してもらえばいいお

>>40
そんなんで良いな
マジで

>>68 今は違うと思ってんの？　ｗ

議員は「欧米では、欧米では」ってよく言うんだから給料も欧米並みにしろよ

こんなにあっても使う暇ないでしょう。

帰るんなら自費で帰れっつーのな
この通信交通手当月100万って舐めすぎ

よし一発逆転狙って国会議員目指してみるか

英国とか、なんかカラクリがあるんじゃね？

「地元の濃厚な人付き合い→大量の出費」もしくは「左翼政党の支援、党からの吸い上げ」を
前提にした地方議員の給与を、若さや学歴を武器にした無所属候補が当選して得るとかなりの
額なのは事実

だから無所属候補は地方議員給与引き下げを言うが、そうじゃない議員のほうが多いから
多数決によって給与は下がらない

糞役に立たん先生がいっぱい

超トップの天皇陛下ががつんと言わなきゃ駄目だろ

>>75
選挙活動に最低３０００万かかるらしいぞ

議員も派遣にしろよ

世界一無能な政治家が世界一の高給取りとか

いやないよ
日本が政治的に未成熟なのは明らかだし

>>75
豊中市の市議会選挙で、得票が130票位の候補者が居たぞ…
名前と顔晒した上での、この羞恥プレイはきつい

いまの日本で国会議員を尊敬してる奴なんていないだろうな

歳費だけじゃなくて他にいろいろつくもんなあ

>>50
金持ちだけでいいでしょ。
市議会でなにをしようが一般民に対した影響力なんてないんだから、余裕のある人が地域をよくしたいって考えでなるべき。
変に権力を増やそうとしても禁煙条例とかそんなのしかできない。
市議会員の権力なんて役所の健全化に限った方がいいと思う。

歳出カットしろ→ 国会議員の定数・待遇を減らせというのは
単純すぎる。
彼らは国民の代表なんだし、他の公務員と違って選挙の洗礼
を受けなきゃならないんだし。

>>41
言ってくると思ったｗアメリカに行ったことがないような奴はすぐ州がどうのこうの言ってくるｗ

＞大きな権限持った州の代表の上院は制度が違うから
連邦議会が各州の議決に干渉している現実があるのに、理論上の大きな権限〜と机上の
空論並べられてもね。
どの変が州が大きな権限があると？とことん突き詰めれば予算規模の違いしかない。
大体内政問題は宗教的価値観に関わってくるから州レベルじゃ無理。
連邦議会と連邦最高裁がしっかりと権力持ってるよ。
当たり前の話だけど、大抵反対派が存在して、特に宗教か人種に絡めて連邦議会に
もって行くじゃないか。
池上彰が最近テレビで説明していたことで
アメリカの議会制度のこの件、社会主義と資本主義について一般的な人は間違った説明だと
気付けたと思うけど？

>>76
イギリスの国会議員選挙だと地縁とかかなり無視して
中央で公募した候補を全部落下傘的に各選挙区に
送るようなシステムだった気がする
小泉（イギリス留学経験あり）が刺客を送ったのもこのマネ

で、アメリカの地方議員とかは本当に数人で、代わりに
きっちり自治体の金で政策スタッフが付くとかそういう
システムだった気がする

>>85
ネットにいろいろな信者がいるじゃん

>>87
金持ちの土建屋が議員になって、利益誘導した結果がこの無駄遣いなんじゃないの?
利権持った金持ちが権力持って良くなることなんてあるの?

でも生活保障をちゃんとしておかないと、金持ちしか議員になれなくなる

これも問題

ギリシアで民主主義が発生した理由は、議員に給料払ったおかげだってバッチャンが言ってた

国民の味方、民主党さんが仕分けない訳ないじゃないですか

おまえらイギリスのGDPは日本の半分以下だぞ
給料も半分以下なのは当たり前

日本の選挙は億単位で金かかるらしいからな
一方欧米は企業や個人からの献金とか物販が盛んだからそっちでまかなえるらしい
民度の差ってなんだろう

無駄だから大幅カット頼むよ

まあ、今の日本の地方議員が最も期待されている機能は
その地域選出の国会議員の票をまとめることだろうねえ

国会議員が全部の地域を戸別訪問（グレーゾーン）したり
集会に出まくったりする代わりに地方議員が地域住民の
ご機嫌を取って、いざ選挙が来れば「次の選挙は
○○先生に……」とやる

>>90
総シャッフルか、それ良いな

おまけに数も無駄に多い
ギャハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今だって金持ちじゃなきゃならないのに。さらに儲かるような仕組みは無くせ

>>88
洗礼無視して大臣に居座るババァがいるけどね

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　／／ ""⌒⌒"＼　 ）
　 　　　　ｉ /　　 ⌒　　⌒　ヽ ）
　　　　　　!ﾞ　　 (・）｀ ´(・）　ｉ/
　　　　　　|　///　（__人_）//|　国会議員になればいいじゃない！
　 　　　　　＼＿＿ ｀ー'＿／
　　　　　　　/　　　　　　　ヽ

>>95
中国のGDPは日本と同じくらいなのに給料はメチャクチャ低い。
一人当たりの名目GDPはそんなに変わらないよ。

http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html

まあ地方議員なんて、地方の有力者の名誉職以外の何物でもないからなあ
そういうのは、思い切って全廃すればよい

>>95
アメリカのGDPは日本の約3倍だけど

しかも新幹線乗り放題

>>1
おいおい、どこぞのＴＶでやってたが、
結局いろんなものが付いて、平均1億３千万
だって言ってたぞ。

貰い杉ワロタ
これで本会議中は居眠りが当たり前だからな

税率とかはやたら外国と比較して日本は安すぎるとか言っているのに、
こういう事になるとだんまりを決め込むんだな。

おいネット国士共どうなんだよ
これでも少ないもっと増やせとかほざくのかｗ

政治家や公務員関係の費用は減らすべきではない
むしろ費用を増やすべき
そうじゃないと国が衰退する

>>59
何が凄いかって葬式だけは招待状なしていけるとか・・・
結婚式は招待状要るけどとか
嫌な話だな

>>107
選挙区への飛行機もタダじゃなかったかな

アメリカイギリスの議員の年収が少ないなら、日本が彼らに税金を投入するのがいい。

消費税増税しないと財政がもたないな

>>1
イギリス　地方議員は給料でない

議員の人の名前を覚える能力は異常。
テレビでもよく見る議員がうちの親の名前を知ってて、話しかけられてるのを
見たときは、うちの親も有力者なのかと勘違いした。

後で聞くと地元有権者の顔と名前は大体覚えてるそうだ。

消費税上げてガッポリ搾取してやるから覚悟しとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

有能な政治家には1億でも2億出せばいいとは思うが、
無能な奴は正解から去れ。そして首吊って死ね。

というか、政治家の給料より一般公務員の給料何とかしろよ。

為替のマジックがあるから海外との比較は
あんまり意味がないかも
ちっと前の相場、$1=\124、£1=\250で計算すると
2300万円、1600万円までハネ上がる
ま、それでも日本の国会議員の方が高いけどさ

むしろサラリーマンの平均年収との格差を問題にすべきで
>>1の記事の方が言いたいことが明確だわな

もう税金なんて払うな

調査費なんかは国から出させて
議員の給料は抑え目でいいんじゃないの
それで仕事の関しての監査は厳重にする
居眠りばっかしてるさくらパパみたいなのは罷免できるようにする

まあ、あんまり安くしすぎると汚職が横行しそうだが

>>118
本当に？
いくらなんでも凄すぎねえ？

こんな奴らが消費税増税しないと国が持たないと言ったり円高・景気・雇用対策をなにもしてなかったり外人のための政治してたりと考えると反吐が出るな

そりゃたいぞうが本50冊読んだから議員にならせてくださいと
いうはずだ・・・

>>120
一般公務員は先進国最低なんで

OECDのサイトより、各国の公務員給与比較
http://www.oecd.org/dataoecd/33/51/40088862.pdf

Figure1：ＧＤＰに占める公務員人件費
日本：6％
ドイツ：8％
アメリカ：10％
イギリス：11％
フランス：13％
Figure2：政府支出に占める公務員人件費
日本：17％
ドイツ：16％
フランス：25％
イギリス：26％
アメリカ：28％
Figure8：労働人口に占める公務員人口
日本：6％
ドイツ：11％
アメリカ：14％　
フランス：22％
イギリス；データ無し

そこから私設秘書の給与も払うんじゃないの？
あとアメリカは議会スタッフが充実していて政策調査もそこでやってくれるのに対して
日本の場合はその辺りが貧弱で、自前だからさらに金がかかるのでは？

昔の華族だけの政治って政治だけに集中できたんだろうな。
今じゃ落ちたら無職って現実あるし。まあ年収1000万がくらいでいいとは思う
けど、なんとか協会理事とかで別の収入もあるし。

とりあえず参院はもう人数の割にねじれ国会の原因になったりとゴミと判明したからな
参院は今の半数程度にしてもいいだろ

おまえらイギリスとか
先進国最下位の国と比較すんなよ
イギリスなんて平均年収200万、最低賃金350円くらいだぞ
議員が800万だからって普通だろ

こんなもん削っても数億円

削るべきはもちろんあれだよねみんな

>>131
釣堀でかいぞ

年収800万でいいから俺にやらせろや！

イギリス（笑）
あそこは貴族議員が無報酬じゃなかったか？
それで平均値が下がってるんだと思うが。

釣堀でかいぞ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1055548.jpg

>>127
人口比に比べて人件費は割高じゃね？

>>20
だから政治家は職業にしたらイカンと
河村たかしが言ってたじゃないか
政策に賛同して献金貰ってる方が
健全だろ

>>127
個人だと先進国最高じゃん

>>92
権力なんて無くせばいいだけじゃないか。
一世代変われば180度常識が変わるなんて今の時代いくらでもある。

>>138
人数少ない分、一人当たりの業務量多いんだから当たり前じゃね？
一人当たりの給料増やして人数を大幅に減らすのが小さい政府だよ

国会議員や公務員の年収を何らか(リーマンとか)の
平均年収と連動させる法律をつくるしかなかろ
これならリーマンを富ませるのに腐心するぜよ

>>143 自分らの失策で景気悪くなってんのに
　自分らだけ高給取りのままって狂ってるよな。

米英はこの給料じゃ私設秘書雇えなんじゃないの？
別途支給されるのかな

とりあえず民間にあわせてサービス残業を味わってくれ
2日働いて1日分の日当しかもらえないとか

>>143
今も一応リーマンの平均に応じた給料になってるんじゃないの?
リーマン平均給与の算出方法が、ものすごく片寄ってるだけで

>>142
>一人当たりの給料増やして人数を大幅に減らすのが小さい政府だよ
んな定義はない
政府の予算が大きいかどうかだ

人数が多いと給料安くても管理人員のために予算が膨らみがちってだけで

>>36
やってるわけないだろ

まず自分たちが仕分けされろ、貰い過ぎなんだよカス

下げてもいいけど、議員がルーピーみたいなのばっかりになりますがよろしいか?

>>146
なんでそんなしょーもないとこで働いてるの？別のとこいけよ

>>142
>一人当たりの給料増やして人数を大幅に減らすのが小さい政府だよ

こういう理論がおかしい奴の発言は願望混じりだからね
言いたいことが先走って、納得できる説明ができないという

>>143
国会議員の給料は公務員基準だから
一応今でもそういうことになってるよ

議員同士もっと競争させろ。無能でも高額な給料貰うから全く仕事しないんだよ

>>154
そういう法律を作るのが国家議員だからやる訳がない

日本と外国では仕事のクオリティが違うし


300万くらいで十分だろ

でも給料安過ぎると今度は賄賂されたりするだろ

つまり日本の政治家は米英の倍以上も優秀で仕事ができるってことか
いいことじゃないか

国立ニートのくせにカネ貰い過ぎなんだよ

>>153
なら基準がおかしいんだな
そこをちゃんとしないと何の意味もねーべ

今でも国会議員は飛行機やＪＲ無料ってやってんの？

米国で議員に正式に支払われる歳費だけでは100％赤字です。
ですので多額の政治献金が使われます。

事務所運営費と私設秘書の給与でふっとぶからなぁ。年収を半額にするかわりに
秘書と事務所、そして運営に関わる全てを公設化して共有すればいいんじゃないの。
個々だとあまりにも無駄が多いし、不正の温床にもなってるしなぁ。

金のあるやつや金のことしか考えてないやつにいい政治が出来るわけがない
庶民の気持ちになってもらうには庶民と同じ給料が一番いい

>>160
公務員からして平均年収７００万だし

>>162
でもその方が分かりやすいんじゃないの?
クリントンの嫁がチャイナロビーから金貰って、日本叩いてたりした事とか。

>>164
庶民と同じ給料だと、金のあるやつしか国会議員になれない

>>163
そうすると不動産屋とかカンバン屋が騒ぐという

選挙カーもありゃレンタカー屋と印刷屋と
ウグイス派遣屋が持たせているようなもんだ

結構高いんだな、バブル期を基準にしてるんじゃねーの？

>>20
日割りにしたら食えない？
冗談も休み休み言えよ屑

議員は無報酬でやるようじゃなきゃだめだ
経費は実費支給

あとは賄賂でもうけろ

マスコミがこぞって叩いてるけど民主がおとなしく日割りにするとは思えない

>>167
今だってそうだろｗ
供託金制度あるんだし

何も変わらないんだったら下げたほうがいいな

あと、基本給は低く見せておいて、諸手当合算するとものすごい給料になるって言うのも禁止すべきだと思う。

>>37
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　／　´｀ヽ _　 三,:三ー　／／｀ヽ _　 　　　　　三,:三ー
　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀　　　ｉ /　　　ノ　　 ｀￣￣￣￣￣
　 }　　...|　 /! 　　　　　　　!　　　(ﾐ }
　　}｀ー‐し'ゝL _ 　　　　　|　　　　_}_
　　ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー　＼　_,:ﾍヽ-------r＝　＝＝-
　　　｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝ ／　　　　　　　　＼ '"　　 ￣￣

収入、議員数を3割減にすれば年間100億節約できるぞ。
下手な事業仕分けより効果あるじゃん

>>173
金がかかるのは選挙だけじゃないだろ

イギリスは選挙費用が全部で50万もかからん。
この辺をどうにかすれば、日本の議員も給料大幅に減らせるはず。

まあね、選ばれて出てきてるのだから給料は高くても仕方ない部分があると思う。
でも、副収入を一切禁止にしろ。個人献金を含め政治献金も全面廃止。
パー券を売るのも賄賂認定で投獄しろ。
金をもらった時点で賄賂に認定。
金がかかるなどというが、後援会との付き合いなど、納税者には一切関係ない。
政策作成に金がかかるならば、完全に資金の流れを透明にして
税金でやればいだろ。

JR無料パスとか航空券往復10回とかあるんだから
文書通信交通費名目で100万出すのはおかしい

税率が諸外国と比べて安いから上げるって理屈を通すなら
この給与もそれに倣って下げるべきだな

赤字赤字言いつつ税金に寄生し、たりないたりないと吸いまくる議員官僚公務員達

馬鹿はすぐこういうの鵜呑みにして高い高い言うから参っちゃう

>>141
10人程度の組織しかイメージしてないんだろうな

>>177
じゃあ今の国会議員で貧乏な奴挙げてみろよ
民主党のフリーター議員くらいだろ
どれも議員になったことで裕福なった奴ばかり、つまりそういうことだ

どんだけ高いんだよ

>>185
民主党のフリーター議員は土地だか株だかメチャ持ってたぞ

>>185
ならお前も議員になればいい

横峰のおっさんは毎晩キャバクラ通って女侍らせてるんだろうなあ

大仁田厚が山のような借金を抱えていて
国会議員になったおかげで完済しただけではなく
自社ビルまで建ててしまったと。

議員の数を減らす前に給料減らしてくれ。

国会議員とかどう考えても多すぎだわ
ヤワラちゃんとか、必要なの？
どうせ人が集まっても党の方針に従うだけだろ？

英国はこれだけ低かったら賄賂とかが横行しないか？
仮にしなかったとしても一期で落ちたやつとか金銭面どう工面してるんだろう

これは日本が悪いな

アメは個人献金でやってるようなものだろ

>>190
昔、大仁田厚が高校に通いつつ働いてるみたいな
ドキュメンタリーで感動したことあるけど
その頃の俺を殴ってやりたい

国会議員の人数を半分くらい減らせ

半分でもまだ多い

>>195
寄付などすると日本より税控除される
企業献金もきちんとある

議員の公約にノルマをかければいいじゃん。
これだけ達成した場合は、余計にボーナスでるよ、
でも何もできなかったなら、給料引くみたいな。
政党間にも、どれだけ日本に利益をもたらすかの
競争をさせればいいんじゃないかね？
もちろん数値で測れないようなものもあるけど、
トータルで見れば点数をつけることはできる。

>>199
鳩山みたいに、名簿の名前勝手に使って、一人の大口献金をたくさんの支持者の小口に偽装するってアメリカでもあるのかな?

日本には加藤があと1万人くらい必要だな

>>200
アメリカの議員は、議員立法の数を競う。
日本でやると、みんなで一本とか平気であるだろうから無駄だろうけど

>>193
あそこは階級社会だから、その階級ごとに強力なパトロンがいてカネは出してくれてるんじゃね？

ネットでの選挙活動を認めて選挙カー禁止しろよ

>>165
いい加減平均というからくりから抜け出せよｗ

確か米の上院議員だと1人40人前後、下院議員でも15名程度のスタッフ抱えてて、それが
議員の仕事を手伝うようだ。こういうスタッフは全部きちんと連邦から給与支給されてる。

ところが日本の場合の議員スタッフは少ない人でも10人程度はいるらしいが、公認秘書3人分
しか給与出ないから残りは議員歳費から支出してる。
日本も議員の歳費を目的別にきちんと割り振って別会計にして、丼勘定止めないとまともな
議員活動なんて出来ないぞ。

>>163
政党助成金が税金からたくさん出てますが
まだ足りないとか抜かすの?

千葉かどっかに国会も議員宿舎も移して
年収も1000万以下にすべきだねー
あと官僚も公務員も半額カットかつ天下り絶対禁止で

大仁田厚が借金返してビル建ててる時点で察しろよ
俺は察したぞ

買収防止だとしても無能しかいないから結果的に無駄だって思ってしまう

これで平民には増税なんて言ってるんだから笑っちまうよな

国の代表だから別にそれくらい貰ってもいいよ。
しっかりと働いてればな。
でも働かない奴を選ぶのは国民の責任なのか

なんと議員かｗ

日本後進国すなあ

誰だって自分達の給料なんて下げたくないだろ
未来永劫このままなんだろうな

秘書の給料とか経費とかもこっから出すわけ？

年貢だと思えば安いものです

まじで革命しなきゃいけないんじゃないか

>>216
申し訳程度には下げて
手当で補填

下方硬直性を打破するにゃ
すっげ指導力と行動力が必要
現実的に�_

公務員の給与水準が下がっちまうから国会議員もリフレには真剣に取り組まないんだな。

日本の方が物価安いのにね

>>142
それはないｗ

名古屋だけど河村たかしはこの件については日本を背負って立てる逸材

貧乏人が政治家をやるのが間違い
資産家や企業経営者以外は政治家にするべきではない

>>226
いつの時代だよ
どんだけ教育行き届いてないんだよ

>>227
国会議員はともかく市県会議員があんなに給料もらってるのは、ビンボー人が議員になろうとするからだろ？
欧米だと無給のところとかあるらしいぜ？

>>228
そういうことか
だがそれなら給与を引き下げたほうが良いやり方だな

意外と河村たかしが頑張ってる。
TVタックルとかで馬鹿にされまくってたけど、
民主じゃ、むしろまっとうな政治家だったという・・・。
まともすぎて、浮いてたのか・・・。

民間人の閣僚はいくらもらってんだ？

>>230
いじられキャラだけど自分の給料下げてから議会の給与削減を提示するとか筋の通し方がしっかりしてるよなｗ

年収3000万円
民主党から出馬するだけの簡単なお仕事です

日本は無駄な議員多いからな

「給料が下がると一般人が政治に参加せずに
金持ちと世襲ばかりになる！」

毎回、これ話題になるけど、全く改正しようとせんねぇ

>>236
だって自分たちの給料だし

この手の批判をするなら、日本、イギリス、アメリカで議員になる前の年収と、資産を比較しろよｗｗｗ

これをみんなの党が仕掛けてるのが
江田の上手いところだな
天才的といえる

だってこれ選挙費用まで国が面倒見てるようなもんだろ

ミンス党は何かあるたびびイギリスを比較に出すけどこういうのはガン無視なのなｗ

世界で一番蔓延ってる利権団体

政治家

議員定数なんて衆参で100人もあればいい話

有能で日本変えられるほどの能力持ってる奴は３０００万以上すでに稼いでるだろ
給料下がるのに議員なんてしねーよ
オネーちゃん、取っかえ引っかえも出来なくなるしね

これはフェアじゃないな。アメリカはスタッフ10人くらい雇える金と事務所が別に出ているけどなｗ

羨ましいならなってみろよ
選挙活動の費用や供託金やなにやら大変だし選挙で選ばれなきゃなれないんだぞ
当然だろうが

日本だって政党助成金も出てる

公務員の給料カットするつもりなら国会議員もやらないとね
官僚以下の馬鹿が多いんだから

公務員叩きしてる国会議員が一番の腐敗の温床だからな

ひでえな、これは池上さんにしっかりと解説してもらわないと

議員報酬ガンガン下げようぜ

１０００万ぐらいでいいよ

国会議員だけが問題になってるけど

地方議員もひどいよ

公設秘書が３人だっけ？それ合わせて年間議員一人当たり5000万円程としてその衆参合計と政党助成金を合わせても
1000億以下ない程度だろうから大きな金額だけど国家予算からしたら大したことはないだろ
ただよく分からない奴が議員なのが納得行かない
幸いにタレント議員は今回の通常選挙は落ちまくったけど、逆に一応ベテランだのなんだのではあるけど
冷静に考えたら例えば三原順子の子宮頚ガンのように目的を具体的に絞ってるわけでもなければ、外交防衛のような
ことを言うけどそんな政治的影響力あったっけ？的な選挙のベテランや選挙の大物？もいるし

>>1
国会議員もだが、都道府県議会議員、市議会議員、町議会員の年収も日本はキチガイじみてるぞ。
日本国民はシロアリ寄生虫に無駄な税金をぶん取られているってわけだ。

これは高すぎる

公務員が下層市民を搾取するのは黄土人の遺伝的特徴
中国や北朝鮮が顕著だったが、日本や韓国も酷い。
イエローはキモイ

もしも、僕が偉くなったなら

東京に住んでいて都議会議員の役割も存在も全然分からない
大体地方議員は経歴見ると自営業者が兼業でやっているの多くないか
それで出張だか研修の予算を使って温泉でコンパニオン三昧なんだろ
議員の総経費を減らすのなら地方議員も始末しないと

お前らって地方公務員は叩くのに、国会で居眠りこいてる議員には何もいわんよね

去年のうちに民主党が強行採決で法律作っとけば良かったのに。
これだから消費税増税論で増税前にいろいろ削減するって言ってるの信頼されないんだよｗ

議員て一定の仕事量分けるような仕事じゃないだろ。
外国のレベルに合わせていけるはずだよ。

>>252
代議士の後援会組織維持するのに必要です(ｷﾘｯ

>>252　政調費だけで毎月40万だからね。
　普通のリーマンの給料くらいが手当だけでもらえるんだなぁ。
　家電製品も本も車も政治のためと称して買い放題ｗ

同じ政党で過半数とって
党の権力の強い奴の考えや党に金や票出してる集団の要望だけで
法律をゴリ押すのって民主的な多数決って言えるのかな？
テレビは過半数取るのが当然のような論調してるし

>>259
なんでだろうね
政治家には甘いよね
ミンス以外

組合が強い会社に入る
　　　　　↓
組合の執行部に入る
　　　　　↓
組合の上部団体に入る
　　　　　↓
市議会議員選挙に出馬

これが最強だろ

>>244
橋下大阪府知事は、タレント時代の方が稼いでただろ。
単に稼ぎだけの問題じゃないと思う。

>>265
今回の選挙でも労組系議員は当確出るのが早かったな。

>>267
１つの会社だけで組合員千人単位だからな。
そりゃ当選するわ

パイロットより高いってありえない

高すぎだろ
半分でも全然良いだろ
これで消費税上げるって･･･、もっとみんなんで講義しろよ

日本も中国と同じ社会主義国

>>46
税率が熱くなるな

選挙費用に上限設ければよくね？
1回300万円までとかよ

それだけの成果を出してれば３０００万でもいいんだけどね。
実際は英国の半分ぐらいにせんといかんレベルだなｗ

菅はイギリス議会を参考にしてるらしいが
給料は別問題のようだな

やっぱ政治家の給料はおかしいわ…
財政が厳しいとか言いながらてめぇ〜らの給料はそのままとか。。。

そして去年の給与法改正で、大臣級の給与は増えた

そら世襲させるわけだわ

別にいいんじゃねーの？
下手に安くして不正されても困るし

議員が自分達の給与を自ら決めるなどというおかしな事がまかり通る日本がおかしい

>>259
人数がそもそも違うんだよ、坊や

自分たちで給料決められるのに下げるわけ無いだろ。

>>279
今も不正してんじゃん。小沢とかw
大体清廉潔白な政治家なんて居るのかよ

>>235
でもさ、自分で金が稼げないような奴に
国政を任せるほうが不安だよね
貧乏人ってすぐ金で買収されそうだし

台本通りに拍手したり野次を飛ばしたり投票ボタンを押すだけの簡単なお仕事です

転ぶ演技力も必要だぞ

世襲議員だらけにして金持ちしかやれなくして給料下げればよくね

アメリカとかイギリスってのは階級社会なんで。

給料面だけで海外と比較していいものなのか一寸疑問だな

世襲制（上院）のイギリスと比較したがるのが日本の議員

金持ち以外は議員やらなくていいよ

そら高学歴は議員になるわな

日本で政治家やっても人々の名声は得られないからな
日本の政治家にとっては金と権力が魅力だろ

Fラン出身の議員も少なくないのはなんでなんだぜ？コネ？

まず貝より始めよ、とはいうが、

今、政治家の数と年収を少なくしてみろ
働かなくなるし、なおさら官僚に操られる。

順序としては、公務員改革をしてから、政治家改革の順だ

逆からはできないし、やったら官僚の思う壺

国会議員一人に税金が１年に１億１３５７万円支払われている。

１割くらいでいいだろ

日本は貴族社会だからな。仕方ない

英国少なすぎだろ

なんでこんなに給料やってんの？
そんなに朝から晩まで働いてるのか？
不景気で国が大変なときに、なんで自分達はこんなに金を貰ってるの？

まえまえから疑問なんだけど、市議会議員とか町議会議員ってやっぱいないと行政って
まわらないもんなの？
県議会があれば十分なんじゃねっておもうが。

選挙にかかる金はどうなんだろ。
少なくとも日本ではかなりギャンブルなんだろ？落選したら、サラリーマンの年収以上の金没収とかで

>>300
市議会議員なんてまともに勉強もしてないし信念すらない
本業の片手間にやる単なる名誉職
ある意味共産の連中の方が勉強熱心

議員の年収が3300万て少なすぎるだろ。
昔は1回の選挙で少なくとも1億かかると言われていた。
今はそれよりずっと少なくなっているだろうが、それでも４０００万ほどはかかっているだろう。
選挙が4年に一度だとしても1年あたり1000万の出費だ。

さらに人件費もかかる。秘書3人までは国が出してくれるが、その他は自腹。
政治家には一人あたり10人ぐらいの秘書がいるから7人分は自腹だ。
一人３００万としても年に２１００万かかる。
この時点で既に３１００万。

さらに下記のものがかかる。
事務所家賃：４８０万/年
事務所光熱費：２４万/年
議員生活費：４００万/年
この時点で既に合計4000万。700万の赤字だ。
そしてこれに政治家の本分である政治活動費がかかる。
額は知らないが1000万単位だろう。
年間赤字額は少なく見積もっても2000万、おそらくそれ以上だろう。

つづく

最近円高が進んだ影響だろ

>>303 の続き

では足りない分はどうしているか？
もちろん献金やパーティー券での収入だ。
しかし、こういった金を貰うにはスポンサーの意向に従わなければならない。
もし歳費がさらに減額されるようなことになれば、政治家に対するスポンサーの力は
ますます強くなり、政治家は今以上に国民のためよりもスポンサーのために働くことになるだろう。

それを避けるにはどうすればいいか。
簡単なことだ。議員の歳費を大幅に上げればいい。
仮に1億円にまで上げたとしても、議員700人で計700億円だ。
国民一人あたりにすれば年間たった６００円程度だ。
そして企業・個人献金やパーティー券を完全に禁止する。
これで政治家のグレー収入は無くなる。歳費以外に金を受け取っていればそれは間違いなく犯罪だ。
今よりもたった400円増やすだけで、汚職事件を大幅に減らすことが出来る。

これで議員はスポンサーのためではなく国民のために働くようになる。
さらに、スポンサーを味方につけている人間だけしか議員として活動していけなかったものが、
普通のサラリーマンでも政治活動をやっていくことが出来るようになる。
議員の椅子が今の議員の専有物でなくなると言うことだ。

歳費の減額なんて権力者を喜ばせるだけだ。

議員って本来はヨハネ・パウロ３世みたいな
世の中に施しをする善人みたいなのがなるべきなんだよな

それなのに年中カネカネカネカネ言ってる銭ゲバみたいなのしか居ないとはどういうことだ

http://live.nicovideo.jp/watch/lv22599109?alert=1

政治家は甘え、海外のシステム（税制）見直す前に自分らの事見直せ

>>293
親が議員なら何ランクでもなれるんだよ、今の日本は

>>303
馬鹿は帰りな
選挙費用を自腹で出すのは無所属無推薦の奴だけだからｗ

議員の給料高くしていいから議員定数３分の１にしろよ。

>>310
その選挙費用は、誰の言うことも聞かず自らの信念を貫いていても貰えるのか？

国会議員の年収は別に今のままで良い　3000万くらいやれ
そのかわり定数を3分の1にしろ
そしたら経費削減になる

これで多いとか言ってる奴って脳みそ筋肉だよな
別に国会議員の給料を500万にする事も出来るが
80兆の使途を決めたりする奴に、500万しか渡さなかったら汚職するに決まってるじゃん
3300万でも少ない可能性もある

国会議員もどんどん競争させなきゃダメだろ。競争原理が働けばクズ議員はどんどん淘汰されていくはずだ

ﾀﾜﾗぼろ儲け

この国奴隷しかいないし別にいいんじゃないの？

多すぎて責任感無い奴いっぱい議員になってるのが一番無駄。
あと法案ごとに賛成反対を国民に開示を義務化しないと有権者を裏切る行為ないか確認できない。

給与も削減、議員数も削減で良いよ

>>318
そうだな
政治家を判断しようにも情報が少なすぎるよな
選挙の1ヶ月前に、自分の考えを書いた200ページくらいの本もしくはpdfみたいなのを公開しろよな
それで、法案についても細かく姿勢と考え、行動を明らかにして
自分がもっとも重視して取り組んでいることを明らかにしたら日本はよくなるね

俺達の麻生（笑）

選挙費用制限しろよ。
選挙カー無くせば騒音被害もなくなり一石二鳥だろうが。
今だって有名人や金持ちが圧倒的有利なんだからどうせ変わらん。

別に国会議員なんて今の数の半分でも良いと思うし
奴らの給料なんて0でも良いだろとは思うけど

米下院議員の給料や英国議員の給料計算には「他に文書通信交通費が月１００万円」入れてあるの？

例えば、アメリカでは議員歳費とは別に職務手当が支給されてて
下院議員には年額1億円以上、上院議員には年額2億円以上で、
職務手当から秘書給与や通信費、交通費などを支払うんだけど
なんでこれを計算に入れないの？

何でお前らはワザと文章を読んだ奴の意見を誘導しようとするような文章を
そのまま鵜呑みにして直ぐに踊らされちゃうの？
何でお前らは>>16みたいな全うな意見を完全スルーして物事叩いちゃうの？

>>323
議員定数を100人にしろならＯＫだなｗ

レンホー早くしろ

タイゾーは青山にマンション買ったしなw

実際さ、衆議院にせよ参議院にせよそんな議員いらないだろ

基本は各都道府県から1人、ただ人口100万人毎に＋1人とかにすれば
どんなに増えたって1億3000万しか人口いないんだから130人くらいで収まるんでないの？

地方公務員全体の給料に比べたら微々たるもん

>>323
献金は個人なり、企業なりから貰う訳で、税金から出てる訳じゃないんだよ、坊やｗ
献金が何億になろうが知った事じゃないが、
無意味な税金の使い方をされちゃたまらんって事だよ
少しは世間を見てから言うんだな

人事院のごますり野郎が国会議員様に気を遣って特別職の給与さげないからな
一般職は切り捨てまくり

もうちょっと厳密に比較して物言えよ
どこの新聞社のアホが書いた記事かと思ったら日刊スポーツｗｗｗｗ

「議員の給料をもっと上げないと汚職するから」とか言ってた

　佐　藤　ゆ　か　り

もう野垂れ死んだんだよね？

谷亮子議員当選おめでとうございます。
参議院は衆議院と違って、解散はありませんから
政党助成金約4500万円/年をプラスすると、年収は1億円強。
6年で約6億円が保証されました。
あなたの柔道は独特で、指導監督などで生計を立てるのは難しいでしょうから、
この議員年収を利用して、ガンガン頑張って金メダルを取得してくださいね！
通常国会には1日でも出席していれば、怒られませんよwwww

選挙で選ばれた貴族様に何を言う

>>332
参議院議員様になって、今週働かないウチに
260万ゲット

アメリカの議員は政策担当とか専門職員つけるために一人当たり１億くらいの補助が別に出てるぞ
こんな情報操作にだまされてんじゃねーよ

まず各国の政治や社会事情が全く異なるだろ
それを一概に比較して日本の議員は給料が高いとか
アホを釣るための記事としか思えない

と思ってよく見たらソースがアホを釣ることで商売してるスポーツ新聞かよ
まあここでも釣られてるアホ多いし効果はあるんだろうな(笑)

おまえらの妬みひどすぎﾜﾛﾀ
給料にファビョる前にほかにファビョるものがあるだろｗ
子供手当とか男女共同参画のほうがよっぽどｷﾁｶﾞｲだろ

これだけの金貰ってそういう事するからファビョってんだろ

>>338-339
ワラタ

妬むくらいなら国会議員になればいいのにね

まあ、しっかり働いてくれるんならサラリーはいくらでもやってよかろうが、マルチ議連だけは許せん。
松○新○、お前のことだ。

国会議員は数が少ないからな。
報酬削減しても大した額にならん。

地方公務員の賃金削減のほうが効果大。
地方は自前の税収は人件費だけで使い切って
国からの交付金なしじゃ成り立たないとこが
ほとんどだからな。

議員が給料高いことなんて誰でも知ってるし、公務員が安定してるなんて
ずっと昔からそうじゃん。

ロクに勉強もせず、そういった職を目指そうともしなかったくせに給与面で
文句つけるのはどうかと思うが俺は言う。議員の給料減らして歳出減らせよ。

カス議員の歳費を仕分けたら、1兆円ぐらい出そうだなｗ

議員の数を2倍にして給料や各種手当てをすべて半分にし その増えた議員をうまい具合に小選挙区に割り振って1票の格差を是正すればいい

政党の数だけ議員いれば良いじゃん。

責任重大だから給料３倍にしてやればいい。

>>341
簡単に議員になれないように、
わざわざ選挙に大金がかかるような仕組みを作ったのは
世襲が最も多い自民党だよ
他人に議員の座を取られたくない一心でな

君のように朝から妬むとか言ってる偏屈馬鹿と一緒にするなよ

>>341 みたいな思考停止は死ねば良いと思う。
　お前が言ってるのは、詐欺師が設けてるのが悔しいなら
　お前も詐欺師になればいいじゃんってのと同じ

官僚主導なんだから議員もっと減らせよ