【Intel】オーバークロックが困難になるSandyBridge

Intelのプレゼンテーション資料によると、LGA1155の“SandyBridge”ではオーバークロックに制限がかかるようである。
HKEPCがリークした動画によるとLGA1155の“SandyBridge”ではベースクロックを上昇させることはできるものの、せいぜい2〜3％のOCしかできなかったようである。
その理由としてはクロックジェネレータがチップセットに搭載される1つのみとなり、
結果CPUコアやメモリ、PCI-Express、PCI、S-ATA、USBなどのあらゆるバスの速度がリンクしてしまうためである。
このクロックジェネレータのベースクロックは100MHzとなるらしい。
実を言うと“K series”が登場された背景はこれがあるようで、LGA1155の“SandyBridge”でもOC向けとして“K series”が登場するようである。
　

LGA1155の“SandyBridge-H2”のオーバークロックに関してですが、制限がかかる主因はクロックジェネレータを1つに統合してしまい、
その結果CPU周波数やDMIバスだけでなくS-ATAやPCI-Expressなどあらゆるインターフェースのバス周波数が連動してしまうことによるようです。
HKEPCで行われた検証では5MHz周波数を上げただけで、S-ATAとUSBのバスが壊れてしまったようです。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4015.html

キャストオフ！

信頼と実績の新潟＋北森

AMD一択な俺には関係ない

SandyBridgeずっこけフラグ立ちまくりだな
Lynnfieldであと4年戦えるわ

未だにオーバークロックとかやってるアホがいるのか

>>5MHz周波数を上げただけで、S-ATAとUSBのバスが壊れてしまったようです。

てかこれ普通に困るだろｗｗｗ
メインボードがそんな簡単に壊れちゃうの？

930を4GHｚで常用してるからSandyにもう用はない

>>7
外部の機器がついて行けなくなるってこと

チップセットのクロックジェネレーターはI/O専用にして
CPUには別のクロックジェネレーターからクロックを
突っ込めばいいんじゃねーの？

今時のOCなんてほぼ娯楽だろ

OC耐性なんてどうでもいいわ
どれだけ低電圧で動かせるかの方が重要

スレタイ新潟

>>7
全部連動する仕様で個別に固定する方法がないなら簡単に壊れるよ
今のものでもPCIは33、PCIEはせいぜい105程度だったはず
試しにPCIEを110くらいから初めてOCしてみたらどうだろうか。たぶん死ぬと思う

インテルが糞化しつつあるな

>>10
できるというならやってみろ

これってLGA1156との互換性はないのけ？

脳のクロックを倍にしたら考えるスピードとか上がるのかな

ペンヅロとかヘノム2コアで十二分
lenovoのAthlon250uのも触ったがこれも十分

実際オーバークロックなんてあまりしないだろ
するならkの付いたやつ買えばいいだけだし

公式OCがあるから非正規OCはもうどうでもいいや

>17
無いよ
1156→1155
1366→1356

これはDCも出来ないんじゃ無いか？
あえてDCして省エネと必要最小限の高性能の両立を目指してる俺も涙目だわ

倍率可変にすりゃいいんじゃねーの？

>>23
＞LGA1155の“SandyBridge”でもOC向けとして“K series”が登場するようである。

これからは情弱がOCしようとしてマザー破壊するわけか

これは、Kシリーズ1本を自作市場にぶっこむべきだろ…

>>22
SpeedStepみたいなの付いてるだろ今時

>>27
あれは負荷によって勝手に動くもんで
手動でクロック下げて電圧も下げて、とかやれるかどうかとは別のお話じゃね

むしろ今までクロックジェネレータが複数あったことを初めて知った

イスラエルチームのCPUには夢がないね

1366大勝利かよ

OCなんて自己満足みたいなモンでしょ？

互換性、コストパフォーマンス共にAMDのほうがいいな
Intelは迷走しすぎ

倍率可変の出して儲ける魂胆か

>>28
負荷によって勝手に動いてる訳じゃない
別にそういう動作は手動でも出来る
倍率を落とす方向にだけだけどな

OCで長年耐えられるならその状態で出荷しろと

オーバークロック(笑)

ターボブーストだかがあるじゃん

なんのためにIntelが>>1を行ったか理解できないない奴が多いな

>>31
Sandyの話なんだから1366も終了だろｗ

たとえば、ノートのCeleron P4500をOCさせたいとしたら
何からはじめればいいんだお？

>>28
OS側の管理を無効にしてk10statみたいな
レジスタ書き換えるソフト常駐させたら手動で変えられるんじゃね？

Intel省電力化ソフトの名前忘れたけど。

>>33
互換性なら圧倒的にインテルだ
ねつ造すんな貧乏人
会社のポンコツPCがAMDだがクソすぎる

オーバークロックする意味がわからん
温度上がるだけだろ
それなら上位機種のCPUゲットしろよ

より省電力になって嬉しいわ。キチガイOCはKシリーズでできるようだし、DCなんかしなくても超省電力だし問題ない。

>>41
デスクトップ買う所から

いやー、結局lynnちゃんを買った俺が勝ち組になったか

970が値下がった時が買い時か。
5万位まで落ちたら4〜5年は使えるだろう

>>43
糞なのはお前のCPUだ

AMDはIntelに勝てる道筋が出来たな

>>41
ノートなら、まずBIOSが対応してるかどうか調べるかな・・・
出来るノートもあるらしいけど、メーカー製とかならその項目自体がたぶん無いはず

>>42
CrystalCPUなんとかでできるかもしれないな
板によっては手動一切封じてるお固いのもあるけど

定期的に暴走するCPU押し付けんな
被害者を増やすな

時代はダウンクロックだろ。

でもsandybridge出たらlynnfieldの値段落ちるからそれだけで価値がある

>>43
だったら俺の915Gマザーでプレスコ以外使えるようにしてみろよッ！LGA775マザーだぞ！
今使ってるPhenomII 720BEは690GのAM2マザーに刺さってんだぞ！
どう見てもAMDの圧勝じゃねーか！！

1THzのCPUが出たら本気出す

>>53
クロックダウンしても電圧も一緒に下げるからある意味オーバークロックな不思議

連動って昔よくあったよね。OCするときはPCIとか固定しろって言われた

時代はメニーコア、低電力
クロック上げて性能あげようとするのは非効率

440BXの頃あったなぁ
FSB/PCI/AGP比率とか

>>54
disconされて大して下がらず徐々に値上がるのでは

>>43
インテルさんのAMD互換CPUｗ
圧倒的ですよね〜

いままでクロックジェネレーターが２個あるなんて知らなかったよ

まさかの1156大勝利か？
1366はTDP高いし今更買う気がしない

>>43
まさかLGA775とか言わないよね・・・？

SandyBridgeまで待つか凄い迷ったけどこの夏に新調してしまおう

>>66
メモリが高くて今は時期が悪い

GPUの部分がヒートスプレッタの役割して今以上にOC耐性強くなるとか言ってた奴出てこいよ
２〜３％しかあがんないってやベーだろ
intelも安全のためにダウンクロックしたの販売しそう

>>68
仮に本当だとしてもこれ熱の問題じゃないから
ヒートスプレッダどうこうとは無関係だろ

OCさせにくくするとかソケットをバンバン変えるとか
大多数の一般ユーザーには何の関係もない話だもんな

>>21
1156の寿命短すぎだろ

コスタリカ製欲しい：

ユダヤ人の作ったCPUなんてこんなもんだよ

>>71
儲さんに言わせればIntelの短命はきれいな短命だから良いんでしょｗ
423もメモリごとぶっ飛んだけどキレイだからねｗ
独禁もキレイな独禁だからねｗ

>>71
ソケット同じでもすぐチップセットが非対応になるから変わらねーよ

OCはオレゴンに任せろ！

>>70
チップセットがインテルオンリーになった途端この有様だよな

>>75
インテルはその辺がひどいよねｗ
AMDはその点なんかトッリキーなのが結構あったりする

以下939 754禁止

お前らに>>67みたいな事言われて待ってるうちに
メモリを買うタイミングが無くなっていく

性能的にどうなんだよ
あと半年待った方がいいのか？

>>80
性能的にと言うなら
今の1156のCPUで十分なら待たなくていいんじゃね

クロックよりL2キャッシュだろJK

正直i5 750より上になると自己満足の世界になる気がする

去年の年末、リンフィールドがいろんな意味で
落ち着いてから買っちゃったよ
なかなかのタイミングだったと思う

残念ながらP55はB2だけど、それも織り込み済み

>>83
中身変えて何度同じこと言ってんだよ

>>80
別に1〜2割程度のUPだから待つ必要ないよ。
性能面で1世代の差は大きな差じゃないから、
価格改定前じゃなければ欲しい時が買い時。

今が買い時

＞結果CPUコアやメモリ、PCI-Express、PCI、S-ATA、USBなどのあらゆるバスの速度がリンクしてしまうためである。

何年前に逆戻りしてるんだよ

>>87
今は買うなさん大敗北だな

サムチョンがDRAMの大規模な設備投資して来年からまたメモリ安くなるって噂あるのに今買っちゃうの？

オーバークロッカーは死ねって言ってるのか

>>91
そういえば少し前に淫はCPUクーラーのメーカーにも難癖つけてたな
方向は違ったけど、そういう流れがあったわけか

>>91
倍率変更化のOCモデルをお買い上げぐださいってことだ

>>91
そこまでする必要あるか？
K6-2くらいの時代だと50MHz程度のOCでも体感あったけどさｗ
むしろ通常用途だとオーバースペックなのでDCして使ってるわw
バスをいじるんじゃなくCPUの省電力機能を利用してクロック押さえ込みだけどさｗ

オーバークボックなら可能です。

これからはオーバークロックは、もう競技メインになっていくのか

>>91
Extreme Edition買えない貧乏人はOCするなって事だよ
言わせんな恥ずかしい

周辺バスが連動って懐かしいな
OC耐性の高いPCIビデオカード探しとか

ソフトウェアRAIDカードとか悲惨だったなぁ
自前のクロックジェネレータ載せてないカードはPCIのクロックに連動しちゃって
I/Oエラーの山･･･

95W1050ＴBEが出たら本気出す

OCできなきゃ売れんだろ

Sandyのスタンダードシリーズは割かし安価で出てくるような気がしてきたな
Kシリーズは当然の上乗せで出すだろうけど、ハイエンド志向の人はそれでも買うだろうし
1356は従来通りのシステムによるOCが可能ってことで
Intelからすれば1155/1356の差別化がはっきりとアピールできて良いことなのかもね

>>99
あったなあ
もうね
そこまでしてOCとかで遊ぶ時代じゃないよね
少数のベンチオタやマニアがやってくれてればいいよって感じ

>>102
＞1356は従来通りのシステムによるOCが可能ってことで

え？
＞S-ATA、USBなどのあらゆるバスの速度がリンクしてしまう

別チップのこの辺までリンクするんなら1356だって駄目じゃね？
どっかにソースあるのか？

OCはどうでもいいけどDC出来なくなってたらかなり涙目なんだが

並列の時代だしOCなんて環境に悪いものいらないね

EE以外でも倍率フリーモデルがIntelから出てきたことの伏線か

よく分からない例え
http://img.kakaku.com/images/article/pr/10/HP_summer/picture.jpg

>>104
>>1のソースにある

＞一方、現在のX58とLGA1366プラットフォームの後継となるハイエンド向けはLGA2011の“SandyBridge-E”となる。
＞HKEPCによると、“SandyBrdge-E”ではDDR3-2666（？）までのサポートとなる。またクロックジェネレータの構成は現行どおりとなり、ゆえにオーバークロック耐性には影響を及ぼさない。
LGA2011が謎だけど2011年に登場するLGA1356と混ざって圧縮されたと予想したんだが
もしかしてLGA2011ってロードマップにあるの？

またソケット変わるのか
そう思えば775は長寿命すぎだったな

>>104
>>1のソースよく読めよ・・・

>>108
いや
それでいいと思うｗ

Q9650を無難に3.6GHｚにOC。各種負荷テストを24時間回してエラーが出なかったら本格的に運用開始。
こんな事やってる今の俺より、

1万円しない乞食層のカスCPU買ってきて1.5倍近いOCに挑戦。
CMOSクリアを繰り返し、Windowsの起動画面が表示されるギリギリのラインを探り、
しょっちゅうシャットダウンしてもめげずにそれで使い続ける俺の方が輝いてた。

>>108
…つまり効率重視だけど手抜きということだな？

>>114
所詮たとえ・・・だからね？
手は抜いてないよｗ

>>114
そして火力は倍必要ってことだよね

いい例えだね
鍋振る時しか2つ同時に出来ないっていう辺りが特に

>>108
実際利き手じゃない方はすごい効率悪いから意外と合ってるｗ

>>118
まあ所詮は擬似マルチコアだしなあ
命令処理ユニットなんかの空きを有効利用しようとする
雑巾しぼるような効率アップだしｗ

>>109
あーあるのかすまん
って
Socket R(LGA2011) はSundayの4種類のソケットのうち上から二番目のやつで完全鯖用ソケット
＞クロックジェネレータの構成は現行どおりとなり
ここ1356にも適用されるのかな

>>108
2口コンロの両方でフライパン使ってるのはなんか違う気がするなー
それだと完全に能力倍出せますって話になるし

片方のフライパンに集中してるけどもう片方で汁物も同時に作ってます程度ならすっと納得するんだが

やっぱり時代はAMDだな
欠点はAM3に対応してるCPUクーラーが少ないことくらいか

次のAMDのCPUは周波数あたりの性能を落とす代わりにコア数を増やしやすい設計だっけか？
動画圧縮にしか使えなさそうだからIntelにしようと思っていたがOCしようとすると高くつきそうだな・・・
まぁ安物でもTurbo Modeさえあればいいんだが

時期がいい気がしてきたhttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/graph/gi_j9ci7_870.html

>>121
HTT最大活用したもの限定でなら2倍近く出るから
コンロでの調理時のみ2倍のパフォーマンスって考えれば別に

>>113
それはわかる
定格1.6GHzのE2140をOCして電圧定格3GHｚ常用してた時の方が楽しかった
ママンに2万円近く、電源に1.5万円くらい使って石がPenDCというアンバランスな構成だったが
今は気力が枯れたんでQ9550とE8400を定格運用

>>124
価格改定があったからな

>>120
知らなかったんだけどLGA2011って予定されてるんだな
LGA2011=Socket R→Sandy-Eで、これはまず間違いなく従来のシステム
ほんで、LGA1156のSandy-B2は従来システムかどうかも含めて先行き不透明っていう見方が強いってことっぽいね

×LGA1156のSandy-B2
○LGA1356のSandy-B2

もうワケわかんなくなってきたわ…(´A')

2ヶ月前にi7 960とＸ58マザー買ったんだけど開封してない

>1356
こういう数字って大体はピン数なんだが
今は何がでてるだ？

・コンパニオンチップとのバス
・GPU関連の最終的なIO
・メモリ(トリプル？）

>>129
乙ｗ
ソース的にはそんな感じだなぁ

SNB売れないと困る

>>131
LGAのピン数

オーバークロックなんてしても、ベンチでいい数字出すくらいの使い道しかないだろ

>>135
そもそも最近は「デフォで無駄なクロック抑える」くらいだしな。

>>134
>今は何がでてるだ？
今はどういう信号ピンがでてるだ？

が聞きたい内容かなｗ

はい
産廃確定
なにがイスラエルチームだよ
笑わせるな

>>137
1155は1156と大して変わらんよ
互換性が無いのに挿せたら困るから変えてるだけ

ニュー速民はAMDだよね

ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003898.jpg

bulldozerとかはCELLっぽい構造になるんだね

整数演算を捨てて浮動小数点のほうを重視するとかパイプライン減らすとか


それ考えるとCELLをX86で動かせたら最強じゃね？

IntelとかAMDとかよりもソニーが時代を先取りしすぎて失敗したけどCELL２をソニーが出すはず

sandy厨死亡ｗｗｗ

何年も待ち続けて裏切られた今のご感想をどうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

P8600をEIST効かせて800MHzにして使ってる俺には無問題(´・ω・`)

>>140
電圧高すぎじゃね？AMDってそんなもん？

>>141
いや、ぜんぜん。
どっちかというとFPUよりALU重視。

>>144
そんなもん。
製造技術が遅れてるからな。
基本、同世代のプロセス・ルールでもAMDの方が高めだし、今は一世代遅れてるし。

OCしなくても高負担時に4Ghz近くに勝手に上がるじゃん

>>141
逆だと思うよ
2コアでALU二個FPU一個

オーバークロックが実用的だったのってカッパーマインのセレロンとかあの辺りまでだよね

>>108
片目閉じてるのはどういうことだ？

サンディもブルもいいんだけど、それよりもメモリの4G×2が1万円くらいにならないと新たに組む気にならない

もう長いことOCとかしてないな
低電圧化は必ずやるけど

このサンデイブライド？っていうの期待値が凄く高いから
どうなるか見ものだわ

ソケ7やBXを思い出す。

>>146
AthlonII X2 240e使ってるけど
AMDはC2Dと同じ45nmでもあんまり電圧下げられないのな
頑張って1.15Vまで下げるのが安定限界だった
同じクロックのC2Dなら1.0Vくらいまで落とせるのに
240eじゃなくて240を買えばよかった

22nmでUSB3.0とSATA6GbpsとPCI-E3.0がそろうIvy Bridgeまで待ちだな
時期が悪い

939の悪夢再びか
いじめられまくったAMDの呪いだな

しばらく980Xでいいな

次はAMDのターンか

時期なんて悪くないよ
頻繁に買い換える奴なら、すでに最新に近い環境だろうし、
新しいの出たらまた買うだろうし、そうでなければ、将来性とか
考えるだけ無駄

CPUは中古を追いかけても十分だよ
最低限のマシンでも十分スペックあるんだし

なんでもいいけどTDU2出るまでに３万円台の6コア出してくださいホントお願いします

定格で使えばそれなりに良いんじゃない？
GPUが今のままだと誰得な状況は変わらないけど。
ただなんかllano遅れそうな話も有るしそれなりに初物売れしてくれるかも。

>>162
TOKYO
DISNEY
UNIVERSITY　？

OCで限界に挑戦出来ないならコスパのいいAMDでいいやってなるな

>>1
オレゴン叩きしてたニワカどもざまぁwww

>>162
っAMD　Phenom II X6 1090T Black Edition　BOX

最安値　\26,980

つまり、OCできるエディションは高く売るよ〜ってことだろ？

>>167
それ性能的にどうなの？
その安さが怖い

>>169
全く同じクロック同士ならさすがにintelとは勝負できないがね
アラブマネーが付いてる間は何とかこの値段で売れる

>>169
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108

intel的にはソケットなんてどうでもいいんだけど
マザーボードベンダーが変えろってうるさいらしいけど
本当なのかしら

インテルソケット変え過ぎワロタｗ

>>169

Turbo COREは逆効果らしい

>>172
そういうのはあるかもなあ
互換性ありはユーザーにとってはいいけど
メーカーにとっては長く使われるのでサイクル悪くなるしなあ

Q6600があればあと５年は平気そうだな

もうCPUもさPCIやPCIeのような拡張カード扱いにすればいいんだよ
マザーボードには汎用バスとかそんなのだけ乗せて

逆にどんどんクロックを下げて低電圧駆動を競うようなのが流行ったりして。

>>178
それAtomじゃん

>>177
汎用バスは性能に劣るから今更そんな事はできない
つか同じバスを使ってもvalidationできてなきゃ怖くて動かせんよ

>>178
組み込み向けのCPUはずっとその方向だな
x86系CPUが電気食いすぎなだけで

amdもクロックジェネレータ
インテグレートじゃなかった？

>>180
えーでもさ一番帯域の必要なCPU<->DRAMはメモコンを
CPU側に乗せちゃったので拡張カード側に実装すればいいだけだしなあ

一時期AsRockあたりがAMD関連で出してた変態マザーなんて
まさにそんな感じでCPUを拡張カード扱いで差し替えしてたじゃん

イスラエル厨ざまああああああああああああああああｗｗｗｗ

Athlon1GHzの頃からAMD一筋だったが939の呪いでIntel派になった
Q9450を3.2GHzで使ってるけど面白みの無いOCだよね
最近はあまり見てないんだけどAMDは面白い感じなの？

>>185
2コア、3コアが4コアに化けるなんて刺激的なおみくじができるよ

>>185
今はOCよりもむしろX2を4コア化したりするのが主流

>>12
同意
時代は変わった

なんか面白そうだな
ちょっと自作板巡ったあとにアキバ行ってくるわ

ダウンクロックも楽しそうにやってるな

>>183
現行最新の1366のQPIに変わる帯域とレイテンシの汎用バスとか
AMDのHTLink3に変わる汎用バスって何処にあんの

＞一時期AsRockあたりがAMD関連で出してた

何故一時期で終わったのかってのが全ての答えになってると思うが

ネットできればいいくらいのやつ増えたよな
atomやbobcatでいいんだよ？

>>186
なんかすごいな
どういう仕組み？

>>191
flexioは？

>>193
Phenom�UX4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／


Phenom�UX2
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(-_-)／＼(-_-)／

>>183
汎用バスに変更がない限りは継続できるだろうが、新しいバスが導入されたらやっぱりリセットだろう。
今回ソケットが変わるのはCPUとチップセット間のバスが新しいものになるからなんで、そういう意味では事情は同じだ。

４コア化とかキャッシュ復活とか、それが
必要なら最初から上位CPU買えよと思う
そんな価格差ないし

全部が全部できるわけじゃないし、必要なやつは最初から上位買ってるだろ
あくまで道楽だ

754と939の恨み
忘れんぞAMD

>>194
なしてIもAも揃って第三者にバスライセンス料払ってまで統一しなきゃならんのよ
このライセンス料は当然回り回ってエンドユーザが持つんだぞ？

939の恨みはAM2の長寿っぷりで赦した

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人

　.／知_豚＼.　　ｎ∩ｎ　　
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　 インテルの方がOC耐性が上だと！？
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　 ー|　これはAMDオワタな！
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　）　　ﾉ 　

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　　　　くるっ
　.／知_豚＼.　　ｎ∩ｎ 彡　
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　　インテルの神発表ｷﾀｰ！！
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i 　 OC耐性なんてどうでもいいわ
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　　　 ノ　

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

キャッシュも減るし、やっぱIvyまで待ちか

リンフィールドで十分だわ

>>200
ただ何となく書いただけさ
おれはもう高スペックに興味がない
美しくシリアルバスで統一してもらいたい
レイテンシは目を瞑る

>>205
今ってさCPUとかの高速化はどうでもいいだよな
多少レイテンシくらってもストレージ周りの高速化をどうにかしてくれって
感じだよな
SATAでSSDとかi-RAMをつなぐことでユーザーエクスペリエンス(笑）
あがるんだし

つまりSATA程度のシリアルバスでも使い方次第でどうにでもなるわけだ

>>206
それは「既存のバスに見合うデバイスが存在していなかったのがやっと出てきた」って話で
CPU−ホストバスを汎用化しようってのとは別の話だと思うんだが

>>207
一緒だよ・・・
ハイエンドは知らんがミドルエンドやローエンドは
汎用化しても十分な状態だよ
むしろストレージ周りなどを改善する方がよほど体感が変わる

>>208
え？
既に両者に採用されている標準規格のSATAと
何処にあるかも知れない汎用CPU-ホストバスを一緒に語るの？
んじゃまず>>191に答えてくれよｗ

時期が悪い

CPUを拡張カード扱いにしない理由？
理由は簡単。
CPUと抱き合わせでチップセットを売って儲けたいからだよ。

なんでintelが訴訟までして必死にnVやVIAをチップセットビジネスから排除したのか考えれば分かる話。

cpuを拡張にしないというかできないんだよ
gpuを統合し拡張しで電源仕様がかわるから
ちょくちょくピン互換がなくなるのもその理由
1155のあとにまたかわるよ
amdもどんどんかわるだろう
厳密にいうと電源パットのでかさによるだろうから
コントロールすることもできるだろう

出来ないんではなくて、やらないだけ。
ビジネスとして旨みがないからね。

CPU-チップセット間のバスをオープンにする　＝　他社に儲けを奪われる可能性が出来る

って事に他ならないわけだから。
技術的には大した問題はない。

>>213
そうそう
所詮はバスなんでつながってればいいだけなんだよな
インテルのION排除をみててもよくわかる
というかインテルがSocket7捨てた背景もセカンドソース排除だしな
近年まではチップセットまでは認めてたけどDMIになってから
チップセットまで排除の方向に向かってるし

インテルの言い分だとfsbは認める
dmiはだめってだけだ

FSBにしても細かな条件をつけて限定的にライセンスしたにすぎない。
オープンというには程遠いわけで、認めてるとはちょっと言い難いね。

オープンはバスの話といえば
httってオープンじゃなかったけ？

売れないCPUな希ガスｗ

httって何だよ？
自分だけわかる脳内略称書くなよ。

>>219
AMDのHTと勝手に想像
あれは自由すぎだよなあｗ
AM2時代のチップセットに754接続したりとｗ

関係ないけどCNQが動かなくなった
BIOSではONにしてあるしCPUドライバーも入れてあるのに・・・

来年もウチのi3ちゃんで戦える気がしてきた

どうせＯＣとかしないしなんでもいい
でももう8500で満足してます

HTTってPC関係ならそこそこメジャーな言葉だと思ってたけど違うのか

>>223
最後のTは省略することが多いね
ただインテルのHTと略語だけみるとどっちかわからねえ時あるから困るんだけどさｗ

Hyper Threading TechnologyならPC関連で有名だが、
バスとは何の関係もないわな

またCPUソケットの穴微妙にずらしたらブッコロ

ハイパートランスポートテクノロジ

>>223
HTTって言ったら普通放課後ティータイムだろ

確かにバスの話なら別のHTTかも
だが俺にはほかに想像つかないからいいや

ハイパートランスポートはオープンではあるけど、AMDが作った物だから
intelは絶対に採用しないだろうね。

あと、HyperTransport = HTとは略すけど、HTTってのは??

OC考えるとCPU周りにコイルだのコンデンサだらけになるからな
マザーボードが高くなる原因

HyperTransportにはTechnologyなんかの言葉はつかない感じだねえｗ
Hyper-Threadingの方はTechnologyをつけるときもあるようだけど

HTTはインテルのハイパースレッディングテクノロジーだろ
HyperTransportはHTと略すのが普通

ハイパートランスポートtmテクノロジ
http://www.amd.com/jp/products/technologies/hypertransport-technology/Pages/hypertransport-technology.aspx

＞Name

＞There has been some marketing confusion between the use of HT referring to HyperTransport and 
＞the later use of HT to refer to Intel's Hyper-Threading feature on some Pentium 4-based and 
＞the newer Nehalem and Westmere-based Intel Core microprocessors. Hyper-Threading is 
＞officially known as Hyper-Threading Technology (HTT) or HT Technology. Because of this 
＞potential for confusion, the HyperTransport Consortium always uses the written-out 
＞form: "HyperTransport."
http://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport


ちゃんと区別されてるから、HyperTransportをHTTとは言わない。
それが証拠に、HTTでググってもHyperTransportで出てくるのは2chの誤用ぐらいのもん。

>>234
™がどこに付いてるか見えない人？

まあどっちがどっちって争うのはもういいじゃないかｗｗ
オープンなバス技術があるよねｗって話なんだしｗ

争いではなく、誤用を必死にごまかそうとしてるID:0haH1L5Gがおちょくられてるだけだろ

amdの方のhtt

ID:0haH1L5Gの哀れさは異常

AMDのはHT
IntelのはHTT

出初めの頃ならいざ知らず今頃間違えてるのはちょっとな

まあインテルは縛るよね
なんていうか居場所を取られたくない老人はこういう反応をするかなって感じ

モナリザ・オーヴァクロック

インテルはdtxもつぶしたよね

>>244
あれなあ
ちびちび出てるけどもったいないよな
miniITXだと小さすぎだしmicroATXでは大きすぎで
中間として調度いいのにｗ
BTXがぽしゃったからってｗ

amd64は採用しちゃったよね

これはジサカーはAMDに流れるきっかけの始まりなのか

>>246
あれは流れで仕方なくだよねｗ
フォームファクターはまあDTXなくても・・みたいな流れもあるけど
CPUの64bit化は避けれなかったんだろうねｗ

これcpuがしんだときの道連れが怖そう

ふー
CNQが効かない原因絞り込めた・・・

LynnfielldでIvyまで戦う

PCSX2のできないAMDに価値ねえわ
X6でもシングル性能はC2D以下なんだろｗ

自作ショップ根絶やしの予感がする
あそこがあるからHDDやらメモリが安く買えたり
PT2みたいな面白い商品を採算ベースに乗せれる母艦のような役割を果たしてるのにな
サウンドカードからLANカードまでありとあらゆるPCグッズの売れ行きが落ち
商品点数が少なくなり、値段が上がり、商品の質が下がる

>>247
まともな自作erなら元から両方嗜んでるよ。どっちの会社も良い時期悪い時期あったし
やたらと一方を腐す奴に限って自分で組んだ経験がなかったりするからたちが悪い

pen�V→athlon64→C2D→phenom�Uと組んできた
K10STATは本当に便利
パターンでいくと次はintelにしようかと思ったけど、
劇的に体感変わらないだろうし当分現状維持かな

だがAMDはコア辺りの性能がかなり劣る

LGA1155←4コアまでしかないじゃん
主にメーカー製PCやBTO市場向きっしょ

ハイエンドの6コア8コアはGPUがないからフリーだろ

>>255
「神ツール」の作者にintel版K10STATを作ってもらえば解決

intelマザーとかだと電圧いじれないけど電圧いじれるマザーより省エネ

クロック数より低電圧低発熱の時代なのに・・・・・・

535 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/07/17(土) 16:36:34

ID:cYMRrtlC
【CPU】 Core i3 550
【ｸｰﾗｰ】 付属
【M/B】 ASUS　P7H55-M EVO
【RAM】 G.SKILL　PC3-12800 2GBx2
【VGA】 オンボ DVI 1680x1050
【SSD】 CONSAIR　CMFSSD-128GBG2D
【HDD】 WD5000BEVT
【LAN】 GBE
【その他】 USBﾏｳｽ、ｷﾎﾞﾄﾞ
【OS】 Windows 7　PRO
【電源】 ファンレス　FSP ZEN 400W

idle：60W

DVD無し。USB3.0はディスエーブル。
うーんあとなんでしょう??

ASUSマザー＋ＵＳＢ3.0は最低最悪　
通常intelマザーに比べて+20W
USB3.0にするだけで15Wぐらい増える

DH55TCなら20W台前半にできる構成

通常クロックが今より高いみたいだし、4コア32nmだしi5 760よりは高性能なはず

言いたいのは、i5を32nm化しろよ　できるくせに

似たような構成でGT220が付いたintelマザー

877 ：Socket774 [↓] ：2010/02/25(木) 10:09:48 ID:KRGIAwmf
【CPU】 Core i3 530
【ｸｰﾗｰ】オロチ(ファンレス)
【M/B】Intel DH55TC
【RAM】D3U1333P-2GBx2
【VGA】ZT-20201-10L(GT220 DDR3 1GB)　GPUFANのコネクタを引っこ抜いてファンレスで使用中　負荷時でも50度前半なのでこれで良しとした
【SSD】X25-V
【HDD】WD5000BEVT
【LAN】オンボ Gbps
【光学】なし
【その他】KB/Mouseあり(USB)、リアにS-FLEX　SFF21D　800回転x1　miniP180付属のトップファンLowx1
【OS】Windows7 PRO　64bit
【電源】
KVMLAN全てオン

EA-430D Green
28W　アイドル　OS起動後5分放置
45W　普段使用　ネトゲ12アカウント同時起動　(ルーセントハートっていうしょぼめのMMO

SS-250TFX　オークションでコメント欄から即決5000円で購入　良心の呵責に悩まされ一応消費電力が低いのを説明した上で快諾して貰った
26W　アイドル　OS起動後5分放置
42W　普段使用　ネトゲ12アカウント同時起動　(ルーセントハートっていうしょぼめのMMO

前スレで出てたの手に入ったけどグラボ有りなので参考にならんかも

SS-250TFX効率は良いけど、入手性に難があるので総合的には430Dのほうが上と判断

メーカーPCを牛耳ってるから日本市場は永遠にIntelのもの

Celeron450Aからもう12年か

OCなんてしないしTBでじゅうぶんですよ
もっと前倒ししろ

そもそもAMDがクロック辺りの性能で歯がたってない
NVIDIAリネームテクノロジー並に古い構想のCPU使ってんじゃねーよ

ここ俺の質問スレにさせてくれ
Core2DuoE8600、MEM3G、HD4670、HDD3台、Corepower500W
の構成なんだがマザーのP5KEが2年も経たずに完全に逝った。
マザーを交換しなければならんのだが、一緒に電源も変えておいた方がいいのだろうか？
安い電源をもう3年ぐらい使ってるんだよな

パソコン買い換えたいのに中途半端な時期で困ったわ
出すならさっさと出せよ　
技術的に余裕なくせに32nmのi5出さないのが納得できん

>>268
サイズの電源はうんたらかんたら

>>123
4コアはCPUターボブースト　GPUターボブーストが最低限付くはず