国際サッカー評議会「今度の欧州CLはゴールに審判員配置するわ。これでもう誤審とはオサラバよ。」
1 :
H&K PSG-1(東京都):
2 :
鉈(東京都):2010/07/22(木) 00:39:12.23 ID:sp1/ZIed
カメラでいいだろ
3 :
作詞家(東京都):2010/07/22(木) 00:39:33.27 ID:8DZgIdJb BE:1076857294-2BP(6000)
これほとんど意味無いしカメラマン泣かせなだけだよ
4 :
伊達巻(茨城県):2010/07/22(木) 00:39:43.03 ID:YtlTyZVy
ビデオ判定にしろ
5 :
イラストレーター(千葉県):2010/07/22(木) 00:39:44.25 ID:FZ4kH9l4
アホくさ
6 :
人間の恥(北海道):2010/07/22(木) 00:39:48.12 ID:UGf4nR2T
その審判暇だなぁ
7 :
速記士(兵庫県):2010/07/22(木) 00:40:33.33 ID:MVsa70K5
ゴール前に来たボールを見るだけの簡単なお仕事です。
8 :
相場師(京都府):2010/07/22(木) 00:41:15.80 ID:kVqRiRzo
ELでやってたとか言うやつ?
テクノロジーを入れろよ。そういう事じゃねーんだよ
10 :
海上保安官(東京都):2010/07/22(木) 00:41:25.67 ID:rphuGFw/
ビデオ判定でいいだろ
ビデオでいいだろ
人件費の無駄
12 :
あるひちゃん(東京都):2010/07/22(木) 00:42:32.67 ID:/Dhof5Ew
入るのが多くても10回以下だろ
あからさまにネット揺らしたの以外は全部「ノーゴール」って言っとけばほぼ誤審ねえよなあ
ゴールに赤外線センサーつければいいんじゃね
14 :
陶芸家(関東・甲信越):2010/07/22(木) 00:43:18.80 ID:Ua18fLO3
ビデオと人と、どちらが正確かも分からんうちは
誤審はなくならないだろうな
15 :
ジャーナリスト(dion軍):2010/07/22(木) 00:43:32.24 ID:d1ojieD+
テニス
ライン際のイン、アウトの微妙な判定に対し、1セットにつき3回までビデオ判定を要求(チャレンジ)する権利がある
一回の判定ミスで勝負が決まる可能性の高いサッカーもこういうのやれよ
シュミレーションは20試合出場停止とかの重い罰にすれば質向上する
16 :
サクソニア セミ・ポンプ(東海):2010/07/22(木) 00:43:45.68 ID:IZevlBem
まあFIFAは貧乏な地域な事も考えなくちゃならないから
いきなりハイテクノロジー化ってわけなにもいかんでしょう
17 :
整備士(愛知県):2010/07/22(木) 00:43:46.56 ID:p2qN8E3X
ゴールマウスに障子紙でも張っとけばいいんじゃない
18 :
工芸家(東京都):2010/07/22(木) 00:44:49.34 ID:40DFgflR
ボランティアにやらせる気だろ
何のためにデビオの技術を向上してきたんだこの原始人どもは
FIFAの老害はさっさと死ね
20 :
文筆家(愛知県):2010/07/22(木) 00:44:54.60 ID:pXKzbbbW
ゴールシーンの審判の顔がネタになるな
21 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 00:45:02.24 ID:PJTwiRQu BE:56647049-PLT(12072)
結構マジな話、テニスのウィンブルドンのようにお互いに1回だけのチャレンジ権を認めさせれば良いと思う
使えるのはイエロー2枚目で退場になる際のファールと、ゴールかノーゴールかの判定のみ。
テニスは3回だけどサッカーはそんなに止めてたら試合にならんから1回に限定
でもこれで試合を決定づける超決定的な誤審は防げるはず。
22 :
整体師(西日本):2010/07/22(木) 00:45:05.60 ID:uCVwBoE7
サッカーて人気あるよな、代表戦しか興味ない俺にはちょっと不可解
23 :
10歳小学5年生(大阪府):2010/07/22(木) 00:45:59.26 ID:bmePg/ox
試合によっては数億人が一喜一憂するんだから
いつまでも草サッカーレベルの誤審とかありえんわな
25 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 00:47:01.65 ID:PJTwiRQu BE:56647049-PLT(12072)
オフサイドに関しては誤審も仕方ないかなと思ってる。ゴールかノーゴールかはあまりに大きすぎるから、
チャレンジ制度があってもよいかなと思う
26 :
ちんシュ大好き(不明なsoftbank):2010/07/22(木) 00:47:15.87 ID:ODUHSUhx
ラインマン増やせばいい
27 :
フランキ・スパス15(千葉県):2010/07/22(木) 00:47:35.03 ID:n8V/n9H8
あと4人ぐらい増やしてもいいと思う
チャレンジ制度でビデオ判定でイイじゃん
ロスタイム増えるのがイヤなのかな
29 :
相場師(京都府):2010/07/22(木) 00:48:48.56 ID:kVqRiRzo
FIFA管轄の試合や大切な試合では審判員増員でいいだろうな
各国のリーグ戦もとなると審判員足りないだろうし
30 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 00:49:25.23 ID:PJTwiRQu BE:70808459-PLT(12072)
>>28 どうせジダンの頭突きの時なんかはイタリアの選手に言われたあと
ビデオで見て判定してんだから明らかにどっちだか分からなかったものに関してはアレでいいと思うんだけどな…
31 :
演歌歌手(茨城県):2010/07/22(木) 00:49:25.97 ID:Jvpjt8o5
もう欠陥競技なんだからサッカー自体をなくせよ。一発解決だろヨーロッパしか人気ないんだし
>>22 貧乏な国や発展途上国の国威向上の為にやってるのが殆どだけどな
日本をはじめ先進国じゃ野球やラグビーやテニスなどの上流階級のスポーツが盛んで人気がある
34 :
法曹(福岡県):2010/07/22(木) 00:50:19.15 ID:AaaGLgE5
線審を2人増やして走る距離を半分づつにしたほうがいいだろ
35 :
ファシリティマネジャー(東京都):2010/07/22(木) 00:51:10.27 ID:6Ni1pZeX
審判も11人vs11人にすりゃいいよ
36 :
あるひちゃん(東京都):2010/07/22(木) 00:51:14.63 ID:/Dhof5Ew
>>28 ロスタイムガーとブンカガー聞き飽きたわ
大会ごとに世界中に審判今日も誤審ですって宣伝される審判本人とゲームへの信頼感の低下考えたら
数試合で1回あるかないかのビデオ判定くらいなんでもねえと思う。そういうゴールは抗議でもっと
ロスタイム出るんだし
37 :
10歳小学5年生(大阪府):2010/07/22(木) 00:51:21.06 ID:bmePg/ox
>>31 いや絶対無くならんだろう
ボール一個でできるんだから
38 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 00:51:37.86 ID:PJTwiRQu BE:66087667-PLT(12072)
どこに審判おくのか知らないけどゴール裏に置くのはゴール裏の観客の視界が悪くなるからやめてください。
意地でもビデオ判定はやらない気か
40 :
演歌歌手(茨城県):2010/07/22(木) 00:54:09.26 ID:Jvpjt8o5
>>37 今は品質がよくて安いものがいくらでも手に入るんだから道具の有無でサッカー選ぶ奴なんていないだろ
もう目は競技の質自体に向けられてるんだよ。もう斜陽競技だよ完全に。ヨーロッパもいずれ高額年俸出せなくなる
>>37 土人や馬鹿でも出来るのが強みだからな
ボール追っかけてるだけで脳みそ使わないし
42 :
整体師(西日本):2010/07/22(木) 00:56:05.92 ID:uCVwBoE7
遅延行為とかの時間はもっとゆるくしたほうが面白いと思う
4-2-3-1とか4-3-3-とか色々あるけどどれも大して変わらないよな
44 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 00:56:11.08 ID:PJTwiRQu BE:44058847-PLT(12072)
>>40 おめーの言ってる良くて安いものも買えない子供たちが大勢いる国が腐るほどあるんだよ
45 :
監督(愛知県):2010/07/22(木) 00:56:37.08 ID:X9BgYenI
>>40 どうしてそこまで無知をさらせるのかわからんわ
審判11人にしろ
47 :
海上保安官(東京都):2010/07/22(木) 00:58:00.85 ID:rphuGFw/
いつものアンチサッカーのレス乞食相手すんなよ
48 :
タコライス(関東・甲信越):2010/07/22(木) 00:58:02.60 ID:ng9Ub417
ラインの延長上にカメラ置けよ。
意地でもビデオ判定は導入しない気かw
50 :
演歌歌手(茨城県):2010/07/22(木) 00:58:36.85 ID:Jvpjt8o5
>>44 そんな奴らはサッカーボールすら買えないだろ。能力ある奴にはちゃんと道具与えられるんだよ
安くなったから今までもらえなかった人まで行き届くようになったの。道具論はおこちゃますぎるよ
CLで活躍してるのは貧しい人等かい?ヨーロッパ勢が多数でしょ?
51 :
フランキ・スパス15(福岡県):2010/07/22(木) 00:58:42.34 ID:TT7CPKDu
ビデオじゃだめなの?
52 :
自衛官(東京都):2010/07/22(木) 00:59:47.75 ID:iCvj8INd
前半と後半で主審入れ換えはどうよ あんな距離常人じゃ走れっこない
甘辛のクセを見抜くのも実力
53 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 01:00:44.29 ID:PJTwiRQu BE:56646094-PLT(12072)
>>50 そのサッカーボールすら買えなかった連中がストッキング丸めたボールでプレーして
ブラジル代表やアルゼンチン代表になったりして大金稼ぐようになってんだろうが。
あまりに無知すぎる
54 :
作詞家(東京都):2010/07/22(木) 01:02:30.30 ID:8DZgIdJb BE:1046945257-2BP(6000)
55 :
書家(東京都):2010/07/22(木) 01:02:47.08 ID:iwK7oh8j
八百長の余地は残したいってことだろ
でなきゃテクノロジー入れない理由がわからん
56 :
演歌歌手(茨城県):2010/07/22(木) 01:03:41.21 ID:Jvpjt8o5
>>53 そんな選手が今何人いるんだよw親がサッカー選手でそこそこ経済的に有利で才能ある奴がなってるだろうが
要はブラジリアンドリームなんざ過去のもので普通に世襲みたいになってるんだよ
道具論はもう終わり。活躍してる選手が昔はサッカーボールも買えなかったのは古い話
57 :
俳人(徳島県):2010/07/22(木) 01:03:44.41 ID:f+OPkN4X
両サイド1mおきに審判配置すれば良いじゃん
58 :
整体師(千葉県):2010/07/22(木) 01:04:05.63 ID:/Hz5odA3 BE:910926296-PLT(12001)
サッカーは世界中の人間がやるスポーツで、世界中で同じルールでやるべき
だからビデオ判定しないんだよ
アメフトとかはアメリカのみのスポーツだからビデオ判定とか出来る
59 :
監督(愛知県):2010/07/22(木) 01:04:19.77 ID:X9BgYenI
>>50 なんでそこまで自分が馬鹿ってことを主張できるんだよ
60 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 01:04:35.26 ID:PJTwiRQu BE:25176544-PLT(12072)
オフサイドかオンサイドかについては あれはどうだった!と騒ぐのもサッカーのうちだと思ってるので厳密にし過ぎたくない
明らかなカードもののファールとゴールかノーゴールかについては騒ぎたくないので(正しく認められるべき)
何らかの方策はとらなくてはいけないと思う
もうボールじゃなくて審判蹴れ
62 :
サクソニア セミ・ポンプ(東海):2010/07/22(木) 01:04:54.07 ID:IZevlBem
ゴールの中の地面だけ30センチくらい掘り下げとけば良いんだよ
もしくは粘着テープ置いとくとか
63 :
法曹(福岡県):2010/07/22(木) 01:05:14.31 ID:AaaGLgE5
>>38 たぶんコーナーのところじゃね?
ゴールはボールの中心がゴールラインの半分を超すことだから、ゴールの裏から見てもあまり意味が無いし
他を考えるとしたらゴールの真横かな
64 :
詩人(北海道):2010/07/22(木) 01:05:27.31 ID:drpMVH2o
ELでやってたけど、誤審あったよな。
65 :
歯科技工士(茨城県):2010/07/22(木) 01:05:31.35 ID:ZLCwxUET
>>32 いや普通に欧州の先進国でもサッカー以外のスポーツも人気だが、
ドイツやフランスみたいにサッカーが一番人気なくにも多いよ。
ただサッカーが一番人気だとありきたりだから、
ほかのスポーツをちょっとかじるとフランスじゃラグビーが一番だとか、
とりあえずごもっとも的な話をしたがるけど。
66 :
金持ち(長屋):2010/07/22(木) 01:05:46.05 ID:I5f3NQNy
ジダンは何でわざわざ頭突きだったんだろうな。
やっぱハゲって言われたんだろあれ。
67 :
劇作家(大阪府):2010/07/22(木) 01:05:59.59 ID:t8kCKKUi
審判員の雇用拡大めざしてんのか?
いいかげんVTRを競技判定に導入しろ
68 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 01:06:45.43 ID:PJTwiRQu BE:9441623-PLT(12072)
世襲wwww バカすぎて話にならんからもういいやw
>>62 ちょっとありかもしれないなと思ったw
ゴールのところだけ地面の色変えとくとかなw
俺を雇え
70 :
整体師(千葉県):2010/07/22(木) 01:07:17.74 ID:/Hz5odA3
>>66 いや、姉をやりマンビッチ扱いされたからだったはず
71 :
演歌歌手(茨城県):2010/07/22(木) 01:07:32.86 ID:Jvpjt8o5
あ、もちろんブラジリアンドリームもいるけどな。ただそいつらはサッカーボールすら買えてない
つまり道具論の前提が崩れてしまうわけになる。貧乏すぎる奴は品質の高い格安の物すら手に入らんから対象外
72 :
オウム真理教信者(不明なsoftbank):2010/07/22(木) 01:08:29.68 ID:SJuElhyS
ゴール部分を砂地にして跡で判定するとか
なんてとっくに提案されてなんかの理由で却下されてるんだろうなぁ
73 :
写真家(dion軍):2010/07/22(木) 01:08:32.41 ID:27Dc/NTn
無駄に人件費増やしてんな
74 :
詩人(北海道):2010/07/22(木) 01:09:34.04 ID:drpMVH2o
>>66,70
英語で言うサノバビッチっていう極々ありきたりな侮辱だよ。
ジダンがキレやすいメンタルが最後に出たとしか言いようがない。
75 :
サクソニア セミ・ポンプ(東海):2010/07/22(木) 01:10:01.67 ID:IZevlBem
>>65 フランスで人気ナンバーワンはラグビー
ソースはトルシエの通訳
76 :
バランス考えろ(dion軍):2010/07/22(木) 01:10:57.72 ID:Quc/eKc7
>>58 まぁわからんでもない
投入される技術の差で大会の格が変わったり
あるいはFIFAの分裂の種にもなりかねん
77 :
弁護士(関西・北陸):2010/07/22(木) 01:12:42.82 ID:6ePg4rVu
ビデオ判定は意地でも採用しないんだな
78 :
海上保安官(dion軍):2010/07/22(木) 01:13:02.90 ID:oqUxduTI
今日のゆとりバカ ID:Jvpjt8o5
79 :
フランキ・スパス12(神奈川県):2010/07/22(木) 01:14:03.77 ID:3T1zOZKt
それで何とかなるものかねぇ
81 :
サッカー審判員(関西):2010/07/22(木) 01:14:35.50 ID:vlJXHdXD
仕事を取っちゃだめ〜
82 :
殺し屋(愛知県):2010/07/22(木) 01:14:55.33 ID:J11OiEJP
WCとか金使っても屁でもないぐらいのでかい大会は
ビデオ判定とかガンガンやればいいのに
審判が可哀想だし買収された審判とか困るだろ
83 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 01:15:00.30 ID:PJTwiRQu BE:9441623-PLT(12072)
98年までは文句なくフランスの一番人気スポーツはラグビーだっただろうな
ジダンが活躍した5,6年はサッカーが凄く騒がれたらしい
また代表があのザマだからサッカー人気はなくなるだろうな>フランス
84 :
整備士(愛知県):2010/07/22(木) 01:15:09.08 ID:p2qN8E3X
>>75 っていいたくなる気持ち分かるわ。
俺もサッカー知り始めた頃はあまりの人気に、
どこもかしこもサッカーが一番なわけない!って思ってた。
その国の2番3番人気あたりのスポーツを上げては実は○○が一番なんだよって通ぶってたわ。
86 :
あるひちゃん(東京都):2010/07/22(木) 01:16:08.55 ID:/Dhof5Ew
>>80 ゴール内にいないとまず無理だと思う
ポストとネットで見えないじゃん
87 :
相場師(京都府):2010/07/22(木) 01:16:15.17 ID:kVqRiRzo
フランスも南アと似たようなもんで色でサッカーかラグビーか分けてんじゃねーの?
白い奴はラグビー、移民や黒いのはサッカー
88 :
演歌歌手(茨城県):2010/07/22(木) 01:17:24.49 ID:Jvpjt8o5
道具論者の矛盾
サッカーは初期費用がかからない!→ブラジリアンドリームの人はサッカボールすら買えていない・・・
89 :
海上保安官(dion軍):2010/07/22(木) 01:17:29.22 ID:oqUxduTI
>>87 試合が面白くなるなら何国の何色が何のスポーツしててもいいんだけどな
90 :
H&K PSG-1(東京都):2010/07/22(木) 01:18:36.93 ID:Ok6WTaP7
>>86 審判2人増やすのとゴールサイドにカメラ置くのとどっちが安上がりかって感じかねやっぱ
92 :
ネイルアーティスト(長屋):2010/07/22(木) 01:18:56.39 ID:PJTwiRQu BE:55072875-PLT(12072)
>>84 これ弾丸シュート飛んできてアウチ!ってことにならんのかなw
93 :
中国人(アラバマ州):2010/07/22(木) 01:19:00.19 ID:UBAwQH3z
道具道具いうから間接正犯の話でもしてるのかと思った
94 :
詩人(北海道):2010/07/22(木) 01:19:54.80 ID:drpMVH2o
>>80 試験導入したELでも誤審だなんだはちゃんとあったし。
ただ、主審とラインズマンとポストの横の人間で三角形作るってのは理には適ってる。
死角は確実に減るしね。試合のカテゴリーごとに審判の人数は調整するしかないだろうね。
95 :
サクソニア セミ・ポンプ(東海):2010/07/22(木) 01:20:05.29 ID:IZevlBem
>>63 ゴールと認められるのは、ゴールラインをボールが「完全」に越えた時だよ
96 :
ニュースキャスター(広島県):2010/07/22(木) 01:20:45.61 ID:cg/mYkvm
そこまでするなら審判住人にするなりカメラ判定しろよ
97 :
キチガイ(熊本県):2010/07/22(木) 01:21:30.09 ID:cOjIRrPO
ポストから反対のポストにレーザー網張り巡らせとけば余裕
98 :
H&K PSG-1(東京都):2010/07/22(木) 01:22:01.55 ID:Ok6WTaP7
99 :
法曹(福岡県):2010/07/22(木) 01:26:47.53 ID:AaaGLgE5
>>95 サッカー競技規則第10条で見るとそうみたいだな
どうやら俺は幼少の頃、近所の兄ちゃんに騙されてたようだ
100 :
鉈(アラバマ州):2010/07/22(木) 01:31:43.43 ID:vsF2npgU
っg
カメラでリプレイすりゃ済む話だろ