防衛省、新型対艦ミサイル開発 音速の三倍以上で飛行し迎撃するのは不可能に近い
511 :
潜水士(関東):2010/07/22(木) 19:59:34.81 ID:wUEx0kNM
空対艦パンジャンドラムってのはどうだろう。
512 :
劇作家(高知県):2010/07/22(木) 20:19:01.88 ID:srHmUQWS
なかなかいいアイデアだ。この時期に報道するのは
ブラフのような気もするが
513 :
速記士(長屋):2010/07/22(木) 20:30:20.37 ID:pWUz/9L6
>>512 なかなかいいアイデアって・・・
これって、昔からロシア、中国の対米イージス戦で使う
サンバーン艦対艦ミサイルの空対艦バージョンだろ
昔から超音速のサンバーンを飽和されたらイージスでも対処不可能って事だしな
P-XはASM-1Cを8本はつめるというが、
これは何本積めるんだろう
というか、ASM-1C8本とか過剰すぎるw
ユーロファイターを魔改造した双胴四発飛行艇から
こいつが発射される正夢を見た
516 :
郵便配達員(大分県):2010/07/22(木) 22:31:59.08 ID:ZvynnRJi
どんなミサイルでも飽和されたら対処不可能だぞ
逆に言えば対処不可能なレベルでないと飽和とは言えないんだな
>>516 速度が3倍になれば対処可能な数は1/3になるな
>>505 スレチだけどそんなことやられたら、
米国債叩き売って対抗できないか?
519 :
法曹(アラバマ州):2010/07/23(金) 08:14:35.32 ID:gyV5dbCA
経済戦争を仕掛ければアメリカは降伏するって西田さんが言ってた
520 :
脚本家(愛媛県):2010/07/23(金) 08:19:20.91 ID:8GgeTCen
「音があとから来たぜ・・・」
川西さんの新型飛行艇に満載とかしてくれたら失禁するレベル。
522 :
登山家(東京都):2010/07/23(金) 08:25:06.57 ID:FiBklxL6
>>521 US-2か。あのコックピットは萌えるな。
523 :
H&K PSG-1(山口県):2010/07/23(金) 08:29:35.20 ID:zk9mHjDe
F-2のエンジンを2個にすれば、すっげぇかっこよくなる様な気がする
524 :
カウンセラー(関東・甲信越):2010/07/23(金) 08:30:00.08 ID:lRvRErzy
凄く早いな
これなら韓国の駆逐艦も一網打尽にできる
北朝鮮に技術供与してさ
東京に打ち込まれれば日本終了
XASM3という名称を持ち音速の三倍以上で飛翔する高貴なるミサイル
526 :
登山家(東京都):2010/07/23(金) 09:00:06.83 ID:FiBklxL6
527 :
通関士(アラバマ州):2010/07/23(金) 12:07:08.70 ID:xouXI0Sb
飛行艇に新型対艦ミサイル多数って、空中戦艦構想かよよw
燃える展開だな!
俺も将来はミサイル装備したい。
529 :
棋士(catv?):2010/07/23(金) 12:15:35.26 ID:W48GGauH
>>528 カプセルを二つ取ってパワーアップボタンだ!
530 :
カウンセラー(岩手県):2010/07/23(金) 12:17:56.26 ID:vnJhMOqN
※速いだけでステルス機がどうしたこうした
531 :
爽健美茶(catv?):2010/07/23(金) 12:25:57.11 ID:/0wfZ5JB
マッハ3のをRAMで落とせるん?
533 :
演歌歌手(愛知県):2010/07/23(金) 12:43:18.24 ID:uJ05hK/P
じゃあ将来的にはMAとかも無意味になるのか
534 :
動物看護士(埼玉県):2010/07/23(金) 12:45:19.55 ID:fP+1y8KH
>>1 > 防衛省が本年度防衛費で二十三億円を投じ、
安っす!
536 :
ツアーコンダクター(岡山県):2010/07/23(金) 12:46:49.41 ID:GoP9lq5u
900キロというといまの対艦ミサイルの倍近い重さか
そんなでかいものはさすがにF−2でも1本積めるかどうかってところか
537 :
zip乞食(大阪府):2010/07/23(金) 13:04:03.41 ID:KNt5+GZF
これ対艦ミサイルの名目で巡航ミサイル開発してるんじゃないの?
538 :
カウンセラー(岩手県):2010/07/23(金) 13:10:35.51 ID:vnJhMOqN
マッハ3の巡航ミサイルとな
>>537 というか、日本の対艦ミサイルは
地形追従飛行能力があるとかなんとかw
そのまま射程が延びれば巡(ry・・・・とかになるのかな?
>>536 今積んでるASM-2が530`だし2本はいけるでしょ
>>540 だいちがあるから、地形追従用のマップは(大雑把かもしれないけど)作れる。
慣性誘導はできるだろうから、GPSに頼らない長距離ミサイルは作れそう。
ただ、燃料は多くなって重たくなるからエンジンはもっと推力の強いものが必要。
(今回のミサイルはロケット+ラムジェットでそのままは使えなさそう)
なんで新規開発に近い、 じゃないかなー それよりVLS発射型を早くw
まぁICBMにしても核にしても、その気になればいつでも(ry
>>542 どうも新しいASM-2D/Lタイプという対艦ミサイルには
GPS誘導装置やらデータリンク機能を搭載してるらしい・・・・
あくまで、対艦ミサイルらしいけど
>>543 長射程になると、発射母機(発射地点)から直接狙えない場合があるので
(高い位置からじゃないと水平線に隠れて相手が見えない)
ASM-2なんかも、とりあえず後方からあっちに撃って、あとは前線のおまいらよろしくってことだから(ことなのか)
とりあえず一人で飛んで行ける知恵と、あれ狙えって教えてもらう電話がいる。一回きりのおつかい。
GPSは、今となっては民間信号(精度を落とすのはやめてるはず)も止められないけど、雨ちん依存だからなぁ。
準天頂衛星だけじゃ足りないし。。。
545 :
ツアーコンダクター(岡山県):2010/07/23(金) 18:17:45.61 ID:GoP9lq5u
あー 中国の空母せめてこねーかなー F−2の自称世界最強の対艦攻撃力が
ほんとかどうかわかるじゃねーか
ロケットランチャーもだけど、どうやってロケットエンジンで方向を制御してるの?
一見羽根が生えてるようにも見えないし
547 :
ニート(関東・甲信越):2010/07/23(金) 18:47:53.09 ID:FWrxLx5t
>>536 900kg=2000lbだろ?F-16CでもAIM-120B×2、AGM-84L×2、2000lb×2
で行動出来るから問題無い
548 :
評論家(catv?):2010/07/23(金) 18:56:10.80 ID:euuQ30Qe
核水爆を1万発 保有しろ。 地球を火の海に出来る軍事力を持て。
549 :
SR-25(dion軍):2010/07/23(金) 18:57:42.92 ID:RMCPYjnH
憲法wwwwwwww九条wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
550 :
水先人(アラバマ州):2010/07/23(金) 18:58:28.06 ID:7MYxMZGW
命中するの?
まっすぐ飛ぶけど、曲がれない
552 :
ツアーコンダクター(岡山県):2010/07/23(金) 19:02:41.96 ID:GoP9lq5u
おのれらそんなこといったら900キロぐらい練習機でも持てるぞ
なんかけっこう細かい話になるんだろ 3dつめるから大丈夫じゃないだろ
553 :
カウンセラー(長屋):2010/07/23(金) 19:07:25.16 ID:ccoXLaDd
原潜からのハープーン>>>>マッハ3の対艦ミサイル
556 :
法曹(アラバマ州):2010/07/23(金) 19:53:11.85 ID:wqKe9l+p
ステルスミサイルとか作れば迎撃とかされないんじゃね??
ミサイルって退役する時はやっぱ打ってみたりするの?
戦闘機はリモコン操作で標的に使ったりするって聞いたけど
558 :
スタイリスト(関西):2010/07/23(金) 19:57:04.30 ID:25MUU36l
スタンダートミサイルでOK牧場
559 :
ワルサーWA2000(東京都):2010/07/23(金) 20:34:27.28 ID:JY1mFlne
560 :
動物看護士(埼玉県):
IRR実験飛翔体な