消える国家戦略局　耳を疑う内閣の変節

http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100717k0000m070156000c.html

　いったい、菅直人首相は参院選の大敗をどう認識しているのだろう。政府は政治主導に向けた目玉として
掲げていた国家戦略局構想を事実上断念、現在置かれている国家戦略室を「知恵袋」的なシンクタンクに
格下げする方針を固めた。

　国家戦略室については官房長官との役割分担などをめぐる問題が表面化していた。だからといって昨年の
衆院選であれほど強調していた公約を参院選で十分説明もせず変更するのであれば、有権者への背信に等しい。
政治主導の理念も後退させる変節と言わざるを得ない。

　「政策調整はせず、シンクタンク機能に重点を置く」との仙谷由人官房長官の説明に、耳を疑う思いである。
民主党は衆院選マニフェストで首相直属の「国家戦略局」を置き、官民の人材を結集して政治主導の予算編成や
国家ビジョンを策定することを明記していた。

　ところが政権交代が実現すると法整備は進まず、準備段階として国家戦略室が置かれた。戦略室は内閣の基本
方針の企画立案や総合調整にあたるとされたが、官房長官らとの役割分担がうまくいかず、権限に法的な裏付けも
なく、なかなか機能しなかった。そんな中で戦略室の機能縮小は構想の事実上の断念である。

　最大の問題は、方針転換が民主党政権が掲げる政治主導の理念後退を意味することだ。首相や仙谷氏、玄葉
光一郎政調会長らが協議し予算編成に向け調整するというが透明性に乏しく、実態は財務省を中心とする官僚
主導になりかねない。調整機能を持たない戦略室の「知恵」が生かされる保証はない。

依頼260

鳩山時代にこいつら仕事してたの？

やめるならこの看板くれよ。脱衣所につけとくから
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/090918/stt0909181857018-p2.jpg

参院選に負けた→小沢主導でないと選挙に勝てないことが判明した。
小沢の意思が通りにくくなる国家戦略局は格下げして、より民主党が
選挙に勝てる盤石の体制を作り上げていきたい

とか？

税金使って革命ごっこ

>>4
小沢が複数人区で候補者を2人以上擁立したせいで、共倒れしかけたり
神奈川で千葉法務大臣が落ちたりしたから、小沢も責任問題だろ

管がアホだったのもあるが、鳩山で突撃してたら自民とみんなに議席取られて民主は共倒れって選挙区が
相次いでもおかしくなかったぞ

>>6
でも民主党ですよ？

財務省の復権や！！

政治は国民を写す鏡って言ってな。
今の政治のレヴェルは今の国民のレヴェルなわけよ。
まぁ諦めるほかないな。

平和になると国民が腐るのかな。今回ので目が覚めたかな。

ここの大臣じゃなかったっけ？＞管
やってみていらないとおもったのかな

>>10
国民が起きてたことなど一度もないよ。幻想もはなはだしい。

>>4
もともとぱっぽ時代に仕事のなかった菅に、
適当な役職つけるためにでっち上げただけだという話も

だから最初は「戦略局に仕事が無い」「仕事を探すのが仕事」
とか管自身が言ってたような

はいはい産経産経www・・・まい・・・にち・・・？

ちょっと待って欲しい。戦略の「戦」は戦うという字である。
軍靴の音が聞こえてくるようだ。

那智文江

アホは無駄にポスト増やしたがる

>>13
格下げってことは見つからなかったんだなｗ

格下げもクソもないじゃん

国家戦略局=昼寝部屋

キャミソールはこれから何をすれば良いのだろうか

菅と安住がアホなだけ
小沢さんが選挙を仕切れば2人区で勝っていた

全部うーそさ そんなもーんさ
夏のマニフェストは だまくらかしー

ぐだぐだですね。

みんなの党は公明党つぶしの最後の良心だと思うから、頑張って欲しい

やりたいようにやりゃいいよ
その結果国民が不幸になったら選挙で落ちるんだから

いちいち細かいところ文句つけてもしょうがない

>>20
漫画でも読んでるんだろ

>>1の毎日だけじゃなく、他紙も批判のオンパレードだなｗ

朝日：国家戦略局断念―「政治主導」は大丈夫か
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

産経：【主張】国家戦略室　国づくり投げ出す格下げ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100717/plc1007170304003-n1.htm

>>1のつづき

菅内閣は政権発足以来、党政調を復活させる一方で官僚との協調路線を打ち出している。民間人や
政治家も含めた政治主導を目指すなら、何らかの枠組みの構築が不可欠なはずだ。政府内調整や
党側との協議を円滑に進めたいからといって、司令塔機能をなくすのでは本末転倒だ。

参院選で首相が有権者にはっきりと説明していなかったことも問題だ。むしろ民主党の参院選公約では
国家戦略室設置を実績として掲げ「経済運営や税財政の基本方針を決定しています」とアピールしている。
投票直後の転換に理解は得られまい。

官僚や党との関係をめぐり、鳩山内閣が混乱したのは事実だが、自民党政権時代の運営に回帰しては、
行政の無駄撲滅や地域主権改革など到底、実現しまい。菅内閣の改革マインドの後退を国民は
厳しい目で見ているはずだ。このままでは、みんなの党の渡辺喜美代表が言う「菅直人さんの
草の根の冠が取れて『官』内閣」との批判通りになりかねない。格下げ方針を撤回すべきである。

そもそも権限が内閣＜党の時点で何も期待できない

それより対外情報庁つくろうぜ！

そもそも局ってなんだよ局って
ソ連かよ

耳を疑う前に
マニフェストを目で見て疑え

>>2
財務省の反対を押し切って、ブーメラン机を買った