「Consumer ReportsのiPhone 4の実験は非科学的」--米エンジニアが指摘

「Consumer ReportsのiPhone 4の実験は非科学的」--米エンジニアが指摘
文：Joe Aimonetti（CNET News） 翻訳校正：川村インターナショナル2010年7月14日 16時57分

　「iPhone 4」に対する批判が噴出する中、「モバイルに関する話題の専門家」を自称する電磁気エンジニアがAppleを
擁護した。この人物は、AppleのiPhone 4が直面しているアンテナ問題に関してConsumer Reportsが行ったテストは、
真に科学的なものではないと主張している。

　現在はテクノロジ分野のブロガーで、TowerGroupのリサーチ担当グローバルヘッドとチーフアナリストを務めるBob
Egan氏の主張によれば、人気の高い独立消費者保護団体であるConsumers Reportsが、iPhone 4の購入は推奨で
きないと結論づけた同団体の調査結果は、本質的な欠陥を数多く抱えており、科学的な調査と見なすことは難しいと
いう。

　Egan氏は、「結局のところ、わたしがそれらの報告書を読む限り、Consumer Reportsは多くのブログサイトと同じよう
に、きちんと管理されていない非科学的な実験を行ったにすぎない」と書いている。

　さらに同氏は、電波強度の変動と通話切断に関して、もしAT&Tにもその責任の一部があるのだとしたら、これは
Appleだけの問題なのだろうかと疑問を呈している。電波強度の変動と通話切断については、Appleの問題を扱うあら
ゆるテクノロジウェブサイトでブロガーが絶えず話題にするようになっている。「アンテナブリッジを指で覆うことによって、
アンテナの性能が落ちているのか、それともレシーバ自体の性能が落ちているのか、ということも判明していない」
（Egan氏）
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20416792,00.htm

うんち1000x

　^◎^ <わりとどうでもいい

擁護するのにりんご1ケースくらいは貰ったのか？

ｺﾝｿﾒﾚﾎﾟｰﾂ？

批判に対する批判に対するｒｙ

>「モバイルに関する話題の専門家」を自称する電磁気エンジニアがAppleを擁護した。
腐ったリンゴ

実際に結果見えてるのに非科学的っていうやつなんなの？
動画でいくらでも転がってるだろ？
クソ林檎さっさとバンパー(3000円、原価10円)を無償配布しろ。

リンゴ教のオカルト理論に対して政治的な配慮が足りない！