消費税は年金暮らしに税金を負担させ世代間格差を解消する有効な手段 反対する若者は愚民
1 :
シャブ中(東日本):
記者の目:消費税 三つの“俗論”を排す=倉重篤郎
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20100706k0000m070097000c.html ◇増税でなく適税
どうみても税金が足りない。増税どころか減税が行き過ぎている。小学生でもわかる計算ではないか。
小学生をばかにしているわけではない。小学生に選挙権を与えたらどうなるか。
彼らなら、結果的に自分たちの世代に付け回しされる現行予算の過剰歳出・過小税収構造を
改革しようとするかもしれない。
政治の役割は格差是正にある。
ただし、所得格差、地域間格差は利害当事者が互いに1票を行使し合えるが、
世代間格差だけは、これから生まれてくる世代にまで思い入れしなければ解消しない。
消費税を10%にしても、プラス5%の増収分が12・5兆円しかないから、計算の上ではまだまだ足りない。
10%は腰だめ数字とか根拠レスと言われるが、取りあえず超減税状態を適正化する一歩としては、
わかりやすい通過地点と受け止める。その意味で筆者は「適税」と呼ぶ。
その増収余力、国際標準、景気への影響など、あらゆる観点から消費税しかない、と考える。
(全文ソース)
2 :
ペスト・コントロール・オペレーター(兵庫県):2010/07/15(木) 01:11:43.63 ID:BP3IL2pA
はい
3 :
芸術家(徳島県):2010/07/15(木) 01:11:46.67 ID:NhsCI665
65以上は生存税かけろ
4 :
動物看護士(長崎県):2010/07/15(木) 01:11:51.96 ID:CwCtdHxA
それなら最初から支給する年金や医療費を減らしたほうが早いな
5 :
路面標示施工技能士(京都府):2010/07/15(木) 01:12:29.63 ID:SVa/JROe
一番金使うのが現役世代だという事実を完全に無視した暴論ワロタ
よくまあこんな赤っ恥論を真面目な顔して言えるもんだw
6 :
AV男優(東京都):2010/07/15(木) 01:12:35.49 ID:FbaE6p7d
単なる巻き添えじゃねーか
7 :
美容師(京都府):2010/07/15(木) 01:12:51.14 ID:CuvVafq6
菅ちゃんは還付するとか意味不明なこと言ってますけど?
奇者の目w
9 :
Opera最強伝説(愛知県):2010/07/15(木) 01:13:15.53 ID:nTn6IJWF
しかし老人はもう家も車も大型家電も揃えていたのであった
10 :
M24 SWS(東京都):2010/07/15(木) 01:15:28.48 ID:mvMaIeej
老人が一番金使う医療費に消費税かからないから意味ない
11 :
モデラー(福島県):2010/07/15(木) 01:16:16.49 ID:v28SJCuq BE:40457489-PLT(12347)
相続税100%でいいじゃん。
12 :
鵜飼い(京都府):2010/07/15(木) 01:17:25.19 ID:9S3Slaaf
税金払ってない宗教法人とか893とか在日とかもな
13 :
カッペ(東京都):2010/07/15(木) 01:17:41.64 ID:RpI7SO2p
> 政治の役割は格差是正にある。
まずこれが大間違いなんだよな。いつからこんな俗論がまかり通るようになったんだろう。
14 :
教員(関西地方):2010/07/15(木) 01:18:02.83 ID:zbbvt55h
正直、赤字国債の発行で
豊かな福祉国家の幻影だけ追いかけて納税せず
借金だけ残してくれた団塊世代〜のじじぃやばばぁの私財は没収してもいいと思う
15 :
路面標示施工技能士(京都府):2010/07/15(木) 01:18:39.08 ID:SVa/JROe
社会から完全に隔離されたヒッキーぐらいしかこんな与太話に同調するわけないでしょw
こういうのに簡単に騙されて自分の首絞めてるんだよねw
ホント日本はジジババ天国だよな
これで子供を増やそうとか笑えるわ
貯め込んでないでさっさと使え
使わない金は税金でもっとぶんどれよ
毎日はもっと税金払えよ
18 :
げつようび(栃木県):2010/07/15(木) 01:18:51.61 ID:82+bbtw/
みんな働くのやめろ
19 :
10歳小学5年生(神奈川県):2010/07/15(木) 01:19:58.20 ID:cgDmIYDq
二度と消費税増税論議が起きないようにさっさと20%にしとけよ
20 :
ファイナンシャル・プランナー(コネチカット州):2010/07/15(木) 01:20:00.40 ID:gtpFkzwj
増税しても収入は上がらない…
21 :
速記士(大阪府):2010/07/15(木) 01:20:01.95 ID:K3N1TMJA
相続税、所得税の上限をもっと増やして
公務員・議員の数を減らし、給与も下げて
子供手当、高校授業料無償化を廃しして
まだまだ捻出できるじゃないか、消費税の増税とか甘え
22 :
高卒(千葉県):2010/07/15(木) 01:20:12.28 ID:q8b+BvxD
消費税を上げんのは仕方ないけど
その前に色々出来る事もやらなきゃいけない事もあるよねってだけだろハゲ
23 :
客室乗務員(西日本):2010/07/15(木) 01:21:16.77 ID:qE/dul7p
そうそう、宴会はやめないけどカネがつきたからもっとくださいとか
まじふざけんな
24 :
コピーライター(関西地方):2010/07/15(木) 01:21:23.24 ID:l5JVuxTe
デフレなのだから政府が購入するモノやサービス支出も減っているはずである。かつ年金を減らしても問題はない。デフレではむしろ減らすべきなのだ。
25 :
演歌歌手(埼玉県):2010/07/15(木) 01:22:02.94 ID:RCwAAaIS
会社員の給与所得控除を減らせよ
26 :
AV男優(長屋):2010/07/15(木) 01:22:04.97 ID:/COKk9Dz
物品税じゃダメなのかよう
消費税上げたって偉い人のピンハネ削減しなかったら意味ねーだろ
ていうか国民の生活に直接関わる事は普通最後の手段だろーが
28 :
版画家(徳島県):2010/07/15(木) 01:23:44.43 ID:AbcNF3/N
年金世帯は最低限の消費しかしないだろ…年寄りにローン組ませて車や家を買わせる気か?
29 :
社員(関西地方):2010/07/15(木) 01:23:58.52 ID:xdJ6Oz0z
庶民は給与は下がり、公的負担は増える一方だからな。
そろそろ消費税ではなく所得の累進上げるべき。
年金に税金かけるのは無理なん?
公務員のボーナス廃止する方が早いじゃん
夏のボーナス6兆だっけ?w
日本の今年の予算は赤字55兆円。消費税10%にして消費が落ちなかったとしても+12.5兆円。
家が火事で焼けてる時にペットボトルで消火しようとしてるようなもんで
そんなレベルで物事考えてる自体ズレてんだよ。
そりゃ何もやらないよりかはほんの少しだけマシだろうが。
唯一の返済方法は、湯水の如く金を刷って円を暴落させ希釈化するしかない。
遅かれ速かれそれは100%確定なんだからじゃあとっと動き始めろって話だ。
年金世帯と公務員から増税したい
公務員改革による減給と所得税の大幅軽減と消費税アップと組み合わせるのはいいとおもう
34 :
路面標示施工技能士(京都府):2010/07/15(木) 01:30:20.36 ID:SVa/JROe
35 :
歯科衛生士(長崎県):2010/07/15(木) 01:31:22.56 ID:GjdMAVCe
まともな方向に導いても時間がかかるなら
ミンスに任せて早目に滅びて再生する方がいい
再生できるかどうかはわからんがwww
徐々にまともになったら、今までやりたい放題の奴らが
無罪放免になる気がする
増税しようとしている政治家はみんなクズでおk?
37 :
通関士(岡山県):2010/07/15(木) 01:35:55.83 ID:CDSBQFMJ
年金暮らしの人も還付されちゃったりするんですよね
38 :
宗教家(北海道):2010/07/15(木) 03:22:49.84 ID:Wjudlaxg
>>21 見事なくらい自分に関係ない税金ばかり挙げたな
甘えてんのはどっちだよw
>>21 宗教法人からもたっぷりとって、いや公益法人全部から普通に税金とれ
株の減税もさっさとやめろ。あれいつやめんねん。
エコポイントやめてばら撒いたエコポイント分を返させるために法人税も上げてからな。
あと子供手当やめて保育園とかもいらんからな
それでもたらんかったら国家破綻しろ
年金とか制度自体がおかしいんだから
40 :
学者(西日本):2010/07/15(木) 06:10:31.73 ID:c8tVVvpE
>>39 逆進性緩和措置付きの消費税は「強力な節税を行える法人」に対する切り札でもあったんだよ。
ダミー法人作ったり、帳簿操作で赤字ギリギリにしたり、宗教法人化したりすると税金は掛からない。
法人税なんてどう転んでも真面目に納めてる企業がバカみたいな税金だぜ。
個人資産も法人に逃がせば所得税はほとんど掛からなくなる。
その結果、金持ちほど税金納めてなくて中堅サラリーマンが一番多く税金納めてるのがこの国の実態。
でも実態として金持ちであれば「金を使う」のは間違いないわけよ。
現状は益税などの金持ちウハウハなシステムがあるけど
その辺の穴を塞げば消費税を「節税」することはとても難しい。
逆進性の問題があるけど、還付制度(レシート不要、定額還付で良い)があれば消費税を累進的に課税することも可能。
・・・なもんだから、菅の案は経済学的にはものすごく合理的で、脱税金持ち涙目の案だったんだが
菅の説明が悪いせいでいいように政局に使われて逆にこの案自体がタブー化してしまったorz
増税すれば税収が増えるなら簡単だなwどんどん増税すればいい。
景気底抜けしても税収が減らないという、ありえない前提だけどな。
ちなみにこの不景気で10兆以上の税収が減った、減税したわけじゃなく、所得が減少して払うものがなくなったから。
日本の庶民にとっては5%でも高い
許容できるのは3%まで
と思ってる人が大半なんじゃないかな
数万の年金から、更に税金、社会保険料毟っていきやがって
40年年金積み立てて、損益分岐点が80歳超えるってどういうこった!詐欺か。
44 :
漫画原作者(東京都):2010/07/15(木) 07:10:27.42 ID:A6sdOAzr
年金暮らしだけじゃなくてナマポからも朝鮮中華からも徴収できる良い税制だ
45 :
芸術家(埼玉県):2010/07/15(木) 07:22:17.75 ID:guIpEWfe
ジジババの医療費を3割負担にするだけで大分よくなる
46 :
社会のゴミ(福井県):2010/07/15(木) 07:24:48.57 ID:gr2L8Sq4
<消費税増税より資産課税の方が、社会保障の財源として適している理由>
@一人で稼ぎ過ぎ・溜込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまい、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化するので、
資産課税・所得の累進課税強化が適している。
A消費税は付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
資産課税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に担税力に応じた負担をしてもらえる。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
B近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
年金や手当てなど公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まずに消費に使用してもらうためにも資産課税が必要。
47 :
画家(関西地方):2010/07/15(木) 07:25:15.17 ID:iVcxfZtp
100円でもケチるからね
48 :
いい男(大阪府):2010/07/15(木) 07:44:44.28 ID:AI9DwAfw
公務員の数を減らせば数兆円は浮くだろ
そういや1200億円の議員会館を作られたんだっけ
へ〜その金、誰の金?
良いからさっさと消費税上げろっつーの
こないだの参議院で国民の賛成を得たんだから誰に遠慮する事ねーじゃん
10%で足りないなら20%でも30%でも良いからとっとと増税しちまえ
50 :
ネットワークエンジニア(東日本):2010/07/15(木) 08:04:33.15 ID:sKTvRcTI
ジジババの医療費負担増やせっうが後期高齢者医療保険料かなり取られてんぞ
親を食わしている子ども家庭の負担になってる
年金ゆんゆん貰っているところはシラネ
51 :
商業(東京都):2010/07/15(木) 10:29:24.31 ID:5ZbK0TPw
52 :
小池さん:2010/07/15(木) 10:54:42.15 ID:RK5vPb7B
>>1 >政治の役割は格差是正にある。
いつから共産主義国家になったんだ
53 :
AV男優(関西地方):2010/07/15(木) 10:55:31.33 ID:gZNw7+b7
減らすもん減らしてから増税しろよ
54 :
落語家(岡山県):2010/07/15(木) 11:18:50.72 ID:jrU1D6nc
消費税払うのは良いんだけど、デフレ加速で大不況
税収落ちて社会保障ムリっすwとかならないだろうな?
年寄り専用減税措置をします
56 :
経済評論家(長屋):2010/07/15(木) 11:20:24.31 ID:qa9OVDIq
社会保障とかそもそも無理なもんなんだよ
相互扶助なのに貰ってばっかりのやつがいるんだから
>>54 なるよ。今増税すれば景気底抜けするのは確定的に明らか。
59 :
経済評論家(長屋):2010/07/15(木) 15:50:37.65 ID:qa9OVDIq
まぁ今やるのは怖いのはたしか
やった必ず落ち込むし後々は戻るんだけど
景気悪い今やったらいつ戻れるか分からん
60 :
登山家(神奈川県):2010/07/15(木) 15:52:22.16 ID:+15nSp7l
年金から取ることが目的なら年金の金額を減らした方が手っ取り早いな
若者のダメージはゼロ、景気も悪化しない
61 :
中学生(関西・北陸):2010/07/15(木) 15:52:42.62 ID:FIPbCPSU
62 :
彫刻家(福井県):2010/07/15(木) 15:55:07.04 ID:gPzAg39+
増税すると決まったら
たぶん増税前に、買い物しようって人が増えるんだろうな。
でも怖いのはその後なんだよな
本当の地獄って奴が・・・
>>25 おいおい。
どう考えても公的年金等控除の撤廃が先だろう。
どんだけ軽課されてると思ってるんだよ。
>>1 別に消費税増税しても、若者の負担は増えるんですけどね。
世代間での負担比率は下がるだろうけど。
64 :
運用家族(茨城県):2010/07/15(木) 20:13:57.66 ID:UUezxyBX
65 :
宇宙飛行士(関西地方):
相続、贈与、海外への資産移転に100%課税して借金した世代から回収しろ