裁判員って本当に必要なんだろうか 高裁が裁判員裁判の判決を破棄
1 ： 編集者(東京都)：
裁判員裁判：「事実認定に不備」と１審判決破棄 東京高裁
横浜市で０９年２月、社員寮の男性管理人を殺害したとして、殺人罪に問われた元左官工、
伊作輝夫被告（７０）の控訴審判決で、東京高裁（小倉正三裁判長）は１４日、裁判員裁判で懲役４年６月とした
１審・横浜地裁判決（２月）を破棄し、改めて懲役４年６月を言い渡した。１審が「被告が被害者から危害を
加えられるかもしれないと勘違いした」と過剰防衛を認めた点に不備があると判断した。裁判員裁判の判決の
事実認定の誤りを指摘した破棄判決は初めて。
検察側、弁護側とも、被告が心神耗弱状態だったとして思いこみによる過剰防衛の成立を争っていなかったが、
高裁は職権で事実関係を調査。「被告が被害者からどんな攻撃を受けたと思いこんだのか認定していない」
として１審判決を破棄、「被害者が先に包丁を持ったという被告の供述は信用できず、過剰防衛は成立しない」
と改めて認定した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100714k0000e040058000c.html?inb=ra
|
|
|
2 ： パティシエ(徳島県)：2010/07/14(水) 15:33:40.22 ID:ey/nf6AM
加藤に全部裁かせればいい
3 ： 通関士(関東・甲信越)：2010/07/14(水) 15:36:03.61 ID:3TSZJU2u
本当に金と時間の無駄だよな
4 ： キリスト教信者(コネチカット州)：2010/07/14(水) 15:37:18.28 ID:wB2e3BD6
サイバンカン主人
5 ： FR-F1(アラバマ州)：2010/07/14(水) 15:38:08.98 ID:G9p1ngR5
それなら、地裁がいらないだろ。
6 ： 文筆家(東京都)：2010/07/14(水) 15:38:23.20 ID:5MCNQpXb
絶対な物じゃないなら必要無いって理屈は分からん。
8 ： あるひちゃん(大分県)：2010/07/14(水) 15:39:22.07 ID:p5j8p3TY
意味が分かりにくいな、高裁の判断も結局は懲役4年で差はないし
想像力では俺が勝ったぜとしか聞こえない
想像力では俺が勝ったぜとしか聞こえない
9 ： 宇宙飛行士(catv?)：2010/07/14(水) 15:41:07.24 ID:vLZ4BngX
「刑が軽すぎる」と裁判官を叩いたから、
「じゃお前らがやってみろ」と始まったのが裁判員制度
だから、医者をもっと叩けば
俺たちに女子校の健康診断がまわってくるはず
「じゃお前らがやってみろ」と始まったのが裁判員制度
だから、医者をもっと叩けば
俺たちに女子校の健康診断がまわってくるはず
10 ： VSS(アラバマ州)：2010/07/14(水) 15:46:44.37 ID:9qezLWK6
裁判員制度なんて意味ねーじゃん
止めちまえ
止めちまえ
11 ： キリスト教信者(コネチカット州)：2010/07/14(水) 15:48:45.91 ID:wB2e3BD6
パウルくんに裁いてもらおうよ
12 ： 官僚(奈良県)：2010/07/14(水) 15:50:55.25 ID:5uFH9lKH
せめて裁判官の70%の日当をくれんとやってられん。
13 ： エンジニア(宮城県)：2010/07/14(水) 15:54:44.09 ID:gnzPNIwI
裁判員裁判の懲役4年6ヶ月を破棄して4年6ヶ月？
刑期はいいけど内容がおかしいって話か
刑期はいいけど内容がおかしいって話か
14 ： アナウンサー(群馬県)：2010/07/14(水) 16:35:30.07 ID:RdfoQR9C
アメリカ様の命令で始めたんだから仕方がない
15 ： 鉈(東京都)：2010/07/14(水) 16:37:35.25 ID:6rySZYcV
高裁でも導入しろよ
16 ： 新聞配達(長野県)：2010/07/14(水) 17:11:48.32 ID:0g6Fkcf+
無くても問題なかったんだから不必要に決まってるだろ。
候補者を選んだりいろいろする団体を作って天下りするためだけにあるんだよ。
候補者を選んだりいろいろする団体を作って天下りするためだけにあるんだよ。
17 ： ニート(関西地方)：
こんなのに何日も付き合わされてたら
個人事業で一人でやってる奴なんて速攻で仕事無くなりそう
個人事業で一人でやってる奴なんて速攻で仕事無くなりそう