公明党「民主と連立政権を組む考えはない」

公明 具体的な政策提言が使命
7月12日 14時17分

公明党の山口代表は記者会見で、民主党との今後の連携をあらためて否定したうえで、「国会で具体的な
政策提言を行っていくのが公明党の使命だ」と述べました。

この中で、山口代表は「民主党政権のマニフェスト違反や、政治とカネの問題、それに菅総理大臣の唐突な
消費税への言及と発言のぶれなどに対して、レッドカードを突きつけてきた。連携するとか、連立政権を
組むという考えはない」と述べ、民主党との今後の連携をあらためて否定しました。

そのうえで、山口代表は「具体的な政策提言を国会の中で行っていくのが、第三極の老舗である公明党に
課せられた使命だ」と述べました。また山口代表は、野党各党の間で、野党側から参議院議長を
出すべきだという意見が出ていることについて、「検討の余地がないとは言わないが、比較第１党が
議会の要職を占めるというルールが確立しているととらえている」と述べ、民主党から選出すべきだ
というという考えを示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100712/t10015680001000.html

創価が民主を嫌ってるからですか？

創価学会とは関係ありません！

公明って共産程度の規模まで小さくなれば、それなりの法案を出す良い野党なんだけどな

しかし席数計算すると非常に怖い
連立しなくても一部賛成するだけで外国人参政権が通る可能性がある
まだまだ油断できん

言ってることコロコロ180度変わりまくるけど信者ついてこれてんのかよ

創価学会員の皆さんが菅さんを嫌っているから連立組まないんですよね？

ザ・ワイドの有田さんがこんなつぶやきを

http://twitter.com/aritayoshifu/status/18324939880

＞公明党が政界再編を意図して小沢一郎氏に接近中との創価学会幹部からの情報あり。
＞ 約3時間前 Saezuriから 100+人がリツイート

嘘つき公明党

┳━┳
┣━┫
┃ 　┃

公明足しても足りないんじゃね？それだと連立する意味ないだろ・・・
衆議院が2/3以上になんのか？

今時レッドカードって使う男の人って…

自公連立あるで

衆院選後の国会見ても
公明は自分達に近い政策だと民主案に賛成してるから早急に連立する必要はない
民主が外国人参政権提出したら簡単に乗っかってくる
連立するしないなんて参院選前から大した問題じゃない

>>8
有田こわい・・

まぁ参院で暴れて解散させる作戦だから連立なんてないよ

自民と公明の最強タッグは顕在か

>>11
公明は非改選議席10あるから今回の9とで19議席。
民主106公明19で125、十分過半数に足りるな。

>>18
�d、前の議席勘定に入ってなかったわ。

石破政調会長まで「比例は公明に」と演説

　参院選の勝敗を決する２９ある１人区。大手メディアが行った「期日前投票」
の出口調査に民主党の選対が仰天した。なんと「８勝２１敗」という大敗だったからだ。
この数字は極端としても、「８勝８敗　１３選挙区接戦」が現時点での大方の予想である。

　政権から転がり落ち、支持基盤が崩壊状態の自民党がなぜ強いのか。日本の七不思議級のナゾだが、
真相が見えてきた。　自民党が１人区で優勢なのは、野党転落で解消したはずの「自公選挙協力」を大々的に復活させたためだ。

　公明党は表立っては、自民党候補の推薦を見送っている。しかし、県連レベルでは連立時代と
同じように「選挙区は自民、比例は公明」と選挙協力に踏み切っているのだ。

「自民党と公明党は、２９ある１人区のうち２３の選挙区で協力しています。秋田、群馬、富山、
石川……。鳥取では石破茂政調会長までが街頭演説で『比例は公明候補に』と呼びかけている。とくに
、四国、九州では、１１選挙区すべてで“政策協定”を結び、公然と選挙協力しています」（公明党事情通）

　政権交代後、公明党は連立の象徴だった太田昭宏代表を引退させ、かつて小沢一郎とイチイチ・
ラインを築いた市川雄一を復権させるなど、１０年つづけた自公路線を捨て、民主党にシフトしたはず。

　それが土壇場になって、再び「自公協力」に踏み切ったのは、選挙に切羽詰まったからだ。

「公明党は改選議席の選挙区３、比例区８が至上課題です。ところが、比例の８が厳しい。
目標をクリアするには、自民党と選挙協力して比例票をもらうしかないのが実情です。
自民党にとっても、各県に平均１７万票ある創価学会票は喉から手が出るほど欲しい。利害が一致。結局、よりを戻すしかなかったのです」（政界関係者）
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_jimin__20100710_3/story/10gendainet000118751/

http://www.youtube.com/watch?v=fOgfEoXAk74
公明が民主と組まない理由
後半部分

>>20
なんでこの部分隠して転載するんだ

＞自民１人区“大健闘”の謎が解けた (ゲンダイネット)

そうかそうか

民主と組むより解散に追い込んで自公政権時代に近い状態に戻したいというのが本音だろうな

>>22
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　',
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　,/　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ,-'　　　　　　　　　`''-、　　　フッ・・・
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ',
　　　　　 　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　 　 ',
　　　　　　　　　　　　/　　　　　,ニ,ニ/ 　　 　 ,ニ,|
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　｀''┴´　　　/　｀''`|　　　ヒ・ミ・ツ・・・
　　　　　　　 　　　＼　　　　　　　　 　 　　/ 　　　i
　　　　 　 　 　　　　 i　　　　　　　　　　　/　　　 /
　　　　　　　　 　　　ﾉ|　　　　　　　　　　,-、　　/
　　　　　　　　　　／　ヽ　　　　　　　 -=| ｜　/
　　　　　　　　　 /　 　 　丶、 　 　 　 'ｰ| ｜ /
　　　　　　　 　/　　　　 _　　 ｀　 、　 　 | ｜/　＿
　　　　　　　 /　　　 　 　　　　　　 ヽ､___|　ヽ／ 　 ＼
　　　　　 　/　　　　　　　 　　　　　/- .,,_|　/　 ∠`−､
　　 _,. ‐'´￣￣´"''−　　　　　　 　 ',　　 {　　/　 -−､）
　／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 ',　　ハ　}　　　Ｋ }
/　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　ヽ　/ !　　　　 し′

>>24
解散総選挙後に勝った方にくっつくんだろ
今はまだ時期が早い

>>1
表向き連立を組まないだけ。
売国に関しての方向は同じなので、
裏で手を握ってる。

公約から言ってどう考えても組むわけねーだろ
正直外交姿勢なんかは公明のはかなりいいんじゃね？って思ってしまうわ
民主の公約は一つたりとも賛成できるのが無い

>>28
かつて自民党と社会党ですら連立するくらいなんだから、
何が起こっても不思議じゃないのが政界。

公明党は創価学会と何の関係もないんだろ？
じゃあなんで創価の知人親子が選挙のお願いで家来るの？
正直ウザイんだが

公明党は連立組むと存在感無くなるからな
キャスティングボート握れるほうがいいんじゃないか

考え方が近いもの同士が連立を組むって訳でもないでしょ
一番大事なのは議席数だと思うよ
協力する小政党も与党第一党の考え方が気に入らなければ、ブレーキになれるわけだし組むメリットはある

公明は民主が立正と組んでるあたり連立はできないだろうが
人権擁護、外国人参政権は当然として、
民主が反対してる表現規制あたりは公明党が積極的だから通るだろうな

>>33
民公連立が出来ない根拠に立正挙げる人が多いけど、
その理屈だと自公連立も成立するはずがなかったことになるぞ

これを言ったとき目が泳いだぞｗ
政治家なんて信用できんわ

>>33
自民党内反創価の憲法20条を考える会を、自公連立でうやむやにさせた過去がある

>>32
支持率ゼロ、今回の獲得議席もゼロの国民
新党凄いわな

池上が言ってた創価は管が嫌いという情報は正しいのか

国土交通大臣ぐらいじゃグラつかないかもしれんが
レッドカードとか言ってたって総理大臣ポストをチラつかされたら
ある日起きたら村山の爺さんが総理だったみたいなことはあり得る

>>34
自民だって連立するために立正切ったから
民主が立正切ってという可能性があるが
最大限度とった3年後の改選選挙で公明と組んだって足りなくなる可能性大だけどな

>>38
おいらの選挙区は公明は出てないんだが、選挙の時だけの層化の友人の、選挙区での自民
プッシュ凄かった。菅は立正佼成会べったりだから許せないって言ってたw

連立に入ってない公明は何を言いだすか判らんぞ。
むしろ連立してくれたほうが安全。