裁判員「僕たち初めて無罪だした裁判員だね」検察「ハァ？調子乗んな素人　こんなもん控訴だ控訴」

1 ：ミナミハコフグ(東京都)：2010/07/05(月) 18:50:29.53 ID:lQrxjTjC BE:1395923055-PLT(12100) ポイント特典

裁判員裁判で検察が初の控訴　覚醒剤密輸事件

　覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）などの罪に問われた相模原市の会社役員、安西喜久夫被告（５９）に対し、裁判員裁判で初の全面無罪とした先月２２日の
千葉地裁判決について、千葉地検は５日「判決内容に是認できない点がある」として東京高裁に控訴した。

　同日午後に行われた臨時の記者会見で、地検の山田賀規次席検事は「裁判員らの評議の結果としての無罪判決は厳粛に受け止め、敬意を払う」とした上で、
「事実認定についてさらに控訴審で判断を求めたい」と説明。「高裁では、有罪に持ち込めると判断して控訴した」と話した。

　安西被告は昨年１１月、マレーシアの空港から成田空港に到着した際、覚醒剤約１キロをチョコレート缶に隠してマレーシアから持ち込んだとして起訴された。

　検察側は、安西被告が缶の中に薬物が入っているのを認識していたはずだとして懲役１２年、罰金６００万円を求刑。これに対し安西被告は「缶は他人から渡され、
薬物の存在は知らなかった」と一貫して無罪を主張した。判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100705/trl1007051823001-n1.htm

2 ：ポリプテルス(栃木県)：2010/07/05(月) 18:51:52.74 ID:Z7ofC4zA

とっとと廃止しろ

3 ：ボウズハゼ(静岡県)：2010/07/05(月) 18:52:06.29 ID:AS3YSTQO

不労所得者が裁判員になったほうがいいとおもうよ

4 ：ミシマオコゼ(埼玉県)：2010/07/05(月) 18:52:24.35 ID:rczjb+L+

控訴したらまた裁判員裁判になるのかな

5 ：ヤジブカ(群馬県)：2010/07/05(月) 18:52:55.28 ID:i4aIC8cs

>>3
左とか右に偏りそうで怖いな…

6 ：ハタタテダイ(catv?)：2010/07/05(月) 18:53:49.52 ID:cqkBmiUb

＞缶は他人から渡され、薬物の存在は知らなかった

いや、これで無罪になんのか？

7 ：イシドジョウ(岩手県)：2010/07/05(月) 18:55:45.01 ID:kGesJQ52

>>6
当然それを否定する検察の立証やら何やらを検討したうえでの判断だろ。
まさかと思うが、被告「知りませんでした」→裁判員「ハイ無罪ね」と即決したとでも思ってるのか？

8 ：ヤジブカ(群馬県)：2010/07/05(月) 18:56:02.01 ID:i4aIC8cs

>>6
状況による

9 ：ナシフグ(奈良県)：2010/07/05(月) 18:56:14.04 ID:U39SCytS

向こうの国で見つかれば死刑だったのに惜しい

10 ：アカザ(ネブラスカ州)：2010/07/05(月) 18:58:23.20 ID:M/8J/UwC

>>4
ならない。裁判員は地裁だけ。

11 ：トランスルーセントグラスキャットフィッシュ(埼玉県)：2010/07/05(月) 19:01:48.40 ID:vt+ZuIOE

> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた
> 判決では缶の重さで中にチョコレートが入っていたと気付くのは難しいと指摘し、無罪を言い渡していた

覚醒剤じゃなくて？
チョコレートが入っていたと気付いたかどうかなんかどうでもいいだろ
裁判員ってどんだけアホなのよ

12 ：バラマンディ(東京都)：2010/07/05(月) 19:04:42.86 ID:FOOhaoFA

>>4
裁判員裁判は一審だけ
だから控訴審ではやらない

ただし破棄差し戻し判決が出たら再び地裁で裁判員裁判になる

13 ：オキエソ(千葉県)：2010/07/05(月) 19:07:27.02 ID:IxCNmbjQ

>>11
同じ文章何行も引用する方がアホにみえる

14 ：キュウセン(dion軍)：2010/07/05(月) 19:13:25.58 ID:RWGGiJsd

http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062201000314.html
>安西被告が３０万円の報酬を約束され、依頼者から往復航空運賃を負担されていた

俺にやらせろ

15 ：イシガレイ(catv?)：2010/07/05(月) 19:20:19.20 ID:pLJ1J6l1

>>11
vip de sine
厨房

16 ：ハタタテダイ(catv?)：2010/07/05(月) 19:26:37.08 ID:cqkBmiUb

>>14
これで減刑通り越して無罪はねーだろ・・・

17 ：ツバメコノシロ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 19:29:57.14 ID:JHPLZLxe

完全に黒です。ジジイは死刑に処すべし。

18 ：ヘビギンポ(東京都)：2010/07/05(月) 19:34:36.39 ID:zDzlXa5h

>>7
いｗっわｗｗｗｗｗｗｗてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
口調が気色悪杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ田舎の百姓土人が無理すんなｗｗｗｗｗｗｗｗ黙って畑に牛糞撒いてろｗｗｗｗｗｗｗｗ

19 ：オオスジヒメジ(東京都)：2010/07/05(月) 19:36:37.93 ID:N4wYFHx8

無罪て……どんだけ頭おかしいんだよ

20 ：カラフトマス(広島県)：2010/07/05(月) 19:48:25.85 ID:hjI6hrlV

>>14
チョコレート缶運んで３０万もらえる仕事？
あるあるｗ
無罪無罪ｗ

すばらしい裁判員たちだな

21 ：キノボリウオ(福岡県)：2010/07/05(月) 19:58:39.15 ID:cCJWe0CW

裁判員を逮捕しろ

22 ：アオザメ：2010/07/05(月) 20:17:27.48 ID:BUs1V2Ce

裁判員もグルなんじゃね？
そうでもなきゃこんな阿呆みたいな内容で無罪になんてならんだろ

23 ：ドロメ(不明なsoftbank)：2010/07/05(月) 20:45:15.42 ID:0h5svtLA

事実認定について控訴じゃ有罪は絶対無理
やるだけ無駄

24 ：ハコベラ(石川県)：2010/07/05(月) 20:55:24.90 ID:qm+JF/Y7

>>11
うっせーしね

25 ：メジロザメ(千葉県)：2010/07/05(月) 22:47:32.82 ID:L9Gi74b1

他人に渡されたものではないという証明とかいるのかよ

26 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2010/07/05(月) 23:35:17.19 ID:yR5VUw9m

裁判員のネットワーク設立へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100705/t10015534651000.html
裁判員経験者ネットワーク創設へ…体験を蓄積
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100704-OYT1T00590.htm
裁判員：経験者交流組織を設立「判決後の不安話したい」
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100705k0000m040120000c.html

・・・・・リアルRTかよ。

27 ：カジキ(栃木県)：2010/07/06(火) 04:31:12.43 ID:4oegMJRL

よしんば、百歩譲ってホントに中身を知らなかったとしても
３０万の報酬貰って運ぶんだから中は違法なものって憶測はできたろ。
その辺の思案、議論をした上で無罪にしたのか？

28 ：ハナヒゲウツボ(コネチカット州)：2010/07/06(火) 04:46:08.96 ID:wOvGLtun

全くだ、サイバイマン使えねぇ

29 ：アブラヒガイ(catv?)：2010/07/06(火) 05:51:40.16 ID:8ov3lPgJ

>>27
水野裁判長は、被告が依頼者から偽造旅券を
日本に持ち込んで他人に渡すよう告げられていた点に言及。
「偽造旅券を運ばせるための費用だと思った」とする被告の主張を認めた。
ttp://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062201000314.html

安西喜久夫（５９）の嘘っぱちのでこっぱちだが。

30 ：カクレクマノミ(東京都)：2010/07/06(火) 05:54:04.66 ID:toLCs82z

>>29
どの道カタギじゃねーのは間違いないな

31 ：ミツバヤツメ(アラバマ州)：2010/07/06(火) 06:19:22.26 ID:AG1qPoVd

32 ：アカナマダ(ネブラスカ州)：2010/07/06(火) 06:26:34.80 ID:RjhdirUO

検事控訴とかｗ
裁判員制度なんか意味ねーじゃん

33 ：サヨリ(神奈川県)：2010/07/06(火) 06:42:02.28 ID:cf0kaXl3

>>11
裁判員のみで判決下りると思ってんのか情弱

34 ：ブラックバス(千葉県)：2010/07/06(火) 06:49:05.77 ID:iXMyK1Nb

一審の裁判員裁判の結論を尊重せよと、最高裁の通達がある

35 ：ヒラアジ(長屋)：2010/07/06(火) 06:54:49.39 ID:ldxvh4tt

検察の意の沿わない判決は控訴する。
検察の意に沿わない判決を出した裁判員を後日、別件で逮捕する。
これが検察のやり方だ。
いずれ、このような事態が起こるでしょう。

36 ：イシダイ(埼玉県)：2010/07/06(火) 06:58:13.44 ID:k7IhItoP

うーん、この判決はいかんだろ。
麻薬の運び屋やって、後で知らなかったと強弁すれば無罪なら、やるヤツ急増しそうだわ。

37 ： [―{}@{}@{}-] イシダイ(catv?)：2010/07/06(火) 06:59:11.37 ID:v5wmMKmC

裁判員制度の無意味さをもっと世間に広めてくれ

38 ：イシダイ(不明なsoftbank)：2010/07/06(火) 07:01:37.58 ID:zZ0QvXLh

裁判員制度って出来の悪いリーマンが指摘されて
「じゃあお前やってみろよ！」ってキレて出来たイメージ

39 ：ネオンテトラ(岩手県)：2010/07/06(火) 07:40:20.40 ID:kT4brkjV

>>36
他の証拠を全く検証せずに「知らなかった」の一言だけで無罪になったと思ってる奴は馬鹿なの？

40 ：ハタタテダイ(アラビア)：2010/07/06(火) 08:16:42.78 ID:4T6r+zy8

「絶対にやった」「確実に罪を犯している」
検察官がそれを、証拠に基づいて一点の曇りもなく立証できなければ無罪。

それが刑事裁判の原則。

それとも、証拠は弱いし、検察官の立証もなんとなく曖昧だけど、とにかく
怪しいから有罪。
そんな裁判がまかり通る国にしたいのですか？

41 ：ダトニオ(岐阜県)：2010/07/06(火) 11:35:01.53 ID:2ld9aSDC

お前らなら万引犯を死刑宣告してくれると信じている