裁判員 「全面的に無罪！」 → 検察 「んなワケねーだろ！」 と控訴

裁判員無罪判決 検察控訴検討
ttp://www.nhk.or.jp/chiba-news/20100703101431_01.html

海外から覚せい剤を持ち込もうとした罪に問われ裁判員裁判としては全国で初めて全面的に
無罪の判決を受けた会社役員について、千葉地方検察庁が判決を不服として控訴する方向で
検討していることがわかりました。検察が裁判員裁判で控訴するのは初めてです。

神奈川県相模原市の会社役員、安西喜久夫被告（５９）は去年、およそ１キロの覚せい剤を
チョコレートの缶に入れてマレーシアから成田空港に持ち込もうとしたとして、覚せい剤取締法
違反などの罪で起訴されました。

裁判員が参加して行われた裁判で千葉地方裁判所は先月２２日「被告が、覚せい剤が缶に
隠されていることを知っていたとまでは言えない」として、裁判員裁判としては全国で初めて
全面的に無罪を言い渡しました。

これについて千葉地方検察庁が「判決の事実認定には重大な誤りがある」などとして
東京高等裁判所に控訴する方向で検討していることがわかりました。
週明けにも東京高等検察庁などと協議して正式に決めることにしています。

裁判員裁判の判決をめぐって検察は、市民の判断を重視するという姿勢もあってこれまで
控訴しておらず、控訴するのは初めてとなります。


無罪判決時の記事
「正しい判断、裁判員に感謝」＝全面無罪の男性が会見−千葉
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201006/2010062200678
裁判員裁判：初の全面無罪　「疑わしきは罰せず」原則を忠実に
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100623ddm002040030000c.html

むしろ死刑

国民に楯突いたわけか

裁判員の意思決定を軽んじるなら、なんのための制度だ

これ難しいなぁ・・・
許しちゃうとこの密輸手段が流行ってしまうからなぁ

市民の判断なめんなよ

無罪でいいけど被告は謎の死を遂げろよ

どういう状況で持ち込まれたかわからないが
知らないわけないだろ・・・
持ち込んだ後どうするつもりだったんだよ

スレタイのセンスが

裁判員裁判って地裁だよね？
重大事件はどうせ控訴するんだからプロが事務的にやりゃいい気がするんだが

痴漢も裁判員裁判にするべき
ただし女の裁判員は原則禁止で

>>4
むしろ裁判員の判断を最大限尊重するなら
高裁や最高裁なんていらねえよ

>>7
そっちのほうがよほど抑止力あるな

>>10
裁判員裁判の控訴は史上初

だな
これはおれもおかしいと思ってた

ほらね千葉でしょ？

>>4
じゃあ、何のための、三審制だよ

缶のチョコレートなんて売ってるのか

オーストラリアで無茶苦茶な取り調べを受けて有罪になった日本人がいたよな。確かに無罪の可能性も捨てきれないよなぁ。

＞控訴するのは初めてとなります

今までのは全部許容範囲だったのか

ジンジャーエール

中国人が生活保護のために入国しても問題ないんだ。
これも無罪だろ。
文句があるなら現行の取り締まる法をキツク変えろよ。

変な判決出したらガンガン控訴すりゃいいよ。

これは有罪にしないとだめだよね

知らなきゃ無罪ってのも理屈としておかしいよね

裁判員いらねぇよ
無能が５人そろったらやばいだろ

意味ないな　招集きても拒否するわ

裁判員裁判で無法地帯と化す千葉

なんとか無罪ってあるだろ。
だから無罪でいいだろ。
痴漢冤罪と同じ

>>5
共犯者の証言取ればいいだけだろ

無能過ぎワロタ

推定無罪が基本だしなぁ
検察は控訴するなら新証拠でも提出するのだろうか

色々考えてみた。

・マレーシアで「これを成田まで届けてくれ」と言ってチョコレート缶を渡される
　怪しい、まず気味が悪くて受け取らないな。

・買ったチョコレート缶にたまたま覚せい剤が・・・
　ないない。

・自分で覚せい剤をチョコレート缶に入れて持ち込んだ。
　ありえるな。

・鞄に勝手に入ってた。
　うーん・・・。

検察とニュー即民って似てるよね

>>19
薬の密輸で逮捕された奴は全員が99%「知らなかった」「運び役にされた」って言うんだよ
数百件に一件、無罪のケースがあってもやっぱ治安のために有罪にするしかない

こんなん無罪だったらダメ元で持ち込む奴激増だろ
真面目にやれ裁判員

知らなかったら「無罪」。どっかの首相も。

>>35
恐ろしい奴だなw

告訴社会じゃない日本は国民の法の認知度が低すぎる
暫くはこんなことが続くだろ

>>33
3か4だな

>>21
死んじゃえとジンジャーエールは無理ありすぎだろ

同情を誘えば無罪か
チョロイな

1kgの覚せい剤に気づかなかったとか有り得ないだろ
これは知ってたに決まってる有罪

>>17
陪審制でも事実認定への控訴は認められないのが多いぞ
市民判断の尊重ってやつだ

裁判員って無駄な制度だよな

知らなかったら何してもいいのか
バカだろ

自分は知らなかったで無罪になるようになると日本は覚醒剤天国になる
リスクが減り、膨大な数の人間が覚醒剤密輸を始める
だからこれも有罪にしないと社会が持たないのよ
つかこいつも嘘ついてるっての

これの無罪支持するってことは勝手に入ってたということでいいんだろ。
ならドラえもんも無罪でいいな。

マレーシアの売人「知らなかったと言えば大丈夫☆」

>>47
なんで嘘ついてるってわかる？説明してみ。

なんか掴まされたか、人質か、脅迫か

検察が無能。1キロもの覚せい剤ってことは、このオッサンは運び屋ってことで
起訴したわけだろ？それならこのオッサンが覚せい剤を渡そうとした相手を
示せば良い。そいつが暴力団だったり、麻薬取引で前科のある者だったら、
裁判員だって合理的疑いを超える。ってことで有罪ってしてるよ

>>47
こういう奴が自分が冤罪着せられた時どうなるのか見てみたい

脱税も密輸も知らなかったら無罪で当然だろ

>>1
>偽造パスポートの密輸に携わったことで判決後、裁判長から反省を求められたことについて、「肝に銘じる」とした。

あんた黒過ぎるよ

＞安西被告は昨年１１月１日、マレーシアから成田空港に覚せい剤９９８・７９グラムをチョコレート缶３個に小分けし、
バッグに隠して密輸したとして起訴された。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100703-OYT1T00212.htm

こりゃ確実にクロだろ

だったら人を轢いたら死ぬって知らなかったマツダの暴走犯人も無罪にしてあげて

>>56
お前が確実と思ってるだけだろ？説明してみ。

>>56
証拠や証言に直接触れた裁判員より記事読んだだけの判断の方が正しいならそうじゃないの？

つーかそのチョコレート缶どこで手に入れたんだよｗ

まあ、裁判員自身もブラックに近いグレーとか言ってるんだよな
でも明確な証拠がないから無罪とせざるを得ないって感じで

このまま無罪なら運び屋歓喜だな

>>1
偽造パスポートの密輸に携わった
ここは有罪だよな

過程はどうでもいいんだけどさ、結局日本に持ち込まれた訳でしょ？
有罪じゃん？

どこのオバサンだよ

検察の見通しが甘かったんだな
今後はもうちっと証拠そろえろよっと

小泉が残した最大の悪法である事には間違いないな＞裁判員制度

>>64
刑法第38条
・罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
・重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。
・法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。

裁判員惨状

証拠云々ではなく知らなくても運んでしまった時点で重罪なのは世界共通だぞ
大体なんで裁判員にこの案件が回るんだよｗ

>>68
へー
ところで意志とか知らなかったとかそんな曖昧なもの　どうやって判断すんの？

>>70
お前の脳内世界ではな

裁判員裁判：初の全面無罪　「疑わしきは罰せず」原則を忠実に
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100623ddm002040030000c.html

う〜ん…
毎日新聞の記事を読むと、白というよりも殆ど黒なんだけど真っ黒にする証拠が足りなくて仕方なく白にしたって感じだな

つか、どっちにしてもコイツ偽造旅券の運び屋としては有罪だろ

いいじゃん死刑で

>>73
仕方なく白にしたじゃなくて灰色だから無罪になったんだよ。
裁判は白か黒かではなく、黒かそれ以外かを判断する場

>>1
素人チョロイなｗ

>>44
陪審員≠裁判員

在日くさいな
在日の裁判員で固めたんだろ
この目的のために裁判員制度を導入したようなもんだろ

>>78
ここまで来るともう死ぬしかないんだろうね

軽んじるとか重んじるではない。

今までの裁判所と検察のなれ合いをやめることに意義がある。
裁判員も酵素がないから適切という、誤った考え方を捨てるためには
今回に限らず控訴は正しい。

あくまで検察と裁判員はレベルの差はあるが「対等」なのだ。
ハネムーン期間は終わっただけ。

主に中国へ送致処分＆来日禁止刑でいいだろう。

ああ、この裁判か。

素人裁判員ちょろくて糞ワロタ、と思われてるわな。

名前が在日だなｗ

つーか裁判員こそ必要ないだろ。

確かに裁判の履行や刑の執行にも市民の意見が反映されてしかるべき。
だけど、現場でそれを行なうのは専門家だろ。そのために給料貰っている
連中なんだから。

なんで、専門の教育も受けてない一般人がこんなことやらされるの？
しかも無作為で。これって裁判所の責任を薄めるだけじゃん。

むしろ何の資格もないやつがやっちゃいけないことだ。

本人が違法なブツの運び屋してる自覚があるのにヤクとは知らなかったから覚醒剤絡みで起訴したけど無罪？ｗ
サッカーでナントカと例えてるけど拷問して「ヤクだと思ってました」って吐かせられなかったのが悪いってことか？
交友関係とか本人が借金あるとか経営してる会社の業績が危ないとか
パスポートに一般人が行かないような国の判子ベタベタ押してあるとか本人に不利な状況証拠提示して
本人は運び屋してる自覚があるんだからリスクのあるもの≒薬物運んでると想像できました、と言わせるか沈黙で認めさせることはできないのかな。

海外行くと、ついうっかりして覚醒剤が荷物に混入する事ってよくあるよね

検察が無能なだけ

>>67
あいつ最大の悪法いくつ残したんだよ。

「偽造旅券の運び屋だけど覚せい剤はたまたま混入してただけ（ｷﾘｯ」

まぁ、証拠が無きゃ無罪にするしかないわな…

>>33
こんなん運び屋のバイトに決まってんだろ

>>83の通り
裁判員制度イラネ

偽造旅券輸入の件で訴えれば有罪だったのか
でも、無罪はないわ
超黒いじゃん

>>83
しかも、市民がやらせろって言ったことじゃないしなｗ
司法の側の強制

もう裁判員精度適用は性犯罪だけでいいんじゃね？

こんな制度やめろ
民主の人気取り政策わもういらない

こんだけ叩けばホコリが出そうな奴相手に、満足に証拠集められない連中のがヤバイわ
裁判員叩いてる奴って、どんだけアホなんだよ

知らなかった、とかとかありえなくね
その後知らずに運ばせた奴にどうやってコンタクトとって取り返すんだよ

荷物に勝手に入れられたって主張するケース多いけど
犯人はどうやって回収するつもりだったの？

しらねえけどグロ耐性の全く無い気の良い婆さんとか爺さんに
殺害現場とか腐敗した死体とか刺し傷のドアップとか見せるんだろ
そんなの見せられたら一般人なら思考マヒして被告の言い分なんて耳に入らないだろ

呼出しがきても出頭しなきゃいいだけじゃん。
むしろ行く奴がバカ。悪法は法にあらずってな。

おれなんか、呼出し来たら、即やぶいて捨てちゃうもんね。
どうせ、絶対に過料や罰金なんて取られないんだし。
何で、わざわざ裁判所へ出向く奴がいるんだろうね。
その方が不思議。たぶん失業者かヒマな主婦ばっかりだろｗ

>>99
へえカッコいいね

候補者名簿に名前が記載されてるんだよなあ。　呼ばれたくないなあ。
呼び出し通知が着たら、ナチス親衛隊のコスプレして行くか。

オーストコリアで日本人観光客がはめられたようなケースだったら考察する必要はあるけど
日本に密輸した奴の周辺や家族に暴力団関係者みたいなのがいたらそれだけで有罪にしろよ
検察がこれだけこだわるってことはカタギじゃないんだろ

知らなかったら覚醒剤打っても無罪ですね

>>103
常識として認められる範囲なら無罪だよ

実際知らなかったら人殺しても無罪だしな

覚醒剤の密輸に関しては刑法は支那を見習うべき

>>103
故意犯という言葉を知らない馬鹿がこういう頓珍漢な事を言う

でも、これ裁判官も無罪に決めた奴がいたんだろ？
裁判員が全員無罪でも裁判官に無罪がいなかったら有罪になるんだよな？

>>41
自演じゃエール？

>>101
呼出し通知がきたら、適当な理由を書いて
辞退願いをだせば、ほぼ１００％辞退を許可されます。
理由が真実かどうか確認するヒマなんて裁判所にはないので
出せばまず辞退できます。これまで呼び出された人の６０％が
辞退をしています。
もしくは、呼出しを完全に無視して出頭しないという手もあります。
これも昨年度は呼出し者の約２０％に達します。
昨年だけで２０００人が無断出頭拒否をしていますが
誰ひとりとして過料なんて取られていません。
出頭拒否者から過料を取るには「正当な理由がない」ことを
裁判所が証明しなければならず、こんな手続きをするヒマが
裁判所にはありません。
いずれにせよ、呼出しに応じて出頭するのが最悪の選択です。
出頭する人数が少ないので、いったん出頭すれば、その場での
辞退は認められない場合が多いのです。お気をつけください。

>依頼者側が３０万円の報酬を約束し、航空運賃も負担した
つまり非合法のものを運んでいる認識はあるがそれが偽造旅券なのか
覚せい剤なのかは知りませんでしたと言うことか。
これは類似の事件が増えるだろうなぁ。

新証拠でもない限り、撥ねられるだろうな。でないと裁判員の判断を反故にしたことになる

知らぬ間に運び屋にされている事もあるわな

だから日本に裁判員裁判はあわねぇって

合理的な疑いが残ったから無罪
ちゃんと運用してるじゃないか
むしろ今までのように、無茶な事実認定で有罪にしていた方がどうかと思うぞ

>>44
こういう情弱がいっぱいいると思うと頭痛くなるな…

>>116
ただの無知だろ

実際、知らなかったら何をしても許されると思ってる馬鹿ばっかりだからな
いまの日本人は

俺は何も知らなかったんだ！って演技すれば素人は簡単に騙されるからなｗ

知らなかったんだろ。無罪。

>>119
まあ、そういう場合でも検察はプロだし、情況証拠の積み重ねでなんとかしちゃうけどな

さすがなんちゃって陪審制度
そういえば中国共産党によれば、中国にも言論の自由はあるそうだ。
それと同じくらいには、日本の裁判制度も民主的ってことさ。

12人の怒れる男で、たった一人の饒舌なおっさんが自分以外の有罪派を巧みに洗脳していく様が恐ろしかったわ。

海外では基本一度でも無罪になったら控訴しないんだけどね

実際に裁判で被告や証人、証拠に向き合ってグレーだから無罪と決めた裁判員より
新聞記事読んだだけの自分の方が正しい判断を下してると思ってる奴はすばらしい。

俺はそこまで意味もなく自信あふれた人間にはなれない。

高裁でひっくり返されて、バカバカしくなって、裁判員になる奴がどんどん減ればいいね。

これも裁判員制度が崩壊する一里塚か。早く潰れろ、裁判員制度！

なんでこんな糞制度がたいした議論も無く成立したのか不思議でならない

物証ゼロで有罪にしてきたんだから
これが判例になったらたまらないだろ

裁判員いらないじゃん

検察もやり方を改めなければならんだろうな
とりあえず書証中心はやめとけ

検察に問題はない。素人のクソどもが感覚で判決だすのが悪い。
裁判員制度を廃止しろ。廃止しないなら、みんな呼出しを無視しろ。

裁判員制度って志願制じゃ駄目なの？

数十グラムならともかく1キロってどんだけだよｗ

>>4
今さら何言ってんだ。
裁判員関係なく地裁の判決なんてカスみたいなものだろ。

知らないふりしてれば無罪かー模倣犯大量発生だ

>>135
まぁ日本の元首相も知らないふりして罪逃れたしな

>>132
志願制でもダメだ。
志願制なら、一部の厳罰派ばかりになってしまう。
もっとも、そいつらもそんなに居ないだろうから、
制度そのものがなりたたず破綻するから、それでもいいけどね。

裁判員は被告が涙ながらに訴えたりすると「この人は無罪だ！」なんて
温情に動かされる素人だし、暴力団なんかの脅迫から完全にガードするのは無理だし
こういう裁判には向かないんじゃないの

検事控訴なんてしたら裁判員の意味ねーじゃんｗ

あれ、無罪判決出たらそこで終了なんじゃなかったっけ？無罪判決出た後に検察側って控訴出来るの？

>>140
三審制ってことばを思い出してください

いや、これ控訴すべきだよ。
検察が控訴するから、裁判員が安心して判決決めらえる。

どっちにしても裁判員になる奴はバカ。
虚栄心のかたまりか、偽善的正義感、そうじゃなきゃ失業者かヒマな主婦。
街で見かけたら、石のひとつもぶっつけてやりたいような奴らだ。
とっとと潰れろ、クソ制度！