被告の暴力団組員、よく見たらご近所さんで裁判員涙目ｗ

被告の暴力団は近所、知っていたら辞退と裁判員

　男性を監禁し、金属バットなどで殴って死亡させたとして傷害致死と逮捕監禁の罪に問われた茨城県土浦市、暴力団幹部
神田修被告（３５）の裁判員裁判の判決が２日、水戸地裁（根本渉裁判長）であった。

　判決後の記者会見で、裁判員を務めた男性が、神田被告の所属する暴力団事務所と同じ地区に住んでいることを明らかにし、
「事件と生活エリアが重なる人は、裁判員を辞退できればいい」と指摘した。

　判決は神田被告に懲役８年（求刑・懲役１２年）の実刑を言い渡した。

　男性は「組の名前や事務所などはよく知っていて、感覚的に分かる範囲にある。傍聴席にも、見たことがある人がいた」と語った。
　選任手続き時に配布された事件概要の用紙には、神田被告が暴力団幹部であることなどは記されておらず、男性は
「事前にどういう事件か分かるような説明があれば良かったのではないか。暴力団事件だと知っていたら、『勘弁してください』
と言ったと思う」と、裁判員を辞退していた可能性にも言及した。

　裁判員法では、裁判員候補者が被告や被害者の親族や同居人、被雇用者などの場合、裁判員になれないと規定している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100702-OYT1T01129.htm

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews017090.jpg

甘えてんじゃねえよクソブタ

これでお礼参りとかねーとは思うけど田舎のことだからわかんねーな

>>2


これなんて言ってたの？
台詞がしりたいｗ

ぶっ殺せばいいじゃんなんで言いなりになってころされに行くんだよ

お礼奉公確定

裁判員制度やめろ
素人に勤まるかよ

何でもかんでも白人の真似してんな

暴力団に出前に逝くと、下っ端のチンピラほど態度が悪い。親分はやさしい。

もうちょっと考えて選んでやれよ

海に沈められるの？可愛そう・・

被告が明らかに暴力団員の場合
陪審員抜きでやるんじゃなかったけ

マジックミラーで傍聴じゃダメなの？

死刑にすれば報復されないよね

あれ？わかった時点で申告すれば辞退できるだろ

何気にとんでもない確率だよなこれ。想定していなくても仕方ないレベル。

これはさすがに可哀相だｗ

＞男性を監禁し、金属バットなどで殴って死亡させたとして傷害致死と逮捕監禁の罪に問われた

判決は神田被告に懲役８年（求刑・懲役１２年）の実刑を言い渡した。

短くない？

一番嫌な裁判だなオイ

>>8
陪審員制度と違って、あくまでも参考にするだけ
裁判官が9の権限持ってて、裁判員が1の権限持ってる
裁判官が懲役10年って思っても裁判員が無罪って言った場合
「両者を考慮して懲役9年ね」ってなる

裁判員裁判って、誰が得するの？
必要性が全くわからないのです。

日本人名をカタった糞チョン人だと最悪だな

ほんと日本はバカだよな。
そんな白人の真似事はいいんだよ。
白人のスタイルがグローバルスタンダートとは限らないのにな。

こういうケースは一番怖いなぁ
リスクを背負って問題提起したこの裁判員さんは偉い

>>20
参考程度の為にこんなリスク背負わされるのか

こういう事を防止する為にKKKみたいな頭巾被ればよくね？

しばらくは原因不明の火災や不慮の事故への備えが重要だな。
24時間寝ないで注意するとか

何かされそうだな

止めたいならどんな裁判でも最高刑だして裁判員システム崩壊させろよ

裁判員辞退する言い訳も思いつかない馬鹿正直なアホらしい結末

でも、国民に負担しいて、見返りないよな
弁護士みたいに高級取りでもねーのに、守秘義務まで付けられてｗ
しかも、市民からの要望じゃなくて、司法の側からの要望だしｗ

知らない人だったら徹底的に叩くつもりだったという事なのか

>>18
殺人罪適用できてないからこんなもんかなあ

こんな制度やめろ。
何の意味もない。

９・１１直後のアメリカではヒステリックな冤罪事件が続発してるよ

陪審制は群集心理が怖いね

金属バットといえば広末とかと繋がりあった超マッチョが
うんこ漏らしながら集団に撲殺された件は結局捕まってないのか

>>26
楽しい裁判になりそうだな

　　　　　　　　　　　　/　 　 '､
　　　　　 　 　 　 　 /　　　　 '､
　　　　　　　　　　 /　　　　　　'､
　　 　 　 　 　 　 /　●::::::::::●　'､
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　'､
　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　　　　 〉
　　　　　　　　 ﾉ=-　　 　 　 -=彡ﾍ
　　　　　　　　/　 xヘ、＿＿＿ノ 人
　　　　　　　　{／〃￣　　　　/_>、 ｝
　　　　　　 　/　　　　 　 　　 厂 }ヽﾊ
　 　 　 　 　 |{､　　　　　　 ／　/　　}|
　 　 　 　 　 |　＼　　 　 　 　 /　　ﾉ'|

これじゃ石岡市民とか裁判に出れねえじゃねえか

せめて志願制にしろよ
国民と司法の関係が薄くなる？知るかそんなもん

８いやーずあふたー

>>20
でもアメリカだと陪審員がやるのは一般評決だけだろ？

こんなもん判ったら否が応でも重罪吹っかけるしかないだろｗ
もっと裁判所も考えろよ・・・

>>13
だよな
裁判当事者とその関係者が陪審員を認識できる状態にする意味が分からない

拉致って撲殺したのに８年とかこれ如何に

　

ネット投票でいいじゃない

凶悪犯や暴力団みたいなのは裁判員制度って除外じゃなかったっけ？
明らかに３条１項違反なのに裁判員に参加させてるんだ？危険な場合は考慮する
から大丈夫とかいってた癖にコレって国民への詐欺じゃないの？


こういう裁判員設定した場合の役人への罰則がまた無いだろ
誰が導入したんだこのクソ制度。無責任さが凄まじい



>>39　国民の司法の権利強化は裁判官の弾劾や罷免の制度の
対象裁判官の拡大と解職する基準を下げる事でしか実現出来ないし
機能的にも合理的。判断はあくまでプロがする、一般性は国民審査でする


もとから、国家が個人を拘束する刑事で厳密さを要求されるのに
感情で左右するというキチガイ裁判員制度は論外なんだけど

さすがに裁判員に手を出したら
警察ムキになって潰しにかかりそうだけど
どうするかな

呼出しを無視したって過料なんて、１円も取られないのに、知らないの？
裁判員は出頭する奴がバカ。まともな人間なら辞退さえしない。
呼出し状は、即ゴミ箱へポイ。無視、シカト。これでオシマイ。

>>4
いやいやいや
当然あるだろ。
鉄砲玉なんざいくらでも居るだろうし

ザ・グレート・サスケが裁判員になったらどうするの？マスク外すの？

>>47
裁判員に手を出した事実をもみ消すだろｗ

>>35
空白で詩的効果狙ってるのか？くだらん余白使うな。

>>47　オウム真理教とかカルトだと、確実に殺すまでやるから
警備されてる裁判官までＶＸガスで殺しに行くんだぞ
そういう危険や警備を裁判官というものに集中してるのに


裁判員法３条に違反した対象事件まで市民巻き込んでたら
まさに市民を弾除けにしてる。そしてそういうセッティングに
これまた役人に罰則が無い


社保庁のクソ犯罪者や公務員の犯罪や過失追求が出来ない構図が
そのまま。でも市民を弾除けにまでしますよ。１年経つかそこらで
もうこの無責任さクソ過ぎるだろ。

>>47
司法にたいする暴力には結構容赦ないし、全力でいくんじゃない？

刑軽すぎワロタｗ

>>54
他人事じゃない立場にいる俺としては、暴力事件に発展する前に解決して欲しいんですが…
調査票には求職活動中なので辞退したいと書いたが、期日までに連絡が無いのでスルーされたっぽい

嫌々受けて犯罪に巻き込まれて数ヶ月〜1年棒に振るとか嫌だぞ俺

>>37
むしろ
　＿＿＿＿　　＿＿＿＿
　　　 　 |＼ 　　　　＼|＼ 　　　　＼　＿
　　　 　 |＿|￣￣￣￣|　|￣￣￣￣|＼ ＼
　　　　|＼　＼Sound .|　|　Sound　|　 ＼ ＼
　　　　|　 |￣ | Only . |　| 　Only　 |　　　|￣|
　　　　|　 |　　||＼￣￣￣＼|＼￣￣￣＼|　|
　　　　|　 |　　||　|￣￣￣￣||　|￣￣￣￣|　|
　　　　|　 |　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　　|　 |　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
　　　　＼.|　　||　|　 　 　 　 ||　|　 　 　 　 |　|
でよくね？

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>1
とうとう・・・・・。

神田か・・・姜さんの通名だろ　朝鮮人はがんばってるなぁ

ゼーレみたいばsound onlyってな感じになってたらいってみたい

安全が保障されるのはあくまで官のみなわけで
裁判官ははした金の日当だけで身の安全については
何もなし。被告or原告の逆恨みされたら人生終了だろ。

暴力団には温情を
長いものには巻かれろ
それが裁判員制度の趣旨だよw

>>20
嘘を書くなよ…
信じてる奴がいっぱいいるじゃないか

始まる前は被告がヤクザだったらどうのこうの対処するとか言われてたけどうやむやになってやがる

>>20
裁判員も評決に参加するぞ
最終的には裁判官+裁判員の多数決で決める

被告が家から包丁持って、被害者との待ち合わせ場所に向かい、そこで
被告が被害者をその包丁で刺して怪我させた、なんつう案件をやらされた。

で、裁判官だのが、家から包丁を持って外出したのだからこれは計画的な犯行、
とかいって勝手に話を進めてるから、ちょっと待てよ、と。

家から包丁持って外出したことと、計画的な犯行である事は、直結するのか、と。
包丁を持ち歩くにもいろいろ持ち出す理由はあるだろう、具体的な理由としたって
金物屋に包丁を研ぎに行く、料理学校に行く、要らなくなったから捨てに行く途中だった
とか、実際のとこちょっと考えただけでこれだけ挙げられるだろ実際、と。

だがそういった理由ではなく、殺すために包丁を持ち出した、と考えている根拠を教えろ、
常識で…とかじゃなく、論理的に教えろ、と追求したら、裁判官が黙っちまった。

そこで明確な解が無かったことに最後まで粘着してみたら、結構刑を軽くしてやる事が
できたぜ。

まぁ今頃高裁でやってるらしいがなｗ

>>53
小林よしのりがゴー宣で「ワシはオウム信者にVXガスで暗殺されそうになった。」
っていう回があったな。テレビや新聞にも載ってた。
小林は元気かな

>>20
この場合は無罪になるんでなかったっけ。

確か裁判員と裁判官全員の量刑案を重さ順にならべた上で、
「これ以上の刑を処すべきだ」って意見が、一人以上の裁判官と一人以上の裁判員を含んだ過半数になるまで
どんどん刑を軽くしてくとかそんな感じだったよね。

恐れていたことが起きてしまったな
裁判所のチェックがあまりにもひどいのではないか