２学期制から撤退続々　授業増効果期待外れ、現場に不評

２学期制から撤退続々　授業増効果期待外れ、現場に不評
http://www.asahi.com/national/update/0702/TKY201007020270.html

　前期と後期の「２学期制」を採用した公立小中学校で、元の３学期制に戻す動きが相次いでいる。
２学期制を採れば、３学期制に比べて始業式や終業式、定期テストなどの回数が減り、その分を
授業に回せるメリットがあるとされてきたが、実際にはさほどの効果がなく、逆に「前期の中に
長い夏休みが入るなどしてメリハリがつかない」と不評を買う結果に。一時のブームは冷めた格好だ。

　１年を前期と後期に分ける２学期制では、９〜１０月に数日間の秋休みを置いて境目にすることが
多い。学校週５日制が完全実施された２００２年ごろから、授業時数を増やそうと導入する学校が
急増。文部科学省によると、導入した公立小の割合は０４年度の９．４％が０７年度は２０．２％、
公立中学校も０４年度の１０．４％から０７年度は２１．９％に増加した。ただし、右肩上がり
だったのはここまで。直近の０９年度の調査では小学校２１．８％、中学校２３．０％とわずかに
増えてはいるものの、現場に目を落とすと評価する声は減っており、中止する学校が続いている。

２なら小池栄子さんと結婚できる

3なら俺とあずにゃんが結婚

定期テストを前期だけで5回やるらしいから変わらない

通信制にしたらいいのに
公平で経費削減につながるし､学校が責任問われることないし

４日行って一日休み、その繰り返し夏休みなどは無し。（盆正月のみ休み）で良いじゃん。

こういう移行期世代はかわいそうだよな

大学なのに3学期制だった
3学期はほとんどの学生が出稼ぎに行ってた

>>5
集団生活を身に着ける場所です。