もはや取り返しが付かない…すでに死亡した死刑囚、DNA鑑定で犯人で無いと判明

３人殺害の証拠、病死・死刑囚とＤＮＡ不一致

神奈川県三浦市で１９７１年、食料品店主ら親子３人が殺害された「三崎事件」で、昨年９月に病死した
荒井政男・元死刑囚（当時８２歳）を有罪とする証拠の一つとなった大工道具袋の血痕が、ＤＮＡ鑑定の結果、
元死刑囚のものと一致しなかったことが２日、分かった。

横浜地裁横須賀支部（忠鉢孝史裁判長）に再審を請求している弁護団が明らかにした。

事件は、元死刑囚の車から発見された道具袋の血痕の血液型が被害者のものと一致したことなどが証拠となった。
元死刑囚は「血痕は事件前に横浜駅で指をケガした際に付着した自分のもの」と主張していたが、
鑑定結果では裏付けられなかった。

弁護団によると、鑑定では、道具袋の血痕から３種類のＤＮＡ型が確認されたが、
いずれも元死刑囚の頭髪などから採取したＤＮＡ型とは異なっていた。
弁護団は「引き続き、再審開始に向けて全力を尽くす」としている。

鑑定は、神奈川歯科大（横須賀市）の山田良広教授（法医学）が行った。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100702-OYT1T01067.htm

死刑賛成厨涙目ですなぁ

また、いんちき警察のでっちあげか

＞元死刑囚は「血痕は事件前に横浜駅で指をケガした際に付着した自分のもの」と主張していたが
死にたがってたんだからいいじゃん

まるで死刑が執行されたかの様な恣意的なスレタイですね

はっきりした証拠がない時の無能な警官の自信は何なのか
森下昭雄見てるか

警察検察はどう謝罪するの？

江戸時代に処刑された人の四割が冤罪だったらしい
現在もこんなんだったら恐ろしいなぁ

裁判官弾劾裁判だな

>>5
恣意的の使い方がおかしい
幼稚園からやり直せボケ

袴田ももう少しで死ぬぞ どうすんだよ

DNA鑑定が決定力をもつんなら、とりあえず鑑定してみろって

裁判官を死刑に処せよ！

>>10
お前がやり直せ

むしろこれだけ正確に鑑定が出来るなら
これからは安心して死刑判決を出せる

死ぬまで飼い殺したんだから死刑と一緒だろ

よくワカラン、血痕は被害者のだってのが証拠なんじゃないの？
だったら死刑囚とは一致しなくていいじゃん

新潟生きてんのかなあ

>>1
タイトルが紛らわしいんだよボケ

>>15
禿同。この話を引き合いに出して死刑制度を廃止せよとか主張するのは筋違い。

＞食料品店主ら親子３人が殺害された「三崎事件」で、
＞道具袋の血痕から３種類のＤＮＡ型が確認されたが、

確かにつじつまあってるなｗ

> 元死刑囚は「血痕は事件前に横浜駅で指をケガした際に付着した自分のもの」と主張していたが、

> ＤＮＡ鑑定の結果、元死刑囚のものと一致しなかったことが２日、分かった。

ウソ供述だって裏付けが得られたってことじゃん
何が問題なの

wikiより

>>A（被告）は死刑廃止も主張しており、「死刑囚からあなたに。」という本で
>>「冤罪をなくすためには死刑廃止しかない。」と主張していた。

死刑廃止が冤罪防止に繋がるという理屈がわからない

死んだ人間の再審なんて出来んの？

>>10
お前は精子からやり直せ

死刑廃止論者の論理では、死んでないんだから取り返しつくんでしょ？

DNA万能、自白万能とやってると
意図的に犯人を作り出せちゃうだろうしな

>>21
元死刑囚は『三木さん』なんだよ、きっと。

裁判官「これ、被害者の血だろ」
元死刑囚「ちがう俺の血だ」
DNA「元死刑囚のじゃないよ」

てことだろ。
やっぱ犯人じゃん。

菅谷さんに謝罪と賠償をしなければいけないよね(´･ω･｀)

裁判になっても99.9％が有罪になる
起訴された時点で人生終了

再審無罪に向けて一歩前進！…しなかったという話だよな？

>>15
なるほど、それで行こう

>>22
だよな

そりゃねーよな・・・

裁判官と検察官死刑にしたらいいんじゃないの？
新司法制度で新しい正しい法律教育受けた世代が沢山増えるし
古い間違いだらけのカス司法老害の駆除も出来て一石二鳥だろ


間違えば死刑になるくらいの緊張感あったらどういう判断してたか
考えれば、司法の過失に死刑の緊張感があったほうがいい

「俺の血だ」という犯人の嘘がバレただけじゃないか
そもそも「被害者の血だ」ということが証拠なんだから

死刑にしてくれるなんて、うらやましい。

スレタイｗ
盛大に勘違いしてね？

これは恥ずかしい（ノノ

>>31
検察官は有罪に出来るものだけを起訴してるから当然

刑事の勘（爆笑）

そもそもこいつは、犯人の目撃証言と全然あわないじゃん

>>14,25
マジで>5の使い方であってるとでも思ってるのか？
日本語の不自由なチンカスが増えたもんだな

な、>>36みたいにスレタイしか読まない馬鹿が出てくるだろ

スレタイだけみて死刑廃止論者がうようよ沸くだろうなｗｗ
真逆の内容なのに

じゃあ裁判長を死刑にして埋め合わせにしよう

なんだ冤罪の捏造か

結局あまりにも確証が持てずに死刑にできずに病死したんだろーな

疑わしきは罰せず！

>>45
「DNA鑑定で、死刑囚の供述の嘘がばれました（検察の主張は被害者の血）」って話なのになｗ

強制自白剤とかあるだろ CIAや米兵が使ってるじゃん
それ使えばいい

はあ？血痕は自分のものと主張してのか嘘だって証明されたんだろ？これでどうして無罪になるんだよ。ますます怪しいだろ。

また日本人の強力性が無くなる判決だな・・

>>44
まぁそういう奴に限って
間違ったレスをしても謝罪レスはないんだよな

※病死です

40年前の捜査は正しかったとこういうわけか

>>41
それはアカンな（笑

ブサヨ「死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。（キリッ」

こんなのいっぱいあんだろ
たまたまこの件が漏れただけで残りはひた隠し状態

>>1もクソだが、記事も何のつもりで書いてるのか？だな

あれ…ソースよく読んだらスレタイの真逆のこと書いてあるぞ

死刑囚の主張　血痕＝自分の血
検察の主張　　血痕＝被害者の血

DNA鑑定の結果　血痕≠死刑囚の血

ってことだろ？？？全saku

犯罪は警察の始まり



絶対許さん！！！

日本では被告が死んだ後の再審が認められた例ってないんだっけか
凄い国だわ

「DNA鑑定で無罪を主張しようとしたけど失敗しました」
って話を勘違いした>>1の恥ずかしいスレ立て。

バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ややこしいけど落ち着いてソースを読んでみよう全saku

>>15
司法が機能してないって事の証明じゃね

>>51
酔っ払いに質問するのと同じなので決め手になりにくいそうな

お前らちゃんと読め
これは病死した死刑囚が言っていたことが嘘で、余計容疑が固まったって話
血痕から３種類のDNA型が発見され、どれも死刑囚のものじゃなかったんだから相当怪しい

>>40
そんなもん世界中同じだっての
無罪田と思ってるのに起訴する国なんて存在しねぇよばか
どっかからの受け売りだろうが

神奈川県警恐い

死刑肯定してる奴って中国みたいな野蛮な全体主義国家が好みなの？

なんかスレタイのせいで変なのが沸いてるな。

病死した死刑囚の大工道具に3種の血痕（そのうち1種が被害者のものと一致）
↓
死刑囚「ハア？それ俺の血だっつの。被害者の血じゃねーよ」
↓
鑑定の結果、死刑囚のDNAは検出されず。被告の「俺の血」主張は虚偽と判明。

遺族に100億あげてお詫びするべき

圧迫取調べはやめろというのに・・・1970年にもなってまったく進歩がない。

よっしゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
これで死刑がなくなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>28
ならば５種類の型なら後(ry



刑事補償請求権って、一身専属権？
死刑が執行された場合にはその旨の刑事補償を定める条文があるけど、
今回の場合は相当長期の拘禁中になくなったわけだろ？
朝日訴訟みたいに、本人が死亡している状況では給付がなされないのじゃないか？

俺死刑反対論者だけど>>1みたいなスレタイ捏造は反って死刑廃止厨の立場が悪くなるからやめて欲しい

つまり、どういうことだってばよ

なんでバカサヨはスレタイしか読まないんだろう…

>>10
はじめてしった

しいてき 0 【▼恣意的】

（形動）

その時々の思いつきで物事を判断するさま。
「―な解釈」

とと、拘禁されていた者の嘘が発覚したのか
本文よく読んでなかっあ

「（無罪が）事実であれば大変遺憾である」
「再発防止に努めたい」

↑どうせこれで終わり

警察の捏造逮捕か

>>70
有罪にしたくても証拠不足で断念する場合もあるぞばか

>>63
横浜事件

>>69
違うぞ、検察は被害者の血であり、これこそが荒井が被害者を殺害した唯一の証拠である、としていたんだよ
今回の結果は意味不明ではあるけど、被害者の血ではなかった事がこの裁判の根底を覆すことには間違いないの

昨年に死亡って・・・
何故もっと早くできなかった

死んだ人は、タンスに入れればドラえもんが何とかしてくれるし、
死姦すれば生き返るんだよ。

これ豆知識ね。

>>44　読んで書いてるんだけど

こういうテーマの時ってスレタイマジック仕込んであるのは織り込み済み
>>36では読まずに書いたとは言い切れないように書いてあるんだけどｗ
だから>>1のソースには言及せずに書いてある

>>87
＞被害者の血ではなかった

そんなことどこにも書いてないぞ

検察「道具袋に被害者の血痕ついてんじゃん」
死刑囚「いや、それ俺の血っす」
弁護団「じゃあ再審しましょう」
弁護団「あんたのDNAと一致しなかったよ・・・って死んでるし」
弁護団「引き続き、再審開始に向けてネタ探します・・・・」

>>87
お前も>>1と同レベルだな
よく読め

>>21
>>22
この2点から、むしろ有罪の可能性の方が高くなったんじゃないの

>>86
ああ免訴にはなったけどあれが唯一の再審されたケースに当てはまるか

>>87

？

＋民は巣に帰れや

U・S・A！U・S・A！
と思ったら日本だった

こんなのもう死んでしまったしどうでも良い話なんだけど。
ま、それでも死刑は無くなりませんから。

あーあ、こりゃ酷いわ

死刑判決下した裁判官、死刑求刑した検事、取調べした警察、執行した刑務官
まとめて死刑にすべきだな

ＤＮＡ鑑定は神様や

>>91>>93>>96

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010070200418
　確定判決は、ＤＮＡ型鑑定は行わなかったものの、付着血液は被害者のものと認定。弁護団はこれまで、
「付着血液は元死刑囚のものだ」とし、血液が元死刑囚のものなら「唯一の客観的証拠がなくなり、
再審開始に向け前進する」と主張していた。

スレタイは完全なウソだから
ソース読んでから書き込めよお前ら

>>87
違うって、どこにも被害者のものと一致しなかったとは書いてないだろ
これは死刑囚側が血痕は死刑囚のだから調べなおせって言うから調べたんだけど
やっぱり死刑囚の血じゃありませんでしたって話

なんかスレタイのおかげで爆釣れ状態だなｗ

日本でスレタイみたいな事があっても全力でもみ消すだろ

>>102
いくら読んでも「被害者の血ではなかった」なんてことは一切読み取れませんが

(´；ω；｀)ｳｯ…

DNA鑑定があれば、たとえ死刑にしても証拠は失われないことが分かった言い事例だな

死刑はダメだけど長期拘留は良いってのは理由になってるようでなってないしな

糞マスコミもこの件と死刑反対を無理やりリンクさせて喚き散らすんだろな
話のすり替えに騙されんなよ愚民ども

あちゃ〜。これで死刑制度は廃止だな。
あと、死刑賛成派は殺人罪で服役するべきだね。だって、
こういう冤罪死刑が起こる可能性を知りながら、死刑に賛成し
続けたんだから。
普段、偉そうに死刑反対派に「死刑になるやつだったものが社会にでて
もう一度殺人を犯したら、どう責任を取るつもりだ！」って偉そうに
言ってたんだから、これからは死刑賛成派がどう責任を取るのか？
って話しかできなくなるね。

冤罪で40年もぶち込まれたあげく病死か
誰が責任取るんだ？

うわあ・・・・

>>108
元気出せよ

ソースも読まずにレスする輩にメルカトルを笑う資格はない

>>102
は？
それで今回の鑑定結果で死刑囚の血痕ではないことが証明されたんだろ？

スレタイは完全なウソ
お前ら釣られんな

これは酷い
だから俺は前から死刑廃止を主張していたんだ・・・

>>73
なんだよまぎらわしい
スレタイ捏造は問答無用でsakuしろよ

>>87
>>102

三重県人って在日と日本語も理解できない馬鹿しかいないの？

スレタイ詐欺で爆釣りだな

>>108
これだから三重なんだよ

>>90
みっともなく政治家みたいな言い訳をするなよ

>>87
おまえ頭悪いだろ？

もう、衆人環視の下での犯罪以外では死刑は廃止すべきだな。
（譬えば、立てこもり事件とか）

病死なんだから別にいいじゃん。

もうギブアップしたので叩かないように

108 名前： オショロコマ(三重県)[] 投稿日：2010/07/02(金) 20:19:41.86 ID:2AzbHZF6 [6/6]
(´；ω；｀)ｳｯ…

ギブアップした奴を叩くなんて
やまとおのことして恥かしいぞ

意味分からん
容疑者が自分の血だと主張→容疑者の血痕ではなかった

有罪じゃん

>>102
とことん日本語が出来ないのねｗ
分り易いように【】で補ってやるからよく読め


　【死刑が確定した】確定判決【で】は、ＤＮＡ型鑑定は行わなかったものの、付着血液は被害者のものと認定【し、被告の主張を認めていた
にもかかわらず死刑判決であった】。弁護団はこれまで、「付着血液は元死刑囚のものだ」とし、【確定判決で認められていた被告の主張の通り】
血液が元死刑囚のものなら「唯一の客観的証拠がなくなり、再審開始に向け前進する」と主張していた【が、今回のDNA鑑定で、被告のDNAが検
出されず、被告の主張が覆される結果となった】。（2010/07/02-13:06）

自分も釣られたが>>1もちょっと紛らわしいな
不利な証拠を何で弁護側が出すのかって話

スレタイ見て冤罪かと思ってたが、>>1の内容が真逆だから2回読み直しちまったわ

証拠が正しい事が示されただけじゃん

>1も読まずに冤罪だー警察は悪だーって喚いてる馬鹿どもは
交通違反で警察に止められたときにも
「隠れてコソコソ取り締まる暇があったら泥棒の１人でも逮捕してこいや！」
とか吠えちゃうんだろうなｗｗ

なぜ今更DNA鑑定したのかが気になる、冤罪なの解ってた感じがしないでもない

警察が「この袋に入ってる血痕は何だ！？」
死刑囚は「いや、それは俺の血だよ。俺の血」
その後、弁護団によるＤＮＡ鑑定で死刑囚の血ではないことがわかった
で、いいんだろ？

この人を逮捕して出世した人の人生は偽物だってことだよなぁ
奥さんも子供も孫もみんな嘘

>>108
ドンマイ

>>108
一緒にトンスル飲もうぜ同胞よ

さて、あと何人釣られるのか・・・・・

>>133
ちゃんと書いてあるだろ。

死刑反対派の弁護士が、冤罪証明するためにDNA鑑定依頼したんだよ。
ところが、検察の主張通り被害者の血痕だったわけ。

>>102
おもしろいやつだな

一本釣りされたか・・・

冤罪で別人捕まえるわ、パチンコと癒着するわ、ヤクザ見て交番から逃げ出すわ…etc
実は警察ってかなり無能なんじゃね？

>>72
不可逆なのが懲役刑、禁固刑なら時間だけだが
主体の命を奪うという死刑の不可逆性には一切興味も意識もむかない馬鹿なんだろ…

人違いで命を奪うという最大の間違いが起こる確率がゼロにならない以上
死刑を維持しようとする連中はシステムの欠陥に気づけない馬鹿だよ。
死刑廃止は犯罪の抑止や被害者感情と両天秤ではないし、
人権とかの問題でも、まして残酷とか情緒の問題でもなくシステムの欠陥をどう考えるかって問題。
犯罪被害者と犯罪者どっちの味方かとか抑止関してでしか考えない、被害者支援の連中も人権派弁護士もマスコミも争点がおかしい。
関係ない人間の命を奪う可能性の問題なんだから。

どんまい

ソースややこしいな

スレタイだけみて書き込むやつは最後に　(ｷﾘｯ　ってつけろよ

まぁた菊田幸一が騒ぎ出すな･･･
あいつは本当にあたまおかしい

>>143
じゃあ、獄死ならいいんですね？

>>142
m9（＾Д＾）

冤罪によって、無実なのに死刑になる確率と、死刑がないことによって生まれた殺人犯に殺される確率
明らかに後者の方が高いから死刑は廃止しなくていい

警察は、地域によって無能と有能の差が激しいからなあ
ただ、警視庁本庁だけは別格
無能なんて、１人もいない

ソースを読まない死刑反対派を釣る巧妙なスレタイ

>135
どのへんが嘘だったのかkwsk

ちょっと読売さん何が言いたいのか分かんないです

>>149
(´；ω；｀)ｳｯ…

>>43
合ってるだろ
こんなスレタイがソースを熟考した上で生まれるとでも思ってんのか

スレタイに釣られた奴がソースのせいにしている疑惑

スレタイ巧妙つうか完全にウソでむしろ反対の内容だからなぁ

＞３人殺害の証拠、病死・死刑囚とＤＮＡ不一致

いくら事実をそのまま伝えると言ってもこれでは逆に受け止められるだろうｗ

◆目撃証言
M君は犯人と見られる男が、雑談中、煙草を吸っているのを見ている。その煙草の吸殻は現場写真にも写っていたのだが、
なぜか警察の方で行方不明となってしまった。血液型も明らかにされていない。
またM君は「男はものすごい勢いで階段を駆け昇ってきた」と証言していたが、障害を持つ荒井とは、まったく一致しない。

これはひどい

なんかソースの記事全文と>>1の内容が全然違うんだけど
全く真逆の内容じゃねーか
>>1はソース改変で全sakuだろ

死刑反対派はマジで文章読まないで脊髄反射しかできないんだなｗ

◆返り血の問題　

3人をメッタ刺しにしたのなら、まして服も着ていなかった妻を刺したなら、相当量の返り血を浴びるはずである。
荒井は現場から出てきて車で逃走したが、車内には米粒大の血痕があっただけであった。車内の血痕はA型で、
KさんもA型なのだが、荒井自身も同じ血液型で、以前に怪我をした時についたと考えてもおかしくない。
またトランクに入っていた大工道具袋にも、Kさんと同じ型の血痕が付着しており、一審では唯一の物証として強調されたが、
二審では道具袋が新聞紙の束などに埋もれた状態で入れられていたのに、新聞紙には血痕が付着していないことが指摘された。

スレタイと記事の趣旨が真逆じゃん

死刑なんだけど死刑になる前に病死したってことか
それでも無実の罪で牢屋に入っていたんなら気の毒な話だ

>>139

嘘吐くように息吐くなよ
被害者とDNA一致したわけでもない
つまりこの血液は誰の物でもないかもしれないという事

また冤罪かよ
死刑肯定派はこれについてどう弁解するつもりなの？

◆足跡の問題

現場には血だまりを踏んだのであろう、血のついたゴム長靴の足跡が入り乱れて残されていた。
この長靴のひとつは、少なくとも2種類あり、おそらく犯人のものと、事件後駆けつけた救急隊員のもの。　
古沢清吉東大講師（整形外科）の鑑定では、荒井の両足は後遺症により曲がったまま固定され、
一定の角度以上に曲げることができないとの結論。これは検察側が申請した横浜市大・西丸与一教授、
腰野富久助助教授による鑑定でも追認された。荒井の足は、右足が左足よりも短くなっているので、
歩く時はガニ股歩きとなってしまう。

こうした歩き方の特徴が、現場の足跡に残っているか、東工大・平沢教授に鑑定を依頼したところ
「現場の足跡痕はきわめて正常な歩行能力を持った人間のもので、被告人の歩き方とは一致しない」という結果が出た。
ちなみに現場の足跡は25.5〜26.5cmだが、　荒井は27cm。

>>162
賛成派だけど脊髄反射だったぞｗｗｗ

世界的にも死刑廃止の流れになっているのに
いまだに死刑を執行してる土人国家、日本
野蛮な国ですね

>>167
>>150

犯人かもしれないからとりあえず捕まえとこう

とかやばすぎ

これってほぼ冤罪ではなくなったって記事だろ？

もはや取り返しが付かない･･･釣られまくりの反対派、スレタイは巧妙な罠と判明

人権侵害したら取り返しがつかないから刑罰の適用をやめたら？

俺も(´；ω；｀)ｳｯ…ってやりたかったのに…

(´；ω；｀)ｳｯ…

新聞屋は記事のタイトルを考えるのが仕事じゃないのか。読売も朝日も日経も毎日もやる気あんのか
まともなのは47NEWSのこれだけじゃねえか

＞再審請求で証拠の血痕鑑定覆らず 神奈川の三崎事件

警察もこの人が犯人じゃないって、薄々わかってたから
死刑執行せずに刑務所で飼い殺しにしたんだろ

死刑反対派の馬鹿共がここぞとばかりに>>1に釣られてぬか喜びしててワロス

死刑が問題なんじゃなくて冤罪で軟禁するのが問題だろ
軟禁から解かれるんだから死刑あったほうがいくらかまし

＞再審請求で証拠の血痕鑑定覆らず 神奈川の三崎事件

弁護側は証拠を覆すことが出来ませんでした、検察が正しかったですっていう記事に、
よくここまで脊髄反射で的外れができるなｗ
さすが、頭が悪い奴しか居ない死刑廃止論者

死刑囚の主張が強要されたものであれば
無罪の可能性が出てくるっていう話だね

これはソースが悪い
読解力のないアホは当然として、これだけ読んだら死刑廃止論者は無駄に狂喜しちまうだろ

事実は

道具袋の血→被害者の血じゃね？
　↓
被告「それ俺の血っす」
　↓
血液型鑑定→犯人の血じゃないっす→被告の主張崩れる
　↓
弁護側「ＤＮＡ鑑定する！きっと被告の血にきまってる！」
　↓
鑑定「被告の血じゃねーよ、３種類のＤＮＡ検出したけど全部違う」
　↓
弁護側「ＤＮＡ鑑定は違った、けど被告は無罪！誤審！きっとその証拠見つける！」←今ここ

被害者は３人、ＤＮＡも３人分‥‥どう考えても、ねぇ

( ＾ν＾)「もはや取り返しが付かない…俺達のry」

大丈夫
取り調べた警察、訴えた検察を死刑にすれば帳尻あう

ひどすぎワロタ

読解力云々じゃなく昔からν速民はスレタイしかよまねーだろ

>>185
m9（＾Д＾）

あとは被害者のDNAとの照合作業・・・・・・はしないだろうなぁ。
再審決定の前提になる証拠が消えたのに、新たに検察が鑑定をするのは、
もと死刑囚の傷口に塩をゴシゴシ塗りつけることになりかねない。

>>187
ν速のせいにする前にまず己の至らなさを恥じろ

年間何万人も交通事故とか業務上過失致死とかで死んでるのに
なんで死刑だけはそんなに判定厳しいの？
死刑が求刑されても何年も法廷で戦えるだけ、いきなり轢き殺されるよりマシだと思うのだが

あれ、何度か死刑執行されたはずだけどなんで生き残ってんだｗ
死神鳩山からも逃げ切ったのかｗ

最近のゆとりはザオリクの呪文も知らんのか

恐いね警察は

>>194
バカもう一人ご案内>>183
m9（＾Д＾）

>>191
わずかでも執行に躊躇する事由（再審の審理中とか、心神喪失の認定の余地有とか）があれば、
命令書を出す順番が後回しになる。

>>183
　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

>>1
スレタイおかしくね？
死刑囚は自分の血痕だと主張してたけど、鑑定の結果違ったんだろ？

弁護団は「引き続き、再審開始に向けて全力を尽くす」としている。

警察も弁護団もバカじゃねえのか？
誤認で殺された死刑囚の遺族の気持ちにもなれ
警察なんか死んでしまえ

>>197
被害者のDNAとの照合をなぜしないのか、分かっていても言わないのもやさしさよ。

ドンマイｗ

朝鮮人死刑囚は必ず殺すから安心してくれ

>>195
警察が恐いと思うのは俺の勝手だろ
栃木のくせに

2回>>1を読んだけど、なに言ってんのかわかんない
どこに死刑囚の無実の証拠があるのよ

>>199
9回裏10−0で負けている状態でも、全力を尽くすのがプロ。
一応はまだまだほんのわずかだが勝つ見込みはある。
……無理だろうが。

これDNA鑑定導入後も検査してなかったの？

それとも死んだから発表したとか？ｗ

冤罪の場合、被告人は否認するから「反省なし」と判断されて死刑になる
どうすんの？おまえら

>>200
被害者の血の試料が残ってないからだろJK

>>199
そこまで読んでなんで…
m9（；Д；）

>>204
それであってる。「有罪の証拠」を弁護側がいちゃもんつけていたのを、DNA鑑定で正しさが証明されただけ。

冤罪の可能性って言うけど
冤罪死刑だったとしても裁判官の業務上過失致死ってことだろ
冤罪死刑が本当なら裁判官を逮捕すればいいだけじゃね
業務上過失致死なんて毎日のように起きてるわけだし

この記事は死刑囚の言ってることが間違いだったという記事だけど
彼に限って長らく執行せずに病死したってことは、
ほかに疑わしい要因があったってことじゃないの？

今のDNA鑑定ってどのぐらい正確なんだ

>>204
あくまでも「有罪ではないかもしれない」てことだな

もしも冤罪だった場合は
担当検察官の一族を根絶やしにする法律を作ればいいじゃん

>>207
はい、また一人スレタイしか読まないバカ死刑廃止論者ご案内〜

このスレ馬鹿ばっかだな
ソース元では死刑囚の血痕ではないけども
＞確定判決の『父親（店主）１人の血痕』との認定も崩れた
だとよ
後二人の被害者と照らし合わせりゃ終わる話だわ
今のとこ推定無罪って話だろ

ごめんねごめんね〜

この弁護団って誰が雇ってるんだ？

>>1
ポンコツ頭

冤罪で死ぬまで刑務所とかふざけ過ぎ
シャバで軟禁しとけよ

>>217
つか３人分の死刑囚以外のDNAだって分かってる時点で
この死刑囚が３人殺したってことは確実だもんな
覆るわけがない

釣りスレタイじゃなくて素で間違ったスレタイだろうな

冤罪事件の殆どは、権力者の息子が犯人だよ。

事故みたいなもんだろ。
捕まるほうが悪い。

>>224
GHQとCIAの工作員だろうが。

ＤＮＡが元死刑囚のものと一致しなかった

っていうのは有罪の証拠なわけなこの事件場合
やっとわかったわ

こんな感じの冤罪なんか腐るほどあるんだろうな
死刑は廃止すべきだって言う実例

死刑厨は土下座してわびるべき

>>217
親父1人の血液だと思っていたら、殺された人数と同じ3人分の血液がついてましたという結果で
推定無罪を主張するとか無理すぎるw

脊髄反射するアホ大杉だろｗ

>>222
それDNA調べないでも
血液型調べた時点でわかりそうなもんだけどな
３人とも同じ血液型だったのか

なんでこないだまで存命してた奴のDNAの型が事件のものと違うってのが
今になってわかったんだ？
最新の技術でしか判定できない違いだったの？

バカばっかりのスレ
俺の理解するのに５分かかったけど

>>230
もうどっちが脊髄反射なんだかわからん。 ID:RldvK9uvとか

>>232
スレタイ以外も読みましょう>>183

>>232
公判途中で新技術が開発されても、証拠調べの蒸し返しになるからと、裁判所が採用を認めない。
一審ならば可能性はあるが、控訴審以降だと期待できないと思ったほうがよい。

>>232
弁護側が死刑囚の主張信じて自信満々で再鑑定したけどやっぱり被害者の血だったってだけ

死刑制度より無能警察が問題なんだろ
犯人は捕まえるもんじゃなく仕立て上げるものらしいからな

栃木は無実の菅家さんを
何年も牢屋に入れてた警察がいるところだ

でも病死なんでしょ

ああ
俺も勘違いしてたわｗｗｗｗ

>>239
菅家もあのまま獄死してれば良かったのにな
池沼に勝手に嘘の自白されて捜査撹乱されちゃ警察も溜まったもんじゃないだろ

でも現場に居たことは事実なんだから
被害者の血が付着してても決定的な証拠にはならないんじゃねーの？

>>239
牢屋を廃止しないといけないな

>>239
この事件も神奈川だから冤罪に違いないってことか？

ﾌﾟｯ
検察ダッセｗ

鑑定技術がどんどん上がっても、検察や司法は昔のままか

こりゃ無念だろうな

つーか

＞血痕の血液型が被害者のものと一致したことなどが証拠となった。

血液型で判断とか雑すぎね？

日本かよｗ
まぁドンマイって事で

たとえ百人の殺人犯を野放しにしたとしても
一人を冤罪で裁いてはならない
というのが刑法の信念ではないのか！

警察も無実の証拠を隠滅したりするから信用できんしな

>>249
当時ですらABOとRh以外の血液型がたくさん知られている。

>>251
それは日ごろから犯罪におびえる市民の感情と乖離したエリートの傲慢な考え。

百人の殺人犯を捉えるためならば、ひとり冤罪が混ざっても許容される。
そのひとりが冤罪であっても、将来別の同様な殺人を犯す見込みがある悪質な人物であれば、拘束に値する。

>>15

冤罪が怖いなら刑法なんて廃止すればいい。

>>253
被害者の血液型がものすげえ珍しい型なら割と証拠になるとは思うんだけど

「被害者の血液型はA型、お前の衣服からもA型の血液が出たのであなたを犯人です」
とか言われたら俺だって「ちょｗｗｗｗｗ俺もA型ｗｗｗｗｗｗ」って言うと思うし

DNA鑑定で三人分の血痕を一人分でカウントしてたり、なんだか杜撰な感は否めない

おおうこの人死んでたのか・・・
菅谷さん釈放の直後ぐらいに身内の人が道具袋を鑑定に出すわとかTVでいってたような気がする

なんだかよく分からなかったんで三崎事件ググってみたけど、冤罪疑惑のポイントは他にたくさんあるじゃん。
http://yabusaka.moo.jp/misaki.htm
返り血の問題
足跡の問題
目撃証言
凶器の問題


なんなのよこれ

死刑執行のGOサイン出した大臣は親族に土下座したら

むしろ、これだけ鑑定技術が進歩したんだから、
安心してＤＮＡ鑑定で死刑にできるな。

久何とかさんじゃないのか

Wikipediaをwikiって略す奴氏ね

さすが警察

>>16
人はそれを死刑と呼ばず終身刑と呼ぶ

やっぱり犯かした罪に見合った刑罰が下されないと、
示しが付かないと思うのよ。
冤罪かどうかってのとは分けて考えるべき。
冤罪は警察・検察の問題であって、
死刑は制度の問題だし。

つうか、千葉は給料返上しろよ。仕事しねぇんだから。

無実の可能性が極めて高かったのに、再審請求を却下し続けて実際に死刑にされた飯塚事件を忘れるな




　

>大工道具袋の血痕が、ＤＮＡ鑑定の結果、元死刑囚のものと一致しなかった

>事件は、元死刑囚の車から発見された道具袋の血痕の血液型が
>被害者のものと一致したことなどが証拠となった。
>元死刑囚は「血痕は事件前に横浜駅で指をケガした際に付着した自分のもの」と主張していたが、
>鑑定結果では裏付けられなかった。

一致しない=検察側の主張の裏づけじゃないの？

自分の道具に
自分以外の血がついてるのはまずくね？

>>258
それ全部冤罪主張してる支援者の何の根拠もない主張。
返り血なんてそうそうつかないし、血だまりの足跡も全部駆け付けた人のものだし、
障害があっても階段は駆け登れる。
指紋採取鑑定も精度が実用的になったのはもっと後の時代の話だから、まともに採取できてなくても
問題ない。

そして今回の鑑定で冤罪説が崩壊寸前で支援者涙目。

>>269
＞指紋採取鑑定も精度が実用的になったのはもっと後の時代

この事件起きたの1971年だぜ？19世紀のお話じゃねーぞ

死んだ後にまた一つ有罪証拠を「弁護士から｣突きつけられるなんて・・・
哀れよのォ〜

>>269
それでも冤罪だと思ってるなら抵抗すりゃいいんだ。
誰だってそうする。俺だってそうする。お人好しのバカども騙しててでもな。

>>269
確かに支援者の主張が通るほどの根拠はないけど
やや疑わしい要因が多かったから
刑を執行しなかったんだと思う。

執行を躊躇する理由があるのに死刑判決を言い渡す裁判所ってなんなの？変態なの？

>>270
指紋鑑定技術が科学的にたえうるようになったのは80年代後半ですよ。

さすが！役立たず！

冤罪臭い奴とか思想犯とか教祖系は執行しないんでしょ

>>269
目撃証言の中では階段の件以外にも

＞M君は犯人と見られる男が、雑談中、煙草を吸っているのを見ている。
＞その煙草の吸殻は現場写真にも写っていたのだが、なぜか警察の方で行方不明となってしまった。
＞血液型も明らかにされていない。

これも指摘されてる。

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage177.htm
ここでは、「そもそも殺害動機がない」という理由も挙げられてる。

>>272
ジョジョを意識してんだかわからないけど、これ結構間違えてる人多いんだよな
「誰だってそーする。おれだってそーする」じゃなくて「誰だってそーする。おれもそーする」が正しい

かといって、現行犯逮捕で本人も殺せと言ってたら
死刑執行を躊躇うことはない。
そうだろう？ 法を守らない千葉法相。

>>279
サーセンw

サヨとキリスト教徒歓喜

これは、>>1の解釈が間違ってないか？
冤罪主張の証拠の一つ「袋の血は俺のもんだ」が否定されたって記事のように読めるんだけど。

結果的に冤罪ならちゃんと補償してやれ。
精神的な部分は面倒くさいかも知れないけども。

>>1
犯人したてあげればおk
そんな思考の警官だらけじゃ当然の結果
警察は味方ではなく敵

>>285
そりゃあ、スレタイだけ見て何が起きたのか読めないバカにとっては、
世の中敵だらけに見えるんだろうｗ

>>278
証拠の紛失はよくあることで、警察は当然責められるべきだけども、当日おとずれた死刑囚の吸い殻が
その場にあってもなくても、事件についての証拠にはならん。
つーか、死刑囚は犯行時に顔を見られ、逃亡もはかってるからね。

>>8
どうやって4割が冤罪だったことを突き止めたの？

>>275
1800年代の？
つーか指紋鑑定って日本の拇印制度が研究の契機の一つだったのな、知らんかった

＞イギリス人のヘンリー・フォールズ (Henry Faulds) は、1880年にイギリスの科学雑誌ネイチャーに、
＞指紋に関する研究論文を発表した。フォールズは宣教師として1874年に来日し、現在の東京都
＞中央区築地に居を構え、キリスト教の布教を行うと共に健康社（現在の聖路加国際病院）という
＞医院を開設し医療活動に従事した医師でもあった。
＞彼は日本人が拇印を利用して個人の同一性確認を行っている事に興味を持った。また1877年に
＞モース博士により発見された大森貝塚から出土した数千年前の土器に付着した古代人の指紋が
＞現代人のものと変わらない事に感銘を受け、指紋の研究を始めたといわれている。フォールズの
＞研究は日本滞在中に行われ、発表も日本からイギリスへ論文を発送して行われている。このため
＞フォールズの居住地跡には彼の業績を記念して「指紋研究発祥之地」の記念碑が建てられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E7%B4%8B

>>287
凶器がいまだ特定できていない件は？

福岡のやつもちゃんと調べろよ
60人も繰り上げ執行した理由も調べろ

>昨年９月に病死した
>荒井政男・元死刑囚（当時８２歳）

死刑で死んだわけじゃないのね・・・・・・

被告が持っていた袋についていた血が、被害者のものと一致した←有罪の有力な証拠の一つ

この血は自分のものである、だから証拠にはならない←これが元死刑囚の主張。

今回改めて行ったＤＮＡ鑑定で、
袋の血と元死刑囚のＤＮＡは一致しなかった。
つまり、冤罪の可能性が一つ減った。
のみならず「自分の血が付いた」と嘘を付いていた証拠になっちゃった。

そういうニュースじゃないの？これ。

>>288
江戸時代の裁きなんてほとんどめちゃくちゃだからな。
奉行が1人で取調べから判決までこなしてたんだぞ。

江戸時代は他にどんなに証拠があっても、自白がない限り罪に問えなかった。
逆に言えば自白さえあれば有罪に出来た。

身分制もあったし、今の法律とはちょっと違う。

>>290
凶器の特定は刑の成立用件じゃありませんぜ。

死んだヤツの再審とか国費の無駄だろ。

>>1
ざまぁｗ。疑わしきは死ね

まあしょうがねえやなｗ

死刑廃止しても無駄だな
冤罪そのものを無くさないと獄死するだけ

>>10
作為的だわな

スレタイ詐欺

犯人隠匿罪で再逮捕すべきだろ

>>294
建前は奉行がすべて取り仕切ることになっていたが、
実際には与力が取り調べを担当、判決文の原案も与力作成、
奉行はハンコを押すだけ。

>>293
そういう事なんだな・・・。
全員とりあえずwiki読んでみるべきだと思ったw

「疑わしくても罰しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」　←　お前らならおｋ
「疑わしきは罰せず」　　　　　　　　　　　←　裁判所はこう言え

裁判所がお前らレベルなのがどうにもこうにも

>>296
元死刑囚を犯人と特定できる根拠は目撃証言だけでしょ。
道具袋や当日の着衣から被害者の血液が検出されたわけでもなければ、指紋もなければ凶器もない。
ないない尽くしじゃないの。

> 元死刑囚は「血痕は事件前に横浜駅で指をケガした際に付着した自分のもの」と主張していた

　死刑囚の物じゃないなら被害者の血液じゃないのか

>>306
お前らレベルとか言う前に、スレタイしか読まずに内容を見ないお前のレベルを何とかしろ

>>306
確定前ならば疑わしきは被告に有利にだが、
確定後だから新たな証拠がない限り再販請求は却下。

何で無実の人が冤罪を晴らせないまま、獄中で死んだって話になってんだよ。

他にもいろいろ曖昧なまま押し切った所があった事件だけど
少なくとも今回の鑑定結果が示しているのは、真逆のことだろう。

犯人の主張が覆されただけだろ。弁護団残念でした
やっぱりこいつが犯人だな

馬鹿
全然別の３人を殺してそのときについた可能性だってあるだろ
したがって冤罪だ！

ついでに死刑厨も根こそぎ死刑にしとけよ。

＞事件は、元死刑囚の車から発見された道具袋の血痕の血液型が被害者のものと一致したことなどが証拠となった。
＞元死刑囚は「血痕は事件前に横浜駅で指をケガした際に付着した自分のもの」と主張していたが、

＞弁護団によると、鑑定では、道具袋の血痕から３種類のＤＮＡ型が確認されたが、
＞いずれも元死刑囚の頭髪などから採取したＤＮＡ型とは異なっていた。

つまり死刑囚が嘘ついてたと言うことじゃないか。
この弁護団ってキチガイ集団なの？

こうやって小沢も悪人にされた後に善人だったと思われるんだろうな

>>307
世界中どこの国でも犯行現場の目撃って「だけ」なんて扱いじゃなく、それ一発で有罪確定ですよ。
ちなみに被害者の血液は検出されているので、勝手に検出されていないことにしないように。

>>313
付いていたのが誰の血かはしらんけど
少なくとも「自分で怪我をして血をつけちゃった」と嘘ぶっこいていたことの証拠にはなっちゃったね。

40年も前の事件のサンプルでどこまで正確に鑑定できたのか知らないけど。

やっぱりこいつが犯人だったんじゃんｗ

とりあえずスレタイに重大な嘘があるのでsakuられてしまえ>>1

死刑が問題なんじゃなくて警察が問題なんだよな

もりりん

元死刑囚の主張が崩れて被害者3人でDNA型が3種類ってことは有罪確定じゃん

>>1
もりりん出て来いよ

最近法子見ないな

>>317
近所の人が目撃してるのは殺害現場じゃなくて店から出てきた姿でしょ。

ここまで疑わしいのに死刑判決が出た理由の方が知りたいわマジで。
あ、そうか、判決文をググればいいのか。

とりあえず血液鑑定ってのはごく最近まで超胡散臭かったっぽい

＞2009年10月に久間の遺族が福岡地方裁判所に対して再審請求を行った[9]この際の鑑定書は
＞足利事件の再鑑定にもかかわった本田克也筑波大学教授が作成したもので、現在では再鑑定
＞できるだけの試料がもうないため、当時の鑑定結果を再検証したものである。これによると真犯人の
＞血液型はAB型[10]であるとしている。これは警察による鑑定ではO型の被害者に付着した混合
＞血液からはA,B,O全ての血液反応が出ており、被害者2人の血液型はA型とO型、久間はB型で
＞あるから、反応の強弱から犯人はB型であるはずだから、久間が関与していたことに間違いない
＞と判断したものであるが、再検証によれば混合血液で「A型」反応の要素となるはずのA型の
＞被害者（先に犠牲になったと思われる）のDNA型が検出されておらず、O型の被害者から検出
＞された混合血液は被害者2人と久間の3人の血液が交わったものではなく、O型の被害者と
＞真犯人の2人の血液が交わったものであり、久間を真犯人と判断したのは誤りと言うものであった[11]。

ABOだけで判断とかなんという血液型占い
ちなみに1992年の事件な

ID:RldvK9uv
なにこのネトウヨｗｗｗｗｗｗ
とりあえず晒しとこう

>>326
その店が殺害現場じゃなければどこが現場なの

＞神奈川県三浦市で１９７１年、食料品店主ら親子３人が殺害された
＞「三崎事件」で、昨年９月に病死した荒井政男・元死刑囚

つまり、終身刑でも獄中死させたら死刑と変わらん、無意味って話ですな

>>326
被害者の息子が現場を目撃した上に、現場から出てくるところを近所の人の何人にも目撃された上、
逃走を図ってます。

疑わしいところ、何もなし。
死刑執行されなかったのは、刑が確定した段階ですでに病を患ってたから執行できなかっただけで、
別に冤罪臭いから執行を敬遠してた訳じゃない。

やっぱこういうのが実際起こると死刑廃止って必要なのかもと思うね。

あーこれはやっちまったな裁判官と検察は殺人罪だろ

死刑制度に対する支持と、個別の判決に対する支持は分けて考えるべきだと思うんだ
この判決はとってもおかしい

>>331
現場から出てくるとき、凶器を身につけていた姿を見られているの？
いったい凶器はどこに消えたの？

その日、横浜市で鮮魚店を経営していたA（当時44歳）が小刀を持ちながら商店を出ていくのを通行人に目撃された。
Aは逃亡したが、事件から5日後に12月26日に殺人容疑で逮捕された。
>>331
この部分を勘違いしているものと思われ

30年前のＤＮＡ鑑定か。クソ同然の精度しかなかったろう。おじいさんも可哀想にな。
死んでも死にきれないだろう。ほらみたことかってな。

>>336
その小刀は凶器じゃないんでしょう？

痴漢は冤罪前提なのに、死刑囚になるような事件は冤罪の可能性をスルーするおまえらのダブスタも今日までだ！

ソースの文章もひどいな
マスコミの文章力が格段に落ちてる

>>338
>近所の人が目撃してるのは殺害現場じゃなくて店から出てきた姿でしょ
まず先にこれを説明しろ

>>337
被害者がA型だったのであなたを犯人です、ちょｗｗｗｗｗｗｗ俺もA型ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
という話なのでDNA以前の問題

>>336
wiki見ると、
足の障害あったのに、
息子の証言ではものすごい勢いで階段登ったとかって書いてるが、
障害は実際どうだったのかな？

>>341
殺害現場を目撃ってのは、殺してる真っ最中の姿を目撃されたという意味だと思ったのよ。

新潟さんて未だにビビって書き込めないの？ｗ

>>1
剥奪

>>344
なにを無理筋な言い訳をｗｗｗ

>>343
死刑囚は昨日今日足が不自由になったんじゃなくて、ずっとこの足に適応して生きてきて、
それまでその足で普通の生活を送ってきているのに、支援者によると何故か突然、犯行日から階段を
のぼるのに障害が出るはずらしい。

死刑されなかったら今頃何してたんだろうなぁ…

だから死刑廃止にしろって言ってんだろ
何度も言わせんな
2ちゃんで死刑廃止を主張したらフルボッコにあったけどオレは間違ってなかったわ

新潟さんの死刑はもう執行された。最後までキチガイのふりしてたそうな…

死刑判決ってのは本来

俺「あれ？こいつ死刑っておかしくね？疑わしくね？」
裁判所「なら解説してやろう、なぜならこうだったからだ」
俺「ああ、それなら超納得です」

こうあるべきだと思うんだ
疑問符を払拭できないなら死刑判決なんて超NGですよ？

１00M走じゃねんだから
1階から2階へ”勢いよく”なんて餓鬼の脚力でもよゆうでのぼれるぞ
主観的過ぎる
なんの冤罪の証拠にもならない

>>348
意味分からん
普通に生活するのと勢いよく走るのは別だろ
普通に生きてる足の悪い年寄りも火事では逃げ遅れて死ぬじゃん

もう一度書くけど、>>1のＤＮＡ鑑定の結果は、
冤罪の可能性の裏づけじゃないぞ。

捜査方法と刑罰の手段を同列で語ろうとするから色々破綻してるんだよ

冤罪を証明できないなら犯人ですって逆じゃん

これはこのままグダグダで1000まで行くなｗ
スレタイもひどいしソースもクソ

>>348
昔の制度運用がどうだったかしらんが、
その辺絡めないと説得力無いぞ？

被害者の血液ではないのね？

ただ特定の一つの手がかりになるのに、
「障害がある人の走り方だった」という証言ではなかったんだろ、たしか。

>>357
判決が確定したから、判決の根拠になった証拠を否定する証拠が必要。
もちろんぽんぽん証拠が出るわけがない。
だから再審は開かずの門とよく言われる。

こういうことが起きるから、判決から半年以内に確実に死刑を執行すべきだろ。

>>355
犯人とする状況証拠ならそれが一番だよね。

>>354
この事件における勢いよく階段をのぼってきたという証言は、いわゆる我々がなんの障害もなく
普通に階段をのぼる状態のことなんですけど。
それに対して支援者は死刑囚は階段はのぼれないはずだとか言ってて、でも死刑囚は
確かに足の運びは普通じゃないけど、事件前には普通に階段をのぼれてたんだよ。

>>362
それっておかしいだろ常識的に考えて
足利事件とか科学的手法が進歩してるのに明らかに司法府の怠慢じゃん

真犯人は笑ってるだろうなぁ・・・

>>364
違うでしょ。
元死刑囚が嘘をついていたことが証明されただけ。

ではなぜそんな嘘をついたのか？
現場でついた血痕だったとしたら、確実に自分が疑われるに決まってるから、とっさに嘘をついた。
心理的に十二分に有りうる話。

警察は道具袋の血痕が被害者のものであることを証明しさえすればよかった。
それさえすれば、誰の血か？なんて何十年も揉めずに済んだ。

なぜそれをしなかったのか？

ここで議論するには資料が少なすぎると思うよ。
死刑囚と対面すると空気感で伝わることもあると思うし。

とりあえず裁判所の判断は正当だと推定されるけど
時代が時代だけに、怪しい部分もあるのかもしれん。
もう亡くなってるから何ともいえないけどね。

もりりん見てるぅ？

むしろこの鑑定結果は、冤罪を信じて支援してきた人には
元死刑囚が嘘をついていたことの証拠になってしまって、
はしご外されたようなもんでしょ。

40年前の事件の証拠品だし、
単に「同一のもの」といえるだけの証拠を出すことができなかったってだけかもしれないけどさ。

>>368
だから>>364なんだが・・・。

>>368
だから被害者の血液と一致したんだよ。
現行犯な上に逃亡し被害者の血液とも一致し、普通に何の疑いもなく死刑になった。
後からそれを無理に崩そうとして血液をDNA再鑑定したら、死刑囚の証言がやっぱり嘘だと分かったってだけ。

>>368
>現場でついた血痕だったとしたら、確実に自分が疑われるに決まってるから、とっさに嘘をついた。
>心理的に十二分に有りうる話。
何十年も取り消す時間はあったよね
信じてくれた支援者・弁護士になんでも話してたはずだよね

>>368
自分の所持品から被害者と自分とで共通してる「A型の血液」が検出されたら
「それ俺のじゃないかなあ？」って言うだろ
だから嘘じゃないと思う
まあ実際殺してたら単なる言い逃れだけど

>>369
公判で俺らを納得させる証拠も無いのに死刑判決を言い渡す現行の刑事裁判制度は
とってもおかしいです、超おかしいです

>>373
え、道具袋の血痕は被害者のDNAと一致したの？

えらそうに「死刑制度は冤罪を生む原因だ！」なんて本でご高説を説いていた人間がこんな嘘を・・・・・

この血に、当初全否定されていた被告本人のものが混じっていたとしたら
他の証拠についても再検証の必要があるのでは？となって、
再審の可能性も高まったのに、正直これは支援者にとってはガッカリ過ぎるだろう。

>>365

＞この事件における勢いよく階段をのぼってきたという証言は、いわゆる我々がなんの障害もなく
＞普通に階段をのぼる状態のことなんですけど。


ソース

つーかν速恒例スレの割に回転遅いな
最近見なかったし

警察って物証を重視しないで自白を強要するんだろうね。
馬鹿なの？

>>376
血液型ってまさかABOだけだと思ってる？
300種類の判別法があって、何千万分の1の確率で判別できるんですが。
現行犯ってだけで死刑十分なのに、その上血液まで一致。
そもそも今のDNA鑑定というのは菅谷さんのように昔の酷いDNA鑑定をひっくり返したり、当時の
採取技術では血液鑑定できなかった微細採取の鑑定に有効なのであって、血液鑑定をひっくり返せるような
代物じゃない。

誤審と死刑制度の是非は関係ないだろ
誤審云々を言うなら司法制度そのものの是非を問うべき

警察検察の大失態だね

>>379
裁判記録を嫁。

e

>>384
本文読めないバカ多すぎてワロタ

しっかし・・ここまで記事を読まない(読めない?)馬鹿がこのスレ内だけでも
大量に居るんだから「死刑廃止ィィィィ!!!」とか喚く連中が居なくならないのも
当然か・・・

>>382
この事件（1971年）が足利事件（1990年）の約20年前の事例だって理解してる？

>>388
大丈夫、死刑廃止なんていうバカな連中は日本人の1割にも満たない少数派だから

数の問題じゃねーよ

あ、分かりにくいと思うけど俺死刑廃止派な

>>382
なるほどね。

で、凶器は？
足跡の不一致も納得のいく説明とは言えないしね。

>>389
血液鑑定をABO式だけだと思ってた馬鹿に言われるまでもなく分かってますよ。

ひどいことするなあ担当した警察は死んで詫びろ

>>391
>>375みたいなレスで一発でわかるからｗ
わざわざバカ派閥に属してることを宣言しなくてもｗ

>>1
あれ？なんか意味がわからん。
元死刑囚「血痕は俺の血」
検察「血痕は被害者の血」

DNA鑑定「血痕は元死刑囚の血ではありません」

何が問題なのかわからん・・・・・・

>>396
バカな死刑廃止論者がバカな捏造をして、バカな死刑廃止論者の仲間が釣られた、
それだけの話だよ

>>395
死刑賛成派こそが冤罪疑惑を追及しなきゃダメじゃん。
なんか疑わしいだけで死刑になるかもよ〜んなんて、死刑廃止派に大きな理由と支持を与えてしまう。

この弁護団、自分に不利な証拠だしたんじゃないの？

>>393
血液鑑定をABOで分類してたお馬鹿さんは俺じゃなく21世紀に入った日本の最高裁な

>>392
現場保存失敗して人物特定不能な足跡を冤罪の証明に持ち出してくる方に無理があるよ。
現場保存に失敗した警察の怠慢を叩くのならわかるけど、現行犯なのをひっくり返す証拠にはならん。
凶器も同じ。
というか現行犯を覆すって基本無理だぞ。

ていうか死刑囚が30年も死刑執行されずに病死したっては
問題じゃないのかねえ。

なんで今更鑑定してんだよ

>>398
その疑惑とやらがDNA鑑定によって覆らないことが確定したわけで

それよりもこないだ最高裁でひっくり返された大阪の母子殺害についておまえらの意見聞かせてくれよ

>>402
疑惑がある場合は執行しにくいのよね
林真須美も多分執行されないだろうな

つーかなんで裁判所の決定をそこまで支持したがるかなあ？
普通におかしいだろ、これ

>>407
血液鑑定がABO式しか無いと思ってる死刑廃止論者さんの基準でおかしいと言われましてもねえ・・・ｗ

>>400
ちょっと待ってよ。
普通現場保存に失敗したのなら、足跡を証拠として提出なんかしないんじゃないの？
それとも「誰のか分かりませんが足跡がありました」って提出されたの？

>>400
DNA鑑定を前提としてちゃんと血液鑑定しなかった飯塚事件と、ちゃんと血液鑑定してた事件をごちゃまずにして
血液鑑定否定するのはインチキだよ。

逮捕しただけで国民もマスコミも犯罪者認定するような土人の国ですからね

死刑廃止・冤罪論者は>>183見とけ
今回は弁護側っつーか、被告の主張がウソだったってわかっただけ

>>409
40年近い昔の証拠なんて保存されてないだろJK

>>413
？
じゃあどうして靴のサイズが違うって弁護団が言ってんのさ？

>>156
苦しいなｗｗｗ

>>414
血液のサンプルを現在のDNA鑑定に耐えるレベルで保存するのと
足跡のサイズを計って45cmですすげえ巨人だ！3mmでした超小人の犯行です！

明らかに違うと思うんだけど違いが分からない本当の馬鹿なの？

>>416
普通の例えしてくれw

>>416
日本語でおｋ

レス番違いだから落ち着け

>>416
ごめん、なに言ってるのかわかんない。

　現場には血だまりを踏んだのであろう、血のついたゴム長靴の足跡が入り乱れて残されていた。この長靴のひとつは、少なくとも2種類あり、おそらく犯人のものと、事件後駆けつけた救急隊員のもの。　
　古沢清吉東大講師（整形外科）の鑑定では、荒井の両足は後遺症により曲がったまま固定され、一定の角度以上に曲げることができないとの結論。これは検察側が申請した横浜市大・西丸与一教授、腰野富久助助教授による鑑定でも追認された。
　荒井の足は、右足が左足よりも短くなっているので、歩く時はガニ股歩きとなってしまう。
　こうした歩き方の特徴が、現場の足跡に残っているか、東工大・平沢教授に鑑定を依頼したところ、「現場の足跡痕はきわめて正常な歩行能力を持った人間のもので、被告人の歩き方とは一致しない」という結果が出た。
　ちなみに現場の足跡は25.5〜26.5cmだが、　荒井は27cm。

>>409
だから複数人の、誰のものか分からない足跡として保存され、裁判で鑑定という流れでしょうが。

>>409
・足跡は「少なくとも」2種類
・それらはどれも元死刑囚の身体的特徴からはありえない形
これを弁護側が証拠提出したんじゃないの？

まあだからといって3種類以上無かった根拠も無いわけで、これだけで犯人ではないと言い切れ無い、って判決じゃないのかね

>>416
現場に残されてたのが被疑者の足のサイズより明らかに小さな足跡だったとかな
挙証責任を負うのは検察で、それを検証するのが裁判所

警察も取調べ内容についてはすべて情報を開示すべきだと思う。
もちろん開示対象は裁判官とか、裁判所内とか判別はすべきだけど。
少なくとも自白した際の取調べとその前後の取調べの分ぐらいは開示すべき。

はぁ？

死刑囚は、工具袋の血痕は自分が指を怪我したときの
ものだって言ってたけど、ＤＮＡ検査したらその血痕は、
死刑囚のものとは違ってたってことだろ。

つまり、死刑囚の主張が嘘だった証拠が明らかになっただけじゃねーか

>>422
犯人である証拠でもないってことでしょ。
なのに提出された。
なんで？

もしかしたら被告と一致するかもしれないから出してみた、とか？

>>1
え
これって九割方犯人だったってことじゃないのか？
>>1読んで冤罪じゃなかった可能性が高い(実際に殺した)と思ったが…

>>1
低脳は二度とスレをたてるなよ

>>420
意識のはっきりしている人間を3人も襲ったのだから血だまりを踏むほど時間をかけてはいまい
なんの問題もないな
むしろ後から入った三崎の足跡がない事のほうがおかしいわけだが・・・・

元ボクサーの死刑囚の件はどうなるんだろうな

つーか最近死刑スレ消化率低いよな

>>425
そのとおり
で、
>弁護団は「引き続き、再審開始に向けて全力を尽くす」としている。

要するに、ＤＮＡはダメだったけど別の証拠を探すよ〜んってこと。

間違いは誰にでもある
再び被害者を出さないようにすればいいだけだ

>>433
間違いはスレタイだけ見て内容を見なかったことだ

>>429
事務室・浴室・階段付近を高速で移動しながら3人をメッタ刺しにしたんだよね。
刃渡り20�p以上の刃物で。

これスレタイの意味全然違うんじゃね？

検察「大工袋に血ついてっけど被害者のじゃねえのかコラ」
被告「いやいや、これは事件前に怪我して自分のがついただけ」
DNA鑑定「被告の血じゃねえ。被告は嘘をついているぜ」

こうだろ？

日本の高い検挙率は相当数の冤罪を含んでると言われ
国連からも可視化の導入を勧告されている
主要先進国では殆ど実現されているのに
日本の捜査機関は検挙率の低下を恐れ意固地になって可視化に反対してる
日本の捜査機関は人権と己の面子とどっちが大事かよく考えろ

>>437
で、その中で一国でも日本より犯罪が少ない国があるのかい？

>>437
取り調べの可視化って司法取引・囮捜査・あとなんだっけ、電話傍受だっけ？が実現しないと無理だってどっかで見たけど。

>>438
結論から言えば無い

日本の犯罪の少なさは検挙率の高さと言うより
他人には迷惑を掛けないと言う道徳心からだと思う
それに捜査にやましい事が無ければ可視化しても何ら問題無い筈

>>439
可視化って捜査過程の映像記録じゃなかったっけ？

>>440
えー
取り調べでしょー

>>440
可視化だけなら仲間売った場合ぶっ殺される証拠になるなｗｗ

>>441
そうそう
勿論そのつもりで言ったつもりだけど
取調べって捜査の範疇でしょ

>>443
なんで取り調べに固執してるかというと、自白は証拠の王様だから。
なんで自白が証拠の王様かというと、前述（司法取引その他）のような捜査ができず、自白に匹敵する証拠能力のあるものが提出できないから。

つまり堂々巡りってことよ。

>>51
それ自白させるのが目的じゃなくて情報聞き出すのが目的だろ
自白取りたいから拷問するってのと同じ
厳しい状況下に置くとやってなくてもやったって言うってことが分かったから無意味

自白剤が飲ませれば何でもペラペラ喋る万能薬と勘違いしてんじゃないのか？
催眠術とかと同じ類だぞあれ。

ていうか拷問と組み合わせて使うんじゃないの？
意識朦朧とさせて聞くんだろ？

>>447
２４の見過ぎじゃないの

相棒にこんな話あったな

死刑囚全員鑑定しなおせ

知的障害だとか精神薄弱者だとかの人だったんじゃね？
宇都宮知的障害者誤認逮捕・起訴事件とか足利冤罪事件みたいな

>>451
だったら病院と刑務所が変わっただけで、同じようなものだな
結果オーライ

>>5
40年もぶち込まれてたんだから死刑と同じだろ

新潟って最近書き込んでるか？
一年以上見てない気がする

うわー日本かよ

冤罪って死刑の事ばかり言われるけど
普通の懲役刑や起訴・取り調べでも十分社会的に死ねるよね(´・ω・｀)

死ぬ時は道歩いてるだけでも死ぬけど一族郎党汚名を着させられるのは勘弁

おまいらスレタイ以外も読めよ…
冤罪主張してる奴の嘘がバレたって話だぞ

誤認逮捕と冤罪は時の運｡

お前らも自分の部屋に監視カメラつけておけよ｡
アリバイがないとアウトだぞ｡

スレタイは意図的だからともかく
これは読売の見出しも悪い

だから前から何度も言っただろ。冤罪は起こるから死刑は廃止して終身刑導入すべきであると。

>>451
結婚して家族がいる人だったはず

検察「道具袋の血は被害者の血。それが証拠だ。」
↓
死刑囚「道具袋の血は自分の血。証拠にはならない。」
↓
鑑定結果「道具袋の血は死刑囚の血ではない」


え？？

>>461
家出してた娘さんを探して現場付近まで来てたんだもんね。

んん？
結局血痕が誰のものかは分からんってことで、死刑囚の言い分が正しかったってわけではないんか？
分かりにくい記事だなぁ

死刑賛成だが、冤罪の可能性が残っているものは、死刑から外す必要があるのも事実。
昔のずさんな捜査、田舎警察のあくどさを考えると、確かに冤罪はあり得る。
今の時代ですら、田舎警察は普通に事件をでっち上げたり、逆に恣意的に隠蔽したりするからな。特に警察関係者の事件は。

スレタイが糞

【ﾆｭｰｽ速報】 - すでに病死した死刑囚。証拠となった血痕が被害者及び死刑囚のDNAと一致せず

数年前に冤罪の疑いの死刑囚が執行されて
そっちもDNA鑑定してるだろ、そっちの方がもう取り返しつかないかもな
鳩山のやろう

>>449
「黙示録」だな

>道具袋の血痕から３種類のＤＮＡ型が確認された

被害者3人の毛髪等は残ってないの?
そっちもDNA調べれば･･･。

だが冤罪になる奴らは素行不良の超絶ドキュソだったりする
舞鶴少女殺人事件の爺さんも↑
結局殺人事件は無罪になったが近所の住民はこいつでもよかったんじゃね

まだ>>1はsakuられてないのか

>>1
悪質だぞ

こういうのは永久にスレ立てできないようにしろよ

まるで死刑で死んだような書き方だな

疑われるような人生送ってるのもどうかと思うけどな

俺もこの記事最初意味わからなかったけど、凶器かどうかって意味だったんだな
まぁ記事が分かりづらいのも事実だが

読者にミスリードさせようとしてる記事だろこれ
>>183の展開で間違いないけど、>>1の記事だけでこうは絶対読めない

三崎事件：残留血痕のＤＮＡ型、元死刑囚と一致せず　弁護団は「残念」　／神奈川
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20100703ddlk14040220000c.html

毎日のこの文系脳記事も糞みたいだけど、

弁護団は「残念」　この一言でまだ分かる

ミスリードしようとしてるなら良いけど、ガチでこんな意味不明な記事書いてたら仕事辞めた方が良いぞｗ

有罪の根拠は血液型の一致だけかよ。
一致する人間、何人いるんだと思ってんだ

>>1
逆に日本にいるすべての人はDNAを国に渡せばいい


そうすればえん罪がなくなる

困るのは犯罪を犯したい民族ぐらい

>>470
でもその場合犯人は野放しなんだよなあ

>>81
お前は小学生からやり直せな

>>10
ありがとう
一つ賢くなった
ニュー速で日本語を指摘する奴の中でまともなのは初めて見た