米最高裁「銃規制は違憲。米国憲法は自衛のための銃保有権を保障している」
1 :
ヨーロッパタナゴ(愛知県):
【6月29日 AFP】米連邦最高裁は28日、拳銃の所持を禁じたシカゴ(Chicago)市の銃規制法は違憲との
判断を示した。
最高裁判事の間でも違憲支持が5人、合憲支持が4人と見解が分かれたが、違憲を支持したサミュエル・
アリート(Samuel Alito)判事は、米国憲法は自衛のための銃保有権を保障していると語った。
2008年に最高裁が示した、個人の武器保有権は憲法修正2条によって保障されているとの判断が、
全米の各州・自治体に適用された形で、銃規制を導入している州や自治体にとっても、今後、厳しい展開が
予想される。
最高裁での違憲判断は、銃所有支持派には大勝利となる一方、米国での銃規制を求める運動を続けて
きた人びとには苦い結果となった。
全米ライフル協会(National Rifle Association、NRA)は「米国史における偉大な瞬間だ。多くの米国人の、
憲法修正2条が保障する個人の権利と自由は守るに値するとの信念が正しかったことが証明された」との声明を
発表し、最高裁の判断を歓迎した。
一方、銃規制を求めてきた団体も、米国では年間3万人が銃によって死亡しているとの数値を示して最高裁
判断への異議を唱えた。こうした団体は、銃による死者のうち1万2000人は殺人によるものであり、米国内では
推定2億丁もの銃が流通していると主張している。(c)AFP/Alex Ogle
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2738125/5928446
日本で一般人が銃持てないで警察が持てるのは違憲じゃないの?
3 :
オイカワ(福岡県):2010/06/29(火) 13:46:33.07 ID:7jTsz8jp
「革命権」の実質的支援の為に、修正憲法二条に規定されてるからな
合衆国軍と州軍存在する現状じゃ、お為ごかし以外の何者でもないが…
4 :
ボララス(石川県):2010/06/29(火) 13:48:51.47 ID:FvKgDH6l
州の最高裁でなくて連邦最高裁か
NRAはどれだけの袖の下を判事に贈ったことやら
5 :
ハモ(愛媛県):2010/06/29(火) 13:50:51.79 ID:2BbhKQaD
今更になって規制したら
銃作ってる企業とか部品作ってる町工場が死んじゃうじゃないか
7 :
ウスバハギ(ネブラスカ州):2010/06/29(火) 13:52:26.12 ID:w3VZmLml
規制の態様にもよるが、仮に全般的な規制だとすると、
どんな違憲審査基準立てても違憲の疑いが強いな
8 :
スジシマドジョウ(愛知県):2010/06/29(火) 14:00:03.03 ID:anDAjCbU
国がマフィアやらサイコパスを憲法に基づいて支援してくれるなんて
9 :
タイセイヨウサケ(愛知県):2010/06/29(火) 14:02:15.36 ID:O6R7aECW
テキサス親父大勝利
日本で銃を解禁したら
10万人は死ぬだろうな。アメリカ人って以外に民度が高い。
銃でたくさん人が死んでるんだからいつまでも個人保有を認めているのは、
政府による未必の故意による殺人だよな
アメリカ人の薄っぺらい脳みそでは理解できなんだろうが
11 :
ラブカ(catv?):2010/06/29(火) 14:20:42.55 ID:ZHTLVGAp
さすがライフル脳のキチガイ共
アメリカの文化を否定する奴はアメリカから出て行けばいいだけだしな
秋葉原殺傷事件で銃なんか無くても大量殺人は可能と言うことが証明された
15 :
ゴマサバ(大阪府):2010/06/29(火) 14:52:52.17 ID:vKpZS5na
連邦最高裁が米国市民に憲法の厳しさを叩き込む みたいな。
さっさと改憲だろこれ。ゴミ過ぎる。
16 :
シロワニ(岡山県):2010/06/29(火) 14:54:29.57 ID:mL4yZPWX
さすがクズの国
銃が危険物じゃなくて
絵が危険物の国
マジキチ
18 :
ピラルクー(千葉県):2010/06/29(火) 14:56:05.10 ID:n55FsSqM
防弾チョッキなしでアメリカ旅行行くバカどもにも現地で銃の携帯認めてやれよ
19 :
シロワニ(岡山県):2010/06/29(火) 14:56:06.31 ID:mL4yZPWX
>自衛のための銃保有権
自衛のために銃持つより
自衛のための他人に銃持たせ無い方が安全度高いだろ
常識的に考えて
20 :
ドンコ(大分県):2010/06/29(火) 14:57:28.98 ID:S175YhAo
これだけ銃が流通してると、禁止するのは実質無理だし
無駄な混乱を招くだけ。そういう現実を重視しての判断だろな
>>19 だよなー
攻撃力>>>防御力の武器なんだし
これが剣とかならともかく
22 :
セグロチョウチョウウオ(コネチカット州):2010/06/29(火) 14:59:42.49 ID:VVdIwa/K
>>19 現実に今から回収するのは無理
特に無法者からは
23 :
アブラボテ(catv?):2010/06/29(火) 15:02:09.53 ID:xN2xnK4d
その内、個人での核の保有も認めそうだ
24 :
フウライカジキ(関西地方):2010/06/29(火) 15:02:20.32 ID:lZ8DhCFv
またワシントンでロビイストが暴れてるのか
あいつら全員死滅させろよ
25 :
オナガ(新潟県):2010/06/29(火) 15:04:09.30 ID:++X2DqmX
地続きの南米から大量の武器が密輸されてるから
銃の所持禁止すると
結局強いものが銃を持って弱いものを蹂躙する形式が出来てしまう
26 :
ラブカ(catv?):2010/06/29(火) 17:59:18.47 ID:ZHTLVGAp
日本のテレビのラーメン屋の味比べのノリで
マシンガンの撃ち比べやってるのがアメリカのテレビ
27 :
イェンツーユイ(アラバマ州):2010/06/29(火) 18:01:46.16 ID:bQ0q+xAZ
マジキチ
日本にも必要になるときがくるのだよ
29 :
アミメウナギ(新潟県):2010/06/29(火) 18:03:49.69 ID:yH5Hd8NW
全米ライフル協会、ぱねぇな。
仮に憲法改正の動きなんかが出て来ようものなら
間違いなく実弾が飛ぶのだろうな。
30 :
シマダイ(アラバマ州):2010/06/29(火) 18:07:58.40 ID:73bX7XwI
おかげでウェイストランドで武器弾薬に困ること無いわけだ
ありがてぇありがてぇ
31 :
アメマス(dion軍):2010/06/29(火) 18:08:54.94 ID:tzlqWAuk
銃は人を殺さない
人が人を殺すのだー!
32 :
イワナ(関東・甲信越):2010/06/29(火) 18:10:28.04 ID:g6tSR50y
そうなのだー!
遵法意識の高い真面目な人だけが銃の提出に応じて
銃を隠して持ち続ける奴らが
やりたい放題になるだけだよ。
34 :
プロトプテルス(千葉県):2010/06/29(火) 18:13:18.18 ID:64Rp1XHE
>>20 現実的には銃規制で殺人事件が激減したシカゴの例とか
あるんだけどね。単にアメリカ人が馬鹿なだけだろう。
35 :
アオブダイ(ネブラスカ州):2010/06/29(火) 18:15:16.88 ID:7C/wR9sJ
明治の日本人はよく廃刀令を公布したな
36 :
グローライトテトラ(アラバマ州):2010/06/29(火) 18:25:58.21 ID:kVe6Jvuf
馬鹿が多すぎる
アメリカにおいてビルゲイツのような成功者がどうして
輩出するか分かってない
銃所持を禁止し国民皆保険を導入するなどしたらアメリカが
アメリカで無くなる
Jew規制
38 :
メゴチ(岡山県):2010/06/29(火) 18:31:11.43 ID:XtJcKiQE
刀狩り
39 :
パーカーホ(長屋):2010/06/29(火) 18:45:32.96 ID:uUCxIO4j
>>29 NRAが政界とガッチリ癒着してるからな
そもそも、アメリカで銃禁止したら、巨大な銃売買の市場がなくなるって事だから、
そんな規制、最初からできるはずがない
建国当時からの自衛の理念がそのまんま引き継がれてるからしょうがない。それは自衛権は憲法にも明記されてるし
これを単純にマジキチ扱いするのは文化の違いを理解しないで鯨漁潰しにくるオージーと同じだからな