BD規格拡張で容量128GBに

　Blu-ray Disc Association（BDA）は6月25日、Blu-ray Disc拡張仕様「BDXL」を承認したと発表した。
この仕様はBlu-rayディスクの容量を2倍に拡大する。
　BDXLではディスクの記録層が現行の1〜2層から3〜4層に増え、ディスク容量はライトワンス型で
100Gバイトと128Gバイト、書き換え型で100Gバイトとなる。現行のBlu-rayディスクは最大で50Gバイト。

　BDXLは放送や医療など業務用途向けだが、HD（高精細）放送の録画など家庭向けに提供する
可能性もあるという。BDAはBDXL対応製品の登場時期を明らかにしていない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100628-00000036-zdn_n-sci

[スレ立て依頼所462]

へー

ふーん

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...　-――-.....
　　　　　　　　　　　　　　 .. ..:´.:.:.:..:..:...:....:...:..:.:.:.ミ:....
　　　　　　　　　　　　 ／ ..:.:.:.:..:...:..:.. ..:...:..:..:...:...:...:..:. ＼
　　　　　　　　　　　 / .. ..:.:/:...:...:.:.::.. .. . .:i:...:.:..:..... ..:..:... ヽ
　　　　　　　　　　　′.. ..:/′..:.../.::.. ....:.::|::..:.:.::..:.:... ...:.:.:.. '.
　　　　 　 　 　 　 i　 .. .: i′.i:....:|..:::.. .. ..:.l!:..i:...:l:..:.:... ..:.ヽ:. i
　　　　 　 　 　 ／| ../ ..:.i{ .. |..:._|:.i ::... ..:.:}:...}:.:..|::.:. i:.. :.. i:. ｢ﾐ ､
　　　　　　 　 /..:.::|..:|..:.:.:.:|..:.,|.:厂:.{..:.:..:.:..i:..バ:下.:...|:i:.:.. |:..|:::.:..＼
　　　　　 　 /..:/..::|..:|..:.:.:.:|:/ﾑL ､ハ...:.:.:.}/　,}:ムヽﾊ}:.:...}:..l:::::.:.:. 丶
.　　　　 　 /..:/..:.::,l ..!:!:..:..〃−tｯ-､,ﾞヽ. ./r rtｯ−ｧV:.. ,'. ﾊ:::::::.:.:.. ヽ
　　　　　 /..:/..:.:::ハ.从::.:.ﾄ{. `､ニ~,´i　V　!､`､ニ,´ ﾉ':../:..{　';::::::.:.:..... '.
　　　　　.′'..:.::/　 r!..:.＼{　　　　 ,ﾉ　　　ヾ　　　　 }ｨｲ:::..|}　V::::::.:.:.... '.
　　　　　|/..:.::/　　 {|..:.::ハ`.．｡　,イ　　　 ﾟ ,i、　　　小:..｜　 V::::::.:.:... l　
　　　　 /..:.:::/　　　 |..:.:.:::::.　　　 ´...:´`ｰ´`::ヽ...　　/:.:....　!　　 ';:::::::.:.:.. l
　　　　.: .:.::::′　　　l...:.:.:.:入　　 rζﾆ竺=`ｧ‐､　 /}::.:.:.....′　　'::::::::.:.:. |
　　　 .′.::::i　　　　｜..:.:.:.{;:}＞ .　　 ｀ﾆﾆ´　 　イ ﾉｲ:...}/　　　　}:::::::.:.: |
　　　j ..:.::::::|　　　 　 ..:. .:. V　　,r|＞　__ .　iﾁ､ 　 }ﾘ:../′　　 　 :::::::::.:.:|
　　　i..:.:.:::: {　　　　　ヽ ..:.. {,ィ´/ ＼_　　__ノ　}＼/:.ノ　　　 　 　 i:::::::.:. !

アアアアアアアアアアアッーーーー

128GBのブルーレイってどのくらいすごいのかわからん
エロゲにたとえて教えてくれ

アニメのバックアップ以外に用途が無い

でも、お高いんでしょう？

HDDはバックアップメディアとしては役立たずなんだから現状だと
BDに頼るしか無いだろ

>>6
全編フルボイスフルアニメーションでゲーム実現

ハァ？
俺のDドライブより多いとかどんだけ〜

物理的に無理だろ

PS3で読み込めるのか？

>>9
は？

HDとは何だったのだろうか

でもお高いんでしょう？

全話1枚に収録しろ
それだけだ

意外と少ないな
１Tくらいあるのかと思ってた

>>14
いつぶ潰れるかも分からんHDDよりは
BDの方が信頼度では上だろ
容量ではそりゃ惨敗だが

>>12
規格そのものが層を増やすのを想定してる

ダミーカットを延々とする作業が始まるな

どうせアニメはBD1枚に2話しか入れないんでしょ？もったいなすぎるだろ買う気が失せる

もっと分厚くして片面10000層とかにすればいいじゃん

そもそも凹凸をつけるより磁気で記録すればよくね？

そんなに容量あってどうすんだよ。何入れるんだよ
無駄に音質の良い音とか？

>>19
は？

MOェ・・・

>>26
レス乞食に触れるな

土下座まだかよ

BDとかどうでもいいけどSanDiskのSSDはまだでないのかよ

>>26
え？HDDなんて壊れる時はすぐ壊れるよ？

真っ当なこと言ったらレス乞食認定されたでござる

物理的に無理

医療用って何に使うんだ

>>23
ホワイトスネイクのDISCみたいになりそうだな

>>32
無知な一般人のHDDへの信頼度は異常。

どうも多層ディスクって使う気がしないんだよね
ＢＤだと安定してるのか

メディアにバックアップとか寝言は大概にしろ
焼くのに時間は掛かるわ焼いたら消せないわデメリットがでかすぎる

価格がこなれてきたから買ったばかりなのにもう次か；；

HDDのバックアップはHDD
BunBackupで毎日同期とってる

重要度中→HDD 2台に重複保存
重要度大→HDD 3台に重複保存

て感じにしてる
HDDは突然死してあたりまえだからな

>>38
じゃあ何にバックアップしときゃいいんだよ

>>41
外付けHDDでいいだろ

BDにサッカー日本戦保存したけど、NECのスマートビジョンで最高画質で録画したの、
2試合分、4時間分しか保存できなかった。
予選は1枚に収めたかったのに。

>>41
重要なデータはすべて頭の中に入っている・・・

お前等の想い出の中に

企業が持つ大量の顧客情報とか機密事項なら二重三重のバックアップも必須だろうが
お前らがそこまで必死に保守すべきデータって何なんだ

バックアップなんてどのメディアだろうと基本的に信頼性は同一視して、
複数用意するものなんだが。
HDDだろうが、BDだろうが、信頼性は関係ない。
あるのはコストと利便性だ。

>>46
アニメにきまってんだろ。言わせんな恥ずかしい

>>42
だからお前はなんでそんなにHDDを過信してんだよｗ
使ってる時に地震きたらしぬし、サージ一発でも死ぬし
しばらく放置してても死ぬし何にもしなくても死ぬもんだぞHDDは。

>>46
そんなもんあんたいらんデータでも急に消えたら困るがな

患者の幹部のグロ画像を全部思い出に残させられたら
医者はある日メス持ってｱﾋｬるだろうな

>>49
2台でミラーリングしといて、2台同時に死ぬってことはそうはないだろ？

>>52
サージや地震なら一発死もありえる。

2TB 9000円まで容量単価下がってくるともうめんどくさくて
光学メディアに焼く気にならない

昔はDVD-RAMで苦労してバックアップとってたけど
光学メディアだとバックアップ面倒だからどうしても
バックアップ頻度が下がってかえって危険なんだよな

それだったらHDD増設して、バックアップソフトで毎日
お手軽同期した方が楽だし、バックアップ頻度も高くて安全たぜと解った

Raidのコントローラが壊れればおしまい

ってのが最近流行ってる反論らしいぞ。

>>53
なーる。さてどうすればいいものか・・・

BDって劣化しないの？DVD、CDのように
光メディアって市場規模は縮小していく運命にありそうなんだけど
レンタル市場もいずれウェブに移行するでしょ

128Ｇ焼くのにどれくらい時間がかかるのか・・・
USB3.0に期待なのか・・・？

>>56
映像作品の場合は製品を買うのが一番。保存用と観賞用二枚買うのがいい。
録画なんて一時的なものと心得ようｗ

もうSONYはチンコンみたら技術力相当心配だろ。買って関わり持ちたくないレベル。

>>53
バックアップ時以外はひっこぬけアホたれ

光学メディアでバックアップとってる人ってバックアップ頻度どれくらい？
俺がDVD-RAMバックアップしてた頃は平均すると半月に一回くらいしか
バックアップ取る気にならんかった

>>55
Raidはしたことないな
単機接続のHDD数台にツールで分散バックアップしてるだけかな

>>53
その確率と、書き換え型BDディスクが突然ダメに成る率は、気にする程の差は無いんじゃね？

なら、速度が速く安いHDDの方が良いな。

>>55
それってRAIDコントローラ買い直すだけじゃダメなの？

ドライブ勝ってまだ１年だというのに

>>55
ミラーは単品でも動くけど、RAIDはコントローラー変わると復元出来ないしなぁ。

>>65
同じ物が売ってれば良いが。

>>65

Raid1ならOK、Raid5ならNGなのかな。

あと、かつてDVDに保存してた頃は、DVDは読めなくなることあるから
本気でバックアップする時は

7zipで分割ボリューム化→ICE ECCで20%くらいパリティファイル(リカバリファイル)を付ける

こんな感じでデータやファイルが壊れてもなんとかなるようにしてたわ

大坊の拡張スレ

>>58
書き込み速度の要因の一つ、レーザーの波長はBDで有るなら一定のはず。
なので、書き込み速度を上げるにはディスクの回転を上げるしか無い。

しかし、BDの回転速度は既に限界と聞いた事が有るぞ。

今夏開始の新番組に向けて
今まで録画したものをせっせと焼き始めた
HDD容量がかなり空いてきた

eSATA外付け2セットに順繰りバックアップを取って
普段は物理的に切り離しておけばOK
火災と水害以外なら救える

(´･ω･`)層の切り替わり時に多少のﾌﾘｰｽﾞやﾄﾞﾗｲﾌﾞによって焼き品質が悪くなったりとか大丈夫なのかお

どうせアニメは2話しか入れないんだろ

俺もコントローラ蛾物故割れてRAID5お釈迦にしたことある
ずっと交換してなかったのが悪いんだけどさ
RAIDカードは消耗品まめちしきな

僕のアナルも拡張されそうです128cmに

未だにドライブが高い
新規格なんてやってる暇があるなら、普及に尽力しろよ

>>72
焼く手間掛けるなら、２TBのHDDを1万で買って来た方が良くね？

俺は1TBが1万切った頃から、焼くのは止めたｗ
場所の節約にもなるし。

そんなことよりドリームキャストの素晴らしさを語らせて下さい

>>64
記録メディアの経年劣化はわかるからな。
徐々にエラーが増えるから。
HDDは突然全部パー。

光学メディアで重要データのバックアップとってる人ってバックアップ頻度どれくらい？
やっぱり週1とか半月に1度くらい？

もう円盤やめてよ

拡張版ドライブとディスクが出始めた頃に、次のメディアが出て埃被る
このコースだな

箱○のゲームが16本も入るのか

>>81
お前がHDDより勝ってると思うBDメディア教えてくれ
買ってきて検証してみる

>>67
意外とリスク高いな

一般用途のPCでバックアップ目的でRAIDは微妙
複数HDDにツールでバックアップのが安全確実

>>26
HDDはすぐ吹っ飛ぶっていってるんだけど？

>>89
吹っ飛んでるのはお前の頭だろが！

北海道、関東、中部、関西、四国、九州、沖縄
それぞれに倉庫借りてHDD格納しとくのが最強

定期的に確認するのを怠らなければ地震来ても余裕
BD厨は甘え

倉庫借りるくらいなら、データセンターの方がよくね

最強はみんなで共有だけどね

>>89
御前様のPCのHDDは、半年に一回くらい壊れてるのか？

>>89
お前が今使ってるPCのHDDは半年に一回くらいで壊れるの？
もうディスクブートのOS使った方がよくね？

あの流出画像だって
各自のBDに保存されているだけであれば
今ごろ見かけなくなっていたはずだ。

HDDは悪。

P2Pの利用方法を悪とするならわかるが
HDDを悪とする意味がわからない、SSD使ってるのかしらないけど的外れだな

eSATA接続のHDDを他のPCに接続して前のPCで書き込んだデータをそのまま読み込める？
それともそのPCでまたフォーマットしなきゃ使えないの？

BDがHDDよりモロいとか言ってるやつはHDDメーカーの社員か？

>>98
接続は関係無いでしょ
NTFSで書き込んだファイルを98で読み込むとかなら×だろうけど

BDをバックアップメディアとして押したいなら
書き換え可能かつコスパと容量をHDDと同等にしてからにしていただきたい

>>81
光ディスクを定期的にエラーチェックするくらいなら、HDDで定期的にバックアップ取った方がいいわ…

>>100
そうかサンクス

>>101
コスパ同等なら、速度でHDD選ぶな。
コスパが大幅に良い、具体的にはCD-Rくらいになれば時間掛かってもBD使うかも。

>>13
読み込めない　というか今のBDでは読み込めない別規格
だから、発売すらされないよ　多層はコストがかかりすぎるし

オレのバックアップ用1TB Ultrastarのバックアップにはとても使えないな
大容量HDDのバックアップはヤドカリのようにより大容量のHDDに乗り換えていくしかないのか

>>40
素直にRAID1しろよ
読み込みが早くなる(理論上は二倍)

>>106
昔は、CDチェンジャーと言う物が有って、それのCD-Rドライブ版も一時期有ったんだ。
今こそ、BD-REチェンジャーとして復活すれば、20連装で１TBだｗ

大量にあるDVDをHDDに動画ファイルで保存しておきたいとき
どの形式がいいんだ
isoにしてたけど使い勝手悪く感じてきた

>>109
いそのままが一番

ボクの肛門も拡張されそうです＞＜

ところで君たちは何を保存しているのかね？
ここまで壊れることを心配するということは
よっぽどスゴイものだと思うんだがご教授願いたい

二重三重にとってるからHDDが安くていいとかならともかく
倉庫HDDに放置してたり外付けがどうとか言われてもな。

DBの肛門も拡張しそうです＞＜

互換性があるかどうかだけが問題
なかったら糞
イラネ

>>86
勝ったとか勝ってないとかｗ
エラーが増えれば新しいメディアにコピーすればいいだろ。

>>112
収集にかけた時間と情熱はプライスレス
物理的な問題ではないのだよ
集め直せばいいとかそんなのは馬鹿な話だ

>>107
データ喪失リスクをどうやって減らすかって話なのに、何言ってるんだこの馬鹿はｗ

でもアニメの製品版はDVDと同じ内容量で割高なんでしょう？
なんというメディアの無駄遣い

>>119
DVDと同じ内容量？
いや全然違うがｗ

じっさい収集エロや動画はどうでもいいので外付けHDD(複数)に入れっぱなし
電源抜いておけば雷害は問題ない。
個人で言えば写真や文書系や家族ビデオは、定期DVD(最近は一部BDも)焼き。
一度水害に遭えば、生き残るのは光メディアだけ。を経験したから

しかし入るアニメは1話か2話です

もうアニメはSDXC一枚に全話詰め込んで発売してくれればいいよ

>>123
バカヤロウ、BOXセットの魅力がわからんのか

今のBDレコはゴミ屑になるってこと？

>>125
DVD±R DLみたいになるんじゃね？
拡張規格ってだいたいダメでしょ。

>>24
つフロッピーディスク

>>120
元データは同じだろうよ

128GBのMOがあった気がする
その後に230GBのMOが出てた

>>91
日本が沈没するかもしれないから5大陸に分散させないと
自分が死んでもデータは守らなきゃな

既存の規格のレコーダーどうなんのさ

>>118
バカはお前だろ

定期的にこのスレ立つね
つーか仮に民生用に降りてきても多層メディアなんてどうせ安くならないんでしょ

PCのバックアップ　　　HDDがコスパも速度も優れている。
録画等の保管　　　　　HDDがコスパも速度も優れている。
人にデータ等を渡す　DVD-Rのコスパが優れている。
TVで録画を見る　　　 PCでDNLA鯖を立ち上げて、対応TVで見るのが便利

どうもBDは中途半端。

1枚100円以下のBD-R使ってるとHDDなんて割高なモノは買わなくなる
速度もUSB2.0だとHDDもBDもたいして変わらない

>>135
100円以下は怖くね？
まぁメーカー品でも120円前後だけど。

120円でも、120円×80枚=9,600円
2TBのHDDが9,000円だから同程度か。

速度はBD-R6倍速で27MB/sだからHDDの1/4〜1/2で、これはHDDの方が良いね。

業務用だなこれは
いまの機器と互換性ないしコンシューマーで売れる訳なし

iVは話題にも出てこんなｗ