【W杯】ドイツvsイングランドの主審と線審、以前から数々の問題を起こしているクソだったことが判明

　Ｗ杯決勝トーナメントで２７日、イングランドのＭＦランパードがドイツ戦で放ち、ゴール内で
弾んだシュートを得点として認めなかったウルグアイ人審判、ラリオンダ氏ら２人が、
英メディアから「袋だたき」にあっている。英紙テレグラフは、ラリオンダ氏がハーフタイムに
ビデオを見て、自らの誤審に「オーマイゴッド」と発言した、と報じた。

　英紙テレグラフはまた、「ラリオンダ氏には同様の過去があった」という特集記事を組み、
６年前のＷ杯南米予選のブラジル−コロンビア戦でも、ブラジルＦＷアドリアーノが放った
シュートがバーにあたって真下のゴールラインを越えたが、主審のラリオンダ氏はゴールを
認めなかったと報じた。

　ウルグアイ人のラリオンダ氏が、英語で本当に「オーマイ…」とつぶやいたかは不明。また
同紙は、ラリオンダ氏はあまりに多くの退場者を出すことから、ウルグアイでは「レッドカード・
ラリオンダ」と呼ばれていることを紹介。さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」
とも報じた。

　このほかにも、英各紙によると、４２歳のラリオンダ氏は１１年前に国際審判となって以来、
数々の疑惑の判定を行ってきたという。２０００年には１試合に５つのＰＫを与えたほか、
０３年には１試合に６人の選手を退場処分にしたこともあり、これまで主審を務めた１４０試合で
９４枚のレッドカードを出しているという。

続きはソース
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006281430045-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006281430045-n2.htm

[スレ立て依頼所394]

＞さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」とも報じた。

関係なさすぎじゃね？

ざまぁああああああああ
イギリス必死だなｗｗｗｗ

1試合の審判の人数少なすぎだろサッカー

>>2
暗に買収の可能性を指摘してるんだろ

香港で再教育が必要だな

>>2
なぜか金持ってるってことだろ
察しろ

動物に罪は無い

プライベート動物園が気になるだろ

> さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」
> とも報じた。
この情報はなんか意味あるのか？

プライベート動物園を叩くのはかわいそうだろ

>>1
まさに、クズー審判か

あの線審ってアホそうな顔してたもんな

>>10
どっからその金出てんの？ってことだろ

>>2
"プライベート動物園"って、一般的な審判の収入で作れるものなの？

ウルグアイ人もオーマイゴッドって言うの？

相当な金持ちって事か

いったいどんな動物を飼育しているんですかねぇ

韓国ｖｓイタリアで誤審連発の審判、モレノは今母国で審判養成学校の経営をしてる。豆知識な。

プライベート動物園って響きが面白い

　ラリオンダ氏自身、かつて、試合があった翌日には「不満を持ったファンを避けるために、
家に隠れていた」と語ったことがある。また、０２年にはウルグアイサッカー連盟から６カ月の
試合出場停止処分を受けているが、処分理由は明らかにされていない。英紙によれば、
判定の不正に関わった疑いを向けられたこともあるという。

　ラリオンダ氏はこれまで、ビデオ判定についても否定的な発言を繰り返し、こう語ったこともある。
「審判というのは誤りを犯しがちな人間なんだ。誤りは試合の一部。もし誤審の裏に悪意があるか
どうかを確かめようとするなら、そして、もし審判が（ビデオ機器のような）テクノロジーによって
裁かれるのなら、これはサッカーにおいて、もっとも不公平な状態だ。コメンテーターは誰も
リプレイを見るまでコメントしなくなるだろう」

　一方、英大衆紙デイリー・スターは、ゴールラインを越えたことを認めなかったウルグアイ人
線審のマウルシオ・エスピノザ氏の過去も取り上げた。エスピノザ氏は０７年に、判定に激怒した
ファンが投げつけた石に当たり、意識不明になって、試合中に運ばれた経歴もあるのだという。

http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006281430045-n2.htm

OH!　My　Dog！！！

だからビデオ判定導入しとけよこのゴミFIFAは

負けたのを審判のせいにするだなんて卑怯だな

>>15
オレの部屋はプライベート昆虫園だぞ

>>5,7
せっかくワイロで貰った金で、なんで動物園？
むしろイイ人に見えてしまうじゃん

ウルグアイだっけ
みんながみんななんだし
フォロー出来ないぞ

動物園なんてエサ代すごい掛かりそう

あの線審の旗上げたときのどや顔にはワラタ

審判を選ぶところから試合は始まってるんだよ

日本vsパラグアイの試合は大丈夫なのか？

線審も何やってたんだかなぁ

>>22
意味解らないけどふいたわ

じゃああれは誤審として3-2で良いんだろ

サッカーってジャッジがクズすぎるよな
アメフトみたいにチャレンジ制度を導入すればいいのに

「あーあー審判の平光です」
「ただいまのホームランは、巨人側からの抗議があったので」
「巨人側の抗議をみとめ」
「ファールとさせていただきます」

>>25

子供が不細工すぎて子供部屋が動物園に見えただけだろ

プライベート動物園ってどんな規模なんだろ

>>31
クソつまらない試合になるくらいだったら
誤審があったほうが　うれしい

>>31
川島がくやしがらず、当たり前のようにゴールキックすれば大丈夫ｗ

つまりドイツは買収したってこと？
ドイツはやっぱ汚いな、国旗のカラーリングからして汚いし

>>21
＞エスピノザ氏は０７年に、判定に激怒したファンが投げつけた石に当たり、
＞意識不明になって、試合中に運ばれた経歴もあるのだという。
南米って・・・

金もらいましたってはっきり言えばいいんじゃね？
キムヨナに信じられない加点をしたバカも一緒になｗ

ビデオ判定を導入すれば問題は減る

オーマイゴッドw

>>34
こいつ最高に馬鹿

さすがイギリス様や

モレノも南米。モレノはホームチームが勝つまでロスタイム続行して、6分だったロスタイムが
12分になったことがある。

>>21
すげぇ屁理屈ｗ

>>31
アジア対南米だから欧州か北米人の審判がつくんじゃないかな

ｗ杯ﾚﾍﾞﾙの審判ってやっぱ儲かるのかな、プライベート動物園て

おっと家本の悪口はそこまでだ

>>47
だよな。４−２だし

まー3点差着けられたら何もいえないわ

>>54
そういう問題じゃねーよ

>>51
今調べてみたら日本パラグアイの主審はベルギーのフランク・デブレーケルって人なんだな
退場とかｐｋが増えそうな予感

>>21
今は「線審」じゃなくて「副審」て呼ぶことを知らないとかどんだけ〜

ビデオ判定は、サッカーに適さない。
ゴールポストにセンサー取り付けて、入ったら自動的に1点追加されるようにしとけよ。

プライベート動物園の規模が　
ハムスター４匹
フェレット　３匹
リス　１匹
パンダ　６匹
だったらどうなんだよ

ネトウヨとイングランドは仲の良い常敗軍団
自らの愚鈍さを他人のせいにする卑怯者

>>60
パンダ6とか上野動物園より上じゃん

内心一点目のごっつぁんゴールへの突っ込みを回避できてホッとしてんだろ＞イングランド代表

イタリア人なら
オーマイスパゲティって言ってるんだろ

>>1
>１試合に５つのＰＫを与えたほか、０３年には１試合に６人の選手を退場処分にしたこともあり、
>これまで主審を務めた１４０試合で９４枚のレッドカードを出しているという。

基地外じゃん

ウリたちの相手がウルグアイじゃなかったらこの審判を買収したニダ・・・

うわ
そりゃあひでえな

これだから神奈川わ┐(´ー｀)┌

動物園≒自然公園＝超広大な敷地

線審が悪いんだぞ

これは日本にも十分チャンスがあるということだろ
まぁカネさえあればの話だが

あれが入っていればムードも流れもまったく違う
攻撃的に行くかどうか決まってくる
神奈川はただのバカ

システムが悪い
多かれ少なかれこういう事が起こるってわかってんだろ
対策しろよアホかよ

2-0からが一番怖いっていうしな
2-2で前半折り返してたら完全にイングランドの流れだったよ

ルーニーのオフサイドもかわいそうだったな
オフサイドと全く関係ないプレーだったねに

得点形式のコート（フィールド）スポーツは流れってもんがあるからな　
あれがゴールだったら流れが変わってたかもと思うのはしかたない

俺も無職だけどフィギュア園が凄いし。

この金はどこから・・・？

オーマイコーンブ

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/06/27/article-1290060-0A3ACDF6000005DC-849_468x286.jpg

線審って何？
副審だよ？

オフサイドも審判によって吹き方が違った気がする
パスした相手がオフサイドポジションにいる時にのみ吹く審判と
プレイに関係ない選手でもオフサイドポジションにいたらオフサイドを取る審判と2通りいた

そういや実況が常に「サッカーは何が起こるかわからない」
って言ってる意味がやっとわかったよ

ほんとクソなスポーツなんだな

2002のイタリア-韓国の主審モレノも
胡散臭い奴だったよなぁ

主審　一人
腹審　二人
ラインズマン　四人
ゴールマン　二人

こんくらい必要な時代だな

序盤２−０にしたドイツの攻撃力は無視ですかそうですか

選手とボールに発信機つけてモニター上で監視すればいいじゃない

別にいいんだよ日本なら線審でも
向こうはラインズマンっていうから男女差別になるから名称変えてるだけで

>>82
圧倒的に実力に差がある相手ですら、開始早々誤審で一人減れば倒せるからな。
ほんと糞だよ。

別にミスしてもいいんだよ
今の技術ならビデオ判定できるんだからさっさと入れろよ

ライン判定はもうセンサーに任せて良い時代だろ
いつまで横でチョロチョロさせてんだよ

なんでカメラ取り入れないの？流れが悪くなるから？

流れの中のファールなどに誤りはあるだろうがゴールだけはビデオなんかで判定してくれ

プライベート動物園ってハーレムのこと？

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/sport/2002worldcup/photo2/KRA/img/18-05.jpg

こいつ？

ＦＩＦＡはなぜこんな審判を使い続けるのか

相手の足が引っかかってないのに自分からダイブして転んで、両手あげて「ファールだ！」って審判にアピールしたり
相手の手がほんのかすった程度なのに自分の顔を両手でおおってうずくまり「殴られた！」って審判にアピールしたり
そんな連中がこんな時だけ突然紳士になって「我々は誤審の被害者です（ｷﾘｯ」
同情する気は起こらないね

>>91
金がかかるから
FIFAが全て出すなら直ぐにでもやれるが
そうじゃないなら多くの国で国際試合がやれなくなる

＞さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」とも報じた。

不意を衝かれてﾜﾛﾀ　この笑わせ方は卑怯

イングランド相手に誤審すると
審判は引退するまで追い込まれる

>>91
審判の失業が一番の懸念材料みたい、今回の誤審を受けて
FIFA｢ゴールラインを見守る審判を更に二人増やそう｣だそうな

>>91
審判買収がばれてしまうから

>>33
これアメリカ人普通に使うよ。

[ ：：━◎]ﾉ　賄賂にキリンとかカバとか貰ったってことか．

ゴールかゴールでないかぐらいビデオ判定入れろよボケナス

>>94
そいつは追放された

>>91
今はリプレイも瞬時に見れて、ヘッドセットなりで無線通信も行えるので
ビデオ確認を専任する審判を設ければ、流れが途切れて数十分中断されるようなことにはならない

テニスのようにチャレンジ出来る様にしろよ
ウィンブルドン見習え

>>85
審判のスレで何言ってんだよ
ドイツ強い、イングランド弱いがやりたければ他のスレいけ

lol

>>91
ビデオ判定取り入れてるプロスポーツなんてないだろ

ビデオ判定はアメフトは確認に3分もかからない
でもサッカーの場合時計止まらないからロスタイムが大変なことになるんかな

>>105
嘘乙。単に引退しただけです。

>>110

>>99
ブス相手につべ晒しageすると
無関係のくせに退学まで追い込む鬼女ほどではない

>>111
ハーフタイムに抗議を受け付けて後半開始時に訂正すれば良いのでは？
今より札束が飛ぶようになるからだめなのかな…

>>91
お金の取引が出来なくなるから

>>110
バーカｗｗｗ

>>115
それうかつにやると後半が始まらなくなる可能性がある

>>110

>>115
後から判定がコロコロくつがえってたらまともに試合できねーよ
法律にだって遡及効の禁止とかあるだろ

>>115
それだと後半の判定どうするんだよｗｗｗ
やっぱその都度やるべきだと思うよ、戦術とかもあるだろうし

>>57
ベルギー人の主審…

もはやサッカーはスポーツマンシップとかから一番かけ離れた競技になって
誰も「誤審も含めて審判がルールブック」とは思わなくなってるから
積極的にビデオ判定導入すべきじゃないかな

>>1みたいなカスをW杯の審判にしたFIFAの責任は大きいな

ロスタイムというブラックボックスもなんとかならないか？
残り時間を秒単位で公表できないのはおかしい

>>110
ドンマイ！

モレノもどっか中米あたりの審判だったよな

オフサイドとかリプレイで分かりやすく色変えて見せてくれるから余計文句でるよね
スタジアムであの映像見ればいいのに

>>15
南米には、個人で動物園作ってる人がいくらでもいる。
安全面とか規制が厳しくないし、土地も広いから、先進国が思うほど金はかからんだろう

あと後半ロスタイム時の選手交代禁止にしてほしいなぁ
よたよた歩いてるの見るとげんなりする　

>>130
怪我とかあるから

王族すらネタにする英パパラッチ軍団に追い回されるんだな

>>125
アメフトみたいに時間止めればいいのにね

ねぇねぇ、誤審試合のために国を挙げて応援してたけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>26
動物園＝イイ人とかどんだけおめでたいオツムなんだ

カペッロも選手たちも実力で完全に負けてたことを隠せて良かったじゃん

>>127
エクアドルだって
イタリア×韓国戦でＦＩＦＡから除名されてたんだな

やっぱり誤審をいいわけにしたかｗ
文句があるなら、誰にでもわかるゴールをすればいいこと
誰も抗議しなかっただろ？
誰もわからなかったんだから、仕方ないこと
力の差が圧倒的にあったし、あの点差じゃ話にならないだろ

素直に認めないから、いつまでたっても３流国なんだよ

>>120
お前無知なんだからもうそれ以上墓穴掘るなよ

審判といえばコッリーナさん

プライベート動物園わろたw

動物園ワロタ

>>138
あれが誰にでも分かるゴールじゃなかったらもうゴールは存在しないよ。

こんなに運が必要ならコイントスで勝敗決めたらいい

あんなもん入ってようがいまいが、イングランドの負けは変わらんだろ。
入ってればドイツが奮起して10得点したかもしれないとも言えるし。
ボロ負けしといて他に怒りのはけ口を持って行くところは、
いかにも教養のない底辺労働者のためのスポーツって感がありすぎる

サッカーは世界一誤審の多いスポーツとして
ギネスブックに載せることができるんじゃない。

次の日本戦の審判だれ？
大丈夫なひと？

まぁ誤審でモチベ下がったかもしれんけど結局負けてただろうね
こんな明らかなのに覆らないのも変だな

>>145
仮定の話なんて結論が出るわけないのになんで断言できるの？
頭悪いの？

そういや最後に主審のMVP決めなかったか？
日韓のときはスキンヘッドだったよな？

>>145
＞入ってればドイツが奮起して10得点したかもしれないとも言えるし


ならイングランドが勢いに乗って10得点したかもしれないともいえるだろ

イングランドに住んでたから知ってるけど
「プライベート動物園」を持ってるってのは向こうのことわざで
日本で言う秋茄子は嫁に食わすなってのと同じ意味だよ

案の定誤審の後は帳尻とばかりにイングランド寄りの笛だったのもイラついた
得点認めて以後は公平なジャッジしろや
試合がつまんなくなっただろーがカス

チャージとか人が判断しなきゃいけないものは仕方ないとして
ゴール判定の機械化って随分前から言われてる気がするけどやる気はないの？

>>151
そうだよ。だから、あのゴールが認められてれば・・・なんて議論には、これっぽっちの意味もないってこと。

>>145
イングランドのもしかしたら・・・なんてのがメインの問題じゃないんだよ
この糞審判の判定が問題になってるワケ
トンチンカンな仮定の話してるのはお前の方だぞ

今回みたいなｼｰﾝだけ（得点に絡む）時だけ、
自信なければﾋﾞﾃﾞｵ判定導入してもいいと思う。
多少のﾐｽｼﾞｬｯﾁはあった方が楽しいと思うが
得点がらみのﾐｽジャッチは詰まらん。

>>155
だから結果がどうこうじゃなくて、ミスジャッジをするなって話なんですけど。

同点になってればイングランドがあそこまで前がかりになることはなかっただろうな
勝敗は知らんが

実況と解説もグダグダ言い続けるのも非常に不快だった
好カードと期待してただけに余計印象が悪くなった

>>154
毎回、金がかかるで進まない

今日日、オリンピックだってあちこちにカメラがしかけてあるし、水泳だってセンサーだらけになっているんだから
ゴール判定を機械にゆだねることだってできると思うんだけどなー
なんでそういうことしないんだろうね

>>155
ゴールが認められてればとかじゃなくてジャッジの話
バカかおめーは

＞さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」とも報じた。

そこは許してやれよｗ

>>156
イギリスの奴らがやってるように審判叩いても意味ないじゃん。
資格与えてるのは審判自身じゃねえだろ

審判の顔うｐ

>>154
それを導入したら、他の微妙なプレーについてもビデオ判定しろという流れに
なるのをFIFAは恐れてる。サッカーは流れのスポーツだし、いちいちプレーを止めることを嫌う。

あの程度の誤審なら海外サッカー見てれば日常の光景ですよ。
それを笑って見ていられるか否かがサッカー好きになるかの分岐点。
ことさら騒ぎ立ててるヤツらは、普段サッカーを見ていないのがワカルね。

>>161
ゲーム屋とかで商品に万引き防止タグつけるやつあるじゃん
あのタグをボールに埋め込んで、出口の両脇に置くセンサーをゴール脇におけば簡単にゴール判定できると思うんだが
あれ小さい店でも使ってるところあるし、そんなに高い機械じゃないだろ

>>145
こいつすげえ差別主義者だな
教養のない底辺労働者とか誤審問題に関係あるかよ

そーいやTBSは何で小倉みたいな下手くそに解説させてるの？
金田さん以外要らないだろｗ

>>152
秋茄子は嫁に食わすなって結局どういう意味？
うまいからとか種がないからとか体冷やすからとかいろいろあるけど

＞奇妙なことにプライベート動物園を持っている

このまったく関係ないプチ情報はいったいｗ

で、イギリスはドイツに勝てたの？
負けたんでしょ？ん？ん？

まぁもう欠陥スポーツだから買収の余地を大きく残したままでも楽しめる欠陥脳だけ見とけばいんじゃないの

>>168
貧国なんて国際試合なのにその辺のグランドでやってるレベルだからな

>>167
にわかサッカーファンはほんと害悪よね

>>165
コロコロと主張変えてるが糖質か？
イギリスのように叩いてもいないし、審判自身への批判がまったく意味をなさないなんて事は無いんだが
審判自身の問題を指摘する事はＦＩＦＡへの問題提起になる
お前随分ズレてるな

＞（略）数々の疑惑の判定を行ってきたという。
＞０３年には１試合に６人の選手を退場処分にしたこともあり、
＞これまで主審を務めた１４０試合で９４枚のレッドカードを出しているという。

サッカーは遊びではない、国際試合ともなれば、選手生命や名誉やその後の人生にも大きく関わってくる
こいつの憂さ晴らしでレッド喰らった人はどんな気持ちだっただろうか？
つか、さすがにコレは「普通」じゃないよなｗ

>>169
俺の発言の中にお前がかかわってる部分があったんなら謝るよ

>>165
誤審したのは審判だろ

あの程度の誤審なら海外サッカー見てれば日常の光景ですよ。(ｷﾘｯ
それを笑って見ていられるか否かがサッカー好きになるかの分岐点。(ｷﾘﾘｯ
ことさら騒ぎ立ててるヤツらは、普段サッカーを見ていないのがワカルね。(ｷﾘﾘﾘｯ

あきらかな誤審なのに何を言っているんだ

>>167
>>176
でたよ、自称情強サッカー通(笑)

EUROに出場すら出来なかった雑魚がフランスやイタリアにならなくて済んだんだから満足しとけよ

>>177
お前はまともな発言してないけど何が言いたいんだ？
見てやるから自分の意見を言ってみろ。

>>173
イギリスじゃなくてイングランドだろ

>>154
実際ドイツ大会でやったし
W杯とかに限ってやれば、金銭問題も関係ないんだが
審判絶対時代の人間が会長だからね

いや誤審が無ければ勝ってた可能性はじゅうぶんにある
4-1とか関係無いの
やる気が失せたり憤慨したりという精神的影響はプレイに出るからね
流れが変わってた可能性は高い

>>185
おちつけ

>>185
もういいから水素でも入れとけよ

>>179
はいはい、そうですね、自称高学歴のお坊ちゃまですか？
こんな底辺労働者の巣窟にわざわざいらしていただけるなんて、とてもありがたいでございますね〜ｗ

だからアメフトのチャレンジ制度みたいなのを導入しろって
それで解決だから

>>186

> さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」

買収か

さーてダウソし終わったばかりのエロ動画でオナニーするかと思ってた矢先に
いきなり彼女が予告もなしにやってきてオナニーできなくなったときのモチベーション
つまり人間なんて単純なもので
気持ち次第で大きく行動が変わる

>>185
鬱憤ばっかの日常生活でも送ってるのか？
落ち着けよ

>>190
入れてくれねえんだよどこも

プライベート動物園ってなんだよｗ

>>193
サッカーならイングランドで合ってるだろ

>>198
ムツゴロウさん的な

4-1の残り2点はカウンターで入った点だからな
選手に与える影響も大きいしこの判定は完全に試合ぶっ潰したよ
目の前にいたら絞め殺してやりたいほどむかつく

ジャガーの選手の間ではカードがトレーディング化してて
中でもコリーナさんから貰ったカードはレア、みたいな話が印象に残ってる

>>167
普通のサッカーファンは別に良いんだよ
リーグ戦やってりゃ誤審もあるし、そのおかげで助かったことも損したこともあるだろう。
でもワールドカップみたいに国の代表選手が競技にでるものは
普段見ない人だって観戦してるのが当たり前なんだからそういうもんじゃないと思うけど。

プライベート動物園の動物達を養うためには更に多くの買収費用が必要です！

>>198
コレクションの保管、他人に見せて価値を再確認
どっちもできて一石二鳥

プライベート動物園とか言ったらものすごい規模を想像してしまうけど
実際は犬とネコとハムスターくらいだったりしてな

>>201
前半からカウンターでぶっちぎられてたけどな

ビデオ判定導入したらいいのに

昔見たWBCでアメリカ×日本で、審判団が全員アメリカ人だったのには驚いた記憶がある。
日本ではあまり騒がれなかったけど、そっちの方が問題だと思ったね。

まぁあの程度で誤審でいちいちを煽るヤツがいるけど、マジで黙っていて欲しい。
不満なら見なければ良いだけのお話。

時間稼ぎも戦術の1つだし、サッカーはそんなことも含めて楽しむ競技ですよ。

>>200
赤字かw

審判を審査する機関ってないのか？作れよ

>>211
その機関を指導する団体も必要だな・・・

>>211
あるよ。
FIFAはちゃんと評価してるし、評価が下がると国際審判の資格を剥奪される。

ビデオ判定導入しないプラッター死ねよ
てかビデオ判定以前に
ゴールとオフサイドは機械で判断すれば良いだろ

ボールキープして時間稼ぎは許せるけど、スローインとか選手交代の時にチンタラして稼いでるのはまじいらつくな

>>215
やきうの悪口はそこまでだ

>>193
え？

審判の評判何て調べりゃ分かりそうなもんだけどな、ビデオ判定拒み続けるならそういうとこ
しっかりすればいいのに

ドイツが買収する必要あるとは思えんけどな

詳しい人いたら教えて欲しいんだけど
VTRの進歩で即座にミスジャッジなの確認できる現在でも
審判様様が絶対なの？
それともあそこでイングランド人が猛烈抗議して試合止めてたらドイツに勝てた？

>>209
お前恥ずかしいから黙ってろよw
サッカー強豪国でこうゆう記事が出てる現実を見ようぜ

なんだかなあ、ドイツですでにやったんならワールドカップだけゴール判定の機械化を規定すれば良いのに。
FIFAも何がしたいのか

ビデオ判定も結局は審判の判断になってしまう
センサーにしろ

そんな審判雇うなよ

「この辺が強豪国のゲーム運びの上手さですよ」
素人から見たらわざと倒れたり痛がったりはしっこでボール回して時間稼いでるだけじゃん
ボール回すのは技術がいるだろうけど

もうゴールをカゴ型にしないでただ網張っただけにすりゃいいじゃん
そしてネットが揺れたらゴールで

ビデオ入れたい気持ちもわかるが、今回のようにビデオ見れば100％間違いがわかる問題ばかりではないからな。
ビデオ入れたらどっちかの陣営が審判に物言いつけるたびに国技スモーのようにリプレイ見直して話し合ってごちゃごちゃとなると考えるとリスクが大きすぎる。

>>220
猛烈抗議→カレーもしくはキムチ券

> 「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」

節子、それ動物園ちゃう、家族や

>>220
文句は文句、試合は試合
ここはきっちり分かれてる

そもそも、判定への不満で試合止めたら止めた側が懲罰くらう

むしろここまで導入に反対だと審判が裏で取引してるとしか思えないわ
一試合何回までとか抗体枠1使うとか制限かけてやれや

動物園のくだりを文字通りにしか解釈出来ない人ってなんなの
ゆとり？アスペ？

>>226
揺れたらゴールか
デブがFW張れる時代が来るな

イギリスのYahoo!のサイト見てきたら、お前らの作ったコラ画像がトップに使われてたわ。すげー

プライベート動物園いいなー

たしかオフサイドはセンサー導入されてて
審判の腕にブザーがついててビビビーって鳴るって
サッカー番組で解説してたよ

俺も好みの女の子に首輪とかつけて飼育したいな。

【プライベート動物園所有者】
マイケル・ジャクソン
引田天功
ジュリア・ロバーツ
レディ・ガガ
ラリオンダ　←NEW!

つーかグラウンドの中に審判いらないよね　たまにボールに当たって邪魔だし
全方向からカメラで捕らえたのを会議室で審判しろよな

>>234
http://uk.eurosport.yahoo.com/football/early-doors/article/260206/

これかｗ

>>5
なるほど、そういう意味か。俺こういうニュアンス説明されないと
分からない事があるんだがアスペルガーなのかな？

ボールと各ラインにセンサー埋め込んでおけば簡単に自動判定できると思うんだけど
さらに各選手の靴にもセンサー埋め込めばオフサイドも自動判定できるんじゃない？

審判増やせばいいじゃん
そもそもあの広さを3人でカバーする事自体無理があるんじゃない？

>>129
ヒント：餌代

プライベート動物園ってどれくらいの規模なんだよ。

>>218
要するにもっと酷い審判がいるってこと。

WCに出てくる国際審判は、その国を代表する審判で優秀という証。
彼らにしてみれば名誉なんだよ。

最高レベルの大会と言われてるCLでも酷い誤審は見かける。

応援してるチームが誤審されたときは腹が立つけど
他の時は有利は判定をしてもらう時もあるわけだし、
結局それを含めて楽しむようになったね。

>>221
頼むからバカは黙ってくれないか。
どこにおかしな点があるのか指摘してみな。

>>240
ﾜﾛﾀｗｗｗセンスいいな

バイロン・モレノよりマシ

>>240
ワロタｗ

>>246
>>結局それを含めて楽しむようになったね。

誰もそんな事聞いちゃいないんだが・・・
お前の価値観にはお前が思ってるほどの価値は無い事を知ろうぜ

>>227
今議論されてるビデオ判定導入の話も
ゴールに直接関わるものだけだからその批判は当てはまらない

モレノて死んだんだっけ？

すげー、Sportのトップだよｗ
ttp://uk.eurosport.yahoo.com/

実際、同点になれば互いに攻め方は同じになったはずだからな
結果はドイツ勝利で終わりそうだけど、点差がなければDFまであんなに上がったりはしなかったはずだから、
カウンターも食いにくい事になる

一昔前の家本が常時ヒートアップモードに入ってるようなものか

もうこんなウンコ糞大便スポーツは
未来永劫誰一人として競技するべきではないな
審判の気分で得点が変わるとかやる意味全く無し

>>250
だから不満な見なけりゃ良いだけのお話では？
サッカーの誤審が付きものはのは常識なんですけど。わかってますか？

いちいちあの程度で騒ぐなって話ですよ。

誤審も楽しむスポーツだったのか
プロレスみたいだな

センサーで瞬時に判定する装置なんか簡単にできるだろう
そうでなくても専門のラインズマンを置けばいい（ラインズマンは退屈だろうが）

>>257
その常識がおかしいって気づけよ

>>252
「何故か」
WC後に豪邸建てて悠々自適の生活してるよ

こんなクズ審判は死刑でいいだろ
見せしめに死刑にしたら次から誰も買収にのらないよ

>>246
文盲か?>>1に誤審について英メディアから批判されてるだろ
今の時代に何かしら対策しないのは明らかに問題
それも含めてサッカーとか古くてバカげた考えは恥ずかしいから止めろと

いや誤審がつきものが常識って開き直っちゃダメだろｗｗ
ちゃんとそれを無くそうとはしろよｗｗ

なんでこんなクソがW杯にいるんだよ
審判のW杯もやるべき

ルールがあるのに誤審を楽しむスポーツはないだろう

プライベート動物園のメインは鳥と犬みたいだな。オウムだけ別枠ｗ

＞Hobbies: Breeding animals (birds, dogs, parrots etc.)

>>26
どんだけ低脳なんだよお前
生きる価値ないから死ねよ

>>257
お前の考えってお前が思ってるほど常識じゃないんだよ
若い内は自分が世界の中心だなんて勘違いしやすいから仕方ないかもしれないが
そんあんんじゃ世の中に出たらやっていけないぞ？

>>257
お前オフサイドのルールも知らないニワカなんだからサッカー語るの止めろよ

ビデオ判定導入しろ
↓
貧国では無理

っていう返しはおかしい
せめてW杯の時だけは遺恨が残らないように厳正に行ってもいいだろ

>>257
誤審が付きものな常識がおかしいだろってみんな言ってるんですがｗ

所詮、賭博用競技ｗ

クズといえばTBSの実況もクズだったな

>>257


バカス乙！


wwww

>>263
一番の問題はFIFAの会長が、むしろその
古くてバカげた考えを推進してることなんだよなｗ

野球で『デッドボールが危険だから、欠陥競技だ！』って言ってるレベル。
その競技を成立させるために、あえて欠陥を取り入れてる部分もあるのね。

>>263
おまえどこのチームのファンなのか教えてくれくれないか？
まず普段海外サッカー見てるのか？

誤審が発生すれば、不利益を被った当事者はいつも騒ぎ立てるんだよ。
そんなことも知らんで語るなよｗ

ま、ドイツからしたらイングランドみたいな弱小に金を払う必要なんてないけどな

ボールがネットに触れないとゴールにならないと思ってたんじゃねぇ？
俺もある時期までそう思ってた。

>>257
オマエ馬鹿？
見るの楽しみにしてたWCで酷いジャッジがあったからクレームつけてるのに
なんで見なきゃOKになるわけ？
お前がこのスレのレスに不満なら馬鹿なカキコしないでスルーしておけよ

>>277
お前オフサイドのルールも知らなかったニワカだろ

誤審もルールだったのか
プロレスみたいだな

そういやボールにチップ埋め込むって話どうなったんだ？
そんな話があったと思うんだが記憶違いか？

>>277
今回のは、デッドボールがあったのにスルーされた

「審判がミスをしてドイツが勝つスポーツ」

>>277
なんで赤くされてんのか分からない様子で

>>280
サッカー見てないにわかｗ

>>277
ここまで自分の考えが理解されなくて冷静でいられないのは分からないでもないが
ちょっと落ち着こうぜ
自分はそれほど思慮深い人間じゃなかったって事実を認めるいい機会だぞ？

俺ルールブックはサッカーでは日常把握

>>277
馬鹿な奴ほど下手な例え話を使うって聞いたことがある。
例え話をするやつはアホ

あのシーン以外は判定普通だったような

試合の流れって、ファールとかならともかくゴールで
一瞬映像確認して判断するぐらいで流れ止まるかよｗ

ほんと分かってないバカが多すぎ。
もっと酷い誤審とかあるのに、シランノネｗ

ＣＬとか見てないだろーな。

>>277
レスつけてくんなよバカw

フーリガン共はなにやってんだよ
こういう時こそ暴れろよ

ここじゃいつも守ってくれるパパもママも居ないんだぞ
そろそろ釣りだったって路線に変えて逃げる時期だID:m9Rq/4zl

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
【ビデオ判定】か【ゴール線審】か【ＩＣチップ内蔵型ボール】の導入を考えるべき。
その方が、審判にも選手にも好都合。今のままじゃ誰も【得】をしない
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

>>291
まあ帳尻でアルゼンチン選手を両手で突き飛ばしたメキシコ選手をノーカードにしたりはあったけどな
カード乱舞よりはマシだった

> オーマイゴッド

全く反省の色が無いなｗ

>>287
たぶんお前よりは見てるよ。WOWOWで放送してる範囲は見てる
2002年の日韓戦で国内の1試合だけ見に行ってただのミーハーで見に行ったんだけど
それいらいサッカーファンになった。
地元ベガルタの試合も見に行ってるよ

>>298
いやそっちの試合の話じゃないんだがｗ
確かにあの突き飛ばしにカード無しで注意は違和感合ったけど
あのくらい寛容な方が試合としては見やすいね

>>279
つきぬけたら3点入るんだぜ

>>290

220 名前： イエローパーチ(宮城県)[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 16:55:38.02 ID:9S56URgj [1/5]
詳しい人いたら教えて欲しいんだけど
VTRの進歩で即座にミスジャッジなの確認できる現在でも
審判様様が絶対なの？
それともあそこでイングランド人が猛烈抗議して試合止めてたらドイツに勝てた？

シランのなら黙ってろよｗクズ。
ほんと普段サッカー見てないヤツが沸いてるとうざいね〜
何度も言うけど、あの程度の誤審は日常レベル。
さわぐなよゴミ。

【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY
サッカーにおいて、審判が「ストップ」して試合の流れを中断することに
【ネック】があるなら、やはり【ゴール線審２人】を置くが一番かしこい

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/

今回のイングランドvsドイツ戦なんか副審はオフサイドラインを見ながら、
急に打ったシュートをゴールラインまで走って、【正確に判定】することは不可能。
時間的にも物理的にも不可能。しかも【見る角度や位置】が変われば変わってみえてくる。

やはり、ここは【ゴール線審導入】が一番いい案
流れを止めることなく、正確な判定ができる。特にサッカーの特性上
ゴールすることが難しい競技においては
その後の流れに大きな影響がでる【ゴール判定】を重視すべき。

サッカーの楽しみ方の講釈はわかったから
ゴールしたのかしてないのかだけ主審が分かればいいんじゃねえの？

このレベルのにわかにサッカー語られてもコッチが恥ずかしくなるんだが

124 名前： バラムツ(dion軍)　[sage]　投稿日：2010/06/28(月) 04:17:42.51 ID:m9Rq/4zl
>>89
リプレイ見てないけど、あれはメッシの蹴ったボールが
たまたまテベスのヘッドに当たったという判定じゃないのか？
実際テベスが関与してなくてもゴールに入っていたろ。

154 名前： バラムツ(dion軍)　[sage]　投稿日：2010/06/28(月) 04:19:06.56 ID:m9Rq/4zl
>>127
いやネット観戦してるから、細かいとこ分からんけど。
明らかに関与したのか？

201 名前： バラムツ(dion軍)　[sage]　投稿日：2010/06/28(月) 04:22:18.15 ID:m9Rq/4zl
>>146
あ〜などほど、オフサイドだねｗ

だけど、これはリアルで見ればスゲー微妙だよ。
メッシが蹴った瞬間、テベスはＤＦラインと同じラインみ見えないことも無いね。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277653818/

>>293
もっと酷いのがあるから今回のはOKって考え方は異常だろ。
誤審を踏まえて再発防止を考えより良いものにしていかなきゃなんないだろ？
おまえみたいな泣き寝入り精神じゃなにも改善されないんだよ。

クソがクソをクソミソに貶す

>>303
なぁ、自分が言ってるように
納得がいかないならこのスレ見なきゃいいんじゃないか？

>>300
なるほど。で、どこのチーム応援してるの？
ＣＬでチェル×バルサとか、バルサ×インテル戦みたのか？

その時の誤審を語れるか？

>>279
そのルールだったら森崎君はかなり優秀なキーパー

>>227
ビデオ判定有りのNFL（アメフト）がMLB（野球）の人気を抜いた例もある。
NFLの場合ビデオ判定権を使用したチームにはリスク（判定が変わらなかったら
ペナルティー）があるからコーチの見せ場になるし審議中のザワザワ感も楽しいよ。

審判のせいにしたってドイツの余裕勝ちだったんだけど

>>60
何故パンダを6匹にした

>>306
これは酷い・・・ｗ

>>310
もういいから

>>306
一度言い出すと中々意見を変えられない性格なんだな
損な性格だな、特にこんな場所だからボロカスにされるわけだｗ

> 奇妙なことにプライベート動物園を持っている

>>306
やめろよ、どっか行っちゃうだろｗ

誰がどう見ても間違いってレベルの誤審はさすがに無くした方がいいだろ

>>310
もう現実を見ようぜ？
そんなんじゃ友達もできないし進学にも影響あるぞ？

>>312
あっちの人気ははずっとNFL>MLBだろ？
試合時期が違うからなんともいえないけど

オフサイドでビデオ判定導入したら確実に荒れるだろうな
相撲みたく同体取り直しがあるならともかく

>>303
それはわからないから書いたレスじゃなく
きのうの誤審を馬鹿にして書いたんだよ。
世界中があの誤審を馬鹿にしてるよ。
だから試合中に何度も何度も国際映像であのゴールシーンをリプレイしてたんだろ。
お前の言ってる意見が正しかったら審判のミスをほじくり返すようなリプレイを何度もリプレイ再生しないの。
流れの中のミスジャッジと違いゴールだからな。
世界中だれもがおかしいと思ってるからこれだけニュースになってるんだよ。
お前は自分が少数派の異常思考だっていいかげん気が付きなよ

プライベート動物園てｗ

誤審問題はずっとあるのな。それは分かってるんだよ。

結局>>310について誰も語れないのな。
普段サッカー見てないヤツが正論ぶるなよ。
何度も言う。青の程度の誤審は日常。

>>321
はいはいｗ
何もしらんのねｗ

チャレンジ制度とかビデオ判定を導入する→ロスタイム10分とかなる→ゆめがひろがりんぐ！！！！！

みんな>>167さんに謝れ

>>41
ワロタ
川島ってやたらオーバーリアクションだよな

>>312
いちいちプレーが止まるＮＦＬですらビデオ判定には紆余曲折があるんだぞ
ましてや時計がとまらないサッカーで導入されるのは簡単じゃない
つーかビデオ判定があるからＮＦＬは人気になったような表現はやめろ

>>326
尋常じゃない誤審だからバラックが騒いだりドログバが暴言吐いたりしたんだろ
相当問題になったあの誤審を日常茶飯事とか
どうせその試合もネット観戦（）したんだろうし
サッカー好きならスカパーくらい入ろうぜ

まぁ野球もHRだけ導入してるんだし
ゴールラインをわったかどうかくらいは導入しても良い気がする
オフサイドは微妙なので揉めちゃうから無理だろ

>>326
それもネット観戦っすかｗｗｗｗ
>>306を読んだらオマエを相手にするの馬鹿らしくなったわｗ

>>331
親の許可が下りなくて実家にスカパー入れられないんだろ。
察してやれよ。

ここで誤審かばうヤツはチョンだろ

確かに人間だから誤審もするだろう。
しかし、誤審はしてはならないというスタンスで話を進めるのが普通だろ

スポーツとしては程度が低いよね
ホント見る価値ないわ

>>326
何度言っても君の非常識な考えが常識になる事は永遠にないぞ？
君はこの世界においてそこまで価値のある人間じゃないんだ
こればっかりは覆せないぞ

>>331
うむ。、
どう尋常ななかったのか説明できるか？
ドログバの件はスポーツニュースでも分かるレベルだぞｗ

アビダルの件とかエトーの件は分かってるのかね？

ウルグアイ人はルールあんまり分かってないんだろう

>>335
何でチョン？
関係なくねｗ

世界中の中継が見れるのにスカパーにくくるとか馬鹿か

>>331
おこづかいじゃスカパーにも入れないだろｗ

なんでキチガイの相手してスレが荒れてるんだよ
誤審に問題なかったらこんなに騒がれないってだけで結論でてるだろ

>>338
ドログバの件？
ピケとエトーだろ？
もう可哀想になってきたわ

ボブか？

ボブなのか？

メキシコアルゼンチンのオフサイドごーるも酷かったな

FIFA FEVERのW杯10大誤審

1位 1986年 メキシコ大会 アルゼンチン×イングランド
アルゼンチン、マラドーナの神の手ゴール
2位 1994年 アメリカ大会 ドイツ×ベルギー
ベルギー、ウェーバーがペナルティエリア内でドイツDFテクルに倒されるもノーファール
3位 2002年 日韓大会 ブラジル×ベルギー
ベルギー、ヴィルモッツがヘディングゴールを決めるもファールを取られノーゴール
4位 1978年 アルゼンチン大会 ブラジル×スウェーデン
ブラジル、ジーコがヘディングゴールを決めるも主審は試合終了後のゴールとして認めず
5位 1982年 スペイン大会 カメルーン×ペルー
カメルーン、ロジェ・ミラがゴールを決めるもオフサイドでノーゴール
6位 2002年 日韓大会 韓国×イタリア
イタリア、トンマージがゴールデンゴールを決めるもオフサイドでノーゴール
7位 2002年 日韓大会 韓国×イタリア
イタリア、トッティがシミュレーションを取られ警告を受け退場
8位 2002年 日韓大会 韓国×スペイン
スペイン、モリエンテスがヘディングシュートを決めるもファールを取られノーゴール
9位 2002年 日韓大会 韓国×スペイン
スペイン、モリエンテスがゴールを決めるもその直前のホアキンのクロスがゴールラインを割っていたとしてノーゴール
10位 1962年 チリ大会 ブラジル×チリ
ブラジル、ガリンシャがチリDFへファールをしたとして警告を受け退場

もりもりさんかわいそうなんです＞＜

ペット特番とかでプライベート動物園といえるようなの持ってる奴たくさん出てくるだろ
ペットかわいい→たくさん欲しい→プライベート動物園だろ！！
たしかに番組内でも変わり者という扱いを受けてるけど

プライベート動物園、きっと向こうではプライベートジェットとかより
ハイグレードな富の象徴なんだろう

審判の傾向に合わせてプレーするのが当たり前だろ
おまえらゲームでしかスポーツした事ないだろ？

とりあえずアメフトみたいにチャレンジを取り入れれば？
失敗したら交代枠１個失うとかで

イングランドのFKの時もドイツの壁がハンドしてんのに取らなかったよな。
完全にナチ寄りの審判だった。

ドイツの一点目もオフサイドじゃないの？

>>337
じゃーどーしろと言うのか寝？

普段からこれだけ誤審が騒がれてるのに
何故ＦＩＦＡはビデオ判定を導入しないのか説明できるのか？

最初に言ったけど、ゴールシーンのビデオ判定を導入すると
その他の微妙なシーンでもビデオ判定しろという流れになる。

そうなると、プレーが途切れるるんだよ。
ＦＩＦＡはそれを恐れてる。

笛が吹く度に、選手が詰め寄って、ビデオ判定に３〜５分の時間を獲られてみろ。
間延びした試合になってしまうだろう。

>>347
賭博、八百長なんでもおｋの糞スポーツだなｗ
なんで熱狂してるのだろう？

ドイツ首相が謝罪とかマジかｗ

http://uk.eurosport.yahoo.com/football/early-doors/article/260206/

普通に使われててワロチ

何事もなかったようにプレイを続行したドイツGKの図太い神経あやかりたいわ

>>344

＞尋常じゃない誤審だからバラックが騒いだりドログバが暴言吐いたりしたんだろ

オマエは自分で語ったことを忘れるタイプかｗ

要はウルグアイとしてイングランドにはでてほしくなかったってことじゃないの。
普通トーナメント勝ち抜いた国から審判出すかよ。

>>347
韓国ランクインし過ぎｗ

>>353
ポジションはよく覚えてないけどゴールキックはオフサイドの対象外なのだ
あとスローインも

世界中にいるんだな家本みたいなの

>>351
アメフトとかアイスホッケーには成る程って感心するルールあるよね

こうしてみるとサッカーってルールに大きな欠陥があるな

>>362
知らんかったわ

チャレンジ制導入すればなんでもビデオ判定しろとはならんだろう

>>241
別に問題ないレベルっしょ
素直に「なるほど」言えるってことはいいことだと思うよ
>>26みたいに自分の考えが浅かったことを認められずに
さらにアホレス重ねるクズより百倍いいよ

＞さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」とも報じた。
どうでもいいだろこんな事

>>347
日韓大会がW杯の黒歴史って言われる理由がわかった
TOP10の半分が日韓大会とか狂ってる

>>344
あと先日のインテル×バルサの誤審問題も語ってくれ。
スポーツニュースレベルじゃねーぞｗほら検索タイムだｗ

>>365
それも含めて笑ってみる競技と言ってくれｗ

負けた言い訳ができて良かったな
2失点までの守備がカスでとても優勝目指せるチームじゃなかった

>>354
電光掲示板に映してその場で判断すればいい話。ジャッジが間違った分は
審判の報酬から差し引けばいい。どうせロスタイムだって強豪国が負けていれば
長めにとるんだからｗ。第一もめるったって、オフサイドとかペナルティキック絡みの
ファールだけ。たいした回数じゃない。それでシミュレーションは一発
レッドと決めれば誰も汚いことをやらなくなる。

140試合でレッドが94枚？
何そのバーゲンセール

>>65
ワロタ

>>365
攻防の流れが魅力だからVTRで判定とかは興ざめになりそうだし・・・
他に方法はないものなのか？

ビデオ判定とか無理だろ
なぜ無理か？
とまらなくなるから

>>350
糞ストライクゾーンなら、それで統一してるならいい。
でも実際はチームによって違うんだろ。

誤審がなくなるようなのが一番だと思うけど
誤審で得することもあれば後々別の試合で損することもある
それでいいじゃないか

>>376
テレビゲームで代用

サッカー笑って見る競技とかサッカー好きじゃないんだなID:m9Rq/4zlは
死ねよにわか

野球でもサッカーでも誤審発覚したら試合後とかに訂正できないもんかね

サッカー自体が騙しと嘘が蔓延してるスポーツだからしかたないよ。

触ってもないのにコケたり、ちょっとあたっただけで転げ回るｗスポーツじゃないだろ？興行だよｗｗ


一点で勝敗決まる事が多いのに誤審が無くならないシステムを放置ｗプロレスかよｗｗｗ

ラグビー選手が見たら爆笑だよｗ

ゴール裏に審判を増やす
略してゴ審

>>382
賭けに使ってる連中が文句言うでｈそ

>>373
ゴールシーンのビデオ判定にはオレも賛成だよ。

だけどその他のぷれーについてもビデオ判定を導入するのかね？
1試合に何１０回の審判の笛に対して、選手が詰め寄ったらビデオ判定するってことか？

そんことして試合が成立すると思うの？

1回の判定に2分かかるとしても、１０回笛吹けば２0分ロスするんだぜ。

>>380
もはやコンピューターで判定か・・・・ってちょとまてｗ

どこのボブ・デービッドソンだよ

>>381
少なくてもオマエよりサッカー知ってるよ。
悔しかったら理を語れ。出来ないなら消えろよはげｗ

誤審にもレベルがあるじゃん。野球のど真ん中をボールにしたりとかさ
デブ・ボビットソンみたく、ポールに思いっきりぶつかってるのにファールにしたりさｗ

段階的にゴールorノーゴールくらいはゲーム止めての判定を導入してもいいと思うけどね。
流れといってもゴールに入ったか入ってないかって状態から
速攻カウンターがスタートしてチャンスになることなんてそうないし。
そもそも得点が非常に貴重なこのスポーツで、あんな誤審はあっちゃいかん。

今の審判の配置だとあれ判定するの無理じゃね?

主審より線審に非があると思うが

>>354　じゃあ、あくまで人力で。ゴールラインをじっと見てる
審判を二人つけりゃいーだろ。
それかボールにセンサー仕込めばいい。

政治力も含めての勝負であることは、キムヨナの一件で学んだはずだろ。

ゴールはゴールキックかコーナーかどっちみち試合止まるんだからビデオにしてOKだろ。
昨夜の国際映像のスローなんか速出たじゃないか

> プライベート動物園を持っている

別にいいじゃん

ボールの中に電子チップ入れる案は
テストで誤作動したので見送られた、と言う話があるが
人間の審判だって誤作動してるじゃねえか、という気にはなる

>>347
2002はネタが多すぎてポルトガル戦すらランクインしないな
カード連発は１発の印象が薄くて損だな

>>398
ちゃんと作れば誤作動しそうには思えんがなぁ

>>390
だ〜か〜ら、野球と一緒にするなよｗ

野球は基本的の１プレーで止まるだろ。
そこで判定を考える時間がある。

サッカーはずっとプレーが続いてるんだよ。
1回止めれば、その後のプレーだって影響がある。

だから例えファールを受けても、有利な状況なら
そのままプレーを流す時だってあるんだよ。

>>396
サポーターがえらい事になりそうだったから
現地のビジョンには映ってなかったらしいなｗ

重要な試合はネットでの観戦を怠らないサッカー通のdionさんの事はもうもう放っておいてやれよ
オフサイドのルールも覚えたし、これでも進歩してるんだぞ

>>401
ずっとではねえぞ

>>382
訂正できる類のものならいいが大半がそうじゃないだろ
誤審後のプレイが意味なくなるし
それだったら再試合しかないけどそしたら勝ったチームから非難されまくりだろうな

>>376
アメフトのコーチ・チャレンジみたいな方式ならそれ自体もゲームとして楽しめるから悪くなさそうだけど
サッカーに合うかどうかはわからんね

日本戦の主審は以前もW杯で日本戦を捌いた奴で
クロアチア戦でPKを取ったアホらしいよ
モンジュンの回し者くせえ

>>402
誤審がサッカーの魅力で、サッカーの観客も
それをちゃんと受け入れてると言うなら
むしろ堂々とリプレイすべきではないか

>>297の課題に対して　結論は　>>304の案で終了

野球なら選手全員ベンチ裏引き上げて抗議するのに

ゴールだけVTR判定って意見をこいつは拒否するんだ？
流れの中なら仕方がないのはみんな認めてるよ。
ゴールは入ろうが入らなかろうがいったん止まるんだから
疑惑があればすぐにVTR見たらいいじゃん。
昨夜の試合でVTRでるのに10秒以下だったろ。

つか線審がゴールライン越えたかどうかを判定するのに
ゴールポストってじゃまじゃね？
なんか透過する素材みたいなことにできんもんなんかな？

>>411
「考える」事が出来ないんだよ彼は

あれは日常とか何いってんの
一点の重みしらねーのか
誤審を減らせっていってんのに
気にするなって返す馬鹿は消えろよ

あの誤審の後の微妙な空気はワロタ
双方動揺しまくり
その後のイングランドよりの誤審二連続で
やっとドイツが本気だしてきたんだよな

問題は、数試合に1回あるかどうかというゴールラインギリギリの判定のために
審判を常に置くってことだよな。
マジでビデオでいいと思うんだが。
トップリーグは必ずカメラ入ってるんだしよ。

>>411
賛成してるだろ。バカかｗ

仮にビデオ判定するならゴールに関わるやつだけになるよね
オフサイドとオンサイドの微妙なやつはとりあえずスルーして
ゴール決まった後から分析するしかないね
そうじゃなければランパードのシュートみたいな極稀に起こるやつしか
判定できなくなりけっきょく意味なくなる

ゴールラインの内側は泥んこにしておけばボールに泥がついてわかるんじゃね？
俺って頭いいな〜

一番ハラハラしてたのはドイツGKだろうな
一番近くで見てたわけだし、よく冷静にゴールキックしたわ
俺だったら周りキョロキョロしそう

>>417
賛成してるようには見えないけど？

>>419
雨の日はどうすんだ？

決勝戦、死闘を繰り広げ迎えたラスト一分にこんな誤審で勝敗決まったらどうするんだろう？

トーナメントだから一試合の重さは毎回決勝戦みたいなもんだけどね。

誤審もサッカーの内

ビデオ判定なんて導入したらマフィアからお金貰え無くなっちゃうだろ？FIFA的にはあり得ない

>>418
んだからな、ゴール判定を導入すると
その他の微妙な判定までビデオ判定しろっていう流れをＦＩＦＡが恐れてるって
先程から申してるだろ。

ＷＣ予選アイルランド×フランスでアンリがハンドしたときも
導入しろって流れになった。

けど見送ったんだよＦＩＦＡは。

>>421
>>386

ゴール判定だけビデオにして、
その上でビデオ審議を全部に適用しろって言ってきたら
プレーは止められないからっ突っぱねればいいのにな。
まだやってもないのに突っぱねるところが違うだろうと。

ラインズマン入れればいいだけだろ
誤審あって当たり前とか言ってたら改善されないだろ

まだ珍グランドのサポが吠えてるのかｗ

ボールにICつければいいだけ終了

誤審もサッカーの内ってのは分かるが今回は酷過ぎる
仮にもサッカー世界一を決める大会の審判を務める人間があんな明らかにゴールライン割ったのを見逃すとか有り得ないだろ

こんな世界大会のしかも決勝トーナメントで誤審連発とかもうスポーツじゃないよね

>>354
だから回数制限と誤審じゃなかったらペナルティ設けりゃそう簡単にチャレンジなんてしねーんだよ
テニスとアメフトはチャレンジあるけど毎プレー抗議になんてなってねえだろドアホ

流れ切るのが嫌ならゴールインアウトの判定とかPK判定とか元々プレーが止まる場合に限定すればいいんじゃね？
ってみんな言ってんじゃねーかなんで全部止める発想になるのレス読めねーのアホなの死ねよ

そもそも
「手でボール運んでゴールが認められるサッカー」だの
「ゴールライン割ってるのにゴールにならねえサッカー」だの
どうやったら納得できんだよそっちのがよっぽど混乱するってんだよ

こんなんだから毎大会、毎年各国リーグで問題になるのも当たり前だろ
それをどうにかするには方法ないのかねって雑談してるんじゃねーか

予算がどうとかも理由になんねーよW杯本大会とかCLとかから実施すりゃいいじゃねえかよ
街のテニスや高校のアメフトでビデオ判定なんざねーんだよ

わかったらお前は前例だのFIFAがどうだの言ってねえで今すぐ死ね

>>427
流れ云々でプレー止めるのがどうのこうのとかいってるくせに
だれかこけてたら審判がプレー止めるのがなんちゃらかんちゃら言ってる人がおった

たぶんこんな感じでｇｄｇｄになりそうななんかそんなの

別にビデオ判定で覆ったとしても、審判を責める人はいないよ
アメフトだとチャレンジ成功率は3割くらいでよくあることだし
ビデオを見てもはっきりしない場合は最初の判定通りになるんだけど
だからといって審判が批判されるようなこともないし

ドイツ大会の時にセンサー入れてなかったっけ？
あれからずっと入ってるもんだと思ってたけど違うんだな

>>431
それに尽きるよな


結局神の手だって1966年の件だって伝説化されてるがそれってそうやって解釈するしかないっていう後付けの理由だし。
誤審なんかない方がいいに決まってるわ　今回のはひどすぎる気がする

ビデオ判定でストップさせる場合、
ゴール判定が認められなかった場合で
カウンターアタックチャンスを潰した場合の対応が課題になってくる。

クロスバー直撃したのが跳ね返って、またクロスバーに当たるのは
ゴールライン超えてないと有り得ないと思うけどな

>>431
サッカーの審判ってそれだけじゃとても食っていけないから、本業は別にあるのが普通
週末だけ審判してるような感じ
待遇をもっとよくして、試験のレベルを上げないと無理だな

まぁサッカーやってる奴らがこれで納得するならこれでいいけど
それなら誤審誤審と騒ぐなよなｗ

キーパーがボールキャッチした時点でゲーム切れてるんだから
そこで改めて判定するとか無理なの？

>>442
状況によってはそこから絶好のカウンターチャンスだったりするから難しい

ひとつビデオ判定を導入すると、それをあらゆる微妙なシーンで、
いちいちビデオ判定しろってことになるのは目に見えてる。

オレはゴールシーンのビデオ判定は賛成だけど、
結局それだかじゃ済まなくなるって言ってるんだけど。

判定に10秒以下とか得意げに語ってるヤツもいるけど、
ビデオ判定をしてもらいために、選手が詰め寄って講義する時間は考慮してるかね？

普段なら不満をぶつけるだけで済むようなシーンでも、
いちいち詰め寄ってくるほは必然。

もっと様々な可能性を考えてビデオ判定導入を語ってくれよ。

>>438
アメフトはプレイが止まったところでビデオ判定する
誤審がなければその後のプレイは有効、あれば無効

じゃドライブスルーペナルティとかでいいよ

もうクロスバーにあたったらゴールにルール変えろ

>>442
キャッチしない場合もあるだろ

といっても判定する時間は作るべきだと思う

>>431
誤審もサッカーのうちってすなわち買収･八百長し放題ってことじゃないか。なんだかなあ
それもひっくるめてサッカーだと言われたらそうなんだと思うしかないががっかりだよな

>>444
チャレンジ制度にしたらそんな微妙なシーンでビデオ判定は要求されない
ビデオ判定を要求する人を決めればいい、コーチとかキャプテンとか

他にも問題はあるけど、上の問題なら片付くんじゃないの？

>>444
> ひとつビデオ判定を導入すると、それをあらゆる微妙なシーンで、
> いちいちビデオ判定しろってことになるのは目に見えてる。

なりません
ルールで決めれば良いだけです

>>444
そんな子供みたいなこというのは君だけだと思うけどね。

>>422
あのさー、ボールが出たとか、キーパーが獲ったからってプレーは止まっていないからね。
その間も選手は守備に戻ったり、ポジション移動してるしね。

完全に止めることは不可能なんだよ。わからないかな〜そのくらいさ。

審判のジャッジもひっくるめてサッカーという競技であり文化だっていうのは分かるが、
誤審も含めてってのはちょっと納得いかないね　明らかにゴールなのに加点されなかったなんてのは
たんなるお粗末な不始末以外の何者でもないでしょ

>>1
こんなキチガイをワールドカップの審判に使うな
どんだけ人材不足なんだ

>>453


え？

>>444
だから回数制限と誤審じゃない場合の判定ペナルティでいいんじゃないの
テニスもアメフトも毎プレービデオリプレイなんてやってないよ

>>453
つまり試合中のポジショニング＞＞＞＞＞＞試合の流れを握る誤審ってことなんだな

なるほどなるほど

>>449
＞誤審もサッカーのうちってすなわち買収･八百長し放題ってことじゃないか。

FIFA会長が、ビデオ判定も審判増員も電子チップも導入反対な理由

>>452
それがＦＩＦＡの見解。
まぁ、おれもそう思うけどね。

いちどテクノロジーを導入したら、なし崩し的にあらゆるシーンで導入される。

>>460
> いちどテクノロジーを導入したら、なし崩し的にあらゆるシーンで導入される。
ゴールに関わる場合のみとルールに明記するだけ
もしくはチャレンジ制をもうける
もう少し頭を使いましょう

【レス抽出】
対象スレ：【W杯】ドイツvsイングランドの主審と線審、以前から数々の問題を起こしているクソだったことが判明
キーワード：ボブ
抽出レス数：2

このラリオみたいに疑惑の審判はなぜか金持ち。
日韓のときももしイギリスが韓国に負けてたらこの特集やってくれたろうに。
惜しいなあ

>>460
＞いちどテクノロジーを導入したら、なし崩し的にあらゆるシーンで導入される。

あらゆるシーンでなんてされてないよ
他のスポーツも見よう

動物園襲われないかな

ID:m9Rq/4zlはなんでこんなにアホなのに自信満々なの？
これがアスペルガー症候群の症状？リアルでみたの初めてだわ怖いね

完全にラリってやがるよ。
今後、誤審は「ラリった」って言えよ。

>>466
一応言っておくが、ここはリアルじゃない

>>458
まぁ言いたいことは分かるけど、全ての判定で
ミスをするのは極わずかだからね。

それが大切なシーンかどうかは置いといて。

>>461
政治を知らない坊主に言われても名ーｗ

『表現の自由は拳法で保証される。ただし児童ポルノは禁止な』って感じですかｗ

>>464
じゃーさ何で導入しないのか語ってくれよ。
オレはＦＩＦＡの見解をのべてるだけね。

あれで見るの止めたわ。
あまりにひどすぎる。

試合中でも
ttp://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/d/2/d2ff84b0.jpg
な感じの観客がいたらその場でビデオ判定するべき！

> 政治を知らない坊主に言われても名ーｗ
>
> 『表現の自由は拳法で保証される。ただし児童ポルノは禁止な』って感じですかｗ
　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

>>443
なるほど、言われてみれば確かに、止まってはいないもんな。
サッカー難しいな。

>>469
FIFAの見解がどうだかしらんけど
そこに自分の考えを刷り込みながら書いてるだろ？
自分のレス抽出して読みかえして見なよ

要するにポストからネットが深すぎるんだ。

浅くすりゃいいじゃねーか

イングランドｖｓドイツ問題のシーン
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY
ビデオ判定導入の場合>>445の条件がいいな。
条件としてはビデオ判定は得点が絡んだプレイのみ。
�@オフサイドでゴールかどうか
�Aゴールラインは割ったかどうか
�Bペナルティエリアでのファールかシュミレーションか
まあこんな感じじゃない？　叩き台にしてくれ

ビデオ判定が導入されない場合はゴール線審２人が一番妥当案

誤審で人生変わる選手ってけっこういるんじゃないか？とくにこういう舞台だと
選手もサッカーはそういうもんだって思ってんのかな？
もしオレが選手で自分の人生かけてる場でそんなんされたら頭にきすぎて過呼吸でぶっ倒れちまうぜ

オリバーカーン
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/2230/kahn/kahn.html

＞２０００年には１試合に５つのＰＫを与えたほか、
＞０３年には１試合に６人の選手を退場処分にしたこともあり、

買収ってレベルじゃねーぞ
マジキチなんじゃねーの

>>471
HDDレコーダーのタイムシフト機能が大活躍ですよ。
その場でチャプタ打ちしといて後で切り出し快適です。
高校野球の時とかも欠かせませんｗ

>>453
じゃあビデオ見てる間移動しとけばいいじゃん

俺もカメラ前でオナニーするね

てか、思いついたぞ！
ゴールポストにセンサー仕込んで判定させればよくね？
W杯レベルの大きな大会ならそれくらいの装置導入できるでしょ？
日本企業の出番キター！

>>483
今さら何を言ってるんだお前はｗ

>>483
お前ボールの中に入って判定しろよ

>>483
韓国とかなにか細工しそう・・・
ゴールネット突き破ってゴール決まっても「センサー的に入ってないニダ！」とか

カメラ４つで画像処理して即判定くらいできるっしょ？
顔が認識できる時代なのに、ボールが入ってるか否かくらい認識してよ！＞＜

>>461
バカは正義だと思えば単純に取り入れればイイと考える。
きっちりルールを決めればイイとか言ってるけど、そこには色々な思惑が入る。
選手は「主審が笛を吹いたからしょーがねーか」って感じでプレーをしてる。
それを壊すことによって、どんな弊害が発生するのか熟考しろ。

>>474
だからなぜ導入しないのか語れっていってるだろｗ
そんなすばらしい技術なのにさ。

導入すれば良いのは誰だってわかってんるんだよ。
それによる弊害とかもちゃんと考えて発言してるのか？

>>477
んだから、あの程度の誤審なら腐るほどある。
海外サッカー見てれば、山のようにある。
キチガイみたいに騒いでるのは普段サッカーを見てないヤツ。

>>483
もう考えられてる。ボールにチップを埋め込む話でな。

>>483
通過センサーなんて数千円でOKだな。
ボウリング場のレーンの途中とかピンの手前にもセンサーついてて
ボールの通過に合わせて機械がピンを掃除したり投球フォームやピンアクションのカメラが作動してるし

>>453
負傷は止まるだろ

>>483
ゴールポストに当たって弾いたやつとか微妙なやつはどうなるんだろうｗ

>>488
はやく病院にいけよ。
自分の間違いを認められないのはアスペルとか統合失調症の症状だぞ。

>>488
なんでボールに埋め込むんだろ？ゴール側に設置のが楽だろうに・・・・・・

なんでこんな前科持ちの糞審判が
W杯で、しかも決勝Tで笛吹いてるんだよ

>>491
ボールの真ん中に埋め込む
ゴールラインからボールの半径分の間隔で平行にセンサー感知するラインをうめとく
これで解決じゃね

>>460
テニスはしてないよ

>>493
センサの仕組みとしてはボールに細工なしでは無理
ていうかビデオ判定すればいいだけ

>>488
ちょっとマジで統合失調症じゃないのか？

>>493
最終的には「オフサイド判定」まで考えてるからでしょ。

>>498
暇なんだろ
やることないからお前たちと会話して楽しんでるんだよ
マジでこんな頭おかしい奴いるわけないじゃん

この良カードをなぜ糞審判にやらせたんだ･･･

陸上とかは写真判定とかしてるのになあ
なぜなら勝敗をわける一番大事なところだから
ならサッカーも一番大事なとこはそうすりゃいいのに

>>499
あ〜、なるほど、ガッテンした。

ボールにチップ埋めこんでゴール判定するのは前回か前々回大会で
試験的にやっただろ

>>495
ボールは中空だからそれは難しいんじゃないかな。

>>460
野球でもHR判定のみビデオが使われてるし
テニスだってチャレンジ制度あるけど

そんな頻繁に使われてないだろ

>>492

411 名前： イエローパーチ(宮城県)[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 17:53:39.06 ID:9S56URgj [11/20]
ゴールだけVTR判定って意見をこいつは拒否するんだ？
流れの中なら仕方がないのはみんな認めてるよ。
ゴールは入ろうが入らなかろうがいったん止まるんだから
疑惑があればすぐにVTR見たらいいじゃん。
昨夜の試合でVTRでるのに10秒以下だったろ。

なんで10秒以下で済むのｗ根拠示して下さぁぁ〜い
選手が詰め寄る時間は考慮しないんですか〜
涙ふけよｗ単細胞ｗっっｗ

ほんとバカがおおすぐるｗ

メキシコ

1994 - ベスト16
1998 - ベスト16
2002 - ベスト16
2006 - ベスト16
2010 - ベスト16 　New！

>>495
なるほど。色んな判定で使えそうだねそれ
しかしあんなボッコボッコ蹴るボールに埋め込んで壊れないか心配だｗ
いやまあそんなんで壊れるようなもの作らんとは思うが・・・
ってかコスト的に問題ありそうだな

ボールにセンサーはいらんよ
ゴールラインよりボール半分分奥にセンサー配置したらいいじゃん。

>>510
人が通過した場合も反応してしまうんじゃないか？

ID:m9Rq/4zl
マジキチ

>>507
ちゃんと読めよ。
昨夜の試合で国際映像でVTRが出るまでの時間が10秒以下だったって書いてるんだよ
ほんとにきみの頭は異常をきたしてるぞ。はやく医者に行けよ

>>510
＞ ゴールラインよりボール半分分奥にセンサー配置したらいいじゃん。

半分奥の何処に配置する気？

まさか半分奥のフィールド面にって話じゃないだろうな。

ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）のジョセフ・ブラッター会長は、６日に行われた年次総会で、同連盟がビデオ判定などの
ハイテク技術の導入を却下した理由を、公式サイト上で説明した。
「ＦＩＦＡが考える主要目的の１つに、試合における平等性を守るということがある。
これは、『サッカーの試合は、世界中のいかなる場所でも同じ方法により実施されなければならない』ということを意味する。
小さな村の子供たちによる試合も、テレビ中継されるようなプロ選手による試合も、同じルールにのっとって行われるべきだ」

ブラッター会長はまた、たとえ最新技術が導入されたとしても、根本的な問題は解決しないと考えているようだ。
「これは『どういった技術を導入するか』という問題ではなく、『いかなる決定も最終的には人間によって下される』ということにほかならない。なぜ、主審から責任を奪い、
それをほかの者に背負わせなければならないのか？　１０人の専門家にリプレーを見せたとしても、それぞれ異なる意見を言うことだって頻繁に起こるのだ」

ジャッジがどっちでも勝敗は動かないじゃん
審判たたくヒマあったら練習しろやｗ

同会長は、サッカー界の制度を決定するＩＦＡＢ（国際サッカー評議会）が数年間にわたるテストの結果、ハイテク技術の導入を否定したことが今回の最終決定につながったことに満足の意を示した。
「サッカー界に最新技術を導入するとなると、莫大な費用が掛かるという研究結果が出ている。ＩＦＡＢが、何年間にもわたって
慎重に検討を重ねた上で今回の判断を導き出したことで、巨額の資金が投入されずに済むことになった。これはサッカー界にとってポジティブなことだ」

ブラッター会長は最後に、ビデオ判定はサッカーというスポーツが持つ特性を奪うとの見解を示した。
「サッカーは動きの連続により構成されるスポーツだ。判定ごとにプレーを止めてチェックするわけにはいかない。
そんなことをしていては、試合のリズムが失われるばかりでなく、チームからゴールチャンスを奪う結果にもなりかねない。
これは、２分おきにプレーを止めてチェックしたとしても同じことだ。サッカーが本来持つ勢いを失ってしまうだけで、まったく意味がない」

>>476
交代時もまるで敵味方協力して交代させないんじゃね？ぐらい
プレイがなかなか止まんないときもあるから
その辺もかなりつめないといかんな
なにか疑惑っぽいなんかが起こった直後の流れのみ
キーパーキャッチ時もプレイ止まってると判断するようにするかみたいな漢字化な

家本もびっくりだなこりゃ

>>515
完全に詭弁
どこぞの国会で良く聞く類のアホ答弁だな

>>511
X線撮影にしよう。キーパーは被爆防止用の鉛入りユニフォーム着用。

小さな村の子供たちによる試合なんかはちょっとした原っぱでやってるし
都会の子供なんかは路地裏でやってるよな　
そんならFIFAでWCと同じようなスタジアム建ててやれよｗｗｗ

>>521
意味不明すぎワハハ

うぃきより〜

2010年3月6日に、スイスのチューリッヒで開かれたIFABの年次総会で、「ゴールライン・テクノロジー」の導入を見送り、
今後、検討や試験も行わないことを決めた[8]。 「ゴールライン・テクノロジー」はこれまで、
ボールに電子チップを埋め込む方式やビデオカメラの設置が試されてきたが、この決定により、
事実上、審判の補助としてのビデオ判定装置の導入も否定された。

2010年5月18日に、IFABはスイスのチューリッヒで会合を開き、現行のピッチ上の1人の主審、
2人の副審(第4審判はピッチ外)に加え、主にペナルティーエリア内のプレーの監視役として、
両ゴールにそれぞれ１人ずつ審判を配置する新ルールの試験を継続することで合意した[11]。
今後２年間、FIFA加盟の６大陸連盟、２０８の国及び地域協会で試験することが認められ、F
IFAが実施方法を決める。

ゴール前の判定の正確性を上げる為に、発案されたこの新ルールは今季の欧州リーグで試験され、この日結果が報告された。

>>521
常に放射しっぱなしじゃねーかｗ
どんだけエネルギー使うつもりだ

ＦＩＦＡの見解よ読め、クズども。
オマエらが騒いでも変わらんよｗ

>>515
> 小さな村の子供たちによる試合も、テレビ中継されるようなプロ選手による試合も、同じルールにのっとって行われるべきだ
おかしくね？なんの平等だよ

> 『いかなる決定も最終的には人間によって下される』ということにほかならない。なぜ、主審から責任を奪い、
> それをほかの者に背負わせなければならないのか？　１０人の専門家にリプレーを見せたとしても、それぞれ異なる意見を言うことだって頻繁に起こるのだ
平等はどこいった・・・
選手より主審をとるって何なんだよ

ぶっちゃけさ、野球のホームラン判定と同じようなもんだろ？
導入しても問題ねーだろ

>>524
これさ、審判の雇用を守るとか、そっち系の思惑じゃね？
てか、ピッチ上にプレイヤー以外がこれ以上増えるのってどうなんだろう？
主審が２人いてもいいとは思うが、PA内に審判がいるとスゲー邪魔だと思う。

サッカーは世界共通のルールでやってるんだよ。
ある所ではビデオ判定して、違う所ではやらない。ってことになったら大変だろ。

正義なら導入すればいいというのは、オコチャマの発想なんだよ。

様々な思惑があることを認識して語れバカ共ｗ

審判って世界から選抜されてるんだろ？
どんだけレベル低いんだよ

>>514
こんなイメージ
http://uproda.2ch-library.com/2622788sX/lib262278.jpg
まぁそんなに厳密につっこまないでくれよ

センサーは普通の光電つかえばボールにはなにもセンサーいらんし
http://www.fa.omron.co.jp/product/category/43.html

とりあえずゴールラインのところに審判座らせとけ
それなら問題なかろう

>>532
ボールにセンサ的ななにか埋め込まない場合は
ボールとボールじゃないものをどう識別するかなんじゃね？

FIFAが八百長公認なんだろ。今回破られたけど、開催国は必ずベスト１６、欧州
開催は欧州が優勝、それ以外は南米の優勝が殆ど、欧州強豪国開催はその国の優勝
が多いとか、審判がある程度差配しないと起こらないやん。

誤審で得点とか止めてくれ。素直に楽しみたいんだ。それで応援してるチームが負けても良いからさ。

> ある所ではビデオ判定して、違う所ではやらない。ってことになったら大変だろ。
？？

>>515
そういうソースをコピペできるなら最初にやれば？
頭の悪い自論を書きまくったあとじゃ説得力無いぞｗ

>>529
雇用って言ってもそもそも片手間でやってるのが審判って言うんだからなんだかなぁ
買収防止のためにそれなりに金持ってる人が選ばれるんじゃなかったっけか？
確かに審判邪魔そうだ

>>530
正義って誰も言ってないのに何故そういう言葉を出してくる

>>532
きわどい位置でボールキャッチした時判別できないからだめだな。

別にビデオ判定なんていらないし
どうみてもゴールなのにゴールと判断できない審判のレベルが低すぎるだけだろ
あんな誤審をするような審判のライセンスは剥奪されるべき

やっぱり誤審をいいわけにしたかｗ
文句があるなら、誰にでもわかるゴールをすればいいこと
誰も抗議しなかっただろ？
誰もわからなかったんだから、仕方ないこと
力の差が圧倒的にあったし、あの点差じゃ話にならないだろ

素直に認めないから、いつまでたってもイングランドは３流なんだよ

ブラッター会長は最後に、ビデオ判定はサッカーというスポーツが持つ特性を奪うとの見解を示した。

「サッカーは動きの連続により構成されるスポーツだ。判定ごとにプレーを止めてチェックするわけにはいかない。
そんなことをしていては、試合のリズムが失われるばかりでなく、チームからゴールチャンスを奪う結果にもなりかねない。
これは、２分おきにプレーを止めてチェックしたとしても同じことだ。サッカーが本来持つ勢いを失ってしまうだけで、まったく意味がない」


まさにこれはオレが何度も言ってること。
流れを切ることが一番の問題。

サッカーを分かっていないアホが、プレーを止まる度に判定すればいいとか、
10秒で判定できるとかほざいてる。

ほんとオコチャマ脳ｗマジで勘弁。

ﾎﾞｰﾙにチップ埋めこんで機械判定にしろよアホ臭

>>543

昨夜の試合には当てはまらない

>>538
＞ そういうソースをコピペできるなら最初にやれば？

言っとくが誤審とかビデオ判定の話をしてFIFAはどうこうと批判したりするのに
この程度の話を知らないのは問題外だと思う。

もともと大金持ちじゃないとWCの審判になれないんだよね。
中途半端な金で買収されないように、
元からの大金持ちを選ぶって聞いたけど

>>538

読んでる語ってるのかと思ってましたよｗ
実に当たり前のことだしね。サッカー好きなら分かってることです。

だけどいい加減おまえらがウザイから張ったんだよｗ

これからはＦＡＦＡの見解を読んで語ってくださいね。

>>543
100人みたら100人ゴールだと認識できるものをゴールって審判が判断できないくらい無能なら
その試合自体の魅力がなくなるだろ

会長が無能だから審判も無能なんだろ

欠陥競技だしこんなもんだろ

>>546
それを知らなかったという意味じゃなくて
ID:m9Rq/4zlがさんざん自論を展開しておいてつこまれて叩かれて反論できなくなったら
コピペで僕もFIFAと同じ意見っす〜って逃げ出したからさｗ

>>542
2-2と1-2では当然その後の戦術が違ってくる
結果だけ見て実力差があるとか言うニワカは（ry

さんまさんのような説明だとなるほどと感じてしまう。

そうだなリプレーもしなければよかったな

ブラッター会長はまた、たとえ最新技術が導入されたとしても、根本的な問題は解決しないと考えているようだ。
「これは『どういった技術を導入するか』という問題ではなく、『いかなる決定も最終的には人間によって下される』ということにほかならない。なぜ、主審から責任を奪い、
それをほかの者に背負わせなければならないのか？　１０人の専門家にリプレーを見せたとしても、それぞれ異なる意見を言うことだって頻繁に起こるのだ」

これもいちいちもっともなご意見。

ビデオ判定すればＯＫみたいなこと言ってるけど、
判定するのは結局人間。

実に微妙なシーンなら絶対意見が割れる。
そうなったとき多数決でもするかｗ

>>551
涙けよｗ坊主

八百長や誤審のない競技の真似すればいいじゃん

ワールドカップや各大陸選手権は主審1人、線審4人にするのもありかもね
クラブの試合は今まで通りでいい

さんまの理論は当事国じゃないからこそだな
しかも奴自身は海外厨だから仮に日本が食らっても何とも思わないだろう

>>552
そうだけど、昨日はドイツが絶好調だったし
なんにしろこの結果だったんじゃないかなー
とおもいます

もともと微妙な位置にしかシュート狙えなかったわけだし、
あれが仮に得点だったとしても4点取られたのは間違いない。
清く負けを認めた方がイングランド株は上がるのにな。
にしてもベッカムイケメン過ぎるな

>>554
俺はさんまさんやトルシエと同意見。

>>554
決定権は主審でいいじゃん
絶対的なミスを取り消す機会を与えるのは大事だよ

>>559
そういう話じゃねーよ低脳

>>554
ビデオ判定といっても
判定するのは主審1人だけ
主審が見るリプレイ映像はオーロラビジョンで見せる

これだけの話だけど、やっぱ会長って馬鹿だろ

>>548
あのねえ。
こんだけ誤審騒動が毎度毎度怒ってるのにFIFAが限定的にも採用しないなんて合理的じゃないねって話をしてんだよ。

FIFAが決めたから合理的で正しいっていうお前の主張と噛み合うはずないだろ。

国際テニス連盟みたいに限定的にも導入して人的ミスを減らして不公平をなくすように柔軟にやればいいのにって話をしてるの。

手でボール運んだのが見過ごされたり、オフサイドが無視されたり、ライン割ってんのにゴールじゃなかったり
根本的なルール違反が一番大きい国際大会でこの数日で何度も起こってんのも含めてサッカーというスポーツだよ
って言い張っててバカだなあって話をしてんだよ。

>>551
いや、賛成か反対かはともかく、そいつの発言みて
「ああ、FIFAの中の人の意見に同意してんだな」
ぐらいの事が解らんのならどうしようもないと思うぞ。
今更そんなソースｗｗとかは逆にどうかと。

俺自身は「一度プレイが止まる判定(ゴールやオフサイドやファウル)を覆す場合に限り、
失敗したらPKを献上するというリスクを賭けた上でのチャレンジ制度とビデオ判定はあってもよいのでは」
とする立場ではあるが、FIFAの考え方そのものも１つの態度だとは思うし。

もう三井ゆりにでもやらせればいいじゃん。

まぁあれは暴動がおきてもいいレベル

セリエみたいに八百長リーグがあるからな
サッカー賭博してる連中がうるさいんだろう

FIFAも言い訳で必死だな

「4点取られたのは間違いない（ｷﾘｯ」
↑
誤審に言及してるのであって、結果論とかどうでもいいんだがｗ

こういう曖昧な判定があるからこそおもしろいんだろ

>>25
ゴミ屋敷乙

>>571
それが面白い人もいれば面白くない人もいるわな
ただこうやって広範な権限を与えすぎるのは買収の温床ではある

>>564
別にFIFAやFIFAの意見と同じくする奴は
「合理的」だとは一言も言ってない。

「サッカー(フットボール)とはどんな競技であるべきか」

という、ポリシーというか信念の問題。

>>571
今回は曖昧ってレベルじゃねーぞ

>>554
それでもあんな一発でわかる誤審は確実に減る
あれをビデオ判定でゴールじゃないというやつは視力を疑う

きゃー助けて問題はどうなったの？

てかドイツ普通に勝てたのに
こういうのあると素直に喜べないだろうな

アベランジェ(前会長)が言ってたぞ
サッカーは審判も含めて人間がやるのだから面白い、とな
だからハイテク技術は導入しないと言っていた
多少のインチキもまかり通ることもあるのだけど、そこがいいしｵﾚもそう思う。

銃社会の近代文明なのに、素手で挑戦したブルースリーに
なぜあんなに人気があったのか見ればわかるだろぅ

まぁいろいろ言われてるけど
今回のような誤審による弊害＞＞＞ビデオ判定導入により生まれる弊害
だと思うんだけどねぇ

サッカーに誤審はつきもの。
イングランドは不運だったが０−２という状況を作ってしまったＧＫとＤＦを
審判よりも責めるべきでしょ・・・結局２点目が致命的な失点だった・・・・
相手のミスを逃さず確実に得点を重ねたドイツは素晴らしいチームだった。
勝者にふさわしいね。

イギリス人「じわじわきたな…」

とりあえず昨日の２試合についてはフーリガンとメキシカンマフィアに処分を任せればいいや

動物好きないいおっさんなんだろ？
お前らはなんでも悪いほうに結びつける
本当にクズだよな

Jリーグにも居たよなそんな審判

>>535
南アをディスるのはその辺にしといてあげて＞＜

仮に2-2になっててもドイツが勝ってたよ

>>581
1966年だっけ？
イングランド大会決勝での判定の代償を今払ったってことで良いんじゃないかなｗ
あんときは今回ほど明らかではなかったが。

これだからウルグアイの土人は

>>581
ドイツが凄いのは見ててわかるが、その勝利にケチがついたような感じになってしまったのも残念

老眼なんじゃないの

誤審云々よりＴＢＳの実況黙らせろよ
ゴオオオオオオオオオオオオルゥって小学生レベルの解説だぞ

モレノはたしかエクアドルだったよな
イングランドがカスでドイツが強いのも事実
ドイツ準優勝あるで

>>593
誤審でアルゼンチンに負けたりな

これビデオで見るまでもなく普通に線越えてネットまで転がってなかったか？ｗ

>>592
1990年代の香りがするなｗ

ブラジル×アルゼンチン
オランダ×スペイン
ブラジル×スペイン
オランダ×アルゼンチン

>>590 そうですね。できれば僕も２−２という状況を見たかったです。
残念・・・・・

>>598
グループでは調子よくなかったとは言え、トーナメントに来てドイツ相手に０−２から追いついた展開だからねー
２−２になった状態で両者どう動くかってのは楽しそうなのに、その機会は奪われちゃった

>>588 そうです６６年決勝です。半世紀を経て再び起きた不幸な出来事ですね。
皮肉なもんです・・・

>>588
それはドイツのシュートが認められたんじゃなかったか？

2-2になってたらクローゼがまた暴れてレッドくらってドイツ10人になったかもしれないしね

>>515
スパッター!!（スプラッター）

>>599 サッカーファンとしては心残りですね。サッカー界の歴史に残る
素晴らしい試合になってたかもしれませんね・・・

>>588
ごめん、あってたわｗ

今大会の誤審まとめた動画つくるからそれぞれの誤審の動画よこせ
オランダ戦のハンドとカカのレッドとスペインの勝手にコケる奴

>>603
俺と同レベルかよ・・・orz

２−２に訂正されても、最終的にはドイツが勝ちそうなくらい強かったけど
誤審はやはり酷いよな。訂正されるべき。
もし日本がイングランドの立場だったら、煮えくりかえって怒りが収まらないと思う。
つーか、ビデオ判定いれないサッカーって競技としてどうなんだよ。

>>606
アメリカのゴール取り消しとか
テベスの無効オフサイドとかもあるよ

ニュージーランド対スロバキア　オフサイド見逃し
イタリア対ニュージーランド　謎のPK判定

審判がまともならNZは一位通過してたよね（´・ω・｀）

>>610
ばか(笑)

ウルグアイとパラグアイって紛らわしいからウルグアイは消えていいよ

あとデンマーク戦も誤審？だらけだったな
前半から遅延イエロー２枚なんて前代未聞だし
長谷部のハンド見逃しとちょっと押しただけでＰＫ献上

うんこ

VTRが流れを阻害するのは分るけど
センサーはなんで導入しないんだろ？故障が怖いの？
それだったら、テニスみたくそれだけ見てる線審でも雇えよ。
テニスはあの小さいコートに何人いると思ってんだ。

プライベート動物園を不思議に思っている奴らがいるが
お前らの両親もある意味プライベート動物園を持ってるだろ・・・

>>608
ビデオ判定いれると相当もっさりしたスポーツになりそう
誰かが倒れる度にファールかどうかのビデオ判定
ゴール前でプレイがある度にビデオ判定で試合中断っていう

>>617
アメフトみたいにすればおｋ

>>581
だからそういう話じゃねーよ
どっちが勝ったとか負けたとかじゃねーんだよ
例えあれが１００−０の状態での誤審であってもあれは酷すぎるミス

>>617
だから皆が言ってるのはゴールだけビデオ判定

>>617
それなら確実さなんていらないってのも一つの考えではあるけどな
でもまぁ慣れたら別によくなるんだろうけど

良いゲームがつぶされたのが一番頭にくるな
２試合な

試合もアレだがＴＢＳの実況と解説のウザさキモさがいやになった

6人退場した試合とか5PKとか逆にすごく見てみたい

つーかサッカーの審判って大変すぎだろ。
リプレイでやっと確認できるくらいの、ギリギリのオフサイドなんて、
よく正確に判定できるなぁと感心するわ。

たまにミスるとボコボコに叩かれてかわいそうです。

つーかもう人の手が云々言ってないでさっさとセンサー導入しろよ
きっちりした判定が出ていいじゃねえか

>>244
ヒント：匹数・種類

犬だらけで、動物園名乗るのがいたり。

誤審はサッカーの華（ｷﾘﾘｯ
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006281430045-n1.htm

>>619 僕もあれは酷過ぎるミスだと思ってますよ・・・非常に残念です。
誤審なくすにはビデオ判定導入しかないでしょうね。
個人的には反対ですけど・・・・

抽出 ID:m9Rq/4zl (34回)

ウルグアイといっても朝鮮系なんだろ

ライマンって実際大変だけどねえー。
いくら慣れてても失敗することはある

ちょっとした適応障害だろ

個人で動物園所持なんてのは全く関係ないから記事にしなくても…。
それにしても、何かいわく付きの審判だったのか。
PKや退場は選手が無茶した可能性があるが、誤審の常連なんてW杯で使うなよ。

今アルゼンチン対メキシコ観てるが
アルゼンチンの一点目も誤審だな

イングランドは敗戦の矛先を審判に向けられてラッキーだよね。
FIFAのダイジェスト見たら疑惑のシーンをカットしていてワロタ

金がかかるって
今回テレビで放送してたあのシステムで十分じゃね？

>>634
個人のどうぶつ園つくれるとか
審判て随分とお給料良いんだねーって事でしょ？

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
【ビデオ判定】か【ゴール線審】か【ＩＣチップ内蔵型ボール】の導入を考えるべき。
その方が、審判にも選手にも好都合。今のままじゃ誰も【得】をしない
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY
サッカーにおいて、審判が「ストップ」して試合の流れを中断することに
【ネック】があるなら、やはり【ゴール線審２人】を置くが一番かしこい

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/

今回のイングランドvsドイツ戦なんか副審はオフサイドラインを見ながら、
急に打ったシュートをゴールラインまで走って、【正確に判定】することは不可能。
時間的にも物理的にも不可能。しかも【見る角度や位置】が変われば変わってみえてくる。

やはり、ここは【ゴール線審導入】が一番いい案
流れを止めることなく、正確な判定ができる。特にサッカーの特性上
ゴールすることが難しい競技においては
その後の流れに大きな影響がでる【ゴール判定】を重視すべき。

[ニュース]大誤審のウルグアイ人審判、ハーフタイムにビデオで確認し「オーマイゴッド」
http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100628-00000569-san-socc

こうやって英メディアから非難されて、マスメディアから晒し者にされるなら、
やはり、審判に負担がいかないような対策をするべきだ

>>620
それでも今回のようなタイプのは防げないよ。

審判「ゴール！」
選手・監督「異議あり！」

ならゴールで一度プレイは切れてるが今回のに対応するなら
「動いているゲームを止める」必要があるわけだから。

永島さんがあの誤審で一気に流れが変わってしまいましたって言ってたな

>>641

>>445みたいにすれば解決するかも。

2006年だったか、韓国のGKがゴールの中でボール獲ったか弾いたかしたよな
ゴールは認められなかったけど
イ・ウンジェかな

さっき見たけど、誤審も試合のうちなんだと。
ハーフタイム終わってからでも修正すりゃいいのに

そういや、コートジボワールもたいしたことなかったな
北チョンから3点くらいしかとれなかったし

笑ってはいけないイ・ウンチェGK
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/8c/e60061418bdc6db1c8dcf7f3d7f73c4b.gif

窃盗（万引き）対策用のあのゲート置いとけばいいじゃん

ルールがわからんな
後ろのネットにかかってゴールじゃないんけ？

でもこれってドイツのGKえらいよな
俺なら入った時点であぁ〜てなってごまかせないわ

映像技術が発達したおかげで誤審が明確になってきただけで、今までも頻繁におこってたと思う
リプレイでスローで観ればそりゃわかるかもしれないけど、特にオフサイドなんかは判断しずらいと思うし、逆によく見てたなと感心することもある

とはいえサッカーは勝敗が人命にかかわることもあるし、ビデオ判定導入やむなしかな

>>643
サッカーの魅力の「ゴールのカタルシス」が99%無くなるよｗ

今回の話で言うと

イングランド「やりー！ゴール！」
観客「うおー！！」
審判「(沈黙)」
↓
イングランド「…ってえ？ノーゴール？続行？マジかよ！」
↓
しばらくしてプレイ切れる
↓
イングランド「さっきのゴールだろ？頼むでしかし！」
↓
審判「正直すまんかった。やっぱゴールありで。」


…って言われても、嬉しいことは嬉しいけど、カタルシスは戻らないよｗ

ファールしまくりで機械を使った判定なんてとてもできない

ボールがゴール通過したかどうかくらいは機械で判定しろと
さもなくばゴール線専門の審判おけ
ゴールポストの横でじっとしてるの

>>649
http://www003.upp.so-net.ne.jp/dawa-c/omiyage-s/rule-s.htm
これの↑得点ってとこに分かりやすく図と説明がある。

サッカーって採点競技だったんだな
人為的な意識が勝敗に絡みすぎでフィギュアの芸術点みたいじゃん

イングランド勢がミスジャッジで勢いが削がれたというのって本当見苦しい

ゴールの線を超えたらゴールポストがピカピカ光るとかの作りにしろよ

これがあれば同点だったからな
後半どうなったかわからない

>>652
お前カタルシスって言いたいだけやん

>>650
ドイツvsイングランドの問題のシーン
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

この↑のシーン見てもらえば分かると思うけど、ドイツのキーパーも
バウンドして入ってるとこは気づいてないと思うよ

じゃあイングランドに一点やれよ

えーっと4-2でドイツの勝ちね
はい終わり！

解散解散！

この審判が殺されたらFIFAはどう責任取るの？

自業自得

>>662
ん？ここって勝ち負けの話してたのか･･･
話題はてっきり、
【審判がいかに誤審を出さないようなシステムを構築するか】だと思ってた
誤審っていうよりも、サッカーの抱える課題でしょ。

特にサッカーはゴールするのが難しい競技の特質上、
【得点】が関わるゴール判定や得点が絡むオフサイド判定などの問題がある。
それによって審判の生命的危機や進退問題もある。

いまのままでいいよ

４年間に１回しかないワールドカップだからね･･･
選手はもちろん、人生で何回も出れるわけではない憧れのワールドカップだからね･･
やはり選手たちはこの大会にそれなりの【想い】があるわけだから。

何かやっぱ得点が絡む誤審が起こりにくい対策はして欲しいけどね。
ドイツも後味悪い感じになるし、今のままじゃ誰も得をしない。

その【　】は何だ？グーグルの入社試験か？

そもそもサッカーは審判の数が少ないのが問題なんだよ。
線審２人に主審１人じゃ絶対に死角ができるゾーンがある。
そういう欠陥があるんだから早くなおせよとは思うね

バスケも国際ルールの主審２人だと死角できるからNBAは主審３人にしてるんだし
同じフィールドスポーツのNFLに至っては審判だけで７人いる。
それでも誤審が絶えないからリプレイを導入した。

リプレイ導入以前にサッカーは審判からの死角ありまくりの欠陥スポーツだから
まず主審２人、線審２人にするなり審判の数を増やすのが急務だな。
そもそも審判が１試合10キロ走ったら疲れてミスジャッジして当たり前だろ。
主審を増やして審判の負担を軽減しろ。

抗議したらビデオ判定できるようにしろよ
一試合それぞれ3回までとか決めて

>>670
リプレイ導入以前に死角ありまくりの欠陥を是正するため
主審の数を増やすのが急務だな。
まず誤審が生まれる土壌をなくすのか先だろ。

主審の数を増やすと同時にリプレイ導入もありだが
リプレイ導入にアレルギーある人が多いみたいだからねぇ。

フーリガンに殺されるかもしれねぇぞ…あの審判……

たかが審判が個人で動物園なんか維持するには相当な額の賄賂が必要だな

未だにビデオ判定を導入していないFIFAの方が悪い
審判もある種の被害者だよ
こん後、おっかないイングランドのフーリガンから脅迫されまくる人生だ

その昔オリンピックで柔道の審判を追い込んだよな
ＷＢＣでも疑惑の審判いたし

ＶＴＲ判定にしろよ

副審を6人にしたらよくね？
公式ルールに副審は2名以上とかすればOK

しかし、こんなに疑惑の経歴があるのに、
なんでウルグアイサッカー協会はこんなやつをW杯に送り込んだんだ？
（日本も西村が選ばれたときは、なぜよりによってこんなヤツと思ったが）

これでも、ウルグアイではまだマシな方なのかねぇ。

個人動物園の維持管理費って結構かかりそうだな。
エサ代だけでもかなりなもんだろ？

今回の件で疑惑のゴールは帳消しになるからいいのかも

弱点の部分を海外から補強できないし、最強決定戦というには制約が多すぎる
一つの国際的な祭典って位置づけでいいと思うけど

>>652
イングランド「やりー！ゴール！」
観客「うおー！！」
審判「(沈黙)」
↓
イングランド「…ってえ？ノーゴール？続行？マジかよ！」
↓
しばらくプレイ切れないままドイツがゴールしてようやくプレイ切れる
↓
イングランド「さっきのゴールだろ？頼むでしかし！」
↓
審判「正直すまんかった。やっぱゴールありで。」
↓
ドイツ「まじかよ・・・」
↓
審判「・・・ノーカンで頼む・・・」

ということもあるんだよな・・・

ゴールネットに突き刺さらないとゴールとは認められないんだろ。おれは審判に賛成だね。

試験的にビデオ判定をやってみればいいのにな
他のスポーツじゃ問題なく運用されてるのに
想像だけでサッカーではうまくいかないと決めつけるのは何故だ

親方数人が全体を見守るようにして、問題があったら物言いをつけるようにしろよ

国際大会では無理でも、Jリーグだけとかアジア地区だけでも導入しちゃえばいいのに
そしたらFIFAがどんな顔するかｗ

他にもメキシコ対アルヘン戦の1点目のオフサイド見逃し、んでオランダ戦の
GK弾いたのにスロバキアのCK見逃し…

何なんだよ今回のWCは…審判のレベル低すぎ

前回の疑惑のゴールはこれでチャラだな(ｷﾘｯ

とか思ってわざとノーゴールにしたとしたら、大したタマだ。

そんな審判使うなよ

ビデオ判定にしろよ

ドイツは東原さんのお陰です

プライベート動物園

儲かってるな。こりゃ真っ黒だわ
大した問題じゃないが

>>110
ν速民とは思えないな

日本はオランダ戦の得点直前のハンドに
ひやかす程度にしか文句言ってないと言うのに…
ギリギリ予選通過したイギリスが最強候補のドイツ相手に何いってんの

>>199
>>217
馬鹿乙

微妙に+民臭いのがいるな