自民党「民主党の政策だと消費税20％必要」　みんなの党「増税で財政再建を果たした国は歴史的にない」

消費税・社会保障 与野党議論

ＮＨＫの番組・参議院選挙特集で、民主党の枝野幹事長は、消費税を含む税制の抜本改革に向けた超党派の協議とあわせ、
社会保障制度のあり方などについても議論したいという考えを示したのに対し、自民党の茂木幹事長代理は、
民主党が衆議院選挙で示した公約を撤回しなければ参加できないという考えを示しました。

民主党の枝野幹事長は「税制の抜本改革となれば、消費税からも逃げられないので堂々と議論をする。
税制の抜本改革の議論をするには、社会保障のかなり細かい具体的な制度設計まで詰めないといけない。
社会保障や地方の財源について、虚心たんかいに各党の意見をうかがい、国民的な議論を進めながら、
できるだけ早い時期に全体像を示し、幅広い合意ができるような場を作って議論を進めていきたい」と述べました。

自民党の茂木幹事長代理は「ばらまき政策を続けるなど、民主党のやろうとしていることをほんとうにやると、
消費税は２０％になる。民主党は、まちがったマニフェスト、ばらまきをやめてから消費税の議論をすべきだ。
自民党は社会保障の円卓会議と言っており、菅総理大臣の言う『増税協議会』とは違う。
最初から増税ありきの協議会には参加できない」と述べました。

公明党の井上幹事長は「財政再建のために、国の借金のつけを国民に回すような消費税の増税は反対だ。
足もとの経済をしっかりさせ、経済成長を図り、むだの削減を行うことが必要で、
そのうえで社会保障のあるべき姿を議論して国民的なコンセンサスを作るべきで、民主党は議論の順番が反対だ」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100627/t10015383071000.html

▽現行約４０％の法人税率を２０％台に減税、中小企業はさらに引き下げることを検討
▽自治体による企業や研究所誘致を促進する「グローバルトップ特別区」創設
▽新卒者の１００％就職を目指し、企業に３年間補助金を支給するトライアル雇用制度を創設
▽あらゆる成長戦略を実行し今後１０年間で雇用者所得を５割増
▽大学を９月入学とし、高校卒業後の３カ月間は社会体験ボランティア期間とする
▽子どもの医療費無料化
▽年金の受給資格を得られる保険料納付期間を２５年から１０年に短縮
▽子宮頸（けい）がんの予防ワクチンの推奨と公費負担を導入し、子宮頸がんと乳がんの無料検診を行う
▽漁業、水産業専従者の子弟の就学を支援するため、所得に応じ返済不要の「就学生活給付金」を支給
▽意欲のある高齢者が働きやすいよう「７０歳現役社会―生涯現役社会」を実現
▽子育て中の母親など女性の再就職を積極的に受け入れる企業への支援制度創設
▽主要経済国が参加する枠組み作りを主導し、０５年比で温室効果ガス排出量を５０年までに８０％、２０年までに１５％削減
▽国会議員定数を３年後に１割削減し、６年後には３割削減
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061701000719.html

>>1
共産党の市田書記局長は「消費税は、所得の少ない人ほど負担が重くなり、反福祉・反社会保障の税金だ。
国民の懐が冷え込めば景気も落ち込むため、国民の懐を温めることによって経済を土台から強くすべきだ。
法人税を減税し、消費税を増税するのは、本末転倒だ」と述べました。

社民党の重野幹事長は「規制緩和で非正規雇用が増えており、年収２００万円の人たちに税を払う力はない。
労働者にまっとうな対価を払い、労働者はもらった中から税金を納めていくというあたりまえのことができておらず、
そこをどうするのか議論されていない」と述べました。

国民新党の下地幹事長は「経済を成長させずに増税をしても意味がない。
社会保障の協議は、強い経済を作るために大事だからいいが、財政再建の名の下に増税を議論するような協議には、
与党であっても参加できない」と述べました。

みんなの党の江田幹事長は「徹底的な税金のむだづかいの解消が必要だ。
増税で財政再建を果たした国は歴史的になく、経済を成長させて税収を上げなければ、
絶対に財政再建はできないし、社会保障の安心もない」と述べました。

たちあがれ日本の園田幹事長は「財政は『まったなし』で、このままでは社会保障は崩れてしまう。
われわれは与野党協議に参加するし、自民党も参加して、責任を共有して正しい議論をすべきだ」と述べました。

新党改革の荒井幹事長は「法人税率を２５％まで大胆に下げ、国会議員の定数を半分にするなどしたうえで、
社会保障費の自然増に対応するため、２０２０年には消費税率を１０％にすべきだ」と述べました。

G８で増税で財政再建・景気対策と得意げにアピールして失笑されたんだよなｗｗｗ

民主は矛盾した幾つもの政策かかえてるんだから、何％あっても足りないだろ

利上げ景気対策論を唱える枝野に経済を語らせるなよ

民主党が20％ならおまえんとこは何％の増税が必要なんだよ？
民主民主言ってないで自民自体がどうなのか語れよカス

>>6
マジ？共産党もビックリ

いやでも、くだらん研究や意味のない経済政策、お前らも否定した漫画ハコ物に金使うより、
金足りなくて税金あげても子供にバラまきたいと思うでしょ
一応、外人にだってバラまけてるんだし

自民党は税金を非効率にずっとばら撒き続けてたからなあ
公務員とか暮らすのギリギリぐらいの金で人数増やさないと
貯金ばっかりしやがって効果ないだろ

緊縮バカ谷垣が党首の政党には言われたくないだろ

未だに構造改革だのほざいてるみんなの党(笑)も糞

谷垣「民主党は消費税20%にしそう。雰囲気的に・・・。」

ｲﾝﾌﾚにしろしろ叫ぶバカどうにかしろ

>>13
ノーベル経済学者のクルーグマンをどうにかしろっていったって
そりゃ無理だろ。

社会保障は増やそうぜってのはどこも言うのな。
ま、そりゃそうか。社会保障削ろうぜっていったら、選挙おちちまうもんなｗ
(´・ω・`)民主主義の欠陥だよなぁ・・・

>>11 自民党はまだ景気を回復させてから増税言ってるから菅民主党よりは全然マシだと思うわ

4年間は議論もしないって言ってたじゃないですか

>>16
まあ、民主党よりはマシかもしれないけど、財務省シナリオだから増税ありきなんだ。
自民党は経済成長GDP4％上げるとか言うけど
GDP4％あげたら増税は必要ないんだよ。自民党はなんも理解してない。
その点理解して発言してるみんなの党が一番マシということになる。

みんなの党はまだ埋蔵金とか言ってるの？

>>19 そりゃ言うだろ埋蔵金の言い出しっぺなんだし
民主党は考え無しにパクっただけだよ

>>19
みんなの党のブレーンの高橋洋一って
元大蔵省理財局資金企画室長だろ。

嘘をついてるか勘違いでないかぎり、
埋蔵金はあるってのは確かだろうし。

>>18
GDP４％成長がずっと続くなんてありえねーからな。
これからどんどん人間がすり減っていくのにまともにやってたら増えるどころか今の水準を保つことすらむずかしい。
夢物語さ。

>>19
みんなの党は公務員の給料をまずさげろって言ってる

なんで民主は埋蔵金を見つけられないの？

>>20
埋蔵金は公務員の給料。
3割カットで10兆でてくる。

>>21
いくら埋蔵金があろうとも、それを恒久的政策の財源にできるわけないだろ
埋蔵金なんかみつけても1回きりのもんだよ
それをあてにして政策を考えてる民主党は糞

民主埋蔵金
徳川埋蔵金

>>24
財務省に予算編成権返上しちゃったし
郵政のトップも元大蔵省だし。
事業仕分けも財務省のシナリオだし
財務省が掌握してんだから
予算の組み換えだってできないし、
見つけられるわけがない。

>>25
これがもう現実の数字になってることにほとんどが気付いてないのがな　
これくらいやらなきゃ民間の有権者は納得しないだろ

>>23
自衛隊まで含めても年７兆円ほどしかない国家公務員人件費をどれだけ削ったら30兆円捻出出来るんだろ…

だから細川ん時にあげときゃよかったのに

そりゃ民主は政権与党だから様々な利権団体が多数くっ付いてるよ
鼻の効く所は去年末からすでに自民に鞍替えしてる所もあるけど
そこそこ力のある大きな組織ほど身軽には動けない事情も多く抱えてるからね
トヨタとか経団連みたいに政界全体に工作要員を送り込んでる所はいいけど
そこまで行かない中規模な団体は民主党が沈むと自分達も一蓮托生だから必死になって輿論を誘導してる
マスコミは勿論、ネットでも選挙が近くなって民主擁護がいよいよ必死になって来ただろ
選挙民として、日本人として大事なのはそれに流されない事
日本人ならどこに投票すれば一番日本の為になるのか
考えるのではなく、感じれば正しく判断できるはず

http://www2.asahi.com/senkyo2010/news/images/TKY201006230512.jpg

とりあえず民主党は消費税１０％の根拠をしめせよ
自民党が言ってるからｗしか聞いてない
そんならもう自民党に政権握らせたほうがいいってもんよ

まあもう俺は自民党に投票してきたけど

つか税制をどんだけひっくり返そうが財政支出を抑えようが逆に膨らませようがその前の段階でずっこけてるんだからもうどうにもならんよ

詳しい説明サンクス
これじゃあみんなの党にも期待できないわ

＞２
＞▽現行約４０％の法人税率を２０％台に減税、中小企業はさらに引き下げることを検討
＞▽あらゆる成長戦略を実行し今後１０年間で雇用者所得を５割増

これいらね

公務員の給料へらせって、ちょ、全国の公務員家庭の消費が落ち込んだら
どれだけ景気が悪くなると思ってる？

選挙後…
みんなの党「増税を食い止めるためにあえて連立を組む！」

>>37
自治労職員乙

なんか見ていると

社民・国新・共産・みんな・民主小沢派(デフレ脱却議連含む)　VS　民主前原派・自民・公明

の本当の意味での経済対立国会になりそうだ
本来みんなは←側に混じらないが、財政規律キチガイよりかはマシと判断しそう

>>37
公務員の採用へらせって 、ちょ、ニート・フリーター意図的に増やしたら
どれだけ景気が悪くなると思ってる？

日本を元気にするために、消費税を上げる。
自民党が言ったから、税率は10%と言うのが根拠。
4年間は消費税の話をしない。　→　以前から議論していた通り・・・

俺の頭がおかしいのか？

>>42
おかしくないよ

みんな気づいている通り、
菅内閣7奉行は、財務省経団連の犬内閣。民主を第二の自民にする勅命を負った集団。
それゆえに財界ポチのマスゴミはあれほど持ち上げる。

だから今回は絶対民主を勝たせたら駄目
参院民主が自民と共に負ければ、民主から7奉行が追放され、いよいよ財界は手札を失う。

>>43
＞＞民主が自民と共に負ければ
おおい。対抗馬いませんよ。

消費税を上げることは必要なんだけど
民主党は完全に財務省の意見そのまま聞いてるからな
犬といわれてもしかたがない

日本の景気のことを一切考えてない

>>44
社民共産国民新党みんな
この4党ならどれでもいいよ。
個人的にはみんなもあれだけど、それでも経済論に乗っ取っているだけマシ

次の政治勢力は　民主1党過半数割れ　+　社民共産国新みんな自民公明
の大1党小6党になるはず

みんなの党は緊縮路線だろ
民主自民と変わらん

民主党は前なんとかも岡田も野田も仙谷もことごとくシバき上げ主義者だからな
それに加えて菅までもシバき上げ清貧主義に陥ってしまった
今の民主党には全く期待出来る部分は無いよ
コイツらが失脚すればまだ期待の芽は見えるんだが

>>47
緊縮路線で正直大衆が投票すべき政党じゃないよ
でも、自民民主は嫌だけど大きい政府も嫌だって連中だっているだろう。
右の共産程度の利用価値はある。

個人的なお勧めは国民新党だけどね。
インフレ誘導　雇用安定化　外国人参政権　その他で今一番信頼出来る。候補者少ないけど

消費税ゼロにしたいなら幸福実現党に入れればいいのに
なんでミンスとか自民に入れるの？バカなの？

民主党のマニフェストを仕分けすべき

民主のブレーンの頭の中がマルチだったんだけどどうすればいいですか

増税のパーセンテージばかりで逆進性を調整する為に
複数税率導入などの議論がほとんどなされないとこが日本らしいっちゃ日本らしい

財政赤字の削減は「ゆっくり急げ」
中央銀行が紙幣を刷り続けるべき理由
フィナンシャル・タイムズ紙
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3820

景気拡大効果を期待して緊縮財政に走る政府

緊縮財政のインパクトは時々の状況次第で異なる

過去の教訓が物語るもの

緊縮財政に代わる策とは

フリードマンに学べ

菅直人首相「第三の道」政策では経済成長も円安もムリ
「増税すると景気がよくなる」を検証する
2010.06.07
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/663

菅直人「所信表明演説」から浮かび上がる「第三の道=増税指向」
財務省の喜ぶ「増税大連立」もありえる
2010.06.14
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/699

「賢い」官僚が成長産業を決める「新成長戦略」は過去の遺物だ
これが成功すればノーベル賞もの!?
2010.06.21
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/733

規制で平和になった国はない。
みんなの党は学習すべき。

＜消費税増税より資産課税の方が、社会保障の財源として適している理由＞
�@一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまい、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化するので、
資産課税・所得の累進課税強化が適している。

�A消費税は付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
資産課税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に担税力に応じて負担してもらえる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

�B近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

>>57
こういう共産主義臭いやつって絶対無職かワープアだよな笑

増税で財政再建するなら、消費税増税ではなく、資産課税を導入するべき。

■ 消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時■
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転) 　　　
ここで、大資産家から小資産家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資産家から小資産家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資産から小資産家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

■ 資産課税の税収で国債の償還をする時■
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

累進課税や資産に対する税を強化できないのはユダヤの仕業
完璧な税制を敷かれたらこいつらは自分のいいなりになる国家を失う事になるしな

ユダヤをいかに倒すかが今の世界の課題

てｓｔ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1277478400/1-100
財政赤字カウンタースレッド
みんなの党は財政赤字カウンター様を讃える為に結党されたのか？