【今SSD馬鹿】マイクロン、"世界最速"SSD「C300」に64GB容量の廉価版モデルを発売

　マイクロンジャパン レキサー・メディア事業部は25日、PC用メモリで知られるCrucialブランドのSSD製品として、
今年2月に発表した2.5型/SATA 6Gbps対応SSD「Crucial Real SSD C300」を新モデルを追加発表した。
"世界最速"をうたう性能はそのままに、容量を64GBとすることで、価格を抑えている。
発売は6月下旬を予定。店頭予想価格は15,000円。

　PCとの接続インタフェースにSATA 6Gbpsを採用するなどし、高速な転送速度が特徴の2.5型SSDの
容量バリエーションモデル。従来モデル同様に、米Micronの34nmプロセスをベースとしたMLCタイプの
フラッシュメモリと、Marvell製コントローラを搭載している。データ転送は、リード最大355MB/秒、ライト最大70MB/秒で、
ライト性能は従来モデル比でダウンしている。

http://j.mycom.jp/news/2010/06/25/053/images/001l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/25/053/?rt=na

SSDにすると具体的にどんなメリットがあるの？

でも、お高いんでしょう？

遅そう

ライトおそっ

>>1
SSDはプチフリーズがあるから、使い物にならないよ（苦笑）

>2
OSの起動が早い
システムドライブだけSSDにしてデータ保存はHDDにするって使いかたは現時点で充分アリ

ライトおせぇ
やっぱ東芝の新製品に期待だなぁ

インテル以外を買う奴は情弱

SSDで書き込み速度なんか気にしないだろ普通

SSD買いたいんだけど
kakaku.com最安値の32GB 8000円みたいなのでもいいの？

そもそもSSDって何の略なんだ

最速ってシーケンシャルだけだろ
実際の動作の最速はインテル
SSDは現状インテル一択
AMDのCPUを使ってる奴は馬鹿ってインテル使ってるやつなら誰でもわかってるがそれと同じようなもん

SSDのプチフリとかうちではほとんどおきてない
intel製一択

インテル以外イマイチ買う気がしない

>>11
やめとけww
HDDからの移行なら後悔するとは言わないが後でインテルのSSD使ってみたら100％後悔する
まじで現状インテルの一択だよ

これが降りて来るまで待つ

【Intel】 25nm世代のX25-Eに使われるNANDはenterprise MLC（eMLC）
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3924.html

>>11
intelのX25-MかX25-Vにしとけ
http://kakaku.com/item/K0000079560/

2.5→3.5インチのアダプタに2000円も出してるバカはいないよな？

インテルの40G買ったけどなんつーかいろいろはやい。

>>2
ファイル読むときにカリカリ言わない
逆に言わないと落ち着かない

デカルチャーだな

vistaも7もOSとアプリをわけにくいわけづらい

X25-V使ってるけど次は東芝買う
せっかく買ってやったのにAMDチップセットだと速度出ないとかほんと汚い

>>24
まじっすか。

高い
2TBraidで問題ないからイラナイ

64GB：R 355MB/sec、W 70MB/sec
128GB：R 355MB/sec、W 140MB/sec
256GB：R 355MB/sec、W 215MB/sec

5万足して256GBを買え

ライト遅いとか言ってる奴INTELも70MB/秒じゃなかったか？

>>2
ソフト起動がクソ早くなる
慣れるとＨＤＤには戻れない

タイムリーなスレだ。
30分前にツクモeXで買ったばかりだわ。

理論値はいい！
ベンチマークの実効値をよこせ！

おれのC300はさっぱり速度が出ないんだけど、何がいけないんだ？

C300の128G(ファームウェア 0002)
マザーはASRockの880G Extreme3

>>32
キャッシュが別ドライブになってるとか、
メインドライブとして使ってないとか、そういうオチだったら・・・

SSDは固定しなくていいから楽でいいよね
固定するキット売ってるけどわらける

>>33
これと倉庫用HDDしか接続していないからそれは無いと思う

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 215.424 MB/s
Sequential Write : 132.480 MB/s
Random Read 512KB : 196.012 MB/s
Random Write 512KB : 133.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.153 MB/s [ 4431.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.513 MB/s [ 8182.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 27.544 MB/s [ 6724.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.684 MB/s [ 1387.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 15.7% (18.7/119.1 GB)] (x5)
Date : 2010/05/02 22:51:09
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

>>2
ノートなら発熱の少なさはかなりのメリット

>>24
うわ情弱だ

東芝最強

>>1
世界最速で64GB15k円て安いね

>>6
いまさらだが
お前はいつの時代の人間だよ
今時SSDなのにXP使ってるやつなんていないだろうし
プチフリなんてありえないだろ

>>7
このエリート集うにゅうそくに未だ『OSの起動が早い』
とか言ってるアホが居ることに驚く。
OS立ち上がった後は？
ソフトの起動は全部早いんだよ。覚えとけカス

>>41
でもそれだけかｗ
２万の価値はないわな

東芝のやつにWin7いれて使ってる
ファーム更新とかメンテとかまったく必要ない
自分はSSDつかってるんだとかいう意識すらどこかに消えて
ただ当たり前のように快適

>>41
ソフト全部HDDに入れても早いの？
DLL読み込みが早いとかそういう話？

>>42
百聞は一見に・・・
http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20100610_372840.html

データは外付けHDDだろ。
USB3.0がもっと普及しなきゃ駄目だ。

ＳＳＤに置くべきアプリってどんなの？オフィス、ブラウザはキャッシュをＨＤＤに指定
あとjaneはどうしたらいいんだ、普段使ってたらログがすごい溜まるんだが

>>47
速くしたいのをSSDにすればいいんじゃねぇの、んでエロゲみたいに容量食わないやつ
ブラウザのキャッシュをHDDとかにするとなんか遅くなりそうな気が

SSDでも4kが糞遅すぎてintel以外は地雷

>>48
ブラウザキャッシュはRAMドライブでもいいんじゃね？
OS終了の際にキャッシュ破棄しても問題ないし
次回起動した際は初回だけキャッシュがないので若干遅いが
その後はRAMドライブからの読み出しなので早いし

マイクロン伝説は最高の出来

待った甲斐があったな。
あと半年で高性能モデルも釣られて同価格になる。

>>50
RamDiskって奴？　
悪くはないと思うけど進んでやりたがるオタク用って感じじゃね、めんどくせぇし

ちょうど昨日SSD買ったところだ。
ランダムアクセスがHDDの140倍とか、
出ててびっくりだた。

>>47
Janeの画像キャッシュだのSSDに突っ込むと速くて良いぞ。

SSDの底力実感できたのがWMware。HDDイメージをSSDに置くと、
仮想PCが実用環境として使えるわw

>>55
VMwareだな。

SSDでも、最低限IntelのX25-V辺り使わんと泣く。
ランダムアクセスの速さ有ってのSSDだわ。

旧型M25買って1年になるが寿命なんてどこ吹く風だ
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews016712.jpg

SSDのノートにしてから、バッテリ限界まで使って休止状態にするようにしてる
バッテリ持つし起動早いしHDDとかもういらないだろ

一時期はすげー進歩だったけど最近停滞してる感じ

インテルインテル言ってる奴がいるが、マイクロンはインテルの試作品メーカーだ

128GBくらいが安くなればSSDだけのノートPCとかどんどん出そうだよな

インストールしまくりのハードゲーマーにはまだ厳しいんじゃないの？

ハードゲーマーとかそんなニッチどーでもいい。

SSDにしたいけど今更OS入れ直すなら７にしてしまいたいなぁ
とおもうと金も時間もかかるからやる気が・・・

>>57
俺が10ヶ月前に買った海門のHDDは76%なんだが・・・
SSDすげえな

>>55
キャッシュとか置いてもＳＳＤの寿命とかは大丈夫なの？

>>64
東芝の買えばヨロシ。

SSDは速度より容量あげろ

とにかく爆速すぎて砂時計を見ることが滅多にない
唯一の欠点はradeonのグラボを選択してしまったことだ

>>66
総書き込み量が寿命の目安になるよ、だいたい保証値がでてる
たかが画像と考えるか、されど画像と考えるか。

>>66
光回線でP2Pのキャッシュにするよりアクセス少ないよ。
それに、何処かに耐久試験やってるサイトあるけど、まだ壊れてない模様。
Janeのキャッシュ程度、早々に寿命来ないよ。

リードはともかくライトどうなってんだこれ。

>>70-71
ありがと、これで安心してＳＳＤに乗り換えられる

まあHDDだって壊れる時には壊れるしな
こまめにバックアップとるのが一番だよ

>>53
まあSSDだけでも導入すればいいよ

>>57
2chが一部のサーバーをSSD化したようだけど
カタログスペックきっかり位は持つみたいよ
つまり個人用途だとかなり持つはず

>>58
SSDってランダムアクセスの早さばかりが強調されるけど
2.5インチHDDと比べても省電力で発熱少ない上に音しないから
かなりいいのよね
PATAはあまりでなくなったので残念だが古いノートPCもこれ入れると
かなり使えるようになるよね

>>2
消費電力の少なさ

>>66
専ブラのキャッシュって一度取り行ったときは書き込みするけど
その後は読み込みだけじゃん
SSDは読み込みじゃあ劣化しないよ
書き込みするときに劣化がある

>>45
エロサイトみるためかよｗｗｗｗｗｗ

これSATA 3Gbpsに接続したらどれぐらいパフォーマンス下がる？

一番気を付けるべきことはSATAのコネクタがもげやすいことだな
俺のはもげた。一応接点は無事だから支障ないけど

>>80
最近の柔らかいラッチ付きケーブル使えば、アクセスしにくいとか言って
コネクタもげるような力加えずに済む。

ただ、CFDのSSDみたいにラッチ引っ掛ける部位の無いのは気をつけろと。
数回抜き差ししたユルユルガバガバの奴、直ぐ抜けるからw

>>42
それはお前が『PCの速さに金を掛けない』ってだけの話
速くて快適なPCが使いたかった場合にCPUの換装よりずっと安価で効果覿面
2万なら掛ける価値は充分過ぎるほどある

>>2
先日マザボ変えたXPの起動が5秒から1秒に縮んだ
SSDに入れてる大体のソフトが開いた瞬間使える、ホトショとかも1秒かからない
ゲームのインスコとかもHDDの四分の１くらいの時間で終わる

ちょいと相談です
VTX30GBから淫80GBに換装したんですけれど
VTX30GBの今後の身の振り方、よい使い道にアイディアありませんの？

>>84
くれ

>>82
SSDいいのにね〜
いまだとインテルのVシリーズもあるんだしあれでも十分恩恵あるよね


関係ないけど今代行スレで投稿してもらってるんだが
面倒なのでモリタポめぐんでおくれ・・・orz
◆9G12fmecqU

>>84
部分的にいわれてもなあ
どういう作業をやったりとかその他のマシン環境がわからないと
向いてるのは書き換えがほとんどないランダムアクセスが発生しそうな
データの保存先としかいえんな
代行の人が寝ちゃう・・・
ポイントください
◆9G12fmecqU

>>85
お前さんがかわいい女の子なら検討するぞ
実際SSD二台あってもあまり意味無いんだよね

>>86
だねぇ
未だにSEQREADが200MBpsとかOS起動が早いとか
寿命が短いとかプチフリするとかをSSDの特徴と捉えてる日と見ると
なんだか気の毒に思える
そんなのよりHDDの数十倍になるランダムアクセス性能にもっと着目すべき

>>88
(´；ω；｀)むさいおっさんでごめんね

ネトゲも起動早くなる？んだよな？

>>88
最近のはプチフリの心配もないしねえ
ネットブックのプチフリSSD使ってるがこのソフト使えばある程度は問題ないしねえ
http://flashfire.org/xe/
フリーが嫌ならＩＯのマッハドライブもあるし

>>90
なると思うよ
書き込みの大半はインストールとアップデートだしねえ
まあネトゲの場合インストールタイプはメモリ増やして
スワップを切るのが先だけどね

起動っつかロード・・・まぁでも早くなるよなぁ
ノートPCがSSDなんだけどグラボがショボくてネトゲで恩恵受けれない感じ
一応EWFとかも使ってみてるけど横やりでそのソフト使ってみようかな

ポイントどれぐらいいるの？500ぐらいならあげれるからいるならちょっとBEログインしてくれるとうれしい
それ以外でポイントの送り方がわからん

ネトゲとかパッチで頻繁にデータ書き換えるようなソフトSSDに入れて寿命大丈夫なの？

俺のノーパソSSDでネトゲフル起動してるけど2年持ってるしまだまだいけそう
EWFのおかげなのかもな

やべー欲しくなってきたぞ
明日朝イチで買いに行くかｗ

>>92
ewfは起動してからの変更を全部蓄える割りに
500MBくらいしかプールできないのでイマイチ使い勝手がよくなくて
>>91のソフトを使ってる
連続して32MBのキャッシュ分を超えるアクセスがあるとSSDに
依存しちゃうけどそれ以下の小さいアクセスなら格段によくなるよ
701SD-Xってネットブックが快適になった

あとポイントはモリタポなんですよ
BEは持ってない・・・

モリタポとポイントって違うんだな(´･ω･`)

うっし>>91入れてみた
もう寝るけど明日から楽しみだぜ

http://nagamochi.info/src/up20667.jpg
AMDマザーにX-25VのIDEモードでこんな感じOSはXP
スイッチ入れて30秒で完全起動するしJaneも軽いし1万ちょっとの投資でむちゃくちゃ快適

未だにインテルSSD一強のままなの？
最後に調べた時はもうすぐ出るサンのSSDがかなり良さそうって話だったけど

キースーマカウケイ

>>97
そうそう。2chに関連するポイントは3つくらいあったような

>>98
そのソフト使うならEWFは使えないよ
というか一緒に使う意味がないというか

>>99
ちょｗ
なにその低容量のランダムアクセスｗVいいなあ
SSDはHDDにシーケンシャルで負けるが
それ以外は圧倒的だしなあ
パソコンのデータって大半は細かい物だしねえ

i5-750,HD5770,SSD
この構成でもADSLとかナメてんのか糞管理人

システムをSSDにしたが、あんまメリットが感じられない。
別にHdD2台繋げてるから静かになった気もしないし

X25-Vのコスパは異常だな

ヤック
ゼントラン デ メルトラン マイクローン

>>100
今はピーク性能のインテル、安定性能の東芝の2強だな。

いらね

マイクロンはインテルより期待していたSSD
待った甲斐があったか

なんでINTELのが良いの？

>>110
ランダム性能、使ってる奴が多い、安心感

>>110
初期の頃はインテルが一番よかった
今はインテルのやつが基準で性能と価格がどうなのか評価してるやつが多い

未だにデスクには早さなんてそれほど気にならないからHDDで良いと思ってるけど
ノートには発熱やショックに強そうな事から良いなと思う

これよくね？耐久度どうなのかは知らんが

SSDは最初から死の宣告を受けてるのが嫌過ぎる。
スピード狂用だろう。

>>115
HDDだってかわらねえじゃん
HDDだって温度に気を使わないといけないし衝撃に弱いし
SSDは書き換え制限はあるけどFWで対策してるし
そこさえクリアできれば温度と衝撃に関してはHDDの比じゃないしね
自分でそれほど発熱しない上に駆動部分は無しと来てる

まだ耐久度がどうとか言ってんのか
ほぼシステム用なんだから壊れたら代えりゃいいだけだろ
どうせ壊れる前に新製品欲しくなって乗り換えるに決まってるし
SSD壊すような奴は結局HDDも同じくらい壊すような奴だよ

買うわ･･絶対買うわ。いや買わなきゃだめだろこれ

安いな
アリかもしれん

SSDってどうよ？

すでに出てたらごめん
SSD完走後の高速起動
http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20100610_372840.html

オンボードコントローラ-によるRAID性能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093106/SortID=11137308/

オンボSATA6.0GでR?A?I?D?0組むとシングルより速度が落ちる

HDDとのハイブリッドを待った方がいいでしょ

3年保証が付いているようだけどどこまで保証してくれるの？

SSDの書き込み寿命がよく分からないんだけど、
1KBのデータを10万個作って消すのと100MBのデータを1個作って消すのでダメージ一緒なの？

来年には
ダイソーに並んでるくらい量産化

りーどが100と300で体感に違いあんのかよ？
ベンチでニッコリだけか？

ブラウザのキャッシュもSSDでいいのか？頻繁に書き換えられてるイメージがある。

>>128
ブラウザのキャッシュはメモリにしてる

キャッシュならRAMディスクでおｋ

>>123
前にHDD＋おまけSSDをサムソンとか考えてたけど、ポシャったねえ。
日立のBD+SSDドライブはすごく気になる。

>>128
それは今流行のRAMドライブにしなさい。今HDDでも早くて軽くなる。
2GでXP使ってるけど、128-256割り振れば十分だわ。

Gavotte Ramdisk まとめWIKI
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/

>>129-131
ありがとう。RAMディスクって使ったら画面がおかしくなったことあるんだよね。
XPでGPUはオンボードでメモリは4GB
SSDはグラボ積んだ7で組んだとき使いたい。

35 11 [sage] 2010/06/26(土) 01:26:03 ID:If3JN/e+　
{´┴｀} ＜みんな・・・　　おまたせ！{´ウ｀}ノ


CFD販売　CSSD-SM64NJ2
ttp://up2d.2y.net/n/s/news303.jpg

Crucial Real SSD C300　64GB
ttp://up2d.2y.net/n/s/news304.jpg

>>133
なにこの差ｗｗｗｗ

姉のPCにぶち込んでやるか

>>133
15kでこれは・・・
インテルよりいいかも

だからさ、そのリードが200と300で体感何が違うんだよ？
ベンチうっほいだけじゃねえのかよ？

数字が良ければそれにこしたことはないんじゃないの？
それほど気にならなくて安けりゃいいってんなら俺みたいにX-25Vでいいと思う
光とADSLみたいなもんだろ

光とADSLは全く違うだろ・・・

なんだと

東芝のSSDとこっちとどっちがいいの？

Mtronはどうして空気になっちゃったの？
2年くらい前までは唯一マトモに使えるSSDと言えばMtron一択みたいなもんだったのに

SSDメインにして3年くらい経つけど一向に壊れないな
もうHDDは倉庫だけでいいや

>>137
ばっかおめえ注目するのはそこじゃねえだろ
ランダム4Kがこれだけ速度出るのはすごいことだぞ

おい、東芝より安いが、こっちの方の性能はどうなんだ

>>144
だからよ〜、どうすごいんだよ天才

まあＳＳＤにするのは次買い換えるときだな。
今使ってるのが３年目だから、２年ぐらい先になりそうだが。

>>18より>>1のが強いの？
値段的にはあんま変わらないみたいだけど

じゃあこれにしとけ
ライトも速いぞ

86 名前：Socket774 [sage]　2010/06/26(土) 09:08:17 ID:9Ra6Cs6Y

>>11
俺っも64GBのやつのその値段を知って即行ポチったけど、その直後にこれを見つけて禿しく後悔中なんだぜ
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4580106574941/

1週間待てば他の店でもみんなこの値段になりそうな、、、

まだ早い

>>137
SSDの速度差を比べるのは正直速度オタの域に入ってる可能性がある

まず比較するのは手持ちのHDDとの差を見るわけだ
HDDよりは確実に早くなるから
>>121の動画をみるとよくわかるよ
換装後、XPのOSロゴもほぼ一瞬で消えるしその後の表示も速い

SSD同士の速度差はオサイフとの相談のためにある
それだけ

>>148
>>1のベンチは>>133下らしい

>>133は元のアドレスも張ってもらえるとうれしいんだが

まあ入門用だとインテルのX25-Vシリーズを買っておくのもいいかもね
1万円くらいだっけ？
X25-Vのテスト
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/07/news018.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/07/news018_2.html

SSD同士比べてもベンチオタの世界なのでHDDと比較しないと
特に512Kと4Kのリードとライト
この辺がOSやアプリの起動にものすごく関係してるから

X25-M買うかこれ買うか迷うなあ…

専門的な知識を持っているからという理由だけで
必要以上に金と権利を要求する月給泥棒の技術者どもは
なんでさっさと大容量SSDを安く作る方法を開発できないの？
頭が大変およろしいのではなかったの？

１Ｇあたり約250円もすんのか
10分の１の値段になったら購入考えるレベルだわ

OSだけ入れられればいいからX25-Vで良いや
いや、でもきっとアプリ入れたくなるから80Gはあったほうがいいよな…
じゃあX25-Mか…というところに間の64Gか…悩ましいなああああああ

>>154
まあ3.5インチ形状じゃなくて2.5インチなんで搭載できるフラッシュメモリも
限られてるのとアクセスを高速化するためにフラッシュコントローラーから
見てフラッシュメモリはRAID0のように接続されてるので割高になるだよ
それを抑えたモデルとしてX25-Vのような物もでてきてるのでこれからだろうね
それにこの辺は今のところ企業としては儲けをとりやすいところなので
あんまり下げる必要も無い気がするが。

ANS-9010で頑張るオレ

>>158
そんなのもあったなあ…
メモリが糞安いときに買っておけばよかったな。後の祭り

携帯電話みたいに電源一つでＯＦＦ状態からぱっと起動できるようにならないかな

ゲームのロードやマップ読み込みが早くなるのは凄まじい魅力だよなぁ
ほしいなぁ

>>159
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130872.jpg
こんなことやってる人も居るんだな。いくら掛かってんだよ
オレは無理だｗ

>>162
あほだｗ
いまだとSSD買うほうが場所も扱い安さも上だよね
電源管理間違うとデータ飛ぶってのはリスク高すぎる

>>158>>159
あの後でないねえ

>>156
俺はOS用とアプリ用に２台買ったよ

X-25Vを2台？それってX-25M1台の方が良くないか？

>>166
HDDからSSDに変えることでヘッドの移動によるランダムアクセス速度の
改善はされたけど1台の装置にOS関連の要求とアプリ（ゲーム含む）の要求
の両方が同時に発生するとやはり遅くはなるよ
そういう意味ではOS用(SSD)アプリ用(SSD)死蔵コレクション用(HDD)
のような感じにできると理想に近くなる

まあ好みの問題だけどね

>>166
C300のほうだよ
150ｋなら、ちょっと前に2TBのHDDを２つ買うのと金額も気分的にも大差ないし

どっちかっていうとSATA�Vの拡張カードをどれにするか迷ったくらいだ

東芝のを2週間前に買ったのにこれだよ・・・ でも問題ないな
read的に考えて

>>169
ベンチみせて

倍の容量で同じ値段に出来ないの？
高すぎるよ

HDDはダブルヘッドにすれば速いのに

いい加減GB単価とかHDDと比べるのやめたほうがいいと思うんだよな
もう用途が違うもんだしさ

>>165
SSDスパイラルみたいになりそうで怖いなｗ
OS用とアプリ用までなら良いけど
お気に入りの動画用に、あとゲーム用とかなりそう

64GBは容量として丁度いいね
OSと良く使うソフトウェアは全部ここにぶち込んどいても十分な容量だし

>>173
そうなんだけど貧乏性の人はコスパコスパうるさいよね
システムドライブに1TBとか必要ないし、速度保つために7200rpmの
糞ドライブとはおさらばしたいわｗ

死蔵コレクション(どうせ割れ）もってなければHDDなんていらねーしなあ

>>174
動画はHDDにでも入れとけ
でもまあSSDに手を出すと静音にはまるからそのうちHDDをすべて
排除したくなるIYHがムクムクと湧いてくるよ

>>177
静音スパイラルは一時期はまりそうになったけど
ゲームやるから不可能だと悟ったから大丈夫だと思いたい

今Cドライブの容量確認したら44Gくらいだわ
確かゲームも入ってるんだよなこれ
X25-Mと悩むわあ…

>>178
X25-V2台もよさそうだけどな
高級機１台を酷使するよりそこそこの機種を2台を適度に
負荷分散させるってのも

X25-Vのスペックみてもかなり快適になりそうだし

HDDはNASに突っ込んで部屋から隔離させりゃいいよ
究極の静音