ぶっちゃけ消費税１０％位じゃ駄目だよな。スウェーデンみたいに２５％にしろよ

消費税増税の必要性＝東京大公共政策大学院副院長・伊藤隆敏

菅直人首相が消費税率の１０％への引き上げに言及し、波紋を広げている。与党からも
「党内議論もないまま唐突感がある」との異論が出ている。自民党案の１０％を「参考にした
い」という首相の発言も説明不足だろう。自民党は「抱きつき作戦」と反発している。

消費税率を１０％にするには、食品などに軽減税率を導入すべきだとする議論が多い。その
ためには、消費税の支払い・受け取りを記録するインボイス（伝票）方式が必要で納税者番
号が不可欠。制度設計に時間がかかりそうだ。今年の秋に議論を始めても、実際の税率引
き上げには２〜３年かかる、といわれている。また、菅首相は増税の前に衆院選で国民に信
を問う、と明言した。

今年度予算の国債の新規発行額は４４兆円で、税収見込みの３７兆円を上回り、歳出全体
（９２兆円）の約半分に達している。このような状況で消費税増税は不可避と考える。
仮に４４兆円の赤字を歳出削減だけで解消するなら、社会保障費も防衛費も含めたすべて
の歳出項目を５割カットすることになる。政治的に不可能であり、また適切でもない。

逆に歳出には手をつけずに消費税増税だけで財政赤字を解消しようとするとどうなるか。消
費税率を１％上げると税収増は２兆〜２・５兆円の間といわれているので、消費税率を２０％
上げてスウェーデン並みの２５％にすることでようやく財政赤字は解消する。ワンステップで
はできない。

財政再建は、時間をかけて、歳出削減、消費税増税、経済成長による他の税収増を組み合
わせていくしかない。消費税率を１０％にするのは、財政再建のほんの第一歩だ。これから
の実現までの長いプロセスのなかで、政治的なつまずきが起きないことを願っている。

http://mainichi.jp/select/biz/kansoku/news/20100624ddm008070128000c.html

そして公務員の給料、退職金、年金の財源となります

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

キリよく100％にしよう

100�lでいいよ

イギリスと同じ付加価値税にしろ

金貸しプロミスが中国本土に参入、金利最高５０％
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277292676/

あほらし
消費税増税を容認、賛成なんてする庶民は、
よく飼い馴らされた奴隷だな

300％こい

誰も物買わなくなるぞ

使い道の問題だろ。
日本みたいに少子高齢化社会で、若者から絞って老人福祉に当ててたら、
消費税50％にしても足りねえよ。

もうこれ以上、消費税負担できないし商品代金に上乗せするわけにもいかんし
まいったなあ

スウェーデン方式を丸々コピーするってんならやってみるのもいいが
日本独自のやり方じゃあただ税金が増えるだけって気がしてならない

所得税100％にしようずｗｗｗｗｗｗ

還元されないし

高級車とかブランド品みたいなものに高税率かけりゃいいのに

年寄りに使う金を削って子供に回せば10%でも楽勝だろ

>>8
金持ってるジジババから税金取るには消費税しかない

>>8
豚のくせに肉屋を支持
奴隷のくせに鎖を自慢
社員のくせに経営者目線


土人黄猿ジャップの美しい文化だろ

消費税上げる代わり所得税減税しろ

そして偽政者のケツ拭く紙になる

世界の税金ランキング
http://alfalfalfa.com/archives/397136.html

現状でも日本の税金はかなり高いみたいだぞ

>>8
あの民主党が言ってるんだから増税は日本の未来にとって必要不可欠なんだよ
その証拠にマスコミも批判してないだろ？

国会議員こと手上げマシンの数を減らせ

>>23
自民党も言ってるわけだがｗ
住宅買うときが厳しい

>>25
国民を虐める自民党が言っても胡散臭いけど、国民の幸福を追求する民主党なら信頼できるよね

食料品と日用品と医薬品を無税にするなら
消費税30％でも構わない。

消費税って逆進的なの？

10%でもものすごいデフレになると思うよ
もう吉牛とかユニクロでしか消費しなくなる。

俺は生きていけるけどお前ら貧乏人が死ぬだろｗｗｗ

国民に信を問う
って、どこも増税するぜ！！
なんですけど(´・ω・`)

大穴の開いたバケツにひたすら注水
水量をいくら増やしても穴の方がでかい

スウェーデンのように上手く活用出来る気が全くしないんだけど
老害政治家どもが吸い上げて終わりだよね。
ここのところちゃんとするって政治家は説明する義務あるだろ
勝手に増税の流れにするな氏ね

日本とデンマークの消費税比較とか意味ねーよ。
人口が違いすぎる。よって消費量も桁違い。

デンマーク人が全員1000円のモノ買っても250円×550万人＝14億、
日本人が10人、100億円のモノ買えば5億円×10人＝50億で税収は日本の方が多い。

スウェーデン他国の真似しても成功するわけ無いだろ、産業、人口、資源、経済、為替と
全く違うんだからよ、もっと日本独自で考えていけよ

12％にした後9％にすればお得な感じがするんじゃね？

３０００万の家買ったら３００万が消費税か。車一台損するな。

なんていうか、これあれだよね。

増税しますか？

はい
いいえ　←

え？聞こえませんでしたもういちど

はい
いいえ　←

え？聞こえませんでしたもういちど

はい
いいえ　←


(´・ω・`)ドラクエでよくあるこれだよね

老人税で解決だろ

いっそ消費税200％くらいでいいと思うよ
税収300兆くらいにはなるだろ

税とかめんどくせーから消費税５０％ぐらいにする代わりに所得税や資産税を全部廃止しちゃえよ

>>35
頭で考えるだけじゃあダメだろ
ちゃんと実験しないと
だから社会実験として先例に習うのはいいことだと思うよ
スウェーデンだけ見てても仕方ないけど

増税に同意しますか？

　はい　←
　Yes




みたいな感じ？

じいさん婆さんの貯金を生きてるうちに早期相続で
相続税を減税させたらいいんじゃない？

消費が減ってデフレスパイラルに拍車がかかる→せっかく戻りつつある景気がまた大幅落下→日本消滅

>>33
税金払ってない創価やパチ在日から税金取るには消費税しかない
とは言えないだろ

金が足りないから集めようって最初に考えるあたりが馬鹿げてんだよ
穴の空いた水瓶の水が減ってきたからって穴の修理もせずに水入れようとしてるもんだから叩かれる
只でさえ水不足なのにこの状態で水を入れても速攻で水なんかなくなるぞ

日本がこの先生き残るにはベーシックインカムしかない
年金・ナマポ排除で20歳以上の国民全てに月7〜8万円
これしかない

あとパチンコを国外追放

10%でもあれなのに、25%にもしたらまず住宅需要が崩壊して日本経済終わるぜ？

ま、お前らには関係ないかw
家買う金なんて持ってねーだろ？

増税論先行させてんのなんか官僚の思う壺だろうに。
反官僚っぽいノリで投票してたやつはこっから本気をみせろよ。

地方公務員給与はやく半分にしろよ

公務員と議員の年収下げてから出直せ

せめて住宅には消費税かけないでほすぃ
(´・ω・`)

財政難の理由がちゃんとしてるなら10％でも構わんが
政治家の無駄遣いの尻拭いのための増税ではいそうですかなんて言えないよ

税金を上げて欲しいとは思わないが、生活必需品を除外したら増税効果がなくなり、
消費がなおさら不活発になるだけのような気がする。

30％にして年金と健康保険料を免除にしろ

スウェーデンって一院制らしいな
消費税真似るならこれも真似ろ。政治家を減らせ

所得税あげられるより
消費税アップされるほうがましだな
買い物控えればいいだけだから

家電は20%
パソコンやパソコンパーツ類は25%
オタク関連グッズは30%

これぐらいにすればいいんじゃない？
食べ物は8%ぐらいで

>>57
こうやって使途が限定されてるならまだいいがな
漠然と「社会保障のため」

法人税の穴埋め確定だろ

贅沢品税にして欲しい

>>34
人数多い分支出もあるがなw

消費税増税が一番公平で効果的だからなー
ほとんどを消費に回してるν速民みたいな底辺は余計苦しむけど金持ちからも吸える
暴動起きるにはまだまだ貧困さが足りない

>>58
人口比だとかなり議員多いぞ＞スウェーデン
http://homepage1.nifty.com/hujitako/saji/oriori/jinkou_giinsuu.htm

ま〜た無職が昼間から政策論議かい？

給料が上がらないのに税金上げてどうすんだ

無職するべきは政策議論じゃなくて、
暴動とテロだな。
(´・ω・`)・・・

オタク商品は50%
食べ物はこのまま
衣類10%
家電は8%
家・車は3%

>>65
人数比で行ったらアメリカより歳入すくねえ癖に人数多い日本は最悪だな

各世帯の平均年齢＝その世帯の税率にするってどうよ

■■■欧州■■■
一人あたりGDP450万（毎年3%増）
最低賃金1200円〜 （毎年3%増）
公務員賃金350万
国会議員年収900万
出生率1.8〜2.1
医療、教育、介護、託児所無料
年労働時間1400〜1600時間
（オランダ1390 ドイツ1430）
■■■日本■■■
一人あたりGDP420万（毎年2%減）
最低賃金618円〜 （ほぼ据え置き）
→タクシー、サビ残の多い外食は350円前後
公務員年収780万＋退職金2800万＋高額年金 ＋福利厚生 （3LDK2万円など）
国会議員年収2100万＋文書交通費1200万円＋議員年金 ←世界一高給
公益法人、独法理事平均2000万＋退職金2000万（2年ごと）
日銀総裁3800万＋退職金3億200万＋年金750万
（ちなみにバーナンキの年収1700万）
出生率1.3
医療1〜3割負担
教育有料（国立大学の学費は世界一高額）
労働時間1800時間＋サービス残業
（実質2500時間）

税金上げても議員と官僚がもっていってしまうだろうね

軽減税率なんて絶対にしないよ
生活必需品にかかる消費税だよりなのに
もし採用するならそれこそ25％でも消費税減収間違いないんだから

スウェーデンって武器輸出大国じゃなかったっけ？
徴兵制もあるよな
あと、俺スウェーデンには研修で少しいたけど、学費ただって言うけど
日本の高校生みたいに勉強しないようなやつは学校通わないよ

そういうの無視してこの国の福祉制度取り入れるのは無理だろ

衣食品一般にかからないなら増税も別に構わない
構わないから、将来ちゃんと年金払ってほしい

ゆるい状態からいきなりきつくするといくら日本でも暴動が起きるぞ

>>74
ﾎｸｵｳﾃﾞﾊｰって言う奴はそういうところもまねろって言えよな

>>72
ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずタバコ税9999999999999%にしろ

議員、官僚の優遇さ
在日特権
他国への送金

こいつら何とかすれば消費税０でも余裕だな

税率は違うけど税収比率は同じくらいらしいよ

どっちにしろ増税は規定路線なんだから、選挙なんかで結果を掲げて信を問うんじゃねーよ。

制度上、ここはこうしなきゃ、あすこはああしなきゃってのが出てくるだろ。結論を先に決めて、
方向性を出さないならどこの政党でも同じだよ。

教師も公務員　こいつが公立かしらんけど
増税しろしろ言う

生活必需品は据え置きか下げないと
10％でも日本終わると思う

消費税じゃなくて所得税上げろや
消費税上げたってケチなやつが得するだけじゃねーか

25%になった税金が、子ども手当につかわれるとおもうとなあ

消費税あげなくても
パチンコ税と宗教法人税と在日からも税金をとるだけでかなりの収入なるだろ
はやくやれよ

>>85

先にサラリーマン控除なくしてもらわんと

まずは議員や公務員の年金や人件費の削減を実行しろよ
そして仕分けを徹底的にやる為の国家指針を国民投票で決めて即実行しろよ
その上で尚も消費税の増税が必要なら喜んで賛同してやろう
てめえ等の為に国が在ると思ってんじゃ無えぞウジ虫どもが！

スウェーデンは教育機関が無料なんだよね

あと品物によるけどスウェーデンと日本では同等のものを買っても払う金額がほとんど同じなのも丸無視だよな
物価自体がやっぱり日本は高い

その場限りの危険忌避のようにみえる

5％なんかじゃなくて一気に10％にしてればこんなくだらぬ議論を選挙の度にしなくてもよかったのにな
もっと早く底辺が暴動起こして少しは派遣も変わってくれただろうし

年金制度の廃止
年収をランク分けして、低所得の国民の所得税を下げる
議員の年俸を１０％削減
天下り一切禁止
生活保護を受ける条件を儲ける

これで良いじゃん

議員の給料下げるより
議員の人数減らした方が良いんじゃね
選挙にアホみたいに金掛かるから土建屋と政治家が癒着するし
金集めれる奴が実力も無いのに総理大臣になるんだろ

>>94
なんのために、年金制度を廃止すんの？

>>94
年収をランク分けして、低所得の国民の所得税を下げる

これはもうやってるじゃん

法人税値下げ、子供手当満額支給の埋め合わせに使われるだけじゃないの？
民主党にはなにひとつ期待できない

5%上がって見返りはくるの？

食事代や光熱費など、全ての項目を半分にすれば
実質、消費税100％も夢じゃないぞ！(ｷﾘｯ

野党の時はまず歳出の削減ありきだと自民党を叩いてたのにどゆこと？

>>94
馬鹿っぽい

とりあえず特別地方消費税は納得いかなかった

ブサヨ大好きスウェーデン
そんなに社会民主主義が大好きでたまらないなら日本は合わないと思うから移住しろよ

ケチケチしないで１００％にしれ

日本て社会民主主義みたいなもんだろ

スウェーデンとは国民の政治意識が違いすぎだろ
政治家のレベルも全く違うし、高負担にしても低福祉のままだぞ

スウェーデンは消費税２５％だけど食料品は１２％だぞ。
日本も低所得層に対してこのくらいの配慮は必要だろ。

そもそもスウェーデンとか他国って公務員の賃金引下げしてるよ。
やらないのは日本だけ。

国が不景気なんだから公務員のボーナスなくせよ

会社でも不景気だったらボーナスでないんだから

そもそも無駄削減するって言っといて過去最大の予算なんだが
財源足りないから消費税上げるんだろ？
完全に詐欺

凄まじい勢いで衰退してくうちの田舎は、新築の豪邸がまばらに立つと
全部、公務員。特に教師の家ばっかだよ。両親、子供も全部、教員って
家ばっか。一軒にリーマン何人分の税金が吸い込まれてるの、あれ。

税金上がれば消費が下がって、税収も変わらない、もしくはそれ以下になるんじゃね？

>>99
借金返すのに何で見返りがあるんだよ。アホか

コロ好きか？

福祉の肥大化と官僚化がエスカレート

スウェーデンモデルの破綻
「お爺さんの一生で何がもっとも重要な変化でした?」
「それはね──家族の崩壊だよ」

スウェーデンには老人の自殺が多いと言われたことがあったが、今は若者の自殺が増えている。
自殺者は毎年ほぼ2000人だが、そのうち4分の1の4〜500人が15〜29歳である。
自殺よりももっと急増しているのが、各種の犯罪である。
「犯罪の実態はまさに質量ともに犯罪王国と呼ぶにふさわしいほど」で、刑法犯の数はここ数年の平均は日本が170万件、スウェーデンは100万件。
日本の人口はスウェーデンの2倍ではない、17倍である。10万人あたりで、強姦事件が日本の20倍以上、強盗は100倍以上である。
銀行強盗や商店強盗も多発しているという。
10万人あたりの平均犯罪数は、日本の7倍、米国の4倍である。
こうした恐ろしい現実の背後にあるのが、家庭の崩壊である。

増税をして公共の福祉政策を推進したスウェーデンで経済が破綻している現実をなんと考えるのか。
選挙に当選することばかり考えて、「福祉」「福祉」と叫んでいればよいと考えているとしたら本物の政治家とはほど遠い人物と言わなければならない。

むしろ消費税なくせよ
昔はなかっただろ

つーかスウェーデンも高福祉は無理とあきらめて現実的に修正してきてるし
高福祉てのには限界があるんだよ

いいから、公務員減らせ
お手盛りの手当てやらサービスやめさせろよ

10％に賛成してる国民が6割も居るんだろ
豚過ぎる
飼い慣らされた家畜＝国民の6割
終わりだろこの国
10年もしない内に今度は15％になるぞ

日本でやったら戻って来ないだろ

北欧の真似すると公務員が国民の四割になるんだけどな
公務員になるために、いい大学いくんだけど
日本にきて売春して学費稼いでる北欧娘をどうにかしてやれよｗ

普通は減税すれば金の流れが良くなるけど、今の日本はその限度を超えている。
人口増加率が下がり平均寿命が上がって歳入減、歳出増になった分を
無駄減らしだけでなんとかしようとするのは無理がありすぎる。

税の使い道の透明性が高くなければ
増税した所で公務員なり土建なりの懐に入って終わり
今の増税議論も公務員の人数や給料すら言及せずにやってるしなんだかなぁ

世の中が面白くなるならいい

時間がねえと思うけどな。ギリシャは10年前、国債の85％が内債だったんだぜ。
日本は内債だから大丈夫とか言ってる奴は能天気過ぎる。

人件費削減はやれば選挙に負けるから、マスコミが世論形成しなければ実現不可能だけど
がん無視してるからどうしようもないね。

スウェーデン→25％全て使い道が明確
日本→5％ですら用途は一切不明

これ考えただけで増税なんてとんでもないってわかるのに

消費税は安いけど　自動車や家なんかやたら税金高い

明確でも経済破綻に向かう北欧かっこいい

>>128
＞スウェーデン→25％全て使い道が明確
＞日本→5％ですら用途は一切不明

ホントかよ

補足だけど使い道も明確でオープンだけど
公務員が四割をしめるスウェーデンじゃたとえ無駄な公共事業、
予算を公開しても反対できる勢力がないからヤリ放題なんだよ
公務員の金でくってる企業も多い
流石に破綻しそうなんで医療と福祉と移民政策の厳格化したけどもう
おそいべｗ

とりあえず子ども手当てやめろよ

上げないって声高に叫んでる政党が、訳の分からない増税した上で結局10%くるから
先に10%にした方がお得な気がする

つーかもう福祉も医療も限界なんだから
我慢するしかねーよ

食材や生活必需品以外だったら25でもOK

人件費が高すぎる

【国際】英財務相、緊急予算案を発表　消費税20%・子ども手当３年間停止・公務員の昇給２年凍結・銀行新税導入など[10/06/22]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277226557/

ぶっちゃけ50％でもいいよ
食材は70％で逆に高くしてもいい

北欧のまんま食料品非課税にすると
外食は課税、弁当も課税、一部レトルトも課税
高級菓子も課税、酒も課税とかに
なって自炊する奴に一番の恩恵だぜ

消費税25％
↓
予算が凄い余るようになる
↓
官僚や政治家が少しくらいならチョロまかし（天下り・公共事業）ても良いだろうと思う
↓
俺も俺もでチョロまかす金額が膨大になる
↓
消費税30％が必要ですッ！！

ミンスが手本にしようとしてる国がどんどんダメになってんだけどどうするつもり？ｗ

>>135
それはそれで良いから役人や金持ちも我慢しろ
こいつらだけ楽して我慢を強いるから反対される

公務員税50%
在日税90%

もう共産主義になーれー

>>16
>高級車とかブランド品みたいなものに高税率かけりゃいいのに
昔は物品税と言うのがあってな

糞マスゴミ共が、無理矢理消費税を争点にしようとしてるから、わかり易過ぎる。
自分等のこと棚に上げて相撲と暴力団の関係にメスとかほざいてるし、
この国もう駄目だろ。

テレビでデンマークの事やってたけど
幼稚園から大学まで無償で大学では９万円の小遣いが出るんだって
年金も全員が満額受け取れるんだと
でも所得税が高いらしい

>>28
年収１千万の奴と年収200万の奴が同じもの、
例えば100万の車を買ったとする
1000万ある奴なら5万程度の税なんてたいした事無いが、
200万しかない奴にとっては5万は高い

これが間接税の逆進性

スェーデンって税率高いから、外国に拠点置いて活動する人多いんでしょ？
大昔に有名だったテニスプレイヤーとか、歌手とか。

1000％にしろ

フランスは25%だが病院も学校も無料
子供手当ては日本のような子供騙しじゃない

日本ではどう足掻いても高福祉高負担なんて無理。
低福祉高負担のまま。

全ての税金を消費税に一本化しろ
質素な生活をしている俺は何も困らん

子供手当て満額の為ならと考えても納得いかない

本当あらゆる内政・経済がよくなるのなら是非、
消費税上げて欲しいね俺は
食費月5000円が50％上げて
7500円になってもどうでもいいっすわ

そうだなスウェーデンみたく武器輸出しようぜ

消費税高くしても構わんからベーシック・インカム導入してくれ

>>157
ボルボは戦闘機も作ってるからな

三菱もIHIもミサイル作ってる筈なんだがなあｗ

>>157
広島とか長崎の糞サヨが騒ぐから無理だろうな

日本は取るだけとって還って来ないから駄目

外国はその分他で割引サービスあるだろ
なんで日本は何もかも同じ税率なんだよ

日本で消費税上げたって、政治家や公務員のキャバクラ代にしかならんよ

外国は非課税や減税あるじゃん
けど日経新聞はそれに触れず日本は税金払ってないようなこと書いてやがる
情報操作に騙されんなよ

>>144
老人税も頼む

アイス買いに出たら、家の前の参院選のボードに
レンポーが小首かしげてぶりっ子笑いしてるポスターが
真っ先に目に入った。
いつもならお遍路が応援で宣伝カーのり回すんだけど
今回は総理だからそれは無いだろうな。

２５％に引き上げたところで
民間人はどのような形で国から還元されるんだろうか。

外国みたいに還元なんてされないだろ
借金返済に回るか、馬鹿公務員の訳わからん手当てか、
天下り法人の無意味な報酬あたりだな

>>151
タバコだけ1000％にしろ

君は1000％

>>１６６
おっそろしいなぁ…グロポスターを許可する選管もどうなんだ

>>161
取るだけとってっていうけど大して取ってなかったから赤字国債発行してきたんだろ。

長生き税ってのはどう？

25%とかそれこそBI財源のレベルだろ

>>17
すっげぇ納得

スウェーデン企業
没落した企業ばかりでワロタ


ボルボ
サーブ
イケア
エリクソン
ボフォース
Ｈ＆Ｍ
ハスクバーナ
エレクトロラックス

法人税を半分よこせ！とかいうアホ国だぜｗ
本社を海外に移して工場も他国だよ
高税率で公務員をくわせてるだけなんだよ

日用品と嗜好品で税率分けろよ
消費税自体貧乏人も金持ちも同じ税率っていう糞みたいな制度なんだから
そのくらいはしないとただただ税率ばかり上げていったら格差が広がるだけだ

>>177
そして中国にようにストでライン停止ですね。

増税したらその分お上の懐が潤うだけだろ
国民に還元なんてどうせされない

法人税下げたらどうなるのっと

>>172
昔は取ってた　所得税は国、地方合わせて最高税率90%超だったし、法人税も
高かった。その頃はこんなに借金なかった。
1980年代以降、減税減税で税収は落ち込み、こういう事態になった

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資産家より大資産家により多くの金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

上記によって消費や投資が増えれば、所得税や消費税などで間接的にも税収増加する。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る