裁判員裁判で初の全面無罪

裁判員裁判：初の全面無罪　「疑わしきは罰せず」原則を忠実に
　＜分析＞
　◇求められる綿密な捜査、立証

　覚せい剤密輸事件に対する２２日の千葉地裁判決は、裁判員裁判で全国初の無罪を言い渡した。被告が覚せい剤と
認識して持ち込んだことを直接的に示す証拠はなく、検察側は状況証拠で立証を図ったが、一般市民が加わった判断は
「疑わしきは被告の利益に」という刑事裁判の原則に忠実に従った。人を裁く場に直面した市民らの慎重さが表れたと言えるが、
捜査当局はより綿密な捜査、立証を迫られている。【北村和巳、駒木智一】
　「控室で『完全に有罪と言い切れないなら無罪』と知った。こうしたルールを守らないといけないんだなと認識させられた」。
判決後に千葉市内であった記者会見で、裁判員の男性会社員は語った。
　審理した６人のうち男性２人、女性３人が会見し「黒に近い灰色というイメージだった」と述べた裁判員もいたが、判決は
「犯罪の証明がない」と結論づけた。
　相模原市の会社役員、安西喜久夫被告（５９）は覚せい剤計約１キロの入ったチョコレート缶三つを成田空港に持ち込んだとして
起訴されたが、「中身は知らなかった」と否認。検察側は（１）依頼者側が３０万円の報酬を約束し、航空運賃も負担した
（２）缶が不自然に重い（３）税関検査で発見されても平然としていた−−などから覚せい剤と知っていたはずと主張した。
　しかし判決は▽被告が「偽造旅券を運ぶ報酬」と話している▽重量感から覚せい剤に気付くとは言えない▽動揺が表情に
表れる程度は人によって異なる−−などと退けた。
　裁判員たちは会見で「確実な立証は一つもないと言える状況」「この人がやったと言いきれる客観的な証拠がなかった」と
相次ぎ検察側立証を批判。缶の重さについて裁判員の一人は「３００グラムくらいの違いは分からない」と一般常識を強調し、
証人の少なさを指摘したり税関検査の撮影を求める声もあった。
男性裁判員の一人は「検察に『もっと頑張れ』という気持ち。サッカーで言えば（弁護側の）守りがよかったのではなく
（検察側の）攻めが弱かった」と努力不足を指摘した。



以下ソース
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100623ddm002040030000c.html

東京・六本木のマンションで昨年８月、合成麻薬を服用して容体が急変した女性に適切な救護措置を
取らずに死なせたとして、保護責任者遺棄致死罪などで起訴された元俳優・押尾学被告（３２）について、
東京地裁は２２日、９月３日に初公判を開くことを決めた。

事件は裁判員裁判で審理され、同月１７日に判決が言い渡される予定。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100622-OYT1T00697.htm

P2Pだと中身を知らなくても違法なのに

12人の優しい日本人スレか

俺なら死刑にする(ｷﾘｯ

>サッカーで言えば（弁護側の）守りがよかったのではなく（検察側の）攻めが弱かった」と努力不足を指摘した。
うぜえ… WCにわかがサッカーで例えるな

無罪なのに名前が晒されてるｗｗｗ

これ中国だと即死刑だよね

検察が控訴して有罪で終わりでだろｗ

>>6
その例えってサッカーである必要もないよね

>>7
確かにｗ

あーあ

裁判長！　時間の無駄です、死刑で！（ｷﾘｯ

いままで警察・検察の立証能力がいかにふざけたものだったかわかるな。
運び屋が中身知てったか知らなかったかの立証が難しいのはわかるが依頼者の証言とるとかしてないのかなぁ