【ありがとう裁判員制度】裁判員裁判で初の全面無罪判決…夢の国

1 ：トラザメ(千葉県)：2010/06/22(火) 12:57:11.97 ID:S41EaIP4 BE:701939726-PLT(12772) ポイント特典

マレーシアから覚せい剤約１キロを成田空港に密輸したとして、覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）などに問われた
相模原市会社役員安西喜久夫被告（５９）の裁判員裁判の判決が２２日、千葉地裁であった。

　水野智幸裁判長は「被告は違法薬物だったとの認識がなかった」として、無罪（求刑・懲役１２年、罰金６００万円）を言い渡した。

　裁判員裁判で全面無罪判決が出されたのは初めて。

　起訴状では、安西被告は氏名不詳者と共謀し、昨年１１月１日、マレーシアのクアラルンプール国際空港から
成田空港に覚せい剤９９８・７９グラムを３個の缶に小分けし、ボストンバッグに隠して密輸したとしている。

　しかし、弁護側は「被告は（チョコレートの）缶を土産として預かっていただけで、中身は知らなかった」と主張。
判決でも「外観では普通のチョコレート缶と区別ができず、ただちに違法薬物が入っているとわかっていたとは言えない」とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100622-00000514-yom-soci

2 ：バラフエダイ(宮城県)：2010/06/22(火) 12:57:37.33 ID:E+LAQKyx

はい

3 ：アラ(北海道)：2010/06/22(火) 12:58:28.72 ID:DR2R6/Ta

日本で捕まってよかったね＾＾

4 ：ケショウフグ(愛知県)：2010/06/22(火) 12:58:34.69 ID:pIQF9HSn

先生麻薬が欲しいです

5 ：オオクチバス(埼玉県)：2010/06/22(火) 12:58:50.04 ID:Y5KN1qUF

よっしゃ20キロ持ってくるか

6 ：ハシナガチョウチョウウオ(コネチカット州)：2010/06/22(火) 12:59:15.67 ID:XqB5q1sS

上級審であっさり否定されます

7 ：ハタ(ネブラスカ州)：2010/06/22(火) 13:00:57.50 ID:Yx3gsYWl

中国なら死刑

8 ：ゲンロクダイ(愛媛県)：2010/06/22(火) 13:01:23.39 ID:SQsoqOYN

12年と無罪か
天と地の差だな

9 ：クエ(東京都)：2010/06/22(火) 13:02:06.65 ID:K0e3RZz0

なんという凄腕弁護士

10 ：シマアジ(長屋)：2010/06/22(火) 13:02:37.02 ID:oL965yjj

高裁で有罪
ありがとうございました

11 ：アイスポットシクリッド(ネブラスカ州)：2010/06/22(火) 13:03:28.56 ID:0Z7oGPu/

チョコだと思ったなら隠し持つ必要ないじゃん

12 ：ホウズキ(宮崎県)：2010/06/22(火) 13:03:57.41 ID:zbCkPzMb

誰とも知らない人間から「チョコレート刊を持って行ってくれ。あとで返してくれ。報酬は出す」とか

絶対わかってやってる

13 ：アラ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:04:39.70 ID:39FN8JQQ

誰かに頼まれたと言えば無罪？
んなアホな

14 ：ヨーロッパタナゴ(福岡県)：2010/06/22(火) 13:05:22.15 ID:cz2fqhVH

だから地裁で無罪だしても意味無ぇっつうの

15 ：ギンユゴイ(千葉県)：2010/06/22(火) 13:05:25.98 ID:vJPMJEw+

これが地裁クオリティー！

16 ：アラ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:05:31.31 ID:+7Evlfbt

ま、知ってたんですけどね。知らない振りしろって言われてますんで。
運び屋(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

17 ：チチカカオレスティア(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:05:50.25 ID:acKn/S/u

状況がよくわからんが
普通は手間賃とか貰ってるだろ？有罪なんじゃないの？

18 ：ブリ(岩手県)：2010/06/22(火) 13:06:46.27 ID:SHcS/PLg

クソ制度だなぁｗ

19 ：イワナ(dion軍)：2010/06/22(火) 13:07:20.11 ID:1rr1Qkdp

さて、高裁にいこうか

20 ：チチカカオレスティア(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:08:56.32 ID:acKn/S/u

チョコレート運ぶだけで高報酬とか怪しいと思うのが普通。どう考えても無罪とかおかしい。
無知は犯罪だよ

21 ：ハス(三重県)：2010/06/22(火) 13:08:56.98 ID:8CxUkNpE

ところで、殺人事件だったら殺された遺族が上告なり控訴なりで戦えるけど、
こういう覚せい剤系の事件って誰が控訴・上告するの？

簡単に言えば、密輸したことでの被害者は誰？

22 ：イワナ(dion軍)：2010/06/22(火) 13:09:58.30 ID:1rr1Qkdp

>>21
凶器準備集合罪「ano」

23 ：ドラード(大分県)：2010/06/22(火) 13:10:09.47 ID:H6kW+syD

裁判員裁判の結果を高等裁判所が否定した結果は
あまり聞かないというか、強姦罪などの厳罰化を歓迎してる風にも見える。

おそらくこの判決も上訴審でも支持されると思うよ

24 ：ホウズキ(宮崎県)：2010/06/22(火) 13:10:21.20 ID:zbCkPzMb

>>21
法・国・つまり国民

まあ民主党は法なんてどうでもいいみたいだけど

25 ：アラ(千葉県)：2010/06/22(火) 13:10:32.44 ID:/QeQJdu9

殺人だろうが覚せい剤だろうが控訴するのは検察だよ

26 ：チチカカオレスティア(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:10:54.33 ID:acKn/S/u

>>21
被害者がいなければ犯罪を許容する思想の方ですか？

27 ：ハス(三重県)：2010/06/22(火) 13:11:41.34 ID:8CxUkNpE

>>26
違うよ、単なる疑問。

28 ：アラ(中部地方)：2010/06/22(火) 13:13:06.02 ID:SZsBhxAP

他の国じゃ死刑クラスなのに知らなかったら無罪ｗｗｗｗｗ

29 ：ヤマメ(関西地方)：2010/06/22(火) 13:15:13.99 ID:GPGq43Nn

おれもチョコレートの缶に覚せい剤入れてマレーシアから日本に密輸しようかな
どうせ見つかっても無罪になるんだろ

30 ：マガレイ(愛知県)：2010/06/22(火) 13:15:44.85 ID:0iGOVSqI

>>21
･･･刑事事件に遺族が上告？

31 ：ドラード(大分県)：2010/06/22(火) 13:16:04.11 ID:H6kW+syD

中国などを含むアジア諸国では麻薬関係は死刑になってる
ただ、これはそうしないとやっていけないからで法が犠牲にされてる
日本はこれらの国とは一線を画してる。

32 ：コノシロ(奈良県)：2010/06/22(火) 13:17:10.36 ID:1u00t+Sq

裁判員制度って、本質的に検察側からの控訴がしにくいんだよな
国民の代表が直接判断した結果は尊重されなければならないから

今までは、相場よりも重い量刑の判決が目立ってたんで、表面化しなかったけど

33 ：クモハゼ(大阪府)：2010/06/22(火) 13:17:22.92 ID:YxTNBXec

名前が　安●だから　無言の圧力で無罪か。

もう死ね！日本のバカ。

34 ：スズメダイ(コネチカット州)：2010/06/22(火) 13:17:27.86 ID:GeUkDBX/

>>29
※

35 ：アブラソコムツ(東京都)：2010/06/22(火) 13:18:06.63 ID:4cBWUrI2

>>21
検察じゃない？この件で控訴・上告するのは。

36 ：アラ(千葉県)：2010/06/22(火) 13:19:19.94 ID:/QeQJdu9

いまのところ裁判員裁判で検察が控訴したケースは無い

37 ：アラ(愛媛県)：2010/06/22(火) 13:19:34.72 ID:MbywlSO5

罰金６００万円ってキッツイな

38 ：アラ(dion軍)：2010/06/22(火) 13:21:49.97 ID:WNcKKZzd

これ絶対クロじゃん
裁判員アホ過ぎだろ

39 ：アユモドキ(奈良県)：2010/06/22(火) 13:22:41.78 ID:qERyPnBE

ちっ、向こうで捕まって死刑になればよかったのに

40 ：ツチフキ(愛知県)：2010/06/22(火) 13:27:49.24 ID:XwLSebre

クロだろこれ。
どんどんこの手口を最適化して入ってくるようになるぞ････。

41 ：ホシギス(石川県)：2010/06/22(火) 13:30:56.37 ID:Jz47luTz

>>21

42 ：ウバウオ(catv?)：2010/06/22(火) 13:31:11.68 ID:e3YFgSmC

バカな日本人はお涙頂戴でコロっといくからな

43 ：ヌマムツ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:33:49.19 ID:ipsr8O+z

日本の裁判員制度は犯罪の有無の判断だけでなく量刑自体を素人が決めているのが問題だ

44 ：ホンモロコ(catv?)：2010/06/22(火) 13:34:06.77 ID:yLojUOfr

>>21
遺族が控訴や上告？
民事と間違ってね？

刑事裁判は全部検察だよ。

45 ：ウキゴリ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:34:11.23 ID:MmqP9MT0

知らなかったわけねーだろ…アホか

46 ：カージナルテトラ(東日本)：2010/06/22(火) 13:34:44.52 ID:rskhgyUC

・名前が安西
・『これを日本に持って帰ってくれ、後で受け取る。報酬は出す。』を真に受ける。
・↑の”これ”＝１ｋｇ近い缶詰３つ
・↑をボストンバッグに隠して密輸

明かに中身を知った運び屋だろ。

47 ：グリーンファイヤーテトラ(長屋)：2010/06/22(火) 13:34:45.87 ID:NyAFq/Y9

これ言い訳の常套句だろ？
それに覚醒剤とか麻薬関係は厳しくしないと。
こんな判例作ったら、次から密輸がしやすくなっちゃうじゃん。

48 ：オイカワ(東日本)：2010/06/22(火) 13:42:50.56 ID:sTPfu/0I

>>21
>ところで、殺人事件だったら殺された遺族が上告なり控訴なりで戦えるけど、
>こういう覚せい剤系の事件って誰が控訴・上告するの？

何言ってんだこいつ？

49 ：アラ(catv?)：2010/06/22(火) 13:43:13.39 ID:dwd5jLU7

中国なら死刑です

50 ：キノボリウオ(埼玉県)：2010/06/22(火) 13:49:15.20 ID:LyMPLVpT

死刑にしろよ

51 ：コブダイ(関西)：2010/06/22(火) 13:50:16.52 ID:yH1bJD3t

中身を知っていたかなんて証拠がなけりゃ水掛け論になるじゃん。
証拠がなくて水掛け論に終わったんだろ。
だから中身をしっていたとはいえない。無罪。どこが変なの？

52 ：ドラード(大分県)：2010/06/22(火) 13:50:22.83 ID:H6kW+syD

>>46
安西被告は氏名不詳者と共謀し

怪しいポイントはむしろココだな、よく知らん奴から
3kgもの缶詰を受け取った状況が理解しにくい
でも裁判員はそうは思わなかったみたいだし良いんじゃないのｗ
たぶんTVでこの手の冤罪を流してた影響だと思うけど

53 ：カージナルテトラ(東日本)：2010/06/22(火) 13:52:04.71 ID:rskhgyUC

>>52
訂正版

・名前が安西
・『これを日本に持って帰ってくれ、後で受け取る。報酬は出す。』を真に受ける。
・↑の”これ”＝１ｋｇ近い缶詰３つ
・↑をボストンバッグに隠して密輸
・氏名不詳者と共謀

明かに中身を知った運び屋だろ。

54 ：ロウニンアジ(栃木県)：2010/06/22(火) 13:53:50.80 ID:7HmFH8J/

>>6　>>10
だよな。感情に流される庶民の判決なんざ意味がねーよ。

55 ：ギギ(dion軍)：2010/06/22(火) 13:57:03.60 ID:gPrOErN7

違法性の基礎になる事実の認識があると言い切れないなら
故意犯の罪は成立しません。当たり前です

56 ：アラ(dion軍)：2010/06/22(火) 13:58:35.68 ID:WNcKKZzd

>>55
これで無罪になるくらいなら警察は要らねえよ

57 ：イワシ(ネブラスカ州)：2010/06/22(火) 13:59:46.94 ID:ahB3TTua

死刑で

58 ：アラ(東京都)：2010/06/22(火) 14:02:38.65 ID:s333ICRZ

>>21
三重相変わらずの低脳っぷりだな
国家全否定の人ですか

59 ：フウセンウナギ(千葉県)：2010/06/22(火) 14:04:33.20 ID:hix5GfIe

上級審では裁判員の判決を尊重するって通達が出てるらしいぞ
ソースはたかじんのなんちゃら

60 ：アラ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 14:05:12.92 ID:39FN8JQQ

ttp://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062201000314.html
　検察側は、安西被告が３０万円の報酬を約束され、依頼者から往復航空運賃を
負担されていたことを挙げ「違法薬物と分かったはずだ」と主張。水野裁判長は、
被告が依頼者から偽造旅券を日本に持ち込んで他人に渡すよう告げられていた点に
言及。「偽造旅券を運ばせるための費用だと思った」とする被告の主張を認めた。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010062202000202.html
　判決によると、安西被告は、別の覚せい剤密輸事件で裁判中だった人物に頼まれ、
三十万円の報酬を約束されマレーシアに渡航。偽造旅券を日本に運ぶよう頼まれ、
関係者への土産としてチョコレート缶三缶も渡された。

61 ：フナ(山形県)：2010/06/22(火) 14:06:24.14 ID:qFeqlSsY

>>59
量刑は影響あるかもしれんが、有罪無罪は1か0かだからなあ

62 ：ハダカイワシ(千葉県)：2010/06/22(火) 14:08:32.25 ID:A5LHV8w3

go to 高裁。

63 ：キングサーモン(東海)：2010/06/22(火) 14:09:00.14 ID:nujLOtpj

>>56
無能な警察はむしろ要らん。
ソースは愛知県警。

64 ：クモハゼ(大阪府)：2010/06/22(火) 14:10:16.79 ID:YxTNBXec

マレーシアに送り届けて逮捕させてよ
マレーシアなら安●でも清掃局職員でも何でも公平に死刑ってくれるし

65 ：サッパ(栃木県)：2010/06/22(火) 14:11:05.42 ID:EkP/CCi1

警察は国家権力の擁護のために存在してるんだぜ
刑事事件についてなんて片手間でやってるようなもの

66 ：イスズミ(愛媛県)：2010/06/22(火) 14:11:42.13 ID:limTUJR0

中国なら余裕の死刑だったかもしれん…

67 ：サヨリ(滋賀県)：2010/06/22(火) 14:15:52.94 ID:FfLmLF0h

こんなリークで一斉報道させても裁判員制度がクソ制度で
「過度に」量刑を重くする弊害が無くなったわけじゃない
そもそも、元から無罪なんだから量刑もクソも無いが

感情で裁判を歪める犯罪に加担してる事を自覚するべき
裁判は訓練された一部の人間で条文にだけ沿えばいい
裁判員制度が史上最大の間違いである事に変わりは無い

まともな市民がいる国で採用する制度じゃない

68 ：チョウザメ(東京都)：2010/06/22(火) 14:20:34.33 ID:+gADEzXw

情強なら海外旅行帰りに他人の荷物を預かるなんて怖くてできないよね。

69 ：スズメダイ(コネチカット州)：2010/06/22(火) 14:20:46.93 ID:NI9vX/2q

そもそも知らなかったで済むならやりたい放題じゃね

70 ：エポーレットシャーク(山梨県)：2010/06/22(火) 14:27:56.72 ID:QMsa8dph

>>47
判例じゃねーだろｗ

71 ：イトマキフグ(千葉県)：2010/06/22(火) 14:48:45.36 ID:iAa7bmsY

お前ら裁判員に何を期待していたの？
疑わしきは有罪とする世界？

72 ：ドラード(大分県)：2010/06/22(火) 14:53:52.09 ID:H6kW+syD

オフコース

73 ：オイカワ(東日本)：2010/06/22(火) 15:55:46.91 ID:sTPfu/0I

>>47
共犯者の証言も客観的な証拠による薬物認識の立証もできなかったんだから検察が無能だっただけだろ。
違法性を認識していたという立証を出来なかった無能を裁判員制度せいにするなよ。

74 ：フシギウオ(神奈川県)：2010/06/22(火) 18:23:43.07 ID:baXChGJ/

さっきから各社テレビ見てるけど、偽造旅券のことは　一　切　言わない。
テレビで最初知ったから、例のメルボルン事件の類似かと思てたよ
情弱とかネトウヨとかネットにまみれた人間を多少笑うようになったけど、
ほんと情報操作って怖いな・・・

75 ：ワニエソ(空)：2010/06/22(火) 18:25:29.34 ID:4n0k2UKo

中身を知らなければ罪に問われない。
ポッポも同じ事を言っていたなw

76 ：ハス(ネブラスカ州)：2010/06/22(火) 18:28:49.01 ID:rG6NXptj

これは検事が調子にのって覚醒剤密輸でしか起訴しなかったせいで
次からこんなことはないね
他の罪も付けて起訴すりゃよかったのに