共産党「法人税減税の穴埋めに消費税を増税することは、財政再建にも社会保障にも逆効果」

暮らし大変 消費税増税は絶対反対
市田・小池氏が主張 テレビ討論

--------------------------------------------------------------------------------

　“国民の暮らしが大変なときに、１カ月分の給与が吹き飛ぶ１０％への消費税増税は絶対反対だ”―日本共産党の市田忠義書記局長と小池晃政策委員長は２０日、ＮＨＫと民放の討論番組に出席し、

　消費税増税問題を中心に各党代表と議論し、日本共産党の立場を鮮明にしました。

　番組を通じて、自民、民主、公明、みんなの党という消費税「大連合」に対し、明確に増税反対を貫く政党は日本共産党だということが明確になりました。

市田氏 国民の懐温めてこそ
　市田氏は「ワーキングプアが１０００万人を超えたり、失業者が多いなかで、収入の少ない人ほど負担が重くなる消費税を法人税減税とセットでかぶせる」ことを痛烈に批判。

　「大企業減税の穴埋めのために消費税を使うことは、財政再建にも社会保障にも逆効果だ」とのべました。

　これに対し、民主、自民はもちろん、他党も「社会保障の充実のために消費税を含む税制の抜本改革は必要だ」（公明党・井上義久幹事長）、「将来的な増税は不可避だ」（みんなの党・江田憲司幹事長）などと発言しました。

　市田氏は「自民も民主も公明もみんなの党も、時期は別として、消費税引き上げでは『大連合』ができている」と指摘。“

　増税分を社会保障に使う”という菅首相発言について、「自分で約束した後期高齢者医療制度の速やかな廃止も先送り、医療費の窓口負担の軽減も全然具体化されていない。

　言葉で社会保障といっても、明確なのは法人税減税を先行してやるということだ」と批判しました。

　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-21/2010062101_01_1.html

共産党が言うってことは嘘なんだろう

しーいしーいしーいしーいしーいしーいしーいしーいしーい

ウソつきがウソついてるのかもな

共産党の言う事ってみんなで我慢してみんなで不幸になりましょうって事なんだよなあ

共産党が一番まともだが
名前と党首の見た目で損してるな。。

共産党の持ち時間はもっと減らされるべき

法人税減税
消費税増税

増率と言わないのは何故ですか

増税の前に福祉を見直せよ。

少なくとも生活保護が必要な外国人には、強制送還して貰って問題あんの？

共産党の言ってることは常識だよ
景気が良くなれば税収が増えるのも常識だし、
デフレの元で消費を抑えたら、ますます景気が悪くなるのも常識

問題は、この常識がちゃんとわかってるのが共産党や
国民新党ぐらいだということだ

比例削減で共産が国政撤退したらと思うとゾッとする

まぁ普通だよな。消費税の悪いところは景気悪くなっても税収があんまり減らない事。
不況で収入がなくなれば法人税は０になるけど、消費税は払わされる。消費税で資金繰りに困る中小企業が必ず出る。
「消費税は消費者から預かった預かり金」なんて建前は実際通じないぜ。

利益誘導、政策よりも選挙対策、母体が宗教団体
この国の政党はおかしい
もう日本の事を真面目に考えてる党って共産党しかないのかよ

100%与党になれないと分かってるから言いたい放題の共産党

だがそれがいい

これは共産党の言うとおりだと思う。
消費税を10％にあげて、何に当てるの？
教育？福祉？雇用？
法人税が下がっても、不安定な世情の中で雇用なんか増やすわけねーだろ。
増やしてもせいぜい派遣か契約。

そもそも共産党って何なんだよ。何もやってないだろこいつら

>>8
税務の世界って、税率＝1,000円とか使う世界だから。
一般の世界とは用語から違う。

もっと低学歴低所得者のクズから金を巻き上げて高学歴高所得者に還元すべき

共産党はさっさと労働党に名前を変えろ

法人税を下げて公務員の給料も下げる
こんな簡単なことが何故出来ない

デフレで景気が悪いのに、消費税増税って火に油を
注いでるだけなんだが
どれだけ物凄い不景気がくるのか見当もつかないぐらい
逆効果
これは絶対に阻止しないと本当にやばいことになる

>>20
消費と支持が減るから

スリム化しないといけないという罰則が無いので無理

>>22
スリム化って公務員の総数を削減することだと思うんだが
給料を下げるとかそういうことでなくて
いってみれば、公務員を非公務員するということだろうな

民営化なりして

公務員の人件費なんて削ったところで高が知れてるだろ･･･

景気が悪くなってきたときに消費税５％にして日本経済にトドメを刺したの
また繰り返すのか

さすが確かな野党
だが票は入れない

>>24
数十兆円削れますけど、いかがでしょう
まぁ、公務員の消費、特にマイホーム業界とか大打撃だろうから
ＰＢ改善したとしても景気は回復しないだろう

参議院なら共産でも問題ない。

おまえら口だけで実は投票してないだろう？

でも共産党の言うように法人税上げたら日本経済まじで死ぬ気がする

もう死にかけだから
減税は延命だよ

税収40兆のうち32兆が公務員の人件費に消えます

>>9
ナマポ、ニート対策はいらね

だからといって、共産主義には賛同できない

働かなきゃ食えない社会にすれば
ニートもさすがに働くか自殺するだろう
手厚い保護は逆効果なんだよ

日本は法人税払ってる法人自体が凄い勢いで減ってる
日銀さえ法人税が発生しなかったりするｗ

>>31
外資超優遇して金持ち中国人に投資してもらおうぜ

>>31
法人税減税は
ただでさえ悪い日本の投資環境をよくして
海外の企業を誘致するという意味もあるし
生産の海外移転に歯止めをかけるという意味もあるんじゃないの

２ちゃん1レス1円課税とか１なう1円課税やれば、愛国者も大満足

>>35
ニート対策だけなら回線を強制切断
これで全て事足りるだろ

なんという正論

>>40
（財）ニート回線切断協会とかできそうだな

>>38 いくら法人税安くなったってこんなデフレ20年も放置してるシブチン国家に何が悲しくて誘致される企業があるんだよｗ
しかも超円高なんだぜ今はｗ

>>1
これに関してまともなこと言ってるのが共産党だけってのがなあ。
共産党は他の政策がうさんくさすぎるんだよなあ…

結局、>>35が正しいんだよ

>>43
＞しかも超円高なんだぜ今はｗ

だから、投資環境が悪いといってるわけで
内需もひえひえだしなｗ
デフレに嘆いてもしょうがないし
少しずつでも、投資環境をよくしていったほうがいいんじゃないの

>>45 馬鹿じゃねーの？

>>40
この前ひきこもりをなんとかするためにネット解約したら家族を惨殺した事件があったよなあ。
けっきょく引きこもり場所が自宅から刑務所になっただけでしたが。

>>46
デフレについては手のうちようがないでしょ

銀行にはカネ余ってるのに

で、資金供給量に問題がないとすれば
結局、どうすんの？　といえば
政策としては、需要欠陥を補う需要喚起するようなもんしかないでしょうよ

法人税を、40%から国際的な20%に減税して、その財源の穴埋めに消費税5%上げるんだろ？
なら正直に、法人税減税して日本の景気を良くしますそのために消費税を上げさせてくださいと言えないのかねw
法人税減税で景気対策、消費税増税を福祉目的にってどう考えても財源可笑しいでしょ。
国民も、いい加減消費税が福祉に使われるなんて騙されないでしょう。

おまえらなんで共産党や国民新党に票入れないの？
自民か民主にしかアタマにないの？

貧しい自覚無いネトウヨだからさ

共産党はネトウヨ←New！！☆
志位委員長はネトウヨ←New！！☆
市田書記局長はネトウヨ←New！！☆

その通りじゃん。さすが共産

いっそのこと、消費税40%とかなら賛成してやるけどな。

もしこのとおりになったら、資本主義を一番よく知っているのが共産主義を
信奉する共産党ってことになるんだよな。

なんたる皮肉…

消費税反対なら国民新党か共産党

デフレ下の増税って時点で自殺行為だろ
けど鳩山のバラマキの直後で、緊縮財政のムードが高まっているのと
マスコミもそれを煽るのでもうどうにもならない状態

共産党は言うことだけはまとも

>>50
共産党はキチガイだから論外


国民新党は郵政利権の保護だから支持出来ない


因みに民主党は社会党だから問題外www

公明党＞共産党＞日本新党＞ネオ自民＞自民＞その他

共産党になら野党第一党あげてもいい！

＜消費税増税より資産課税の方が、社会保障の財源として適いている理由＞
�@日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまい、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化するので、
資産課税・所得の累進課税強化が適している。

�A消費税は付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
資産課税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に担税力に応じて負担してもらえる。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

�B近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

日曜討論か何かで、共産党の論客が
「消費税増税しても、法人税減税で相殺されて終わりだろ」とか言ってたけど
相殺されちゃうの？

消費税上げると税収が落ち込み
結局赤字国債の大量発行につながるのは過去二回歴史が証明してる

景気がよくするには個人消費と設備投資でそのうちの個人消費を縮小させる消費税率上げはやはりやるべきでないとおもうが

何の実質的な景気対策も打ち出さずに消費税上げるとか死ねってことか

増税で財政再建するなら、消費税増税ではなく、資産課税を導入するべき。

■ 消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時■
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転) 　　　
ここで、大資産家から小資産家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資産家から小資産家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資産から小資産家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

■ 資産課税の税収で国債の償還をする時■
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

>>63
共産党の立場から、消費税増税とか法人税減税とか嫌いな事だから
何かしら理由をつけて反対するとは思うけどね。
「効果あるけど、気に入りません」なんてぶっちゃけて言うわけないし。

共産党はブレないな
10年前から同じこと言ってる

乱立した管理団体全部殺してよ

自民民主への批判票として共産党に入れようかと思ってる
どうせ与党にはなれないだろうし

法人税のかわりに消費税をあげる！
老人保護にも消費税！
年金対策にも消費税！
少子化対策にも消費税！
消費税！消費税！消費税！とにもかくにも消費税！

お前ら役人と政治家を間引いた方が効率がいいよ。

法人税減税と消費税は目的が異なるんだが、共産党は故意にこういう議論を持ち出して
話を引っ掻き回すのな

至極まっとうなことを言ってるが

共産党じゃあな･･

嘘つき「私は嘘つきです」

なにこの正論惚れる